Η πράσινη θρησκεία είναι μια καταστροφική ιδεολογία εχθρική προς τη Ρωσία

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Δύση … Φυσικά, η πράσινη θρησκεία είναι σε άνοδο εκεί. Σε πολλές χώρες, οι Πράσινοι συμμετέχουν στον σχηματισμό κυβερνήσεων και σε όλες τις δυτικές χώρες, η πλειοψηφία του πληθυσμού με τη μια ή την άλλη μορφή εγκρίνει και υποστηρίζει «μέτρα για την καταπολέμηση του διοξειδίου του άνθρακα».

Γιατί; Για ποιο λόγο? Πώς μπορεί η προφανής αυταπάτη να εισαχθεί τόσο επιθετικά στη ζωή;

Και όπως κάθε παγκόσμιο ιδεολογικό κίνημα, η απάντηση είναι πολύπλευρη και σύνθετη.

Ας ξεκινήσουμε με το εύκολο κομμάτι. Για να καταλάβουμε γιατί αυτό έγινε εφικτό, ας δούμε τη λατρευτική φιγούρα του «αρχηγού» αυτού του κινήματος - το μπάσταρδο κορίτσι (C).

Αμφιβάλλει κανείς ότι η κοπέλα Γκρέτα πιστεύει ειλικρινά ότι «της έχουν κλέψει τα παιδικά της χρόνια», ότι «ο πλανήτης είναι δηλητηριασμένος με επιβλαβές διοξείδιο του άνθρακα», «θα πεθάνουμε όλοι σε δέκα χρόνια αν δεν σταματήσουμε να χρησιμοποιούμε άνθρακα και αέριο » και άλλες ανοησίες (συγγνώμη, δεν είναι αρκετά εξοικειωμένη με το πλήρες φάσμα των καθάρμων συνθημάτων της);

Νομίζω ότι όλοι καταλαβαίνουν ότι είναι πολύ ειλικρινής. Το πιστεύει πραγματικά. Ακριβώς όπως πιστεύει πραγματικά ότι «βλέπει μόρια διοξειδίου του άνθρακα» (αυτό δεν είναι αστείο, είναι), και δεν θα εκπλαγώ αν «πιστεύει» ειλικρινά ότι η γη είναι επίπεδη.

Γιατί ξέρει ότι πιστεύει ότι ο πλανήτης πρέπει να σωθεί από το διοξείδιο του άνθρακα; Ίσως εργάστηκε ως κλιματολόγος για δεκαετίες; Αναπτύχθηκαν και αποδεδειγμένα μαθηματικά μοντέλα κλιματικής αλλαγής; Υπολογίσατε τις οικονομικές επιπτώσεις της σταδιακής κατάργησης των ορυκτών καυσίμων; Αποδεδειγμένα δεν επηρεάζεται από τους ηλιακούς κύκλους; Ναί?

- Δεν!

Πιστεύει ειλικρινά σε όλα αυτά, γιατί είναι ανόητη (ας με συγχωρέσουν οι πολιτικά ορθοί λάτρεις της ανοχής). Φτωχό μπάσταρδο κορίτσι με αυτισμό. Δεν είναι σε θέση να αφομοιώσει, να κατανοήσει και να κατανοήσει πολύπλοκες οντότητες. Δεν είναι ικανή να βγάλει ανεξάρτητα συμπεράσματα, δεν είναι ικανή να Σκέφτεται. Έχει εξαιρετικά χαμηλή νοημοσύνη και μπορεί μόνο να πιστέψει.

Ας δούμε τώρα γενικά τους Δυτικούς. Όχι στους αγροτικούς Ουκρανούς από τις ανατολικές Κρέσες, αλλά στον πληθυσμό της Δυτικής Ευρώπης και της Αμερικής.

Στη Δύση, υπάρχουν δύο τύποι δυτικής εκπαίδευσης:

• - έλλειψη εκπαίδευσης - τυπική για «φτωχές» περιοχές, με πληθυσμό κυρίως μαύρο, Άραβα ή Λατίνο.
• - πραγματιστική εκπαίδευση - χαρακτηριστική των πλούσιων λευκών περιοχών. Δίνουν καλή εκπαίδευση, αλλά στοχεύουν στη μετέπειτα «επιτυχία» στη ζωή.

Το κοινό τους σημείο είναι ότι η επιστημονική γνώση και η λογική δίνουν στο ελάχιστο. Στην πρώτη περίπτωση - γιατί όλες οι γνώσεις δίνονται στο ελάχιστο, και στη δεύτερη - γιατί δεν θεωρούνται σημαντικές και προτεραιότητας.

Αντικειμενικά, στον σύγχρονο κόσμο, με σπάνιες εξαιρέσεις, ένα άτομο δεν μπορεί να αναπτυχθεί πλήρως. Υπάρχουν τομείς στους οποίους ένα άτομο έχει μεγάλες γνώσεις (ή τουλάχιστον κάποιες γνώσεις), υπάρχουν τομείς με ελάχιστες γνώσεις.

Το επίπεδο νοημοσύνης (λόγος) καθορίζεται μάλλον από την ικανότητα ενός ατόμου να σκέφτεται λογικά, να βγάζει σωστά συμπεράσματα, από την ποσότητα γνώσης ή/και από την ικανότητα να τα βρίσκει γρήγορα και από ένα σύνολο τομέων στους οποίους έχει επίπεδο πάνω από το μέσο όρο.

Ταυτόχρονα, ένα άτομο μπορεί να γράψει ένα βιβλίο ιδιοφυΐας "How to breed a sucker", να είναι ένας ταλαντούχος κομμωτής σκύλων ή ακόμα και ο καλύτερος σχεδιαστής επεξεργαστών για smartphone στον κόσμο, αλλά στο στενό πεδίο της φυσικής επιστήμης, η "ευφυΐα" του. μπορεί να είναι ίσο με αυτό της Γκρέτα. Η μόνη διαφορά είναι ότι η Γκρέτα έχει τέτοιο επίπεδο σε όλους τους τομείς και αυτός ο μέσος Δυτικός έχει (ίσως) τομείς όπου έχει μεγάλο ή επαρκές σύνολο γνώσεων. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει στις φυσικές επιστήμες.

Είμαι σίγουρος ότι αν πάρεις την Γκρέτα και καμιά δεκαριά από τους «μέσους» γείτονές της, τότε, επικοινωνώντας μαζί τους μέσω συνομιλίας για θέματα φυσικών επιστημών, θα είναι αδύνατο να καταλάβεις ποια από αυτές είναι η Γκρέτα. Θα λάβετε το ίδιο σύνολο γραμματοσήμων και την ίδια έλλειψη «ευφυΐας».

Αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό σε σχέση με ανθρώπους που ειδικεύονται στην πολιτική, και ακόμη περισσότερο στη σύγχρονη δυτική, παιδαγωγική πολιτική.

Εδώ, με τον δικό της τρόπο, όχι λιγότερο μπάσταρδο, ένας διάσημος μαχητής για όλα τα καλά, ενάντια σε όλα τα κακά - Alexandria Ocasio Cortez. Η ποσότητα της ανοησίας που κουβαλά για το θέμα της οικονομίας και του σοσιαλισμού είναι απλώς εκτός κλίμακας. Είναι επίσης η λεγόμενη "συγγραφέας" του δημοφιλούς "New Green Deal" - του πολιτικού προγράμματος των Σοσιαλιστών Δημοκρατών, σε μεγάλο βαθμό αναμεμειγμένο με πράσινες θρησκευτικές ανοησίες.

Είμαι σίγουρη ότι πιστεύει ειλικρινά στην πράσινη χιονοθύελλα που κουβαλάει. Και πάλι - είναι μια ειδική που δεν είναι μόνο σε θέση να κατανοήσει σωστά το θέμα, αλλά ακόμη και να κατανοήσει κριτικά τι διακυβεύεται; Όχι, όχι… Ένα κορίτσι με εμπειρία ως μπάρμαν, από άποψη ευφυΐας - η ίδια η Γκρέτα (ίσως χωρίς τόσο έντονο αυτισμό).

Ξεχωρίζει η Alexandria Cortez ανάμεσα στο πλήθος των συμπολιτών της; Το γεγονός είναι ότι όχι! Απλώς ένα πιο χαρισματικό, πιο τυχερό, πιο εμφανές μπάσταρδο. Πολλοί από αυτούς που στη Δύση παίρνουν αποφάσεις για την πολιτική ή/και για τη διάθεση κεφαλαίων, είναι τα ίδια «γκρέτα κορίτσια» στον τομέα της επιστήμης. Ο όρος «βλάκας» σε σχέση με αυτούς δεν θα είναι προσβολή, αλλά θα είναι δήλωση γεγονότος, αν διευκρινίσουμε ότι «σαν βλάκας» στον τομέα όπου απαιτείται λογική, δεξιότητες κριτικής σκέψης και επιστημονικές γνώσεις. Ταυτόχρονα, αυτό είναι, φυσικά, ένα απόλυτα επιτυχημένο άτομο, που καταλαβαίνει καλά πώς να κάνει καριέρα, πότε να γλείφει εγκαίρως το αφεντικό, πώς να είναι σωστά "αποτελεσματικός διευθυντής". Αυτό δεν είναι σε καμία περίπτωση ένας ηλίθιος που σάλιε… Αλλά οι αποφάσεις του «να σώσει τον πλανήτη» υπαγορεύονται από κάθε άλλο παρά από γνώση και κατανόηση της κατάστασης.

Φαίνεται ότι όλα είναι απλά και ξεκάθαρα. Οι Αμερικανοί είναι "nuuuuuuupye" και επομένως πιστεύουν σε διάφορες ηλίθιες ανοησίες. Αλλά τότε τίθεται ένα άλλο ερώτημα - Αν είναι απλώς ηλίθιοι, τότε γιατί πιστεύουν στη "δηλητηρίαση από διοξείδιο του άνθρακα", αλλά δεν πιστεύουν στην "ηλιακή δραστηριότητα"; Οι χαζοί δεν νοιάζονται τι να πιστέψουν και ο μέσος Αμερικανός θα δυσκολευτεί να εξηγήσει πώς διαφέρει η «ηλιακή ακτινοβολία» από το «αποτύπωμα άνθρακα». Αλλά για κάποιο λόγο πιστεύουν μαζικά στο "επιβλαβές διοξείδιο του άνθρακα".

Και επομένως είναι απαραίτητο να εξετάσουμε τι κάνει έναν άνθρωπο να πιστεύει σε οτιδήποτε. Ένα άτομο εύκολα και χωρίς βία πιστεύει σε δύο περιπτώσεις:

• - εάν ο μισθός ή το εισόδημά του εξαρτάται από αυτό·
• - αν η πίστη επιτίθεται στις φοβίες ή τα συμπλέγματά του και επιτρέπει να σταματήσουν.

Σύμφωνα με την πρώτη εκδοχή, υπάρχει ένας πολύ γνωστός αφορισμός - «Είναι δύσκολο να κάνεις έναν άνθρωπο να καταλάβει κάτι αν ο μισθός του εξαρτάται από το να μην το καταλάβει».

Σύμφωνα με το δεύτερο, μπορεί κανείς να θυμηθεί το "σύμπλεγμα μεταναστών" - όταν ένα άτομο αναγκάζεται ειλικρινά να πιστέψει ότι έχει έρθει σε μια χώρα-παράδεισο (για να διατηρήσει την ψυχή του), καλά ή πίστη στη μετά θάνατον ζωή.

Δεν θα υπεισέλθω σε λεπτομέρειες τώρα, αλλά από την ατομική πίστη περνάμε εύκολα στη μαζική πίστη - δηλαδή στη θρησκεία ή στην ιδεολογία.

Η κοινωνία θέλει να αποκτήσει μια ιδεολογία που να επιτρέπει στην κοινωνία να κερδίζει και να διατηρεί τη δημόσια ειρήνη. Και, κατά κανόνα, χωρίς εξωτερικές επιρροές, οι μηχανισμοί αυτορρύθμισης στην κοινωνία είναι τέτοιοι που επιτρέπουν σε τέτοιες υπό όρους χρήσιμες ιδεολογίες να αναπτυχθούν και να διαδοθούν. Ειπώθηκε «υπό όρους» γιατί οι ιδεολογίες που επιτρέπουν την επίλυση (ή τη διακοπή) βραχυπρόθεσμων προβλημάτων της κοινωνίας δεν είναι πάντα «χρήσιμες» μακροπρόθεσμα.

Αυτή τη στιγμή στη Δύση, αλλά κυρίως στην Αμερική και τη Βρετανία, υπάρχει μια μετάβαση από τον κοινωνικοπολιτικό σχηματισμό «Καπιταλισμός» (με τη μορφή «Ιμπεριαλισμού») στον σχηματισμό «Παρασιτισμός». Τα άρθρα μου έχουν συζητήσει προηγουμένως τους λόγους και το αναπόφευκτο της μετάβασης.

Για τους ανθρώπους, το κύριο πράγμα σε αυτή τη διαδικασία είναι ότι στον καπιταλισμό, η κύρια πηγή ευημερίας (συσσωρευμένη υλοποιημένη ενέργεια) της κοινωνίας είναι το κεφάλαιο (κυριότητα των μέσων παραγωγής) και, κατά συνέπεια, η εξόρυξη ενέργειας, πόρων και η βιομηχανική επεξεργασία τους.. Ενώ στον παρασιτισμό, η κύρια πηγή εισοδήματος για τις μάζες είναι η λήψη πόρων και ενέργειας από το εξωτερικό και η διανομή της μεταξύ των ανέργων ή/και των ψευδοαπασχολούμενων πληθυσμού (ψευδοχρήσιμα επαγγέλματα).

Αυτή η μετάβαση ξεκίνησε τη δεκαετία του εβδομήντα, από τη στιγμή που άνοιξε ο φρενήρης εκτυπωτής δολαρίων, εντάθηκε μετά την καταστροφή και τη λεηλασία της Σοβιετικής Ένωσης και έγινε μη αναστρέψιμη από τις αρχές της δεκαετίας του 2000.

Κατά τη μετατροπή της κοινωνίας από τον καπιταλισμό στον παρασιτισμό, αντικειμενικά λαμβάνουν χώρα οι ακόλουθες διαδικασίες:

• - η παραγωγή ενεργειακών πόρων [στη χώρα] μειώνεται συνεχώς.
• - η εξόρυξη [στη χώρα] είτε πέφτει είτε είναι ασύμφορη.
• - η βιομηχανία [από τη χώρα] φεύγει.
• - Η γεωργία χρειάζεται συνεχείς επιδοτήσεις και προστατευτισμό.
• - ως αποτέλεσμα, η αποτελεσματική απασχόληση του πληθυσμού μειώνεται συνεχώς και η ψευδοαπασχόληση του πληθυσμού αυξάνεται.

Εφόσον αυτές οι διαδικασίες βασίζονται στη λειτουργία των νόμων της πολιτικής οικονομίας, η κοινωνία δεν μπορεί να αντισταθεί ή με κάποιο τρόπο να τις σταματήσει. Αλλά εφόσον υπάρχουν αυτές οι διαδικασίες, η κοινωνία χρειάζεται αντικειμενικά μια ιδεολογία που θα δικαιολογεί τις συνεχιζόμενες διαδικασίες, θα εξηγεί τους λόγους και την αναγκαιότητά τους.

Ταυτόχρονα, μια αληθινή εξήγηση, συμπεριλαμβανομένης μιας εξήγησης του ρόλου του τυπογραφείου, της μήτρας των ροών ενέργειας, της σχέσης μεταξύ του εμπορικού ελλείμματος και του βιοτικού επιπέδου κ.λπ. του μεγαλύτερου μέρους του αμερικανικού πληθυσμού σε σχέση με τον ανθρώπινο πολιτισμό, εκτελούν τη λειτουργία των σκουληκιών.

Και τότε, ξαφνικά, κάποιος προσέχει την «πράσινη θρησκεία» - την ανοησία των περιθωριακών επιστημόνων-φρικιών, που στη δεκαετία του ογδόντα άρχισαν να αποδεικνύουν ότι όλοι θα πεθάνουμε, επειδή υπάρχει συσχέτιση μεταξύ των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα και της υπερθέρμανσης του πλανήτη. (Αργότερα, όμως, αποδείχθηκε ότι όλα τα μοντέλα είναι λανθασμένα και ο πλανήτης μάλλον κρυώνει. Το πρόβλημα γρήγορα μετονομάστηκε σε «παγκόσμια κλιματική αλλαγή» και ο αγώνας με αυτό συνεχίστηκε).

Όμως το ότι οι ανοησίες των φρικιών αποδείχτηκαν αμέσως άπιστες, κανείς δεν ασχολήθηκε πια. Αποδείχθηκε ότι η πράσινη θρησκεία ταιριάζει ιδανικά στις ανάγκες για ιδεολογία για μια κοινωνία που κινείται προς τον σχηματισμό του Παρασιτισμού.

Ξαφνικά αποδείχθηκε ότι η υποβάθμιση της βιομηχανίας και της παραγωγής ενέργειας μπορεί να εξηγηθεί από το γεγονός ότι όλα αυτά είναι κακά, πρόκειται για ακάθαρτες, καταραμένες οντότητες που σκοτώνουν τον πλανήτη. Επομένως, το να απαλλαγούμε από αυτά είναι μια άνευ όρων ευλογία.

Αποδεικνύεται ότι αν εργαζόσασταν ως ανθρακωρύχος και τώρα είστε στυλίστας σκύλων, τότε αυτό είναι καλό! Αφού κατέστρεφε τον πλανήτη, τώρα τον σώζεις!

Το πετρέλαιο δεν είναι η πιο πολύτιμη πηγή ενέργειας, αλλά το απεχθές, βρώμικο «σκασμό των δεινοσαύρων». Φυσικά, δεν μπορείς να το πληρώσεις ακριβά. Εξάλλου, το πετρέλαιο είναι που σκοτώνει τον πλανήτη και, στην καλύτερη περίπτωση, μπορεί να αγοραστεί σχεδόν με τίποτα: τότε πρέπει να ξοδέψετε τόσα χρήματα σε επιδοτήσεις για καθαρή ενέργεια!

Λοιπόν, από εδώ είναι μόνο μισό βήμα για να αποδείξουμε ότι μόνο οι καλοί άνθρωποι αξίζουν μια καλή ζωή, δηλαδή όσοι χρησιμοποιούν ηλιακούς συλλέκτες, οδηγούν ηλεκτρικά οχήματα και εργάζονται σε προοδευτικές περιοχές με χαμηλό αποτύπωμα άνθρακα. Και αυτοί που εξάγουν και επεξεργάζονται πόρους είναι κακοί άνθρωποι! Καταστρέφουν και δηλητηριάζουν τον πλανήτη, επομένως πρέπει να τιμωρηθούν με πρόστιμα, περιβαλλοντικές ποσοστώσεις και φόρους στις εκπομπές CO2.

Και τώρα ο ομοφυλόφιλος μπάρμαν από την Καλιφόρνια αποκτά το νόμιμο δικαίωμα να ζει με αυτά τα μέσα (πραγματικούς πόρους), τα οποία η κυβέρνησή του στρίμωξε δημοκρατικά από τις καθυστερημένες χώρες για τη ρύπανση του πλανήτη.

Η πράσινη θρησκεία είναι μια ιδεολογία που επιτρέπει βραχυπρόθεσμα να διαφυλάξει την «υγεία» της δυτικής κοινωνίας, να δώσει μια κατάλληλη εξήγηση για τα αυξανόμενα φαινόμενα κρίσης στην πραγματική οικονομία της κοινωνίας και, ταυτόχρονα, να θέσει τα θεμέλια για δικαιολογώντας την ανάγκη και τη δικαιοσύνη της απόσυρσης των πόρων από «ακάθαρτα» έθνη που αρνούνται να σώσουν τον πλανήτη…

Με βάση αυτό, μπορούμε να πούμε τι ΔΕΝ είναι η Πράσινη Θρησκεία:

• - ΔΕΝ πρόκειται για προσπάθεια σωτηρίας του πλανήτη, αφού η κλιματική αλλαγή συμβαίνει πάντα, χωρίς σημαντική ανθρώπινη επιρροή. Και το διοξείδιο του άνθρακα είναι ένα χρήσιμο αέριο που σας επιτρέπει να αυξήσετε το πράσινο του πλανήτη και την παραγωγικότητα των γεωργικών προϊόντων.
• - ΔΕΝ πρόκειται για προσπάθεια προετοιμασίας για την πείνα των πόρων, καθώς η πράσινη θρησκεία οδηγεί σε εξαιρετικά υψηλή αναποτελεσματική χρήση των πόρων, οι προσπάθειες του πολιτισμού εκτρέπονται από την επίλυση πραγματικών προβλημάτων διατήρησης των πόρων και ενεργειακής απόδοσης.
• αυτός ΔΕΝ είναι τρόπος επιβίωσης σε έναν πυρηνικό πόλεμο, αφού όλη η πράσινη ενέργεια είναι υψηλής τεχνολογίας και η επισκευή και η αντικατάστασή της στις συνθήκες της μεταπυρηνικής υποβάθμισης της οικονομίας είναι απολύτως αδύνατη.

Η ορθότητα της σχέσης μεταξύ του φαινομένου της πράσινης θρησκείας και της διαδικασίας μετάβασης της κοινωνίας στον Παρασιτισμό μπορεί να επαληθευτεί από το εξής γεγονός:

Ο συμβατικός Τραμπ (δηλαδή οι συντηρητικές δυνάμεις της Αμερικής) είναι πολέμιος της πράσινης θρησκείας ή, ακριβέστερα, προσπαθεί να μην την υποστηρίξει.

Γιατί; Είναι πολύ καλύτερος από το μπάσταρδο κορίτσι στην κλιματολογία; Είναι οι Ρεπουμπλικάνοι, κατά μέσο όρο, πιο έξυπνοι από τους Δημοκρατικούς και έχουν καλή επιστημονική εκπαίδευση; Οχι…. Κατά μέσο όρο - τα ίδια υποβαθμιστικά.

Δεν χρειάζονται όμως μια ιδεολογική θεωρία που να εξηγεί και να δικαιολογεί την καταστροφή της «παλιάς Αμερικής», την καταστροφή της βιομηχανίας και της οικονομίας της χώρας συνολικά. Αφελώς και ανίσχυρα προσκολλώνται στα συντρίμμια της σκουριασμένης Αμερικής.

Με μια αρκετά σαφή διαίρεση της χώρας σε ρεπουμπλικάνους (άνθρωποι που επικεντρώνονται στο εθνικό κεφάλαιο, παραγωγή και πώληση των προϊόντων τους στη χώρα στο εξωτερικό) και δημοκράτες (με προσανατολισμό στο διακρατικό κεφάλαιο και την αγορά προϊόντων άλλων για έντυπα δολάρια), υπάρχει επίσης μια μάλλον αισθητή διαίρεση σε υποστηρικτές και αντιπάλους.πράσινη θρησκεία. Την ίδια στιγμή, το επίπεδο της κλιματικής υστερίας από την πλευρά των Δημοκρατικών είναι ίσως μια τάξη μεγέθους υψηλότερο από αυτό των Ρεπουμπλικανών.

Αλλά εδώ πρέπει να καταλάβετε ένα εξαιρετικά σημαντικό πράγμα. Οι Ρεπουμπλικάνοι στην Αμερική έχουν ήδη χάσει. Είναι ήδη μια μειοψηφία στον πληθυσμό, είναι μια μειοψηφία στις ελίτ εξουσίας, αποτελούν τη συντριπτική μειοψηφία στις μητροπολιτικές περιοχές της Καλιφόρνια και της Νέας Υόρκης, και ακόμη περισσότερο, μια μικρή μειοψηφία στο εξαιρετικά παιδαγωγικό περιβάλλον των αμερικανικών «βρετανών επιστήμονες» και στη λεγόμενη χώρα των «πνευματικών ελίτ».

Αυτός είναι ο λόγος που ένας πραγματικός επιστήμονας δεν μπορεί να πει την αλήθεια τώρα, καθώς θα χάσει επιχορηγήσεις και δουλειά. Ένας πολιτικός δεν μπορεί να πει την αλήθεια, γιατί οι ψηφοφόροι δεν τη χρειάζονται. Ένας δημοσιογράφος δεν μπορεί να γράψει την αλήθεια αν δεν θέλει να λάβει τον τίτλο του «ρωσικού τρολ». Ακόμη και οι Ρεπουμπλικάνοι αναγκάζονται να αντιταχθούν πολύ ήπια στην πράσινη ιδεολογία, όπως δεν μπορούν ήδη να αντιταχθούν πραγματικά στην ιδεολογία της παιδεραστεροποίησης.

Υποκειμενικά, η πράσινη ιδεολογία στη Δύση έχει ήδη κερδίσει. Μόνο η φυσική θα λειτουργήσει εναντίον του… Δηλαδή, μια αντικειμενική αδυναμία ενσωμάτωσης ανόητων αρχών στην πραγματική ζωή. Ποιος όμως νοιάζεται για τη φυσική σε θέματα πίστης; Η φυσική παρεμβαίνει στο περπάτημα στο νερό, αλλά δεν παρεμβαίνει στην πίστη σε αυτό το γεγονός για σχεδόν 2000 χρόνια.

Ναι, η φυσική θα αποδείξει ότι είναι αδύνατο να χτιστεί ενέργεια σε διακοπτόμενες ανανεώσιμες πηγές. Για παράδειγμα, χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Αυστραλίας. Για το οποίο θα πουν (και λένε ήδη) οι πιστοί ότι φταίει η βλακεία των «χειροχτυπημένων απογόνων των καταδίκων (Γ)», που δεν μπόρεσαν να φτιάξουν μια πρωτόγονη και απλή ενέργεια ξωτικού.

Η φυσική θα αποδείξει την αδυναμία οικοδόμησης ενέργειας των ξωτικών στη Γερμανία, στην οποία οι πιστοί θα πουν ότι για όλα φταίνε οι Ρώσοι και η Gazprom, χρησιμοποιώντας τους ενεργειακούς πόρους ως όπλα (ανεξάρτητα από την αυθαίρετα χαμηλή τιμή του φυσικού αερίου).

Αλλά η αρχή «ληστεύω έναν γείτονα κάτω από τη σημαία της συμφωνίας του Παρισιού», που δεν διαψεύδεται από τη φυσική, θα είναι αρκετά βιώσιμη και αποτελεσματική. Αυτή η αρχή, φυσικά, είναι αρκετά εφαρμόσιμη και η τεχνολογία χρήσης της έχει επεξεργαστεί εδώ και πολύ καιρό. Αναζήτηση και προώθηση χρήσιμων ηλιθίων, κορεσμένων από φιλελεύθερες ιδέες. κατάληψη και δωροδοκία της εξουσίας· την επιβολή διεθνών συμφωνιών «για να σωθεί ο πλανήτης».

Όλα αυτά τα βλέπουμε στην πραγματική ζωή. Βλέπουμε αυτούς τους ανθρώπους να κάνουν εκστρατείες για την εισαγωγή του πράσινου στη χώρα μας και να πριονίζουν χρήματα για αυτό, βλέπουμε μια αργή στροφή προς την αναγνώριση και την παράδοση στη συμφωνία του Παρισιού.

Ως ιδεολογία της νέας πράσινης αποικιοκρατίας, η πράσινη θρησκεία δεν είναι απλώς μια καταστροφική ιδεολογία, είναι μια ιδεολογία άμεσα εχθρική προς ολόκληρο το σύμπλεγμα των βιομηχανικών πόρων του πολιτισμού. Και, ως εκ τούτου, είναι πρωτίστως μια θρησκεία εχθρική προς τη Ρωσία. Ιδεολογία με στόχο τον επόμενο γύρο ληστείας της χώρας μας. Με νέα σάλτσα, αλλά παλιά πρόσωπα.

Είχα ήδη αρκετά άρθρα στα οποία προσπάθησα να κατανοήσω την ουσία αυτής της ιδεολογίας. Παρατήρησα μια τεράστια διαφορά στη μαζική αποδοχή και απόρριψη αυτής της θρησκείας στη Ρωσία και στη Δύση. Εκτός από την επιρροή των υπολειμμάτων της σοβιετικής εκπαίδευσης, σίγουρα παίζει ρόλο η ασυνείδητη κατανόηση της χρησιμότητας / βλαβερότητας αυτής της ιδεολογίας. Εάν για οποιονδήποτε Καλιφορνέζο ομοφυλόφιλο από το Χόλιγουντ, αυτή η ιδεολογία είναι χρήσιμη, και ένας ομοφυλόφιλος, ακόμη και ηλίθιος όπως η Γκρέτα, το καταλαβαίνει αυτό στο επίπεδο της κατανόησης των ενστίκτων, τότε για τον μέσο Ρώσο αυτή η θρησκεία είναι επιβλαβής και απαράδεκτη. Και πάλι, ακόμα κι αν ένα άτομο δεν είναι ιδιαίτερα έμπειρο στη φυσική, τη λογική, τα μαθηματικά και τα οικονομικά, νιώθει ότι οι δυτικοί εταίροι μας θέλουν να τον ερωτευτούν ξανά.

Και αυτή η ενστικτώδης κατανόηση του αντιρωσικού προσανατολισμού της πράσινης θρησκείας την καθιστά απαραίτητο για κάθε φιλελεύθερο στη Ρωσία. Κάθε άτομο που εύλογα ή αδικαιολόγητα μισεί τη Ρωσία αισθάνεται την ανάγκη να κηρύξει αυτήν την καταστροφική θρησκεία στη χώρα.

Τι έχω στο κάτω μέρος της υπερθέρμανσης του πλανήτη και των μαχητών για να σώσουμε τον πλανήτη;, Τι με νοιάζει το επίπεδο της αιολικής ενέργειας στη Γερμανία;

Γιατί δεν θέλω να «κάνω κάτι για τον πλανήτη»;

Αν οι ιδέες για την ανθρώπινη επιρροή στην υπερθέρμανση του πλανήτη παρέμεναν μόνο οι κραυγές φρικτών από την επιστήμη, τότε θα με ενδιέφεραν λίγο λιγότερο από το τίποτα. Καταλαβαίνω όμως ότι ως προς τον βαθμό καταστροφικότητας, αντιανθρωπισμού και αντιρωσικότητας, αυτή η ιδεολογία είναι ανώτερη από τον γερμανικό φασισμό. Επιτρέψτε μου να επηρεάσω λίγο την κοινή γνώμη, αλλά ίσως θα είναι χρήσιμο για κάποιον να ξανασκεφτεί τον κίνδυνο της πράσινης θρησκείας.