Ο Βασιλιάς Δαβίδ στην Ιστορία του Ισραήλ: Μύθος ή πραγματικότητα;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο Βασιλιάς Δαβίδ είναι ο δεύτερος ηγέτης του Βασιλείου του Ισραήλ, ο οποίος έκανε την Ιερουσαλήμ κέντρο πνευματικού προσκυνήματος. Ο Δαβίδ ήταν ένας θεοσεβούμενος και σοφός ηγεμόνας που, όπως όλοι οι θνητοί, ήταν επιρρεπής σε λάθη: ο μονάρχης διέπραξε ένα έγκλημα για το οποίο έπρεπε να πληρώσει πολύ καιρό.

«Ποιος θα το γνώριζε αυτό αν δεν υπήρχε η Βίβλος; Πού υπάρχει τουλάχιστον μία αναφορά του έξω από το μεγάλο βιβλίο; Πουθενά! Και αυτό δίνει λόγους να πιστεύουμε ότι η ύπαρξη του βασιλιά Δαβίδ είναι επινόηση των αρχαίων χρονικογράφων. Ιδιαίτερα αστεία για μένα είναι η εικόνα του μικρού Ντέιβιντ να νικάει τον πανίσχυρο Γολιάθ. Δεν σέρνουμε νεράιδες ή τρολ σε βιβλία ιστορίας. Απλώς τους αφήνουμε να μείνουν εκεί που ανήκουν, σε έναν παραμυθένιο κόσμο. Γιατί σύρουμε στην ιστορία ένα πρόσωπο του οποίου η ύπαρξη δεν έχει αποδειχθεί περισσότερο από την ύπαρξη δράκων;».

Αυτά τα λόγια είπε ο Δανός ιστορικός Hans Holberg το 1978. Και ο Χόλμπεργκ δεν ήταν μόνος που έκανε τέτοιες σκέψεις. Άλλωστε, αν από την άποψη της τυφλής πίστης είναι αδύνατο να αμφισβητηθεί η «μαρτυρία» της Βίβλου, τότε από την άποψη της επιστήμης όλα πρέπει να αποδειχθούν.

Παραβατική πέτρα

Αυτό συνέβη το 1993. Ο τοπογράφος Γκίλα Κουκ, που συμμετείχε στις ανασκαφές στην πολύ αρχαία πόλη Νταν, επέστρεφε στο στρατόπεδο. Χαμένη στις σκέψεις της, σκόνταψε σε μια πέτρα. Ένας οξύς πόνος διαπέρασε το πόδι της και η Γκίλα, τρίβοντας το πονεμένο σημείο, αποφάσισε να εξετάσει προσεκτικά τον πέτρινο «δράστη». Η γυναίκα κάθισε οκλαδόν, κοίταξε προσεκτικά και διαπίστωσε ότι πάνω στην πέτρα ήταν σκαλισμένα εβραϊκά γράμματα από το αραμαϊκό αλφάβητο! Ωστόσο, μόνο δύο γράμματα της ήταν γνωστά. Η Gila συνειδητοποίησε αμέσως ότι αυτό είναι ένα πολύτιμο εύρημα, έστω και μόνο λόγω της αρχαιότητάς του. Αλλά τι αίσθηση θα προκαλούσε αυτή η πιο συνηθισμένη όψη πέτρα, ο Κουκ δεν είχε ιδέα. Οι επιστήμονες, στους οποίους η γυναίκα παρέδωσε την πέτρα, ανακάλυψαν ότι πρόκειται για θραύσμα ενός άλλοτε μεγαλοπρεπούς μνημείου.

Όταν διαβάστηκε η επιγραφή, αποδείχθηκε ότι το κείμενο ανέφερε για τη μάχη, της οποίας ηγήθηκε ένας απόγονος του βασιλιά Δαβίδ. Έτσι, για πρώτη φορά, μια αναφορά του Δαβίδ βρέθηκε (αν και μόνο σε σχέση με τον απόγονό του) όχι στη Βίβλο, αλλά σε ένα θραύσμα αρχαίου μνημείου. Αυτό έγινε μια σοβαρή επιστημονική απόδειξη της ύπαρξης του θρυλικού βασιλιά. Έτσι, ανακαλύφθηκε ένα άλλο μυστήριο της Βίβλου, που έλεγε ότι αυτό το μοναδικό βιβλίο δεν είναι μόνο πνευματικό, αλλά και ιστορικό μνημείο για την ανθρωπότητα.

Βασιλικός πλοίαρχος

Ναι, η ύπαρξη του Δαβίδ είναι αποδεδειγμένη, αλλά η περιγραφή της μονομαχίας του με τον Γολιάθ εξακολουθούσε να γίνεται αντιληπτή από τους περισσότερους επιστήμονες ως μυθοπλασία. Επιπλέον, την εποχή που περιγράφηκε, ο Ντέιβιντ δεν ήταν ακόμη καν πολεμιστής, αλλά ήταν απλώς ένας βασιλικός πλοίαρχος. Και έτσι οι επιστήμονες βάλθηκαν να επιλύσουν αυτό το ζήτημα τόσο από τη σκοπιά της λογικής όσο και από την άποψη της ιστορικής πραγματικότητας.

Αρχικά, ήταν απαραίτητο να μάθουμε εάν μια μονομαχία μεταξύ εκπροσώπων δύο εχθρικών στρατών θα μπορούσε να είχε πραγματοποιηθεί πριν από μια μεγάλη μάχη; Οι επιστήμονες απάντησαν γρήγορα σε αυτό το ερώτημα. Ναι, σε διάφορα έγγραφα εκείνης της εποχής, βρέθηκαν στοιχεία ότι τέτοιοι αγώνες δεν ήταν κάτι σπάνιο. Η νίκη ενός συμπολεμιστή έδωσε στους συμπολεμιστές του εμπιστοσύνη στη δύναμή τους. Και σε αυτή την περίπτωση, με τη νίκη του Δαβίδ επί του Γολιάθ, άρχισε η επίθεση των ισραηλινών στρατευμάτων, η οποία έδιωξε τους Φιλισταίους από τη γη τους.

Αλλά η Αγία Γραφή λέει ότι ο νεαρός Δαβίδ, στο παρελθόν - βοσκός, ήταν μόνο ο πλοίαρχος του βασιλιά! Πώς θα μπορούσε τότε να τα βγάλει πέρα με έναν ενήλικο πολεμιστή;

«Είναι πολύ απλό», διέλυσε τις αμφιβολίες ο Αυστραλός ιστορικός Πάτρικ Τρίκετ.«Το τιμητικό αξίωμα του οπλίτη του Τσάρου θα μπορούσε τότε να απονεμηθεί μόνο σε όσους έδειχναν ηρωικά τους εαυτούς τους σε μάχες».

Τότε προέκυψε ένα άλλο ερώτημα: πώς ο Δαβίδ, που αρνήθηκε την πανοπλία, με μόνο μια σφεντόνα στα χέρια του, κατάφερε να τα βγάλει πέρα με τον τεράστιο Γολιάθ, ο οποίος, όπως λέει η Βίβλος, ήταν καλά οπλισμένος;

Δαβίδ και Γολιάθ

Ισραηλινοί επιστήμονες που εργάστηκαν στις ανασκαφές και είχαν μια καλή μελέτη των όπλων και της πανοπλίας των Φιλισταίων, δήλωσαν ότι πριν από τη μάχη τραβούσαν δερμάτινα ρούχα, στα οποία ήταν ραμμένα πολλές μεταλλικές ζυγαριές.

Ο Γολιάθ, αν κρίνουμε από το κείμενο της Βίβλου, ήταν πολύ ψηλά, τουλάχιστον δύο μέτρα. Τα όπλα και η πανοπλία του, σύμφωνα με τους ειδικούς, ήταν περίπου 40 κιλά. Αρνούμενος την πανοπλία, ο Ντέιβιντ βρισκόταν σε μια τέτοια κατάσταση πολύ πιο ευκίνητος από τον εχθρό του και μπορούσε να κάνει ελιγμούς. Αλλά, από την άλλη, τι θα μπορούσε να κάνει ο Ντέιβιντ εναντίον ενός ήρωα ντυμένου με βαριά πανοπλία με σπαθί και δόρυ στα χέρια; Σε γενικές γραμμές, ο βασιλικός στρατιώτης του ισραηλινού στρατού θα μπορούσε να πολεμήσει μόνο με μια σφεντόνα στα χέρια του; Αποδεικνύεται ότι μπορούσε. Ήταν ένα πολύ κοινό όπλο στους στρατούς της Μέσης Ανατολής.

Ο Ιταλός επιστήμονας Cesare Comicelli χλεύασε: «Οι προσπάθειες όσων δεν καταλαβαίνουν είναι γελοίες για μένα - ίσως ο τεράστιος Γολιάθ να μην μπορούσε να κάνει τίποτα με τον εύκολο Ντέιβιντ, απλά δεν μπορούσε να τον προλάβει. Αλλά είναι ξεκάθαρο ότι ο Δαβίδ, που πέταξε ένα βότσαλο με μια σφεντόνα, δεν μπορούσε να κάνει πολύ κακό ούτε στον Γολιάθ. Οπότε όλη αυτή η ιστορία είναι ένα παραμύθι».

Γρήγορες πέτρες

Σε απάντηση αυτής της δήλωσης, Ισραηλινοί ειδικοί άρχισαν να μελετούν πέτρες που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για σφεντόνα. Σε πολλές χώρες, έχουν πραγματοποιηθεί περίεργα πειράματα για τη μέτρηση της ταχύτητας και της δύναμης πρόσκρουσης των ίδιων των λίθων που εκτοξεύθηκαν από τη σφεντόνα. Ο Alan Uigbart και ο Ron Compson, βαλλιστικοί ειδικοί από τη Γλασκώβη, χρησιμοποίησαν μια βιντεοκάμερα υψηλής ταχύτητας και διαπίστωσαν έκπληκτοι ότι οι πέτρες που απελευθερώθηκαν από τη σφεντόνα έφτασαν σε ταχύτητα μεγαλύτερη από 100 χιλιόμετρα την ώρα. Πειράματα σε άλλες χώρες έχουν επιβεβαιώσει ότι αυτές οι πέτρες θα μπορούσαν εύκολα να διεισδύσουν στους μαλακούς ιστούς ενός ατόμου και να σπάσουν τα οστά του.

Έχει πλέον αποδειχθεί ότι το φαινομενικά απίστευτο επεισόδιο από τη Βίβλο δεν προκαλεί την παραμικρή αμφιβολία.

Στο κάτω μέρος της πηγής

Μια άλλη βιβλική ιστορία που σχετίζεται με τον Δαβίδ έχει επίσης προκαλέσει από καιρό αμφιβολίες μεταξύ των μελετητών. Αυτή είναι μια ιστορία για το πώς ο Δαβίδ και ο στρατός του δεν πολιόρκησαν την Ιερουσαλήμ και αρνήθηκαν ακόμη και να εισβάλουν στην πόλη, αλλά την κατέλαβαν, διεισδύοντας στο κανάλι στο σύστημα ύδρευσης. Μέχρι τον 19ο αιώνα, κανείς δεν μπορούσε να αποδείξει ότι ένα τέτοιο σύστημα υπήρχε όχι μόνο στη φαντασία των συγγραφέων της Βίβλου. Μόλις το 1867 ανακαλύφθηκε τελικά ένα βαθύ ορυχείο κοντά στην Ιερουσαλήμ, στο οποίο βρέθηκαν πράγματι ίχνη ενός αρχαίου συστήματος ύδρευσης.

Ο Άγγλος εξερευνητής Τσαρλς Γουόρεν πίστευε ότι η ανακάλυψη της σήραγγας από μόνη της δεν απέδειξε την αλήθεια του βιβλικού κειμένου. Αποφάσισε να καθορίσει εάν οι άνθρωποι θα μπορούσαν πραγματικά να περάσουν από αυτό στην Ιερουσαλήμ. Μαζί με τον βοηθό του, ο Warren έκανε αυτό το μονοπάτι κατά μήκος του πυθμένα της πηγής Gion. Σχεδόν σε όλη τη διαδρομή, οι επιστήμονες έπρεπε να σέρνονται στα γόνατά τους, και όμως έφτασαν στον επιδιωκόμενο στόχο τους, ο οποίος αντιστοιχούσε πλήρως στη βιβλική περιγραφή. Το American Historical Journal δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο ο Warren δήλωσε: «Ναι, οι Εβραίοι στρατιώτες πέρασαν πολύ δύσκολα. Αλλά δεν είχα την παραμικρή αμφιβολία ότι η πόλη λήφθηκε ακριβώς όπως την έλεγε η Βίβλος».

Φαίνεται ότι το ερώτημα έχει κλείσει. Τίποτα σαν αυτό! Στις σελίδες του ίδιου American Historical Journal, ο ερευνητής John Kowski έγραψε: «Δεν συμφωνώ ότι οι Εβραίοι θα μπορούσαν να έχουν εισέλθει στην Ιερουσαλήμ με αυτόν τον τρόπο, γιατί, όπως πολλοί άλλοι ειδικοί, αμφιβάλλω ότι υπήρχε υπό τον βασιλιά Δαβίδ».

Ήταν λοιπόν την εποχή του Δαβίδ, δηλαδή τον Χ αιώνα π. Χ.; Αλίμονο, θραύσματα κεραμικών, που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για τον προσδιορισμό της ηλικίας του τούνελ, έχουν χαθεί.

Ο Ισραηλινός επιστήμονας Roni Wright κατάφερε να λύσει αυτό το αίνιγμα. Το 1966, ενώ ανέσκαβε μια αρχαία χωματερή της πόλης μήκους εννέα μέτρων, ανακάλυψε τεράστιες πέτρες, καθεμία από τις οποίες ζύγιζε από δύο έως τρεις τόνους. Συγκρίνοντας το σχήμα και τη θέση των ογκόλιθων, κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί ότι αποτελούν τμήματα μιας γιγάντιας οχύρωσης που προηγήθηκε της εισόδου στο σύστημα ύδρευσης. Υπήρχαν επίσης διάσπαρτα κομμάτια αγγείων, τα οποία, όπως αποδείχθηκε, ήταν επίσης μέρος αυτής της δομής. Από αυτά τα θραύσματα, προσδιόρισαν ότι η ηλικία του τούνελ είναι περίπου 4000 χρόνια. Σύντομα, οι επιστήμονες στο Εβραϊκό Πανεπιστήμιο της Ιερουσαλήμ ανακάλυψαν υπολείμματα φυτών στο γύψο, τα οποία χρονολογήθηκαν χρησιμοποιώντας ανάλυση ραδιενεργού άνθρακα. Η αρχαιότητα του τούνελ επιβεβαιώθηκε και σε αυτή την περίπτωση.

Επιστήμονες από εννέα χώρες ζήτησαν από την ισραηλινή κυβέρνηση να τους επιτρέψει να διεξάγουν ανεξάρτητη έρευνα. Αυτή η άδεια λήφθηκε. Ως αποτέλεσμα, η ανακάλυψη των Ισραηλιτών επιβεβαιώθηκε - ναι, το σύστημα ύδρευσης της Ιερουσαλήμ υπήρχε πολύ πριν από τη γέννηση του Δαβίδ.

Με αυτόν τον τρόπο λύθηκε ένα άλλο μεγάλο μυστήριο της βιβλικής ιστορίας. Η ύπαρξη του θρυλικού Ντέιβιντ και η αυθεντικότητα των πράξεών του που περιγράφονται στη Βίβλο δεν αμφισβητούνται πλέον από κανέναν.