Στοιχεία του Deep State στη Ρωσία

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο όρος «Deep State» έχει μπει εδώ και καιρό και σταθερά στο οπλοστάσιο της δημοσιογραφίας και της ανάλυσης μας. Όλες οι προσπάθειες να αποδοθεί η έννοια σε μια θεωρία συνωμοσίας έρχονται σε αντίθεση με μια εντελώς επιστημονική ερμηνεία του όρου ως συγκέντρωση διαχείρισης στα χέρια ορισμένων ομάδων δημοσίων υπαλλήλων και μελών κοινοτήτων εμπειρογνωμόνων, δημιουργώντας άτυπους θεσμούς για την αλληλεπίδρασή τους και ενεργώντας πίσω από την σκηνές δημόσιας πολιτικής.

Ο σχηματισμός τέτοιων δομών είναι μια τόσο φυσιολογική διαδικασία που περιγράφεται από το νόμο του Πάρκινσον, ο οποίος εξέφραζε, σε μια μισοαστεία μορφή, αρκετά πραγματικές τάσεις του κόσμου της διαχείρισης. Σε αυτή την περίπτωση, ο νόμος του Πάρκινσον αναφέρει ότι σε οποιαδήποτε μεγάλη ομάδα που συγκεντρώνεται για να συζητήσει και να εφαρμόσει θέματα διαχείρισης, θα σχηματίζεται πάντα μια μικρή ομάδα, η οποία θα αναλάβει όλες τις συμφωνίες και τις αποφάσεις. Ο έλεγχος μιας μικρής ομάδας είναι μια αναγκαιότητα που προκαλείται από την αδεξιότητα μεγάλων ομάδων και την αδυναμία γρήγορης ανταπόκρισης στα προβλήματα … Έτσι, το βαθύ κράτος είναι ένα είδος αρχηγείου που αναδύεται αυθόρμητα, που λειτουργεί παράλληλα με το επίσημα λειτουργούν στρατηγείο.

Το Deep State δεν είναι απλώς μια ομάδα λόμπι, αλλά μια σκιώδης κυβέρνηση, μερικές φορές πιο ισχυρή από την πραγματική κυβέρνηση. Ως υποκείμενο διακυβέρνησης, το βαθύ κράτος είναι ένας όμιλος ομάδων εστιασμένων στην υλοποίηση του κύριου στρατηγικού στόχου, ο οποίος θεωρείται από αυτήν την ελίτ ως προτεραιότητα για το κράτος στο οποίο δραστηριοποιείται. Συχνά, το βαθύ κράτος επιδιώκει να επηρεάσει τις δραστηριότητες των επίσημων αρχών σε τέτοιο βαθμό που μπορεί να παραλύσει εντελώς το έργο τους.

Η Wikipedia περιγράφει μόνο δύο τύπους βαθιάς κατάστασης - την αμερικανική και την τουρκική. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το βαθύ κράτος εκφράζει τα συμφέροντα των παγκοσμιοποιητών, επιδιώκοντας να περιορίσει όσο το δυνατόν περισσότερο τις δραστηριότητες του Τραμπ και στην Τουρκία εκφράζει συντηρητικά και κρατιστικά συμφέροντα. Τόσο στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στην Τουρκία, οι δραστηριότητες του Deep State είναι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, κατευθυνόμενες για επέκταση, διεύρυνση της σφαίρας επιρροής του κράτους στον κόσμο και καταστολή φιλελεύθερων, δημοκρατικών και αριστερών κινημάτων και τάσεων. Για τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή είναι μια απολύτως κατάλληλη περιγραφή, αφού μιλώντας επίσημα εκ μέρους του φιλελευθερισμού, στο Οι Ηνωμένες Πολιτείες ασκούν ουσιαστικά τον ολοκληρωτισμό, χρησιμοποιώντας την πλήρη χειραγώγηση της μαζικής συνείδησης.και δεν έχει καμία σχέση με τον φιλελευθερισμό. Ιστοριογράφος A. I. Fursov κάποτε παρατήρησε ότι ο φιλελευθερισμός στη Δύση πέθανε γενικά στις αρχές του 20ου αιώνα και η κηδεία του έγινε κατά τη διάρκεια της Μεγάλης Ύφεσης στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αυτό που τότε ονομάζεται φιλελευθερισμός, στην πραγματικότητα, δεν είναι τέτοιο, αλλά είναι η δικτατορία ριζοσπαστικών ομάδων υπερεθνικής διακυβέρνησης και συντονισμού, της λεγόμενης Παγκόσμιας Κυβέρνησης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να πραγματοποιήσουν την επέκτασή τους ακριβώς μέσω αυτής της μορφής. Η Τουρκία, από την άλλη πλευρά, επιδιώκει να αποκαταστήσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία και η επέκτασή της βασίζεται στη χρήση παραδοσιακής και κορπορατιστικής ιδεολογίας. Αλλά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το βαθύ κράτος ως κοινότητα μορφών που αγωνίζονται για την επίτευξη των στόχων της επέκτασης υπάρχει και έχει κοινά χαρακτηριστικά.

Αν ο όρος κατανοηθεί έτσι, τότε μπορούμε να πούμε ότι το βαθύ κράτος υπάρχει παντού στις χώρες εκείνες των οποίων οι ελίτ στοχεύουν στην επέκταση ως μέσο διασφάλισης των εθνικών συμφερόντων. Φυσικά, είναι στην Αγγλία, και στη Γερμανία, και στη Σουηδία, και στη Δανία, και στην Ιταλία, και στην Τουρκία, και στο Ιράν, και στο Ισραήλ, και στην Κίνα. Είναι δύσκολο να υποθέσουμε ότι δεν βρίσκονται ούτε στη Ρωσία.

Πώς αλλιώς να εξηγήσω το φαινόμενο Πούτιν όταν, εν μέσω κυριαρχίας ομάδων κομπραδόρ, που συνήθως ονομάζονται φιλελεύθερες, στη Ρωσία γίνεται κατάληψη του ελέγχου και σταδιακός επαναπροσανατολισμός της σε μια πορεία που σαφώς απορρίπτει τις αρχές κομπραδόρ και εισέρχεται σε μια ολοένα βαθύτερη σύγκρουση με τους στόχους των παγκόσμιων αγγλοσαξονικών ελίτ;

Αυτό μπορεί να εξηγηθεί μόνο από την παρουσία στη Ρωσία του δικού της βαθύ κράτους, του οποίου οι δραστηριότητες δεν σταμάτησε ούτε λεπτό ακόμη και κατά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, την περίοδο της διακυβέρνησης του Γέλτσιν και την παράδοση όλων των κρατικών και εθνικών συμφερόντων. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Πούτιν, με την πρώτη του απόφαση, ακύρωσε τη Συμφωνία Καταμερισμού Παραγωγής, η οποία επέτρεπε στην TNK απλώς να ληστέψει τη Ρωσία για την εξόρυξη υδρογονανθράκων. Από εκείνη τη στιγμή, η Δύση άρχισε μια αντιπαράθεση με τον Πούτιν, ο οποίος για μεγάλο χρονικό διάστημα προσπάθησε να φανεί φιλελεύθερος και αποφύγετε τις συγκρούσεις μέχρι να καταστεί δυνατή η ενίσχυση του κράτους και η ανανέωση του στρατού.

Βαθύ κράτος στη Ρωσία υπάρχει, και τα ίχνη των δραστηριοτήτων του είναι ορατά με γυμνό μάτι. Δεν είναι γνωστό εάν έχει μια αρχή τάξης, αλλά είναι προφανές ότι υπάρχουν πολλά επίπεδα βάθους, υπάρχει ένα ορισμένο κέντρο και υπάρχουν οι περιφερειακοί του κύκλοι, υπάρχει επιρροή αυτών των δυνάμεων στην πολιτική και αυτή η επιρροή έρχεται σε αντίθεση με την συμφέροντα των μέσων ενημέρωσης, των κύριων οικονομικών ομίλων και των πρώην διοικητικών ομάδων. Ο στόχος του βαθέος κράτους στη Ρωσία είναι η επέκταση της Ρωσίας - οικονομική, πληροφοριακή, πολιτική, στρατιωτική. Δηλαδή, το βαθύ κράτος στη Ρωσία επιδιώκει αυτοκρατορικούς στόχους και θεωρεί ότι αυτή είναι η μόνη μορφή επιβίωσης της χώρας. Δεν είναι κάθε κράτος ικανό να αντέξει τέτοιους στόχους· υπάρχουν μόνο λίγα τέτοια κράτη στον κόσμο. Η Ρωσία είναι ανάμεσά τους.

Διάφοροι θεσμοί και στρατηγικές μπορούν να χρησιμεύσουν ως εργαλεία για την κινητοποίηση του πληθυσμού γύρω από αυτήν την ιδέα. Για παράδειγμα, στην ΕΣΣΔ, το ΚΚΣΕ παρείχε την επέκταση οργανωτικά και ιδεολογικά, αλλά όταν αυτά τα εργαλεία αποδείχθηκαν άχρηστα, εγκαταλείφθηκαν. Τώρα το βαθύ κράτος στη Ρωσία διασφαλίζει την οργάνωση της εκπλήρωσης των στόχων της επέκτασης μέσω πολλών υπαρχόντων θεσμών, όπως η κυβέρνηση, η Κρατική Δούμα, τα κυβερνώντα και τα κόμματα της αντιπολίτευσης, παρά τη σημαντική μόλυνση της πέμπτης στήλης, βασικά πρόσωπα της ΜΜΕ, και η μέχρι τώρα ιδεολογία προτιμά να μην διατυπώνει, αν και σιωπηρά είναι ξεκάθαρα παρούσα στον λόγο και ολόκληρη η κοινωνία όχι μόνο την κατανοεί, αλλά και τη συμμερίζεται.

Συνολικά, το βαθύ κράτος κατέλαβε την κατάσταση μετά την ήττα της ΕΣΣΔ και των συνηθισμένων θεσμών διακυβέρνησής της. Οι άμεσοι πράκτορες του εχθρού έχουν αποσπαστεί από τα νομοθετικά και εκτελεστικά όργανα, οι παράγοντες επιρροής έχουν τεθεί υπό έλεγχο και εντοπιστεί και έχουν επιλεγεί αποτελεσματικοί μηχανισμοί εξουδετέρωσης για τις δραστηριότητές τους.

Αλλά τα πιο σημαντικά σημάδια ενός βαθέως κράτους στη Ρωσία είναι επιστροφή της Κριμαίας και νίκη στη Συρία … Η διακοπή της «ουκρανικής κάρτας» κατά της Ρωσίας αποκάλυψε επίσης την ικανότητα του βαθέος κράτους στη Ρωσία να βρει ένα αντίδοτο στο δηλητήριο που παράγουν οι δυτικές δεξαμενές σκέψης. Το κύριο πλεονέκτημα του βαθέως κράτους της Ρωσίας είναι η έλλειψη αναγνώρισης.

Η Ρωσία επίσης πολύ γρήγορα όχι μόνο άρπαξε την Κριμαία από το ΝΑΤΟ, αλλά και προμήθευσε την απόσβεση της ζημίας των κυρώσεων. Η αποσύνδεση από το SWIFT δεν απειλεί πλέον τη Ρωσία με οικονομική κατάρρευση. Έχει δημιουργηθεί η ασφάλεια των τροφίμων, αν και υπάρχουν κενά σε ορισμένα είδη, αλλά υπάρχει και η δυνατότητα εισαγωγής από άλλες χώρες. Οι κυρώσεις δεν λειτούργησαν. Οι ελίτ δεν έχουν χωρίσει.

Το γεγονός ότι αυτές οι επιχειρήσεις απαιτούσαν ένα εντελώς διαφορετικής ποιότητας στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα, ένοπλες δυνάμεις, δομές πληροφοριών και διοίκησης, φάνηκε απροσδόκητα όταν η δουλειά είχε ήδη γίνει και η Δύση βρέθηκε αντιμέτωπη με ένα δίλημμα - πυρηνική σύγκρουση με τη Ρωσία ή οργανωμένη υποχώρηση … Η Δύση επέλεξε το δεύτερο. Αλλά κατάλαβα ότι η νίκη επί της Ρωσίας αποδείχτηκε αυταπάτη, η Ρωσία κερδίζει πίσω τους χαμένους.

Οποιαδήποτε επιστροφή σε χαμένες θέσεις είναι προσβλητική. Και κάθε επίθεση είναι επέκταση, μια δραστηριότητα που στοχεύει στη διεύρυνση των συνόρων. Και γι' αυτό η Δύση αντιδρά τόσο οδυνηρά σε όλα τα σημάδια επέκτασης της Ρωσίας, προσπαθώντας να διορθώσει την πληγείσα κατάστασή της και να περιορίσει πλήρως τις πληροφορίες και τα χρηματοοικονομικά της μέσα για να εξασφαλίσει αυτήν την επέκταση. Έτσι, ωθώντας τη Ρωσία να κάνει περαιτέρω βήματα για να διαχωρίσει τα ζωτικά της συστήματα από τη Δύση.

Και όλες αυτές οι ενέργειες είναι αδύνατες χωρίς την ενίσχυση του βαθέως κράτους στη Ρωσία - της ομάδας ανθρώπων που δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τον μετασχηματισμό της κοινωνίας και την επίτευξη νέων συνόρων ανάπτυξης. Το ρωσικό Deep State έχει μπει σε μια θανατηφόρα αόρατη μάχη με το Deep State των ΗΠΑ. Οι δυνάμεις, ως συνήθως, είναι άνισες, αλλά στη Ρωσία, από την εποχή του Σουβόροφ, πολεμούν όχι από τον αριθμό, αλλά από την ικανότητα. Και αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα, αποδεικνύεται πολύ καλό.