Κωφός Βασιλιάς των Ουρανών

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Μερικοί άνθρωποι πρέπει να φτάσουν σε μια πολύ υψηλή θέση, έτσι ώστε οι γύρω τους να ανακαλύψουν επιτέλους όλη τους την ευτέλεια. -

Πόσα προβλήματα θα απέφευγε η ανθρωπότητα αν είχε την ευκαιρία να κοιτάξει τα πρόσωπα των ηγετών της στο τέλος της ζωής της. Η φυσιογνωμία είναι ακριβής επιστήμη, άλλο είναι ότι είναι πολύ εξειδικευμένη. Έτυχε να το μελετήσω κατά τη διάρκεια της επαγγελματικής δραστηριότητας ενός πράκτορα, χρησιμοποιώντας τουλάχιστον το παράδειγμα της θεωρίας του Lambroso για τους τύπους εγκληματιών. Παραδόξως, με τη σωστή χρήση του, η σύμπτωση της πρώτης εντύπωσης και του υλικού της αναζήτησης είναι σχεδόν 100%. Δεν είναι άδικο που ο ρωσικός λαός λέει ότι τον χαιρετίζουν σύμφωνα με τα ρούχα του, τον συνοδεύουν σύμφωνα με το μυαλό του.

Τις προάλλες έπεσα πάνω σε μια φωτογραφία του σημερινού Γκορμπατσόφ. Όχι, αυτό δεν είναι το ωραίο γήρας που μπορεί να δει κανείς σε πολλούς ανθρώπους. Ναι, φυσικά όλοι έχουν πληγές και κούραση, όχι χωρίς αυτό. Αλλά υπάρχει κάτι ιδιαίτερο εδώ. Όλα σε εξογκώματα, σακουλάκια, κονδυλώματα. Το πρησμένο πρόσωπο ενός φρικιού από την Kunstkamera. Το βλέμμα δείχνει φόβο για ανταπόδοση πριν από την πράξη, και στο πρόσωπο είναι η σφραγίδα όλων των κακών. Πιθανώς, έτσι πρέπει να μοιάζει μια ψυχή, έχοντας λάβει εγκόσμιες απολαύσεις από τον διάβολο, συνειδητοποιώντας ότι σύντομα θα έρθει η στιγμή που θα παρουσιαστούν οι λογαριασμοί.

Για κάποιο λόγο, νόμιζα ότι στο άμεσο μέλλον θα ερχόταν μια συγγνώμη από αυτόν στην κοινωνία και είχα δίκιο. Πράγματι, δημοσιεύτηκε ένα άρθρο με το όνομά του στον τίτλο του συγγραφέα, όπου παραδέχεται την ενοχή του για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αλλά δικαιολογεί τις πράξεις του από τις συνθήκες εκείνης της εποχής. Φανταστικό άρθρο. Αυτό δεν είναι μετάνοια! Αυτή είναι μια ακόμη προσπάθεια να κερδίσουμε ξανά τα τελευταία λεπτά της ζωής και να καθυστερήσουμε την ώρα του απολογισμού. Πιθανώς και μια επιθυμία, τουλάχιστον με κάποιο τρόπο να αποκατασταθεί στα μάτια των δικών του ανθρώπων.

Τώρα είναι πολύ σημαντικό γι' αυτόν, γιατί σύντομα, πολύ σύντομα, θα έρθει μια γραμμή, πέρα από την οποία οι κοσμικοί νόμοι δεν έχουν αποτέλεσμα, και το δικαστήριο είναι άφθαρτο. Φυσικά, απέχω πολύ από την αντίληψή του, που έλκεται από τον ιδιοφυή Dante Alighieri ή τις παραβολές των ιερέων διαφορετικών χρωμάτων. Όλα αυτά είναι πρωτογονισμός και αλληγορία. Αλλά το γεγονός ότι η ευθύνη θα έρθει, καταλαβαίνω ξεκάθαρα, όσο περισσότερο το έπος (όχι η ιστορία - ISTORYYA) της Ρωσίας υποδηλώνει ότι οι ηγεμόνες που καταδικάστηκαν σε προδοσία της Ρωσίας, της πίστης της, προορίζονται για μια σκληρή μοίρα στις επόμενες γενιές. Οι απόγονοί του ντρέπονται ήδη για το όνομά τους, προτιμούν να μιλούν για τον παππού τους σε πολύ στενούς κύκλους, ή ακόμα και να αφήνουν αυτό το θέμα στη λήθη. Θέλουν να ξεχάσουν πάρα πολλά.

Έχοντας ασχοληθεί με το ρωσικό έπος για πολλά χρόνια, παρατήρησα μια ενδιαφέρουσα τάση να αλλάξω το σημασιολογικό φορτίο της λέξης στις αρχές του 17ου αιώνα, όταν η δυναστεία των Romanov, έχοντας κάνει πραξικόπημα, κατέλαβε τον θρόνο των Rurikovich. Έχω γράψει πολλά γι' αυτό και αρνούμαι σθεναρά τους Ρομανόφ στην υπηρεσία τους στην Πατρίδα. Καμία Ρωσία δεν υπήρχε από την εποχή του πρώτου Μιχαήλ: πρώτα δημιούργησαν τη Μοσχοβία, μετά τη Ρωσία και μετά τη Ρωσική Αυτοκρατορία. Ο Μέγας Πέτρος ονομαζόταν επίσης Μοσχοβίτης, και αυτό ήταν αλήθεια. Το τμήμα που ξέφυγε από την τεράστια αυτοκρατορία των Σλάβων του Μεγάλου Τάρταρυ, μέσα από μακροχρόνιους πολέμους, κατάφερε να αποκαταστήσει μια σχετικά μικρή περιοχή υπό την αιγίδα του. Σύγχρονη Ρωσία, αξιολύπητα ψίχουλα του πρώην μεγαλείου της. Έχασε (και χάνει) όχι μόνο εδάφη, αλλά και λαούς που προηγουμένως ένιωθαν Ρώσοι. Πολλά από αυτά που ήταν ξεκάθαρα για τους Σλάβους που κυβέρνησαν σε 4 ηπείρους (εκτός από την Αυστραλία, και αυτό είναι υπό αμφισβήτηση), σήμερα δεν είναι ξεκάθαρο για τον λαό μας.

Θεωρώ υποχρέωσή μου να πω στον αναγνώστη όσα έχουμε ξεχάσει πολύ πρόσφατα, ή μάλλον για όσα αναγκαστήκαμε να ξεχάσουμε.

Έτσι, για παράδειγμα, σε ένα έργο, εξήγησα ποιος είναι ο ανόητος. Για όσους δεν το έχουν διαβάσει, να σας θυμίσω: ο πρώτος γιος είναι ο πρώτος, ο δεύτερος ο δεύτερος, ο τρίτος ο τρίτος και ο τέταρτος και οι επόμενοι φίλοι ή ανόητοι.

Ο μπαμπούκος του βασιλιά των ουρανών. Και πάλι πρόκειται για ανόητους. Α, και μας αρέσει αυτό το θέμα. Όπως λένε, ποιος πονάει. Λοιπόν, ένα στήθος είναι στήθος και δεν απαιτεί αποκρυπτογράφηση, αν και στα αραβικά είναι επίσης ανόητος, και ο βασιλιάς του ουρανού είναι ένα αραβικό καπέλο nabes "άρχισε να μιλάει". Η όλη έκφραση σημαίνει κυριολεκτικά «ο ανόητος που άρχισε να μιλάει». Αν ήταν σιωπηλός, κανείς δεν θα ήξερε ότι ήταν ανόητος. Παρεμπιπτόντως, οι ανόητοι, όπως ο ανόητος, είναι επίσης από τα αραβικά, δηλαδή από τη λέξη ανόητος "ανόητοι". Ομοίως, ένα γκοφρέ από τον Άραβα φαλακρό «ανόητο», και ένα γκοφρέ από τον αραβικό bal bi'sa «κακό κεφάλι». Με την ευκαιρία πάλι. Γιατί λέμε τελείως ανόητος όταν θέλουμε να τονίσουμε έναν ιδιαίτερο βαθμό βλακείας; Γιατί η αραβική λέξη ανόητος στα αραβικά σημαίνει «κύκλος». Έτσι καλύπτουμε τη σημασιολογική και ηχητική επανάληψη.

Πραγματικά δεν μας αρέσουν οι συμφωνίες. Για παράδειγμα, μια τυχαία ομοιοκαταληξία στην πεζογραφία είναι βαρύ αμάρτημα του συγγραφέα. Αυτό δεν συμβαίνει με τους Άραβες και στα σανσκριτικά. Αν απέφευγαν τη φωνητική ή σημασιολογική επανάληψη, θα ήταν καλύτερα να σιωπήσουν εντελώς. Η δομή της αραβικής γλώσσας είναι τέτοια που δεν μπορούν να αποφευχθούν οι επαναλήψεις. Εδώ αναδύεται φυσικά η ποίηση.

Και, παρόλα αυτά, εξακολουθούμε να χρησιμοποιούμε αραβικά ή σανσκριτικά στις εκφράσεις μας, κάτι που τους προσθέτει ποίηση. Για παράδειγμα, το γρασίδι δεν είναι ένα ειδικό είδος χόρτου κατ' αναλογία με το μυρμήγκι χόρτου ή το μυρμήγκι χόρτου. Αυτή είναι απλώς η προφορά δύο ισοδύναμων λέξεων, όπου το tryn είναι χόρτο, μόνο στα σανσκριτικά. Και υπάρχουν πολλά τέτοια παραδείγματα.

Έτσι, από τον 17ο αιώνα, το στήθος του βασιλιά των ουρανών έχει έναν αποδοκιμαστικό ήχο, παράξενο για το περιβάλλον του Θεού. Άλλωστε ο μόνος που είχε αρνητικό ρόλο στο περιβάλλον του ήταν ο άγγελος Ντενίτσα ή ο έκπτωτος άγγελος. Η ιστορία του είναι γνωστή και προφανώς δεν είναι ανόητος, αλλά πρίγκιπας του σκότους. Κι όμως, τον 17ο αιώνα, αυτή η έκφραση αποκτά οικείο όνομα.

Καλώ τον αναγνώστη να δει πώς έχει αλλάξει η στάση απέναντι σε αυτή τη φράση.

Σήμερα, ο ανόητος του βασιλιά των ουρανών είναι ένας ανόητος άνθρωπος, ένας απλός. Η λέξη boob έχει στις λαϊκές διαλέκτους μια σειρά από λέξεις παρόμοιας ρίζας: voluh, valuh, valuy, valah (με έννοιες: τεμπέλης, τεμπέλης, ανόητος, αργόσχολος). Όλα αυτά τα ουσιαστικά συνδέονται με το ρήμα wallow. Με φόντο δημοφιλή συνώνυμα όπως «το κούτσουρο του Θεού», η έκφραση αποκρυπτογραφείται αρκετά εύκολα.

Κι όμως, η πιο συναρπαστική εξήγηση: η λέξη «βούμπα» δεν είναι τίποτα άλλο από το «voluh» - ένας βοσκός με βόδια. Άλλωστε, η ρωσική γλώσσα σχημάτισε παρόμοια παράγωγα από το "άλογο" - "γαμπρός" και από το "γουρούνι" - καταχρηστικό "χοίρο" (παλαιότερα "χοιροβοσκός", δηλαδή, χοιροβοσκός). Γενικά, ρε, είναι!

Σήμερα η λέξη άσχημος έχει σχεδόν ξεχαστεί και έχει και αρνητική κατεύθυνση. Και εν τω μεταξύ, ο άσχημος είναι ένας ζωηρός άνθρωπος, με ενθουσιασμό, έτοιμος για κάθε είδους απερίσκεπτες πράξεις. Προφανώς, δεν ταιριάζει στην έννοια της Ορθοδοξίας των Ρομανόφ, όπου πρέπει να γυρίσετε τα μάγουλά σας και να πιστέψετε ότι κάθε δύναμη είναι από τον Θεό.

Πάντα έβαζα στον εαυτό μου το ερώτημα: "Γιατί οι Αμερικανοί βοσκοί - οι καουμπόηδες είναι όλοι εξ ολοκλήρου ήρωες της Δύσης και ο Ρώσος ποιμένας - ένα είδος ανόητου που δεν αποχωρίζεται τον πίπα του;" Η απάντηση ήρθε απροσδόκητα - οι καουμπόηδες έβοσκαν τα κοπάδια τους και ήταν ελεύθεροι κτηνοτρόφοι, και το αγόρι της Ευρασίας ήταν δουλοπάροικος από την εποχή των Ρομανόφ, γιατί πριν από αυτούς τους βασιλιάδες η Ρωσία δεν γνώριζε τη σκλαβιά. Οι Ρομανόφ ήταν αυτοί που εισήγαγαν τη δουλοπαροικία. Και σε αυτό δεν παρέχονται πουλάρια σε θήκες και τσακωμοί σε σαλόνια. Δηλαδή πριν από τους νεοαφιχθέντες βασιλιάδες, καουμπόηδες ήταν και οι βοσκοί μας, και τι είδους καουμπόηδες ήταν αυτοί.

Αν ναι, τότε το στήθος είναι κυριολεκτικά βοσκός. Στο μεταφορικό - ένας αδαής, στενόμυαλος, ηλίθιος άνθρωπος.

Αλλά τι σχέση έχει ο ανόητος με τον Ουράνιο Βασιλιά, με τον Θεό;

Υπάρχουν πολλές διαφορετικές υποθέσεις εδώ, αλλά καμία από αυτές δεν έχει πραγματική επιστημονική βάση. Και ο λόγος είναι απλός, αν πεις την αλήθεια, θα πρέπει να παραδεχτείς ότι ο Χριστιανισμός και αυτό που σήμερα λέγεται ειδωλολατρία, αν όχι το ίδιο, τότε σε κάθε περίπτωση αδελφές μαζί με τον παγανισμό, που επίσης δεν υπήρξε ποτέ. Ο κόσμος γνώριζε τον μονοθεϊσμό, ή μάλλον την πίστη στον Θεό του Καλού και την άρνηση του Θεού του Κακού. Αυτό είναι όλο το μυστικό όλων των θρησκειών στον κόσμο, που έχει επιστημονικό ορισμό ως δυϊσμός.

Φυσικά, ο αναγνώστης θα απαιτήσει αποδείξεις, γιατί δεν είναι απλό και ακόμα δεν είναι απλό. Διαβάζετε επίσης πολλά βιβλία, έχετε στο χέρι το ίδιο βιβλίο αναφοράς με εμένα - το Διαδίκτυο, αλλά πολύ μακριά από τη λογική. Και σε αυτό δεν φταίτε - απλά δεν σας το διδάχτηκαν, και όμως πριν από λίγο καιρό, πριν από την επανάσταση του 1917, αυτό το μάθημα ήταν το κύριο σε οποιοδήποτε σχολείο-γυμνάσιο της αυτοκρατορίας της Ρωσίας. Και σας στέρησαν αυτή την επιστήμη για έναν λόγο - είναι πιο εύκολο να διαχειριστείτε έναν τυπικό σκεπτόμενο άνθρωπο.

Σήμερα, θα ξεκολλήσουμε με τον αναγνώστη από την αμαρτωλή γη και θα ανέβουμε στα αστέρια, γιατί εκεί θα δείξω στον κόσμο τον DEUCH KING HEAVENLY.

Πρώτα όμως, θα σας μιλήσω για τη σλαβική μυθολογία, η οποία τιμάται πλέον ως ελληνική και ρωμαϊκή. Αυτό είναι κατανοητό, γιατί όλες οι θρησκείες του κόσμου προήλθαν ακριβώς από το σλαβικό έπος, το οποίο εφαρμόστηκε στις τοπικές συνθήκες.

Αρκάδος ή Αρκάς (μετάφραση - βοσκός) - στην αρχαία ελληνική μυθολογία, ο γιος της νύμφης Καλλιστώ και του Δία. Επώνυμο της Αρκαδίας, ιστορικής περιοχής στο κεντρικό τμήμα της Πελοποννησιακής χερσονήσου.

Όταν η Καλλιστώ ήταν έγκυος στην Arcade, ο Δίας την μετέτρεψε σε αρκούδα - είτε για να κρυφτεί από τη ζηλιάρα σύζυγό του Ήρα.

Ο μύθος συνδέει τον Bootes με την ιστορία της Μεγάλης Άρκτου και του Αρκά, του γιου του Δία και της Καλλιστώ, που μεγάλωσε ο πατέρας της μητέρας του, Λύκανος, ως ΚΟΖΟΠΑΣ (η υπογράμμιση δική μου). Όταν ο Δίας επισκεπτόταν τον Λύκανο, ο τελευταίος έστειλε τον μαθητή του να τον σερβίρει στο δείπνο για να βεβαιωθεί ότι ο Δίας καθόταν πραγματικά στο τραπέζι. Ως τιμωρία γι' αυτό, ένας θυμωμένος Δίας μετέτρεψε τον Λύκανο σε δύο λύκους: τον Μεγάλο και τον Μικρό. Σήμερα είναι ο αστερισμός των Κυνηγών των Σκύλων.

Στο μεταξύ, η Μητέρα του Αρκά Καλλιστώ μετατράπηκε σε αρκούδα από τη ζηλιάρα σύζυγο του Δία - του Ήρωα. Μη την αναγνώρισε στο δάσος, ο Αρκάς άρχισε αμέσως να την κυνηγά, μαζί με τα σκυλιά του. Ο Δίας, όμως, αποφάσισε να την τοποθετήσουν στον παράδεισο με τον γιο της.

Μπορώ να παρεκκλίνω, αναγνώστη; Και θα αποτελείται από τα εξής. Κατά τη βαθιά μου πεποίθηση, στη Βίβλο, στην Αγία Γραφή των Παλαιών Πιστών, στη μυθολογία της Ρώμης και της Ελλάδας, σε όλες σχεδόν τις θρησκευτικές παραδόσεις, αναφέρονται πραγματικά γεγονότα από τη ζωή Σλάβων πριγκίπων ή Ρώσων τσάρων.

Ήταν οι Σλάβοι που έδωσαν στον κόσμο πολιτισμό και πίστη, που έκαναν τους άγριους λαούς να τους αντιληφθούν ως θεούς. Αυτό είναι φυσικό, γιατί είχαν πολύ υψηλότερη ανάπτυξη από τις άγριες φυλές της ίδιας Ευρώπης. Και αν ο Δίας ή ο Ρόδος εκλαμβάνεται ως ο Πρόγονος όλων των ανθρώπων, δηλαδή αυτός από τον οποίο πήγαν οι Σλάβοι, τότε είναι απολύτως φυσικό να αντιληφθούμε τους υπόλοιπους χαρακτήρες ως πρόσφατους απογόνους του.

Αργότερα θα εμφανιστούν διάφοροι πρόγονοι, όπως ο Αβραάμ, κλεμμένος από το πάνθεον των Σλάβων - ο πραγματικός πρόγονος είναι ο Θεός με το όνομα Ροντ, του οποίου ο γιος Ιησούς Χριστός θα γίνει στην μεταγενέστερη μυθολογία. Δηλαδή, θέλω να πω ότι ο αρχαίος μονοθεϊσμός ρέει οργανικά στον Χριστιανισμό, και όλοι οι μυθολογικοί θεοί και ημίθεοι με ήρωες, που έζησαν στην πραγματικότητα τους βασιλιάδες των Σλάβων, που αντικατοπτρίστηκαν στα ονόματα των αστερισμών. Σήμερα τους λέμε αγίους.

Ολόκληρο το έπος του ρωσικού λαού είναι γραμμένο στον ουρανό, απλά πρέπει να το ξετυλίξετε. Γι' αυτό ξεκίνησα την ιστορία με έναν ανόητο και ανεβαίνω μαζί του σε έναν από τους πιο όμορφους αστερισμούς του βόρειου ημισφαιρίου Μπότες στα πόδια του οποίου τρέχουν δύο Σκύλοι - Μεγάλοι και Μικροί.

Αυτές οι μπότες είναι το DEUCH του ουράνιου βασιλιά. Και πήρε το όνομά του φυσικά ως βοσκός-βοσκός. Αλλά το αρνητικό στοιχείο σε αυτόν είναι αρκετά κατανοητό: δεν αναγνώρισε τη μητέρα του στην αρκούδα, την οποία ήθελε να σκοτώσει ή ακόμα και να σκοτώσει (η μυθολογία μεταφέρει τα γεγονότα με διαφορετικούς τρόπους). Μπορώ να κάνω εικασίες για κάποιο είδος κυνηγετικού ατυχήματος όπου ο γιος σκοτώνει κατά λάθος τη μητέρα του, όχι με στοχευμένη βολή. Άλλωστε, ο αστερισμός συνδέεται με τον Arcade, τον γιο της νύμφης Καλλιστώ, που κατά λάθος κυνήγησε τη μητέρα του σε ένα κυνήγι, μετατρεπόμενη από τον Ήρωα σε αρκούδα. Είναι όμως πιθανό ο θρύλος να μας φέρνει άλλα, διαστρεβλωμένα πλέον γεγονότα. Κοίτα τον ουρανό, φίλε, εκεί θα δεις τη Μεγάλη Άρκτος, την οποία κυνηγάει με τα σκυλιά ο ανόητος Δίας, δηλαδή ο νόθος γιος του, που έχει γίνει όχι πολεμιστής, αλλά βοσκός.

Παρεμπιπτόντως, μια παρόμοια ιστορία βρίσκεται στη Βίβλο, και στην ιστορία της Ρώμης με τον Νέρωνα, και γενικά στους θρύλους πολλών λαών. Και παντού η μητέρα παρεμβαίνει στη βασιλεία του γιου της, και έχει ρίζες στη βόρεια χώρα. Και η μεταμόρφωσή της σε αρκούδα μιλάει από μόνη της - η αρκούδα είναι σύμβολο της Ρωσίας.

Η Καλλιστώ με ενδιέφερε και το πρώτο πράγμα που διάβασα για τις διαλυμένες αμφιβολίες της - μιλάμε για μια Ρωσίδα

Η Καλλιστώ - «η ωραιότερη» - στην ελληνική μυθολογία, η Αρκάδια, κόρη του Λυκάονα (κατά τον Εύμελο και άλλους). Ονομάζεται parRASSIAN κατά τον Οβίδιο (η έμφαση δόθηκε, εκδ.).

Ο αναγνώστης εξακολουθεί να έχει αμφιβολίες για την εθνικότητα αυτής της νύμφης, την οποία ο Δίας τοποθέτησε με τον γιο του στον παράδεισο για να αποφύγει να σκοτώσει τη μητέρα του; Νομίζω ότι πρέπει να εμπιστεύεσαι τα μάτια σου. Προφανώς μιλάμε για κάποιο είδος μικρής φυλής Σλάβων, για παράδειγμα Porus ή Prus.

Σύμφωνα με το μύθο, η αρκούδα έτρεξε για να ξεφύγει από την καταδίωξη του γιου της στο ναό του Δία και εκείνος τους μετέφερε και τους δύο στον παράδεισο.

Τι άλλο γνωρίζουμε για αυτήν, εκτός από το γεγονός ότι είναι μητέρα ενός Ρώσου στήθους και η ίδια Ρωσίδα; Αξίζει να ρωτήσετε για το όνομα του γιου της Arkad, που σημαίνει όλοι ο ίδιος βοσκός. Αλλά κι αυτή είναι Αρκαδική, που σημαίνει βοσκοπούλα. Ίσως μιλάμε για μια συγκεκριμένη πριγκίπισσα ή khansha από μια φυλή που ασχολείται με την κτηνοτροφία και αυτή είναι ξεκάθαρα μια λωρίδα στέπας της ευρασιατικής ηπείρου, αλλά όχι της Ευρώπης, όπου δεν υπήρχαν ποτέ κοπάδια - τρία μαύρα πρόβατα και δύο αγελάδες ονομάστηκαν χοντρές κοπάδια εκεί.

Έτσι, γίνεται φανερό ότι με μια βαθιά μελέτη της ελληνικής μυθολογίας προκύπτει μια ξεκάθαρη πεποίθηση - έχει επαναληφθεί και διαστρεβλωθεί από τη ρωσική παράδοση και απαιτεί μια νέα κατανόηση. Μόνο μια σύγκριση των μύθων που αποδίδονται τώρα στους λαούς της Ελλάδος με τη ρωσική προφορική παράδοση θα βοηθήσει να εδραιωθεί η αλήθεια, οι άκρες της οποίας μόλις κρυφοκοιτάζουν κάτω από τα στρώματα αιώνων ψεμάτων.

Κρύβοντας αυτόν τον μύθο κάτω από ένα ηλίθιο καπάκι, οι Ρομανόφ προφανώς κατάλαβαν ότι η αλήθεια για το στήθος θα γινόταν καταστροφική για τη βασιλεία τους και επομένως έκαψαν μαζικά αρχαία ρωσικά χειρόγραφα, κατέστρεψαν τοιχογραφίες σε εκκλησίες (ακόμη και στο Κρεμλίνο), φυτεύοντας κάποιο είδος νέας θρησκείας (όχι πίστη, αλλά θρησκεία) στον ρωσικό λαό.

Τι ήταν αυτό? Φυσικά ο καθολικισμός! Άλλωστε, το όνομα της Εκκλησίας των Ρομανόφ, για χάρη της οποίας αναμόρφωσαν τη βυζαντινή ιεροτελεστία, είναι η Ρωσική Ορθόδοξη Γάτα (Φιλοσοφία) Εκκλησία, δηλαδή η Ρωσική Ορθόδοξη (ορθό δεξιά, δοξία - πίστη) Οικουμενική Εκκλησία. Τέλος, η βυζαντινή ιεροτελεστία θα αντικατασταθεί το 1862, από τον αυτοκράτορα Αλέξανδρο Β' τον Απελευθερωτή, για την ελληνική πίστη. Ο τελευταίος αναγνωρίζει το σύγχρονο Ισραήλ ως τη Γη της Επαγγελίας και την Ιερουσαλήμ σε αυτό ως το βιβλικό Γιοροσόλυμα. Αν και κατασκευάστηκε τον 19ο αιώνα από το αραβικό χωριό El-Kuts, όπου δεν συνέβησαν ποτέ όσα περιγράφονται στη Βίβλο και την Αγία Γραφή. Οι Έλληνες δεν μπόρεσαν να κατακτήσουν το βιβλικό Γιοροσάλ και ως εκ τούτου, όπως το Βατικανό, δημιούργησαν τον ιερό τους θρόνο στο αραβικό καραβανσεράι. Η ελληνική πίστη είναι η πίστη των προγόνων των Ρομανόφ, για την οποία μίλησε ανοιχτά ο Τσάρος Αλέξανδρος, εισάγοντας στη Ρωσία το 1862 το βιβλίο τη Βίβλο, που ήταν εντελώς άγνωστο στο λαό πριν. Η περίεργη μοίρα του Αλέξανδρου και ο θρύλος της αναχώρησής του ως ερημίτη στη Σιβηρία δεν είναι χωρίς νόημα αν καταλάβετε τι βλασφημία διέπραξε αντικαθιστώντας τα ελληνικά με τη βυζαντινή ιεροτελεστία.

Φοβάμαι λοιπόν, σαν από τη «φωτισμένη δύση», δεν μας ήρθε ένας νέος θρύλος της κατασκευής, για μια καμήλα με καμπούρα που έσωσε μια άλλη νύμφη της Ρωσίας. Άλλωστε, αν οι Ρομανόφ κατάφεραν να αλλάξουν τις μπότες σε ανόητο και τεμπέλη, τότε γιατί το Ίδρυμα Γκορμπατσόφ να μην προσπαθήσει να αποκαταστήσει τον ιδρυτή του; Εξάλλου, είναι τόσο εύκολο από το παρατσούκλι Teddy Bear να τον μεταφέρεις στους φέροντες το ξίφος και εκεί δεν απέχει πολύ από τον Αρχάγγελο Μιχαήλ. Ποιος θυμάται στις μέρες μας το σημάδι στο φαλακρό κεφάλι του, που έριξε κακό αίμα, για το οποίο αυτός ο απατεώνας πήρε το παρατσούκλι Σημειωμένος; Από τους ιστορικούς θα γίνει, αλλά μόνο μεταξύ των ανθρώπων θα παραμείνει ακόμα διάβολος, και η φωτογραφία, που ενέπνευσε τον συγγραφέα με την ασχήμια της, να γράψει αυτή τη μινιατούρα, είναι μια ζωντανή επιβεβαίωση αυτού. Ένα τρομερό και βρώμικο γήρας σε έναν άνθρωπο. Τι είδους άνθρωπος είναι αυτός; Ένας προδότης της Πατρίδας και της Ρωσίας τον έριξε στον κάδο των σκουπιδιών της ιστορίας.

Όχι, μην του βόσκετε τις αγελάδες του Ουράνιου Βασιλιά πάνω από τα κεφάλια μας.