Τεχνολογία αφυδάτωσης, φιλτραρίσματος και μεγάλιθου

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-01-02 02:37

Οι φίλοι μοιράστηκαν μια άλλη σύγχρονη τεχνολογία που κερδίζει δημοτικότητα λόγω της απλότητας και της αποτελεσματικότητάς της στον εμπλουτισμό, τη διήθηση λάσπης, την επεξεργασία νερού κ.λπ.

Τεχνολογία αφυδάτωσης, φιλτράρισμα του εδάφους μέσω σακουλών συγκεκριμένου υλικού. Για να κατανοήσετε αμέσως αυτήν την τεχνολογία, παρακολουθήστε αυτά τα βίντεο:

Ποια είναι όμως η σύνδεση αυτής της τεχνολογίας με τους μεγαλίθους - ρωτάτε; Είναι απλώς μια εξωτερική ομοιότητα. Προχωρώ από το γεγονός ότι αν υπήρχαν πολύ ανεπτυγμένοι πολιτισμοί στη Γη ή αν επισκέφτηκαν τη Γη, τότε όλο το νέο μας είναι το ξεχασμένο παλιό. Είτε μας το δίνουν (όπως μεταλλουργία, γραφή), είτε ακολουθούμε αυτόν τον δρόμο. Εξακολουθώ να προτείνω να γίνει μια αναλογία μεταξύ των τύπων των μεγαλίθων και αυτής της σύγχρονης τεχνολογίας.

Βουνό Σοριά. Οι Μεγάλιθοι ψέματα, όπως το έθεσε ο Vladislav Ratkun - "ψωμάκια"

Κρεμαστή πέτρα. Βασίστηκε στον υφιστάμενο, αλλά θα μπορούσε να τον αποκτήσει χρησιμοποιώντας αυτή την τεχνολογία. Για περισσότερη κατανόηση, θα δώσω τα προηγούμενα άρθρα μου: ΥΠΟΓΕΙΑ ΕΚΠΛΥΣΗ ΜΕΤΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΙΤΩΝ ΩΣ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΠΑΣΤΑΣ ΠΑΧΟΥΣ ΒΡΑΧΩΝ και ΧΗΜΕΙΑ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ ΠΕΤΡΩΝ ΜΕΓΑΛΙΤΩΝ

Μοιάζει με αλχημεία, όχι χημεία, αλλά αξίζει να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά … Σε αυτά εξέφρασα την εκδοχή ότι οι υποτιθέμενοι μεγαλιθικοί φυσικοί σχηματισμοί δεν είναι εισβολή μαζών, αλλά χωματερές, απόβλητα από υπόγεια έκπλυση μετάλλων. Και η σκέψη σε αυτό το άρθρο συμπληρώνει αυτήν την εικόνα - τα απόβλητα, η λάσπη αποθηκεύτηκαν σε μαλακούς ξυλότυπους, σακούλες και φιλτράρονταν. Πιθανότατα, δεν αντλήθηκε όλη η μάζα στις σακούλες. Αλλά πολλά παραδείγματα μιλάνε για αυτό.

Χρησιμοποιείται για αντοχή, για να μην σπάνε οι σακούλες και ο φράχτης, συμπαγής ξυλότυπος. Αποδείχτηκε ότι ήταν ακόμη και μπλοκ.

Μάλλον υπήρχαν μικρότερες τσάντες διαφορετικών μεγεθών.

"Μπατόνια"

Τα μαζεύτηκαν όλα;

Εδώ, το σχήμα των λίθων είναι πολύ κοντά σε αυτό που μπορεί να ληφθεί από την αποθήκευση σε σακούλες.

Ζούσε από λεπτό συενίτη. Αυτή μπορεί να είναι μια ζώνη διήθησης, ένα όριο όπου μια διαφορετική σύνθεση του μείγματος συσσωρεύεται και στη συνέχεια κρυσταλλώνεται σε τέτοιο συενίτη με μικρούς κρυστάλλους.

Λεπτός συενίτης σαν γύψος. Βρίσκεται συχνά ανάμεσα σε μπλοκ.

Ολόκληρο το άλμπουμ

Πού είναι αυτές οι τσάντες, πού είναι τα ίχνη τους - θα ρωτήσει ο αναγνώστης; Για εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες χρόνια, η οργανική ύλη έχει αποσυντεθεί. Μένουν μόνο οι ραφές. Όπου οι σάκοι αφαιρέθηκαν αμέσως ή διαλύθηκαν γρήγορα υπό την επίδραση αλκαλίου ή οξέος (δεν είναι γνωστό με τι ακριβώς εκπλύθηκαν), τα μπλοκ κόλλησαν μεταξύ τους και παρέμεινε μια ελάχιστα αισθητή ραφή. Η χημεία στραγγίστηκε, διηθήθηκε. Είναι επίσης ενοχλητικό που δεν υπήρχαν πρότυπα. Ή μήπως η μάζα έσπασε σε μικρότερα κομμάτια κατά την κρυστάλλωση; Ας συνεχίσουμε την αναλογία με τη σύγχρονη τεχνολογία αφυδάτωσης:

Οι σακούλες των δοχείων ανοίγουν και τα απορρίμματα, τα ξηρά υπολείμματα απορρίπτονται

Δώστε προσοχή στα ξηρά υπολείμματα. Έσπασε όταν στεγνώσει. Ομοίως, η μεγαλιθική μάζα θα μπορούσε να ραγίσει και να αποκτήσει μικρότερους ογκόλιθους και περίπλοκες πέτρες.

Επίσης ραγίζει όταν στεγνώσει. Νομίζω ότι κατά την κρυστάλλωση θα υπάρξουν οι ίδιες διαδικασίες

Ένα σύγχρονο παράδειγμα. Αλλά γιατί δεν υπάρχουν αποθηκευμένοι χωματερές, όπως οι μεγαλίθοι κοντά σε ένα πλημμυρισμένο λατομείο;

Μπορείτε να μάθετε περισσότερα για αυτήν την τεχνολογία στο τέλος του άρθρου στις Πηγές. *** Όλοι γνωρίζουν τις φωτογραφίες της περουβιανής μεγαλιθικής πολυγωνικής τοιχοποιίας. Υπάρχουν ακόμα διαφωνίες: γίνονται μηχανικά ή είναι χύτευση; Συγκεκριμένα, παραδείγματα όπου οι λεγόμενες «θηλές» είναι ορατές στα μπλοκ ρίχνουν λάδι στη φωτιά. Για αυτό που χρειάζονταν - δεν υπάρχει ενιαία απάντηση.

Ακολουθούν μερικά ακόμη παραδείγματα:

Η επίσημη εκδοχή αυτών των «θηλών» είναι ότι πιστεύεται ότι είναι τα υπολείμματα του ανωφίου που συγκρατούσε την πέτρα στο βράχο όταν χωρίστηκε από τον κύριο όγκο της πέτρινης μάζας. Είναι λογικό, δεν είναι ξεκάθαρο γιατί δεν αφαιρέθηκαν αυτοί οι βραχυκυκλωτήρες στο τέλος της εργασίας για τη δημιουργία της πολυγωνικής τοιχοποιίας. Αυτή είναι μια έκδοση μηχανικής κατεργασίας και σχηματισμού θηλών. Αν αναφερθούμε στην τσιμεντένια εκδοχή του σχηματισμού της περουβιανής μεγαλιθικής τοιχοποιίας, τότε υπάρχει η εκδοχή ότι οι θηλές είναι ένα διαρρέον διάλυμα μέσω του ξυλότυπου, ακολουθώντας το αφαιρεμένο δονούμενο άκρο. Όπως γνωρίζετε, σύμφωνα με τις σύγχρονες τεχνολογίες, για να δώσουν στο σκυρόδεμα μεγαλύτερη πυκνότητα και να απελευθερώσουν όλες τις φυσαλίδες αέρα από αυτό, χρησιμοποιούν

υποβρύχιοι δονητές:

Όμως παραμένουν ερωτήματα: γιατί ακριβώς στο κάτω μέρος κάθε μπλοκ; Υπάρχουν ίσιες επίπεδες όψεις στα μπλοκ, και γιατί τα ίδια τα μπλοκ είναι τόσο διογκωμένα και όχι με ομοιόμορφες άκρες;

Προτείνω να εφαρμοστεί η αναλογία της τεχνολογίας αφυδάτωσης και φιλτραρίσματος σε αυτήν την περίπτωση. Τι θα γινόταν αν το νερό ή άλλη υγρή περίσσεια μάζας παροχετευόταν από αυτές τις θηλές; Ήταν σφραγισμένες οι ίδιες οι σακούλες; Δημοσίευσα την έκδοση για τον ξυλότυπο από καουτσούκ εδώ: SAKSAYUAMAN. ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΚΑΛΟΥΤΙΚΟΥ ΚΑΛΟΥΠΤΟΥ;

Ή ότι ήταν μαλακά - δεν υπάρχει αμφιβολία.

Στην Αίγυπτο, θα μπορούσαν επίσης να κάνουν το ίδιο, στοιχηματίζοντας με την προϋπόθεση ότι υποθέτουμε ότι ο γρανίτης ελήφθη όπως οι μεγάλιθοι της Σιβηρίας - από υγρό πέτρωμα με τη μέθοδο της πύκνωσης, διήθησης του διαλύματος και περαιτέρω κρυστάλλωσή του.

Δεν επιμένω ότι έχω δίκιο σε αυτή την εκδοχή. Και ομολογώ ότι πρόκειται απλώς για φανταστικές αναλογίες. Αλλά προτείνω να σκεφτείτε, ξαφνικά υπάρχουν πληροφορίες που σας επιτρέπουν να συνεχίσετε την ανάπτυξη αυτής της σκέψης …