Ποιος πλήρωσε για την ευημερία της Δύσης; Ινδικό μαργαριτάρι στο βρετανικό στέμμα

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Πρόσφατα, η εικόνα της Δύσης ως φορέα της «ελευθερίας και της δημοκρατίας» έχει κάπως ξεθωριάσει για κάθε άτομο που δεν ανήκει σε κλινικές δημοκρατίες.

Τι είναι «ελευθερία» αν βασίζεται σε ένα ψέμα που είναι εντελώς ολοκληρωτικά στριμωγμένο και τι είναι «δημοκρατία» κάτω από την οποία γίνονται μαζικές δολοφονίες όσων θα ψηφίσουν διαφορετικά από τους «δημοκράτες». (Τα πιο πρόσφατα παραδείγματα είναι τα ελεύθερα ψέματα για τον Άσαντ που φέρεται να πέταξε χημικές βόμβες ή η προσεκτική σιωπή για τη δολοφονία των κατοίκων του Ντονμπάς από τους Ουκροναζί).

Αλλά οι δυτικοκεντριστές επιφυλάσσουν πάντα ένα επιχείρημα «φονικό». Ποιον τρόπο ζωής προτιμάτε, δυτικό ή όπως στη Βόρεια Κορέα; Ή σε απλοποιημένη έκδοση. Και υποθέτω ότι χρησιμοποιείτε ένα αμερικάνικο iPhone και (κάτι άλλο) ένα αμερικάνικο.

Αρχικά, μπορείτε να απαντήσετε στον συνομιλητή, γιατί χρησιμοποιείτε αλφαβητική γραφή, καθώς και αριθμούς, δεν εμφανίστηκαν καθόλου στη Δύση και το iPhone, το οποίο δεν έχω, κατασκευάστηκε στην πραγματικότητα στην Ασία.

Παρεμπιπτόντως, μια πολύ μικρή χώρα, η ΛΔΚ εκτοξεύει δορυφόρους στο διάστημα, που δεν δίνεται καθόλου στη συντριπτική πλειοψηφία των χωρών του Τρίτου Κόσμου που κυριαρχούνται από δυτικές εταιρείες.

Και μπορεί κανείς να φανταστεί τι θα είχε πετύχει η ΛΔΚ αν δεν την πιέσουν οι κυρώσεις και η απομόνωση, αν ήταν μέρος του σοσιαλιστικού κόσμου και συμμετείχε στον σοσιαλιστικό καταμερισμό εργασίας. Και σίγουρα θα προτιμήσω τη ΛΔΚ για διαμονή, και όχι μέσω και μέσω της εκδημοκρατισμένης και απελευθερωμένης Αϊτής και του Κονγκό. Ωστόσο, ας πάμε λίγο πιο βαθιά.

Πράγματι, πολλές τεχνολογίες και πράγματα δημιουργήθηκαν στη Δύση. Και η τεχνολογική κυριαρχία της Δύσης είναι τόσο όργανο κυριαρχίας της όσο και η οικονομική. Το 1% του παγκόσμιου πληθυσμού στη Δύση κατέχει το ήμισυ του παγκόσμιου πλούτου. ο πλούτος των 62 σακουλών, των κατοίκων της Δύσης, είναι ίσος με τον συνδυασμένο πλούτο 3,6 δισεκατομμυρίων ανθρώπων των φτωχότερων ανθρώπων στη γη *.

Και ο πλανήτης μας δεν γνώρισε ποτέ τέτοια πυραμίδα περιουσιακής ανισότητας (και ταυτόχρονα ανισότητας ευκαιριών), τέτοια κοινωνική αδικία, ούτε επί των ημερών της φεουδαρχίας, ούτε επί των ημερών του αρχαίου ανατολικού δεσποτισμού.

Δεν είναι καθόλου μυστικό ότι οι τεχνολογικές, οικονομικές, πληροφοριακές και στρατιωτικές δυνάμεις της Δύσης είναι στενά αλληλένδετες και αποτελούν όργανα του ίδιου συστήματος για τη διατήρηση της δυτικής κυριαρχίας.

Ναι, πράγματι, η Δύση δημιουργεί περίπλοκα πράγματα υψηλής τεχνολογίας, αλλά κάνει τα πάντα ώστε η ίδια η μη Δύση να μην μπορεί να τα δημιουργήσει, υποστηρίζοντας σκόπιμα την οπισθοδρόμηση, τις πρώτες ύλες ή τη φύση χαμηλής τεχνολογίας των μη δυτικών οικονομιών.

Με την πάροδο των αιώνων, μετά την εγκαθίδρυση της στρατιωτικής και πολιτικής κυριαρχίας σε μια συγκεκριμένη χώρα, η Δύση κατέστρεψε το δικό της σύστημα διακυβέρνησης, το οποίο αντικαταστάθηκε από την αποικιακή διοίκηση, τη γλώσσα και τον πολιτισμό της, και συχνά έκανε τον διαμελισμό της. Αλλά πρώτα απ 'όλα, κατέστρεψε τις πιο ανεπτυγμένες παραγωγικές δυνάμεις της, την εσωτερική της αγορά, το συνηθισμένο χρηματιστήριο εμπορευμάτων, την κοινοτική και μικροαγροτική ιδιοκτησία.

Αυτό συνέβη στην Ιρλανδία, την πρώτη αγγλική αποικία, στην αποικιακή Ινδία, στη Λατινική Αμερική μετά την «απελευθέρωση» από την ισπανική κυριαρχία, στην Κίνα μετά τους πολέμους του οπίου, στην αποικιακή Αφρική και πιο πρόσφατα στον μετασοβιετικό χώρο, Γιουγκοσλαβία, Ιράκ, Λιβύη, Συρία κ.λπ.

Ναι, η Δύση έχει δημιουργήσει πολλές τεχνολογίες που χρησιμοποιούμε και οι οποίες συχνά απλώς επιβάλλονται ως μοντέρνες και κουλ, αλλά στην πραγματικότητα είναι όργανα ελέγχου και πλύσης εγκεφάλου. σε πολλές περιπτώσεις, συμπεριλαμβανομένων των φαρμακευτικών προϊόντων, τα δυτικά προϊόντα προστατεύονται με διπλώματα ευρεσιτεχνίας και όλοι είναι υποχρεωμένοι να αγοράζουν μόνο αυτά, όσο υψηλή και αν είναι η τιμή.

Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν πολλές τεχνολογίες που δεν δημιουργήθηκαν καθόλου από τη Δύση και αποτέλεσαν τη βάση του ανθρώπινου πολιτισμού. Τροχός, εξημερωμένα ζώα και καλλιεργούμενα φυτά, κεραμική, κατεργασία μετάλλων, γραφή, αριθμοί, δεκαδικά και δεκαεξαδικά συστήματα μέτρησης, πυξίδα, χαρτί, εκτύπωση, μπαρούτι κ.λπ. και τα λοιπά.

Η Δύση δεν ήταν η πρωτοπόρος στον τομέα της εξερεύνησης του διαστήματος και της ειρηνικής εφαρμογής της ατομικής ενέργειας - και ακόμη και σήμερα βλέπουμε ότι η Δύση δεν έχει επανδρωμένη εξερεύνηση του διαστήματος, υπερηχητικά αεροσκάφη, πολιτικά πλοία με ατομική μηχανή, βιομηχανικούς γρήγορους αντιδραστήρες νετρονίων (και αυτό είναι από τη Ρωσία).

Καμία δυτική χώρα δεν υπήρξε παράδειγμα ταχείας βιομηχανικής και τεχνολογικής ανάπτυξης. σε βάρος των ιδίων πόρων μας.

Τώρα γρήγορα προς τα μέσα του 18ου αιώνα. Η Κίνα και η Ινδία παρείχαν περίπου το 60% της παγκόσμιας βιομηχανικής παραγωγής. Η πιο βιομηχανικά ανεπτυγμένη δυτική χώρα εκείνης της εποχής - η Αγγλία - δεν μπορούσε να συγκριθεί μαζί τους (παρεμπιπτόντως, τα 4/5 του μετάλλου που χρησιμοποιήθηκε στην Αγγλία εισήχθη από τη Σουηδία και τη Ρωσία.)

Η Αγγλία είναι βαριά φορτωμένη με χρέη, οι απλοί της άνθρωποι υφίστανται βαριά εκμετάλλευση, οι αγρότες εκδιώκονται από τη γη, στερούνται τα δικά τους μέσα παραγωγής και τα μέσα επιβίωσης.

Ο νόμος «για τον εποικισμό», η αιματηρή «νομοθεσία ενάντια στους αλήτες» ανάγκασαν τέτοιους μειονεκτούντες ανθρώπους να δώσουν την εργασία τους για ένα μικρό ποσό στον πρώτο κιόλας καπιταλιστή - στην πραγματικότητα, καταδικάζοντάς τους σε προλεταριακή σκλαβιά.

Εάν οι εργάτες προσπαθούσαν να αναζητήσουν έναν πιο κατάλληλο εργοδότη, απειλούνταν με κατηγορίες για αλητεία με ποινές υπό μορφή διαφόρων βασανιστηρίων, παρατεταμένο μαστίγωμα («μέχρι να αιματωθεί το σώμα του»), φυλάκιση σε σωφρονιστικό οίκο, όπου μαστίγια και δουλειές σκλάβων τους περίμεναν από την αυγή μέχρι την αυγή, σκληρή δουλειά ακόμη και εκτέλεση [1]

Από τη φτώχεια, οι άνθρωποι πουλήθηκαν ακόμη και στην πιο φυσική σκλαβιά στις αμερικανικές φυτείες όμως εκεί τους έστειλε και το αδίστακτο δικαστικό σύστημα.

Η Αγγλία είναι φτωχή, παρά τα πλούσια κοιτάσματα άνθρακα που είναι τόσο απαραίτητα για την έναρξη της εκβιομηχάνισης, που βρίσκονται ακριβώς στο κέντρο της χώρας. Σε πολλές περιοχές, τα κοιτάσματα άνθρακα και σιδηρομεταλλεύματος σχεδόν σέρνονται το ένα πάνω στο άλλο [2].

Η Αγγλία είναι φτωχή παρά τα πλεονεκτήματα της γεωγραφίας της. κανένα από τα σημεία του δεν απέχει περισσότερο από 70 μίλια από τις ακτές των θαλασσών χωρίς πάγο (το κόστος της θαλάσσιας μεταφοράς εμπορευμάτων είναι δέκα φορές χαμηλότερο από το κόστος της χερσαίας μεταφοράς, γεγονός που συμβάλλει σημαντικά στην αύξηση της κερδοφορίας και του ρυθμού κύκλου εργασιών κεφαλαίου, την εξαγωγή τελικών προϊόντων και την εισαγωγή πρόσθετων όγκων πρώτων υλών).

Η Αγγλία εξακολουθεί να είναι φτωχή για τα 9/10 του πληθυσμού της, παρά τους δύο αιώνες του κερδοφόρου αγγλικού δουλεμπορίου (το πιο μαζικό έγινε στο «Τρίγωνο του Ατλαντικού»), τη σκλαβιά στις φυτείες στις αμερικανικές αποικίες και τον αδίστακτο αποικισμό της Ιρλανδίας, συνοδεύεται από απαλλοτριώσεις γης, εξολόθρευση και εκτοπίσεις των αυτόχθονων κατοίκων της.

Ακόμα κανένα αγγλικό προϊόν δεν μπορεί να συγκριθεί με κινέζικα και ινδικά προϊόντα είτε σε ποσότητα, ποιότητα ή ποικιλία

Και έτσι το 1757 η Αγγλία, έχοντας παίξει με φεουδαρχικές διαμάχες, κατέκτησε το ινδικό κράτος της Βεγγάλης και άρχισε να κατακτά το υπόλοιπο Ινδουστάν. Μετά την κατάκτηση της Ινδίας, που καταβάλλεται, παρεμπιπτόντως, από τους κατακτημένους τοπικούς φεουδάρχες, αρχίζει μια κολοσσιαία λεηλασία ολόκληρης της υποηπείρου.

Στην αρχή άμεσο, αηδιαστικά αλαζονικό, και στη συνέχεια - η λεγόμενη "αποστράγγιση", στραγγίστε, πιέζοντας τους χυμούς.

Εκμετάλλευση μέσω φορολογικών και τελωνειακών συστημάτων, συστημάτων κατοχής γης, εμπορικών μονοπωλίων, άνισων εμπορικών ανταλλαγών, πληρωμής για τους πολέμους που διεξήγαγε η Αγγλία, συμπεριλαμβανομένης της κατάκτησης του ίδιου του Ινδουστάν κ.λπ.

Κατά τις πρώτες δεκαετίες της βρετανικής κυριαρχίας, η Ινδία πληρώνει με κολοσσιαία πείνα, το ένα τρίτο του πληθυσμού της Βεγγάλης πεθαίνει, 10 εκατομμύρια άνθρωποι [3] Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ο πλούτος της Ινδίας διοχετεύθηκε στην Αγγλία για ένα δισεκατομμύριο λίρες στερλίνα εκείνη την εποχή. [4] (Για 1 τότε λίρα στερλίνα.ήταν δυνατό να ζήσει άνετα για έναν ολόκληρο μήνα).

Και μόνο ΜΕΤΑ από μια τόσο μεγάλης κλίμακας ληστεία στην Αγγλία ξεκινά μια βιομηχανική επανάσταση

Μόνο τότε αναδύεται ένα σύνολο τεχνολογιών για την έναρξη της παραγωγής μηχανών, επινοείται η κλωστική μηχανή και η μηχανική υφαντική μηχανή και εισάγεται η ατμομηχανή.

Μόνο τότε αρχίζει η εισροή κεφαλαίων στην αγγλική βιομηχανία, έρχονται οι απαραίτητες επενδύσεις και δάνεια, επιτρέποντάς τους να εισαγάγουν νέα, και ανοίγονται νέες τεράστιες αγορές που επιτρέπουν την πώληση τεράστιων αποστολών μαζικών αγαθών του ίδιου τύπου.

Και τα επόμενα 200 χρόνια αγγλικού καπιταλισμού συνεχίζει να αντλεί κεφάλαια από την Ινδία, καταστρέφοντας ανελέητα τα δημόσια συστήματα άρδευσης και αποκατάστασης στη δική τους αποικία, ασύμφορη για την εξαγωγή καλλιεργειών και χειροτεχνίας. Τώρα στραγγαλίζονται με φτηνά προϊόντα εργοστασιακής αγγλικής παραγωγής, όπως η υφαντουργία («οι κάμποι της Βεγγάλης ασπρίζουν με τα κόκαλα των υφαντών»), ή με την ουσιαστική απαγόρευσή τους, όπως η ναυπηγική (και μάλιστα στις αρχές του 19ου αιώνα, Τα ινδικά πλοία παρείχαν το ήμισυ του εμπορίου με την Αγγλία).

Το στύψιμο των χυμών από την Ινδία δεν σταματά για ένα χρόνο, ακόμη και όταν ο πληθυσμός της οδηγείται σε μαζική πείνα. Ο Άγγλος ερευνητής Digby υπολογίζει το μέγεθος της «αποστράγγισης» της Ινδίας για την περίοδο από το 1834 έως το 1899 σε 6,1 δισεκατομμύρια λίρες. στερ., το οποίο ως προς το τρέχον χρήμα είναι περίπου 7 τρισεκατομμύρια δολάρια [5]. (Για σύγκριση, η Γερμανία πήρε από τη Γαλλία μετά τον πόλεμο του 1870-71 μια συνεισφορά 200 εκατομμυρίων λιρών στερλίνων - η μεγαλύτερη στην ιστορία, που επέτρεψε στη γερμανική βιομηχανία να ανθίσει).

Ο αριθμός των εστιών πείνας και η περιοχή που κατέλαβε δεν μειώθηκε με την κατασκευή των σιδηροδρόμων και την «τεχνική πρόοδο» στην αποικιακή Ινδία, αλλά, αντίθετα, αυξήθηκε - ειδικά από τη δεκαετία του 1860. Και ενάμιση αιώνα μετά την έναρξη της βρετανικής κυριαρχίας στην Ινδία, το 1876-1900, Η πείνα σκοτώνει 26 εκατομμύρια. Συμπεριλαμβανομένων, από το 1889 έως το 1900 - 19 εκατομμύρια άνθρωποι.

Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, όπως τόνισε ο Άγγλος ερευνητής Digby: «Κάθε λεπτό της ημέρας και της νύχτας, δύο Βρετανοί πέθαιναν από την πείνα» [6]. Και η συνολική δημογραφική απώλεια της Ινδίας ήταν σχεδόν διπλάσια από αυτή, επειδή ο λιμός συνοδεύτηκε από επιδημίες που σκοτώνουν γρήγορα αδυνατισμένους ανθρώπους και τη θανάτωση νεογέννητων παιδιών που δεν μπορούσαν να ταΐσουν οι γονείς τους.

Στις αρχές του 20ου αιώνα το μέσο προσδόκιμο ζωής ενός Ινδουιστή ήταν 23 χρόνια, σχεδόν δύο φορές λιγότερο από ό,τι στη μητρόπολη.

Ο Ρώσος ανατολίτης A. Snesarev βγάζει λογικά συμπεράσματα:

ένας. Κατά τη διάρκεια της κυριαρχίας των Βρετανών, η πείνα επιστρέφει όλο και πιο συχνά, οι διαστάσεις της είναι πιο τρομερές και ευρύτερες.

2. Από τη μετάβαση ολόκληρης της Ινδίας στη βρετανική κυριαρχία, υπήρξε μια απότομη μετάβαση στην αύξηση της συχνότητας και της έντασης της πείνας».

Οι κύριες αιτίες των εστιών πείνας είναι: δεν υπάρχουν αποθέματα σιτηρών στα χωριά. αποθέματα τιμαλφών σε μορφή πολύτιμων μετάλλων κ.λπ. πρακτικά εξαφανίστηκε από τον πληθυσμό. οι αρχαίες κοσμικές ασχολίες των ανθρώπων σε ξηρά και θάλασσα έχουν καταστραφεί. Όλα τα οφέλη του εμπορίου πηγαίνουν στην Αγγλία. οι φυτείες εξαγωγικών καλλιεργειών παραγωγής (τσάι, καφές, λουλακί, γιούτα) ανήκουν σε αλλοδαπούς και αποφέρουν κέρδος για αυτούς· όλα τα κερδοφόρα επαγγέλματα και οι εμπορικές υποθέσεις εκμεταλλεύονται ξένοι εις βάρος των ιθαγενών. Το ξένο (αγγλικό) κεφάλαιο είναι μια αντλία για τη διοχέτευση κεφαλαίων από τη χώρα. Η οικονομική αποστράγγιση, που παίρνει δισεκατομμύρια από την Ινδία, της στερεί το συσσωρευμένο εθνικό κεφάλαιο και όλα τα οφέλη που συνδέονται με αυτό.

Παρεμπιπτόντως, την τελευταία φορά που έλαβε χώρα μαζικός λιμός στην Ινδία στο τέλος της βρετανικής κυριαρχίας - το 1942-1943, που κόστισε 5,5 εκατομμύρια ζωές, κυρίως στη Βεγγάλη … [7]

Έχει ενταχθεί η Ινδία στον δυτικό τρόπο ζωής; Αναμφίβολα. Ως φθηνός ή μερικές φορές απλώς δωρεάν πόρος. Υπήρχαν άνθρωποι μεταξύ του γηγενούς ινδικού πληθυσμού που ωφελήθηκαν από αυτή τη μύηση; Αναμφίβολα.

Στην Ινδία, τεράστια από άποψη πληθυσμού, ακόμη και στην επικράτεια της Ινδίας, υπήρχαν μόνο 80 χιλιάδες Άγγλοι το πολύ - αξιωματούχοι, στρατιωτικοί, επιχειρηματίες.(Εάν το κλίμα της Ινδίας ήταν πιο κατάλληλο για τους Βρετανούς και θα αναγνωριστεί ως κατάλληλο για αποικισμό επανεγκατάστασης, τότε οι Ινδοί θα είχαν αντιμετωπίσει τη μοίρα των Ινδών και των Αβοριγίνων της Αυστραλίας, που είχαν εξοντωθεί κατά 90%).

Το κύριο έργο της επιβίωσης των χυμών από τη χώρα τους, για να καταστρέψουν τον δικό τους πληθυσμό, το έκαναν οι γηγενείς κομπραδόροι, οι ζαμίνταροι γαιοκτήμονες, οι τοκογλύφοι - σοκαροί και οι σάουκαροι, οι στρατιωτικοί μισθοφόροι - σέπους. (Αυτός είναι ένας άμεσος παραλληλισμός με τη μαύρη Αφρική την εποχή της ακμής του δουλεμπορίου, όπου οι ντόπιοι φεουδάρχες πουλούσαν για τα αγαθά του "δυτικού τρόπου ζωής" - ρούμι, χάντρες, καπέλα, καθρέφτες - στους δυτικούς δουλέμπορους τους δικοί της φυλής, ερήμωσαν τεράστιες περιοχές.)

Και αυτοί οι υπηρέτες των Άγγλων αποικιοκρατών δεν είχαν καμία αντίρρηση στην αγγλική προπαγάνδα ότι οι Ινδοί είναι ένας τεμπέλης, μοχθηρός, υπανάπτυκτος, επιρρεπής στη σκλαβιά λαός που χρειάζεται μια ευεργετική αγγλική κυριαρχία.

Και οι Βρετανοί αποκαλούσαν έναν τεμπέλη, υπανάπτυκτο λαό του οποίου οι επιτυχίες στα μαθηματικά ήταν μιάμιση χιλιάδες χρόνια μπροστά από ό,τι είχε επιτευχθεί στην Ευρώπη, που δημιούργησε αριστουργήματα τέχνης και λογοτεχνίας δυόμισι χιλιάδες χρόνια πριν γίνουν διαθέσιμα στους Βρετανούς, που δημιούργησε το κράτος, φροντίζοντας για την ευημερία όλων των υποκειμένων, δύο χιλιάδες χρόνια πριν από την εμφάνιση του «κράτους πρόνοιας» στην Ευρώπη.

Ο Βρετανός αντιβασιλέας της Ινδίας, Λόρδος Κέρζον, δεν δίστασε να αποκαλέσει όλους τους Ινδουιστές «ψεύτες», αν και οι επιτυχίες των Βρετανών βασίστηκαν σε ψέματα και δόλο.

Αρκεί να θυμηθούμε πώς, κατά τη διάρκεια της εξέγερσης των Σιπάι, οι Βρετανοί ζήτησαν από τον Μαχαραγιά του βουνού Gwalior να τους αφήσει να μπουν στην ακρόπολη για ένα μικρό χρονικό διάστημα - συμφώνησε. Οι Βρετανοί δεν εγκατέλειψαν άλλο την ακρόπολη. Μαχαραγιάς μυστηριωδώς πέθανε και οι Άγγλοι κύριοι αξιωματικοί έβγαλαν όλα τα κοσμήματά του και πήραν ολόκληρο το ταμείο, μόνο χρυσές ρουπίες για 15 δισεκατομμύρια σύγχρονα δολάρια, εξηγώντας στον κληρονόμο ότι το πήραν ως πληρωμή για την «προστασία των υπαρχόντων του». [οκτώ]

Οι «ενάρετοι» Άγγλοι χώρισαν τους Ινδουιστές, ακόμα κι αν ήταν ράτζα - διαφορετικά αυτοκίνητα, διαφορετικά μέρη για φαγητό. Ένας Άγγλος αξιωματούχος ή στρατιωτικός μπορούσε να χτυπήσει μέχρι θανάτου έναν αμελή ινδουιστή υπηρέτη ανά πάσα στιγμή. [9]

Παρεμπιπτόντως, μια πραγματική ιδιορρυθμία, μια σωστή ιδέα, από την αγγλική ελίτ κατά τον 19ο και τις αρχές του 20ου αιώνα, ήταν ότι οι Ρώσοι ετοιμάζονταν να της αφαιρέσουν την πηγή της βρικόλακας ευημερίας της - την Ινδία. Ακόμη και η βοήθεια της Ρωσίας προς τους Βαλκάνιους Σλάβους και τους Χριστιανούς της Δυτικής Ασίας για την απελευθέρωσή τους από τον οθωμανικό ζυγό θεωρούνταν ένας ακόμη πονηρός ρωσικός τρόπος διείσδυσης στην Ινδία. Γιατί η Αγγλία ενθάρρυνε και υποστήριξε τις τουρκικές θηριωδίες κατά των Βαλκανίων Σλάβων και Αρμενίων.

Σε αυτή τη βάση φουσκώνονταν συνεχώς αντιρωσική υστερία και πολλαπλασιάζονται Ρωσοφοβικοί μύθοι, που περιελάμβανε όχι μόνο τη δαιμονοποίηση της Ρωσίας, αλλά και την εξύμνηση των «βρετανικών ελευθεριών» - την οποία η ρωσική διανόηση και οι συμμαχικοί φιλελεύθεροι που οδηγούσαν σταθερά τη Ρωσία στο μονοπάτι του περιφερειακού καπιταλισμού, μετατρέποντάς τη σταδιακά σε ανάλογο μιας νέας Ινδίας. Το δυτικό κεφάλαιο, το άκουγε με χαρά. Και ταυτόχρονα έκαναν αίτηση πισώπλατο μαχαίρι τη χώρα της σε όλους τους πολέμους που έκανε ενάντια στα δυτικά αρπακτικά.

Δεδομένου ότι η φιλελεύθερη ελίτ κυριαρχούσε πλήρως από τη δεκαετία του 1860. στη σφαίρα της ρωσικής πληροφόρησης, τότε σχεδόν ό,τι γράφτηκε στη Ρωσία για την αγγλική κυριαρχία στις αποικίες, και ιδιαίτερα στην Ινδία, ήταν μελένια και κολακευτικά σε σχέση με τους Βρετανούς, φέρνοντας δήθεν τις «βρετανικές ελευθερίες» σε όλο τον κόσμο. Και σήμαινε ότι θα ήταν ωραίο να μεταφερθεί επιτέλους η Ρωσία υπό την ευεργετική κυριαρχία της Δύσης.

Και ο Μαχάτμα Γκάντι, στον αγώνα του για την απελευθέρωση της Ινδίας, εστίασε όχι μόνο στο swaraj (κυβέρνηση ανεξάρτητη από άλλες χώρες και εξωτερικές δυνάμεις, η πιο ακριβής μετάφραση είναι "αυτοκρατία"), αλλά και στο svadeshi (εγχώρια εθνική παραγωγή, η ακριβής μετάφραση είναι "ανεξάρτητη κατασκευή") - μποϊκοτάζ δυτικών αγαθών, απόρριψη του δυτικού τρόπου ζωής και ακόμη και δυτικής ένδυσης. Και κέρδισε.

Φυσικά, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι η σταλινική ΕΣΣΔ δεν θα επέτρεπε πλέον την αιματηρή καταστολή του ινδικού εθνικοαπελευθερωτικού κινήματος, όπως συνέβη το 1858 ή το 1919. Παρεμπιπτόντως, υπήρχε ένας θρύλος μεταξύ των Ινδουιστών ότι η απελευθέρωση από τους Άγγλους ζυγός θα ερχόταν από τον Βορρά.

Σήμερα, η Δύση χάνει σταδιακά αλλά σταθερά την ιδιότητά της ως βιομηχανικής και τεχνολογικής πρωτοκαθεδρίας. (Η ίδια Ινδία είναι ήδη η τρίτη από άποψη βιομηχανικής παραγωγής, όλο και περισσότερο μπροστά από την ίδια Αγγλία και η Κίνα είναι η πρώτη.)

Μετά από αυτό, η Δύση θα χάσει την οικονομική κυριαρχία της στον κόσμο, τόσο στρατιωτικό-πολιτικό όσο και τεχνολογικό, αργά ή γρήγορα η μηχανή πλύσης εγκεφάλου της θα καταρρεύσει επίσης.