Γιατί όλα τα ωροσκόπια είναι λάθος;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Τον Ιανουάριο του 2016, δημοσιεύτηκε ένα άρθρο για την αρχαία Βαβυλωνιακή αστρονομία στον εκπαιδευτικό ιστότοπο της NASA Space Place. Και όταν, λίγους μήνες αργότερα, δημοσιογράφοι προσπάθησαν να μιλήσουν για την έκθεση της διαστημικής υπηρεσίας, άρχισε μια ταραχή στο δίκτυο: θέλουν να αλλάξουν το ωροσκόπιο, αφού τα ζώδια θα έπρεπε να είναι 13. Ο ανταποκριτής του RT κατάλαβε γιατί η αστρολογία δεν είναι επιστήμη.

Δεν είναι η πρώτη φορά που υπάρχει παρεξήγηση μεταξύ των αστρονόμων και εκείνων που είναι πιο κοντά στην καθημερινή αστρολογία. Τον Ιανουάριο του 2011, η Park Kunkle, μέλος του διοικητικού συμβουλίου μιας αστρονομικής εταιρείας και λέκτορας αστρονομίας σε τοπικό κολέγιο, είπε στο Star Tribune ότι η θέση της Γης σε σχέση με τον Ήλιο είχε αλλάξει δραματικά τα τελευταία τρία χιλιάδες χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι τα ωροσκόπια, τα οποία βασίζονται στον ζωδιακό κύκλο - μια ζώνη 12 αστερισμών κατά μήκος του ορατού μονοπατιού του Ήλιου, που αρχικά έγινε κατανοητό ως ένα είδος ενότητας στη Βαβυλώνα, είναι εσφαλμένα.

Συγκεκριμένα, η εφημερίδα ανέφερε: «ο αστρονόμος δηλώνει ότι πρέπει να αλλάξει το σύστημα των ζωδίων και να εισαχθεί ο 13ος αστερισμός Οφιούχου». Κρίνοντας από τα σχόλια, οι αναγνώστες το αντιλήφθηκαν ως καταστροφή των θεμελίων. «Σε όλη μου τη ζωή θεωρούσα τον εαυτό μου Αιγόκερω», έγραψε ένας 25χρονος Νεοϋορκέζος, «τώρα είμαι Τοξότης, αλλά δεν νιώθω καθόλου Τοξότης».

Όπως εξήγησε αργότερα ο Kunkle στο διαδικτυακό περιοδικό επιστήμης και τεχνολογίας Gizmodo, στην πραγματικότητα, το Star Tribune του ζήτησε μερικά σύντομα σχόλια για το θέμα της αστρονομίας και δεν υπήρχε θέμα αστρολογίας, στο οποίο δεν πιστεύει.

Δύο χρόνια αργότερα, η NASA βρέθηκε σε παρόμοια κατάσταση. Τα αγγλόφωνα γυαλιστερά περιοδικά Marie Claire, Cosmo και Glamour, αναφερόμενα στο πρακτορείο, δημοσίευσαν ένα νέο διάγραμμα των ζωδίων, συμπεριλαμβανομένου του Ophiuchus, και δήλωσαν ότι το 86% των ανθρώπων δεν γνωρίζουν το πραγματικό τους ζώδιο.

Την επόμενη μέρα, ο εκπρόσωπος της NASA Duane Brown εξήγησε στο Gizmodo: «Το άρθρο μας αφορά το πώς η αστρολογία είναι ένα λείψανο της αρχαίας ιστορίας, που δεν έχει καμία σχέση με την αστρονομία και πώς οι αστρονόμοι μετρούν στον νυχτερινό ουρανό». Τι εμπόδισε να κατανοήσουμε σωστά τα λόγια και τις σκέψεις της NASA και του Kunkle Park;

Οι μέθοδοι και οι σκοποί της παρατήρησης των αστεριών στη Μεσοποταμία, όπου ξεκίνησε η εποχή του πολιτισμού πριν από περίπου 4 χιλιάδες χρόνια, περιγράφηκαν, ειδικότερα, από τον Ολλανδό επιστήμονα Anton Pannekoek στο « Ιστορίες αστρονομίας ».

Οι κάτοικοι της Βαβυλώνας παρακολουθούσαν από κοντά τα ουράνια φαινόμενα. Τίθεται ακούσια το ερώτημα, γιατί χρειάζεται τέτοια ακρίβεια, γιατί υπερβαίνει τις ανάγκες της γεωργίας, που εξαρτάται περισσότερο από τον καιρό παρά από τις ακριβείς ημερομηνίες. Ωστόσο, εκείνη την εποχή, η γεωργία ήταν αδιαχώριστη από τις θρησκευτικές τελετές. Για παράδειγμα, μια γιορτή συγκομιδής θα μπορούσε να ανατεθεί σε μια συγκεκριμένη ημερομηνία που συνδέεται με τις φάσεις της σελήνης. Στις θείες λειτουργίες δεν επιτρεπόταν η αμέλεια· απαιτούνταν η ακριβής τήρηση των τελετουργιών που σχετίζονταν με το ημερολόγιο.

Στη Βαβυλώνα, η ορατή διαδρομή του Ήλιου (εκλειπτική) χωρίστηκε σε 12 ίσα τμήματα των 30 μοιρών - κάθε τμήμα είχε τον δικό του αστερισμό και το δικό του ζώδιο. Τον II αιώνα μ. Χ. στην Αλεξάνδρεια, ο αστρονόμος Πτολεμαίος ενημέρωσε το βαβυλωνιακό σύστημα, δημιουργώντας ένα που υιοθετήθηκε τόσο από αστρονόμους όσο και από αστρολόγους - ειδικά επειδή σε εκείνους τους αρχαίους χρόνους αυτές οι περιοχές ουσιαστικά δεν ήταν χωρισμένες.

Με τον καιρό, όμως, αποκλίνονταν όλο και περισσότερο. Η αστρονομία ασχολήθηκε με την ανάπτυξη της επιστημονικής γνώσης για το Σύμπαν, και η αστρολογία έχει δημιουργήσει ένα σύστημα μυστικιστικών διδασκαλιών και πρακτικών που δεν έχουν σταθερή τεκμηριωμένη βάση, αν και βασίζεται εν μέρει σε πραγματική γνώση.

Η αστρολογία παρέμεινε δημοφιλής στους διανοούμενους και στο ευρύ κοινό μέχρι τις αρχές του Διαφωτισμού - δηλαδή μέχρι τα τέλη του 17ου αιώνα. Για παράδειγμα, το Εγκυκλοπαιδικό Λεξικό Brockhaus and Efron περιέχει στατιστικά στοιχεία για τον αριθμό των αστρολογικών έργων που εκδόθηκαν σε διαφορετικούς αιώνες. Έτσι, τον 15ο αιώνα δημοσιεύτηκαν 51 έργα, τον 17ο αιώνα - 399, και τον 19ο αιώνα (μέχρι το 1880) - μόνο 47.

Η ραγδαία ανάπτυξη της επιστήμης τον 17ο-18ο αιώνα έδιωξε την αστρολογία από την περιοχή των ενδιαφερόντων του φωτισμένου κοινού. Αλλά τον 20ο αιώνα, παρά την έναρξη της εποχής του καθολικού γραμματισμού, η αστρολογική λογοτεχνία έγινε και πάλι περιζήτητη. Τώρα, τόσο στη Δύση όσο και στη Ρωσία, για πρώτη φορά η αστρολογία έγινε τόσο δημοφιλής όσο τον 17ο αιώνα. Επιπλέον, οι αστρολόγοι συνεχίζουν να χρησιμοποιούν το ζωδιακό σύστημα του Πτολεμαίου - ένα σύστημα που δεν προβλέπει αλλαγές και δεν λαμβάνει υπόψη τις αλλαγές στη διαμόρφωση του έναστρου ουρανού.

Στην πραγματικότητα, αλλάζει λόγω μετάπτωσης - μετατόπιση της κατεύθυνσης του άξονα της γης υπό την επίδραση της έλξης της σελήνης και του ήλιου. Χάρη σε αυτό το φαινόμενο, η θέση των αστερισμών έχει αλλάξει από τότε που τους κοίταξαν οι Βαβυλώνιοι. Και δεν είναι μόνο ο προαναφερθείς Οφιούχος: με την πάροδο των αιώνων τα αστέρια έχουν μετατοπιστεί σε ολόκληρο τον ζωδιακό τομέα - και, για παράδειγμα, ένα παιδί, τη στιγμή της γέννησης του οποίου ο ήλιος βρισκόταν στον αστερισμό του Κριού, θεωρείται "επίσημα" ότι γεννηθεί κάτω από το ζώδιο του Ταύρου.

Από την άποψη της αστρονομίας, μπορείτε να διαιρέσετε την ορατή διαδρομή του Ήλιου σε οποιονδήποτε αριθμό μερών, οποιαδήποτε μέθοδος θα είναι εξίσου σωστή ή εξίσου λανθασμένη. Αν μιλάμε για αστερισμούς, τότε οποιοσδήποτε αστρονόμος θα σας πει ότι οι αστερισμοί στην ορατή διαδρομή του Ήλιου δεν είναι στην πραγματικότητα 12, αλλά 13. Επιπλέον, αυτό το γεγονός καταγράφηκε επίσημα: το 1931, η Διεθνής Αστρονομική Ένωση (IAU), εγκρίνοντας τα όρια μεταξύ 88 αστερισμών και των δύο ημισφαιρίων, καθόρισαν ότι η εκλειπτική γραμμή τέμνει τον αστερισμό Ophiuchus.

Ωστόσο, οι αστρολόγοι συνήθως λαμβάνουν ως βάση για τους υπολογισμούς τους όχι αστερισμούς, αλλά μέρη του ουρανού χωρίς αναφορά σε συγκεκριμένα αστέρια. Και σε αυτή τη βάση επιμένουν στην ορθότητα των ωροσκοπίων τους. Το αν είναι σωστά ή όχι είναι ακόμα περισσότερο θέμα πίστης παρά επιστήμης.

Τζούλια Τροΐτσκαγια