Αυτοκρατορική τυποποιημένη κατασκευή του Τομσκ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Το Τομσκ δεν έχει ξεφύγει από την ανάπτυξη σε παγκόσμιο στυλ, ας πούμε έτσι. Γιατί, φαίνεται, στη μακρινή και ξεχασμένη από τον Θεό Σιβηρία, τα σπίτια χτίστηκαν όπως χτίστηκαν σε όλο τον κόσμο;

Είναι ενδιαφέρον πώς μερικές φορές, απροσδόκητα, ανοίγουν τα μάτια ενός ανθρώπου. Ανοίγουν σαν να πέφτει ένα συγκεκριμένο πέπλο από τα μάτια. Ανοίγουν γρήγορα και αμέσως. Προφανώς έτσι απομακρύνονται τα μπλοκαρίσματα psi και αφύπνιση της αυτογνωσίας. Πολύ πρόσφατα, κατά κάποιον τρόπο «ξαφνικά» συνειδητοποίησα ότι ολόκληρη η παγκόσμια αρχιτεκτονική διατηρείται με το ίδιο στυλ: αετώματα, κολώνες, παραστάδες, κιγκλιδώματα, αλλά ποτέ δεν ξέρεις. Σχεδόν όλα είναι χτισμένα σαν να χτίστηκαν σύμφωνα με ένα ενιαίο έργο, πολεοδομικό σχέδιο και χρησιμοποιώντας μια ενιαία τεχνική τεκμηρίωση. Σε χώρες, ηπείρους, πόλεις, σπίτια μερικές φορές είναι σαν δύο σταγόνες νερό, όμοια μεταξύ τους. Και όχι μόνο μεμονωμένα σπίτια, αλλά ολόκληρους δρόμους. Σκέφτηκα ότι έπρεπε να μοιραστώ την «ανακάλυψη» με τους συναδέλφους μου. Ναι, όχι, όπως αποδείχθηκε, πολλοί συγγραφείς γράφουν ήδη για αυτό. Αυτοί είναι ο Mikhail Volk, ο Dmitry Mylnikov και κάποιοι άλλοι συγγραφείς που θέλησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους. Διάβασα τη δουλειά τους με ενδιαφέρον και συνειδητοποίησα ότι δεν υπήρχε τίποτα να προσθέσω. Όμως, δεν μπορώ παρά να μοιραστώ μαζί μου τα ξύλινα και πέτρινα κτίρια στο Τομσκ, τα οποία είναι επίσης σχεδιασμένα σε παγκόσμιο στυλ. Έτσι, η Wikipedia μας δίνει αυτόν τον ορισμό της έννοιας: αέτωμα.

Κορυφή του κτιρίου της Ελληνικής Εθνοσυνέλευσης στην Αθήνα. Το μέτωπο (fr.fronton, από το λατινικό frons, frontis - μέτωπο, μπροστινό μέρος του τοίχου) είναι το άκρο (συνήθως τριγωνικό, λιγότερο συχνά - ημικυκλικό) της πρόσοψης του κτιρίου, στοά, κιονοστοιχία, που περιορίζεται από δύο πλαγιές στέγης τα πλαϊνά και ένα γείσο στη βάση.

Δεν είναι, λοιπόν, ένα πολύ αναγνωρίσιμο στοιχείο της αρχιτεκτονικής; Σχεδόν κάθε πόλη στη Ρωσία έχει ένα κτίριο με τέτοιο αέτωμα. Αυτά είναι κτίρια προεπαναστατικών κτιρίων, αυτά είναι και κτίρια της σοβιετικής εποχής. Λοιπόν, δεν υπάρχει λόγος να μιλάμε για παγκόσμια ανάπτυξη. Όλες οι χώρες και οι ήπειροι έχουν τα ίδια αρχιτεκτονικά στοιχεία και δίδυμα κτίρια! Επιπλέον, η Wikipedia μας δίνει τους κύριους τύπους αετωμάτων:

Η μετάφραση έχει ως εξής: 1. Από τα αγγλικά - pot. 2. Από τα γαλλικά μέχρι σήμερα. 3. Από τα γαλλικά - εγκύκλιος. 4. Από τα γαλλικά - ο άνεμος. 5. Από τα γαλλικά - τέμνω. 6. Από τα αγγλικά - διπλό. 7. Από τα γαλλικά - μια αρχιτεκτονική προεξοχή (για την αψίδα). 8. Γαλλικά - τοπ. 9. Από γαλλικά - χωρίς επιστροφή. 10. Γαλλικό - τριγωνικό. 11. Από γαλλικά - χωρίς βάση. 12. Από γαλλικά - με περιέλιξη. Τέτοια αετώματα είναι, θα λέγαμε, χαρακτηριστικά σημάδια κατασκευής. Αλλά αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι οι ιστορικοί μας δίνουν αυτό το αρχιτεκτονικό στυλ ως αντίκα. Η ίδια η λέξη "αέτωμα" έχει λατινικό στέλεχος. Και μας το συνδέουν ιστορικά με την Αναγέννηση και την αρχαία Ρώμη, που σημαίνει ότι προσπαθούν ξεκάθαρα να μας πείσουν ότι αυτή η αρχιτεκτονική είναι ιταλική, στην καλύτερη περίπτωση ελληνική κ.λπ. Γιατί, λοιπόν, οι χαρακτηρισμοί των αετωμάτων στο παραπάνω σχήμα μεταφράζονται από τα γαλλικά; Αποδεικνύεται ότι αυτές δεν είναι ελληνικές και κυρίως ιταλικές έννοιες. Η κυρίαρχη ελίτ της Ρωσίας πριν από διακόσια χρόνια, χωρίς εξαίρεση, μιλούσε όλες γαλλικά. Δεν ήταν η κρατική γλώσσα του νικητή στον άγνωστο πόλεμο που μιλούσε η ελίτ της Ρωσίας; Έχω ήδη γράψει για την περίεργη ανάπτυξη του Τομσκ στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα. Η πόλη ιδρύθηκε το 1604 και η συνολική ανάπτυξη ξεκινά μόνο σχεδόν τριακόσια χρόνια αργότερα. Αυτό είναι ακριβώς για το ερώτημα τι συνέβη στον κόσμο πριν από διακόσια χρόνια; Και σε ποιον χάσαμε τον άγνωστο πόλεμο; Για πολλά, όπως φαίνεται, δεν θα βρείτε ποτέ απάντηση, αλλά υπάρχουν τεχνουργήματα που μπορούν, έστω και έμμεσα, να ρίξουν φως στα ερωτήματα που μας ενδιαφέρουν. Για παράδειγμα, το αρχιτεκτονικό στυλ των ξύλινων κτιρίων στο Τομσκ:

Το κεντρικό αέτωμα είναι ο χαρακτηριστικός αριθμός δύο ή επτά. Τα αετώματα των παραθύρων είναι σίγουρα ο αριθμός 12: "με περιέλιξη". Μόνο πού είναι εδώ "με περιέλιξη" όταν, αν διαβαστεί χωρίς μετάφραση, είναι εύκολο να διαβαστεί στα ρωσικά: "ένα ζευγάρι στοιχεία" ή "ένα ζευγάρι κορδέλες". Ή εδώ είναι το χαρακτηριστικό περίβλημα, διακοσμημένο με προϊστορικά φυτά με ψιλόφυτα, με κυκλικό αέτωμα.

Αλλά τα πέτρινα κτίρια του Τομσκ παρουσιάζουν ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον σε αυτό το πλαίσιο.

Και αυτό είναι ήδη σε άλλο ημισφαίριο της Γης.

Τορόντο. Καναδάς.

Το σπίτι του επισκόπου. Τομσκ (χτίστηκε στα τέλη του 19ου αιώνα).

Αρίτα. Ιαπωνία.

Σαντιάγο. Χιλή.

TUSUR κτίριο Τομσκ (ημερομηνία κατασκευής, τέλη 19ου αιώνα).

DC "Energetik". Τομσκ (μέσα ΧΧ αιώνα).

Καλκούτα. Ινδία.

Τομσκ Imperial University (τέλη 19ου αιώνα).

Πόλη του Μεξικό. Μεξικό.

Κλινικές του Ιατρικού Πανεπιστημίου της Σιβηρίας. Τομσκ (τέλη 19ου αιώνα).

Σαγκάη. Κίνα.

Αυτό είναι πάλι το Τομσκ.

Βρείτε δέκα διαφορές, ας πούμε. Όχι, υπάρχουν βέβαια κάποιες διαφορές, αλλά όχι εποικοδομητικά, αλλά σε αρχιτεκτονικούς όρους. Για να το πω έτσι, για να αφήσεις κάπως το όνομά σου στην ιστορία. Το όνομα ενός συγκεκριμένου αρχιτέκτονα ή οικοδόμου. Μόνο! Διαφορετικά, πρόκειται για τυπικά έργα και τυπική τεχνική τεκμηρίωση. Ως κατασκευαστής, θα πω τα εξής: η τεκμηρίωση στο στάδιο της μελέτης ανάπτυξης και, ένα πακέτο τεχνικής τεκμηρίωσης για το έργο, είναι ένα από τα σοβαρά στοιχεία δαπανών. Τυπικά έργα και αυτά. η τεκμηρίωση μειώνει σημαντικά το κόστος κατασκευής. Κανείς δεν θα αναπτύξει κάτι ξεχωριστά εάν μπορούν να χρησιμοποιηθούν τυπικά έργα. Έτσι, το Τομσκ είναι χτισμένο με τυπικά κτίρια. Φαίνεται ότι κατά την κατάρτιση του πολεοδομικού σχεδίου για την ανάπτυξη του Τομσκ, χρησιμοποιήθηκε ακριβώς η τεχνική τεκμηρίωση του πρώην παγκόσμιου πολιτισμού, που διατηρήθηκε σκόπιμα. Αν κοιτάξετε το κτίριο του Παλατιού Πολιτισμού "Energetik" στο Τομσκ, το αέτωμα του οποίου είναι σαφώς ο αριθμός 2: "μέχρι τώρα", θέλετε απλώς να γελάσετε, γιατί αυτό το κτίριο χτίστηκε πολύ με το στυλ του "μέχρι τώρα τώρα» και συγκεκριμένα στο χρόνο το παρόν (δεκαετία 50 του ΧΧ αιώνα). Και πόσα από αυτά τα "DKs" στο στυλ "μέχρι τώρα" υπάρχουν σε όλη τη Ρωσία και σε όλο τον κόσμο; Εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες. Όλα αυτά είναι τυπική αποθηκευμένη τεχνολογία. τεκμηρίωση για την κατασκευή ενός προηγούμενου πολιτισμού. Θα υποστηρίξω τους συγγραφείς που, σε αυτό το πλαίσιο, λένε ότι οι συζητήσεις για αυτό το θέμα μπορούν να συνεχιστούν ατελείωτα. Θα το υποστηρίξω για έναν απλό λόγο, γιατί η κληρονομιά του πρώην παγκόσμιου ρωσικού πολιτισμού, που πρόσφατα διαγράφηκε από το πρόσωπο του πλανήτη, είναι σχεδόν άπειρη από μόνη της. Μια άλλη, ούτε καν έμμεση, αλλά άμεση απόδειξη ενός πρακτικά ενιαίου κόσμου, είναι οι κολόνες και οι ιστοί που φέρουν ηλεκτρικά καλώδια. Ρίξτε μια πιο προσεκτική ματιά σε φωτογραφίες από διαφορετικές ηπείρους και θα δείτε έναν τυπικό εποικοδομητικό τρόπο κατασκευής αυτών των ιστών και έναν τρόπο μετάδοσης ηλεκτρικής ενέργειας μέσω αυτών. Παρεμπιπτόντως, βρήκα την επιβεβαίωση της εκδοχής μου για μια ενιαία βάση τεχνολογικών προτύπων εδώ: S. S. Ozhegov. "Τυπικό και ανακατασκευή στη Ρωσία.." Τυπικός σχεδιασμός κατοικιών και "κυβερνητικών" κτιρίων στο πρώτο μισό του 19ου αιώνα.

Σκόπιμα δεν δημοσίευσα όλες τις φωτογραφίες των κτιρίων του Τομσκ που φέρουν τη σφραγίδα της τυπικής παγκόσμιας κατασκευής. Δεν υπάρχει λόγος να. Και δεν θέλω να υπερφορτώνω το άρθρο άσκοπα, και μάλιστα, όλα είναι ήδη ξεκάθαρα. Αλλά δεν μπορώ να μην μοιραστώ μια φωτογραφία αυτού του ξύλινου σπιτιού, δεν μπορώ. Πλ. Μπατένκοφ. Τομσκ. Εκτός από τη σειρά άρθρων "Συγγενείς" κάποιου άλλου ", ας πούμε έτσι. Στα αετώματα είναι το πουλί Σιρίν, που περιγράφεται στις Βέδες, και η Κουκουβάγια από τη σημαία του Τάρταρυ. Το Τομσκ εξακολουθεί να ανοίγει. Ή απλά συνεχίζει να ανοίγει τα μάτια σας; Ωστόσο, θέλω απλώς να ξαναρωτήσω τον εαυτό μου: - Τι είδους πίστη υπήρχε λοιπόν στις αρχές του 20ού αιώνα στη Σιβηρία; Αυτό το άρθρο βρίσκεται στο τραπέζι από τον Μάιο του 2015. Κάπως δεν επρόκειτο να δημοσιεύσω τα πάντα. Αποφάσισα να το δημοσιεύσω όταν έγινε, σαν να λέγαμε, συνέχεια του άρθρου «Η τελευταία πόλη του Ταρτάρ»

Γίνεται τώρα ξεκάθαρο πώς, καθώς τα πρώην εδάφη της Ρωσίας αποικίστηκαν, όχι μόνο μια νέα κοσμοθεωρία και ιδεολογία ήρθε σε αυτά τα εδάφη, αλλά ακόμη και μια τυπική παγκόσμια αρχιτεκτονική. Η αρχιτεκτονική των «αποικιακών» κιόνων, αετωμάτων και άλλων στοιχείων. Θα μπορούσε βέβαια κανείς να δώσει περισσότερες φωτογραφίες και παραδείγματα, αλλά δεν έχει νόημα. Και έτσι όλα είναι ξεκάθαρα. Αυτή δεν είναι εγγενής ρωσική αρχιτεκτονική. Η αρχιτεκτονική μας είναι η αρχιτεκτονική των θαλάμων και των θαλάμων, όχι «θαλάμων από γρανίτη-πέτρα». Μια τέτοια «αποικιακή» αρχιτεκτονική ήρθε στο Τομσκ τόσο αργά για έναν απλό λόγο: σχεδόν μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα, η κυρίαρχη και διοικητική εξουσία της Ρωσίας ήταν ακόμα εδώ. Η δύναμη της Artania, Rus Mary, Tartary. Το ίδιο το όνομα δεν είναι σημαντικό, καθώς είναι σημαντικό ότι σε αυτό το εναπομείναν κομμάτι γης του ρωσικού πνεύματος, πριν, όπως φαινόταν, η τελευταία αναπνοή, οι βεδικές ρίζες του λαού μας ήταν ακόμα ζωντανές. Στην πραγματικότητα, είναι ακόμα ζωντανοί!

Εν κατακλείδι, θα ήθελα να ρωτήσω τους στοχαστικούς αναγνώστες: τι πιστεύετε ότι έπρεπε να είχε γίνει για να ενσταλάξει στο μυαλό των γήινων τον φόβο για τον παγκόσμιο πολιτισμό και την παγκόσμια τάξη του κόσμου; Σωστά, γράψε την Αποκάλυψη! Όλη αυτή η φασαρία του ποντικιού κατά της παγκοσμιοποίησης είναι απλώς ένα κάλυμμα. Ο κόσμος δεν είναι γραφτό να γίνει παγκόσμιος! Δεν υπονοεί στη φιλισταϊκή μας αντίληψη. Απλώς δεν τον αφήνουν να το κάνει. Σε κάθε περίπτωση, δεν θα το δώσουν ακόμα. Όμως έχει διαχειρίζεται και διαχειρίζεται εδώ και καιρό από ένα μόνο κέντρο. Η παγκόσμια ειρήνη δεν είναι ωφέλιμη και επικίνδυνη όταν το κύριο σύνθημα είναι: "Διαίρει και βασίλευε!" Και για να καμουφλάρουμε τα μπουτάκια, χρειάζεται απλώς η υστερία «για τον ερχομό του Αντίχριστου και την καταστροφικότητα της παγκοσμιοποίησης». Κρίνοντας από ό,τι συμβαίνει τώρα στον κόσμο, αναρωτιέσαι άθελά σου μια ερώτηση: Έχει ήδη ο Αντίχριστος βασίλευσε στον εγγενή του «διαίρει και βασίλευε» έναν ενιαίο παγκόσμιο σχηματισμό; Ένας σχηματισμός διαχωρισμού μπορεί επίσης να είναι παγκόσμιος, σωστά; Δεν είναι?! ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Φωτογραφία δυτικών πόλεων από εδώ: