Υδροηλεκτρικοί σταθμοί στη Ρωσία: Είναι φυσιολογικό το περιβαλλοντικό πρόβλημα;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Στις 7 Σεπτεμβρίου 2019, ο HPP Nizhne-Bureyskaya τέθηκε σε εμπορική λειτουργία στην περιοχή Amur, ο σταθμός έφθασε την ικανότητα σχεδιασμού των 320 MW, και οι τέσσερις υδροηλεκτρικές του μονάδες βρίσκονται σε κατάσταση σχεδιασμού.

Λαμβάνοντας υπόψη τα υδατικά καθεστώτα του ποταμού Bureya, η μέση ετήσια παραγωγή αυτού του υδροηλεκτρικού σταθμού αναμένεται να ανέλθει σε 1,67 δισεκατομμύρια κιλοβατώρες * ώρες.

Ο καταναλωτής άγκυρας είναι το κοσμοδρόμιο Vostochny που βρίσκεται στην περιοχή Amur, αλλά ηλεκτρική ενέργεια θα χρειαστεί επίσης για το Transsib, για το υπό κατασκευή εργοστάσιο επεξεργασίας αερίου στην πόλη Svobodny, για τον αγωγό φυσικού αερίου Power of Siberia.

Το Nizhne-Bureyskaya HPP είναι ένας αντιρυθμιστής για τον πολύ πιο ισχυρό HPP Bureyskaya, το κατάντη του οποίου έχει γίνει πλέον η άνω λεκάνη για τον νέο σταθμό.

Η νέα δεξαμενή θα είναι σε θέση να εξισορροπήσει τις ημερήσιες ανισότητες στην απόρριψη νερού από τον HPP Bureyskaya, γεγονός που θα επιτρέψει στον κεντρικό σταθμό του καταρράκτη να κάνει πληρέστερη χρήση της εγκατεστημένης ισχύος του εξοπλισμού παραγωγής του. Η δεξαμενή του HPP Nizhne-Bureyskaya θα βοηθήσει επίσης στη ρύθμιση των πλημμυρών καλοκαιριού-φθινοπώρου στο Amur, οι οποίες έχουν πλέον γίνει σχεδόν ετήσιες - για πόλεις και χωριά που βρίσκονται κατάντη, αυτό είναι σημαντικό.

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι για πρώτη φορά στην ιστορία της σοβιετικής και ρωσικής υδροηλεκτρικής κατασκευής, οι μηχανικοί ενέργειας πραγματοποίησαν μια σειρά μέτρων σε συμφωνία με τις περιβαλλοντικές μας οργανώσεις: το φυσικό πάρκο Bureysky σχηματίστηκε, κατά την πλήρωση της δεξαμενής. πραγματοποιήθηκε ολόκληρη ειδική επιχείρηση για τη διάσωση άγριων ζώων από την πλημμυρική ζώνη και τη μεταφορά σπάνιων φυτών …

Για να αποσπάσουν την προσοχή των οπληφόρων, οργανώθηκαν χώροι τροφοδοσίας, οργανώθηκαν τεχνητές φωλιές για τη σπάνια πάπια μανταρινιού - με μια λέξη, οι υδροτεχνίτες κατέβαλαν κάθε προσπάθεια για να κάνουν την επίδραση της νέας δεξαμενής στη γύρω φύση όσο το δυνατόν πιο αποδεκτή.

Νέοι ΥΗΣ στη Νέα Ρωσία και η εμπειρία GOELRO

Ωστόσο, αυτό το άρθρο θα αφιερωθεί όχι τόσο σε αυτό το, πράγματι πολύ σημαντικό, γεγονός στη "βιογραφία" της Ρωσίας και της εταιρείας RusHydro, που υλοποίησε αυτό το έργο, αλλά σε προβληματισμούς σχετικά με το ακόλουθο γεγονός. "Ο HPP Nizhne-Bureyskaya είναι ο ισχυρότερος υδροηλεκτρικός σταθμός, η κατασκευή του οποίου ξεκίνησε και ολοκληρώθηκε στη μετασοβιετική Ρωσία" - περίπου με αυτά τα λόγια συνόδευσαν την επίσημη τελετή της έναρξης λειτουργίας του σταθμού.

Αλλά αυτά τα λόγια πρέπει να διευκρινιστούν: το Nizhne-Bureyskaya HPP έγινε ο μοναδικός μεγάλος HPP στην ιστορία της σύγχρονης Ρωσίας, η κατασκευή του οποίου ξεκίνησε από το μηδέν, όλοι οι άλλοι μεγάλοι HPP που τέθηκαν σε λειτουργία μετά το 1991 ήταν η ολοκλήρωση της σοβιετικής μακροχρόνιας κατασκευής. Η Bureyskaya HPP έφτασε σε πλήρη δυναμικότητα το 2011, η Boguchanskaya HPP - το 2015.

Και εδώ απλά τελειώνει σήμερα ο κατάλογος των μετασοβιετικών HPP στη Ρωσία, η RusHydro θα τη συνεχίσει όταν ολοκληρωθεί η κατασκευή του HPP Ust-Srednekanskaya και αποκατασταθεί το Zagorskaya PSHPP-2.

Όχι, η υδροηλεκτρική κατασκευή στη Ρωσία δεν έχει πεθάνει - μικροί υδροηλεκτρικοί σταθμοί εξακολουθούν να κατασκευάζονται στον Βόρειο Καύκασο και τη βορειοδυτική περιοχή, αλλά ο ρυθμός κατασκευής μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών θα παραμείνει ο ίδιος: μία φορά κάθε 4-5 χρόνια. Και αυτό το γεγονός αξίζει να εξεταστεί ξεχωριστά.

HPP Nizhne-Bureyskaya

Θα πρέπει να ξεκινήσετε από μακριά - από τα δέκατα του περασμένου αιώνα. Το 1912, ο Gleb Krzhizhanovsky, ενεργειακός μηχανικός με εκπαίδευση, που επέστρεψε στο επάγγελμα, έγραψε ένα από τα πρώτα επιστημονικά του άρθρα, το συμπέρασμα του οποίου δεν μπορεί να αμφισβητηθεί μέχρι σήμερα. Για την ανάπτυξη της οικονομίας και της κοινωνικής ζωής οποιασδήποτε περιοχής, η ηλεκτροδότηση πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα.

Με άλλα λόγια: εάν η ηγεσία της χώρας θέλει την ανάπτυξη μιας περιοχής, τότε ο σχεδιασμός αυτής της ανάπτυξης θα πρέπει να ξεκινήσει με το σχεδιασμό ενός σταθμού ηλεκτροπαραγωγής, που θα γίνει η βάση για όλα τα άλλα - για νέα εργοστάσια και εργοστάσια, για την ανάπτυξη της γεωργίας, για την κατασκευή οικισμών, πόλεων, οδικών και σιδηροδρομικών γραμμών.

Η ιστορία όρισε ότι μόλις οκτώ χρόνια μετά τη δημιουργία αυτής της θεωρίας, ο Krzhizhanovsky και οι συνάδελφοί του στο «κατάστημα ενέργειας» μπόρεσαν να την επιβεβαιώσουν στην πράξη. Θυμάστε τη «φόρμουλα» του Λένιν: «Ο σοσιαλισμός είναι σοβιετική εξουσία συν ηλεκτρισμός»;

Έτσι ξεκίνησε ο σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ - με την εγκαθίδρυση της σοβιετικής εξουσίας και με την ανάπτυξη και εφαρμογή του σχεδίου GOELRO. Ταυτόχρονα, οι επαγγελματίες που περιλαμβάνονται στα κεντρικά γραφεία του GOELRO ενήργησαν αυστηρά σύμφωνα με τη θεωρία - σχεδίασαν σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής σε συνδυασμό με την κατασκευή μελλοντικών καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας, τόσο βιομηχανικής όσο και γεωργικής, και με τη μορφή νέων οικισμών, μεγάλων και μικρό.

Γιατί θυμόμαστε αυτούς τους «θρύλους της βαθιάς αρχαιότητας»; Υπάρχουν δύο βασικοί λόγοι και ένας «θυγατρικός». Το πρώτο από αυτά είναι το γεγονός ότι ο ηγέτης της χώρας μας, Βλαντιμίρ Πούτιν, το 2012 αποκάλεσε την ανάπτυξη της Άπω Ανατολής «εθνική ιδέα της Ρωσίας μέχρι το τέλος του 21ου αιώνα». Το δεύτερο είναι ότι από το 2011, η κρατική εταιρεία RusHydro είναι υπεύθυνη για ολόκληρο τον ενεργειακό τομέα στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια της Άπω Ανατολής.

Το σχέδιο GOERLO περιελάμβανε έναν σημαντικό αριθμό υδροηλεκτρικών σταθμών, αλλά οι ηλεκτρολόγοι σχεδίασαν την κατασκευή τους με βάση τις γνώσεις που είχαν εκείνα τα μακρινά χρόνια 1918-1922, αυτή η γνώση δεν διαδόθηκε στον απαιτούμενο όγκο πέρα από τα Ουράλια.

Τώρα αυτή η γνώση έχει συσσωρευτεί, επειδή η ομοιότητα της κατάστασης στις αρχές της δεκαετίας του 1920 και της κατάστασης στη δεκαετία του 1990 είναι προφανής: και στις δύο περιπτώσεις, η ηγεσία της χώρας σχεδιάζει να αναπτύξει τις περιφέρειες· και στις δύο περιπτώσεις, κρατικές εταιρείες εμπλέκονται σε τον ενεργειακό τομέα.

Τυφώνες, τυφώνες, μπόρες και άλλες «απολαύσεις»

Ένα άλλο κίνητρο για τη δημιουργία του «Σχεδίου GOELRO της Άπω Ανατολής» είναι η αυξανόμενη κλιματική αλλαγή, αισθητή με γυμνό μάτι στην περιοχή μας του Αμούρ. Πολλά έχουν γραφτεί για την πλημμύρα του 2013, που έγινε πραγματική καταστροφή, δεν θα επαναλάβουμε αυτή τη φορά, αλλά υπάρχει ένα τέτοιο χρονικό:

27 Αυγούστου - 2 Σεπτεμβρίου 2015 ως αποτέλεσμα των έντονων βροχοπτώσεων που προκλήθηκαν από το πέρασμα του τυφώνα "Goni" στο Primorye, μειώθηκαν έως και δύο μηνιαίες βροχοπτώσεις. Ποτάμια στα νότια της περιοχής ξεχείλισαν από τις όχθες, συμπεριλαμβανομένου του ποταμού Rakovka στην αστική περιοχή Ussuriysk, όπου σχεδόν 100 κτίρια κατοικιών και 600 παρακείμενες περιοχές πλημμύρισαν.

Κοντά στο χωριό Κρουνόβκα, μια γέφυρα 70 μέτρων κατέρρευσε· αντί αυτού, χτίστηκε μια προσωρινή διάβαση από σωλήνες, πλάκες από σκυρόδεμα και ένα χωμάτινο ανάχωμα. Το 2016 και το 2017 πλημμύρισε επανειλημμένα λόγω βροχοπτώσεων, με αποτέλεσμα το χωριό να βρεθεί σε συγκοινωνιακή απομόνωση.

Στις 31 Αυγούστου 2016, ο τυφώνας Lionrock πέρασε από την επικράτεια της επικράτειας Primorsky. Από την πλημμύρα που προκάλεσε η φυσική καταστροφή επλήγησαν 27 από τα 34 δημοτικά διαμερίσματα της περιοχής, πλημμύρισαν 170 οικισμοί, περισσότερα από 15 χιλιάδες νοικοκυριά, πάνω από 21 χιλιάδες οικόπεδα, χιλιάδες εκτάρια αγροτικής γης. Αποσυνδέθηκαν πλήρως από την ηλεκτροδότηση 56 οικισμοί, δεν υπήρξε σύνδεση με 51 οικισμούς. Καταστράφηκαν 549 χιλιόμετρα δρόμων και 189 οχετοί, ενώ περίπου 40 χιλιάδες άνθρωποι αναγνωρίστηκαν ως θύματα.

Στις 30 Ιουλίου 2018, για να αντισταθούν στην πλημμύρα στο Khabarovsk, οι δυνάμεις και τα μέσα της διοίκησης της πόλης της πολιτικής άμυνας και καταστάσεων έκτακτης ανάγκης μεταφέρθηκαν στην ετοιμότητα Νο. 1. Σε περίπτωση άφιξης μεγάλων υδάτων και πλημμύρας κτιρίων κατοικιών στο περιφερειακό κέντρο, καθορίζονται θέσεις προσωρινής φιλοξενίας και εκκένωσης των πολιτών.

Σύμφωνα με προβλέψεις υδρολόγων, το πρώτο δεκαήμερο του Αυγούστου, η στάθμη του Αμούρ κοντά στο Khabarovsk θα φτάσει τα 550 εκατοστά. Στο πλαίσιο αυτό, τα δομικά τμήματα του γραφείου του δημάρχου έχουν επιφορτιστεί με τον εντοπισμό δυνητικά επικίνδυνων σημείων, τον προσδιορισμό του αριθμού των κτιρίων κατοικιών που ενδέχεται να βρίσκονται στην πλημμυρισμένη ζώνη.

Οι πλημμύρες και οι πλημμύρες του 2019 δεν έχουν τελειώσει ακόμα, οι τυφώνες εγκαταλείπουν παραδοσιακά την περιοχή Amur στα τέλη Σεπτεμβρίου και στις αρχές Οκτωβρίου, αλλά έχουν ήδη ληφθεί στατιστικά στοιχεία για τον Ιούλιο - τόσο τυπικά που πρέπει να αναφέρονται.

Αν πάρουμε τον όγκο της πλημμύρας του Ιουλίου 2019 στην Άπω Ανατολή ως 100%, τότε διαμορφώθηκε ως εξής:

33% - μη ρυθμισμένα νερά του Άνω Αμούρ.

10% - μη ρυθμισμένα νερά του Ussuri.

24% - μερικώς ρυθμιζόμενα νερά του κινεζικού ποταμού Songhua.

22% - μερικώς ρυθμιζόμενα νερά Zeya.

11% - μερικώς ρυθμιζόμενα νερά της Bureya.

Πλημμύρες και πλημμύρες - κάθε 1-2 χρόνια, κάθε 1-2 χρόνια - πληρωμές δισεκατομμυρίων δολαρίων από κρατικούς και τοπικούς προϋπολογισμούς ως αποζημίωση, χιλιάδες ανθρωποώρες για την αποκατάσταση δρόμων, γεφυρών, ηλεκτρικών γραμμών, ατελείωτη επισκευή υπονόμων, κατασκευές και «ανοικοδομώντας» προστατευτικά φράγματα, δρόμους της πόλης που βυθίζονται κάτω από το νερό, ντάκες και λαχανόκηπους, υπεραστικές διαδρομές, σταθερά αυξανόμενους όγκους επενδύσεων στο Υπουργείο Εκτάκτων Αναγκών.

Πλημμύρα οικισμού στην Άπω Ανατολή

Και, φυσικά - αμοιβές σε δημοσιογράφους που, κατά καιρούς ρεαλιστικά διακινδυνεύοντας τη ζωή τους, αναφέρουν από τον τόπο εκκένωσης των κατοίκων, όπου δεκάδες χιλιάδες προσωπικές τραγωδίες όσων χάνουν την υγεία τους, την περιουσία τους, που υφίστανται απώλειες λόγω ξεβράκωσης καλλιέργειες, πνιγμένα βοοειδή και ούτω καθεξής. Αυτό δεν μπορεί να ονομαστεί «ειδύλλιο», χρόνο με τον χρόνο, αυτό που είπε πρόσφατα ο Βλαντιμίρ Πούτιν, ακούγεται σαν ρεφρέν:

«Η δημογραφική κατάσταση στην Άπω Ανατολή παραμένει στην «κόκκινη ζώνη», η εκροή του πληθυσμού δεν μπορεί να σταματήσει».

Φυσικά, η περιοχή του Αμούρ απέχει από ολόκληρη την Άπω Ανατολή, αλλά στο Αμούρ και στους παραπόταμους του βρίσκεται ο μεγαλύτερος αριθμός μεγάλων πόλεων· εδώ, στο νοτιότερο τμήμα της περιοχής, είναι το πιο βολικό εντοπίζονται περιοχές για την ανάπτυξη της γεωργίας.

Ο εμπορικός πόλεμος μεταξύ Κίνας και Ηνωμένων Πολιτειών συνεχίζει να μαίνεται, το Πεκίνο αυξάνει τους δασμούς στα αμερικανικά τρόφιμα, υλικοτεχνικά η περιοχή Amur είναι εδώ, αλλά αντί να αναφέρουμε την ανάπτυξη των καλλιεργειών, διαβάζουμε αναφορές για πλημμύρες και πλημμύρες.

Διαβάζουμε για οτιδήποτε, αλλά όχι για νέα έργα κατασκευής μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών, τα οποία θα μπορούσαν να αλλάξουν ριζικά την κατάσταση: ρυθμίστε τις εισροές στο Amur στο ανώτερο τμήμα του και ξεχάστε περίπου το ένα τρίτο του όγκου του νερού πλημμύρας, ρυθμίστε το Zeya και το Don Μην σκεφτείτε άλλο 10-12% των πλημμυρών…

Αλλά η πραγματικότητα φαίνεται διαφορετική: το 2011, ολοκληρώθηκε η κατασκευή του υδροηλεκτρικού σταθμού Bureyskaya, οκτώ χρόνια αργότερα η κατασκευή του υδροηλεκτρικού σταθμού Nizhne-Bureyskaya ηττήθηκε και - αυτό είναι, καμία ένδειξη ότι η συνέχεια θα ακολουθήσει ποτέ. Η Ust-Srednekanskaya είναι ο μόνος μεγάλος υδροηλεκτρικός σταθμός σε ολόκληρη τη Ρωσία, η κατασκευή του οποίου συνεχίζεται επί του παρόντος.

Χωρίς να θίξουμε όλα τα άλλα, δηλώνουμε απλώς ένα αδιάσειστο γεγονός - ένα τέτοιο ελάχιστο της κατασκευής, τέτοιες διακοπές αναπόφευκτα θα οδηγήσουν στο γεγονός ότι στη χώρα μας η μηχανική τέχνη της δημιουργίας μεγάλων υδροηλεκτρικών σταθμών θα εξαφανιστεί απλώς ως αποτέλεσμα της απώλειας ικανότητες, απώλεια εμπειρίας, δεξιοτήτων, προσωπικού και αυτοεκκαθάριση ως περιττοί εργολάβοι.

Το αναλυτικό διαδικτυακό περιοδικό Geoenergetika.ru μίλησε περισσότερες από μία ή δύο φορές για το τι συμβαίνει με τη βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας στις ΗΠΑ, τη Γαλλία και την Αγγλία: οι παύσεις μεταξύ της κατασκευής νέων πυρηνικών σταθμών έφεραν αυτή τη βιομηχανία σε αυτές τις χώρες στο χείλος του γκρεμού πλήρους κατάρρευσης. Δεν υπάρχουν εξαιρέσεις σε αυτόν τον κανόνα, γι' αυτό είναι τόσο πικρό να παρατηρείς τι συμβαίνει όχι «κάπου εκεί έξω», αλλά εδώ στη Ρωσία.

Η χώρα μας, που τη δεκαετία του 50-70 του περασμένου αιώνα μπόρεσε να κατασκευάσει υδροηλεκτρικούς σταθμούς στον Βόλγα και στη Σιβηρία, κλείνοντας τα μεγαλύτερα ποτάμια, χρόνο με το χρόνο διαβάζει θλιβερές γραμμές «Πλημμύρισε, ξεβράστηκε, εκκενώθηκε, η κορυφογραμμή της πλημμύρας έφτασε πόλη Χ, κηρύχθηκε κατάσταση έκτακτης ανάγκης στην πόλη Κ …

«Η οικολογική κατάσταση έχει επιστρέψει σε ένα μακροπρόθεσμο πρότυπο»

Στις 27 Αυγούστου 2013, έχοντας επισκεφθεί τις περιοχές που επλήγησαν από τις πλημμύρες, ο Βλαντιμίρ Πούτιν πρότεινε τη δημιουργία μιας κυβερνητικής επιτροπής που θα ασχολείται με την πρόληψη των πλημμυρών και τον έλεγχο της κατάστασης του νερού στις εγκαταστάσεις της Άπω Ανατολής. Ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ έλαβε την πρόταση ως εντολή - στις 3 Σεπτεμβρίου δημιουργήθηκε η επιτροπή και ο Arkady Dvorkovich διορίστηκε επικεφαλής της.

Στις 21 Σεπτεμβρίου 2013, ο Πούτιν έδωσε εντολή στη νεοσυσταθείσα επιτροπή να ξεκινήσει την ανάπτυξη ενός προγράμματος για την κατασκευή νέων υδροηλεκτρικών σταθμών στον Αμούρ και τους παραποτάμους του, η επιτροπή «το πήρε υπό την κουκούλα της». Η επιτροπή λειτούργησε απλώς σοκ - έγιναν οκτώ συνεδριάσεις, μερικές συναντήσεις και … εκκαθαρίστηκαν το 2015 με νέα εντολή του κ. Μεντβέντεφ, χωρίς καν να δημιουργηθεί ένας υπαινιγμός για σχέδιο εργασίας.

Οι όχθες του Αμούρ ενισχύθηκαν με αυτήν την επιτροπή, υπουργεία, ένα προσχέδιο σχεδίου, ένα σχέδιο έργου, ακόμη και με θυελλώδη, παρατεταμένο χειροκρότημα. Δεν υπάρχει καμία ανάπτυξη του ενεργειακού συγκροτήματος, δεν γίνονται προσπάθειες προστασίας από πλημμύρες, παρόμοια με αυτό που συνέβη το 2013, δεν γίνονται προσπάθειες για πλήρη υλοποίηση της σύμβασης για την πώληση ηλεκτρικής ενέργειας με την Κίνα. Υπάρχει μόνο μια υπέροχη φράση με την οποία δικαιολογείται η εκκαθάριση της επιτροπής:

Διαβάστε ξανά: «Μακροπρόθεσμος κανόνας». Αρέσει? Κι εμεις. Πίσω στη σοβιετική εποχή, αναπτύχθηκαν σχέδια για την κατασκευή υδροηλεκτρικών σταθμών και δεξαμενών στον ποταμό Σίλκα στην άνω όχθη του Αμούρ, πρόσθετους υδροηλεκτρικούς σταθμούς στον Ζέγια και τους παραποτάμους του, στον ποταμό Νίμαν - παραπόταμο του Μπουρέγια, στον ποταμό Bolshaya Ussurka, που εκβάλλει στο Amur στην Επικράτεια Primorsky.

Κανένα από αυτά τα έργα δεν είναι σε ζήτηση - "η οικολογική κατάσταση είναι φυσιολογική", δεν υπάρχουν επιπλέον χρήματα στον προϋπολογισμό, δεν υπάρχουν καταναλωτές ενέργειας σε εκείνη την Άπω Ανατολή, οπότε ποιος τη χρειάζεται;

Αλλά κάθε χρόνο βρίσκονται νέα και νέα δισεκατομμύρια ρούβλια για αποζημίωση για πλημμύρες και πλημμύρες, για εκκενώσεις, για τη χαοτική κατασκευή φραγμάτων - προσπαθούν να σχεδιάσουν την κατασκευή τους ξεχωριστά σε κάθε πόλη, δεν υπάρχει ίχνος κανενός είδους συστήματος.

Η καταστροφή του 2013 στοίχισε στη Ρωσία 569 δισεκατομμύρια ρούβλια (την ισοτιμία του δολαρίου μέχρι το φθινόπωρο του 2014 μπορεί να τη βρει ο καθένας), πόσο κόστισαν οι πλημμύρες του 2015, 2016, 2018, ποιο θα είναι το καλοκαίρι και το φθινόπωρο του 2019;

Δεν πειράζει - άλλωστε, το κυριότερο είναι ότι η «οικολογική μας κατάσταση έχει επανέλθει σε μακροπρόθεσμο κανόνα». Σχεδιάζοντας όχι μόνο την κατασκευή υδροηλεκτρικών σταθμών, αλλά και βιομηχανικών εγκαταστάσεων, την ηλεκτροδότηση νέων μεταλλευτικών έργων, νέους οικισμούς; Όχι, δεν έχεις. Αλλά γνωρίζουμε σίγουρα ότι η Άπω Ανατολή είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα για τους ξένους επενδυτές - επομένως αφήστε τους επενδυτές από τον υδροηλεκτρικό σταθμό να λύσουν μόνοι τους όλα τα ζητήματα.

Ένας επενδυτής που έρχεται σε μια περιοχή όπου οι δρόμοι ξεβράζονται σχεδόν κάθε χρόνο, όπου μεγάλες εκτάσεις πέφτουν κάτω από το νερό, όπου τα προβλήματα ηλεκτροδότησης και θέρμανσης θα πρέπει να λυθούν ανεξάρτητα - πού είσαι;

Στρογγυλή τράπεζα για την υδροηλεκτρική ενέργεια στη Ρωσία

Στην πραγματικότητα, το ερώτημα είναι αρκετά λογικό: ακόμα κι αν δεν κατασκευάζουμε μόνοι μας μεγάλους υδροηλεκτρικούς σταθμούς, αφού θέλουμε να εγκαταλείψουμε αυτόν τον κλάδο, γιατί δεν έρχονται επενδυτές από την Κίνα σε αυτόν τον τομέα; Ο σκοπός του Power of Siberia δεν είναι μυστικό - η ζήτηση για ηλεκτρική ενέργεια αυξάνεται στην Κίνα και έχουν ήδη κουραστεί να φτερνίζονται και να βήχουν από την αιθαλομίχλη του άνθρακα.

Αλλά τελικά, η γραμμή μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας που προέρχεται από τον υδροηλεκτρικό σταθμό στην επικράτεια της Ρωσίας είναι ακόμη πιο φιλική προς το περιβάλλον από τους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής που λειτουργούν με φυσικό αέριο. Δισεκατομμύρια δολάρια ως προκαταβολή για την κατασκευή του κεντρικού αγωγού φυσικού αερίου, ο οποίος τοποθετήθηκε για τέσσερα χρόνια, βρέθηκαν στην Κίνα, αλλά οι επενδύσεις σε υδροηλεκτρικούς σταθμούς στο ρωσικό τμήμα της περιοχής Amur δεν είναι. Τι είναι, πώς είναι;

Pavel Zavalny, Πρόεδρος της Επιτροπής Ενέργειας

Στις 2 Ιουλίου 2018, πραγματοποιήθηκε στρογγυλή τράπεζα με θέμα «Ανάπτυξη υδροηλεκτρικής ενέργειας στη Ρωσική Ομοσπονδία: προοπτικές, προβληματικά θέματα» στην Επιτροπή Ενέργειας της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Η αρχή ήταν η ομιλία του επικεφαλής αυτής της επιτροπής της Κρατικής Δούμας, κ. Zavalny Pavel Nikolayevich, ο οποίος μπορεί με βεβαιότητα να θεωρηθεί ως παράδειγμα αναφοράς για το πώς αντιμετωπίζουν οι νομοθέτες μας, πώς κατανοούν την ενεργειακή βιομηχανία.

Το βίντεο στον σύνδεσμο είναι σύντομο, μόνο ενάμιση λεπτό, και σας παρουσιάζουμε την απομαγνητοφώνηση ολόκληρη, χωρίς επεξεργασίες.

Λοιπόν, να σας υπενθυμίσουμε ότι η στρογγυλή τράπεζα ήταν αφιερωμένη στην υδροηλεκτρική παραγωγή, στην αίθουσα συμμετείχαν οι επικεφαλής της RusHydro, του System Operator, της EN + (κατέχει έναν καταρράκτη υδροηλεκτρικών σταθμών στο Yenisei) και της ομοσπονδιακής εταιρείας δικτύου. Και ήταν για αυτούς που ο κ. Zavalny Pavel Nikolaevich, επικεφαλής της επιτροπής της Κρατικής Δούμας, είπε το ακόλουθο κείμενο.

Ετοιμος?

«Δεδομένων των ίδιων ευκαιριών παραγωγής φυσικού αερίου στη χώρα μας, συνάδελφοι, αυτή την περίοδο, στις αρχές της δεκαετίας του 90, ξεκίνησε μια μεγάλη επαλήθευση της χώρας, στην πραγματικότητα υπήρξε μια παύση στην παροχή ενέργειας. Και σήμερα το αέριο στο ενεργειακό ισοζύγιο είναι 52%, και στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας υπερβαίνει, μερικές φορές, το 80% στο ισοζύγιο φυσικού αερίου.

Και κάναμε μια ανάλυση με την εμπλοκή της Ανώτατης Οικονομικής Σχολής «Προοπτικές παραγωγής φυσικού αερίου και άνθρακα», και η αξιολόγηση είναι η εξής. Υπέρ της παραγωγής φυσικού αερίου, λαμβάνοντας υπόψη τα αποθέματά μας, τη δημιουργία οδών παράδοσης φυσικού αερίου, την αξιοπιστία, την ασφάλεια των προμηθειών, τόσο τον οικονομικό όσο και τον περιβαλλοντικό παράγοντα, όλοι μιλούν υπέρ της παραγωγής φυσικού αερίου.

Και ακόμη και η παραγωγή άνθρακα που υπάρχει στο Rostov και το Komi Kirovo-Chepetskaya GRES και, ως εκ τούτου, χρησιμοποιείται άνθρακας, ακόμη και αυτά είναι οικονομικά και περιβαλλοντικά κατώτερα από την παραγωγή φυσικού αερίου και μπορούν να λειτουργήσουν και να εκσυγχρονιστούν περαιτέρω μόνο με βάση Άλλες, μάλιστα, σκέψεις: να μην κλείσουν τα ανθρακωρυχεία στην Κόμη ή, ας πούμε, οι θέσεις εργασίας και η βιομηχανία άνθρακα στο Ροστόφ.

Δηλαδή απολύτως, αλλά όχι για οικονομικούς και περιβαλλοντικούς λόγους. Επομένως, η παραγωγή φυσικού αερίου σήμερα είναι η πιο δικαιολογημένη οικονομικά σε σύγκριση με άλλους τύπους παραγωγής ».

Αυτή ήταν η «λέξη» του επικεφαλής της επιτροπής προφίλ, η οποία καταρτίζει νομοσχέδια βάσει των οποίων λειτουργεί η ενεργειακή βιομηχανία της Ρωσίας, και αυτός ήταν ο τόνος για τη «στρογγυλή τράπεζα» αφιερωμένη, ας θυμηθούμε, στην υδροηλεκτρική ενέργεια..

Το πλήρες βίντεο αυτής της συνάντησης βρισκόταν για αρκετό καιρό στην ιστοσελίδα της DumaTV, αλλά τώρα, δυστυχώς, έχει ήδη κατασχεθεί και δεν μπορεί να βρεθεί.

Ναι, για να μην επανέλθουμε στη μνημειώδη ομιλία του κ. Ζαβάλνι, να θυμίσουμε ότι στην Κόμη το φυσικό αέριο προμηθεύονταν στο 7% από μικρούς οικισμούς με μέσο συντελεστή για τη Ρωσία 59%.

Πώς αυτό επιβεβαιώνει τη θέση του κ. Zavalny για την οικονομική ελκυστικότητα της παραγωγής φυσικού αερίου, στο συντακτικό μας γραφείο κανείς δεν μπορούσε να καταλάβει, επομένως περιμένουμε συμβουλές από εσάς, αγαπητοί αναγνώστες. Το Kirovo-Chepetskaya GRES, το οποίο ανέφερε ξαφνικά ο κ. Νομοθέτης, βρίσκεται στην περιοχή Kirov.

Ανάλυση της κατάστασης από τη RusHydro

Από την πλευρά μας θα σας υπενθυμίσουμε τι είναι η υδροηλεκτρική ενέργεια, τι σημασία έχουν οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί στον ενεργειακό τομέα, στην οικονομία και σε άλλους τομείς της ζωής σε οποιαδήποτε χώρα.

Οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί είναι η φθηνότερη παραγωγή. Οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί είναι οι πιο ευέλικτοι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής ικανοί να εξομαλύνουν τις πρωινές αιχμές κατανάλωσης. Ο υδροηλεκτρικός σταθμός είναι η ρύθμιση της ροής του νερού σε περιοχές που έχουν πληγεί από τις πλημμύρες.

Ο υδροηλεκτρικός σταθμός είναι η ρύθμιση της ναυσιπλοΐας του ποταμού, είναι η παροχή πόσιμου νερού στους οικισμούς και του νερού για τις αρδευτικές ανάγκες της γεωργίας, είναι μια ευκαιρία να λυθούν τα προβλήματα της ιχθυοκαλλιέργειας.

Όσον αφορά το υδροδυναμικό των μεγάλων ποταμών, η Ρωσία βρίσκεται στη δεύτερη θέση στην παγκόσμια κατάταξη, ενώ το δυναμικό αυτό χρησιμοποιείται κατά 20%, και επαγγελματίες μηχανικοί ηλεκτρικής ενέργειας μίλησαν για τους λόγους για τους οποίους συμβαίνει αυτό και όχι διαφορετικά στην προαναφερθείσα «στρογγυλή τράπεζα»” ξεκάθαρα και συνοπτικά.

Εδώ είναι οι πληροφορίες που παρέχονται από τον Nikolay Shulginov, Γενικό Διευθυντή της RusHydro.

Nikolay Shulginov, Επικεφαλής της RusHydro

ένας. Μελέτη και κατασκευή υδροηλεκτρικών ταμιευτήρων. Σύμφωνα με τον Κώδικα Υδάτων της Ρωσίας, οι υπάρχουσες δεξαμενές υδροηλεκτρικών σταθμών είναι στην ιδιοκτησία του ομοσπονδιακού κράτους. Όμως η δημιουργία νέων δεξαμενών δεν ρυθμίζεται από τη νομοθεσία, ούτε ορίζεται κανονιστικά:

τη διαδικασία λήψης απόφασης για τη δημιουργία·

μηχανισμοί χρηματοδότησης - οι επενδύσεις στη δημιουργία δεξαμενής δεν μπορούν να αποδοθούν σε κεφαλαιουχικό κόστος, γεγονός που αποκλείει τη δυνατότητα προσέλκυσης ξένων επενδυτών.

η διαδικασία για τον ορισμό πελάτη κατασκευής·

το νομικό καθεστώς της δεξαμενής πριν γεμίσει με νερό·

διαδικασία κράτησης γης.

Τα προηγουμένως έγκυρα κανονιστικά έγγραφα για τη δημιουργία δεξαμενών δεν είναι επί του παρόντος νόμιμα.

2. Προβλήματα συμμόρφωσης με τις απαιτήσεις των Κανόνων για τη διασφάλιση της ασφάλειας και της αντιτρομοκρατικής προστασίας των υδροηλεκτρικών εγκαταστάσεων:

δεν υπάρχει «ευέλικτη» προσέγγιση που να λαμβάνει υπόψη πραγματικές απειλές για μια συγκεκριμένη εγκατάσταση, συμπεριλαμβανομένων των μικρών υδροηλεκτρικών σταθμών, που υπόκεινται στις ίδιες απαιτήσεις όπως και για τους μεγάλους·

Οι εποπτικές αρχές χρησιμοποιούν μια επίσημη προσέγγιση κατά τον έλεγχο των αντικειμένων: συμμόρφωση των καθιερωμένων μηχανολογικών και τεχνικών μέσων με τον κατάλογο και όχι την πραγματική ασφάλεια των αντικειμένων.

Πολλές διατάξεις αυτού του καταλόγου δεν έχουν αναθεωρηθεί από τη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα, όταν αναπτύχθηκαν. Σύμφωνα με αυτά, η εταιρεία που εκμεταλλεύεται τον υδροηλεκτρικό σταθμό, για παράδειγμα, υποχρεούται να οργανώσει σε κάθε δρόμο που διέρχεται από το φράγμα, να οργανώσει σημεία ελέγχου για όλα τα οχήματα, ανεξαιρέτως, που σκοπεύουν να χρησιμοποιήσουν τέτοιους δρόμους.

Το ίδιο ισχύει και για τις σιδηροδρομικές μεταφορές - οι μηχανικοί ηλεκτροπαραγωγής υποχρεούνται να εξοπλίσουν κάποιο είδος τελωνειακών επιθεωρήσεων σε όλα τα φράγματά τους. η εκπλήρωση όλων των απαιτήσεων των Κανόνων δεν εξασφαλίζει εγγυημένη προστασία του HPP. δύσκολα στην εφαρμογή και ακριβά μέτρα στο σύγχρονο επίπεδο ανάπτυξης τεχνικών μέσων μπορούν να αντικατασταθούν από πιο αποτελεσματικά και πιο οικονομικά.

3. Η ισχύουσα νομοθεσία στον τομέα της ασφάλειας των ΥΗΣ δημιουργεί προϋποθέσεις για τον χαρακτηρισμό (αναθεώρηση) μιας κατηγορίας υδροτεχνικών κατασκευών ΥΗΣ χωρίς αιτιολόγηση σχεδιασμού και εκτίμηση των συνεπειών των αλλαγών στη δομή των δομών των ΥΗΣ που λειτουργούν.

Τέτοιες αποφάσεις συχνά εξαρτώνται από επίσημα κριτήρια και όχι από την ανάγκη να αυξηθεί το επίπεδο αξιοπιστίας· κανείς δεν αξιολογεί ούτε ευθύνεται για το γεγονός ότι οι αλλαγές στο σχεδιασμό των υφιστάμενων υδροηλεκτρικών σταθμών μπορούν να αυξήσουν τους κινδύνους για τον πληθυσμό που ζει κοντά στην υδροηλεκτρικός σταθμός.

Ένας από τους λόγους για την αύξηση της κατηγορίας ασφάλειας των υδραυλικών κατασκευών είναι η παράνομη ή κακώς σχεδιασμένη ιδιωτική ανάπτυξη στη ζώνη προστασίας των ταμιευτήρων. Οι άδειες για μια τέτοια ανάπτυξη εκδίδονται από τις τοπικές κυβερνήσεις χωρίς τη συγκατάθεση των εταιρειών εκμετάλλευσης ΥΗΣ και οι ρυθμιστικές αρχές που έχουν ανακαλύψει κτίρια κατοικιών στην προστατευόμενη ζώνη έχουν κάθε δικαίωμα να αυξήσουν την κατηγορία ασφαλείας ΥΗΣ.

Παραδείγματα πιθανών δαπανών σε σχέση με την αύξηση των κατηγοριών ασφαλείας των ΥΗΣ, αποφάσεις για τις οποίες έχουν ήδη ληφθεί από τη Rostekhnadzor: Votkinskaya HPP - 20,6 δισεκατομμύρια ρούβλια. στο στάδιο της εγγραφής - αποφάσεις για το Ust-Srednekanskaya HPP και για τον καταρράκτη των HPP Kuban, οι οποίες θα κοστίσουν στο RusHydro 21, 6 και 4,5 δισεκατομμύρια ρούβλια, αντίστοιχα.

4. Ατέλεια του μηχανισμού για τον καθορισμό του ποσού της αποζημίωσης για ζημιές σε υδρόβιους βιολογικούς πόρους (WBR):

Οι υπολογισμοί του ποσού της ζημιάς στο WBG πραγματοποιούνται με βάση μεθόδους που δεν λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαιτερότητες της λειτουργίας των υδροηλεκτρικών σταθμών: τυπικά, οι υδροηλεκτρικοί σταθμοί αναφέρονται σε εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούν ανεπανόρθωτη πρόσληψη νερού, χρεώνεται τέλος γι 'αυτό, ενώ η θετική επίδραση των ταμιευτήρων δεν λαμβάνεται καθόλου υπόψη · κατά τον ορισμό αποζημιώσεων από τις ρυθμιστικές αρχές, επιλέγονται τα πιο ακριβά μέτρα …

Για παράδειγμα, οι φορείς εκμετάλλευσης υποχρεούνται να κατασκευάσουν εργοστάσια ψαριών για να καλλιεργήσουν τα πιο πολύτιμα είδη ψαριών, ανεξάρτητα από τη γεωγραφική θέση ενός συγκεκριμένου υδροηλεκτρικού σταθμού, ενώ το υψηλότερο ποσοστό νεανικής θνησιμότητας χρησιμοποιείται ως υπολογισμένο· οι μέθοδοι χρησιμοποιούν την εκτίμηση της βλάβης μοντέλο της δεκαετίας του '60 του περασμένου αιώνα …

Πληροφορίες από τον Διαχειριστή του Συστήματος

Ο Alexander Ilyenko, Διευθυντής Ανάπτυξης Διαχείρισης της UES της Ρωσίας του «Διαχειριστή Συστήματος της UES», περιέγραψε επίσης τις πληροφορίες επαγγελματικά.

Σε κάθε περίπτωση, σας υπενθυμίζουμε ότι το CO εκτελεί τις λειτουργίες του κεντρικού ελέγχου αποστολής του ενοποιημένου ενεργειακού συστήματος της Ρωσίας - "διεξάγει" το έργο όλων των σταθμών παραγωγής ενέργειας έτσι ώστε η "μουσική" τους να ακούγεται αρμονικά, ρυθμίζοντας τους τρόπους λειτουργίας σε όλη τη διάρκεια την ημέρα, διασφαλίζει τη σταθερότητα της τρέχουσας συχνότητας στο δίκτυο, σχεδιάζοντας και πραγματοποιώντας τις ροές μεταξύ των περιφερειακών συστημάτων ηλεκτρικής ενέργειας.

Η διαφορά μεταξύ της μέγιστης UES είναι σήμερα περίπου 23 GW (23.000 MW). Το ήμισυ αυτής της ανομοιομορφίας του CO μπορεί να εξομαλυνθεί λόγω της χρήσης υδροηλεκτρικών σταθμών τις πρωινές ώρες και λόγω της ανακατανομής του φορτίου μεταξύ περιοχών που βρίσκονται σε διαφορετικές ζώνες ώρας.

Μόνο τα μισά - άλλωστε, το UES της ΕΣΣΔ, το ενεργειακό σύστημα Mir, το οποίο περιλάμβανε τις χώρες του Συμβουλίου Αμοιβαίας Οικονομικής Βοήθειας, ήταν πολύ μεγαλύτερο από το UES της Ρωσίας. Το δεύτερο εξάμηνο είναι αντικείμενο συνεχούς πονοκέφαλου CO, καθώς αναγκάζεται να κάνει τους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς να λειτουργούν με τρόπο ελιγμών: άνθρακας, φυσικό αέριο και μαζούτ.

Οι πυρηνικοί σταθμοί δεν συμμετέχουν σε ελιγμούς για την αποφυγή συμβάντων ακτινοβολίας, το αποτέλεσμα για τις θερμικές εγκαταστάσεις είναι απολύτως φυσικό: αναγκάζονται να εργάζονται με μειωμένη απόδοση, δεν χρησιμοποιούν πλήρως την εγκατεστημένη ισχύ του εξοπλισμού, γεγονός που συνεπάγεται αύξηση του μεριδίου ειδική κατανάλωση καυσίμου, η οποία οδηγεί σε αύξηση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας που παρέχεται στους καταναλωτές.

Και αυτή είναι η κατάσταση της σημερινής εποχής, όταν πρόκειται μόνο για ρύθμιση των διακυμάνσεων της ζήτησης, και οι διακυμάνσεις της παραγωγής μπορούν να παραμεληθούν, καθώς το μερίδιο της διαλείπουσας εναλλακτικής παραγωγής (ηλιακές και αιολικές μονάδες) δεν υπερβαίνει το 1%.

Η ανάπτυξη της ενέργειας από ΑΠΕ θα κάνει την κατάσταση ακόμη πιο τεταμένη - η ανάγκη ρύθμισης των αιχμών παραγωγής σύμφωνα με ένα απρόβλεπτο χρονοδιάγραμμα θα οδηγήσει σε περαιτέρω μείωση της απόδοσης των θερμοηλεκτρικών σταθμών και σε περαιτέρω αύξηση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας για τους καταναλωτές.

Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να θυμόμαστε τη "φυσική" των ελιγμών ισχύος για βασικούς σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής - το εύρος ενός τέτοιου ελιγμού έχει πεπερασμένες τιμές, μετά τις οποίες θα είναι απαραίτητο να προχωρήσουμε σε ακραία μέτρα. Ακραία μέτρα είναι η διακοπή λειτουργίας ολόκληρων μπλοκ θερμοηλεκτρικών σταθμών τη νύχτα και ο αυξανόμενος κίνδυνος ότι θα είναι απλώς αδύνατο να αντιμετωπιστούν οι πρωινές αιχμές στην κατανάλωση και, στη συνέχεια, για να διασφαλιστεί η ασφάλεια του UES, θα χρειαστεί να καταφύγουμε σε κυλιόμενες διακοπές ρεύματος σε όλη την περιοχή λειτουργίας του.

Η μόνη εναλλακτική σε μια τέτοια εξέλιξη γεγονότων είναι η χρήση βασικών μονάδων αποθήκευσης ενέργειας βιομηχανικής κλίμακας, δηλαδή μονάδων αποθήκευσης τάξεων gigawatt, αφού μόνο αυτές θα έχουν σημαντική σημασία στην κλίμακα του UES της Ρωσίας.

Η τεχνική απαίτηση για τέτοιες συσκευές αποθήκευσης, εκτός από τον όγκο, είναι η δυνατότητα μετάβασης από τη λειτουργία συσσώρευσης στη λειτουργία παροχής ισχύος όσο το δυνατόν γρηγορότερα και να μην λειτουργεί σε καμία από αυτές τις λειτουργίες, εάν είναι απαραίτητο για τους αποστολείς του συστήματος ισχύος.

Τίποτα που να πληροί πλήρως αυτές τις απαιτήσεις, εκτός από σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης (σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης) πρακτικά δεν χρησιμοποιείται στον κόσμο, οι σταθμοί παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης αντιπροσωπεύουν επί του παρόντος το 99% της ρυθμιστικής χωρητικότητας. Υπενθυμίζεται ότι ένας σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης είναι ένας υδροηλεκτρικός σταθμός που έχει όχι μία, αλλά δύο λεκάνες, μία άνω και μία κάτω.

Οι υδροηλεκτρικές μονάδες του PSPP μπορούν να λειτουργήσουν τόσο σε λειτουργία γεννήτριας όσο και σε λειτουργία αντλίας - στην τελευταία περίπτωση, το νερό αντλείται από την κάτω λεκάνη στην επάνω. Ένα PSP με χωρητικότητα 1 GW επιτρέπει στους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς να μην μειώνουν το φορτίο στο ίδιο 1 GW τη νύχτα - η ενέργεια δαπανάται για τη λειτουργία των αντλιών. Τις ώρες της πρωινής αιχμής ζήτησης, το PSPP επιτρέπει στους θερμοηλεκτρικούς σταθμούς να μην αυξάνουν την παραγωγή τους - και πάλι κατά 1 GW.

Το μόνο μεγάλο PSPP στη Ρωσία, το Zagorkaya, έχει ισχύ 1,2 GW, αλλά η ρυθμιστική του ικανότητα είναι διπλάσια και ανέρχεται σε 2,4 GW. Κατά συνέπεια, για να μην εξαναγκάσει το CO τα θερμοηλεκτρικά εργοστάσια να κάνουν ελιγμούς με ισχύ 11,5 GW, θα αρκεί η κατασκευή ενός σταθμού αντλίας αποθήκευσης συνολικής ισχύος 5,75 GW.

Ναι, μια τέτοια μεγάλης κλίμακας κατασκευή θα απαιτήσει σοβαρές επενδύσεις, αλλά το αποτέλεσμα θα είναι μια πολύ πιο αποτελεσματική λειτουργία ολόκληρης της UES της Ρωσίας και μείωση του κόστους ηλεκτρικής ενέργειας για τον τελικό καταναλωτή.

Πίσω στη σοβιετική εποχή, ειδικοί στην υδρολογία ερεύνησαν όλους τους ποταμούς του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας - περιοχές όπου μπορείτε να εξοπλίσετε ένα ζευγάρι δεξαμενών με καλή διαφορά ύψους μεταξύ τους βρέθηκαν σε όγκο επαρκή για την κατασκευή ενός σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία συνολικής ισχύος περίπου 10 GW. Χτισμένο - ακριβώς ένα, Zagorskaya.

Zagorskaya PSPP, θέα από την κορυφή

Οι λόγοι για τους οποίους δεν προχωρά η κατασκευή νέων παρατίθενται από τον Nikolai Shulginov, αλλά υπάρχει ένας ακόμη. Υπάρχουν νυχτερινά τιμολόγια ηλεκτρικής ενέργειας στη Ρωσία, αλλά ισχύουν μόνο για λίγες ώρες, κατά τις οποίες το Zagorskaya PSPP δεν έχει χρόνο να γεμίσει την άνω λεκάνη του. Το αποτέλεσμα, όπως λένε οι σημερινοί κορυφαίοι οικονομολόγοι, είναι «αρνητικό κέρδος».

Στην πραγματικότητα, για το λόγο αυτό, η RusHydro δεν βιάζεται με την αποκατάσταση και θέση σε λειτουργία του Zagorskaya PSHPP-2 - η ισχύουσα νομοθεσία δεν θα επιτρέψει την ανάκτηση της επένδυσης.

Ο γείτονας στον χάρτη της Ρωσίας είναι η Κίνα, στην οποία κατασκευάζονται αυτήν τη στιγμή 15 νέοι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με αντλία αποθήκευσης, αν και η Κίνα έχει χωρητικότητα 22 GW υφιστάμενων σταθμών παραγωγής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης - σύμφωνα με αυτόν τον δείκτη, η Κίνα έχει έρθει στην κορυφή στον κόσμο, ξεπερνώντας τις Ηνωμένες Πολιτείες κατά 1 GW. Στην Κίνα, οι PSP ανήκουν στο κεντρικό γραφείο αποστολής, το οποίο πληρώνει για την εργασία τους λόγω του τιμολογίου για τη ρύθμιση της σταθερότητας του διασυνδεδεμένου ενεργειακού συστήματος από εταιρείες που κατέχουν άλλους σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής.

Ένα από τα αποτελέσματα αυτής της προσέγγισης είναι το γεγονός ότι στην Κίνα κατασκευάζεται επί του παρόντος ο μεγαλύτερος αριθμός αιολικών και ηλιακών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής - η CDU δεν ανησυχεί ότι η ανάπτυξη της διαλείπουσας εναλλακτικής παραγωγής θα αποσταθεροποιήσει το σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η προσέγγιση των τρόπων λειτουργίας των σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης, σε αντίθεση με την Κίνα, δεν είναι εμπορική - η ομοσπονδιακή κυβέρνηση απλώς επιδοτεί τις εταιρείες που διαθέτουν μονάδες παραγωγής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης, διατηρώντας τη σταθερότητα του ενεργειακού συστήματος με μια «ηχηρή δολάριο.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, με την εμμονική της επιθυμία για «πράσινη ενέργεια», κάθε μέρος που επιτρέπει την κατασκευή ενός σταθμού ηλεκτροπαραγωγής με αντλία αποθήκευσης λαμβάνεται υπόψη με τον πιο προσεκτικό τρόπο, και μόνο η Νορβηγία παραμένει ελεύθερη, και ήδη υπάρχουν φανταστικά ακριβά έργα ρύθμισης εμφανίζεται, για παράδειγμα, το ενεργειακό σύστημα της Γερμανίας σε βάρος των σταθμών παραγωγής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης στα βόρεια φιόρδ …

Στην Ρωσία? Στη Ρωσία, ούτε το ένα ούτε το άλλο, ούτε το τρίτο, η κυβέρνηση πάγωσε το έργο για την κατασκευή ενός σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας με αντλία αποθήκευσης στην περιοχή του Λένινγκραντ το 2015.

Αναζητώντας συμμάχους και ελπίδες επιτυχίας

Για να διορθωθεί η κατάσταση, καμία προσπάθεια από τη RusHydro, τον Διαχειριστή του Συστήματος και ακόμη και το Υπουργείο Ενέργειας δεν αρκούν - η τροποποίηση των νόμων και των καταστατικών στη Ρωσία αποδίδεται στη δικαιοδοσία του νομοθετικού σώματος, δηλαδή της Κρατικής μας Δούμας. Ποια απάντηση έλαβε η υδροηλεκτρική ενέργεια ως απάντηση σε μια τέτοια λίστα από τον σεβαστό Pavel Nikolayevich Zavalin;

«Λαμβάνοντας υπόψη τις απόψεις που διατυπώθηκαν, με βάση τα αποτελέσματα της Στρογγυλής Τράπεζας, θα διαμορφωθεί κατάλογος συστάσεων για τη βελτίωση της νομοθεσίας που διέπει διάφορες πτυχές της κατασκευής και λειτουργίας υδροηλεκτρικών σταθμών».

Κατά λέξει. Ποιος είναι υπεύθυνος, ποιες είναι οι προθεσμίες, ποια είναι η σειρά των επερχόμενων ενεργειών; Δεν υπάρχουν απαντήσεις. Ωστόσο, ο Alexander Ilyenko είπε στη στρογγυλή τράπεζα ότι η JI και οι εταιρείες ενέργειας δεν σταματούν να προσπαθούν να φέρουν την κυβέρνηση και τους νομοθέτες στα συναισθήματά τους, για να κατανοήσουν την πραγματικότητα που αναπτύσσεται στον ενεργειακό τομέα.

Οι μηχανικοί ηλεκτρικής ενέργειας συμμετέχουν σε όλες τις συζητήσεις για τη νέα ενεργειακή στρατηγική της Ρωσίας - με οδηγίες του προέδρου, η κυβέρνηση έπρεπε να την αναπτύξει το 2017, τώρα έχει ανακοινωθεί μια νέα προθεσμία, μέχρι το τέλος του 2019. Η τρέχουσα ενεργειακή στρατηγική εγκρίθηκε το 2009 και έχει σχεδιαστεί για την περίοδο έως το 2020, η περίοδος ισχύος της νέας θα υπολογιστεί έως το 2035 και η SO ελπίζει ότι θα μπορέσει να διασφαλίσει ότι η προτεραιότητα της κατασκευής ενός θα εμφανιστεί σε αυτό αντλιοστάσιο αποθήκευσης.

Κατάφεραν οι ηλεκτρολόγοι να αποκτήσουν σύμμαχο στο πρόσωπο της Επιτροπής Ενέργειας της Κρατικής Δούμας ως αποτέλεσμα της στρογγυλής τραπέζης;

Κατά το παρελθόν έτος, δεν υπάρχουν πληροφορίες σε ανοιχτές πηγές πληροφοριών σχετικά με τη δραστηριότητα της επιτροπής, αλλά οι λεπτομέρειες της πορείας των συζητήσεων τέτοιων θεμάτων και προβλημάτων δεν εμφανίζονται ποτέ σε αυτές. Φυσικά, θα ήθελα να ελπίζω για το καλύτερο - ότι η ομοσπονδιακή μας ηγεσία θα λάβει υπόψη τα συμφέροντα της βιομηχανίας υδροηλεκτρικής ενέργειας, ότι οι εργασίες έρευνας και ανάπτυξης θα συνεχιστούν για τη δημιουργία τεχνολογίας για τη μετάδοση ηλεκτρικής ενέργειας μέσω γραμμών μεταφοράς συνεχούς ρεύματος.

Αυτή η τεχνολογία καθιστά δυνατή την ελαχιστοποίηση των απωλειών ηλεκτρικής ενέργειας κατά τη μετάδοση· η Κίνα έδειξε πρόσφατα τη μεγαλύτερη επιτυχία προς αυτή την κατεύθυνση. Η επιτυχής εφαρμογή αυτής της τεχνολογίας θα καταστήσει δυνατή την επιστροφή σε έργα για την κατασκευή υδροηλεκτρικών σταθμών στη Σιβηρία και την Άπω Ανατολή, ακόμη και αν σε αυτές τις περιοχές η κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη και η αύξηση της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας είναι αργές.

Θυμηθείτε ότι έχουν ήδη δημιουργηθεί διακρατικές ομάδες εργασίας για την ανάπτυξη έργων για δύο ενεργειακές γέφυρες ταυτόχρονα: Ρωσία ⇒ Γεωργία ⇒ Αρμενία ⇒ Ιράν και Ρωσία ⇒ Αζερμπαϊτζάν ⇒ Ιράν, το οποίο αυξάνει δυναμικά την κατανάλωση ενέργειας στη Μογγολία.

Αλλά αυτή είναι μια εντελώς διαφορετική ιστορία, που απαιτεί ξεχωριστά άρθρα.