Τι κρύβει και πώς κυβερνά το Carnegie Moscow Center

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Το ρωσικό παράρτημα του Carnegie Endowment for International Peace πήρε τη μορφή του Carnegie Moscow Center και διείσδυσε στη Ρωσία στην κορύφωση της συστημικής κρίσης υπό τον Yeltsin - το 1993, όταν το Ανώτατο Σοβιέτ πυροβολήθηκε από τανκ, έχοντας εξασφαλίσει τη συγκατάθεση του «πολιτισμένος κόσμος» και η «διεθνής κοινότητα».

Στις αρχές του εικοστού αιώνα, το αμερικανικό κεφάλαιο έχει ήδη γίνει παγκόσμιο, έχοντας βγει στην άσβεστη επέκτασή του πέρα από τα εθνικά σύνορα των Ηνωμένων Πολιτειών, όπου συγκρούστηκε με το βρετανικό, το γερμανικό και το γαλλικό κεφάλαιο. Αυτή τη διαδικασία περιέγραψε καλά ο Β. Ι. Λένιν στο έργο του «Ο ιμπεριαλισμός ως το υψηλότερο στάδιο του καπιταλισμού».

Σημαία των ΗΠΑ

Χόρχε Ηλίας

Τότε ήταν που στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι «καρχαρίες του καπιταλισμού» φρόντισαν για τη δημιουργία δεξαμενών σκέψης που προσφέρουν θεωρίες για επέκταση, κατανοητές ως μια καλοσχηματισμένη συνολική παρέμβαση, από την εξαγωγή ιδεών μέχρι το σχηματισμό της άρχουσας τάξης. πολιτικών συστημάτων και κοινωνικών θεσμών σε άλλες χώρες.

Έτσι, το 1910, δημιουργήθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες το λεγόμενο Κάρνεγκι για τη Διεθνή Ειρήνη. Έκτοτε, όλα τα αμερικανικά κεφάλαια που δημιουργήθηκαν για να χρηματοδοτήσουν την πνευματική υποστήριξη της κοινότοπης αμερικανικής παρέμβασης σε όλες τις χώρες που είναι πλούσιες σε πόρους που χρειάζονται ονομάστηκαν κάθε είδους «ταμεία για όλα τα καλά και ενάντια σε όλα τα κακά».

Andrew Carnegie, πολυεκατομμυριούχος, ιδρυτής του Ιδρύματος

Οι δεξαμενές σκέψης των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν γίνει ένα σημαντικό μέρος του δικτύου - μια στρατηγική δικτυακών πολέμων για την εξαγωγή της φιλελεύθερης επανάστασης, κατανοητή ως ο σχηματισμός αμερικανικών καθεστώτων μαριονέτας σε όλες τις χώρες του κόσμου με ένα ισχυρό πολυεπίπεδο σύστημα της πλύσης εγκεφάλου των ελίτ και του πληθυσμού με το αμερικανικό σύστημα αξιών.

Το ρωσικό παράρτημα του Carnegie Endowment for International Peace πήρε τη μορφή του Carnegie Moscow Center και διείσδυσε στη Ρωσία στην κορύφωση της συστημικής κρίσης υπό τον Yeltsin - το 1993, όταν το Ανώτατο Σοβιέτ πυροβολήθηκε από τανκ, έχοντας εξασφαλίσει τη συγκατάθεση του «πολιτισμένος κόσμος» και η «διεθνής κοινότητα».

Σκοπός του ιδρύματος και του Κέντρου της Μόσχας είναι η διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας στον τομέα των διεθνών σχέσεων (το πιο ενδιαφέρον εδώ είναι η λέξη "ανεξάρτητος"). Αναρωτιέμαι αν μια ανεξάρτητη μελέτη είναι γραμμένη με ύφος κριτικής για τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό, έχει την ευκαιρία να δει το φως της δημοσιότητας και η δουλειά ενός αναλυτή θα πληρωθεί; Το ερώτημα, φυσικά, είναι αφελές, αλλά η λέξη "ανεξάρτητος" είναι ένα υποχρεωτικό χαρακτηριστικό δημοσίων σχέσεων όλων των δυτικών ΜΚΟ που δημιουργήθηκαν για προπαγάνδα με το πρόσχημα της έρευνας.

Το τμήμα New Vision του Carnegie Endowment δημιουργήθηκε το 2007, ανακοινώθηκε ως το πρώτο διεθνές στον κόσμο και, στο μέλλον, μια παγκόσμια δεξαμενή σκέψης. Τόσο το New Vision όσο και το Carnegie Moscow Center προσλαμβάνουν άμεσα πράκτορες επιρροής σε κάθε χώρα στέλνοντας δοκιμαστικές λίστες με 30-40 ερωτήσεις στους υποψηφίους. Από τη φύση των απαντήσεων, καθορίζουν τον βαθμό καταλληλότητας του υποψηφίου, ο οποίος πρέπει να στέλνει πληροφορίες στην Ουάσιγκτον κάθε εβδομάδα για τους τομείς στους οποίους είναι αρμόδιος.

Carnegie Endowment. Βάσιγκτων

AgnosticPreachersKid

Το Carnegie Endowment for International Peace χρηματοδοτεί αμερικανικά και ευρωπαϊκά ιδιωτικά ιδρύματα, TNC όπως η Chevron, η BP - North America, η General Motors, τα ιδρύματα Ford, Soros, Rockefeller, το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, το Υπουργείο Εξωτερικών της Γαλλίας, το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ και το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ, την Εθνική Επιτροπή Πληροφοριών, το Υπουργείο Διεθνούς Ανάπτυξης του Ηνωμένου Βασιλείου και πολλά άλλα.

Τέτοια είναι η «στέγη» του Carnegie Moscow Endowment, τέτοιος είναι ο «ανεξάρτητος» αναλυτής τους. Αν θέλουν ειρήνη, τότε όλα είναι επιθυμητά.

Και αυτό ακριβώς το Ίδρυμα Carnegie της Μόσχας κυκλοφόρησε πρόσφατα ένα από τα πολλά προϊόντα του: την έκθεση «Πέντε ελίτ του Πούτιν ενάντια στο φόντο της διέλευσης». Όπως αποδείχθηκε, πρόκειται για μια μάλλον βαρετή ανάγνωση, που δεν περιέχει νέες πληροφορίες. Σημαντικά κατώτερο σε γνωστική υφή από την ίδια αναφορά του E. Minchenko στο «Πολιτμπούρο 2.0».

Αλλά μαζί με αυτό, είναι ξεκάθαρο ότι η έκθεση έχει έναν πολύ ξεκάθαρο σκοπό: να μιλήσει αρνητικά για τους «σιλοβίκους» και τους «φύλακες», αποκαλώντας τους «συντηρητικούς» και να κάνει πολυάριθμες υποδείξεις και προτάσεις στους «τεχνοκράτες»., που ονομάζονται με μια σειρά λέξεων όπως «Φιλελευθερισμός», «μοντέρνο» και «πρόοδος».

Πρώτα απ 'όλα, η θέση "συντηρητικοί" είναι αμφιλεγόμενη. Γιατί όσοι ονομάζονται έτσι από τον συγγραφέα δεν αγωνίζονται για διατήρηση και όχι για οπισθοδρόμηση, αλλά για πρόοδο, μόνο που το αντιλαμβάνονται διαφορετικά - ως εξάλειψη της επιρροής της Δύσης. Αλλά ο συγγραφέας δεν μπορεί να πει αντί για "συντηρητικούς" τη λέξη "αντιδυτικοί" ή ακόμα και πατριώτες: μια τέτοια θέση είναι πολύ δημοφιλής στη Ρωσία και αυτό δεν θα είναι πλέον εξευτελισμός των αντιπάλων, αλλά έπαινος και διαφήμιση.

Ο λόγος για τέτοιες επιλογές είναι απλός: οι siloviki είναι ιδεολογικοί άνθρωποι και τα τελευταία πέντε χρόνια έχουν ενισχύσει σημαντικά τις θέσεις τους στο κράτος και οι τεχνοκράτες, η "φυλή tabula", είναι ένας κενός πίνακας στον οποίο μπορείς να γράψεις οτιδήποτε θέλεις. Ναι, δεν είναι εκδυτικιστές, δεν έχουν ιδέες (το λεγόμενο «άδειο δοχείο» όπου μπορείς να χύσεις κάτι), αλλά είναι δυνητικά πιο κοντά στη Δύση παρά ιδεολογικά στελέχη ασφαλείας και φύλακες. Και έτσι είναι κατάλληλο πεδίο για δουλειά.

Το κοινό-στόχος του Carnegie Moscow Center είναι Ρώσοι ειδικοί και ελίτ. Είναι αυτοί που θα διαβάσουν αυτό το βαρετό μήνυμα μέχρι το τέλος, ελπίζοντας να βρουν εκεί κάτι χρήσιμο για τον εαυτό τους. Ίσως θα εμποτιστούν με κάποιες ιδέες αφού διαβάσουν συναισθηματικές διατριβές, παραταγμένες σε μια ορισμένη ακολουθία σημασιολογικών σειρών. Η συζήτηση θα συνεχιστεί - κάποιος θα απαντήσει και έτσι θα αποτρέψει τη «σπείρα της σιωπής» γύρω από αυτό το προϊόν. Και οι απαντήσεις έχουν ήδη σταλεί. Έτσι, ο σκοπός του άρθρου επιτεύχθηκε εν μέρει.

Το χαστούκι των ιερέων ξεκινά με τη χρήση μιας πολύ αμφιλεγόμενης ταξινόμησης: ο τίτλος «Πέντε ελίτ του Πούτιν» είναι μια δημοσιογραφική πρόκληση για να τραβήξει την προσοχή, όχι μια σοβαρή κοινωνιολογική ομάδα. Πρώτα απ 'όλα, επειδή περιέχει αλληλεπικαλυπτόμενα κριτήρια: "Η ακολουθία του Πούτιν" (στην πραγματικότητα, ο μηχανισμός διαχείρισης που ασχολείται με την οργάνωση της εργασίας και της ασφάλειάς του) περιέχει τα κριτήρια της ομάδας "φίλοι και συνεργάτες", ή μάλλον, οι υποομάδες της - "κρατικοί διαχειριστές "και "πολιτικοί τεχνοκράτες" …

William Joseph Burns, Πρόεδρος του Carnegie Endowment, πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Ρωσία

Η ομάδα των «φίλων και συνεργατών του Πούτιν» χωρίζεται σε τρεις υποομάδες: «κρατικοί ολιγάρχες», «κρατικοί διαχειριστές» και «ιδιωτική επιχείρηση» και έχουν κοινά χαρακτηριστικά. Πολλοί από τους «διαχειριστές του κράτους» καταλήγουν στη «συνοδεία του Πούτιν», με την έννοια που το θέτει ο συγγραφέας σε αυτή τη λέξη.

Οι τεχνοκράτες καλλιτέχνες επικαλύπτονται με κυβερνητικούς διευθυντές. Και ο Μεντβέντεφ και ο Κόζακ, που αναφέρονται στην ομάδα των κρατικών διευθυντών, ανταποκρίνονται πλήρως στην έννοια της «συνοδείας», επειδή αποτελούν μέρος του στενού κύκλου του Πούτιν και ο Μεντβέντεφ εξακολουθεί να ανήκει στην κατηγορία των «φίλων και συνεργατών».

Με μια λέξη, επιτρέπονται τέτοιες υπερβολές και τόσο κραυγαλέος υποκειμενισμός στην ταξινόμηση των ομάδων που αυτό κάνει την ταξινόμηση όχι επιστημονική αξία, αλλά δημοσιογραφική τεχνική, όταν η απάντηση προσαρμόζεται στην εργασία, δηλαδή γράφουν ειλικρινής παραγγελία … Έτσι, μεταφέροντας υλικό από τη σφαίρα της ανεξάρτητης και αντικειμενικής έρευνας στη σφαίρα της μπανάλ προπαγάνδας.

Το αποκορύφωμα όμως από όλους τους κανόνες βρίσκεται στο τρίτο τέταρτο της ύλης -υπάρχουν οι «φύλακες»- οι βασικοί «ένοχοι» της εμφάνισης του ρεπορτάζ. Αυτοί είναι οι Patrushev, Naryshkin, Bastrykin, Zolotov, Bortnikov, Prigozhin, οι αδελφοί Kovalchuk. Ο Σόιγκου και ο Λαβρόφ δεν περιλαμβάνονται εδώ, για κάποιο λόγο τοποθετήθηκαν στην ομάδα των «κρατικών διευθυντών», αν και ο Σόιγκου είναι σίγουρα «φύλακας» - και μπορεί κάλλιστα να παραπεμφθεί στην «συνέχεια» της ομάδας λόγω της εμπιστοσύνης του προέδρου σε αυτόν.

Ο συμβιβασμός και η συκοφαντική δυσφήμιση των «σιλοβίκων» και των «φυλάκων» γενικότερα είναι αφιερωμένη σε όλο το σούπερ καθήκον του άρθρου. Αυτό είναι που πρέπει να εγκατασταθεί στο υποσυνείδητο. Αλλά για ένα δίχτυ ασφαλείας, για να επηρεαστούν οι πιο αργόστροφοι, αλλά ευαίσθητοι, αυτές οι θέσεις λέγονται επίσης απευθείας, χρησιμοποιείται μια υποδηλωτική συσκευή. Η επικεφαλίδα "Transit and the Great Elite Split" επισημαίνεται με τεράστια γράμματα.

Το κόλπο εδώ είναι ότι δεν καταλαβαίνετε αν αυτοί οι όροι είναι αντίθετοι ή αλληλοσυσχετίζονται; Είναι το «εγώ» σε αυτή την περίπτωση μια διχαστική ένωση ή μια ενωτική ένωση; Το υποσυνείδητο το διαβάζει αυτό ως ένωση, και αυτό είναι ήδη μια τεχνική NLP, καθαρή χειραγώγηση του υποσυνείδητου του κοινού. Να τι γράφει ο συγγραφέας στο τελευταίο μέρος:

Επίσκεψη Προέδρου

Έτσι, τον Νοέμβριο του 1963, ο Κένεντι έφτασε στο Τέξας. Αυτό το ταξίδι σχεδιάστηκε ως μέρος της προπαρασκευαστικής εκστρατείας για τις προεδρικές εκλογές του 1964. Ο ίδιος ο αρχηγός του κράτους σημείωσε ότι είναι πολύ σημαντικό για αυτόν να κερδίσει στο Τέξας και τη Φλόριντα. Επιπλέον, ο αντιπρόεδρος Λίντον Τζόνσον ήταν ντόπιος και δόθηκε έμφαση στο ταξίδι στην πολιτεία.

Όμως οι εκπρόσωποι των ειδικών υπηρεσιών φοβήθηκαν την επίσκεψη. Κυριολεκτικά ένα μήνα πριν από την άφιξη του προέδρου, ο Αντλάι Στίβενσον, ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, δέχτηκε επίθεση στο Ντάλας. Νωρίτερα, σε μια από τις εμφανίσεις του Λίντον Τζόνσον εδώ, αποδοκιμάστηκε από πλήθος… νοικοκυρών. Την παραμονή της άφιξης του Προέδρου, φυλλάδια με την εικόνα του Κένεντι και την επιγραφή «Wanted for Betrayal» αναρτήθηκαν σε όλη την πόλη. Η κατάσταση ήταν τεταμένη και περίμεναν προβλήματα. Αλήθεια, νόμιζαν ότι οι διαδηλωτές με πλακάτ θα κατέβαιναν στους δρόμους ή θα πετούσαν σάπια αυγά στον πρόεδρο, όχι πια.

Οι τοπικές αρχές ήταν πιο απαισιόδοξες. Στο βιβλίο του The Assassination of President Kennedy, ο William Manchester, ιστορικός και δημοσιογράφος που εξιστόρησε την απόπειρα δολοφονίας μετά από αίτημα της οικογένειας του Προέδρου, γράφει: «Η ομοσπονδιακή δικαστής Sarah T. Hughes φοβόταν τα περιστατικά, ο εισαγγελέας Burfoot Sanders, ανώτερος αξιωματούχος του Υπουργείου Δικαιοσύνης στο αυτό το μέρος του Τέξας και ο εκπρόσωπος του αντιπροέδρου στο Ντάλας είπε στον πολιτικό σύμβουλο του Τζόνσον, Κλιφ Κάρτερ, ότι δεδομένης της πολιτικής ατμόσφαιρας της πόλης, το ταξίδι φαινόταν «ακατάλληλο». Οι αξιωματούχοι της πόλης έτρεμαν στα γόνατα από την αρχή αυτού του ταξιδιού. Το κύμα τοπικής εχθρότητας προς την ομοσπονδιακή κυβέρνηση είχε φτάσει σε κρίσιμο σημείο και το γνώριζαν».

Πλησίαζε όμως η προεκλογική εκστρατεία και δεν άλλαξαν το προεδρικό ταξιδιωτικό σχέδιο. Στις 21 Νοεμβρίου, ένα προεδρικό αεροπλάνο προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο του Σαν Αντόνιο (δεύτερη σε πληθυσμό πόλη του Τέξας). Ο Κένεντι παρακολούθησε την Ιατρική Σχολή της Πολεμικής Αεροπορίας, πήγε στο Χιούστον, μίλησε στο πανεπιστήμιο εκεί και παρακολούθησε ένα συμπόσιο του Δημοκρατικού Κόμματος.

Την επόμενη μέρα, ο Πρόεδρος πήγε στο Ντάλας. Με διαφορά 5 λεπτών έφτασε στο αεροδρόμιο Dallas Love Field το αεροπλάνο του αντιπροέδρου και μετά του Kennedy. Περίπου στις 11:50 η αυτοκινητοπομπή των πρώτων προσώπων κινήθηκε προς την πόλη. Οι Κένεντι ήταν στην τέταρτη λιμουζίνα. Στο ίδιο αυτοκίνητο με τον Πρόεδρο και την Πρώτη Κυρία βρίσκονταν ο πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ Ρόι Κέλερμαν, ο κυβερνήτης του Τέξας Τζον Κόναλι και η σύζυγός του, ο πράκτορας Γουίλιαμ Γκριρ.

Τρεις βολές

Αρχικά είχε προγραμματιστεί ότι η αυτοκινητοπομπή θα ταξίδευε σε ευθεία γραμμή στην Main Street - δεν χρειαζόταν να επιβραδύνει την ταχύτητα σε αυτήν. Αλλά για κάποιο λόγο, η διαδρομή άλλαξε και τα αυτοκίνητα οδήγησαν κατά μήκος της Elm Street, όπου τα αυτοκίνητα έπρεπε να επιβραδύνουν. Επιπλέον, στην οδό Ελμ, η αυτοκινητοπομπή βρισκόταν πιο κοντά στο εκπαιδευτικό κατάστημα, από όπου έγιναν τα γυρίσματα.

Πυροβολισμοί ακούστηκαν στις 12:30. Αυτόπτες μάρτυρες τους πήραν είτε για τα παλαμάκια κροτίδας, είτε για τον ήχο της εξάτμισης, ούτε οι ειδικοί πράκτορες δεν βρήκαν αμέσως τον προσανατολισμό τους. Υπήρξαν τρεις πυροβολισμοί συνολικά (αν και αυτό είναι αμφιλεγόμενο), ο πρώτος ήταν ο Κένεντι που τραυματίστηκε στην πλάτη, η δεύτερη σφαίρα χτύπησε στο κεφάλι και αυτό το τραύμα έγινε θανατηφόρο. Έξι λεπτά αργότερα, η αυτοκινητοπομπή έφτασε στο πλησιέστερο νοσοκομείο, στις 12:40 ο πρόεδρος πέθανε.

Η προβλεπόμενη ιατροδικαστική έρευνα, που έπρεπε να γίνει επί τόπου, δεν πραγματοποιήθηκε. Η σορός του Κένεντι στάλθηκε αμέσως στην Ουάσιγκτον.

Οι εργαζόμενοι στο κατάστημα εκπαίδευσης είπαν στην αστυνομία ότι οι πυροβολισμοί ακούστηκαν από το κτήριο τους. Με βάση μια σειρά μαρτυριών, μια ώρα αργότερα, ο αστυνομικός Tippit επιχείρησε να συλλάβει τον εργαζόμενο στην αποθήκη Lee Harvey Oswald. Είχε ένα πιστόλι με το οποίο πυροβόλησε τον Tippit. Ως αποτέλεσμα, ο Oswald εξακολουθούσε να αιχμαλωτίζεται, αλλά δύο ημέρες αργότερα πέθανε επίσης. Πυροβολήθηκε από κάποιον Τζακ Ρούμπι, ενώ ο ύποπτος οδηγούνταν έξω από το αστυνομικό τμήμα. Έτσι, θέλησε να «δικαιώσει» τη γενέτειρά του.

Έτσι, στις 24 Νοεμβρίου, ο πρόεδρος δολοφονήθηκε, όπως και ο κύριος ύποπτος. Ωστόσο, σύμφωνα με το διάταγμα του νέου προέδρου Λίντον Τζόνσον, συγκροτήθηκε επιτροπή, με επικεφαλής τον Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, Ερλ Γουόρεν. Ήταν επτά άτομα συνολικά. Για πολύ καιρό μελέτησαν τις καταθέσεις μαρτύρων, έγγραφα και στο τέλος κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ένας μοναχικός δολοφόνος είχε αποπειραθεί να δολοφονήσει τον πρόεδρο. Ο Τζακ Ρούμπι, κατά τη γνώμη τους, έδρασε επίσης μόνος του και είχε αποκλειστικά προσωπικά κίνητρα για τη δολοφονία.

Υπό υποψία

Για να καταλάβετε τι συνέβη στη συνέχεια, πρέπει να ταξιδέψετε στη Νέα Ορλεάνη, τη γενέτειρα του Lee Harvey Oswald, όπου επισκέφτηκε για τελευταία φορά το 1963. Το βράδυ της 22ας Νοεμβρίου, ξέσπασε καβγάς σε τοπικό μπαρ μεταξύ του Γκάι Μπάνιστερ και του Τζακ Μάρτιν. Ο Μπάνιστερ διηύθυνε ένα μικρό πρακτορείο ντετέκτιβ εδώ, ο Μάρτιν εργαζόταν γι' αυτόν. Ο λόγος του καβγά δεν είχε καμία σχέση με τη δολοφονία του Κένεντι, ήταν μια καθαρά βιομηχανική σύγκρουση. Στη φωτιά της λογομαχίας, ο Μπάνιστερ έβγαλε το πιστόλι του και χτύπησε με αυτό αρκετές φορές τον Μάρτιν στο κεφάλι. Φώναξε: «Θα με σκοτώσεις όπως σκότωσες τον Κένεντι;»

Η φράση προκάλεσε υποψίες. Ο Μάρτιν, ο οποίος εισήχθη στο νοσοκομείο, ανακρίθηκε και είπε ότι το αφεντικό του Μπάνιστερ γνώριζε κάποιον Ντέιβιντ Φέρι, ο οποίος με τη σειρά του γνώριζε αρκετά καλά τον Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ. Επιπλέον, το θύμα ισχυρίστηκε ότι ο Φέρι έπεισε τον Όσβαλντ να επιτεθεί στον πρόεδρο χρησιμοποιώντας ύπνωση. Ο Μάρτιν δεν θεωρήθηκε απολύτως φυσιολογικός, αλλά σε σχέση με τη δολοφονία του προέδρου, το FBI επεξεργάστηκε κάθε εκδοχή. Ο Ferry ανακρίθηκε επίσης, αλλά η υπόθεση δεν σημείωσε περαιτέρω πρόοδο το 1963.

… Πέρασαν τρία χρόνια

Κατά ειρωνικό τρόπο, η μαρτυρία του Μάρτιν δεν ξεχάστηκε και το 1966 ο εισαγγελέας της Νέας Ορλεάνης Jim Garrison άνοιξε ξανά την έρευνα. Συνέλεξε μαρτυρία που επιβεβαίωσε ότι η δολοφονία του Κένεντι ήταν αποτέλεσμα συνωμοσίας που αφορούσε τον πρώην πιλότο της πολιτικής αεροπορίας Ντέιβιντ Φέρι και τον επιχειρηματία Κλέι Σο. Φυσικά, λίγα χρόνια μετά τη δολοφονία, ορισμένες από αυτές τις μαρτυρίες δεν ήταν απολύτως αξιόπιστες, αλλά και πάλι ο Garrison συνέχισε να εργάζεται.

Ήταν κολλημένος στο γεγονός ότι κάποιος Κλέι Μπέρτραντ εμφανίστηκε στην έκθεση της Επιτροπής Γουόρεν. Ποιος είναι είναι άγνωστος, αλλά αμέσως μετά τη δολοφονία, κάλεσε τον δικηγόρο της Νέας Ορλεάνης Ντιν Άντριους και προσφέρθηκε να υπερασπιστεί τον Όσβαλντ. Ο Andrews, ωστόσο, θυμόταν πολύ άσχημα τα γεγονότα εκείνης της βραδιάς: είχε πνευμονία, υψηλή θερμοκρασία και έπαιρνε πολλά φάρμακα. Ωστόσο, ο Garrison πίστευε ότι ο Clay Shaw και ο Clay Bertrand ήταν ένα και το αυτό πρόσωπο (αργότερα ο Andrews παραδέχτηκε ότι γενικά έδωσε ψευδή μαρτυρία σχετικά με την κλήση του Bertrand).

Ο Shaw, εν τω μεταξύ, ήταν μια διάσημη και σεβαστή προσωπικότητα στη Νέα Ορλεάνη. Βετεράνος πολέμου, διηύθυνε μια επιτυχημένη εμπορική επιχείρηση στην πόλη, συμμετείχε στη δημόσια ζωή της πόλης, έγραψε έργα που ανέβηκαν σε όλη τη χώρα. Ο Garrison πίστευε ότι ο Shaw ήταν μέρος μιας ομάδας εμπόρων όπλων που στόχευαν να ανατρέψουν το καθεστώς του Φιντέλ Κάστρο. Η προσέγγιση του Κένεντι με την ΕΣΣΔ και η έλλειψη συνεπούς πολιτικής κατά της Κούβας, σύμφωνα με την εκδοχή του, έγιναν η αιτία για τη δολοφονία του προέδρου.

Τον Φεβρουάριο του 1967, οι λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης εμφανίστηκαν στο New Orleans State Item, είναι πιθανό ότι οι ίδιοι οι ερευνητές οργάνωσαν τη «διαρροή» πληροφοριών. Λίγες μέρες αργότερα, ο Ντέιβιντ Φέρι, που θεωρούνταν ο κύριος σύνδεσμος μεταξύ του Όσβαλντ και των οργανωτών της απόπειρας δολοφονίας, βρέθηκε νεκρός στο σπίτι του. Ο άνδρας πέθανε από εγκεφαλική αιμορραγία, αλλά το περίεργο ήταν ότι άφησε δύο σημειώσεις μπερδεμένου και μπερδεμένου περιεχομένου. Αν ο Φέρι είχε αυτοκτονήσει, τότε τα χαρτονομίσματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι πεθαίνουν, αλλά ο θάνατός του δεν έμοιαζε με αυτοκτονία.

Παρά τα τρανταχτά στοιχεία και τα στοιχεία εναντίον του Shaw, η υπόθεση οδηγήθηκε σε δίκη και οι ακροάσεις ξεκίνησαν το 1969. Ο Garrison πίστευε ότι ο Oswald, ο Shaw και ο Ferry είχαν συνεννοηθεί τον Ιούνιο του 1963, ότι υπήρχαν αρκετοί που πυροβόλησαν τον πρόεδρο και ότι η σφαίρα που τον σκότωσε δεν ήταν αυτή που εκτόξευσε ο Lee Harvey Oswald. Στη δίκη κλήθηκαν μάρτυρες, αλλά τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν δεν έπεισαν την κριτική επιτροπή. Τους πήρε λιγότερο από μία ώρα για να καταλήξουν σε ετυμηγορία: ο Κλέι Σο αθωώθηκε. Και η υπόθεσή του έμεινε στην ιστορία ως η μόνη που δικάστηκε σε σχέση με τη δολοφονία του Κένεντι.

Έλενα Μινούσκινα