Πίνακας περιεχομένων:

Οι ρίζες του δυτικού πλούτου: σε βάρος ποιών ευημερούν η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες;
Οι ρίζες του δυτικού πλούτου: σε βάρος ποιών ευημερούν η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες;

Βίντεο: Οι ρίζες του δυτικού πλούτου: σε βάρος ποιών ευημερούν η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες;

Βίντεο: Οι ρίζες του δυτικού πλούτου: σε βάρος ποιών ευημερούν η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες;
Βίντεο: Δεν έχετε τέντα στο μπαλκόνι; Έξι εναλλακτικοί τρόποι σκίασης 2024, Ενδέχεται
Anonim

Όπως είναι γνωστό από τον παγκόσμιο νόμο της διατήρησης της ενέργειας και τον νόμο Lomonosov-Lavoisier στον φυσικό κόσμο, τίποτα δεν έρχεται από το πουθενά και δεν εξαφανίζεται στο πουθενά. Και επομένως, αν οι Βρετανοί ή, ας πούμε, οι Αμερικανοί ζουν καλύτερα από τους άλλους, τότε αυτή τη ζωή είναι σίγουρο ότι θα την πληρώσει κάποιος.

Έτσι, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες καταναλώνουν έως και το 25% του ετήσιου παγκόσμιου όγκου ορυκτών πρώτων υλών, περισσότερο από το 50% της παγκόσμιας κατανάλωσης ουρανίου, περίπου το ήμισυ του αλουμινίου που χρησιμοποιείται, καθώς και περισσότερο από το ένα τέταρτο του πετρελαίου, φυσικό αέριο, κασσίτερο, χαλκό και σιδηρομεταλλεύματα που παράγονται, αλλά δεν δίνει σε αντάλλαγμα ή παράγει το ίδιο ισοδύναμο - οι πόροι ρέουν μόνο προς τη μία κατεύθυνση και το έντυπο χαρτί σε δολάρια προς την άλλη.

Στο πλαίσιο της γενικής θεωρίας του καπιταλισμού, είναι από καιρό γνωστό ότι το αποτέλεσμα της οικονομικής ανάπτυξης σε ένα τέτοιο σύστημα αποδεικνύεται πάντα μόνο ένα - εάν σε έναν από τους πόλους του υπάρχει συσσώρευση πλούτου, σημαίνει ότι η φτώχεια και η δυστυχία εμφανίζεται στο άλλο.

Έτσι, εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν οξύ εμπορικό και δημοσιονομικό έλλειμμα εδώ και δεκαετίες, και εισάγονται πολύ περισσότερα αγαθά σε αυτή τη χώρα από ό,τι το κράτος εξάγει προς τα έξω, τότε αυτή η διαφορά καλύπτεται από κάποιον. Με άλλα λόγια, με μια αυστηρά φυσική έννοια, χώρες εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών γίνονται κάθε χρόνο φτωχότερες κατά το ίδιο ισοδύναμο με το οποίο πλουτίζουν οι Αμερικανοί. Ταυτόχρονα, υπάρχει μια τεράστια ανακατανομή του παγκόσμιου πλούτου υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών.

Είναι ενδεικτικό, για παράδειγμα, ότι η Αμερική καταναλώνει περίπου το 20-25% της συνολικής παγκόσμιας κατανάλωσης λαδιού και αυτό παρά το γεγονός ότι το κύριο εργοστάσιο στον κόσμο δεν είναι καθόλου, αλλά η «Ουράνια Αυτοκρατορία». Είναι η Κίνα που χρειάζεται ενέργεια ως βάση για την πραγματική παραγωγή, αλλά οι Κινέζοι καταναλώνουν μόνο το 13% έναντι του αμερικανικού 25%. Την ίδια στιγμή, ο πληθυσμός των Ηνωμένων Πολιτειών, που από πολλές απόψεις καίει αυτό το κολοσσιαίο νούμερο, είναι μόλις το 4,3% του παγκόσμιου πληθυσμού.

Έτσι, σύμφωνα με μελέτες που δημοσιεύτηκαν στους Los Angeles Times, το 2012 στις Ηνωμένες Πολιτείες, σχεδόν το μισό από τα αγορασμένα τρόφιμα πετιέται στον σωρό σκουπιδιών κάθε χρόνο, με αποτέλεσμα οι Αμερικανοί να πετούν τρόφιμα συνολικής αξίας 165 δισεκατομμυρίων δολαρίων

Γενικά, η ασυμφωνία μεταξύ κατανάλωσης και δημιουργίας από την πλευρά των Ηνωμένων Πολιτειών εκφράζεται εύκολα τουλάχιστον στο γεγονός ότι ο μέσος Αμερικανός καταναλώνει 4 φορές περισσότερα αγαθά από τον «μέσο κάτοικο του πλανήτη», 5 φορές περισσότερα από οποιονδήποτε Λατινοαμερικανό, 10 φορές περισσότερο από έναν Κινέζο και 30 φορές περισσότερο από έναν Ινδό, και επίσης πετάει 2 φορές περισσότερα σκουπίδια και ξοδεύει 3 φορές περισσότερο νερό.

Ο Σουηδός περιβαλλοντολόγος Rolf Edberg δίνει ακόμη πιο συγκεκριμένα στοιχεία, σύμφωνα με τον ίδιο, ένας Αμερικανός, Σουηδός ή, για παράδειγμα, ένας Ελβετός καταναλώνει 40 φορές περισσότερους πόρους της Γης από τον μέσο Σομαλό, τρώει 75 φορές περισσότερο κρέας από έναν Ινδό και καίει 150 φορές περισσότερη ηλεκτρική ενέργεια από τον μέσο Νιγηριανό. Τα στατιστικά στοιχεία μπορούν να συμπληρωθούν μόνο από το γεγονός ότι ακόμη και μια μέση γάτα στην Αγγλία καταναλώνει 2 φορές περισσότερη πρωτεΐνη από μια συνηθισμένη Αφρικανή.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες αρέσει πολύ να διδάσκουν τους άλλους ότι όλα αυτά τα οφέλη της Δύσης είναι επάξια αποτέλεσμα της δικής τους δουλειάς και ενός «μοναδικού» συστήματος, Ωστόσο, η αλήθεια είναι ότι η ΕΕ και οι ΗΠΑ μπορούν να ζήσουν έτσι μόνο στο πλαίσιο του καπιταλισμού αρκεί να παρασιτούν στους άλλους.

Η Ευρώπη και η Αμερική, των οποίων ο πληθυσμός είναι μόνο το 20% του παγκόσμιου πληθυσμού, καταναλώνουν το 60% όλων των προϊόντων που παράγονται στον πλανήτη. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η «παγκόσμια κοινότητα» προσπαθεί από τη δεκαετία του '90 να κηρύξει όλους τους ρωσικούς υπεδάφους πόρους ως «κοινή» ιδιοκτησία.

Εάν απολύτως όλοι θα ζήσουν έτσι, απλά δεν θα υπάρχει κανείς προς εκμετάλλευση, και επομένως σε αυτήν την περίπτωση είναι πιο σωστό να τεθεί το ερώτημα - πόσοι πλανήτες στη Γη χρειάζονται για να ζήσουν όλοι σαν Αμερικανοί; Και, παρεμπιπτόντως, η απάντηση σε αυτό ήταν από καιρό - 4, 1 πλανήτες. Σύμφωνα με έρευνα του αναλυτικού κέντρου Global Footprint Network, το οποίο υπολογίζει το λεγόμενο «οικολογικό αποτύπωμα» (δηλαδή πόσοι φυσικοί πόροι δαπανώνται για την παραγωγή ενέργειας, τροφίμων και άλλων αγαθών κατά μέσο όρο για ένα άτομο και μια χώρα), αποδείχθηκε ότι αν επτά δισεκατομμύρια άνθρωποι κατανάλωναν όσο οι σημερινοί Αμερικανοί, θα χρειαζόμασταν περισσότερους από 4 πλανήτες.

Αυτή η κατάσταση πραγμάτων δείχνει ξεκάθαρα ότι ο δυτικός τρόπος ζωής είναι εφικτός μόνο μέσω της εκμετάλλευσης άλλων, αν και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, αυτός ο όρος γελούσε για πολύ ως λείψανο «κόκκινης» προπαγάνδας.

Η «στρέβλωση» του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος υπέρ ορισμένων και εναντίον άλλων μπορεί να ονομαστεί το κύριο «μυστικό» του σημερινού καπιταλισμού. Όχι οι αξίες της Δύσης και όχι ένα «μοναδικό» σύστημα, αλλά απάτη, που καλύπτεται από μια «συνταγή» για ένα οικονομικό θαύμα.

Ετσι, Η Ευρώπη, που δεν έχει δικούς της πόρους, τους λαμβάνει σε χαμηλές τιμές στις απαραίτητες ποσότητες μόνο εφόσον οι εταιρείες της κρατούν ήσυχα και ανεπαίσθητα την Αφρική στη φτώχεια και την ανομία. Για ένα ασήμαντο ποσό, αφαιρούν τους πόρους του υποστηρίζοντας συγκρούσεις που σιγοκαίει, επαναστάσεις και ένα αναρχικό σύστημα. Ομοίως, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι ο ηγέτης των περισσότερων τεχνολογιών, ενώ έχουν το αποκλειστικό δικαίωμα να εκδίδουν ακάλυπά κεφάλαια, επομένως, από τη δεκαετία του '70, είχαν κολοσσιαίες οικονομικές ευκαιρίες να αγοράσουν μυαλά, ταλέντα και τεχνολογίες αναστάτωσης.

Όπως δείχνει το παράδειγμα της Κίνας και της ΕΣΣΔ, είναι εξαιρετικά δύσκολο να πιάσει τη διαφορά με αυτόν που τυπώνει και δανείζει χρήματα στον εαυτό του, χρησιμοποιώντας μόνο δικούς του πόρους. Και ακόμα κι αν οι δυτικές εταιρείες είναι στο πλευρό σας για δεκαετίες, μοιράζοντας τεχνολογίες από απληστία εκ μέρους τους.

Αν λάβουμε υπόψη εκείνες τις δυτικές χώρες που κατατάσσονται επί του παρόντος στους ηγέτες του παγκόσμιου ΑΕΠ, τότε μια ακόμη πιο φωτεινή εικόνα γίνεται ορατή - όλα αυτά τα κράτη έχουν σημαντικά μικρότερο μερίδιο παραγωγής από την κλίμακα της κατανάλωσής τους.

Έτσι, στις Ηνωμένες Πολιτείες, σύμφωνα με τους ειδικούς, αυτό το επίπεδο κυμαίνεται από 20 έως 40, δηλαδή με το μερίδιο των Ηνωμένων Πολιτειών στην παγκόσμια παραγωγή (στην ισοτιμία αγοραστικής δύναμης) ίσο με 20%, την κατανάλωση αυτής της χώρας στον κόσμο η κλίμακα κατανάλωσης φτάνει το 40%.

Και παρόλο που αυτός ο αριθμός δεν μπορεί να αποδειχθεί πλήρως, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν ανοιχτά δεδομένα για όλες τις διασυνοριακές ροές υλικού και οι συμβάσεις για χρηματοοικονομικές ροές κρύβονται ή πληρώνονται από «γκρίζα» συστήματα για έμμεσους λόγους, είναι περίπου το εξής. Επιπλέον, τώρα παρατηρούμε τα κύρια από αυτά τα σημάδια.

Ο καπιταλισμός, για να αναπτύξει ή τουλάχιστον να διατηρήσει το σημερινό βιοτικό του επίπεδο, πρέπει πάντα να πληρώνει για τον εαυτό του. Από αυτή την άποψη, μια καπιταλιστική χώρα δεν διαφέρει από μια παρόμοια ιδιωτική εταιρεία. Η απόσβεση της κορυφαίας εταιρείας στον καπιταλιστικό κόσμο καταλήγει στην κατάληψη αγορών και την καταστολή των ανταγωνιστών και στην απόσβεση της κορυφαίας καπιταλιστικής χώρας στην κατάληψη (άμεση ή έμμεση) του κρατικού μηχανισμού, στην απορρόφηση των οικονομιών και στην αναστολή της ανάπτυξης. των πιθανών αντιπάλων. Ενώ αυτή η διαδικασία είναι δυνατή, ο καπιταλισμός αναπτύσσεται, αλλά όταν δεν υπάρχει κανένας να ληστέψει και η ανάπτυξη των ανταγωνιστών έχει ήδη χαθεί, η Δύση αρχίζει να έχει κλασικά προβλήματα. Στην κορύφωση αυτών των προβλημάτων, στην προ-πυρηνική εποχή, οργανώνονταν συνήθως παγκόσμιοι πόλεμοι, επανατοποθετούνταν οι ανταγωνιστικές αγορές και οι προηγουμένως κλειστές οικονομίες άνοιξαν ξανά στο ιδιωτικό κεφάλαιο. Από τα μέσα του 20ου αιώνα, η κατάσταση έχει αλλάξει, αλλά η κατάρρευση της ΕΣΣΔ ήρθε στη διάσωση.

Στα 10 χρόνια μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, το επίπεδο ευημερίας των αμερικανικών νοικοκυριών αυξήθηκε απαράμιλλο και αυξήθηκε τόσο γρήγορα όσο η ληστεία χωρών και η κατάληψη των αγορών του πρώην σοσιαλιστικού μισού κόσμου. Ενώ η Δύση λάμβανε υπερκέρδη, ορισμένα από αυτά κατευθύνονταν με σύνεση προς την αύξηση του βιοτικού επιπέδου των ανθρώπων, αλλά στο τέλος αυτού του σταδίου, η αύξηση του εισοδήματος ενός απλού Αμερικανού σταμάτησε επίσης. Όταν έφυγε ο Μπιλ Κλίντον, ο παρασιτισμός στο σοσιαλιστικό μπλοκ είχε τελικά εξαντληθεί, ο ρυθμός είχε επιβραδυνθεί και το γράφημα του επιπέδου ευημερίας των αμερικανικών νοικοκυριών συνέπεσε εκπληκτικά με την πτώση του ποσοστού ληστείας στην πρώην Σοβιετική Ένωση. Δεν είναι τυχαίο ότι από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 στις Ηνωμένες Πολιτείες, έχει εξαπλωθεί μια σταθερή πεποίθηση ότι κάθε νέα γενιά Αμερικανών από τη Χιλιετία ζει χειρότερα από τους γονείς της.

Ο λόγος για αυτήν την κατάσταση ήταν ότι δεν υπήρχε πού να επεκταθεί παγκοσμίως. Όλα αποτυπώθηκαν. Η διαδικασία διατηρήθηκε σε ονομαστικό επίπεδο, ξεκινώντας το 2000 με τακτικές τοπικές εισβολές, αλλά αυτό ήταν απλώς ένα υποκατάστατο.

Αργότερα, η Κίνα μπήκε στον στίβο των οικονομικών υπερδυνάμεων και η Ρωσία στον Όλυμπο των στρατιωτικών και γεωπολιτικών υπερδυνάμεων. Από το 2014, και οι δύο αυτές δυνάμεις έχουν γίνει ολοένα και πιο ενεργές για να αποτρέψουν τη Δύση από το να συνεχίσει το χάος των περιοχών και η επέκταση άρχισε να σταματά.

Μέχρι πρόσφατα, επανεκκινώντας μια συγκεκριμένη περιοχή και φέρνοντας τεχνητά τα κεφάλαιά της στις «μηδενισμένες» αγορές, η Δύση επέκτεινε τη θετική δυναμική του συνήθους τρόπου ζωής της. Αλλά δεδομένου ότι η ΛΔΚ από οικονομική πλευρά άρχισε να εμποδίζει μια τέτοια πολιτική στην Ασία και την Αφρική, και η Ρωσία στη Μέση Ανατολή, την Κεντρική Ασία, την Κεντρική Αμερική και ορισμένες αφρικανικές χώρες, γινόταν όλο και πιο δύσκολο να παρασιτωθεί, και η απόσβεση των «ανεπτυγμένων οικονομιών», παρά όλες τις ιστορίες για αυτάρκεια, κατέβηκε αμέσως στον κατήφορο.

Προηγουμένως, οι πόλεμοι, οι επαναστάσεις, τα πραξικοπήματα και η μόλυνση των οικονομιών με χρηματοοικονομικούς ιούς (μέσω των δομών του ΔΝΤ, της Παγκόσμιας Τράπεζας κ.λπ.) τόνωσαν τη ροή κεφαλαίων προς τα ταμεία των δυτικών πρωτευουσών. Και ενώ η Δύση εκδημοκρατίζει τον Τρίτο Κόσμο, τα δικά της συσσωρευμένα προβλήματα δεν της κόστισαν τίποτα. Σε βάρος της κατεστραμμένης Λιβύης και του Ιράκ, της Αϊτής, του Αφγανιστάν, της Σομαλίας, της Υεμένης κ.ο.κ., εξυπηρετήθηκε το κολοσσιαίο αμερικανικό εθνικό χρέος, υποστηρίχθηκαν οι στρατοί του ΝΑΤΟ και ο δυτικός τρόπος ζωής διατηρήθηκε στο σωστό επίπεδο. Ωστόσο, από τη στιγμή που ξεκίνησε η διακοπή στη ροή των κερδών, πολλά πράγματα έπρεπε να πληρωθούν μόνα τους. Τότε ήταν που έγινε σαφές σε ποιο βαθμό οι δυνατότητες της ίδιας της Δύσης δεν ανταποκρίνονται στις τρέχουσες ορέξεις της.

Εδώ ακολουθεί ο έλεγχος που ξεκίνησε αναγκαστικά με την έλευση του Ντόναλντ Τραμπ. Στόχος της είναι να μειώσει κατά κάποιο τρόπο το κόστος και να κερδίσει χρόνο μέχρι να επιλυθεί η τρέχουσα κατάσταση με την Κίνα και τη Ρωσία. Το μέγιστο πρόγραμμα είναι ένα πραξικόπημα στη Μόσχα ή μια επιβράδυνση της ανάπτυξης του Πεκίνου, αν και γενικά η Ουάσιγκτον δεν διστάζει να εργαστεί προς οποιαδήποτε κατεύθυνση.

Μετά από αυτό, ο Λευκός Οίκος αναμένει να επαναλάβει το αξιόπιστο σχέδιο που αποδείχθηκε εξαιρετικό μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Στη συνέχεια, στις αρχές της δεκαετίας του '70, η οικονομική κατάσταση των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν στα πρόθυρα της κατάρρευσης και η εξωτερικά σταθερή οικονομία, σύμφωνα με τους Αμερικανούς νομπελίστες, ήταν στα πρόθυρα της μελλοντικής μοίρας της ΕΣΣΔ. Ωστόσο, η ηγεσία της Σοβιετικής Ένωσης αρνήθηκε να παρέμβει και στη δεκαετία του 1980 παραδόθηκαν εσκεμμένα τις ιδεολογικές και οικονομικές θέσεις της χώρας. Η στιγμή χάθηκε και μετά την κατάργηση του κανόνα του χρυσού, η νίκη των ΗΠΑ ήταν θέμα χρόνου. Ήταν προφανές ότι αργά ή γρήγορα η προσπάθεια της ΕΣΣΔ να ανταγωνιστεί τις Ηνωμένες Πολιτείες με δικούς της πόρους, παρά το γεγονός ότι οι Αμερικανοί τύπωναν τώρα κεφάλαια σε απεριόριστη κλίμακα, ήταν καταδικασμένη σε αποτυχία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάστηκε να παίξουν μόνο για χρόνο.

Κατά ειρωνικό τρόπο, σήμερα, προσπαθώντας να σταματήσει ξανά το χρόνο, η Ουάσιγκτον κάνει το ίδιο. Κάνοντας προσπάθειες να ληστέψουν άλλους και να επιβαρύνουν τους συμμάχους τους με τα προβλήματά τους, οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν με κάποιο τρόπο να μπαλώσουν τις τρύπες - να επεκτείνουν την τρέχουσα κατάσταση μέχρι να επιλυθούν τα κινεζικά και ρωσικά ζητήματα.

Το μόνο πρόβλημα είναι ότι οι ίδιοι οι σύμμαχοι δεν βρίσκονται στην καλύτερη θέση. Η Μόσχα και το Πεκίνο αποτρέπουν την οργάνωση νέων εισβολών και η υπάρχουσα αγορά έχει ήδη συρρικνωθεί σε σημείο να προκαλεί εμπορικούς πολέμους. Οι Ηνωμένες Πολιτείες απαιτούν χρήματα από την Ευρώπη, ευρωπαϊκές χώρες η μία από την άλλη και ούτω καθεξής σε μια μακρά αλυσίδα …

Η Ιταλία έχει σήμερα χρέος στο 148% του ΑΕΠ, η Πορτογαλία στο 128%, το Βέλγιο στο 106%, η Γαλλία στο 99%, η Ισπανία στο 98%, η Βρετανία στο 88%, η Γερμανία στο 66% κ.ο.κ.

Και αυτό ισχύει για όλους τους ηγέτες του "πολιτισμένου κόσμου" - η Ιαπωνία από την 1η Ιανουαρίου 2019 είχε χρέος 251% του ΑΕΠ, οι Ηνωμένες Πολιτείες στο 107%, η Σιγκαπούρη στο 97%, ο Καναδάς στο 91% και άλλοι στο λίστα. Η Ρωσία, από την άλλη πλευρά, κατατάσσει μια από τις πιο συμφέρουσες θέσεις σε αυτόν τον δείκτη - την 175η θέση, με χρέος μόλις 19,43% του ΑΕΠ.

Το ίδιο παρατηρείται και στην παγκόσμια σκηνή. Δεν έχει σημασία πώς η εκμετάλλευση ορισμένων χωρών υποστηρίζεται από τη Δύση, στρατιωτικές απειλές όπως η Γερμανία και η Ιαπωνία ή ένας πιστωτικός στραγγαλισμός όπως η Ουκρανία ή η Ελλάδα. Το κυριότερο είναι ότι στο σημερινό καπιταλιστικό παράδειγμα, το επίπεδο της δυτικής ευημερίας δεν μπορεί να διατηρηθεί χωρίς την συγκρουσιακή συνύπαρξη των λαών. Και η Ρωσία και η Κίνα εμποδίζουν αυτές τις συγκρούσεις εξαιρετικά έντονα…

Συνιστάται: