Κατώτερη χώρα

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Γιατί ο Γερμανός Γκρεφ αποκάλεσε τη Ρωσία χώρα που υποχωρεί; Γιατί εκφράζονται τέτοιες πληροφορίες από εκείνον που προηγουμένως έλεγε ότι δεν πρέπει ποτέ να δοθεί εξουσία στον λαό;

Ο Γκρεφ τις τελευταίες μέρες απλά δεν μπορεί να κατευναστεί. Σήμερα διασκορπίστηκε εντελώς μέσα σε μια αποκαλυπτική ζέση.

Βοήθεια: Ο όρος " κατέβασμα ταχύτητας"Προέρχεται από την αγγλική μετατόπιση προς τα κάτω" προς τα κάτω".

Ο Γκρεφ κατέταξε τη Ρωσία στις «χώρες που υποχωρούν»

Δείτε επίσης: Στον Γκρεφ έγινε ένεση ορού αλήθειας

Η εποχή των υδρογονανθράκων είναι στο παρελθόν και η Ρωσία είναι μεταξύ των χωρών που χάνουν - «χώρες που υποχωρούν», είπε ο Γερμανός Γκρεφ. Χρειάζονται μεταρρυθμίσεις, διαφορετικά «θα μείνουμε πολύ πίσω», προειδοποίησε ο επικεφαλής της Sberbank

Επικεφαλής της Sberbank Ο Γερμανός Γκρεφ, μιλώντας στο RANEPA στο φόρουμ Gaidar, είπε ότι η Ρωσία είναι μεταξύ των χωρών «που χάνουν». Ο Γκρεφ προέτρεψε να αλλάξουν όλα τα κρατικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένου του εκπαιδευτικού συστήματος. Ο Γκρεφ μίλησε για την κρίση στην αγορά πετρελαίου, η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, προκλήθηκε από «ριζικές αλλαγές στην κατανάλωση». «Η εποχή των υδρογονανθράκων είναι στο παρελθόν. Όπως τελείωσε η Λίθινη Εποχή όχι επειδή τελείωσαν οι πέτρες, έτσι και η εποχή του πετρελαίου έχει ήδη τελειώσει», είπε ο Γκρεφ.

«Το μέλλον ήρθε νωρίτερα από ό,τι περιμέναμε. Είμαστε ήδη σε αυτό το μέλλον σήμερα. Καλώς ήρθατε στο μέλλον!».- προσκάλεσε τον επικεφαλής της Sberbank.

Σύμφωνα με τον Γκρεφ, το ερώτημα πόσο θα κοστίσει το πετρέλαιο δεν είναι τόσο σημαντικό. «Θα μείνουμε πολύ πίσω αν δεν αλλάξουμε την έννοια της κοινωνικής μας προσέγγισης», - προειδοποίησε ο Γκρεφ. «Χάσαμε τον ανταγωνισμό και καταλήξαμε στο στρατόπεδο των ηττημένων χωρών, των χωρών που υποχωρούν. Οι χώρες και οι άνθρωποι που κατάφεραν να προσαρμοστούν και να επενδύσουν σε αυτό έγκαιρα είναι οι νικητές. Όσοι δεν τα κατάφεραν θα χάσουν πολλά»., - κατέληξε ο ομιλητής. Σύμφωνα με τον Γκρεφ, η Ρωσία απειλείται από ένα «κολοσσιαίο χάσμα εισοδήματος» σε σύγκριση με τις «χώρες που κερδίζουν».

- ψευδάργυρος

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Αυτά είναι αποκαλύψεις. Έτσι άλλαξε το εκπαιδευτικό σύστημα, περνώντας από το σοβιετικό μοντέλο στο σημερινό. Και τώρα ξαφνικά αποδείχθηκε ότι το τωρινό δεν είναι καλό. Αν και όταν εισήχθη η Ενιαία Κρατική Εξέταση και «μεταρρυθμίστηκε» η RAS, ειπώθηκε ότι τέτοιες μεταρρυθμίσεις θα οδηγούσαν το εκπαιδευτικό σύστημα σε υποβάθμιση. Στην έξοδο, πήραμε την κατάσταση όπως στο διάσημο βίντεο με τον Ντόμπκιν και τον Κέρνες "Έλα με έναν νέο Μίσα, όλα είναι μαλακίες!"

Αρκετά ενδεικτική είναι και η θέση του «παρατηρητή», όπου ο Γκρεφ, όπως λες απ’ έξω, συζητά την κρίση του υπάρχοντος μοντέλου, στο οποίο ο ίδιος είχε ρόλο όταν εργαζόταν στην κυβέρνηση ως υπουργός του υπουργείου Οικονομικής Ανάπτυξης., και στη συνέχεια ηγετική Sberbank. Εδώ, την πιο κατάλληλη στιγμή, θυμάμαι το γνωστό τηλεγράφημα του Στάλιν προς τον «παρατηρητή» Mehlis για την καταστροφή του μετώπου της Κριμαίας.

Έλαβα τον κωδικό σας 254. Εμμένετε στην περίεργη θέση ενός εξωτερικού παρατηρητή, μη υπεύθυνου για τις υποθέσεις του Κριμαϊκού Μετώπου. Αυτή η θέση είναι πολύ άνετη, αλλά είναι σάπια μέσα και έξω. Στο μέτωπο της Κριμαίας Δεν είσαι εξωτερικός παρατηρητής, αλλά υπεύθυνος εκπρόσωπος του Αρχηγείου, υπεύθυνος για όλες τις επιτυχίες και αποτυχίες του μετώπου και υποχρεωμένος να διορθώνει τα λάθη της διοίκησης επί τόπου. Εσείς, μαζί με την εντολή, είστε υπεύθυνοι για το γεγονός ότι η αριστερή πλευρά του μετώπου αποδείχθηκε εξαιρετικά αδύναμη. Εάν «η όλη κατάσταση έδειχνε ότι ο εχθρός θα επιτεθεί το πρωί», και δεν λάβατε όλα τα μέτρα για να οργανώσετε μια απόκρουση, περιοριζόμενοι σε παθητική κριτική, τότε τόσο το χειρότερο για εσάς. Αυτό σημαίνει ότι ακόμα δεν καταλαβαίνεις ότι στάλθηκες στο Κριμαϊκό Μέτωπο όχι ως Κρατικός Έλεγχος, αλλά ως υπεύθυνος εκπρόσωπος του Αρχηγείου. Απαιτείτε να αντικαταστήσουμε τον Κοζλόφ με κάποιον σαν τον Χίντενμπουργκ. Αλλά πρέπει να ξέρετε ότι δεν έχουμε τους Χίντενμπουργκ σε εφεδρεία. Οι υποθέσεις σας στην Κριμαία δεν είναι περίπλοκες και θα μπορούσατε να τις χειριστείτε μόνοι σας. Εάν χρησιμοποιούσατε την αεροπορία επίθεσης όχι για παράπλευρη δουλειά, αλλά ενάντια σε εχθρικά άρματα μάχης και ανθρώπινο δυναμικό, ο εχθρός δεν θα είχε σπάσει το μέτωπο και τα τανκς δεν θα είχαν περάσει. Δεν χρειάζεται να είσαι Χίντενμπουργκ για να καταλάβεις αυτό το απλό πράγμα, να κάθεσαι 2 μήνες στο Κριμαϊκό Μέτωπο.

Στην πραγματικότητα, έτσι ο Gref προσποιείται (με τον ίδιο περίπου τρόπο με τον Kudrin) ότι τα προβλήματα του υπάρχοντος μοντέλου έχουν αναπτυχθεί εκτός από αυτόν και δεν φαίνεται να έχει καμία σχέση με αυτό - αντίθετα, είναι τώρα στην πρώτη γραμμή. να αποκαλύψει αυτό που ο ίδιος είχε χέρι. Όσο για τη «χαμένη χώρα», θυμήθηκα ξανά τον αξέχαστο Άλφρεντ Κοχ με παρόμοια διάγνωση στα τέλη της δεκαετίας του '90.

Άλφρεντ, τι νόημα έδωσες στον τίτλο του βιβλίου - "Πώληση της Σοβιετικής Αυτοκρατορίας";

Δεν είμαι. Αυτός είναι ένας τίτλος που επινοήθηκε από τον εκδότη μου.

Λένε ότι η ιδιωτικοποίηση στη Ρωσία ήταν άγριας φύσης …

-Τέτοιο χαρακτήρα φορούσε παντού. Παρακαλώ: Τσεχοσλοβακία - είναι επίσης δυσαρεστημένοι με τα αποτελέσματα της ιδιωτικοποίησης. Πουθενά, ούτε μία χώρα στον κόσμο δεν είναι ικανοποιημένοι το εκλογικό σώμα με τα αποτελέσματα των ιδιωτικοποιήσεων.

Και τι πραγματικά πήρε η Ρωσία από την ιδιωτικοποίηση;

- Η Ρωσία απέκτησε στην πραγματικότητα μια υποδομή μετοχών από την ιδιωτικοποίηση, μια ευκαιρία για εμπορία μετοχών, μια ευκαιρία για προσέλκυση επενδύσεων μέσω αυτού του μέσου, η Ρωσία έλαβε ένα στρώμα ιδιωτών, η Ρωσία έλαβε χρήματα … εεε… περίπου 20 δισεκατομμύρια δολάρια, και μου φαίνεται ότι αυτό είναι αρκετό.

Τι ήταν, κατά τη γνώμη σας, απαράδεκτο στον τρόπο της ιδιωτικοποίησης;

- Λοιπόν, θα είχα αρνηθεί τα κουπόνια, αν όχι η πίεση από το Ανώτατο Συμβούλιο. (Για κάποιο λόγο μας φάνηκε ότι τα κουπόνια ήταν Chubais, όχι Khasbulatov. - A. M.)

Συχνά στον Τύπο εμφανίζονται ονόματα επιχειρήσεων που φέρεται να αγοράστηκαν για ένα πολύ μικρό μέρος του πραγματικού κόστους και σχετικά λένε ότι οι άνθρωποι απλώς λήστεψαν

- Λοιπόν, τον κόσμο δεν τον έκλεψαν, γιατί δεν του ανήκαν. Πώς μπορείς να ληστέψεις κάποιον που δεν το κατέχει; Και για αυτό στο φτηνό, ας δώσουν συγκεκριμένα παραδείγματα.

Λοιπόν, για παράδειγμα, το Νίκελ Νορίλσκ. Αν δεν κάνω λάθος, υπολογίστηκε στα 170 εκατομμύρια δολάρια και λένε ότι αξίζει πολλά δισεκατομμύρια

- Λοιπόν, ας το πληρώσουν αυτοί που μιλάνε, πολλά δισεκατομμύρια. Θα ήθελα να κοιτάξω αυτούς που θα πληρώσουν τουλάχιστον ένα δισεκατομμύριο για το Norilsk Nickel, το οποίο τη στιγμή που το πουλήσαμε είχε απώλειες 13 τρισεκατομμυρίων ρούβλια.

Εκφράζεται η άποψη ότι υπάρχει μια καταστροφή στη Ρωσία και το οικονομικό μέλλον είναι απατηλό. Τι νομίζετε;

- Αυτο πιστευω και εγω.

Δεν μπορείτε να δείτε το φως στο τέλος του τούνελ;

- Δεν.

Πώς προβλέπετε το οικονομικό μέλλον της Ρωσίας;

- Παράρτημα πρώτων υλών. Μετανάστευση άνευ όρων όλων των ανθρώπων που μπορούν να σκέφτονται, αλλά δεν ξέρουν να δουλεύουν (με την έννοια του σκάψιμο), που ξέρουν μόνο να επινοούν. Περαιτέρω - η κατάρρευση, η μετατροπή σε μια ντουζίνα μικρές πολιτείες.

Και πόσο θα κρατήσει;

- Νομίζω, για 10-15 χρόνια… Καταλαβαίνετε… Κατά τη διάρκεια 70 ετών, όταν σχηματιζόταν η παγκόσμια οικονομία, η Ρωσία, ή μάλλον η Σοβιετική Ένωση, αναπτυσσόταν, σαν να λέγαμε, έξω, χωριστά, σύμφωνα με ορισμένους των δικών του νόμων. Και η παγκόσμια οικονομία σχηματίστηκε χωρίς τη Σοβιετική Ένωση. Και είναι αυτάρκης, υπάρχουν επαρκείς πόροι, όλα υπάρχουν. Και τώρα εμφανίστηκε η Ρωσία, αλλά κανείς δεν τη χρειάζεται. (Γέλια.) Στην παγκόσμια οικονομία δεν υπάρχει θέση για αυτό, το αλουμίνιο του, το λάδι του δεν χρειάζονται. Η Ρωσία μόνο παρεμβαίνει, καταρρίπτει τις τιμές με το ντάμπινγκ της. Ως εκ τούτου, νομίζω ότι η μοίρα είναι θλιβερή, φυσικά.

Προβλέπετε την άφιξη των επενδύσεων στη Ρωσία, θα είναι στον αναμενόμενο βαθμό;

- Όχι, γιατί κανείς δεν χρειάζεται τη Ρωσία (γέλια), κανείς δεν χρειάζεται τη Ρωσία (γέλια), όπως δεν θα καταλάβετε!

Αλλά η Ρωσία έχει τεράστιους οικονομικούς και ανθρώπινους πόρους και να εργαστεί για τη ρωσική αγορά …

- Τι γιγάντιους πόρους έχει η Ρωσία; Θέλω να καταρρίψω επιτέλους αυτόν τον μύθο. Λάδι? Είναι πολύ πιο ζεστό και φθηνότερο για εξόρυξη στον Περσικό Κόλπο. Το νικέλιο εξορύσσεται στον Καναδά, το αλουμίνιο - στην Αμερική, ο άνθρακας - στην Αυστραλία. Το δάσος βρίσκεται στη Βραζιλία. Δεν καταλαβαίνω τι το ιδιαίτερο έχει η Ρωσία;

Αλλά για να εμπορευτείτε με τη Ρωσία, με μια τεράστια χώρα, όπου υπάρχει μεγάλη ανάγκη να αγοράσετε, να αγοράσετε, να αγοράσετε …

- Για να αγοράσεις πρέπει να έχεις χρήματα. Οι Ρώσοι δεν μπορούν να κερδίσουν τίποτα, επομένως δεν μπορούν να αγοράσουν τίποτα.

Με μια λέξη, δεν βλέπετε προοπτικές;

- Εγώ όχι. (Γέλια.) Λοιπόν, αν δει ο Primakov, ας δουλέψει (γέλια), μόλις σταμάτησα να τους βλέπω, παραιτήθηκα από την κυβέρνηση. (Δεν ήταν αυτός που παραιτήθηκε, αλλά απολύθηκε. Στις 11 Αυγούστου 1997, ο Ρώσος αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κοχ πέταξε στην Αμερική με την οικογένειά του για διακοπές. Στις 12 Αυγούστου ανακοίνωσαν ξαφνικά την παραίτησή του. Επιστροφή στις ΗΠΑ Παρά το προφανές σκάνδαλο, ο Chubais από συνήθεια είπε ψέματα ότι αυτή η παραίτηση ήταν «σχεδιασμένη». Ο Koch θέλει να μας πείσει ότι πριν από την απόλυσή του ήταν πατριώτης, ενθουσιώδης, πολιτικός, μετά πούλησε το Svyazinvest και από τις 12 Αυγούστου έγινε ξαφνικά απαισιόδοξος Και αν υπάρχει μια κοπέλα που πιστεύει σε αυτό, ο Koch θα πρέπει να την παντρευτεί. Θα είναι πολύ βολικό γι 'αυτόν να ζήσει με ένα τόσο έμπιστο άτομο. - AM)

Πώς πιστεύετε ότι μπορεί να εξελιχθεί η οικονομική πολιτική της ρωσικής κυβέρνησης; Θα υπάρξει επιστροφή στις παλιές μεθόδους;

- Τι σημασία έχει? Όπως και να το γυρίσεις, εξακολουθεί να είναι μια χρεοκοπημένη χώρα.

Και πιστεύετε ότι καμία μέθοδος διαχείρισης δεν θα σώσει τη Ρωσία;

- Νομίζω ότι είναι άχρηστο.

Θα μπορούσαν να υπάρξουν μεταρρυθμίσεις με τη συνήθη έννοια της λέξης αποδεκτές από τη Ρωσία;

- Αν μόνο η Ρωσία αρνηθεί τις ατελείωτες συζητήσεις για την ιδιαίτερη πνευματικότητα του ρωσικού λαού και τον ιδιαίτερο ρόλο του, τότε μπορεί να εμφανιστούν μεταρρυθμίσεις. Αν, όμως, εγκλωβιστούν στον εθνικό αυτοθαυμασμό, και αναζητήσουν κάποια ιδιαίτερη προσέγγιση στον εαυτό τους, και σκεφτούν ότι τα ρολά μεγαλώνουν στα δέντρα. Θαυμάζουν τόσο πολύ τον εαυτό τους, θαυμάζουν ακόμα το μπαλέτο τους και την κλασική τους λογοτεχνία του 19ου αιώνα, που δεν είναι πλέον σε θέση να κάνουν κάτι καινούργιο.

Αλλά ίσως η Ρωσία έχει τον δικό της τρόπο;

- Η οικονομία δεν έχει τον δικό της τρόπο. Υπάρχουν νόμοι.

Εδώ είναι η πολωνική εμπειρία, η κινεζική εμπειρία… Θα μπορούσε να είναι χρήσιμη για τη Ρωσία;

- Ναι απολύτως. Διάβασα ένα άρθρο στους Financial Times προχθές ότι κυβερνητικοί αξιωματούχοι έκλεψαν 25 δισεκατομμύρια δολάρια σε επιδοτήσεις σιτηρών στην Κίνα και αυτή η εμπειρία θα ήταν πολύ χρήσιμη στη Ρωσία. Είναι αλήθεια ότι δεν υπάρχουν 25 δισεκατομμύρια εκεί. Και η πολωνική εμπειρία δεν έχει τίποτα ιδιαίτερα θετικό. Αυτός είναι ένας μύθος που προπαγανδίζει το ΔΝΤ. Τι ιδιαίτερο έχουν κάνει; Πώς δήλωσαν στην παγκόσμια σκηνή; Δώσατε κάποιο προϊόν; Λοιπόν, ζουν για τον εαυτό τους, σκάβουν πατάτες.

Εάν προχωρήσουμε από την άποψή σας για την αυριανή Ρωσία, τότε δημιουργείται μια πολύ ζοφερή εικόνα …

- Ναι, χωρίς χαρά. Γιατί να είναι χαρούμενη; (Γέλιο.)

Λοιπόν, ήθελα μόνο τους πολύπαθους ανθρώπους…

- Οι μακροθυμικοί άνθρωποι υποφέρουν με δική τους υπαιτιότητα. Κανείς δεν τους κατέλαβε, κανείς δεν τους κατέκτησε, κανείς δεν τους οδήγησε στις φυλακές. Χτύπησαν τον εαυτό τους, τους έβαλαν στη φυλακή και αυτοπυροβολήθηκαν. Επομένως, αυτός ο λαός αξίζει να καρπωθεί ό,τι έχει βγάλει.

Πιστεύετε ότι οι μεταρρυθμίσεις του Γέλτσιν απέτυχαν εντελώς ή θα επηρεάσουν ακόμα το μέλλον της Ρωσίας; Εξάλλου, πολλά έχουν αλλάξει στη Ρωσία τα τελευταία δέκα χρόνια

- Ναι, προσπαθήσαμε να αλλάξουμε. Νομίζω ότι θα επηρεάσει σε 200-300 χρόνια.

Πόσο μεγάλο είναι το ενδιαφέρον της Δύσης για αυτό που συμβαίνει τώρα στη Ρωσία;

- Το ενδιαφέρον είναι πολύ συγκρατημένο. Όχι περισσότερο από τη Βραζιλία. Η Ρωσία πρέπει επιτέλους να αποχωριστεί την εικόνα μιας μεγάλης δύναμης και να πάρει κάποια θέση δίπλα στη Βραζιλία, την Κίνα και την Ινδία. Τώρα, αν πάρει αυτή τη θέση και συνειδητοποιήσει τον ρόλο της στην παγκόσμια οικονομία, τότε θα είναι χρήσιμη.

Δηλαδή, σημαίνει ότι πρέπει κανείς να αναγνωρίσει ταπεινά την αληθινή του θέση στη ζωή και να πάει σχολείο;

- Ασφαλώς! Αντί να προσπαθήσουμε να εφεύρουμε την υδρογόνο βόμβα με τρεις τάξεις εκπαίδευσης.

Κατά τη γνώμη σας, πώς έγιναν όλα αυτά, υπήρχαν προαπαιτούμενα για αυτό;

- Συνέβη απλώς από βλακεία, που οδήγησε στην καταστροφή και στην αναγνώριση του χρέους της Σοβιετικής Ένωσης. Ήταν βλακεία, 90 δισεκατομμύρια δολάρια κρεμάστηκαν σε μια πολύ αδύναμη οικονομία και η περαιτέρω καταστροφή ήταν απλώς θέμα χρόνου. Η Δύση εξαπάτησε τη Ρωσία, η Δύση υποσχέθηκε να αναδιαρθρώσει αυτό το χρέος και δεν το αναδιάρθωσε. Η Δύση υποσχέθηκε οικονομική βοήθεια - και δεν την παρείχε, και άφησε τη Ρωσία πρόσωπο με πρόσωπο με αυτό το χρέος, το οποίο, γενικά, δεν έκανε. Νομίζω ότι αυτό είναι ένα στοιχείο μιας ειδικής στρατηγικής - μιας στρατηγικής αποδυνάμωσης της Ρωσίας, μιας στρατηγικής της Δύσης.

Λοιπόν, τα οικονομικά προβλήματα της Ρωσίας προέρχονται από τη Δύση, έτσι είναι;

- Τα οικονομικά προβλήματα της Ρωσίας - πρωτίστως από τα εβδομήντα χρόνια του κομμουνισμού, που, χονδρικά μιλώντας, μόλυναν την ψυχή του λαού και το μυαλό του λαού. Το αποτέλεσμα δεν είναι ένας Ρώσος, αλλά ένας homo soveticus, που δεν θέλει να δουλέψει, αλλά ταυτόχρονα ανοίγει συνέχεια το στόμα του, θέλει ψωμί και τσίρκο.

Σε ποιο βαθμό κατανοεί η Δύση ότι το χάος στη Ρωσία μπορεί να είναι απειλή για ολόκληρο τον κόσμο;

- Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω γιατί το χάος στη Ρωσία μπορεί να είναι απειλή για ολόκληρο τον κόσμο. Είναι μόνο επειδή έχει ατομικό όπλο;

Αυτό είναι. Δεν είναι αρκετό αυτό;

- Νομίζω ότι για να μας αφαιρέσουν τα ατομικά όπλα αρκεί μια αερομεταφερόμενη μεραρχία. Μια μέρα προσγειωθείτε και πάρτε όλα αυτά τα βλήματα στην κόλαση. Ο στρατός μας αδυνατεί να προβάλει αντίσταση. Ο πόλεμος της Τσετσενίας το έδειξε με λαμπρό τρόπο.

Ποια είναι η θέση σας στη ρωσική ζωή;

- Δεν υπάρχει θέση. (Γελάει).

- ψευδάργυρος

Δεν είναι δύσκολο να δούμε ότι ο Γκρεφ αντιγράφει σε μεγάλο βαθμό τον Κοχ, κάτι που δείχνει για άλλη μια φορά ότι τα 90s δεν έχουν πάει πουθενά και εξακολουθούν να είναι σταθερά καθισμένα στα κεφάλια των εγχώριων «ελίτ». Αλλά στην πραγματικότητα, θα μπορούσε να περίμενε κανείς κάτι άλλο από το «Φόρουμ του Γκάινταρ»; Ο κακός πέθανε, αλλά η δουλειά του συνεχίζεται.