Πότε θα «σβήσει» η τηλεόραση και γιατί το κοινό συρρικνώνεται κατά εκατομμύρια;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η τηλεόρασή μας πεθαίνει. Το κοινό του συρρικνώνεται αναπόφευκτα με ρυθμό ενός εκατομμυρίου θεατών ετησίως. Το δήλωσε με ανησυχία η Margarita Simonyan, αρχισυντάκτρια του τηλεοπτικού καναλιού Rossiya Segodnya MIA και RT.

«Και το κοινό που δεν είναι εξοικειωμένο με την τηλεόραση», σημείωσε, «μεγαλώνει περίπου με τον ίδιο ρυθμό και, συγκεκριμένα, γίνεται ψηφοφόρος. Το κράτος μας στηρίζεται στην τηλεόραση για πολλά χρόνια και για πολλά χρόνια η τηλεόραση είναι το κύριο όργανο ενημέρωσης στην κοινωνία. Αλλά όχι τώρα. Τώρα η κύρια τηλεόραση στη Ρωσία είναι το YouTube. Οι προβολές στο YouTube είναι ασύγκριτες με την παρακολούθηση άλλων προγραμμάτων στην τηλεόραση», είπε ο Σιμονιάν στον αέρα του προγράμματος «Αποτελέσματα της εβδομάδας με τον Ρομάν Μπαμπαγιάν» στον ραδιοφωνικό σταθμό Moscow Talking.

Σύμφωνα με τον Simonyan, το κράτος δεν ανησυχούσε για τη δημιουργία των δικών του οργάνων και την ικανότητα να τα χρησιμοποιήσει για να «προσεγγίσει τον πληθυσμό σε μια εποχή που αυτά τα όργανα άλλαζαν γρήγορα»

Και πρόσθεσε ότι μια ολόκληρη γενιά έχει μεγαλώσει στη Ρωσία που «δεν έχει δει ή ακούσει ποτέ τον Πούτιν».

«Πού να τον δουν και να τον ακούσουν; Τον βλέπουν και τον ακούν μόνο σε μιμίδια και κινούμενα σχέδια», είπε.

Τα λόγια του Simonyan επιβεβαιώνουν τα στατιστικά. Οι ηγέτες στη ρωσική τηλεοπτική αγορά - τόσο σε μερίδιο όσο και σε κάλυψη - συνεχίζουν να είναι το Channel One, το Russia1 και το NTV. Όμως, όπως ανέφερε το RBC, επικαλούμενο στοιχεία από την ερευνητική εταιρεία Mediascope, και τα τρία μεγαλύτερα τηλεοπτικά κανάλια στο τέλος του περασμένου έτους, το μέσο ημερήσιο μερίδιο του πιο γενικού κοινού (θεατές άνω των τεσσάρων ετών) μειώθηκε. "Russia 1" - κατά 0,29 pp, "First" - κατά 0, 32 pp, NTV - κατά 0,1 pp. Αυτή είναι μια γενική τάση της αγοράς, πέρυσι η πλειονότητα των μεγάλων ρωσικών καναλιών παρουσίασε αρνητική δυναμική, δήλωσε ο Kirill Tanaev, διευθυντής του Institute of Contemporary Media.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του TNS Russia για το κοινό των μεγαλύτερων τηλεοπτικών καναλιών το 2016, το μερίδιό του στο Channel One μειώθηκε κατά τη διάρκεια του έτους από 14,3% σε 13%, η μέση ημερήσια προσέγγιση - από 43% σε 40,9%. Σε απόλυτες τιμές, η μέση ημερήσια κάλυψη του κύριου τηλεοπτικού σταθμού της χώρας μειώθηκε από 29,5 εκατομμύρια άτομα σε 28,2 εκατομμύρια Μια παρόμοια ιστορία είναι και με το Rossiya1, το κορυφαίο τηλεοπτικό κανάλι της εταιρείας VGTRK: το μερίδιο μειώθηκε από 12,9% σε 12,7%. κάλυψη - από 40,2% σε 38,4%. Όσον αφορά τον αριθμό των τηλεθεατών - από 27,6 εκατομμύρια σε 26,5 εκατομμύρια Το NTV μείωσε επίσης τους δείκτες του: μερίδιο - από 10,2% σε 9,5%. κάλυψη - από 32% έως 30,4%. από τον αριθμό των θεατών - από 22 εκατομμύρια σε 21 εκατομμύρια

Όπως σημείωσαν οι ειδικοί, αυτή η κατάσταση οφείλεται στη γενική τάση προς μείωση της «τηλεόρασης» στον αέρα, η οποία έχει παρατηρηθεί τα τελευταία χρόνια στα μεγαλύτερα ρωσικά τηλεοπτικά κανάλια.

Θυμηθείτε πώς ένας από τους χαρακτήρες της ταινίας "Η Μόσχα δεν πιστεύει στα δάκρυα" είπε: "Η τηλεόραση θα αλλάξει τη ζωή όλης της ανθρωπότητας - τίποτα δεν θα συμβεί: ούτε κινηματογράφος, ούτε θέατρο, ούτε βιβλία, ούτε εφημερίδες. Μια συνεχής τηλεόραση»;

Όμως μέχρι στιγμής ούτε ο κινηματογράφος, ούτε το θέατρο, ούτε τα βιβλία, ούτε καν οι εφημερίδες έχουν εξαφανιστεί και το μέλλον της ίδιας της τηλεόρασης τίθεται ήδη υπό αμφισβήτηση. Σύμφωνα με τα στοιχεία της έρευνας, το μερίδιο των Ρώσων που θεωρούν την τηλεόραση την κύρια πηγή πληροφόρησης για τον εαυτό τους μειώνεται σταθερά από χρόνο σε χρόνο

Ποιός είναι ο λόγος?

Τι σημαίνουν όλα αυτά; Αυτό σημαίνει ότι το κράτος χάνει τον έλεγχο της κοινωνίας, ειδικά στο τμήμα του νεανικού κοινού. Εξ ου και όλες αυτές οι νεανικές ταραχές, οι «βόλτες στις λεωφόρους», η εμφάνιση «διαφωνίας» σε φιλελεύθερα συλλαλητήρια, όπου καλούν σε καταστροφικά Μαϊντάν φοιτητών και μαθητών κ.λπ.

Είναι ο μόνος λόγος που λένε ότι νέοι και μέρος του ενήλικου κοινού έχουν μπει στο Διαδίκτυο και προτιμούν να λαμβάνουν νέα από εκεί και από τα κοινωνικά δίκτυα, επειδή είναι στην τάση σήμερα, και δεν περιλαμβάνει άλλο «κουτί»; Προφανώς, ένας από τους βασικούς λόγους είναι η συνεχής πτώση της ποιότητας των εκπομπών των βασικών μας καναλιών, για την οποία γίνεται λόγος εδώ και πολλά χρόνια.

Το "Century" έχει γράψει περισσότερες από μία φορές για τα προβλήματα της τηλεόρασής μας, για συνεχώς φουντωμένα σκάνδαλα εκεί, για βρώμικες εκπομπές για το διαζύγιο των αστέρων του κινηματογράφου, για τις περιπέτειές τους, για το χαμηλών προδιαγραφών χιούμορ "κάτω από τη ζώνη", για τα αποτυχημένα και χυδαία προγράμματα.

Ακόμη και το δημοφιλές πρόγραμμα «Τι; Που? Πότε? Ένα από τα πρώην είδωλά της, ο Αλεξάντερ Ντρουζ, πιάστηκε σε μια απαράδεκτη πράξη.

Χρόνο με το χρόνο, βίαιες διαμαρτυρίες αγανακτισμένων τηλεθεατών προκαλούν πρωτοχρονιάτικες εκπομπές στο First. Έφτασε ακόμη και σε αιτήματα διαμαρτυρίας συγκεντρώνοντας εκατοντάδες χιλιάδες υπογραφές στο διαδίκτυο. Αγανάκτηση προκαλεί η κυριαρχία στις πρωτοχρονιάτικες συναυλίες και τα «Lights» των ίδιων σόουμεν και των βαρετών και γερασμένων σταρ της ποπ που πονούν τους πάντες εδώ και πολύ καιρό

Ένα ιδιαίτερο συναίσθημα αμηχανίας δημιουργείται όταν, στην αίθουσα, ακούγοντας τις παραστάσεις τους, τα ίδια «αστέρια» ντυμένα στα σιδερένια κάθονται και, υποκρινόμενα ότι είναι ενθουσιασμένοι, χειροκροτούν δυνατά τους συναδέλφους τους. Έχει κανείς την εντύπωση ότι η συγκέντρωση των ελίτ διασκεδάζει στην οθόνη, ξεχνώντας εντελώς ποιον πρέπει να εξυπηρετεί η τηλεόραση.

"Είναι απλά κόλαση!" - με αυτά τα λόγια ο δημοφιλής τραγουδιστής Slava επέκρινε τα «βρώμικα» talk show στη ρωσική τηλεόραση σήμερα. Σύμφωνα με τον τραγουδιστή, ο οποίος μίλησε έντονα για αυτό μετά τη Maria Shukshina, αυτά τα προγράμματα ατιμάζουν την τιμή και τη μνήμη μεγάλων καλλιτεχνών.

Ο λόγος για αυτό ήταν η επόμενη κυκλοφορία του προγράμματος από τον Andrey Malakhov. Απευθυνόμενος στον δημοφιλή παρουσιαστή, ο τραγουδιστής απαίτησε να σταματήσει, αφού όλα όσα συμβαίνουν στον αέρα του προγράμματός του είναι «απλά κόλαση». Σε γενικές γραμμές, ο Slava αποκάλεσε "Κόλαση" όλα όσα συμβαίνουν στη σύγχρονη ρωσική τηλεόραση. Ο τραγουδιστής σημειώνει ότι την ίδια στιγμή ο Malakhov κάνει μια έξυπνη γκριμάτσα, δείχνοντας σε όλους ότι προσπαθεί να λύσει το πρόβλημα κάποιου. Αλλά αυτό δεν ισχύει. «Μας οδηγείτε στην κατάθλιψη και τη βρωμιά! Andryusha, σταμάτα!" - αναφωνεί με συγκίνηση ο καλλιτέχνης.

Βρώμικο "φαγητό"

Αλλά, φυσικά, δεν πρόκειται για τον Μαλάχοφ, αυτός μόνο με ένα γοητευτικό χαμόγελο προφέρει στον αέρα αυτό που έχουν γράψει άλλοι για αυτόν. Να τι είπε κάποτε για την τηλεόραση μας ο δημοφιλής σατιρικός Mikhail Zadornov, ο οποίος ήξερε καλά για τι μιλούσε:

«Τα σύγχρονα προγράμματα δημιουργούνται από… παραγωγούς! Όλες οι εταιρείες τους ονομάζονται συλλογικά «παραγωγές», δηλαδή «κατασκευάζονται για πώληση». Αποκαλούν τις τηλεοπτικές εκπομπές με την επαγγελματική λέξη «προϊόν». Και το πουλάνε με τον ίδιο τρόπο που πωλούνται λουκάνικα, ποπ κορν και Pepsi στα καταστήματα …

Τώρα θα σας πω κάτι για αυτούς τους παραγωγούς. Και εσείς οι ίδιοι βγάζετε ένα συμπέρασμα: μπορούν να δημιουργήσουν ένα θεραπευτικό «προϊόν» ή όχι; Ένας από τους παραγωγούς, φεύγοντας πριν λίγα χρόνια με την οικογένειά του για μόνιμη διαμονή στο Ισραήλ, έκοψε προκαταβολικά την σκωληκοειδίτιδα στα παιδιά του, γιατί σε περίπτωση που χρειαστεί να γίνει στο Ισραήλ «θα βγει λίγο πιο ακριβό». Ένας από τους πολύ διάσημους παραγωγούς και τηλεοπτικούς παρουσιαστές, που επηρέασαν την εξέλιξη της τηλεόρασης μας, έδωσε μια συνέντευξη στη δημοσιογράφο σε ένα εστιατόριο, όπου της τηλεφώνησε, και έφαγε τα πιο νόστιμα πιάτα για μιάμιση ώρα κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, αλλά δεν της πρόσφερε καν ένα ποτήρι μεταλλικό νερό …

Πότε επιτέλους θα καταλάβουν οι τηλεθεατές μας ότι οι παραγωγοί της σύγχρονης ρωσικής τηλεόρασης θεωρούν τον ρωσικό λαό βοοειδή; Και ότι δεν μπορούν να δημιουργήσουν ένα «προϊόν» για την αγάπη, την τιμή και την αξιοπρέπεια επειδή δεν γνωρίζουν τίποτα γι 'αυτό

Τα προγράμματά τους βασίζονται σε ό,τι είναι κοντά τους: στη τσιγκουνιά, τα σκάνδαλα, τη χυδαιότητα, τη βρωμοδουλειά και τη… δειλία! Η χυδαιότητα και η σκληρότητα στον αέρα είναι εκδήλωση της δειλίας των παραγωγών και των σκλάβων της ποπ. Γι' αυτό η χυδαιότητα έχει αντικαταστήσει την εξυπνάδα!

Ο Gokhshtein είναι υπεύθυνος για τα ψυχαγωγικά προγράμματα στο Second. Λέει συχνά στους καλλιτέχνες την εξής φράση: «Ξέρω τι χρειάζεται ο ρωσικός λαός σήμερα!». Όταν νέοι συγγραφείς ήρθαν σε αυτόν και έφεραν μια αίτηση για ένα χιουμοριστικό τηλεοπτικό πρόγραμμα χωρίς χυδαιότητα, ρώτησε ειλικρινά: "Πού είναι η χυδαιότητα;" Διαφορετικά, λένε, δεν θα υπάρξει βαθμολογία …

Γι' αυτό σε όλα τα προγράμματα που σχετίζονται με το show business βλέπουμε τα ίδια πρόσωπα. Οι παραγωγοί δεν χρειάζονται νεαρά ταλέντα. Να τα στριφογυρίζεις για πολλή ώρα. Τα κέρδη μπορούν να ληφθούν από τους ηλικιωμένους αμέσως. Είναι αξιόπιστες μάρκες. Η δημιουργία νέων είναι ενοχλητική και επικίνδυνη. Επομένως, όποιο κι αν είναι το πρόγραμμα, η μάρκα της γκρίζας φοράδας!», - κατέληξε ο Zadornov.

Περισσότερο σεξ και βία;

Νωρίτερα, ο επικεφαλής του Channel One, Konstantin Ernst, και οι συνάδελφοί του απάντησαν πάντα σε κάθε δικαιολογημένη κριτική που τους απηύθυνε - υπάρχουν βαθμολογίες, πράγμα που σημαίνει ότι δεν έχει νόημα να αλλάξει τίποτα. Έχοντας κατά νου, συγκεκριμένα, τα προγράμματα της Πρωτοχρονιάς - λένε, κανείς δεν τα παρακολουθεί πλήρως, τι διαφορά έχει τι να δείξει; Κι έτσι «People hawala». Τώρα όμως δεν υπάρχουν πια τηλεθεατές, ο θεατής αρνείται να «χαβαλά» αυτό που του επιβάλλουν σκληρά. Αλλά καμία αλλαγή δεν είναι ορατή.

Μιλώντας πρόσφατα στο συνέδριο της Εθνικής Ένωσης Τηλεοπτικών και Ραδιοφωνικών Εκπομπών, ο Konstantin Ernst είπε τι σκοπεύει να κάνει το κανάλι του για να σταματήσει τη «φυγή» του τηλεθεατή. Ωστόσο, δεν πρόσφερε κάτι πρωτότυπο.

Έτσι, συγκεκριμένα, είπε ότι το κανάλι σκοπεύει να κυκλοφορήσει ένα «προϊόν» το οποίο, κατά τα λεγόμενά του, θα είναι αρκετά ριζοσπαστικό, «ενίοτε με βία, πιο ρητό σεξ, στο οποίο θα γίνει μια εκδοχή για την κλασική τηλεόραση μέσω μοντάζ, και ένα σκηνοθετικό κόψιμο, που θα είναι με όλες τις υπερβολές από την πλευρά της κλασικής τηλεόρασης».

Με άλλα λόγια, εκτός από τη βία και το «πιο» ρητό σεξ», ο θεατής μας, που έχει βαρεθεί εδώ και καιρό με όλα αυτά, δεν έχει τίποτα άλλο να προσφέρει; Δεν έχει ιδέα ότι στα σχολεία μας έχουν ήδη αρχίσει να σκοτώνουν, και ότι ηλικιωμένους καθηγητές πανεπιστημίου κόβονται σε κομμάτια από τις νεαρές ερωμένες τους;

Ήρθε η ώρα να καθαρίσουμε τους «στάβλους του Αυγείου»

Ένας από τους βασικούς λόγους λοιπόν της παρακμής της τηλεόρασής μας είναι επίσης ότι τα βασικά μας κανάλια διοικούνται από τους ίδιους ανθρώπους με όχι ιδιαίτερα απαιτητικό γούστο εδώ και πολλά χρόνια. Και τα αποτελέσματα των δραστηριοτήτων τους, όπως δείχνουν τα στατιστικά στοιχεία, είναι λυπηρά. Και επομένως, ίσως αξίζει να ξεκινήσουμε υιοθετώντας ξένη εμπειρία που είναι χρήσιμη σε αυτό το θέμα; Εκεί οι επικεφαλής των κρατικών τηλεοπτικών καναλιών δεν είναι μόνιμοι υπάλληλοι, αλλά άνθρωποι που εργάζονται με σύμβαση για αυστηρά περιορισμένο χρονικό διάστημα τριών έως τεσσάρων ετών. Υπάρχει συνεχής εναλλαγή τόσο αυτών που διαχειρίζονται τα τηλεοπτικά κανάλια όσο και αυτών που μιλούν σε αυτά. Διαφορετικά, η δημιουργική στασιμότητα είναι αναπόφευκτη. Έχει δημιουργηθεί ένα είδος «τηλεοπτικής μαφίας», που δεν αφήνει τους «έξω» να μπουν. Πώς αλλιώς να ονομάσουμε αυτό που έχει αναπτυχθεί τώρα στην κρατική μας τηλεόραση, όπου κάθονται για δεκαετίες οι ίδιοι άνθρωποι που την απαθανάτισαν στα ταραχώδη 90s; Εμφανίζονται στον εαυτό τους. Και για να είμαστε ακόμη πιο ακριβείς, η φιλελεύθερη συγκέντρωση που έχει αναπτυχθεί μέσα και γύρω από το κανάλι είναι απασχολημένη με την αυτοεξυπηρέτηση και την προβολή του εαυτού τους στα αγαπημένα τους πρόσωπα. Δεν είναι καιρός να θυμηθούμε τον θεατή;

Άλλωστε συχνά πηγαίνει εκεί που δείχνουν κάτι άλλο. Όπως είπε ο Simonyan, «η πιο φιλορωσική, πιο πατριωτική ατζέντα τέτοιων πλατφορμών έχει αναπτυχθεί στα δημόσια κανάλια Telegram. Υπάρχουν πολλοί κορυφαίοι συγγραφείς, κορυφαία κανάλια πατριωτικά, οι θέσεις μας, σε αντίθεση με το ίδιο YouTube, όπου τη μέρα με τη φωτιά δεν θα βρεις άνθρωπο που, όπως λένε τώρα, είναι έτοιμος να «μη λαδώσει «και να υποστηρίζουν οτιδήποτε έχει σχέση με το κράτος».

Το ανησυχητικό πρόβλημα που σχετίζεται με το γεγονός ότι οι άνθρωποι σταματούν να παρακολουθούν τα κύρια τηλεοπτικά κανάλια της χώρας, όπως έχουμε ήδη σημειώσει, δεν είναι μόνο οικονομικό ή δημογραφικό ζήτημα, όπως πιστεύουν ορισμένοι. Αυτό είναι ένα πρόβλημα εθνικής σημασίας

Χάνοντας το κοινό του στα κεντρικά κανάλια, το κράτος χάνει την ικανότητά του να επηρεάζει τις μάζες, την ικανότητα να τους μεταφέρει την πολιτική που ακολουθεί. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι οι νέοι στη χώρα μας συχνά όχι μόνο δεν γνωρίζουν την ιστορία της Ρωσίας, αλλά ακόμη και τι συμβαίνει σε αυτήν σήμερα. Και αυτό είναι ήδη πρόβλημα εθνικής ασφάλειας. Δεν είναι καιρός να ξεκινήσουμε έναν σοβαρό καθαρισμό στους «στάβλους του Αυγείου» της τηλεόρασής μας;