Ο μηχανισμός αποθήκευσης ενέργειας για την εκπλήρωση των επιθυμιών

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Εάν έχετε την υπομονή να παρακολουθήσετε ολόκληρο το άρθρο και το βίντεο με ανάλυση μεθόδων αποθήκευσης ενέργειας από διαφορετικούς ανθρώπους και μέντιουμ (Tony Robinson, Palienko) μέχρι το τέλος, τότε θα μπορέσετε να συνειδητοποιήσετε τον μηχανισμό αποθήκευσης ενέργειας για την πραγματοποίηση επιθυμίες!

Το άρθρο είναι σίγουρα μεγάλο, αλλά αν η μαγεία της εκπλήρωσης των επιθυμιών ήταν τόσο απλή, τότε όλοι θα ήταν μάγοι;)

Και το "μακροσκελές" άρθρο είναι γιατί για μεγάλες επιθυμίες μερικές φορές χρειάζεσαι περισσότερη ενέργεια από ό,τι έχει ένας συνηθισμένος άνθρωπος, γι' αυτό περιγράφεται η τεχνολογία "επιλογής" ενέργειας από το πλήθος … και πώς "αφαιρείται" ενέργεια από τους ανθρώπους παντού τον κόσμο, θα το δεις μόνος σου…

Όποιος θυμάται την ιστορία πιθανότατα θυμάται και την έκφραση «ψωμί και τσίρκο», που χονδρικά σήμαινε «επιδέξια διαχείριση των συναισθημάτων του πλήθους και βραχυπρόθεσμη ικανοποίηση των αναγκών του», η οποία στα σχολικά βιβλία ιστορίας παρουσιάστηκε ως μέθοδος μείωσης της ενδοκοινωνικής έντασης στην εποχή. της Αρχαίας Ρώμης…

Ωστόσο, η τεχνητή συγκέντρωση ενός μεγάλου αριθμού ανθρώπων έχει επίσης μια άλλη χρήσιμη λειτουργία για τους διευθυντές, και αυτή δεν είναι μόνο η δυνατότητα άμεσης εμφάνισης μιας επιχειρησιακής απάντησης στη διαχείριση, αλλά η δυνατότητα συνδυασμού αυτής της "ενέργειας των μαζών", " θέληση των μαζών», στην οποία έχουν απευθυνθεί πολλοί συγγραφείς και φιλόσοφοι του παρελθόντος, για όσα αναφέρθηκαν σε προηγούμενα άρθρα …

Επιπλέον, η επιδέξια διαχείριση των συναισθημάτων και η βραχυπρόθεσμη ικανοποίηση των αναγκών ενός μεγάλου πλήθους ανθρώπων σάς επιτρέπει να επιτύχετε συντονισμό με διάφορους εγωισμούς, οι οποίοι δίνουν σε όσους συνδέονται μαζί τους ένα αίσθημα ευφορίας, γιατί έτσι γίνεται αισθητή η εισροή ενέργειας, το οποίο αυξάνει περαιτέρω το ενεργειακό δυναμικό, το οποίο μπορεί να αφαιρεθεί από το πλήθος και να χρησιμοποιηθεί στους στόχους του …

Εάν αποδεχτείτε το προτεινόμενο παράδειγμα συλλογής ενέργειας, τότε αργά ή γρήγορα, λογικά θα αντιμετωπίσετε το ζήτημα της δυνατότητας συλλογής ακόμη περισσότερης ενέργειας από τον πληθυσμό όλου του κόσμου!

Επιπλέον, θα τεθεί θέμα για «έλεγχος πλήθους» και θέμα «βραχυπρόθεσμη ικανοποίηση των αναγκών μεγάλου πλήθους».

Αν θυμάστε στην Αρχαία Ρώμη (πόλη) αυτά ήταν «θεάματα» και «ψωμί», τότε για ένα μεγάλο αριθμό ανθρώπων, διασκορπισμένους, έστω και συμπαγείς, σε όλο τον πλανήτη, υπάρχει ανάγκη για ταυτόχρονη και συνεχή παρουσίαση «θεαμάτων» ως θέματα διαχείρισης των συναισθημάτων και αντικατάστασης του ψωμιού ως αντικείμενο ικανοποίησης …

Θα βρείτε ένα τέτοιο όργανο, ταυτόχρονο και σταθερό για όλους, που επηρεάζει το πλήθος - αυτό είναι που συνήθως ονομάζεται «κουλτούρα»!

Επομένως, τα λογοτεχνικά, μουσικά, καλλιτεχνικά αντικείμενα πολιτισμού είναι το όργανο που ελέγχει τα συναισθήματα των ανθρώπων και έτσι επιτρέπει όχι μόνο τον έλεγχο της συμπεριφοράς καθενός από αυτούς, με σχεδόν το ίδιο στατιστικό αποτέλεσμα, ανεξάρτητα από το πόσο μακριά είναι οι άνθρωποι μεταξύ τους. αλλά και να συλλέξει την ενέργεια που εμπλέκεται σε μια τέτοια εικόνα της μάζας για χρήση σε αυτό που κοινώς αποκαλείται «μαγεία», δηλ. στη διαχείριση του «Matrix των πιθανών καταστάσεων»!

Ναι, αλλά πώς να βρεθείτε σε αυτή τη λογική αλυσίδα με αυτό που ονομάζεται "ψωμί" στο προτεινόμενο σχήμα, πολλοί μπορεί να ρωτήσουν;!

Και θα έχουν δίκιο, γιατί δεν θα χορτάσετε ψωμί μόνοι σας, και είναι πραγματικά αναπόφευκτο για όσους κυβερνούν παγκοσμίως η ανάγκη να «ταΐσουν» το πλήθος είναι αναπόφευκτη;!

Αποδεικνύεται, όχι, μιλούν για αυτό σε όλα τα εγχειρίδια NLP όταν προτείνουν μεθόδους για την επίλυση ενός προβλήματος ανεβάζοντας το επίπεδο από το οποίο προτείνουν να το λύσουν, αλλά αυτό περιγράφεται επαρκέστερα στο "A αρκετά γενική θεωρία ελέγχου", όπου όλες οι μέθοδοι ελέγχου χωρίστηκαν υπό όρους σε έξι υπό όρους προτεραιότητες γενικευμένων ελέγχων.

Έτσι, αυξάνοντας την προτεραιότητα από την πέμπτη (οι ανάγκες του σώματος) στην τρίτη προτεραιότητα των γενικευμένων μέσων ελέγχου (οι «ανάγκες» της ψυχής), στη δεύτερη (τεχνητά δημιουργημένες παραδόσεις), στην πρώτη (τεχνητά δημιουργημένοι αυτοματισμοί της ανταπόκρισης σε ερεθίσματα, δηλαδή στην κουλτούρα της σκέψης) με παγκόσμιο έλεγχο του πλήθους, μπορείτε να κάνετε χωρίς ψωμί!

Ποιες είναι όμως οι «ανάγκες» της ψυχής, δώστε παραδείγματα «τεχνητά δημιουργημένων παραδόσεων» και τι σημαίνει «τεχνητά δημιουργημένοι αυτοματισμοί ανταπόκρισης σε ερεθίσματα», ίσως ρωτήσουν κάποιοι!;

Και τους βλέπεις μπροστά σου στις οθόνες της τηλεόρασης και στο Διαδίκτυο και στις διαφημιστικές πινακίδες, τους ακούς να σου κλείνουν τα μάτια από παίκτες και ραδιοφωνικούς σταθμούς, γιατί αλλιώς δεν θα αντιδρούσες ποτέ όπως αντιδράς σε συγκεκριμένα γεγονότα τώρα!

Ποιο για παράδειγμα;!

Έχετε ακούσει για τη θρησκεία, και αυτή είναι η τρίτη προτεραιότητα της διαχείρισης, δηλαδή οι «ανάγκες» της ψυχής, και με τη μορφή με την οποία γίνεται κατανοητός ο ορισμός της «θρησκείας» και όχι με αυτό που προηγουμένως σήμαινε αυτή η έννοια., δηλαδή, «σύνδεση με τον Θεό»!

Έχετε παρατηρήσει ότι "προέκυψε" (κάπως "από μόνο του" !!!) μια σταθερή παράδοση σε περίπτωση χαρμόσυνου γεγονότος να πίνετε αλκοόλ, αλλά και σε περίπτωση θλιβερού γεγονότος να πίνετε αλκοόλ; Μπορείτε να δώσετε μια λογική εξήγηση για την ίδια συμπεριφορά σε αντίθετα γεγονότα, εκτός από το ότι κάποιος κάποτε δημιούργησε τεχνητά αυτή την παράδοση;!

Μπορείτε να θυμηθείτε την περίοδο της ενηλικίωσής σας και την επιλογή συντρόφου, μπορείτε να δώσετε στον εαυτό σας έναν λογαριασμό από ποια ταινία (βιβλίο, και τώρα, πιθανώς, και κινούμενα σχέδια) επιλέξατε για τον εαυτό σας ένα στερεότυπο της συμπεριφοράς και της συμπεριφοράς σας και την εικόνα του ένας συνεργάτης ?!

Δεν μπορείς? Και ψάξτε τα στατιστικά των διαζυγίων τώρα και πριν από 100 χρόνια, αναλύστε τους λόγους!

Και το στερεότυπο του «πετυχημένου ανθρώπου», γιατί δεν μπορεί να φανταστεί κανείς χωρίς ουίσκι, πούρο, γιοτ, νυχτερινή διασκέδαση και άλλα κλισέ (στερεότυπα) που επιβάλλονται στον κινηματογράφο, αλλά πολλούς «που έχουν βρεθεί στην κορυφή της κοινωνικής κλίμακας «Μην βρείτε την ευτυχία εκεί!

Ο λόγος είναι απλός: ένας άνθρωπος δεν μπορεί να φορέσει περισσότερα ρούχα από όσα χωράει, αν η επιτυχία για κάποιον είναι σε αυτό!

Δεν μπορείτε να φάτε περισσότερο από ό, τι έχετε ήδη φάει, αν η επιτυχία είναι για κάποιον σε αυτό!

Και το αλκοόλ και ο καπνός γενικά καταστρέφουν την υγεία και, a priori, δεν μπορούν να φέρουν ικανοποίηση από τη ζωή, και ακόμη περισσότερο να είναι χαρακτηριστικό της «επιτυχίας», δεν το καταλαβαίνουν όλοι αυτό;!

Είναι σαφές ότι ίσως είναι κατανοητό, αλλά όπως λέει και η παροιμία: "είναι τόσο αποδεκτό", και να γιατί: θυμάστε ότι σε ένα κοπάδι (κοπάδι) συνηθίζεται να κοιτάτε τη συμπεριφορά του αρχηγού, που είναι, για τους σύγχρονους ανθρώπους, πολιτισμός!

Τόσοι πολλοί άνθρωποι ακολουθούν τον «αρχηγό», αλλά η κουλτούρα δημιουργεί ψευδή στερεότυπα αντίδρασης στο περιβάλλον, δηλαδή στερεότυπα συμπεριφοράς, έτσι ώστε να μην μπορούν να επιτευχθούν, είναι σαν ένα καρότο μπροστά σε έναν γάιδαρο ή δεν μπορεί να γίνει. Εφαρμόζεται με όφελος, αφού αυτός που ωστόσο φτάνει τεχνητά στην εικόνα που δημιουργεί η κουλτούρα σίγουρα θα απογοητευτεί, γιατί να θυμάστε: να φορέσετε περισσότερα και να φάτε δεν θα λειτουργήσει!

Πριν επιστρέψουμε στις τεχνολογίες συλλογής και χρήσης της ενέργειας των μαζών, είναι απαραίτητο να διευκρινίσουμε ότι ο πολιτισμός δεν είναι μανιτάρια στο δάσος, όχι βροχή, δεν εμφανίζεται από μόνος του, αναγκαστικά τοποθετείται από τον διαχειριστή στην κοινωνία, αλλά η κοινωνία η ίδια, συνδέοντας με διάφορους ερεθισμούς που έχουν προκύψει σε κακίες ανθρώπους, αναπτύσσεται και υποστηρίζει!..

Έτσι, εάν συμφωνείτε με το προτεινόμενο παράδειγμα, η διαχείριση μέσω υψηλότερων προτεραιοτήτων επιτρέπει στον διευθυντή να κάνει χωρίς ψωμί, λειτουργώντας με φαντάσματα των ιδεών των ανθρώπων για την επιτυχία, κάτι που επιβεβαιώνεται από μια τέτοια έννοια όπως "πνευματική τροφή" …

Το βλέπεις αυτό Η δυνατότητα να μεταφέρετε τις ίδιες πληροφορίες στον μεγαλύτερο δυνατό αριθμό ατόμων σάς επιτρέπει να διαχειρίζεστε εκείνους τους ανθρώπους που έχουν ήδη ένα ενσωματωμένο στερεότυπο να ανταποκρίνονται σε αυτές τις πληροφορίες.

Επιπλέον, πληροφορίες με τη μορφή θρησκειών, παραδόσεων, εικόνων «επιτυχημένης συμπεριφοράς» αυτο-αναπαράγονται σε γενιές, μέσω των παραδόσεων στην οικογένεια, την κοινωνία (δεν είναι σαν μόλυνση από ιό ή μήτρα από ταινία), που επιτρέπει τον προγραμματισμό διαχείριση για περισσότερα από 25 χρόνια!

Αλλά οι άνθρωποι που δεν έχουν σκεφτεί προηγουμένως αυτές τις ερωτήσεις μπορεί να έχουν μια ερώτηση σχετικά με τη μετρολογική συνέπεια των παρατηρήσεων που δίνονται εδώ, ας δούμε αν υπάρχουν παρατηρήσεις άλλων ανθρώπων που τις επιβεβαιώνουν ή τις διαψεύδουν …

Αλλά προτού προχωρήσουμε στη μετρολογική συνέπεια των παραπάνω, είναι απαραίτητο να απελευθερώσουμε έναν λογικό γρίφο: εάν ελέγξουμε το πλήθος και συλλέξουμε ενέργεια για την υλοποίηση του δικού του σεναρίου στο «Matrix of Possible States», τον παγκόσμιο προγνωστικό παράγοντα (θα εισαγάγετε ένα συμβατικό όνομα για μια ομάδα διευθυντών που ασκούν παγκόσμιο έλεγχο) χρησιμοποιεί τον πολιτισμό στον πλανήτη Γη, τότε ποιος είναι ο πρακτικός αντίκτυπος ενός τέτοιου θεσμού διαχείρισης όπως το ποδόσφαιρο, οι συναυλίες στα γήπεδα κ.λπ.;

Θα υποθέσω ότι η συγκέντρωση πλήθους σε γήπεδα για ποδόσφαιρο, συναυλίες και άλλες δημόσιες εκδηλώσεις, όπου τα συναισθήματα είναι πολύ έντονα, λύνει τα προβλήματα των υπό όρους βραχυπρόθεσμων σχεδίων, στα οποία μια συγκεντρωμένη ροή ενέργειας και μια σχετικά μικρή περιοχή επιρροής για τη "Μήτρα των πιθανών καταστάσεων" ή για τα συναισθήματα χρειάζονται ήδη. ο αριθμός των ανθρώπων (ως καταλύτης) και η συλλογή ενέργειας με τη βοήθεια του πολιτισμού έχει σχεδιαστεί για μια μακροπρόθεσμη περίοδο τροφοδοσίας καταστροφικών διαδικασιών στο INVOU, θυμάστε ότι μόνο η σταθερότητα των πόρων με τη βοήθεια της ανθρώπινης ενέργειας επιτρέπει την ύπαρξη καταστροφικών διεργασιών στο INVOU, το λεγόμενο «Επίδομα του Θεού» …

Εδώ, μπορεί κανείς λογικά να υποθέσει μια σύγκριση της συχνότητας των ενεργειών από ποδοσφαιρικά γεγονότα, είναι υψηλής συχνότητας και επομένως βραχυπρόθεσμες, και οι συχνότητες είναι γενικές πολιτισμικές, έχουν χαμηλή συχνότητα και επομένως είναι μακράς διάρκειας και υπερβαίνουν τη διάρκεια ζωής του μία ή περισσότερες γενιές…

Εδώ είναι ένα μικρό βαρετό βίντεο που μιλάει για τις μεθόδους του Tony Robinson και άλλων μέντιουμ … αλλά είναι καλύτερα να παρακολουθήσετε ένα "μάτσο" βίντεο από τα οποία επιλέγονται όλα αυτά:)

«Αν ονειρευόμαστε κάτι, τότε δημιουργούμε μια εικόνα του μέλλοντος.

Το επόμενο ερώτημα είναι πώς θα εφαρμοστεί αυτή η εικόνα του μέλλοντος μέσω των διαδικασιών matrix-egregorial management.

Εάν δεν είστε σε θέση να φανταστείτε το μέλλον, τότε δεν θα υπάρχει εναλλακτική από το μέλλον που κάποιος μπορεί να φανταστεί.

Και αν αυτός δεν είναι ο πιο ευγενικός εκπρόσωπος του Homo Sapiens, ή καθόλου εκπρόσωπος του είδους Homo Sapiens, αλλά δεν είναι και πολύ ευγενικός, τότε το μέλλον δεν θα είναι πολύ καλό, για να το θέσω ήπια …"

Αυτή η παρατήρηση του M. V. Velichko επιβεβαιώνει την προτεινόμενη άποψη για τη διαχείριση του «Matrix of Possible States» μέσω του μοντέλου.

Και αν παρακολουθήσατε το προηγούμενο βίντεο σχετικά με τη διαχείριση του "Matrix of Possible States", τότε είδατε μια άλλη μετρολογική επιβεβαίωση της ικανότητας ελέγχου αυτής της μήτρας μέσω του μοντέλου και, κατά συνέπεια, το "πεπρωμένο" σας και ολόκληρο τον κόσμο, εκφρασμένο στα λαϊκά έργα τέχνης και βραχογραφίες.

Ωστόσο, ακόμα κι αν συμφωνείτε με το προτεινόμενο παράδειγμα, ενώ συνθέτετε το μωσαϊκό του Σύμπαντος, δεν θα μπορούν όλοι να προσδιορίσουν πώς ακριβώς πραγματοποιούνται αυτές οι δυνατότητες, παρά το γεγονός ότι όλα τα στοιχεία είναι μπροστά στα μάτια τους!

Ας διευκρινίσουμε: για τη διαχείριση της μήτρας των πιθανών καταστάσεων, οι άνθρωποι ανά πάσα στιγμή έχουν χρησιμοποιήσει διάφορα στοιχεία, και συγκεκριμένα:

1. συστατικό, που συνήθως ονομάζεται «μοντέλο», δηλ. οπτικοποίηση διανύσματος στόχου.

2. συστατικό, το οποίο συνήθως αποκαλείται «ενέργεια μάζας».

3. το συστατικό, το οποίο συνήθως αποκαλείται «βούληση των μαζών».

4. άλλα εξαρτήματα …

Σε αυτήν την περίπτωση, δεν θα σταθούμε σε αυτό που ορίζεται εδώ κάτω από τον ορισμό των "άλλων συστατικών", αφού θα πρέπει να αγγίξουμε την εναλλακτική φυσική, δηλαδή τη "μαγεία", και αυτό είναι ένα πολύ εκτεταμένο και σφραγισμένο επίπεδο γνώσης και υποθέσεις, επομένως θα χρειαστεί πολύς χρόνος, και Εξετάστε τις συνιστώσες του ελέγχου, δηλαδή "ενέργεια των μαζών", "βούληση των μαζών".

Έτσι, βλέπουμε δύο όρους που προέκυψαν στην κοινωνία ως αποτέλεσμα της παρατήρησης του Σύμπαντος, αλλά είναι αυτές οι έννοιες πανομοιότυπες ή έχουν «εποικοδομητικές» διαφορές;

Αν θυμηθούμε τις ερωτήσεις που έκανε ο Λ. Ν. Τολστόι, που προτάθηκε σε μια τεχνοκρατική παρουσίαση, καθώς και υλικά «Μια γενική θεωρία ελέγχου είναι αρκετή», τότε παρά το γεγονός ότι ο δημιουργός αυτών των δύο συστατικών που αλλάζουν τη «Μήτρα των πιθανών καταστάσεων» είναι οι μάζες (άνθρωποι), έχουν διαφορετικές, ας το πούμε, εποικοδομητικές διαφορές.

Αν στο ερώτημα του «θα» μιλάμε για μια ουσιαστική μέθοδο διαχείρισης του «Matrix», τότε στην ερώτηση με την ενέργεια μιλάμε για μια μέθοδο ελέγχου που δεν αναγνωρίζεται από τις ίδιες τις μάζες…

Πολλοί μπορεί να αντιταχθούν, αφού η παρατήρηση που πρότεινε δεν έχει έτοιμο στερεότυπο στην κοινωνία, επομένως, για μετρολογική συνέπεια, προτείνω να βρεθούν στοιχεία που να επιβεβαιώνουν ή να διαψεύδουν αυτήν την παρατήρηση.

Φυσικά, γνωρίζετε τα ήδη διαδεδομένα, έτοιμα στερεότυπα στην κοινωνία όπως: «ομαδικό πνεύμα», «θέληση για νίκη», «συλλογικότητα», πρέπει να συμφωνήσετε, όλα αυτά παρατηρούνται από πολλούς και επανειλημμένα, επιπλέον, τι αποκαλείται συχνά «ποιος είναι στο δάσος ποιος φλέγεται», γεγονός που τονίζει την ανάγκη για συνειδητή διαχείριση αυτού του στοιχείου!

Και τι γίνεται με την "ενέργεια των μαζών", πώς να την παρατηρήσετε, πολλοί μπορεί να ρωτήσουν;!

Και επίσης όπως με το «θα», επειδή δεν παρατηρείτε το ίδιο το «θα», ως αντικείμενο, το παρατηρείτε ως διαδικασία, δηλ. φτάνοντας στο διάνυσμα του στόχου, επομένως, για να παρατηρήσετε την "ενέργεια των μαζών" πρέπει να απαντήσετε στο ερώτημα, υπάρχει μια διαδικασία "συλλογής" αυτής της ενέργειας!;

Έτσι, συλλογίζοντας λογικά, βλέπετε ότι στην περίπτωση της «μαζικής ενέργειας» βλέπουμε δύο συστατικά, δηλαδή:

1. συλλογή ενέργειας, 2. χρήση της συλλεγόμενης ενέργειας!

Πριν όμως προχωρήσουμε στο θέμα της συλλογής και χρήσης της «ενέργειας των μαζών», εισάγουμε νέες έννοιες για τα παραπάνω.

Εάν δεχθούμε το παραπάνω παράδειγμα, τότε μπορούμε να διακρίνουμε δύο συνιστώσες υπό όρους μιας διαδικασίας για τη διαχείριση του «Matrix of Possible States», το πρώτο είναι ένα «μοντέλο» εκείνο το διάνυσμα του στόχου που θέλουμε, δηλαδή μπορούμε να πούμε ότι είναι ένα "μέτρο" στο παράδειγμα "ύλη-πληροφορία" - Μέτρο "(εφεξής" MIM "), το δεύτερο είναι" η βούληση των μαζών "ή" η ενέργεια των μαζών ", δηλαδή η ενέργεια της επίτευξης του στόχου διάνυσμα, και στο παράδειγμα" MIM "είναι" ύλη "!!!

Έτσι, βλέπουμε ότι έχουμε φτάσει λογικά στη φυσική δυνατότητα ελέγχου της «Μήτρας των Πιθανών Καταστάσεων», και το ερώτημα δεν είναι θαύμα, μαγεία, αλλά η μετάβαση ενός τύπου ενέργειας (ύλης) σε άλλο, όπου η ενέργεια, η βούληση των μαζών δημιουργεί αντικειμενικές συνθήκες από το μοντέλο (ύλη)!

Έτσι, στη διαχείριση της «Μήτρας των Πιθανών Καταστάσεων», το «μοντέλο» είναι τα όρια των προγραμματισμένων αλλαγών στη «Μήτρα των Πιθανών Καταστάσεων» και η ενέργεια είναι το «υλικό» από το οποίο «χτίζονται» οι αλλαγές!

Εδώ είναι απαραίτητο να οριστούν οι διαδικασίες που περιορίζουν και διορθώνουν τη διαχείριση του «Matrix of Possible States».

Είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε ότι, μιλώντας για το παράδειγμα του «Matrix of Possible States», πρέπει να γνωρίζουμε αυτές τις «πιθανές καταστάσεις»!

Είτε αντιλαμβανόμαστε και αποδεχόμαστε τη «Μήτρα των Πιθανών Καταστάσεων» ως τη δυνατότητα των ΠΑΝΤΩΝ, χωρίς περιορισμούς, ή είμαστε περιορισμένοι στην ικανότητα να συνειδητοποιήσουμε ότι «όλα» είναι πραγματικά ΤΑ ΠΑΝΤΑ, χωρίς τους ανθρωπόμορφους περιορισμούς διαφόρων θρησκειών με τις επιβαλλόμενες ιδέες τους για Ο Θεός ως «παππούς με γένια στο σύννεφο»!

Ως εκ τούτου, επιχειρηματολογώντας από μια ανθρωπόμορφη θέση, περιορίζουμε για τον εαυτό μας όχι μόνο τις «εικονικές» αναπαραστάσεις που ενυπάρχουν σε διάφορες λατρείες, εμείς, αν αποδεχτείτε το παραπάνω παράδειγμα, περιορίζουμε την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ και την ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ μας στα πλαίσια του λεξιλογίου …

Δηλαδή δεν υπάρχουν μοντέλα χωρίς εικόνες, αλλά υπάρχουν μόνο λόγια !!!

Ωστόσο, οι περιορισμοί μπορούν να ξεπεραστούν εάν κάποιος προσπαθήσει να «χαράξει έναν σκλάβο από τον εαυτό του» για να φανταστεί τον Θεό όχι ως «παππού με γένια πάνω σε σύννεφο», αλλά ως μια διαδικασία που περιλαμβάνει ΟΛΑ, ως μια συχνότητα που μεταφέρει ΟΛΑ, ως ιεραρχικά υψηλότερος ολοκληρωμένος έλεγχος (INVOU)!

Επομένως, στο «Matrix of Possible States» δεν υπάρχουν «καλές ή κακές» διαδικασίες, η ενέργεια των μαζών επιτρέπει να πραγματοποιηθεί οποιαδήποτε διαδικασία, Θυμηθείτε την ατομική βόμβα και τη Χιροσίμα, και μια άλλη απάνθρωπη πραγματικότητα, ή τότε πρέπει να παραδεχτείτε ότι αυτή είναι η "Μήτρα ΟΧΙ ΟΛΩΝ ΤΩΝ πιθανών καταστάσεων" και οτιδήποτε κακό συμβαίνει στον πλανήτη Γη, αυτό είναι μόνο η οργή του Θεού και οι άνθρωποι δεν έχουν τίποτα να κάνουν Με αυτό!

Αυτό είναι αυτό που μερικές φορές αποκαλείται «το επίδομα του Θεού», τότε μπορεί να πραγματοποιηθεί οποιαδήποτε διαδικασία που έχει αρκετή ενέργεια μάζας

Αλλά τι είναι τότε η "θεία πρόνοια", μπορείτε να ρωτήσετε;!

Και το γεγονός είναι ότι μια διαδικασία που φέρει μια καταστροφική, καταστροφική επιρροή για το Σύμπαν, δηλαδή για άλλες διεργασίες, μπορεί να υπάρχει (να είναι) στη "Μήτρα των πιθανών καταστάσεων" μόνο εφόσον τροφοδοτείται από ενέργεια, και επομένως έχει σταθερότητα εσωτερικών πόρων έναντι του περιβάλλοντος!

Και αν οι συχνότητες των αρμονικών διεργασιών INVOU τροφοδοτούνται από την ίδια τη φέρουσα συχνότητα, τότε οι καταστροφικές διεργασίες τροφοδοτούνται από τους ανθρώπους!

Πόσο λογικό είναι αυτό το συμπέρασμα μπορείτε να μάθετε από τις διδασκαλίες διαφόρων θρησκειών, οι οποίες περιγράφουν τις διαδικασίες της δημιουργίας και τις ανθρώπινες ιδιότητες …

Έτσι, εάν αποδεχτείτε το παράδειγμα που περιγράφηκε παραπάνω, τότε βλέπετε πραγματικές ευκαιρίες όχι μόνο για τη δημιουργία καλύτερων επιλογών για το μέλλον στη «Μήτρα των Πιθανών Καταστάσεων», αλλά και για την εξάλειψη άλλων καταστροφικών διεργασιών και ως εκ τούτου τη συμμετοχή σε διαδικασίες που μερικές φορές αποκαλούνται «Η δικαιοσύνη του Θεού»…

Σε περαιτέρω άρθρα, θα προχωρήσουμε στις διαδικασίες συλλογής και χρήσης της "μαζικής ενέργειας" …