Αμερικανική προέλευση της σοβιετικής συλλογικής φάρμας - ανθρωπολόγος Τζέιμς Σκοτ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο Αμερικανός κοινωνικός ανθρωπολόγος Τζέιμς Σκοτ υποστηρίζει ότι η σοβιετική κολεκτιβοποίηση στη δεκαετία του 1930 είχε τις ρίζες της στην αμερικανική αγροτική εκβιομηχάνιση. Στις αρχές του εικοστού αιώνα, φάρμες με δεκάδες χιλιάδες εκτάρια εμφανίστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, βασισμένες στην μισθωτή και όχι στην αγροτική εργασία. Βλέποντας αυτές τις φάρμες, οι Μπολσεβίκοι ήθελαν επίσης να δημιουργήσουν «εργοστάσια σιτηρών».

Οι πρώτες κρατικές εκμεταλλεύσεις σιτηρών στην ΕΣΣΔ σε εκατοντάδες χιλιάδες εκτάρια το 1928-30 έγιναν από τους Αμερικανούς. Γεωπόνοι από τις ΗΠΑ Johnson και Ezekiel έγραψαν: Η συλλογικότητα είναι στην καθημερινότητα στην ιστορία και την οικονομία. Από πολιτική άποψη, ο μικρός αγρότης ή αγρότης είναι τροχοπέδη στην πρόοδο. Οι Ρώσοι ήταν οι πρώτοι που το κατάλαβαν ξεκάθαρα και να προσαρμοστούν στην ιστορική αναγκαιότητα».

Ο Τζέιμς Σκοτ είναι ζωντανός κοινωνικός ανθρωπολόγος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Γέιλ, όπου έχει διευθύνει ένα ειδικό πρόγραμμα γεωργικής έρευνας από τις αρχές της δεκαετίας του 1990. Ερευνά τη σχέση των αγροτικών πρακτικών με το είδος του κράτους εδώ και πολύ καιρό. Ο Σκοτ ήταν από τους πρώτους που κυκλοφόρησε το όνομα της ειδικότητας «οικονομικός ανθρωπολόγος». Το ιστολόγιο του Διερμηνέα στο άρθρο "Growing Grains Bought the State to Life" ανέφερε την έρευνα του Scott ότι "Τα δημητριακά ευνοούν περισσότερο τη συγκέντρωση της παραγωγής, τη συλλογή φόρων, την αποθήκευση και το δελτίο. Ο σχηματισμός κρατών γίνεται εφικτός μόνο όταν λίγες εξημερωμένες καλλιέργειες σιτηρών ".

Ένα από τα πιο διάσημα βιβλία του Σκοτ, «Οι καλές προθέσεις του κράτους». Για ενημερωτικούς σκοπούς, παρουσιάζουμε ένα απόσπασμα από αυτό, το οποίο λέει πώς η σοβιετική κολεκτιβοποίηση της δεκαετίας του 1930 ήταν τεχνολογικά αμερικανικής προέλευσης.

Αμερικανική «κρατική φάρμα» στη Μοντάνα

«Ένα υψηλό επίπεδο ενθουσιασμού για την εφαρμογή βιομηχανικών μεθόδων στη γεωργία στις Ηνωμένες Πολιτείες παρατηρήθηκε από το 1910 περίπου έως τα τέλη της δεκαετίας του 1930. Οι κύριοι φορείς αυτού του ενθουσιασμού ήταν νέοι επαγγελματίες, γεωπόνοι μηχανικοί, που επηρεάστηκαν από διάφορα ρεύματα των προγόνων τους πειθαρχία, βιομηχανική μηχανική, πιο συγκεκριμένα επηρεασμένοι από το δόγμα του Frederick Taylor, ο οποίος κήρυξε τη βασισμένη στο χρόνο μελέτη των κινήσεων, επαναπροσδιόρισε τη γεωργία ως «εργοστάσια τροφίμων και ινών».

Οι αρχές του Taylor για την επιστημονική αξιολόγηση της σωματικής εργασίας, που στοχεύουν να την αναγάγουν σε απλές, επαναλαμβανόμενες λειτουργίες που ακόμη και ένας αναλφάβητος εργάτης θα μπορούσε να μάθει γρήγορα, θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αρκετά καλά σε ένα εργοστασιακό περιβάλλον, αλλά η εφαρμογή τους στις ποικίλες και μεταβαλλόμενες απαιτήσεις της γεωργίας ήταν αμφισβητήσιμος. Ως εκ τούτου, οι γεωπόνοι μηχανικοί στράφηκαν σε εκείνες τις πτυχές της οικονομικής δραστηριότητας που ήταν ευκολότερο να τυποποιηθούν. Προσπάθησαν να τακτοποιήσουν πιο αποτελεσματικά τα κτίρια των αγροκτημάτων, να τυποποιήσουν μηχανήματα και εργαλεία και να μηχανοποιήσουν την επεξεργασία των βασικών καλλιεργειών.

Το επαγγελματικό ταλέντο των γεωργικών μηχανικών τους οδήγησε να προσπαθήσουν να αντιγράψουν, όσο το δυνατόν περισσότερο, τα χαρακτηριστικά ενός σύγχρονου εργοστασίου. Αυτό τους ώθησε να επιμείνουν στην αύξηση της κλίμακας της τυπικής φάρμας ώστε να μπορεί να παράγει μαζικά τυπικά αγροτικά προϊόντα, να μηχανοποιεί τις δραστηριότητές της και έτσι, υποτίθεται, να μειώνει σημαντικά το κόστος ανά μονάδα παραγωγής.

Η μοντερνιστική εμπιστοσύνη στην επιβολή κλίμακας, ο συγκεντρωτισμός της παραγωγής, η τυποποιημένη μαζική παραγωγή και η μηχανοποίηση καθόριζαν τα πάντα στον κορυφαίο βιομηχανικό τομέα και πιστευόταν ότι οι ίδιες αρχές θα λειτουργούσαν εξίσου καλά στη γεωργία. Χρειάστηκε πολλή προσπάθεια για να δοκιμαστεί αυτή η πεποίθηση στην πράξη. Ίσως το πιο τολμηρό ήταν το κτήμα του Τόμας Κάμπελ στη Μοντάνα, που ξεκίνησε το 1918. Ήταν βιομηχανικό με διάφορους τρόπους. Οι μετοχές του αγροκτήματος πωλήθηκαν χρησιμοποιώντας τα ενημερωτικά δελτία μιας ανώνυμης εταιρείας που περιγράφει την επιχείρηση ως "βιομηχανικό θαύμα", ο χρηματοδότης J. P. Morgan βοήθησε να συγκεντρωθούν 2 εκατομμύρια δολάρια από τον πληθυσμό.

Η Montana Agriculture Corporation ήταν μια γιγάντια φάρμα σιταριού που κάλυπτε 95.000 στρέμματα (περίπου 40.000 εκτάρια - BT), τα περισσότερα από τα οποία ήταν νοικιασμένα από τέσσερις τοπικές ινδιάνικες φυλές. Παρά τις ιδιωτικές επενδύσεις, η επιχείρηση δεν θα είχε λάβει ποτέ γη χωρίς βοήθεια και επιδοτήσεις από το Υπουργείο Εσωτερικών και το USDA.

Ανακοινώνοντας ότι η γεωργία ήταν περίπου το 90% της μηχανικής και μόνο το 10% η ίδια η γεωργία, ο Campbell ξεκίνησε να τυποποιεί όσο το δυνατόν περισσότερες λειτουργίες. Καλλιέργησε σιτάρι και λινάρι, δύο ανθεκτικές καλλιέργειες που χρειάζονται μόνο λίγη συντήρηση μεταξύ φύτευσης και συγκομιδής. Τον πρώτο χρόνο, ο Κάμπελ αγόρασε 33 τρακτέρ, 40 μπουλντέρ, 10 αλωνιστές, 4 θεριζοαλωνιστικές μηχανές και 100 βαγόνια, απασχολώντας περίπου 50 άτομα για το μεγαλύτερο μέρος του έτους και προσλαμβάνοντας 200 άτομα κατά τη διάρκεια της συγκομιδής.

Οι Αμερικανοί κατασκευάζουν σοβιετικές συλλογικές φάρμες

Το 1930 ο Mordechai Ezekiel και ο Sherman Johnson το 1930 πρότειναν την ιδέα μιας «εθνικής γεωργικής εταιρείας» που θα συνέδεε όλες τις φάρμες. Η εταιρεία επρόκειτο να ενωθεί και να συγκεντρωθεί κάθετα και θα ήταν «ικανή να παραδίδει γεωργικές πρώτες ύλες σε όλες τις μεμονωμένες εκμεταλλεύσεις της χώρας, να θέτει στόχους και ποσοστά παραγωγής, να διανέμει μηχανήματα, επενδύσεις εργασίας και κεφαλαίου και να μεταφέρει αγροτικά προϊόντα από τη μια περιοχή στην άλλη. για επεξεργασία και χρήση. … Με μια εντυπωσιακή ομοιότητα με τον βιομηχανοποιημένο κόσμο, αυτό το οργανωτικό σχέδιο πρόσφερε ένα είδος γιγαντιαίας ταινίας μεταφοράς.

Ο Johnson και ο Ezekiel έγραψαν: "Η συλλογικότητα είναι στην τάξη της ιστορίας και της οικονομίας. Πολιτικά, ο μικρός αγρότης ή αγρότης είναι τροχοπέδη στην πρόοδο. υπόστεγα. Οι Ρώσοι ήταν οι πρώτοι που το κατάλαβαν ξεκάθαρα και προσαρμόστηκαν στην ιστορική αναγκαιότητα."

Πίσω από αυτές τις θαυμαστικές αναφορές στη Ρωσία κρυβόταν σίγουρα λιγότερο πολιτική ιδεολογία παρά κοινή πίστη στον υψηλό μοντερνισμό. Αυτή η πεποίθηση ενισχύθηκε από κάτι άλλο κατόπιν εντολής του υψηλού σύγχρονου προγράμματος ανταλλαγών. Πολλοί Ρώσοι γεωπόνοι και μηχανικοί ήρθαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, τις οποίες θεωρούσαν τη Μέκκα της βιομηχανικής γεωργίας. Το εκπαιδευτικό τους ταξίδι στην αμερικανική γεωργία σχεδόν πάντα περιλάμβανε μια επίσκεψη στην Campbell's Montana Agriculture Corporation και τον M. L. Wilson, ο οποίος ήταν επικεφαλής του Τμήματος Αγροτικής Οικονομίας στο State University της Μοντάνα το 1928 και αργότερα έγινε υψηλόβαθμος αξιωματούχος στο Τμήμα Γεωργίας υπό τον Henry Wallace. Οι Ρώσοι εντυπωσιάστηκαν τόσο πολύ με το αγρόκτημα του Κάμπελ που υποσχέθηκαν να του δώσουν 1 εκατομμύριο στρέμματα (400.000 εκτάρια - BT) εάν ερχόταν στη Σοβιετική Ένωση και επιδείκνυε τις μεθόδους καλλιέργειας του.

Η κίνηση προς την αντίθετη κατεύθυνση δεν ήταν λιγότερο ζωηρή. Η Σοβιετική Ένωση προσέλαβε Αμερικανούς τεχνικούς και μηχανικούς για να βοηθήσουν στην ανάπτυξη διαφόρων κλάδων της σοβιετικής βιομηχανικής παραγωγής, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής τρακτέρ και άλλων γεωργικών μηχανημάτων. Μέχρι το 1927, η Σοβιετική Ένωση είχε αγοράσει 27.000 αμερικανικά τρακτέρ. Πολλοί από τους Αμερικανούς επισκέπτες, όπως ο Ezekiel, θαύμασαν τα σοβιετικά κρατικά αγροκτήματα, τα οποία μέχρι το 1930 έδιναν την εντύπωση ότι η μεγάλης κλίμακας κολεκτιβοποίηση της γεωργίας ήταν δυνατή. Οι Αμερικανοί εντυπωσιάστηκαν όχι μόνο από το τεράστιο μέγεθος των κρατικών αγροκτημάτων, αλλά και από το γεγονός ότι οι τεχνικοί -γεωπόνοι, οικονομολόγοι, μηχανικοί, στατιστικολόγοι- έμοιαζαν να αναπτύσσουν τη ρωσική παραγωγή σε ορθολογικές και ισότιμες γραμμές. Η κατάρρευση της δυτικής οικονομίας της αγοράς το 1930 ενίσχυσε την ελκυστικότητα του σοβιετικού πειράματος. Οι καλεσμένοι, που ταξίδεψαν σε διάφορες κατευθύνσεις στη Ρωσία, επέστρεψαν στη χώρα τους, πιστεύοντας ότι είδαν το μέλλον.

Όπως υποστηρίζουν οι ιστορικοί Deborah Fitzgerald και Lewis Fire, η απήχηση που είχε η κολεκτιβοποίηση για τους Αμερικανούς αγροτικούς μοντερνιστές είχε ελάχιστη σχέση με τη μαρξιστική πίστη ή την ελκυστικότητα της ίδιας της σοβιετικής ζωής. «Αυτό συνέβη επειδή η σοβιετική ιδέα της καλλιέργειας σιταριού σε βιομηχανική κλίμακα και με βιομηχανικό τρόπο ήταν παρόμοια με τις αμερικανικές προτάσεις σχετικά με την κατεύθυνση που έπρεπε να πάρει η αμερικανική γεωργία», έγραψαν. Η σοβιετική κολεκτιβοποίηση παρείχε σε αυτούς τους Αμερικανούς παρατηρητές ένα τεράστιο έργο επίδειξης απαλλαγμένο από την πολιτική ταλαιπωρία των αμερικανικών θεσμών.

Δηλαδή, οι Αμερικανοί έβλεπαν τα γιγάντια σοβιετικά αγροκτήματα ως τεράστιους πειραματικούς σταθμούς με τους οποίους οι Αμερικανοί μπορούσαν να δοκιμάσουν τις περισσότερες ριζοσπαστικές ιδέες τους για την αύξηση της γεωργικής παραγωγής και, ειδικότερα, της παραγωγής σιταριού. Πολλές πτυχές της υπόθεσης για τις οποίες ήθελαν να μάθουν περισσότερα απλά δεν μπορούσαν να δοκιμαστούν στην Αμερική, εν μέρει επειδή θα ήταν πολύ ακριβό, εν μέρει επειδή δεν είχαν στη διάθεσή τους μια κατάλληλη μεγάλη γεωργική γη και εν μέρει επειδή πολλοί αγρότες και νοικοκυριά θα ανησυχείτε για το σκεπτικό πίσω από αυτόν τον πειραματισμό. Η ελπίδα ήταν ότι το σοβιετικό πείραμα θα σήμαινε περίπου το ίδιο για την αμερικανική βιομηχανική γεωπονία με το έργο διαχείρισης πόρων της κοιλάδας του Τενεσί που σήμαινε για τον αμερικανικό περιφερειακό σχεδιασμό: ένα πεδίο δοκιμών και ένα πιθανό μοντέλο επιλογής.

Αν και ο Κάμπελ δεν αποδέχτηκε τη σοβιετική πρόταση για τη δημιουργία ενός εκτεταμένου αγροκτήματος επίδειξης, άλλοι το έκαναν. Ο M. L. Wilson, ο Harold Weir (ο οποίος είχε μεγάλη εμπειρία στη Σοβιετική Ένωση) και ο Guy Regin κλήθηκαν να σχεδιάσουν μια τεράστια μηχανοποιημένη φάρμα σιταριού σε περίπου 500.000 στρέμματα (200.000 ha - BT) παρθένας γης. Ο Wilson έγραψε σε έναν φίλο ότι θα ήταν η μεγαλύτερη μηχανοποιημένη φάρμα σιταριού στον κόσμο. Χαρτογράφησαν τη διάταξη του αγροκτήματος, τη χρήση της εργασίας, την ανάγκη για μηχανές, την αμειψισπορά και ένα αυστηρά ρυθμισμένο πρόγραμμα εργασίας για ένα δωμάτιο ξενοδοχείου στο Σικάγο σε δύο εβδομάδες το 1928.

Το γιγάντιο κρατικό αγρόκτημα που ίδρυσαν κοντά στο Ροστόφ-ον-Ντον, χίλια μίλια νότια της Μόσχας, περιείχε 375.000 στρέμματα (150.000 εκτάρια - BT) γης για σπορά με σιτάρι.

Η κολεκτιβοποίηση ως «υψηλός μοντερνισμός»

Αν το κίνημα προς την ολοκληρωτική κολεκτιβοποίηση εμπνεύστηκε άμεσα από την επιθυμία του κόμματος να καταλάβει τη γη και τις γεωργικές καλλιέργειες που σπάρθηκαν σε αυτήν μια για πάντα, τότε αυτή η πρόθεση πέρασε από τους φακούς του υψηλού μοντερνισμού. Ενώ οι Μπολσεβίκοι μπορεί να διαφωνούσαν για το πώς να το πετύχουν αυτό, ένιωθαν σίγουροι ότι ήξεραν ακριβώς πώς θα έπρεπε να είναι η γεωργία ως αποτέλεσμα, η κατανόησή τους ήταν τόσο ορατή όσο και επιστημονική.

Η σύγχρονη γεωργία πρέπει να είναι μεγάλης κλίμακας, όσο μεγαλύτερη τόσο το καλύτερο, πρέπει να είναι εξαιρετικά μηχανοποιημένη και να διαχειρίζεται σύμφωνα με τις επιστημονικές αρχές του Taylorist. Το πιο σημαντικό, οι αγρότες πρέπει να μοιάζουν με ένα προλεταριάτο με υψηλά προσόντα και πειθαρχία, όχι με την αγροτιά. Ο ίδιος ο Στάλιν, ακόμη και πριν από τις πρακτικές αποτυχίες που δυσφήμησαν την πίστη σε γιγάντια έργα, ενέκρινε συλλογικές φάρμες («εργοστάσια σιτηρών») με εκτάσεις που κυμαίνονταν από 125.000 έως 250.000 στρέμματα, όπως στο αμερικανικό σύστημα που περιγράφηκε προηγουμένως.