Πόλεμος της Πετρούπολης του 1854

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Είναι ενδιαφέρον ότι η Αγγλία το 1918 δεν ήταν η πρώτη φορά που επιτέθηκε στη Ρωσία με στόχους «εκδημοκρατισμού». Όλοι πιθανότατα έχετε ακούσει λίγο για τον λεγόμενο «Κριμαϊκό Πόλεμο», που ουσιαστικά ξεκίνησε το 1853.

Αυτός ο πόλεμος παρουσιάζεται στον ρωσικό λαό ως μια τοπική σύγκρουση μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας, στην οποία η Αγγλία ήταν στο περιθώριο. Αυτό είναι κραυγαλέο ψέμα. Στην αγγλική λογοτεχνία υπάρχουν πλήρεις και πολυάριθμες αναφορές για αυτήν την ολοκλήρωση της επιθετικότητας της μοναδικής υπερδύναμης του 19ου αιώνα - της Μεγάλης Βρετανικής Αυτοκρατορίας εναντίον της Ρωσίας. Ο «Κριμαϊκός Πόλεμος» εξαπολύθηκε, με όλη τη δύναμη της τεράστιας Βρετανικής Αυτοκρατορίας, «πάνω από την οποία ο ήλιος δεν έδυε ποτέ», μια άμεση επίθεση στη Ρωσία όχι μόνο από τη Βρετανική Αυτοκρατορία, αλλά και από τους συμμάχους της - Γαλλία και Τουρκία, όπως η Βουλγαρία και η Ουκρανία τώρα «βοηθούν» τις ΗΠΑ να επιτεθούν στο Ιράκ. Απλώς τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονταν στις παραμονές του δικού τους «Εμφυλίου Πολέμου» και δεν μπορούσαν να παράσχουν βοήθεια στη συγγενική τους Αγγλία. Αυτή η επίθεση της Αγγλίας στη Ρωσία δεν ήταν λιγότερο μεγάλης κλίμακας από την τότε πρόσφατη εκστρατεία του Ναπολέοντα εναντίον της Ρωσίας ή την επίθεση των γερμανικών στρατευμάτων στις 22 Ιουνίου 1941 ή το "Di-dey", "Ημέρα Προσγείωσης" των Αγγλοαμερικανών συμμάχων. εναντίον της Γερμανίας το 1944.

Απόσπασμα από το "The Destruction of Lord Raglan" του Christopher Hibbert 1990

«Τον Μάρτιο του 1854, ένας βρετανικός στρατός 30.000 ατόμων αποβιβάστηκε στην Κριμαία. Οι Times περιέγραψαν αυτόν τον στρατό ως "The Choice Army Ever Set Lail από τις ακτές της Αγγλίας". Ο διοικητής αυτού του καλύτερου στρατού μισθοφόρων από όλο τον κόσμο ήταν ο Λόρδος Ράγκλαν, ένας βετεράνος της Μάχης του Βατερλό 40 χρόνια νωρίτερα».

Το αγγλικό «blitzkrieg» και το «Drang nach Osten» δεν έγιναν μόνο στην Κριμαία. Η Αγγλία πήρε τη Ρωσία στα τσιμπούρια. Η Βρετανική Αυτοκρατορία, που μπορούσε να χτυπήσει μόνο από τη θάλασσα, αλλά όχι όπως η Γαλλία ή η Γερμανία από ξηρά, χτύπησε όχι μόνο από το νότο, από τη Μαύρη Θάλασσα, αλλά και στην Κριμαία. αλλά και από τα βόρεια, από τη Βαλτική Θάλασσα – με την απευθείας κατάληψη της πρωτεύουσας της Ρωσίας, της Αγίας Πετρούπολης.

Απόσπασμα από το Κριμαϊκό λάθος (1960) του Peter Gibbs: «Στις αρχές του 1854, ακόμη και ΠΡΙΝ η Αγγλία κηρύξει επίσημα τον πόλεμο στη Ρωσία, (δηλαδή χωρίς κήρυξη πολέμου – προδοτικά), ο αγγλικός στόλος υπό τη διοίκηση του σερ Τσαρλς Νάπιερ επιτέθηκε στην Αγία Πετρούπολη».… Πραγματοποιήθηκε μια πλήρους κλίμακας αμφίβια επιχείρηση, παρόμοια με το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Η Vicki Blitzkrieg της Αγγλίας εναντίον της Πετρούπολης, θαμμένη σε αυτό το άρθρο για τον ναύαρχο Napier. Ο βρετανικός συνασπισμός περιλάμβανε μια γαλλική μοίρα που στάλθηκε από τον Ναπολέοντα Γ' υπό τη διοίκηση του ναύαρχου Parseval-Deschenes και του ναύαρχου Penaud (Γαλλικός στόλος υπό τον ναύαρχο Penaud) και το Σώμα Πεζοναυτών υπό τη διοίκηση του στρατηγού Barraguay d'Hillier, ο οποίος έχασε ένα χέρι ενώ υπό τον Μποροντίνο… (Oliver Warner "The See and the Sword" (The Baltic 1630-1945) NY 1965. Επιπλέον, ο συνασπισμός περιελάμβανε τα στρατεύματα των Σκανδιναβικών χωρών: τους Δανούς, τους Ολλανδούς, τους Σουηδούς και γενικά όλο το ράσο από όλη την Ευρώπη. Αυτό το άρθρο wiki περιγράφει τον πόλεμο της Βαλτικής:

Αναφέρει ότι «ο Ναύαρχος Νάπιερ απέκλεισε επιτυχώς όλα τα ρωσικά λιμάνια στη Βαλτική, έτσι ώστε ούτε ένα ρωσικό πλοίο να μην μπορούσε να φύγει από τα λιμάνια και εκτελούσε συνεχείς βομβαρδισμούς».

Ωστόσο, τα ρωσικά στρατεύματα υπερασπίστηκαν την Πετρούπολη. Γιατί; Πρέπει να γνωρίζετε τη στρατηγική θέση της Αγίας Πετρούπολης. Η Πετρούπολη δεν είναι απευθείας στη Βαλτική Θάλασσα, διαφορετικά θα την είχαν πάρει οι Βρετανοί. Η Πετρούπολη ορθώνει τον Νέβα, ο οποίος χύνεται στον στενό κόλπο της Φινλανδίας. Ο αγγλικός στόλος, για να μπει στον Νέβα και να καταλάβει την Πετρούπολη, έπρεπε να περάσει από το φρούριο Sveaborg και το φρούριο της Kronstadt.

Επιπλέον, υπήρχαν και άλλα ρωσικά φρούρια που βρίσκονταν στα νησιά του Κόλπου της Φινλανδίας. Τα κύρια νησιά που κάλυπταν την είσοδο στον κόλπο της Βοθνίας ήταν τα νησιά Aland και το κύριο φρούριο τους Bomarsund. Οι Βρετανοί δεν μπορούσαν να καταλάβουν την Πετρούπολη μόνο επειδή δεν μπορούσαν να περάσουν τα φρούρια που κάλυπταν την Πετρούπολη. Τα φρούρια Sveaborg και Kronstadt αποδείχτηκαν πραγματικά απόρθητα για τους Βρετανούς. Ο βρετανικός συνασπισμός, μετά από μια σφοδρή πολιορκία και απόβαση των πεζοναυτών, τον Αύγουστο του 1854 κατάφερε να εισβάλει μόνο στο φρούριο Bomarsund.

_% C3% 85γη

Τον επόμενο χρόνο, ο βρετανικός συνασπισμός, ακόμη και τότε χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες, που τότε βρισκόταν στα πρόθυρα του εμφυλίου του πολέμου, υπό τη διοίκηση του τώρα αρχιστράτηγου Sir Richard Dundas, ανέλαβε μια σφοδρή επίθεση στο φρούριο Sveaborg.. Ωστόσο, οι Ρώσοι υπερασπιστές του φρουρίου Sveaborg, άντεξαν σε μια σφοδρή πολιορκία όλης της δύναμης των επίλεκτων δυνάμεων της τότε υπερδύναμης - της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, πάνω από το οποίο ο ήλιος δεν έδυε ποτέ, και που είχε στη διάθεσή του τους πόρους σχεδόν όλου του κόσμου. Οι Ρώσοι υπερασπιστές του φρουρίου Sveaborg δεν παρέδωσαν το φρούριο στον δυτικό εχθρό.

Ωστόσο, κάποιος ήθελε να ξεχάσει αυτόν τον «πόλεμο της Πετρούπολης» της Αγγλίας εναντίον της Ρωσίας με τέτοιο τρόπο που αν κάποιος άλλος άκουγε κάτι για τον «Πόλεμο της Κριμαίας, τότε για την πολιορκία της Πετρούπολης και τον πόλεμο της Πετρούπολης της Αγγλίας εναντίον της Ρωσίας, σε κλίμακα η «παγκόσμια» επιθετικότητα του 19ου αιώνα, γενικά, για κάποιο λόγο, η σύγχρονη «εκπαίδευση» είναι σιωπηλή, και προφανώς όχι περιστασιακή. Για κάποιο λόγο, ακόμη και η επίσημη, δήθεν ρωσική ιστοριογραφία, αναφέρει αυτή την ευρεία επιθετικότητα του βρετανικού συνασπισμού κατά της Ρωσίας, η οποία ήταν παρόμοια με την επιθετικότητα του αμερικανικού συνασπισμού κατά του Ιράκ, ως κάποιο ασήμαντο επεισόδιο. Ενώ αυτή η επιθετικότητα ήταν ακόμη πιο απειλητική στις συνέπειές της, και όχι λιγότερο επικίνδυνη από την εκστρατεία του Ναπολέοντα εναντίον της Ρωσίας πριν

Έτσι, τον 19ο αιώνα, όπως και τον 20ο αιώνα, η Ρωσία αντιμετώπισε δύο πλήρεις επιθέσεις του δυτικού συνασπισμού, δηλαδή κέρδισε ουσιαστικά δύο από τους τότε παγκόσμιους πολέμους της Δύσης εναντίον του κράτους της. Αυτά τα ρωσικά φρούρια, που υπερασπίζονταν την Αγία Πετρούπολη, ήταν πολύ σκληρά για τον περίφημο αγγλικό στόλο. «Dee Day» – «Day of the landing» του 19ου αιώνα για τους Βρετανούς απέτυχε. Διαφορετικά, η Ρωσία, όπως και η Ινδία, θα είχε γίνει αγγλική αποικία τον 19ο αιώνα.

Ωστόσο, η μετατροπή της Ρωσίας σε δυτική αποικία, ήδη ως αποικία μιας νέας υπερδύναμης - των Ηνωμένων Πολιτειών, θα γίνει αργότερα - ως αποτέλεσμα του λεγόμενου «Εμφύλιου Πόλεμου και Επέμβασης του 1918-1921» και ξανά στο 1991. Και τον κύριο ρόλο στη μετατροπή της Ρωσίας σε εξάρτημα πρώτης ύλης της Δύσης, τον 20ο αιώνα, θα διαδραματίσουν ήδη οι εσωτερικές δυνάμεις μέσα στην ίδια τη Ρωσία, βασιζόμενες στην πλουσιότερη και ισχυρότερη δύναμη στον κόσμο - την αμερικανική και την αγγλική κρυπτογράφηση. -Εβραϊσμός.

Έτσι, στη λαμπρή νίκη των ρωσικών όπλων επί των βρετανικών ενόπλων δυνάμεων κοντά στην Αγία Πετρούπολη, προσεκτικά κρυμμένη από τον ρωσικό λαό, ο ρωσικός στρατός απέκρουσε σθεναρά τους Βρετανούς και έπρεπε, έχοντας θάψει τη μνησικακία τους, να φύγουν από με τον τρόπο τους. Αυτή η λαμπρή νίκη των ρωσικών όπλων είναι τόσο κρυμμένη από τον ρωσικό λαό που, προφανώς, δεν είναι τυχαίο ότι για κάποιο λόγο δεν θεσμοθετήθηκαν τα μετάλλια «Για την άμυνα της Αγίας Πετρούπολης».

Αλλά σκεφτείτε τον απόλυτο έλεγχο της ρωσικής ιστορίας από τις σκοτεινές δυνάμεις, όταν ακόμη και στα πανεπιστήμια οι φοιτητές εξακολουθούν να διδάσκονται ότι η Ρωσία ηττήθηκε στον Κριμαϊκό πόλεμο;! Και αυτό τη στιγμή που, στον Κριμαϊκό Πόλεμο, η Ρωσία δεν έχασε την Πετρούπολη και την Κριμαία, αλλά στην πραγματικότητα ολόκληρη η Ρωσία, απέκρουσε την επίθεση του ισχυρότερου στρατού του 19ου αιώνα - της Βρετανικής Αυτοκρατορίας.

Στην Κριμαία οι Ρώσοι δεν κατάφεραν να απωθήσουν τόσο εύκολα τον Βρετανό επιτιθέμενο. Οι Ρώσοι χρειάστηκαν δύο χρόνια για να διώξουν τον καλύτερο βρετανικό στρατό από την Κριμαία. Διαφορετικά, τουλάχιστον η Κριμαία, καθώς και το Ισπανικό Γιβραλτάρ, ή τα νησιά Φώκλαντ της Αργεντινής ή το Χονγκ Κονγκ, θα ήταν πλέον αγγλικά.

Έχοντας υποστεί μια στρατιωτική ήττα, οι Βρετανοί ακολούθησαν έναν διαφορετικό δρόμο. Με τις οδηγίες τους, όπως και στην περίπτωση του Αυτοκράτορα Παύλου του Πρώτου, ο Αυτοκράτορας Νικόλαος Α' δηλητηριάστηκε από προδότες.. Γιατί δεν υπάρχει ούτε ένα μνημείο του Νικολάου του Πρώτου ποιος υπερασπίστηκε τη Ρωσία από τη μεγάλης κλίμακας επιθετικότητα της Μεγάλης Βρετανικής Αυτοκρατορίας;

Συγκρίνετε ότι η ΕΣΣΔ, έχοντας αποτύχει να αποκρούσει αμέσως τη Γερμανία, έδιωξε τους Γερμανούς από τη γη τους για πέντε χρόνια και οι Γερμανοί χτύπησαν σοβαρά την Πετρούπολη. Πόσο πιο δυνατή ήταν ο Νικολάεφ Ρωσία, που γρήγορα πέταξε την πιο ισχυρή δύναμη εκείνης της εποχής από την πόρτα! Σημειώστε ότι ο Τσάρος Νικόλαος Α' εκκαθαρίστηκε το 1855. Μετά από αυτό, η Αγγλία κατάφερε να υποχωρήσει από τη Ρωσία, διατηρώντας το πρόσωπό της και λέγοντας στη Δύση τις συνηθισμένες αγγλικές ιστορίες για τη μεγάλη «απελευθέρωση της αποστολής» της. Αν ο Νικόλαος Α' δεν είχε αποκρούσει αυτή τη βρετανική επιθετικότητα, και μάλιστα αποτελεσματικά και γρήγορα, τότε η Ρωσία θα είχε ήδη μειωθεί στη θέση της Ινδίας, δηλαδή σε πρώτη ύλη παράρτημα της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Αλλά οι Αγγλοαμερικανοί έπρεπε να περιμένουν μέχρι το 1918 για αυτή τη στιγμή.