Πίνακας περιεχομένων:

Μυστήρια της τοποθεσίας της Αγίας Πετρούπολης
Μυστήρια της τοποθεσίας της Αγίας Πετρούπολης

Βίντεο: Μυστήρια της τοποθεσίας της Αγίας Πετρούπολης

Βίντεο: Μυστήρια της τοποθεσίας της Αγίας Πετρούπολης
Βίντεο: Mysterious Megaliths 2024, Απρίλιος
Anonim

Γύρω από τα μυστήρια της βόρειας Παλμύρας, συζητήσεις διεξάγονται εδώ και καιρό μεταξύ ερευνητών και οπαδών της εναλλακτικής ιστορίας. Ακόμα κι αν αγγίξουμε μόνο τις επίσημες απόψεις των ιστορικών, υπάρχουν και εδώ αρκετά περίεργα. Ένα από τα βασικά ερωτήματα: γιατί ο Πέτρος Α επέλεξε αυτό το συγκεκριμένο βαλτώδες μέρος για την ίδρυση της πόλης;

Και αν κοιτάξετε προσεκτικά την αρχιτεκτονική, τίθεται ένα άλλο σημαντικό ερώτημα: γιατί τα παλιά κτίρια έχουν τέτοια δομή με υπόγειο και ημιυπόγειο; Κι αυτό παρά τις συχνές πλημμύρες μέχρι σήμερα. Όλα εκεί έπρεπε να χτιστούν πάνω σε αναχώματα!

Είναι απίθανο να απαντήσω σε αυτές τις ερωτήσεις με 100% αξιοπιστία, αλλά θα προσπαθήσω να δώσω κάποια εξήγηση για αυτές τις παραδοξότητες.

Θα ξεκινήσω με την παρατήρηση του φίλου μου, ενός ομοϊδεάτη:

Image
Image

Ανάγλυφο «Εγκατάσταση του Στόλου στη Ρωσία» στο κτίριο του Ναυαρχείου, στην Αγία Πετρούπολη. Με δυνατότητα κλικ

Συγγραφέας: Ιβάν Ιβάνοβιτς Τερεμπένεφ(21 Μαΐου 1780 Αγία Πετρούπολη - 28 Ιανουαρίου 1815)

Image
Image

Μεγαλωμένο θραύσμα

Δείτε ολόκληρο το ανάγλυφο σε βίντεο:

Τι φαίνεται στο ανάγλυφο; Απεικονίζεται το φρούριο Pertopavlovskaya, στο βάθος, το οποίο βρίσκεται σε μια αυλή και ένα κτίριο με στρογγυλή στέγη πίσω από τον κύριο καθεδρικό ναό Πέτρου και Παύλου. Όλα είναι λογικά από πλευράς άμυνας. Είναι πιο λογικό και πιο κερδοφόρο να αμύνεσαι από ύψος, και όχι στο επίπεδο που βρίσκονται τώρα οι τοίχοι του! Εκείνοι. ο συγγραφέας απεικόνισε τη στάθμη του νερού του Νέβα πολύ χαμηλότερα από τους τοίχους και τα θεμέλια των κτιρίων.

Μοντέρνα εμφάνιση

Είναι πιθανό το χώμα που γέμισε στο σπίτι να κατέληξε στον Νέβα! Εξαιτίας αυτού που έχει ανέβει η στάθμη του νερού στο ποτάμι! Σωστό ή υπάρχουν άλλες απόψεις; Σε κάθε περίπτωση, η γωνία του φρουρίου Πέτρου και Παύλου επιλέχθηκε περίεργα.

Τι είδε ο κύριος δεν ξέρουμε. Ας εξηγήσει όμως κάποιος ποιος εμφάνιζε στο ανάγλυφο (όπως βλέπετε, χωρίς σταυρούς), τον τάφο του Μεγάλου Δούκα; Άλλωστε, εμφανίστηκε στο έργο 90 χρόνια μετά τον θάνατο του πλοιάρχου!

Μεγάλος δουκικός τάφος - ο τάφος των μη στεφανωμένων μελών του ρωσικού αυτοκρατορικού οίκου, που βρίσκεται στην Αγία Πετρούπολη στο Φρούριο Πέτρου και Παύλου δίπλα στον Ορθόδοξο Καθεδρικό Ναό Πέτρου και Παύλου.

Το κτίριο του Ταφικού Θόλου του Μεγάλου Δούκα ανεγέρθηκε σύμφωνα με το έργο που εκπόνησε ο αρχιτέκτονας D. I. Grimm το 1896. Το έργο υλοποιήθηκε το 1897-1908 από τους αρχιτέκτονες A. I. Tomishko και L. N. Benois. Από το 1908 έως το 1916, δεκατρία μέλη της αυτοκρατορικής οικογένειας θάφτηκαν σε αυτό (οκτώ τάφοι μεταφέρθηκαν από τον καθεδρικό ναό Πέτρου και Παύλου).

Σχέδιο του φρουρίου Πέτρου και Παύλου του 18ου αιώνα. Δεν υπάρχει μεγάλος δουκικός τάφος.

Ή ο Terebenev I. I. - όχι ο συγγραφέας του ανάγλυφου και το ανάγλυφο υπήρχε πολύ πριν από αυτόν ή …; Ίσως η πατρότητα πολλών έργων, η κατασκευή κτιρίων, να αποδόθηκε στις φιγούρες εκείνης της εποχής, αλλά οι ημερομηνίες δεν επαληθεύονταν πάντα. Αυτή είναι μια ερώτηση από το ίδιο θέμα: άξιζε ο Montferand Isaac ή μόνο αποκαταστάθηκε; Βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα.

Ένα ξεχωριστό θέμα σχετικά με τους περίεργους συμβολισμούς είναι οι εικόνες των δίποδων φιδιών-ανθρώπων. Συχνά εμφανίζεται σε ελληνικές τοιχογραφίες, τοιχογραφίες και αγγεία. Αφιέρωμα στη μόδα ή …;

Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι, για κάποιο λόγο, οι «αναστηλωτές» συμπλήρωσαν την εικόνα, τότε με μια τέτοια άποψη μπορεί κανείς να σκεφτεί την παραποίηση όλων των αντικειμένων της ιστορίας! Μη συνυπολογίζοντας «ψηφιοποιημένες» εικόνες!

Οι παρακάτω πληροφορίες, ίσως, θα βοηθήσουν στην απάντηση στην ερώτηση σχετικά με τη στάθμη του νερού στον Κόλπο της Φινλανδίας και σχετικά με την ατυχή επιλογή ενός τόπου για την πόλη.

Ο Νέβα κύλησε αντίθετα; Υδρογραφία του 1627

Η σελίδα που περιγράφει από πού προέρχεται:

Να σημειωθεί ότι ο Κόλπος της Φινλανδίας ονομαζόταν Λίμνη Κότλιν.

Πράγματι, τα βάθη του Φινλανδικού Κόλπου δεν είναι καν σχεδιασμένα για το βύθισμα των πλοίων του 18ου αιώνα. Τα βάθη είναι σαν σε μια ρηχή λίμνη, όπως στη Ladoga, για παράδειγμα. Και η επιλογή του Πέτρου Α' υπέρ της οικοδόμησης μιας πόλης σε αυτό το μέρος (σύμφωνα με την επίσημη ιστορία) είναι πολύ περίεργη. Λίγο δυτικά κατά μήκος της ακτής, τα βάθη είναι ήδη επαρκή για ναυσιπλοΐα. Και έτσι, χρειάστηκε να ξεφορτωθούν τα θαλάσσια πλοία εκείνης της εποχής στην Κρονστάνδη και να παραδοθεί φορτίο στην Αγία Πετρούπολη με μικρές φορτηγίδες και βάρκες. Επιπλέον, το κόστος παράδοσης εμπορευμάτων από το νησί ήταν σχεδόν ίσο με το κόστος παράδοσης εμπορευμάτων δια θαλάσσης από την Ευρώπη.

Βάθη του Κόλπου της Φινλανδίας

Μόνο πρόσφατα έχουν τοποθετηθεί υποβρύχια κανάλια για τη διέλευση πλοίων στον Νέβα.

Ο Κόλπος της Φινλανδίας στην περιοχή του νησιού Κότλιν χαρακτηρίζεται ως ανατολική λίμνη

Μπορεί. Πιο πρόσφατα, αυτή η περιοχή ήταν διαφορετική από την άποψη της υδρολογίας. Συνέβη ένα καταστροφικό γεγονός και η πόλη έπρεπε να ξαναχτιστεί. Η ιστορία έχει ξαναγραφτεί.

Εκτός από τις εκδόσεις της πλημμύρας και της πτώσης του εδάφους από πάνω, θα προτείνω την ακόλουθη υπόθεση:

Γνωστό στη γεωλογία Ασπίδα της Βαλτικής (Fennoscandian Shield) είναι μια τεράστια αναδιπλωμένη ανύψωση στα βορειοδυτικά της Πλατφόρμας της Ανατολικής Ευρώπης.

Λόγω της ανόδου της, η πόλη Narva είναι πλέον μακριά από την ακτογραμμή:

Image
Image

Βρείτε το Narva στον χάρτη και βεβαιωθείτε. Περισσότερα για αυτό

Το Koporye βρισκόταν δίπλα στη θάλασσα:

Image
Image

Περισσότερες λεπτομέρειες. Σε ευθεία γραμμή προς τον Κόλπο της Φινλανδίας είναι πλέον 12 χλμ

Αυτή η ανάταση εκδηλώθηκε στον ακόλουθο γεωλογικό σχηματισμό: Βαλτική-Λάντογκα λάμψη; Είναι μια προεξοχή, ύψους έως 56 μ., η οποία εκτείνεται κατά μήκος του νότιου τμήματος της Βαλτικής Θάλασσας. Εδώ είναι περισσότερα από αυτό περιγραφή:

Όρια προεξοχής:

Η παλιά παραλία είναι ορατή

Υφαλος. Wigrund. Προεξοχή Βαλτικής-Λαντόγκα.

Σας προτείνω να διαβάσετε μια ενδιαφέρουσα σημείωση: Τι δάση φυτρώνουν στα περίχωρα της Αγίας Πετρούπολης

Το συμπέρασμα του συγγραφέα αυτού του άρθρου: Τα δάση στο εσωτερικό της Βαλτικής, όπως αποδείχθηκε, στερούνται εντελώς στρωμάτων χούμου, τα οποία θα υπήρχαν αναπόφευκτα αν τα δάση ήταν χιλιετών. Βλέπουμε μόνο τα βασικά στοιχεία ενός τέτοιου στρώματος, κατά μέσο όρο από 1 έως 5 cm και να μην ξεπερνούν το τοπικό όριο των 10 cm. Δεν υποθέτω ότι θα κρίνω πόσο πειστική θα είναι αυτό το γεγονός για τους επίσημους ιστορικούς, αλλά για εμένα προσωπικά αυτό το γεγονός είναι ένα από τα πιο καταδικαστικά. Πιθανότατα, χρονολογώντας τον σχηματισμό δασών σε αυτά τα μέρη με όλη τη χλωρίδα και την πανίδα που είναι εγγενής σε αυτά τα δάση, θα πρέπει να μιλήσουμε για μερικούς αιώνες, γεγονός που επιβεβαιώνει την υπόθεση ότι υπήρχε βυθός σε αυτά τα μέρη πριν από περίπου 500 χρόνια.

Έτσι, με βάση αυτές τις πληροφορίες, τα περιγράμματα των ακτών της Βαλτικής έχουν αλλάξει πολύ κατά την ιστορική περίοδο. Είναι πολύ πιθανό ότι η αρχαία Αγία Πετρούπολη αναδύθηκε από την άβυσσο και ο Πέτρος Α' εκμεταλλεύτηκε αυτό το γεγονός. Ή, αντίθετα, τα εδάφη βυθίστηκαν και η πόλη άρχισε να πνίγεται από το κύμα νερού από τον κόλπο. Ή όλα ήταν καλυμμένα με πηλό και το επίπεδο του Νέβα και του Κόλπου της Φινλανδίας ανέβηκε. Σε κάθε περίπτωση, αν ο Πέτρος Α επέλεξε αυτό το μέρος για την κατασκευή της πόλης, τότε ήταν διαφορετικά …

Συνιστάται: