Πίνακας περιεχομένων:

Πλήρης αυτοέκθεση των εμβολιαστών. Τι είπε ενόρκως ο Stanley Plotkin, Νονός των Εμβολίων
Πλήρης αυτοέκθεση των εμβολιαστών. Τι είπε ενόρκως ο Stanley Plotkin, Νονός των Εμβολίων

Βίντεο: Πλήρης αυτοέκθεση των εμβολιαστών. Τι είπε ενόρκως ο Stanley Plotkin, Νονός των Εμβολίων

Βίντεο: Πλήρης αυτοέκθεση των εμβολιαστών. Τι είπε ενόρκως ο Stanley Plotkin, Νονός των Εμβολίων
Βίντεο: The dawn of the age of holograms | Alex Kipman 2024, Ενδέχεται
Anonim

Πρόσφατα στις Ηνωμένες Πολιτείες υπήρξε μία από τις πολλές αγωγές μεταξύ χωρισμένων γονιών σχετικά με την τύχη των παιδιών τους. Μία από τις αντιπαραθέσεις ήταν το θέμα των εμβολιασμών, κάτι που η μητέρα αρνήθηκε να κάνει. Η βιομηχανία εμβολίων αποφάσισε να κάνει αυτή τη διαδικασία ενδεικτική και όχι μόνο πλήρωσε τον προκλητικό άτυχο πατέρα δικηγόρων, αλλά και έστειλε εκεί ως κορυφαίο ειδικό έναν από τους πιο σημαντικούς χαρακτήρες σε αυτόν τον τομέα, τον συγγραφέα του εμβολίου κατά της ερυθράς, τον εμβολιολόγο Stanley Plotkin. η κίνηση αποδείχθηκε απόλυτο PR για αυτούς.-αποτυχία.

Ο Πλτόκιν, ο οποίος συμφώνησε να καταθέσει ως πραγματογνώμονας, στις 2018-01-11 αναγκάστηκε ενόρκως με μια διαδικασία που ονομάζεται «κατάθεση» για ΟΚΤΩ συνεχόμενες ώρες να απαντήσει σε ερωτήσεις δικηγόρου της μητέρας του.

Κατά τη διάρκεια αυτής της ανάκρισης, ο Πλότκιν ουσιαστικά επιβεβαίωσε όλες τις κατηγορίες και τις υποψίες για εμβολιασμούς και εμβολιασμούς, που η βιομηχανία και ο Τύπος έχουν τη συνήθεια να απορρίπτουν με το στίγμα της «θεωρίας συνωμοσίας».

Ένας ειδικός με τιμητικό δίπλωμα από τη Νομική Σχολή του UC Berkeley και εμπειρία στο Ανώτατο Δικαστήριο του Ισραήλ, ο Aaron Siri, ήρθε για να ανακρίνει τον Plotkin.

Σχεδόν αμέσως, ο δικηγόρος ανάγκασε τον εμβολιολόγο να αναγνωρίσει μια ανοιχτή σύγκρουση συμφερόντων.

Ο Plotkin επιβεβαίωσε ότι πράγματι ήρθε για να καταθέσει υπέρ της βίαιης εισαγωγής φαρμακευτικών προϊόντων που κατασκευάζονταν από τη Merck, την GSK, τη Sanofi και την Pfizer, από καθένα από τα οποία ο ίδιος ο Plotkin λαμβάνει τακτικά εκατομμύρια δολάρια για δεκαετίες.

Στη συνέχεια, ο Siri, με τη βοήθεια των φορολογικών εγγράφων που είχε λάβει εκ των προτέρων, ανάγκασε τον Πλότκιν να παραδεχτεί ότι έκανε «λάθος» σχετικά με την έλλειψη χρηματοδότησης από τη φαρμακοβιομηχανία για τον ψευδοδημόσιο οργανισμό του «Voices for Vaccines» και να επιβεβαιώσει ότι, όπως και τα υπόλοιπα παρόμοια που ιδρύθηκαν ανά τον κόσμο, «Γονείς για ακόμη περισσότερη ένεση» η ψευδο-ΟΑ του υπάρχει για τα λεφτά της φαρμακοβιομηχανίας.

Με τον επόμενο γύρο ερωτήσεων, η Siri απέδειξε ότι ο Plotkin ενσαρκώνει προσωπικά όλα τα σημάδια της «διεφθαρμένης επιστήμης», όπως το περιέγραψε κάποτε η Marcia Angell σε ένα πολύ διάσημο άρθρο για αυτό το θέμα - ήταν. αρχισυντάκτης του New England Journal of Medicine.

Και συγκεκριμένα:

- Ο Plotkin ξεχνά να υποδείξει μια σύγκρουση συμφερόντων, η οποία οδηγεί στην εργασία του ως σύμβουλος στις ίδιες εταιρείες των οποίων τα προϊόντα αξιολογεί, - εκτός από το να "συμβουλεύει" συμμετέχει σε εταιρικά συμβουλευτικά συμβούλια, - έχει συμβάσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και δικαιώματα εκμετάλλευσης, - συμφώνησε να υπογράψει ψευδοεπιστημονικές δημοσιεύσεις γραμμένες από κάποιον άγνωστο για τα συμφέροντα των εταιρειών, - προωθεί τα φαρμακευτικά προϊόντα στα Συμπόσια που υποστηρίζονται από τη βιομηχανία, - υποδέχεται ακριβά δώρα και πολυτελή ταξίδια από φαρμακευτικές εταιρείες.

Η Siri πέρασε μεθοδικά κάθε ένα από αυτά τα σημεία, με αδιάψευστα στοιχεία στη διάθεσή του.

Και σε καθένα από αυτά, ο Πλότκιν αναγκάστηκε να απαντήσει «Ναι».

Στο μέρος της ανάκρισης, που ήταν αφιερωμένο στην πραγματική δοκιμή των εμβολίων, ο Plotkin, υπό την πίεση των στοιχείων που παρείχε η Siri, αναγκάστηκε να παραδεχτεί ότι

- πολλά εμβόλια από το τρέχον παιδικό ημερολόγιο δοκιμάστηκαν για ασφάλεια μόνο για λίγες ημέρες, κάτι που είναι ανεπαρκές (και αυτό επιβεβαιώθηκε άμεσα από τον Plotkin) για την ανίχνευση βλάβης στο ανοσοποιητικό σύστημα, - τα δημοσιευμένα αποτελέσματα των δοκιμών αποκρύπτουν ή υποτιμούν σκόπιμα τα δεδομένα για ανεπιθύμητες ενέργειες και ταυτόχρονα υπερεκτιμούν την αποτελεσματικότητα, - η επίδραση του εμβολιασμού είναι ασθενής και διαρκεί μόνο λίγα χρόνια, - η αναφορά ανεπιθύμητων ενεργειών στην επιτήρηση μετά την κυκλοφορία καταγράφει μόνο 1 στις 100 πραγματικές ανεπιθύμητες ενέργειες.

Ο Πλότκιν έχει δείξει ότι είναι άθεος, περιφρονεί την πίστη των άλλων και αρνείται το δικαίωμα οποιουδήποτε να αρνηθεί τον εμβολιασμό για θρησκευτικούς λόγους.

Μετά από αυτό, ο Ισραηλινός δικηγόρος αποφάσισε να επιδείξει το επίπεδο ανθρωπισμού του ίδιου του γιατρού και προχώρησε στις ερωτήσεις που περιλαμβάνονται σε μια δίλεπτη φόρμα στον σύνδεσμο:

Έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ ορφανά για να δοκιμάσετε πειραματικά εμβόλια;

- Ναί

Έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ τους διανοητικά καθυστερημένους στην έρευνά σας για τα εμβόλια;

- Δεν θυμάμαι τη συμμετοχή μου σε έρευνα που αφορούσε άτομα με νοητική υστέρηση. Στη δεκαετία του '60, αυτό θεωρήθηκε κοινή πρακτική. Αν και, ίσως, συμμετείχα σε τέτοιες μελέτες.

- Θυμάστε αυτό το άρθρο για το εμβόλιο κατά της ερυθράς;

- Ναί.

- 13 παιδιά με νοητική υστέρηση εμβολιάστηκαν με αυτό το πειραματικό εμβόλιο.

- ΕΝΤΑΞΕΙ. Ναί. Σε αυτή την περίπτωση το έκανα.

- Έχετε υποστηρίξει ποτέ ότι είναι καλύτερο να πειραματιστείτε με εκείνους που είναι λιγότερο ικανοί να συνεισφέρουν στην κοινωνία, για παράδειγμα, με παιδιά με αναπηρίες;

«Δεν θυμάμαι ακριβώς, αλλά είναι πολύ πιθανό.

Ο δικηγόρος επικαλείται το άρθρο του Plotkin, το οποίο περιέχει τον ισχυρισμό ότι τα εμβόλια, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να δοκιμάζονται όχι σε υγιή παιδιά και ενήλικες, αλλά σε παιδιά και ενήλικες, «που είναι άνθρωποι στη μορφή, αλλά όχι με την έννοια του κοινωνικού δυναμικού».

- Ναί.

- Αυτό θυμίζει πολύ τη ναζιστική φιλοσοφία.

- Ναί.

- Έχετε κάνει ποτέ πειράματα χρησιμοποιώντας πειραματικό εμβόλιο σε βρέφη των οποίων οι μητέρες ήταν στη φυλακή;

- Ναί.

Έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ ανθρώπους που ζουν σε αποικιακές χώρες για να πειραματιστούν με πειραματικά εμβόλια;

- Ναί

- Κάνατε αυτά τα πειράματα στο Βελγικό Κονγκό;

- Ναί.

- Περισσότερα από ένα εκατομμύριο άνθρωποι συμμετείχαν σε αυτό το πείραμα;

- Ναί.

Το επόμενο πρωί μετά από αυτή την ανάκριση, ο κ. Πλότκιν αρνήθηκε επίσημα να συμμετάσχει περαιτέρω στη διαδικασία.

Μπορείτε να εξοικειωθείτε με το πλήρες αρχείο της ανάκρισης ενός ατόμου από την κορυφή της παγκόσμιας πυραμίδας εμβολίων.

Εδώ είναι αυτό το επεισόδιο της συνάντησης στο οποίο ο Stanley λέει τα εξής:

(πλήρης καταγραφή της ανάκρισης στη συνεδρίαση της 2018-01-11 (playlist 9 βίντεο ανά ώρα, σύνολο 9 ωρών σε αυτόν τον σύνδεσμο

Συνιστάται: