Πίνακας περιεχομένων:

Και όμως - ποιος πραγματικά ελέγχει τον κόσμο;
Και όμως - ποιος πραγματικά ελέγχει τον κόσμο;

Βίντεο: Και όμως - ποιος πραγματικά ελέγχει τον κόσμο;

Βίντεο: Και όμως - ποιος πραγματικά ελέγχει τον κόσμο;
Βίντεο: ΤΟ ΚΥΡΙΟ ΤΟΥ ΜΙΚΡΟΥ ΡΟΥΜΠΙΚΟΥ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ | Νάνο κύβο 2024, Ενδέχεται
Anonim

Στο άρθρο "Who is the World Puppeteer?" Έκανα μια σύνδεση μεταξύ της αποκρυφιστικής πρακτικής των δυτικών ελίτ και των πολιτικών τους που στόχευαν στην καταστροφή του άμαχου πληθυσμού διαφορετικών χωρών. Η σύνδεση αυτή πραγματοποιείται σε επίπεδο θρησκευτικής γνώσης, λόγω της οποίας δεν δίνει συγκεκριμένη απάντηση στο ερώτημα που τίθεται.

Εδώ το ζήτημα των «κουκλοπαίχτες» θα εξεταστεί με τρόπο προσγειωμένο. Αυτό θα βασίζεται στην ακόλουθη διατριβή: οι μεγαλύτεροι ανεξάρτητοι κάτοχοι χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων έχουν τη μεγαλύτερη πραγματική δύναμη … Στη συνέχεια, το ζήτημα του παγκόσμιου ελέγχου έγκειται στο ποιοι είναι αυτοί οι κάτοχοι. Με το σημερινό επίπεδο πρόσβασης στις πληροφορίες και τη δυνατότητα προσθήκης δύο συν δύο, αυτό δεν είναι μυστικό πίσω από επτά σφραγίδες. Ας αρχίσουμε.

Όταν ακούμε για δισεκατομμυριούχους δολαρίων, συνήθως σκεφτόμαστε διάσημες προσωπικότητες: Bill Gates, Mark Zuckerberg, George Soros, Warren Buffett. Υπάρχουν και άλλοι χαρακτήρες που δεν αναφέρονται συχνά στα μέσα ενημέρωσης, αλλά εμφανίζονται τακτικά στην ετήσια λίστα δισεκατομμυριούχων του Forbes. Βασικά, οι δισεκατομμυριούχοι είναι οι επικεφαλής βιομηχανικών κολοσσών, αυτοκρατοριών πληροφορικής, τηλεπικοινωνιών, μέσων ενημέρωσης, κτηματομεσιτικών γραφείων, αλυσίδων λιανικής. Η εταιρεία τους αποτελείται από κατασκευαστές προϊόντων διατροφής, καλλυντικών, φαρμάκων, ενδυμάτων, οικιακών συσκευών, λογισμικού κ.λπ. Οργανισμοί με επικεφαλής δισεκατομμυριούχους, κατά κανόνα, λειτουργούν σε παγκόσμια κλίμακα, επομένως ονομάζονται «διεθνικές εταιρείες» ή, εν συντομία, TNC. Μέσα από έναν επίμονο μύθο που διαμορφώνεται από τη δυτική προπαγάνδα, οι δισεκατομμυριούχοι παρουσιάζονται ως η ενσάρκωση του «αμερικανικού ονείρου». Δηλαδή, ενώ κάποιοι Αμερικανοί κάθισαν ομοιόμορφα στους πόλους τους, άλλοι Αμερικανοί, χάρη στην επιχείρησή τους, τη σκληρή δουλειά και την επιμονή τους, κέρδισαν πρώτα εκατομμύρια και μετά δισεκατομμύρια. Ο καθένας μπορεί να γίνει επικεφαλής της TNK, αν υπάρχει επιθυμία, ναι. Έτσι, χάρη σε αυτόν τον μύθο, οι άνθρωποι έχουν μια ιδέα ότι οι επικεφαλής των TNC, έχοντας μεγάλα κεφάλαια, μπορούν να υπαγορεύουν τα συμφέροντά τους ως ανεξάρτητοι χρηματοοικονομικοί παράγοντες. Αυτή η ιδέα, όπως θα φανεί αργότερα στο άρθρο, έχει ελάχιστη σχέση με την πραγματικότητα.

Λίγο πιο κοντά στην πραγματικότητα είναι η εκδοχή σύμφωνα με την οποία τον έλεγχο στον κόσμο ασκούν οι αμερικανικές τράπεζες και η Fed. Συγκεκριμένα, ο μύθος είναι ευρέως διαδεδομένος στους ανθρώπους ότι η Fed μπορεί ανά πάσα στιγμή να τυπώσει τόσα δολάρια όσα χρειάζονται για τις τρέχουσες ανάγκες της αμερικανικής οικονομίας. Αυτός ο μύθος αναλύθηκε εύλογα από τον blogger Oleg Makarenko στο άρθρο "Γιατί δεν μπορείτε να τυπώνετε δολάρια για πάντα". Εν ολίγοις, το σχέδιο «σφραγίδας» μοιάζει με αυτό: η Ομοσπονδιακή Τράπεζα τυπώνει δολάρια και αγοράζει εκδομένα κρατικά ομόλογα από το Υπουργείο Οικονομικών μαζί τους, μετά από τα οποία το Υπουργείο Οικονομικών στέλνει δολάρια στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό για να στηρίξει την οικονομία των ΗΠΑ. Ταυτόχρονα, η αξία των ομολόγων αυξάνεται και οι τόκοι για αυτά μειώνονται. Αυτό ζημιώνει τους εγχώριους αγοραστές ομολόγων (συνταξιοδοτικά ταμεία, ταμεία κοινωνικής πρόνοιας και ασφαλιστικές εταιρείες), οι οποίοι πρέπει να διατηρούν στα χαρτοφυλάκιά τους «σκουπίδια» που δεν τους αποφέρουν επαρκείς αποδόσεις. Επομένως, όσο περισσότερα δολάρια «τυπώνονται», τόσο μεγαλύτερη είναι η απειλή για την κοινωνική σφαίρα των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι σημαντικό για εμάς να εξαγάγουμε τα ακόλουθα εδώ - Οι δραστηριότητες της Fed περιορίζονται σε ορισμένες προϋποθέσεις που δεν μπορούν να παραβιαστούν προκειμένου να διατηρηθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες ως κράτος … Οι αμερικανικές τράπεζες λειτουργούν φυσικά και στο νομικό πεδίο, οι οποίες υπόκεινται σε όλες τις απαιτήσεις των σχετικών νόμων, την τήρηση των οποίων παρακολουθεί η SEC (Securities and Exchange Commission). Επομένως, το να αποδίδεται υπερδύναμη στα όργανα που διασφαλίζουν τη λειτουργία της πραγματικής οικονομίας του αμερικανικού κράτους είναι, για να το θέσω ήπια, υπερβολή.

Το ερώτημα είναι, πού είναι το αλιεύμα;

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα δοθεί από τα μαθηματικά, δηλαδή τη θεωρία γραφημάτων. Στις 28 Ιουλίου 2011, το arXiv.org δημοσίευσε μια μελέτη από μια ομάδα εμπειρογνωμόνων από το Chair of Systems Design, ένα κέντρο μοντελοποίησης που βασίζεται σε δεδομένα που ονομάζεται «The Network of Global Corporate Control». Οι επιστήμονες ξεκίνησαν την ανάλυσή τους με μια λίστα 43.060 TNC, επιλεγμένων από μια σειρά οικονομικών οντοτήτων 30 εκατομμυρίων ισχυρών, και χρησιμοποιώντας τη μέθοδο αναδρομικής αναζήτησης κατέληξαν σε ένα πολύ μεγαλύτερο υπερσύστημα, αποτελούμενο από 600.508 κόμβους και 1.006.987 συνδέσμους που απευθύνονται στους ιδιοκτήτες. Το συμπέρασμά τους είναι πολύ ενδιαφέρον:

Είδαμε ότι οι TNC σχηματίζουν μια γιγάντια δομή που μοιάζει με βρόχο και ότι μεγάλο μέρος του ελέγχου ασκείται από τον σφιχτά δεμένο πυρήνα των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων. Φαίνεται ότι αυτός ο πυρήνας είναι ένας οικονομικός «υπεροργανισμός», και αυτό εγείρει ένα νέο στρώμα σημαντικών προβλημάτων για τους ερευνητές και τους πολιτικούς παράγοντες.

Όποιος κατανοεί τη θεωρία γραφημάτων μπορεί να κατεβάσει αυτήν την εργασία και να αξιολογήσει την ορθότητα της μεθοδολογίας και των συμπερασμάτων της. Κρίνοντας από το γεγονός ότι έχει δημοσιευτεί σε πλήθος εκδόσεων, έχει περάσει με επιτυχία την αξιολόγηση από ομοτίμους. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος αμφιβολίας ότι η δουλειά έγινε με έντιμο, αμερόληπτο και επαγγελματικό τρόπο. Ας δούμε την πρώτη δεκάδα αυτών των μεγαλύτερων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων που ανακαλύφθηκαν από επιστήμονες (από το 2017, η εικόνα είναι ελαφρώς διαφορετική, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία):

1 BARCLAYS PLC(Μεγάλη Βρετανία)

2 CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE(ΗΠΑ)

3 FMR CORP(ΗΠΑ)

4 ΑΧΑ(Γαλλία)

5 STREET STREET CORPORATION (ΗΠΑ)

6 JPMORGAN CHASE & CO. (ΗΠΑ)

7 LEGAL & GENERAL GROUP PLC (Μεγάλη Βρετανία)

8 VANGUARD GROUP, INC., THE (ΗΠΑ)

9 UBS AG (Ελβετία)

10 MERRILL LYNCH & CO., INC. (ΗΠΑ)

Οι αναγνώστες του ιστολογίου της Tatyana Volkova έχουν ήδη αναγνωρίσει το γνωστό όνομα - The Vanguard Group (εφεξής συντομογραφία Vanguard). Ωστόσο, με όλο τον σεβασμό στην αναζήτησή της, πιστεύει ότι το δίκτυο τέτοιων ιδρυμάτων κατά κάποιο τρόπο κλείνει στο Vanguard, αγνοώντας την περίπλοκη φύση αυτού του δικτύου. Εξωτερικά, αυτές οι εταιρείες μοιάζουν με συνηθισμένα οικονομικά κέντρα. Είναι νόμιμα εγγεγραμμένοι, έχουν δικούς τους ιστότοπους και δημοσιεύουν σε αυτούς πληροφορίες σχετικά με την ανώτατη διοίκηση τους. Μερικοί σοβαροί άνθρωποι με επαγγελματικά κοστούμια ασχολούνται με κάποιου είδους χρηματικές συναλλαγές - ποιος μπορεί να ενδιαφέρεται για αυτό; Όπως ήταν αναμενόμενο, από όλους τους υποψηφίους των συνωμοσιολόγων για την παγκόσμια δύναμη, τα επενδυτικά κεφάλαια και οι διαχειριστές περιουσιακών στοιχείων τρισεκατομμυρίων δολαρίων κατέλαβαν την τελευταία θέση. Το κολοσσιαίο χρήμα αγαπά τη σιωπή και τη μη δημοσιότητα. Τουλάχιστον, αυτοί οι μεγιστάνες χρειάζονται ευαισθητοποίηση του κοινού για τις δραστηριότητές τους και κάνουν τα πάντα για να μην τραβήξουν την αδικαιολόγητη προσοχή στον εαυτό τους και να μην εγείρουν αμφιβολίες για την άψογη επιχειρηματική τους φήμη. Είναι φυσικό να υποθέσουμε ότι ξοδεύουν πολλά χρήματα και προσελκύουν πρωτοκλασάτους ειδικούς για να διατηρήσουν τη νομική τους καθαρότητα, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να υπονομευτούν από καμία πλευρά. Μια γιγάντια δομή δικτύου, καθώς και στενές διασυνδέσεις, σε συνδυασμό με μια αφάνταστη σκιώδη επιρροή στην παγκόσμια οικονομία και πολιτική, καθιστούν αυτό το οικονομικό χταπόδι άτρωτο σε οποιεσδήποτε εξωτερικές επιρροές.

Πώς σας φαίνεται η εικόνα; Με αριθμούς θα γίνει ακόμα πιο εντυπωσιακό.

Ο αντίκτυπος των διαχειριστών περιουσιακών στοιχείων σε αριθμούς

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι TNC δεν είναι σίγουρα ανεξάρτητοι οικονομικοί παράγοντες. Αν φανταστούμε ένα δίκτυο TNC (για παράδειγμα, όπως εδώ), τότε ιεραρχικά πάνω από αυτό είναι το δίκτυο πραγματικοί ιδιοκτήτες των TNC ένα από τα οποία είναι η Vanguard.

Εικόνα
Εικόνα

Αν και η διαχείριση των μετοχών μιας εταιρείας δεν σημαίνει απαραίτητα ιδιοκτησία αυτών των μετοχών, είναι η διαφορά μεταξύ της ποσότητας, της αξίας και της ποιότητας των μετοχών που κατέχονται από υποψηφίους και των μετοχών που κατέχονται από εταιρείες επενδύσεων που καθορίζει τα συμφέροντα των οποίων θα δοθεί προτεραιότητα. Και αυτή η διαφορά απέχει πολύ από το να είναι υπέρ των ονομαστικών ιδιοκτητών - επιπλέον, είναι αρκετές φορές, τάξεις μεγέθους μεγαλύτερες. Θα πρέπει επίσης να γίνει κατανοητό ότι η διαχείριση πολύτιμων περιουσιακών στοιχείων συνεπάγεται καθημερινές συγκεκριμένες ενέργειες με αυτά τα περιουσιακά στοιχεία, ενώ για τους ονομαστικούς ιδιοκτήτες μπορούν συχνά να «ξαπλώσουν σαν νεκρό βάρος». Σε αυτή την κατάσταση λοιπόν, ο ιδιοκτήτης είναι αυτός που διαχειρίζεται πραγματικά τους οικονομικούς πόρους.

Για παράδειγμα, θα δώσω μερικούς συνδέσμους από τη γερμανόφωνη υπηρεσία Yahoo Finance, για να καταλάβετε την κλίμακα.

(από την ημερομηνία σύνταξης αυτής της γραφής)

Microsoft Corporation - Ο Μπιλ Γκέιτς κατέχει 190.992.934 μετοχές της Microsoft. Κατεβαίνουμε παρακάτω και βλέπουμε: Η ίδια η Vanguard κατέχει μόνο 525 395 707 μετοχές της Microsoft ύψους 32 648 088 707 δολαρίων. Πηγαίνοντας ακόμη πιο κάτω, βλέπουμε ότι τρία ακόμη Vanguard funds κατέχουν 346.477.637 μετοχές για ένα σύνολο σχεδόν 20 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Δεν είναι κακό; Προσθέστε σε αυτό το γεγονός ότι τέτοιες εταιρείες επενδύσεων είναι αλληλένδετες μεταξύ τους, με αποτέλεσμα η δομή των συμμετοχών τους να διαφοροποιείται σε πλήρη μη ιχνηλασιμότητα. Πάρτε έναν άλλο θεσμικό κάτοχο της Microsoft, την State Street Corporation, και βάλτε αυτό το όνομα σε μια αναζήτηση. Έκπληξη - Vanguard # 3 ως θεσμικός ιδιοκτήτης της State Street Corporation! Παρεμπιπτόντως, αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Volkova κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η Vanguard ελέγχει τα πάντα και τους πάντες, ανεξάρτητα από τη δομή δικτύου στην οποία βρίσκονται τέτοιες εταιρείες. Παράλληλα, πρέπει να παραδεχτούμε ότι τα στοιχεία για τους ιδιοκτήτες της Vanguard και τα ταμεία της πουθενά δεν αποκαλύπτεται, ακόμη και λαμβάνοντας υπόψη τις αυστηρές απαιτήσεις της γερμανικής νομοθεσίας. Ακολουθούν μερικά ακόμη παραδείγματα που σχετίζονται με το Vanguard, αν και δεν πρέπει να ξεχνάμε άλλα τέτοια σημαντικά ιδρύματα. Απλώς δείτε τη διαφορά μεταξύ άμεσων και θεσμικών ιδιοκτητών.

Τα πιο διάσημα TNC:

Coca-Cola, McDonald's Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Οι μεγαλύτεροι όμιλοι μέσων ενημέρωσης που ελέγχουν τη συντριπτική πλειοψηφία των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Μεγάλοι κατασκευαστές ηλεκτρονικών ειδών:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Μεγάλες εταιρείες πετρελαίου:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Μεγάλοι κατασκευαστές μεταφορών:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

Μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

Και το κεράσι από πάνω είναι τα μεγαλύτερα κουτάκια:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Οι ιδιοκτήτες ιδρυμάτων συχνά αντιπροσωπεύουν περισσότερες από τις μισές μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο. Το μερίδιο αυτό μπορεί να φτάσει το 80% και ακόμη υψηλότερο. Φυσικά, δεν υπάρχουν διαθέσιμα ακριβή στοιχεία για την ποιότητα αυτών των αποθεμάτων, γεγονός που ενισχύει τη διατριβή «αυτές οι εταιρείες είναι μόνο χρηματοοικονομικές υπηρεσίες». Μια απλή ερώτηση εμποδίζει να συμφωνήσω μαζί του:

Γιατί οι πολυεθνικές εταιρείες και οι τράπεζες χρειάζονται μια «φλάντζα» με τη μορφή αυτών των οικονομικών τεράτων; Δεν έχουν αυτές οι εταιρείες ικανό προσωπικό για τη διαχείριση όλων των περιουσιακών τους στοιχείων;

Συνιστάται: