Οι επιστήμονες για τον μυθικό ταταρομογγολικό ζυγό

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο όρος «Τάταρ-Μογγόλοι» δεν υπάρχει στα ρωσικά χρονικά, ούτε ο V. N. Ο Τατίτσεφ, ούτε ο Ν. Μ. Karamzin … Ο ίδιος ο όρος «Τάταρ-Μογγόλοι» δεν είναι ούτε αυτοόνομα ούτε εθνώνυμο των λαών της Μογγολίας (Khalkha, Oirats). Αυτός είναι ένας τεχνητός όρος πολυθρόνας, που εισήχθη για πρώτη φορά από τον P. Naumov το 1823 …

K. G. Skryabin, Ακαδημαϊκός της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών:

«Δεν βρήκαμε καμία αξιοσημείωτη συνεισφορά των Τατάρων στο ρωσικό γονιδίωμα, που αντικρούει τη θεωρία του μογγολο-ταταρικού ζυγού. Δεν υπάρχουν διαφορές μεταξύ των γονιδιωμάτων των Ρώσων και των Ουκρανών. Οι διαφορές μας με τους Πολωνούς είναι ελάχιστες».

Yu. D. Petukhov, ιστορικός, συγγραφέας:

"Θα πρέπει να σημειωθεί αμέσως ότι με το ψευδο-εθνώνυμο" Μογγόλοι "δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να κατανοήσουμε τους πραγματικούς Μογγολοειδή που ζούσαν στα εδάφη της σημερινής Μογγολίας. Το αυτοόνομα, το αληθινό εθνώνυμο των Αβορίγινων της σημερινής Μογγολίας είναι Khalkhu. Ποτέ δεν αυτοαποκαλούνταν Μογγόλοι. Και δεν έφτασαν ποτέ ούτε στον Καύκασο, ούτε στην περιοχή της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας, ούτε στη Ρωσία. Halhu - ανθρωπολογικοί Μογγολοειδείς, η πιο φτωχή νομαδική «κοινότητα», που αποτελούνταν από πολλές διάσπαρτες φυλές. Οι πρωτόγονοι βοσκοί, που βρίσκονταν σε εξαιρετικά χαμηλό πρωτόγονο κοινοτικό επίπεδο ανάπτυξης, σε καμία περίπτωση δεν μπορούσαν να δημιουργήσουν ακόμη και την απλούστερη προ-κρατική κοινότητα, για να μην αναφέρουμε ένα βασίλειο, και ακόμη περισσότερο μια αυτοκρατορία … τον Αμαζόνιο. Η εδραίωσή τους και η δημιουργία από αυτούς ακόμη και της πιο πρωτόγονης στρατιωτικής μονάδας των είκοσι ή τριάντα πολεμιστών είναι καθαρός παραλογισμός. Ο μύθος των «Μογγόλων στη Ρωσία» είναι η πιο μεγαλειώδης και τερατώδης πρόκληση του Βατικανού και της Δύσης συνολικά κατά της Ρωσίας! Ανθρωπολογικές μελέτες των ταφών του 13ου – 15ου αιώνα δείχνουν την απόλυτη απουσία του μογγολοειδούς στοιχείου στη Ρωσία. Αυτό είναι ένα γεγονός που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί. Δεν υπήρξε εισβολή των Μογγολοειδών στη Ρωσία. Απλώς δεν ήταν. Ούτε στα εδάφη του Κιέβου, ούτε στο Βλαντιμίρ-Σούζνταλ, ούτε στα εδάφη του Ριαζάν εκείνης της εποχής βρέθηκαν τα κρανία των Μογγολοειδών. Δεν υπήρχαν ενδείξεις μογγολοειδισμού στον τοπικό πληθυσμό. Όλοι οι σοβαροί αρχαιολόγοι που ασχολούνται με αυτό το πρόβλημα το γνωρίζουν. Αν υπήρχαν εκείνα τα αμέτρητα «τουμένια» για τα οποία μας διηγούνται οι ιστορίες και που προβάλλονται σε ταινίες, τότε το «ανθρωπολογικό μογγολοειδές υλικό» στη ρωσική γη θα παρέμενε σίγουρα. Και τα μογγολοειδή σημάδια στον τοπικό πληθυσμό θα παρέμεναν επίσης, επειδή ο Μογγολοειδισμός είναι κυρίαρχος, συντριπτικός: θα αρκούσε εκατοντάδες Μογγόλοι να κατακτήσουν εκατοντάδες (ούτε χιλιάδες) γυναίκες για να γεμίσουν οι ρωσικοί ταφικοί χώροι με Μογγολοειδή για δεκάδες γενιές. Αλλά στους ρωσικούς ταφικούς χώρους της εποχής της "ορδής" υπάρχουν Καυκάσιοι …"

Διαβάστε επίσης: Πώς οι ιστορικοί συνέθεσαν τη Μογγολική Αυτοκρατορία

«Κανένας Μογγόλος δεν θα μπορούσε ποτέ να ξεπεράσει την απόσταση που χωρίζει τη Μογγολία από το Ριαζάν. Ποτέ! Ούτε τα αφαιρούμενα ανθεκτικά άλογα ούτε η ασφαλής τροφή στην πορεία θα τους βοηθούσαν. Ακόμα κι αν αυτοί οι Μογγόλοι μεταφέρονταν με κάρα, δεν θα μπορούσαν να φτάσουν στη Ρωσία. Και γι' αυτό όλα τα αμέτρητα μυθιστορήματα για πεζοπορίες «μέχρι την τελευταία θάλασσα» μαζί με ταινίες για στενόφθαλμους ιππείς που καίνε ορθόδοξες εκκλησίες είναι απλά ανόητα και ανόητα παραμύθια. Ας κάνουμε μια απλή ερώτηση: πόσοι Μογγόλοι υπήρχαν στη Μογγολία τον 13ο αιώνα; Θα μπορούσε η άψυχη στέπα να γεννήσει ξαφνικά δεκάδες εκατομμύρια στρατιώτες που κατέκτησαν τον μισό κόσμο - Κίνα, Κεντρική Ασία, Καύκασος, Ρωσία… Με όλο τον σεβασμό στους σημερινούς Μογγόλους, πρέπει να πω ότι αυτό είναι ένας απόλυτος παραλογισμός. Πού στη στέπα μπορείτε να βρείτε ξίφη, μαχαίρια, ασπίδες, δόρατα, κράνη, αλυσιδωτή αλληλογραφία για εκατοντάδες χιλιάδες ένοπλους στρατιώτες; Πώς μπορεί μια άγρια στέπα που ζει στους επτά ανέμους, μέσα σε μια γενιά, να γίνει μεταλλουργός, σιδηρουργός, στρατιώτης; Αυτό είναι απλώς ανοησία! Είμαστε σίγουροιότι υπήρχε σιδερένια πειθαρχία στον μογγολικό στρατό. Συγκεντρώστε χίλιες ορδές Καλμίκων ή στρατόπεδα τσιγγάνων και προσπαθήστε να τους μετατρέψετε σε πολεμιστές με σιδερένια πειθαρχία. Είναι πιο εύκολο να φτιάξεις ένα πυρηνικό υποβρύχιο από ένα κοπάδι ρέγγας που πηγαίνει για ωοτοκία…»

Διαβάστε επίσης: Στρατιωτικά-ιστορικά ανέκδοτα. Μέρος 3

Η εικόνα της μάχης του Κουλίκοβο σε μια παλιά εικόνα του 17ου αιώνα (αποκαταστάθηκε, στρώματα μεταγενέστερης μπογιάς αφαιρέθηκαν το 1959, δηλαδή, τον 18ο-19ο αιώνα, η εικόνα ήταν απρόσιτη για επεξεργασία). Η εικόνα θεωρείται «αριστούργημα όχι μόνο της ζωγραφικής του Γιαροσλάβ, αλλά και όλης της ρωσικής τέχνης του 17ου αιώνα». Τα στρατεύματα των Ρώσων και των «Μογγόλων-Τάταρων» είναι τα ίδια - πανοπλίες, όπλα, πρόσωπα

L. N. Gumilyov, ιστορικός:

«Προηγουμένως, στη Ρωσία, 2 άνθρωποι ήταν υπεύθυνοι για τη διακυβέρνηση του κράτους: ο Πρίγκιπας και ο Χαν. Ο πρίγκιπας ήταν υπεύθυνος για τη διακυβέρνηση του κράτους σε καιρό ειρήνης. Ο χαν ή «στρατιωτικός πρίγκιπας» ανέλαβε τα ηνία του ελέγχου κατά τη διάρκεια του πολέμου, σε καιρό ειρήνης ήταν υπεύθυνος για τη συγκρότηση της ορδής (στρατού) και τη διατήρησή της σε ετοιμότητα μάχης. Ο Τσίνγκις Χαν δεν είναι όνομα, αλλά ο τίτλος του «στρατιωτικού πρίγκιπα», ο οποίος, στον σύγχρονο κόσμο, είναι κοντά στη θέση του Ανώτατου Διοικητή του Στρατού. Και υπήρχαν αρκετοί που έφεραν τέτοιο τίτλο. Ο πιο εξαιρετικός από αυτούς ήταν ο Τιμούρ, γι' αυτόν συνήθως μιλούν όταν μιλούν για τον Τσίνγκις Χαν. Στα σωζόμενα ιστορικά έγγραφα, αυτός ο άνδρας περιγράφεται ως ένας ψηλός πολεμιστής με μπλε μάτια, πολύ λευκό δέρμα, δυνατά κοκκινωπά μαλλιά και πυκνή γενειάδα. Το οποίο σαφώς δεν αντιστοιχεί στα σημάδια ενός εκπροσώπου της Μογγολοειδούς φυλής, αλλά ταιριάζει πλήρως στην περιγραφή της σλαβικής εμφάνισης.

A. D. Prozorov, ιστορικός, συγγραφέας:

«Τον 8ο αιώνα, ένας από τους Ρώσους πρίγκιπες κάρφωσε μια ασπίδα στις πύλες της Κωνσταντινούπολης και είναι δύσκολο να ισχυριστεί κανείς ότι η Ρωσία δεν υπήρχε ακόμη και τότε. Ως εκ τούτου, στους επόμενους αιώνες, διεφθαρμένοι ιστορικοί για τη Ρωσία σχεδίασαν τη μακροχρόνια σκλαβιά, την εισβολή των λεγόμενων. «Μογγόλο-Τάταροι» και 3 αιώνες υπακοής και ταπεινότητας. Τι σηματοδοτεί αυτή την εποχή στην πραγματικότητα; Δεν θα αρνηθούμε τον μογγολικό ζυγό από την τεμπελιά μας, αλλά… Μόλις έγινε γνωστό στη Ρωσία για την ύπαρξη της Χρυσής Ορδής, νεαρά παιδιά πήγαν αμέσως εκεί για να … ληστέψουν «τους Τατάρ-Μογγόλους που ήρθαν στη Ρωσία. Οι ρωσικές επιδρομές του 14ου αιώνα περιγράφονται καλύτερα (αν κάποιος το έχει ξεχάσει, η περίοδος από τον 14ο έως τον 15ο αιώνα θεωρείται ζυγός). Το 1360, τα παλικάρια του Νόβγκοροντ πολέμησαν κατά μήκος του Βόλγα μέχρι το στόμιο Κάμα και στη συνέχεια κατέλαβαν καταιγιστικά τη μεγάλη Ταταρική πόλη Ζουκοτίν. Έχοντας αρπάξει αμύθητα πλούτη, οι ουσκουίνικς επέστρεψαν και άρχισαν να «πίνουν ζιπούν» στην πόλη Κοστρομά. Από το 1360 έως το 1375, οι Ρώσοι έκαναν οκτώ μεγάλες εκστρατείες στο μεσαίο Βόλγα, χωρίς να υπολογίζονται μικρές επιδρομές. Το 1374, οι Novgorodians κατέλαβαν την πόλη Bolgar (όχι μακριά από το Kazan) για τρίτη φορά, στη συνέχεια κατέβηκαν και κατέλαβαν το ίδιο το Sarai - την πρωτεύουσα του Μεγάλου Χαν. Το 1375, οι τύποι του Σμολένσκ με εβδομήντα βάρκες υπό τη διοίκηση των κυβερνητών Prokop και Smolyanin κατέβηκαν στον Βόλγα. Κατά παράδοση έκαναν «επίσκεψη» στις πόλεις Bolgar και Saray. Επιπλέον, οι ηγεμόνες του Bolgar, διδασκόμενοι από πικρή πείρα, πλήρωσαν με ένα μεγάλο φόρο τιμής, αλλά η πρωτεύουσα του Χαν Σαράι καταλήφθηκε από καταιγίδα και λεηλατήθηκε. Το 1392, οι ushkuyniks πήραν ξανά το Zhukotin και το Kazan. Το 1409, ο βοεβόδας Ανφάλ οδήγησε 250 ουσκού στο Βόλγα και το Κάμα. Και γενικά, το να νικήσεις τους Τατάρους, στη Ρωσία, θεωρήθηκε όχι κατόρθωμα, αλλά εμπόριο. Κατά τη διάρκεια του Ταταρικού «ζυγού» οι Ρώσοι πήγαιναν στους Τατάρους κάθε 2-3 χρόνια, ο Σαράι απολύονταν δεκάδες φορές, οι Τατάριες γυναίκες πουλήθηκαν στην Ευρώπη κατά εκατοντάδες. Τι έκαναν οι Τάταροι ως απάντηση; Γράψαμε παράπονα! Στη Μόσχα, στο Νόβγκοροντ. Τα παράπονα συνεχίστηκαν. Οι «σκλάβοι» δεν μπορούσαν να κάνουν κάτι άλλο».

1241 με επίσημη ημερομηνία, Μάχη της Λέγκνιτσα, Πολωνο-Γερμανοί ιππότες και Τατάροι-Μογγόλοι. Είναι αδύνατο να διακρίνουμε τους εμπόλεμους:

G. V. Nosovskiy, A. T. Fomenko, συγγραφείς του "New Chronology":

«Το ίδιο το όνομα «Μογγολία» (ή Μογγολία, όπως γράφουν ο Καραμζίν και πολλοί άλλοι συγγραφείς, για παράδειγμα) προέρχεται από την ελληνική λέξη «Μεγάλιον», δηλ. "Εξαιρετική". Στις ρωσικές ιστορικές πηγές, η λέξη "Μογγολία" ("Μογγολία") δεν εμφανίζεται. Υπάρχει όμως η «Μεγάλη Ρωσία». Είναι γνωστό ότι οι ξένοι αποκαλούσαν τη Ρωσία Μογγολία. Κατά τη γνώμη μας, αυτό το όνομα είναι απλώς μια μετάφραση της ρωσικής λέξης "Great". Σχετικά με τη σύνθεση των στρατευμάτων του Batu (ή Bati, στα ρωσικά), είχαν μείνει οι σημειώσεις του Ούγγρου βασιλιά και μια επιστολή προς τον Πάπα. «Όταν», έγραψε ο βασιλιάς, «το κράτος της Ουγγαρίας από την εισβολή των Μογγόλων, όπως και από την πανούκλα, μετατράπηκε ως επί το πλείστον σε έρημο, και σαν στάνη περιβαλλόταν από διάφορες φυλές απίστων, δηλαδή Ρώσους, ξένους από την Ανατολή., Βούλγαροι και άλλοι αιρετικοί» … μια απλή ερώτηση: πού είναι εδώ οι Μογγόλοι; Αναφέρονται Ρώσοι, Μπρόντνικ, Βούλγαροι, δηλ. - Σλαβικές φυλές. Μεταφράζοντας τη λέξη «Μογγόλος» από την επιστολή του βασιλιά, παίρνουμε απλώς ότι «μεγάλοι (μεγάλοι) λαοί έχουν εισβάλει», δηλαδή: Ρώσοι, ρόβερ από την ανατολή, Βούλγαροι κ.λπ. Ως εκ τούτου, η σύστασή μας: είναι χρήσιμο κάθε φορά να αντικαθιστάτε την ελληνική λέξη "Mongol-megalion" με τη μετάφρασή της - "μεγάλο". Ως αποτέλεσμα, θα λάβετε ένα κείμενο με εντελώς νόημα, για την κατανόηση του οποίου δεν χρειάζεται να εμπλέξετε κάποιους απόμακρους ανθρώπους από τα σύνορα της Κίνας».

«Η ίδια η περιγραφή της μογγολο-ταταρικής κατάκτησης της Ρωσίας στα ρωσικά χρονικά υποδηλώνει ότι οι «Τάταροι» είναι ρωσικά στρατεύματα με επικεφαλής Ρώσους πρίγκιπες. Ας ανοίξουμε το Laurentian Chronicle. Είναι η κύρια ρωσική πηγή για την εποχή της Ταταρομογγολικής κατάκτησης του Τζένγκις Χαν και του Μπατού. Ας περιηγηθούμε σε αυτό το χρονικό, ελευθερώνοντάς το από προφανείς λογοτεχνικούς ωραιοποιήσεις. Ας δούμε τι μένει μετά από αυτό. Αποδεικνύεται ότι το Λαυρεντιανό Χρονικό από το 1223 έως το 1238 περιγράφει τη διαδικασία της ενοποίησης της Ρωσίας γύρω από το Ροστόφ υπό τον Μέγα Δούκα του Ροστόφ Γκεόργκι Βσεβολόντοβιτς. Παράλληλα περιγράφονται ρωσικά γεγονότα, με τη συμμετοχή Ρώσων πριγκίπων, ρωσικών στρατευμάτων κ.λπ. Συχνά αναφέρονται «Τάταροι», αλλά δεν αναφέρεται ούτε ένας Τατάριος ηγέτης. Και κατά έναν περίεργο τρόπο, οι καρποί αυτών των «ταταρικών νικών» χρησιμοποιούνται από τους Ρώσους πρίγκιπες του Ροστόφ: Γκεόργκι Βσεβολόντοβιτς και μετά το θάνατό του - από τον αδελφό του Γιάροσλαβ Βσεβολόντοβιτς. Εάν αντικαταστήσετε τη λέξη "Τατάρ" με "Ροστόφ" σε αυτό το κείμενο, λαμβάνετε ένα εντελώς φυσικό κείμενο που περιγράφει την ενοποίηση της Ρωσίας, που πραγματοποιήθηκε από τον ρωσικό λαό. Πράγματι. Ιδού η πρώτη νίκη των «Τάταρων» επί των Ρώσων πριγκίπων στην περιοχή του Κιέβου. Αμέσως μετά, όταν «έκλαψαν και θρήνησαν στη Ρωσία σε όλη τη γη», ο Ρώσος πρίγκιπας Vasilko, που εστάλη εκεί από τον Georgy Vsevolodovich (όπως πιστεύουν οι ιστορικοί «για να βοηθήσει τους Ρώσους»), γύρισε πίσω από το Chernigov και «επέστρεψε στην πόλη του Ροστόφ, δοξάζοντας τον Θεό και την Παναγία Θεοτόκο». Γιατί ο Ρώσος πρίγκιπας ήταν τόσο ευχαριστημένος με τη νίκη των Τατάρων; Είναι ξεκάθαρο γιατί ο πρίγκιπας Vasilko ύμνησε τον Θεό. Ο Θεός δοξάζεται για τη νίκη. Και φυσικά όχι για κάποιου άλλου! Ο πρίγκιπας Vasilko ήταν ενθουσιασμένος με τη νίκη του και επέστρεψε στο Ροστόφ.

Έχοντας μιλήσει εν συντομία για τα γεγονότα του Ροστόφ, το χρονικό στρέφεται και πάλι σε μια περιγραφή των πολέμων με τους Τατάρους, πλούσια σε λογοτεχνικές διακοσμήσεις. Οι Τάταροι καταλαμβάνουν την Κολόμνα της Μόσχας, πολιορκούν τον Βλαντιμίρ και καταλαμβάνουν το Σούζνταλ. Τότε ο Βλαντιμίρ συνελήφθη. Μετά από αυτό, οι Τάταροι πηγαίνουν στον ποταμό Sit. Γίνεται μάχη, οι Τάταροι είναι νικητές. Ο Μέγας Δούκας Γεώργιος πεθαίνει στη μάχη. Έχοντας ενημερώσει για το θάνατο του Γεωργίου, ο χρονικογράφος ξεχνά εντελώς τους "κακούς Τάταρους" και λέει λεπτομερώς, σε πολλές σελίδες, πώς το σώμα του πρίγκιπα Γεωργίου μεταφέρθηκε με τιμές στο Ροστόφ. Αφού περιέγραψε λεπτομερώς την υπέροχη ταφή του Μεγάλου Δούκα Γεωργίου και επαινούσε τον Πρίγκιπα Βασίλκο, ο χρονικογράφος στο τέλος γράφει: «Ο Γιάροσλαβ, ο γιος του μεγάλου Βσεβολόντ, πήρε το τραπέζι στο Βλαντιμίρ και υπήρξε μεγάλη χαρά μεταξύ των Χριστιανών, τους οποίους ο Θεός ελευθερώθηκε με το δυνατό του χέρι από τους άθεους Τάταρους». Έτσι, βλέπουμε το αποτέλεσμα των νικών των Τατάρ. Οι Τάταροι νίκησαν τους Ρώσους σε μια σειρά από μάχες και κατέλαβαν αρκετές από τις κύριες ρωσικές πόλεις. Τότε τα ρωσικά στρατεύματα ηττήθηκαν στην αποφασιστική μάχη στην Πόλη. Από εκείνη τη στιγμή οι δυνάμεις των Ρώσων στο «Vladimir-Suzdal Rus» έσπασαν εντελώς. Είμαστε πεπεισμένοι ότι αυτή είναι η αρχή ενός τρομερού ζυγού. Η κατεστραμμένη χώρα μετατράπηκε σε φλόγα που καπνίζει, πλημμύρισε αίμα κ.λπ. Οι αρχές διοικούνται από σκληρούς εξωγήινους - Τάταρους. Η ανεξάρτητη Ρωσία έβαλε τέλος στην ύπαρξή της. Ο αναγνώστης, προφανώς, περιμένει μια περιγραφή του πώς οι επιζώντες Ρώσοι πρίγκιπες, ήδη ανίκανοι για οποιαδήποτε στρατιωτική αντίσταση, πηγαίνουν σε μια αναγκαστική υπόκλιση στον Χαν. Πού είναι, παρεμπιπτόντως, το ποσοστό του; Εφόσον τα ρωσικά στρατεύματα του Γεωργίου ηττήθηκαν, θα πρέπει να περιμένει κανείς ότι στην πρωτεύουσά του θα βασιλέψει ο Τατάρ Χαν-κατακτητής, ο οποίος θα αναλάβει την εξουσία της χώρας. Και τι μας λέει το χρονικό; Ξεχνάει αμέσως τους Τατάρους. Λέει για τις υποθέσεις στο ρωσικό δικαστήριο. Σχετικά με την υπέροχη ταφή του Μεγάλου Δούκα που πέθανε στην Πόλη: το σώμα του μεταφέρεται στην πρωτεύουσα, αλλά αποδεικνύεται ότι δεν είναι ο Τατάρος χάνος (που μόλις κατέκτησε τη χώρα!) Κάθεται εκεί, αλλά ο Ρώσος αδελφός του και διάδοχος Yaroslav Vsevolodovich. Και πού είναι ο Τατάρ Χαν;! Και από πού πηγάζει η παράξενη (και μάλιστα παράλογη) «μεγάλη χαρά μεταξύ των χριστιανών» στο Ροστόφ; Δεν υπάρχει Τατάρ Χαν, αλλά υπάρχει ο Μέγας Δούκας Γιαροσλάβ. Αποδεικνύεται ότι παίρνει την εξουσία στα χέρια του. Οι Τάταροι εξαφανίστηκαν χωρίς ίχνος! Το Plano Karpini, περνώντας από το Κίεβο, που φέρεται ότι μόλις κατακτήθηκε από τους Μογγόλους, για κάποιο λόγο δεν αναφέρει ούτε έναν Μογγόλο ηγέτη. Ο Desyatsky στο Κίεβο παρέμεινε ήρεμα, όπως πριν από το Batu, ο Vladimir Eikovich. Έτσι, αποδεικνύεται ότι πολλές σημαντικές διοικητικές και διοικητικές θέσεις καταλαμβάνονταν επίσης από τους Ρώσους. Οι Μογγόλοι κατακτητές μετατρέπονται σε κάποιο είδος αόρατου, που για κάποιο λόγο «κανείς δεν βλέπει».

K. A. Penzev, συγγραφέας:

«Οι ιστορικοί υποστηρίζουν ότι, σε αντίθεση με τους προηγούμενους, η εισβολή του Μπατού ήταν ιδιαίτερα βάναυση. Η Ρωσία ήταν όλη έρημη και οι φοβισμένοι Ρώσοι αναγκάστηκαν να πληρώσουν δέκατα και να αναπληρώσουν τον στρατό του Μπατού. Ακολουθώντας αυτή τη λογική, ο Χίτλερ, ως ακόμη πιο σκληρός κατακτητής, έπρεπε να στρατολογήσει έναν στρατό πολλών εκατομμυρίων από τους Ρώσους και να κατακτήσει ολόκληρο τον κόσμο. Ωστόσο, ο Χίτλερ έπρεπε να αυτοπυροβοληθεί στο καταφύγιό του…».

Δείτε επίσης: Ψεύτικος ιστορικός Karamzin