Στον αέρα το Μούρμανσκ: "Δεν υπάρχει ΑΙΘΕΡΑΣ για κάποιους, αλλά ΕΙΝΑΙ!"

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Σκεφτείτε αυτό ένας πρόλογος σε ένα σοβαρό θέμα. Τότε η κουβέντα θα στραφεί σε κάτι τελείως διαφορετικό (για τα «ΑΝΩΤΕΡΑ ΘΕΜΑΤΑ»!).

Στις 10 Οκτωβρίου 2018 συνέβη ένα κραυγαλέο περιστατικό. Ενα ορισμένο Σεργκέι Μοροζένκο δημοσίευσε στον ιστότοπο «Κραμόλα» ένα έργο για το θέμα "Ψεύτικη ιστορία της ανθρωπότητας. Αποκλεισμός του Λένινγκραντ. Σόμπες με κοιλιά".

Σεργκέι Μοροζένκο

Οι μοναδικές σας αξιώσεις Σεργκέι Μοροζένκο κατασκευασμένο αποκλειστικά σε λογικούς χειρισμούς … Στην αρχή έριξε μέσα μερικά ψεύτικες διατριβές υπό το πρόσχημα του αυτονόητου:

1. Στην πολιορκημένη πόλη δεν υπήρχε εργοστασιακή παραγωγή αστικών εστιών. 2. Μετά την απενεργοποίηση της κεντρικής θέρμανσης, η ζήτηση για εστίες κατσαρόλας θα έπρεπε να έχει ξεπεράσει τη ζήτηση για τρόφιμα. 3. Με την έναρξη του κρύου καιρού, μια μαύρη αγορά για σόμπες, όπως κάθε στρατηγικό σπάνιο προϊόν, ήταν αναπόφευκτη. Αλλά και αυτό το γεγονός δεν αντικατοπτρίστηκε στην ιστορία του αποκλεισμού.

Τότε το είπε ο Σ. Μοροζένκο τίποτα από αυτά δεν συνέβη(εξέθεσε τις δικές του ψεύτικες θέσεις) και με βάση αυτές τις δηλώσεις έβγαλε ένα τερατώδες βλάσφημο συμπέρασμα: «Ο αποκλεισμός του Λένινγκραντ είναι ένας ιστορικός μυστήριος του Δημιουργού, που μας παρουσιάζεται από πλασματικά έγγραφα, φωτογραφίες, εφημερίδες, υλικά ίχνη του ο πόλεμος και η προκληθείσα μνήμη εκατομμυρίων ανθρώπων που επέζησαν από τον αποκλεισμό. Όμως, δημιουργώντας μια τέτοια παγκόσμια εικόνα, ΑΥΤΟΣ, για κάποιο λόγο, δεν ασχολήθηκε με την επεξεργασία μικρών λεπτομερειών (όπως μια σόμπα σε αυτήν την περίπτωση). Δεν ξέρεις ότι ο διάβολος είναι στα μικρά πράγματα;»

το ξερω αυτο Εβραϊκή-Εβραϊκή μέθοδος χειραγώγησης της συνείδησης όπως το έχω ήδη συναντήσει. Χρησιμοποιήθηκε επίσης στις αρχές του εικοστού αιώνα στην επιστήμη για να παραπλανήσει τους πάντες σχετικά με τον ΑΙΘΗΡ - το παγκόσμιο περιβάλλον στο οποίο η ζέστη (συμπεριλαμβανομένης της σόμπας), το φως, τα ραδιοκύματα, ακόμη και οι ειδήσεις εξαπλώνονται!

Στη συνέχεια, με τον ίδιο τρόπο, φτιάχτηκε μια παρόμοια χειριστική γέμιση. εν γνώσει τους ψευδείς διατριβές και στη συνέχεια μια ομάδα Εβραίων επιστημόνων απέδειξε ότι οι υποθέσεις "για τον αιθερικό άνεμο κοντά στην επιφάνεια της Γης" δεν επιβεβαιώθηκαν κατά τη διάρκεια των πειραμάτων, πράγμα που σημαίνει ότι δεν υπάρχει αιθέρας! Ο Αιθέρας είναι ψευδαίσθηση και αυταπάτη!

Αυτό το είδος χειριστικού ψυχολογικού μαγικά κόλπα επηρεάζει ιδιαίτερα έντονα τους ανθρώπους που προτείνονται, και τέτοια, δυστυχώς, στην κοινωνία μας είναι η πλειοψηφία. Η προσοχή τους εφιστάται αμέσως υποδεικνυόμενο αντικείμενο, και αρχίζουν να σκέφτονται αποκλειστικά στη γραμμή σκέψης που τους επιβάλλεται, όπως, για παράδειγμα, ο Yuri Parshin, ο οποίος μου έγραψε ένα σχόλιο στο άρθρο μου «Μερικές φορές αυτά τα» παιδιά του διαβόλου «που λένε ψέματα είναι απλά επικίνδυνα να τα διαβάζεις ή να τα ακούς!:

Απάντησα στον Γιούρι Πάρσιν: «Δεν υπήρχαν πραγματικά σιδερένιες σόμπες στα δεκάδες χιλιάδες διαμερίσματα και σπίτια στο Λένινγκραντ… γιατί τα σπίτια είχαν από την κατασκευή (!) χτιστούς φούρνους από τούβλα, που χρησίμευαν τόσο για τη θέρμανση του σπιτιού όσο και για το μαγείρεμα! Εδώ είναι η απόδειξη και η πλήρης αποκάλυψη όλων των ψεύτικων διατριβών του Σεργκέι Μοροζένκο, πάνω στις οποίες έσκασε τρελή θεωρία αρνούμενος το ιστορικό γεγονός του αποκλεισμού του Λένινγκραντ από τους στρατούς του ναζιστικού Vermach από τις 8 Σεπτεμβρίου 1941 έως τις 27 Ιανουαρίου 1944».

«Σπίτι στη γωνία του αναχώματος του καναλιού Griboyedov και της Πλατείας των Θυμάτων της Επανάστασης, κατεστραμμένο από αεροπορική βόμβα». 15 Ιουνίου 1942

Ελπίζω τώρα να είναι ξεκάθαρο, "γιατί στις πολυάριθμες φωτογραφίες που τραβήχτηκαν στο πολιορκημένο Λένινγκραντ, δεν μπορεί κανείς να δει τους σωλήνες των εστιών να βγαίνουν έξω από τα παράθυρα;" Δεν φαίνονται στα παράθυρα γιατί στις στέγες των σπιτιών (εκεί που υποτίθεται ότι είναι!), Υπήρχαν καμινάδες από σόμπες εγκατεστημένες στα διαμερίσματα του Λένινγκραντ από τη στιγμή που χτίστηκαν τα κτίρια!

Αν όλα είναι ήδη ξεκάθαρα, πόσο έτσι χειρισμός που αντιπροσωπεύει το πιο αληθινό μια κοροϊδία του ανθρώπινου μυαλού τότε ας μιλήσουμε για ΑΙΘΕΡΑΣ, η οποία σάρκα μέχρι τον 19ο αιώνα υπήρχε στην επιστήμη και τις ιδέες των επιστημόνων, αλλά συνάγεται από τη φυσική επιστήμη στις αρχές του 20ού αιώνα.

Για αιώνες αιθέρας παρουσιάστηκε σε επιστήμονες και φιλοσόφους ως παγκόσμιο περιβάλλον στο οποίο απλώνεται το φως. Και σύμφωνα με τις ιδέες του θρυλικού Χριστού, παρεμπιπτόντως, ο αιθέρας είναι το «Βασίλειο των Ουρανών», που σχηματίζεται από σωματίδια που είναι «μικρότερα από όλους τους σπόρους». Είπε επίσης ότι σε αυτό το «Βασίλειο των Ουρανών» ό,τι μεγάλο προκύπτει από το πιο μικρό, όπως το προζύμι, που το βάζουν σε τρία μέτρα αλεύρι για να γίνει ψωμί, πολλαπλασιάζει τον όγκο της ζύμης.

Βοήθεια από τη Wikipedia: 1. «Ο Αιθέρας είναι η κατοικία των θεών στην αρχαία ελληνική μυθολογία». 2. «Ο αιθέρας είναι το λεπτότερο πέμπτο στοιχείο στην αρχαία και μεσαιωνική φυσική φιλοσοφία, τη φυσική και την αλχημεία».

Λοιπόν, ουάου, όλα είναι όπως τα είπα με τα δικά μου λόγια παραπάνω!

Να στερήσει από την ανθρωπότητα κάθε φιλοσοφική κατανόηση του φωτεινός αιθέρας, στην οποία κατοικούν οι Θεοί, όπως ήταν σίγουροι οι αρχαίοι, και για να σταματήσουν να μιλούν και να συλλογίζονται για τον αιθέρα στις επιστημονικές θεωρίες, οι Εβραίοι επιστήμονες διέπραξαν πρώτα μια σειρά απατηλών ψυχολογικών χειρισμούς, όπως έκανε πρόσφατα ο Σεργκέι Μοροζένκο με τις σόμπες στο πολιορκημένο Λένινγκραντ. Και τότε οι ίδιοι αποκάλυψαν τις εν γνώσει τους ψευδείς χειραγωγητικές δηλώσεις τους, οι οποίες επέτρεψαν στον Άλμπερτ Αϊνστάιν, που είχε δημοσιοποιηθεί ευρέως εκείνη την εποχή, να δηλώσει το 1905: «η εισαγωγή του φωταγωγού αιθέρα στην επιστήμη… είναι περιττή» (Συλλογικές επιστημονικές εργασίες. M.: Nauka. 1965. V.1. P. 7-8. Zur Elektrodynamik der bewegter Korper. Ann. Phys., 1905, 17, 891-921).

Βοήθεια από τη Wikipedia: Θεωρίες αιθέρα - θεωρίες στη φυσική, υποθέτοντας την ύπαρξη αιθέρας ως ουσία ή ένα πεδίο που γεμίζει χώρο και χρησιμεύει ως μέσο για τη μετάδοση και τη διάδοση ηλεκτρομαγνητικών (και πιθανώς βαρυτικών) αλληλεπιδράσεων. Διαφορετικές θεωρίες για τον αιθέρα ενσωματώνουν διαφορετικές έννοιες αυτού του περιβάλλοντος ή ουσίες … Από την ανάπτυξη (από τον Αϊνστάιν) ειδική θεωρία της σχετικότητας, η έννοια του αιθέρα δεν χρησιμοποιείται πλέον στη σύγχρονη φυσική». Μια πηγή.

Ακόμη και σε αυτό το σύντομο κείμενο αναφοράς από την εβραϊκή Βικιπαίδεια, υπάρχει ένα θράσος χειραγωγικό ψέμα: ο αιθέρας υποτίθεται ότι «ως ουσία» …

Θα σημειώσω ότι μετά την «ακύρωση» του αιθέρα, όλη η ανθρωπότητα ήταν ανόητη με τον όρο «ειδική μορφή ύλης» που στην πραγματικότητα εφευρέθηκε για να εξηγήσω τον ηλεκτρισμό. Ο συγγραφέας αυτού του όρου είναι ένας Αμερικανός πολιτικός, διπλωμάτης, εφευρέτης, συγγραφέας, δημοσιογράφος, εκδότης και μασόνος Βενιαμίν Φραγκλίνος(1706-1790). Στη «μοντέρνα φυσική», που δημιουργήθηκε στις αρχές του εικοστού αιώνα, αυτός ο όρος άρχισε να χρησιμοποιείται τόσο για να εξηγήσει τη φύση του φωτός, όσο και για να εξηγήσει τη φύση όλων των μαγνητικών φαινομένων! Λοιπόν, για την εξήγηση και των ηλεκτρικών φαινομένων, φυσικά. Σε ένα από τα έργα του, ο Benjamin Franklin έγραψε: «Ο ηλεκτρισμός είναι μια ειδική μορφή ύλης, που αποτελείται από σωματίδια μικρότερα από αυτά της συνηθισμένης ύλης».

Σημείωση! Ο συγγραφέας του όρου, που έζησε τον δέκατο όγδοο αιώνα, διέκρινε ξεκάθαρα, κατά το ύφος των αρχαίων μελετητών, ότι υπάρχει στη φύση συνηθισμένη ουσία, (το οποίο σχηματίζεται από άτομα χημικών στοιχείων, όπως γνωρίζουμε τώρα), και είναι ύλη αποτελείται από σωματίδια μικρότερα από το μέγεθος των σωματιδίων συνηθισμένη ουσία Τα σωματίδια ηλεκτρισμού - ηλεκτρόνια, αντιστοιχούν ακριβώς σε αυτόν τον ορισμό. Πρόκειται για υποατομικά σωματίδια, είναι μέρος των ατόμων των χημικών στοιχείων. Στην περίπτωση αυτή, οι διαστάσεις των ηλεκτρονίων είναι πολλές φορές μικρότερες από το μέγεθος των ατόμων μιας ουσίας, των ηλεκτρονίων είναι πάντα κινητά, επιπλέον έχουν περιστροφή γύρω από τον άξονά τους και σε κίνηση σε τροχιές γύρω από τους ατομικούς πυρήνες δημιουργούν γύρω τους τα λεγόμενα «κελύφη ηλεκτρονίων».

Και αν ο ηλεκτρισμός θεωρούνταν ο πιο λεπτός ύλη ήδη από τον δέκατο όγδοο αιώνα, γιατί αιθέρας, στα οποία προκύπτουν τόσο ηλεκτρικά όσο και μαγνητικά φαινόμενα, στις αρχές του εικοστού αιώνα, κάποιος έπρεπε να υποθέσει πώς ουσία;! Λοιπόν, σκέτος παραλογισμός!

Εδώ είναι μια έκθεση μιας αιθερικής χειραγώγησης.

Άρα, ο αιθέρας δεν είναι ουσία! Ο Αιθέρας, όπως φαντάζονταν οι αρχαίοι, είναι η αρχέγονη, πιο λεπτή, πανταχού παρούσα και πανταχού παρούσα ύλη, η πρωτεργάτης όλων όσων υπάρχουν: και όλης της ύλης, και του χώρου με δισεκατομμύρια γαλαξίες, και του χρόνου!

Ας ρίξουμε μια ματιά τώρα στο πώς κατασκευάστηκε αρχικά στις αρχές του εικοστού αιώνα χειρισμός, που παραπλάνησε πολλούς φυσικούς, και στη συνέχεια ήταν σετ εμπειρίας, να ελέγξω. εν γνώσει μας ψευδές αξίωμα για τον αιθέρα, και μετά να εκδώσει μια δολοφονική ετυμηγορία στα ερτζιανά!

Πρώτα όμως, για έναν έντιμο επιστήμονα, μια ιδιοφυΐα του 17ου αιώνα, έναν Γάλλο Ρενέ Ντεκάρτ(1596-1650). Ήταν οπαδός της αρχαίας φιλοσοφίας, για την οποία η Καθολική Εκκλησία συνεισέφερε όλα τα έργα του λίστα με "εξτρεμιστικά βιβλία" … Πεπεισμένος για την αδυναμία ύπαρξης του κενού στη φύση, ο Descartes δεν γέμισε απλώς στην άποψή του τον παγκόσμιο χώρο «λεπτή ύλη, την οποία ο Θεός έχει προικίσει με συνεχή κίνηση», αλλά σκιαγράφησε ακόμη και στο χαρτί πώς φαντάζεται τις μορφές αυτής της συνεχούς κίνησης του αιθέρα στην κλίμακα του Κόσμου.

Δίνες λεπτής ύλης (αιθέρας) στο διάστημα

Αυτό το χειροποίητο σχέδιο του Descartes είναι μια εφαρμογή στην υπόθεσή του που εξηγεί τον σχηματισμό και την κίνηση των ουράνιων σωμάτων … από την κίνηση στροβιλισμού των σωματιδίων της ύλης (αιθέρας). Σημείωση! Στο κέντρο ο Ντεκάρτ απεικόνιζε το δικό μας Ηλιακό σύστημα … (Oeuvres de Descartes, τ. IX.).

Ο Ντεκάρτ κατέχει επίσης έναν εντελώς σωστό ορισμό των μηχανικών ιδιοτήτων των σωματιδίων φωτός, που τώρα ονομάζεται φωτόνια! Περίμενε την κβαντική θεωρία κατά τρεις αιώνες, δίνοντας μια πιο σωστή ιδέα για τα φωτεινά σωματίδια από ό,τι έδωσε ο Άλμπερτ Αϊνστάιν τον εικοστό αιώνα, ο οποίος βίασε το μυαλό όλων με τον τύπο " E = mc2"! Θα προσπαθήσω να μιλήσω για αυτό αργότερα.

Στη συνέχεια, υπήρξε η εμπειρία του Δανού επιστήμονα Hans Oersted, ο οποίος, θα έλεγε κανείς, ανακάλυψε κατά λάθος το 1820 αυτό που όλοι έψαχναν για πολύ καιρό, αλλά δεν μπορούσαν να βρουν - τη σύνδεση μεταξύ ηλεκτρισμού και μαγνητισμού (ηλεκτρομαγνητισμός). Την ίδια στιγμή, ο Oersted ανακάλυψε ότι ένα ηλεκτρικό ρεύμα, που κινείται κατά μήκος ενός σύρματος, «σχηματίζεται δίνη γύρω από το σύρμα. Διαφορετικά, θα ήταν ακατανόητο πώς ένα και το αυτό τμήμα του σύρματος, τοποθετημένο κάτω από τον μαγνητικό πόλο [βέλη πυξίδας], το μεταφέρει προς τα ανατολικά και, όντας πάνω από τον πόλο, το μεταφέρει στη δύση. Ακριβώς ανεμοστρόβιλοι είναι σύνηθες να ενεργούμε σε αντίθετες κατευθύνσεις σε δύο άκρα της ίδιας διαμέτρου. Η περιστροφική κίνηση γύρω από έναν άξονα, σε συνδυασμό με τη μεταφορική κίνηση κατά μήκος αυτού του άξονα, δίνει αναγκαστικά μια ελικοειδή κίνηση … "(Μετάφραση από το λατινικό έργο του G. Kh. Oersted από τον Ya. G. Dorfman. Αναπαραγωγή από τη δημοσίευση: Amper A.-M. Electrodynamics, M., 1954).

Από αυτή την εξήγηση, που εφαρμόστηκε από τον Oersted σε 4 φύλλα στην ανακάλυψή του, προκύπτει ότι ήταν αυτός, και όχι κάποιος άλλος, που ανακάλυψε το 1820 η φύση της δίνης του μαγνητικού πεδίου! Αν και το ίδιο το όνομα «μαγνητικό πεδίο» εμφανίστηκε πολύ αργότερα! Αρχικά, δόθηκε σε ρινίσματα σιδήρου, παραταγμένα φανταστικά σε ομόκεντρους κύκλους γύρω από έναν αγωγό με ρεύμα, τον Άγγλο επιστήμονα Michael Faraday, έναν λαμπρό αυτοδίδακτο πειραματιστή.

Οι λανθασμένες αντιλήψεις στη φυσική, που οδήγησαν τελικά στην «ακύρωση» του αιθέρα, ξεκίνησαν με την εμπειρία του Σκωτσέζου επιστήμονα Τζέιμς Μάξγουελ, μιας μαθηματικής ιδιοφυΐας. Ο Maxwell παραδέχτηκε κάποτε την ιδέα ότι ο παγκόσμιος αιθέρας είναι ακίνητος, και αν ναι, τότε είναι δυνατό να προσδιοριστεί η ταχύτητα της Γης σε σχέση με τον ακίνητο αιθέρα. Είναι γραμμένο στην ιστορία της φυσικής: «Σύντομα ο Maxwell συνειδητοποίησε ότι είχε κάνει ένα λογικό λάθος στους υπολογισμούς του και δεν δημοσίευσε τα αποτελέσματα του πειράματός του. Και λίγο πριν από το θάνατό του, 14 χρόνια μετά τη δημιουργία της περίφημης «Ηλεκτρομαγνητικής Θεωρίας του Φωτός», το 1879, ο Μάξγουελ έγραψε μια επιστολή σε έναν φίλο για αυτό το θέμα, που δημοσιεύτηκε μετά θάνατον στο περιοδικό «Nature».

Και λίγο νωρίτερα, το 1871-1872, ο Βρετανός επιστήμονας George Airy διεξήγαγε μια σειρά από ακριβή πειράματα με μια αστρονομική πηγή φωτός, καταλήγοντας από αυτά ότι η τροχιακή κίνηση της Γης συμπαρασύρει πλήρως τον αιθέρα. Δηλαδή δεν υπάρχει ακίνητος αιθέρας! Ο αιθέρας είναι συνεχής κίνηση.

Φαίνεται ότι το επόμενο βήμα των επιστημόνων ήταν να δοκιμάσουν τα αποτελέσματα του πειράματος του D. Airy, το οποίο επιβεβαίωσε την υπόθεση του Rene Descartes για την κοσμική αιθερικές δίνες, έχοντας ανακαλύψει ότι η κίνηση της Γης παρασύρει τον αιθέρα, θέτοντάς τον σε κίνηση. Ωστόσο, ο επόμενος ιστορικός χαρακτήρας που πέρασε στην ιστορία της επιστήμης, ο Αμερικανός φυσικός Άλμπερτ Μάικελσον, έγινε εμμονή με την μεταθανάτια επιστολή του Τζ. Μάξγουελ, όπου έλεγε ότι προσπαθούσε να οργανώσει ένα πείραμα για να καθορίσει την ταχύτητα της Γης. σε σχέση με έναν ακίνητο αιθέρα. Γύρω στο 1880, ο Michelson εφηύρε ένα οπτικό όργανο υψηλής ακρίβειας, το οποίο ονόμασε συμβολόμετρο … Με τη βοήθεια αυτής της συσκευής, ο Michelson αποφάσισε να προσπαθήσει το 1881 να μετρήσει την εξάρτηση της ταχύτητας του φωτός από την κίνηση της Γης σε σχέση με τον ακίνητο αιθέρα. Το αποτέλεσμα ήταν αρνητικό. Το συμβολόμετρο δεν έδειξε «αιθερικό άνεμο». Αλλά δεν μπορούσε να δείξει, γιατί το αξίωμα του στάσιμου αιθέρα ήταν ψευδές. Ήταν λάθος του Μάξγουελ, που στη συνέχεια έπιασαν οι μαχητές κατά του αιθέρα!

Το 1887, ο Albert Michelson έφτιαξε ένα νέο, πιο ακριβές συμβολόμετρο και μαζί με τον Henry Morley αποφάσισαν να επαναλάβουν το πείραμα για να προσδιορίσουν τον «αιθερικό άνεμο», με βάση το αξίωμα ότι η Γη κινείται μέσω ενός ακίνητου αιθέρα. Για ένα χρόνο, ο Michelson και ο Morley παρακολούθησαν το setup τους, αλλά δεν βρήκαν καμία αλλαγή στο μοτίβο παρεμβολών. Η συσκευή έδειξε μια απόλυτη αιθέρια ηρεμία!

Με βάση αυτό το πείραμα, το οποίο δεν μπορούσε να στεφθεί με επιτυχία, επειδή τέθηκε σε ένα ψεύτικο αξίωμα για τον «στάσιμο αιθέρα», ο Αϊνστάιν και ο Σία δήλωσαν τότε: «Δεν υπάρχει αιθερικός άνεμος, και επομένως ο αιθέρας δεν υπάρχει!"

15 χρόνια μετά το δικό του δηλώσεις: «η εισαγωγή του φωταγωγού αιθέρα στην επιστήμη… είναι περιττή», που προκάλεσε την ευρύτερη κριτική από λογικούς επιστήμονες σε όλο τον κόσμο «και που χρειαζόταν η «Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας» (SRT), ο Αϊνστάιν συνειδητοποίησε ότι με τη νέα του «Γενική Θεωρία της Σχετικότητας» (GTR) είχε φτάσει σε αδιέξοδο, Ο Αϊνστάιν έπρεπε να συμβιβαστεί, να διατηρήσει και τις δύο θεωρίες, να διαδώσει κυριολεκτικά το σχιζοφρενικό παραλήρημα για να το δικαιολογήσει χρειαζόταν ξανά αιθέρας.

Έτσι, το 1920, ο Άλμπερτ Αϊνστάιν δήλωσε: «Μπορούμε να πούμε ότι, σύμφωνα με γενική σχετικότητα, χώρος έχει φυσικές ιδιότητες; με αυτή την έννοια, έτσι υπάρχει αιθέρας … Σύμφωνα με τη γενική σχετικότητα, ο χώρος είναι αδιανόητος χωρίς αιθέρα. σε έναν τέτοιο χώρο, όχι μόνο δεν θα υπήρχε διάδοση του φωτός, αλλά δεν θα μπορούσαν να υπάρχουν πρότυπα χώρου και χρόνου (μέτρηση κλίμακων και ρολογιών) και, επομένως, δεν θα υπήρχαν χωροχρονικά διαστήματα με τη φυσική έννοια. Αλλά αυτός ο αιθέρας δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ένα βαρύ μέσο προικισμένο με οποιαδήποτε ποιοτικά χαρακτηριστικά, που αποτελείται από μέρη που μπορούν να εντοπιστούν με την πάροδο του χρόνου. Η ιδέα της κίνησης δεν ισχύει για αυτόν.(Αϊνστάιν, Άλμπερτ: «Ο Αιθέρας και η Θεωρία της Σχετικότητας» (1920), αναδημοσιεύτηκε στο Sidelights on Relativity (Methuen, Λονδίνο, 1922). Μια πηγή.

Όπως μπορείτε να δείτε, από τη μια πλευρά, ο Αϊνστάιν παραδέχτηκε το 1920 ότι υπάρχει αιθέρας, και δεν υπάρχει τρόπος χωρίς αυτόν! Από την άλλη, δήλωσε ότι "Η ιδέα της κίνησης δεν ισχύει για αυτόν!" Και τι είναι, λοιπόν, το παράξενο για αυτόν; - είναι λογικό να κάνετε μια ερώτηση.

Επιπλέον, σύμφωνα με την ιστορία της επιστήμης, παρά την αμήχανη αναγνώριση του αιθέρα από τον Αϊνστάιν, απαραίτητη για τη σωστή ερμηνεία της γενικής του σχετικότητας, οι οπαδοί του το θεώρησαν απαραίτητο εξαιρείται η εκπομπή από την επιστήμη καθόλου, και στη θέση της έστησαν ένα «φυσικό κενό» που εφευρέθηκαν από αυτούς! Πού είναι η έννοια «φυσικό κενό» δεν λειτούργησε, άρχισαν να χρησιμοποιούν τον όρο Benjamin Franklin, τον οποίο επινόησε για να εξηγήσει τη φύση του ηλεκτρισμού - «ειδική μορφή ύλης».

Μέσα λοιπόν από το λανθασμένο ή ψευδές αξίωμα για τον «στάσιμο αιθέρα» μέσω του οποίου πετάει ο πλανήτης Γη (αλλά και όλοι οι άλλοι πλανήτες), λόγω του ότι δεν ανιχνεύθηκε ο «αιθερικός άνεμος», έγινε δήλωση από υψηλό επιστημονικό βήμα ότι δεν υπήρχε καθόλου αιθέρας!

Προτείνω τώρα να επιστρέψουμε στην υπόθεση Ρενέ Ντεκάρτ εξηγώντας σχηματισμός και κίνηση ουράνιων σωμάτων … κίνηση δίνης σωματίδια αιθέρα και επανελέγξτε το.

Σύμφωνα με την υπόθεση του Ντεκάρτ, οι πλανήτες κινούνται γύρω από τον Ήλιο όχι επειδή δέχθηκαν με κάποιο θαύμα στην «ώριμη ηλικία» τους μια ώθηση (ώθηση) που τους ώθησε να κινηθούν σε περικυκλικές τροχιές, αλλά επειδή Το ηλιακό σύστημα είναι μια γιγάντια αιθερική δίνη στην κλίμακα του διαστήματος, και όπου υποτίθεται ότι υπάρχει μια χοάνη (σε μια συνηθισμένη δίνη), έχουμε έναν ισχυρό θερμοπυρηνικό αντιδραστήρα - τον ορατό Ήλιο. Οι πλανήτες, αντίστοιχα, γεννήθηκαν και ανατράφηκαν μέσα σε αυτή τη γιγάντια αιθέρια δίνη και από αυτήν έλαβαν την τροχιακή τους κίνηση από τη στιγμή της γέννησής τους… κατευθύνεται σε όλους τους πλανήτες προς την ίδια κατεύθυνση.

Αυτή είναι η κοσμολογική έννοια. Είναι δυνατόν να αποδείξει την πίστη της;

Ναί. Ανετα!

Αν ο Ρενέ Ντεκάρτ έχει δίκιο, τότε ο νόμος της κίνησης των πλανητών σε περικυκλικές τροχιές δεν πρέπει να συνδέονται με κανέναν τρόπο από τις μάζες πλανήτες! Καθόλου!

Αυτό είναι, τροχιακές ταχύτητες πλανητών πρέπει να υπακούσει σε ένα μόνο ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΤΥΠΟΣ, στα οποία δεν υπάρχει καμία δεσμευτική για τους μάζα ή σε αυτούς γραμμικές διαστάσεις … Και πόσο διαφέρουν μεταξύ των πλανητών του ηλιακού μας συστήματος, μπορείτε να δείτε από αυτή την εικόνα!

Ο πλανήτης Ερμής είναι πολύ μικροσκοπικός, ο πλανήτης Δίας είναι πραγματικός γίγαντας, ακόμα και η Γη ενάντια στον Δία είναι νάνος και γενικά η κίνηση των πλανητών γύρω από τον Ήλιο πρέπει να χαρακτηριστεί απλή με τον τύπο της αιθερικής δίνης?!

Μπορεί να είναι αυτό ή όχι;!

Ας φρεσκάρουμε στη μνήμη μας τις σχολικές μας γνώσεις από τον τομέα της αστροφυσικής και απλώς της φυσικής και ας θυμηθούμε για έναν σύγχρονο του Ρενέ Ντεκάρτ - για Γιοχάνες Κέπλερ (1571-1630).

Εκτός από το γεγονός ότι ο Κέπλερ έδωσε στον κόσμο μια ιδέα ελαφρώς ελλειπτικές τροχιές πλανητών, συνήγαγε τρεις νόμους που πήραν το όνομά του «Οι νόμοι του Κέπλερ».

Σύμφωνα με τη Wikipedia, τα hackon του Kepler είναι τρεις εμπειρικοί συσχετισμοί, διαισθητικά επιλεγμένοι από τον Johannes Kepler. Ο πρώτος νόμος του Κέπλερ είναι ο νόμος των ελλείψεων. Ο δεύτερος νόμος του Κέπλερ είναι ο νόμος των περιοχών, που δείχνει ότι η δύναμη που διέπει την τροχιακή κίνηση των πλανητών κατευθύνεται προς τον ήλιο. Ο τρίτος νόμος του Κέπλερ είναι ένας αρμονικός νόμος: τα τετράγωνα των περιόδων τροχιάς των πλανητών γύρω από τον Ήλιο αναφέρονται ως κύβοι των ημι-κυριότερων αξόνων των τροχιών των πλανητών … Και αυτό είναι αλήθεια όχι μόνο για τους πλανήτες, αλλά και για τους δορυφόρους τους!

a1 και a2 είναι τα μήκη των ημι-κυριότερων αξόνων των τροχιών τους.

* * *

Ετσι, Ο τρίτος νόμος του Johannes Kepler αποδεικνύεται σωστό Υποθέσεις Rene Descartes, Συμφωνα με το οποίο ο σχηματισμός και η κίνηση των ουράνιων σωμάτων προκαλείται από την κίνηση στροβιλισμού των σωματιδίων του αιθέρα που περιστρέφονται γύρω από τον Ήλιο.

Η κανονικότητα που ανακάλυψε ο Κέπλερ στην κίνηση των πλανητών γύρω από τον Ήλιο είναι πράγματι δεν έχει καμία αναφορά ούτε στη μάζα των πλανητών ούτε στα μεγέθη τους!

Ο Κέπλερ το ανακάλυψε περίοδος πλανητικής κίνησης σε ελλειπτικές τροχιές γύρω από τον Ήλιο συνδέεται άκαμπτα με το μήκος ημιμείζονες άξονες των τροχιών τους! Επιπλέον, με μεγάλη απόσταση πλανήτες από τον Ήλιο είναι επίσης άκαμπτα συνδεδεμένοι τροχιακή ταχύτητα πλανήτης, ο οποίος αυξάνεται καθώς ο πλανήτης πλησιάζει τον Ήλιο (λόγω της κίνησης των πλανητών σε ελλειπτική τροχιά) και μειώνεται καθώς ο πλανήτης απομακρύνεται από τον Ήλιο.

Όλα δείχνουν την ύπαρξη μιας γιγάντιας αιθερικής δίνης, στο επίκεντρο της οποίας είναι ορατός ο Ήλιος, ο οποίος, ενδεχομένως, λάμπει μόνο επειδή εκεί, στο επίκεντρο της δίνης, λαμβάνει χώρα η υψηλότερη μηχανική τάση της φωτεινής ύλης.

* * *

Κάνουμε μια παύση εδώ, κατεβαίνει η αυλαία του θεάτρου (αποκάλυψη στα ελληνικά), ακούγονται βροντερό χειροκρότημα και standing ovation!!!

Μπράβο στον Γιοχάνες Κέπλερ! Η ύπαρξη στον Κόσμο μιας γιγάντιας αιθερικής δίνης στη θέση του ηλιακού μας συστήματος αποδείχθηκε μαθηματικά (!) Ακόμα και κατά τη διάρκεια της ζωής του Ντεκάρτ

Ας συνοψίσουμε όλα τα παραπάνω:

Απατεώνες οι Εβραίοι επιστήμονες που «ακύρωσαν» τον αιθέρα και έγραψαν σύγχρονη φυσική στην «Αισώπεια γλώσσα»

Α. Αϊνστάιν.

Αν δεν υπάρχει αιθέρας για κάποιους, τότε για άλλους υπάρχει αιθέρας!

14 Οκτωβρίου 2018. Μουρμάνσκ. Anton Blagin

Σχόλια:

Σεργκέι Σ: Αντώνη, γεια! Διαβάζω τα άρθρα σας με μεγάλο ενδιαφέρον. Εδώ διάβασα το τελευταίο από σήμερα στη σελίδα του περιοδικού ΚΟΝΤ. Οι «κοιμώμενοι» (αυθόρμητοι προδότες, στρατολογημένοι και αγορασμένοι από τον παγετό των δυτικών υπηρεσιών) ξύπνησαν εντελώς και πέρασαν στην επίθεση σε ένα ευρύ μέτωπο. Τώρα, έτσι μιλάνε ανοιχτά και αυθάδεια οι «κοιμισμένοι» σε διαφορετικά επίπεδα, από τον Πρόεδρο του Λογιστικού Επιμελητηρίου A. Kudrin μέχρι τον blogger S. Morozenko. Έχω αναθεωρήσει τους τίτλους των άρθρων του στη σελίδα Proza.ru, σύμφωνα με την οποία μπορεί να γίνει η ακόλουθη υπόθεση.

Δεν έχουν απομείνει πολλοί μαχητές στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο και είναι απίθανο να αντιδράσουν σε τέτοιες επιθέσεις παγετού. Έφτασε η (παγωμένη) ώρα τους και η εντολή «μπροστά» ήταν το σήμα για ενεργές ενέργειες στο μέτωπο πληροφοριών.

Συμφωνώ, η έκτη προτεραιότητα των γενικευμένων ελέγχων χάνει από την πρώτη όσον αφορά τον αντίκτυπο στη συνείδηση των ανθρώπων και της κοινωνίας στο σύνολό της, όπου τίθενται τα θεμέλια ιδεολογικής φύσης. Εδώ, όπως και στη μηχανική, κερδίζουμε σε δύναμη - χάνουμε σε απόσταση και το αντίστροφο. Το ύφος των άρθρων του Μοροζένκο και άλλων σαν αυτόν, όπου αμφισβητούνται τα γεγονότα του όχι και τόσο μακρινού παρελθόντος της ιστορίας μας, θα έχει ανεξίτηλο αρνητικό αντίκτυπο στην μόλις αναδυόμενη κοσμοθεωρία της νεολαίας, η οποία αποτελεί σοβαρή απειλή για αυτήν (τη νεολαία) στο μέλλον. Και η δουλειά σου, όπως και η δουλειά των άλλων άνθρωποι της λέξης είναι πλέον εξαιρετικά σημαντικό και επειγόντως απαραίτητο. Και οι κύριοι της λέξης πρέπει να εργαστούν για την πρώτη (και ιδανικά για τις πρώτες τέσσερις) προτεραιότητα των γενικευμένων εργαλείων διαχείρισης, επηρεάζοντας την κοσμοθεωρία με τέτοιο τρόπο ώστε να συμβάλλει στην εκδήλωση της συνείδησης, στην αύξηση του επιπέδου ηθικής τους νέους και την ευθύνη για τη μοίρα τους, τις οικογένειές τους των μελλοντικών γενεών. Και το πιο σημαντικό, κατά τη γνώμη μου, είναι να παραμείνουμε ισορροπημένοι, να προσπαθήσουμε να μην εκδηλώνουμε συναισθήματα, γιατί η πράξη μας είναι δίκαιη και η Νίκη θα είναι δική μας.

Alexey Ch: Anton, υπενθύμισε στους αναγνώστες αυτό το ντοκιμαντέρ για σιωνισμός, που δημιουργήθηκε στην ΕΣΣΔ το 1973:

Έχω φρικάρει, αυτή είναι η χρονιά που γεννήθηκα! Αντώνη, σου εύχομαι τα καλύτερα, να είσαι μαζί μας. Δεν είναι καν ντροπαλοί!

Περιπλανώμενος: Μικρές ανακρίβειες στο άρθρο: ο ισχυρισμός ότι «οι νόμοι του Κέπλερ είναι τρεις εμπειρικές σχέσεις, που επιλέχθηκαν διαισθητικά από τον Γιοχάνες Κέπλερ» είναι εσφαλμένο. Ο Κέπλερ, όπως και ο Ντεκάρτ, ήταν εξαιρετικός μαθηματικός και ανακάλυψε τους νόμους του επεξεργάζοντας αστρονομικές παρατηρήσεις της κίνησης των πλανητών, και ιδιαίτερα του Άρη, από τον πρώτης τάξεως Δανό αστρονόμο Tycho Brahe. Για το τότε επίπεδο της παρατηρητικής αστρονομίας, οι μετρήσεις του Μπράχε ήταν οι πιο ακριβείς, κάτι που καθόρισε σε μεγάλο βαθμό την επιτυχία του Κέπλερ. Έτσι, χωρίς εμπειρισμό και διαίσθηση, αλλά πρώτης τάξεως μαθηματικά και εξίσου πρώτης τάξεως σειρά από ακριβή δεδομένα μέτρησης, καθώς και εκλεπτυσμένο λογικό λόγο, σε συνδυασμό με εκπληκτικές επιδόσεις.

Οι σκέψεις σας για τον αιθέρα έχουν το δικαίωμα να είναι, ειδικά επειδή σε αυτό το θέμα για εσάς σε αυτό το θέμα ο στοχαστής δεν είναι του τελευταίου διαμετρήματος - ο Αριστοτέλης, με την περίφημη έκφρασή του "… η φύση απεχθάνεται το κενό" … Τέτοιοι άνθρωποι θα άξιζε να τους ακούσετε!

Σεργκέι: Όλα είναι σχεδιασμένα για τη σύγχρονη νεολαία, που συνηθίζει να έχει θέρμανση στο σπίτι, κεντρική, και ακόμα κι αν λέγεται «αυτόνομη», είναι επίσης συγκεντρωτική, γιατί το φυσικό αέριο ή το ρεύμα δεν λαμβάνεται από το πουθενά, αλλά παρέχεται κεντρικά. Η μόνη αυτόνομη θέρμανση είναι μια σόμπα και ένα βουνό από κάρβουνο και έχει τη δική της περίοδο αυτονομίας.

Anton Blagin: Έγραψες: «Η συγγραφέας υπολογίζει και πάλι στη βλακεία της σύγχρονης νεολαίας, που δεν ξέρει ότι έχοντας τον πιο απλό εξοπλισμό, μπορεί να επαναλάβει τα πειράματα του Michelson με την υψηλότερη ακρίβεια, αλλά όχι με ένα οπτικό, αλλά με ένα ραδιοσυμβολόμετρο. Τουλάχιστον στο υπόγειο, τουλάχιστον δίπλα στη θάλασσα, τουλάχιστον στην κορυφή των Ιμαλαΐων…»

Λέξη βλακεία στο σχόλιό σου, προφανώς, το κλειδί!

Προσπάθησε, λοιπόν, τουλάχιστον να μετρήσεις τον «αιθερικό άνεμο», και δεν θα τον βρει κανείς, γιατί δεν υπάρχει στάσιμος αιθέρας! Οι έξυπνοι άνθρωποι, αφού διάβασαν το άρθρο μου, συνειδητοποίησαν ότι η Γη κινείται γύρω από τον Ήλιο, όντας στο κανάλι μιας γιγάντιας αιθερικής δίνης που περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο. Επιπλέον, η ίδια η Γη παρασύρει τον αιθέρα και δημιουργεί μια μικρή αιθερική «δίνη» γύρω της. Επομένως, η προσπάθεια ανίχνευσης του «αιθερικού ανέμου», υποθέτοντας ότι η Γη ορμάει μέσα από τον ακίνητο αιθέρα, είναι, για να το θέσω ήπια, ηλίθια!