Σχετικά με την Κοινωνική Δασοπονία από μακριά. Μέρος II. Δικαστήριο. Μέρος 2ο

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Όταν ξύπνησα, συνειδητοποίησα ότι ήμουν ξαπλωμένος ανάσκελα σε μια σκληρή επιφάνεια, αλλά αυτή τη φορά επικρατούσε απόλυτη ησυχία. Άκουσα τον δικό μου διακοπτόμενο παλμό και αυτόματα υπολόγισα τον αριθμό των παλμών. Σαράντα επτά. Αυτή είναι η σωστή τιμή για αυτή τη θέση του σώματος, αλλά σήμαινε ότι ξάπλωσα εκεί για τουλάχιστον δύο ώρες και κοιμήθηκα ήσυχα. Η προσπάθεια να μετακινηθούν μέρη του σώματος ήταν εκπληκτικά επιτυχημένη: αντίθετα με τις προσδοκίες, ούτε τα χέρια ούτε τα πόδια μουδιάστηκαν από το να ξαπλώσουν σε μια σκληρή επιφάνεια. Σήκωσα το κεφάλι μου και μετά, στηριζόμενη στους αγκώνες μου, σήκωσα το πάνω μέρος του σώματός μου. Υπήρχε σχεδόν συνεχές σκοτάδι γύρω μου, αλλά η επιφάνεια από κάτω μου ήταν ελαφρώς λαμπερή, δημιουργώντας ένα ελλειπτικό σχήμα γύρω μου, μόνο που το φως σαφώς δεν ήταν αρκετό για να διακρίνει τίποτα άλλο εκτός από τον εαυτό μου. Όπου κι αν κοίταζα - στα πλάγια ή πάνω - το σκοτάδι δεν μου επέτρεπε να δω τίποτα.

Σηκώθηκα στα πόδια μου και το σημείο φωτός κάτω από τα πόδια μου συρρικνώθηκε στο μέγεθος ενός μικρού κύκλου. Βήμα προς τα εμπρός. Το σημείο φωτός ταυτόχρονα με αυτό το βήμα μετακινήθηκε ομαλά σε μια νέα θέση και εμφανίστηκε ξανά κάτω από τα πόδια μου. Υπήρχε ακόμα απόλυτο σκοτάδι γύρω μου, οπότε αποφάσισα να προχωρήσω.

Αργότερα κατάλαβα ότι τελικά θα μπορούσα να ρωτήσω κάτι: τι θα συμβεί αν με ακούσουν; "Είναι κανείς εδώ?" ρώτησα αφελώς. Η απάντηση ήταν απόλυτη σιωπή, και προχώρησα, και ο σύντροφός μου με τη μορφή ενός φωτεινού κύκλου κινήθηκε υπάκουα από κάτω μου.

Περπάτησα αρκετή ώρα και με πείσμα, ο εσωτερικός χρονοδιακόπτης ξεπέρασε τα τρία η ώρα, που σημαίνει ότι διανύθηκαν τουλάχιστον δεκαοκτώ χιλιόμετρα. «Λοιπόν, πόσο ακόμα να κινηθώ; - Σκέφτηκα. Αυτό είναι κάποιου είδους ανοησία, το πρόβλημα πρέπει να έχει διαφορετική λύση».

Πράγματι, η λογική μου στη ζωή ήταν να διεκπεραιώσω κάθε εργασία με επιμονή και θέληση, φερμένη στην τελειότητα και καλούμενη σε αυτή την κατάσταση από τις λέξεις «ζήλος» ή μερικές φορές «εμμονή». Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση ήταν σωστή μόνο σε μία περίπτωση: όταν υπήρχε ένα κριτήριο διακοπής: είτε όταν το πρόβλημα επιλύθηκε, είτε όταν έγινε σαφές από έμμεσες ενδείξεις ότι ήταν απαραίτητο να διακοπεί αυτή η λύση. Ένα συνηθισμένο λάθος με μια τέτοια προσέγγιση ήταν ότι μεταξύ των επιλεγμένων κατευθύνσεων εφαρμογής της δύναμης, δεν επιλέγονταν πάντα η σωστή, για οποιονδήποτε λόγο, χάθηκε χρόνος. Μερικές φορές, θα πρέπει να σκεφτείτε λίγο περισσότερο και να επιλέξετε το σωστό διάνυσμα κίνησης και μόνο τότε να σπάσετε προς αυτή την κατεύθυνση. Μόνο σε τέτοιες περιπτώσεις το αποτέλεσμα ήταν αλάνθαστο… Αλλά τι κάνω τώρα; Έχω περπατήσει για τρεις ώρες σε μια τυχαία επιλεγμένη κατεύθυνση. Είναι αυτονόητο ότι κάποιος δικαστής, που βλέπει αυτή την αφελή ευθύτητα με ένα εύθυμο χαμόγελο, απλώς με ενημερώνει ότι κάνω πάλι ένα λάθος κοινό για ανθρώπους με ισχυρή θέληση: χρησιμοποιώ τη μέθοδο της δυναμικής λύσης πριν καταλάβω την ουσία του προβλήματος.

Κάθισα στην επιφάνεια στην οποία περπατούσα και μόλις τώρα παρατήρησα ότι ήταν ζεστό, λίγο πάνω από τη θερμοκρασία του σώματός μου. Μου φάνηκε ότι το πάτωμα μετακινήθηκε λίγο … αλλά και πάλι φαινόταν. Αφού κάθισα για λίγο και άκουσα τα συναισθήματά μου, αποφάσισα να ξαπλώσω και έκλεισα τις σκέψεις μου για λίγο, κλείνοντας τα μάτια μου, σαν να εκτελούσα «επανεκκίνηση συστήματος». Ανοίγοντας τα, κοίταξα στο άπειρο και σκέφτηκα πολύ, αποφασίζοντας να ξεκινήσω από τη στιγμή που μπήκα στην αίθουσα με την ένδειξη «Κοινωνική Δασοκομία».

Αυτό σημαίνει ότι βρέθηκα σε ένα δωμάτιο ατελείωτο προς όλες τις κατευθύνσεις, επιπλέον τυλιγμένο στο σκοτάδι, και αυτό το δωμάτιο είναι αφιερωμένο στη μοίρα του Κοινωνικού Δασοκομείου. Σημαίνει αυτό ότι η έννοια του SL είναι απείρως κενή και απόκοσμα ζοφερή; Ή σημαίνει κάτι άλλο; Άλλωστε το δωμάτιο δεν είναι τελείως άδειο, είμαι ξαπλωμένος σε κάτι. Άρα το concept έχει γερές και αδιαπέραστες βάσεις; Και τι είναι αυτό το σημείο φωτός που σχεδόν δεν λάμπει καθόλου; Συμβολίζει αυτό την ψευδή κάλυψη φαινομένων και περιστάσεων από εννοιολογική άποψη; Ή μήπως το σκοτάδι της ιδέας είναι τόσο ισχυρό που κανένα φως δεν μπορεί να βοηθήσει να το σπάσει;

Οι ερωτήσεις ήταν ξεκάθαρα αδιέξοδες, γιατί ήταν απολύτως αδύνατο να βρεθούν απαντήσεις κοιτάζοντας τις συνθήκες μέσα από αυτό το δωμάτιο και χωρίς να το αφήσω: δεν υπήρχε τίποτα να πιάσω για να αρχίσουμε να ξετυλίγουμε αυτές τις λογικές αλυσίδες που ήταν τόσο καλά αναπτυχθεί εκεί…

Να σταματήσει! Αλλά αυτό είναι μια ένδειξη: η αδυναμία να συλλάβω και να συνθέσω οποιοδήποτε αξίωμα ή οποιοδήποτε αξίωμα, η αδυναμία να ορίσω την πρώτη αρχική εξαιρετικά σαφή σκέψη που δεν αμφισβητείται - αυτή είναι η βασική σκέψη με την οποία πρέπει να ξεκινήσω. Η αδυναμία μιας ιδέας είναι μια ένδειξη!

Ωστόσο, η ψυχική μου αγαλλίαση ήταν βραχύβια… Εντάξει, βρήκα την πρώτη ένδειξη, και τι; Τι θα αρπάξω πάνω της, τι εργαλείο θα σύρω και θα ξετυλίξω αυτό που κρατάει; Δεν είναι ξεκάθαρο… Τι μπορείς λογικά να συμπεράνεις από τον εαυτό σου, τοπικά κλεισμένος σε ένα ατελείωτο κενό; Σε τι να προσκολληθείς για να ξεπεράσεις τα δικά σου όρια; Δεν υπήρχε λύση…

Κύλησα πάνω στο στομάχι μου και άπλωσα τα χέρια μου στα πλάγια σε ορθή γωνία με το σώμα μου. Το πρόσωπο πίεσε τη μύτη και το πηγούνι του πάνω σε ένα σκληρό λευκό σημείο. Ένιωθα ότι ένα έντονο φως έπρεπε να χτυπήσει τα μάτια μου, αλλά αυτό το λευκό φως δεν ήταν καθόλου έντονο, σαν να μην ήταν καθόλου εκεί όταν το κοιτούσες. «Άχρηστο θαμπό σημείο», είπα δυνατά, προφέροντας γελώντας τις λέξεις με τα χείλη μου πιεσμένα στο πάτωμα. Μου φάνηκε ότι το σημείο είχε γίνει λίγο πιο σκούρο, αλλά, καθισμένος στο πάτωμα, είδα πώς πήρε το σχήμα ενός κύκλου από κάτω μου και φαινόταν να λάμπει με τον ίδιο τρόπο.

Δεν θυμάμαι πόση ώρα κάθισα έτσι, αλλά δεν με άφησε η σκέψη ότι το να παίξω το παιχνίδι του Βαρώνου Μυνχάουζεν, που τραβήχτηκε από τα μαλλιά του, ήταν αδύνατο χωρίς κάποιο πρόσθετο εργαλείο που του επέτρεπε να ξεκινήσει από τον εαυτό του. Η ιδέα ότι η απουσία αρχής στο συλλογισμό μου είναι η αρχή του συλλογισμού μου φαινόταν διαισθητικά απολύτως σωστή, αλλά ακόμα δεν καταλάβαινα πώς να το πιάσω και να τραβήξω τον εαυτό μου από τα μαλλιά. «Χαμογελάστε, κύριοι, χαμογελάστε! Μια σοβαρή έκφραση δεν είναι ακόμη σημάδι ευφυΐας. Θυμηθείτε ότι η μεγαλύτερη βλακεία στη Γη γίνεται με αυτήν την έκφραση του προσώπου», θυμήθηκα ένα απόσπασμα από τη διάσημη ταινία του 1979 για τον προαναφερθέντα βαρόνο.

Χαμογέλασα. Πόσο γελοίο αποδεικνύεται: Έτρεξα στον διάδρομο για να τελειώσω αυτό το μαρτύριο, αν και λαχταρούσα να δω αντίποινα εναντίον όλων των οποίων η θέση ήταν, κατά τη γνώμη μου, κακόβουλα μη εποικοδομητική. Και φαίνεται ότι όλοι αυτοί οι άνθρωποι αξίζουν τιμωρία, αλλά τώρα πραγματικά δεν ήθελα να το δω αυτό. Τι άλλαξε; Μάλλον κατάλαβα ότι βρισκόμουν στον διάδρομο του Δικαστηρίου, που σημαίνει ότι θα με έκριναν κι εμένα. Και να κρίνω για όλα τα ίδια που έχω γνωρίσει στη ζωή άλλων ανθρώπων. Γιατί το συνάντησα αυτό; Ναι, γιατί όλα αυτά είναι μέσα μου, αλλά σε άλλες μορφές εκδήλωσης. Θυμήθηκα μια φορά που είδα έναν επιθεωρητή της τροχαίας που βρίσκει ανόητα λάθος στον οδηγό για την απουσία της πινακίδας "Ш" σε ένα αυτοκίνητο με χειμερινούς τροχούς με καρφιά. Ο οδηγός απάντησε ότι δεν είδε κανέναν λόγο να υποστηρίξει αυτούς τους αναχρονισμούς και ότι ο ίδιος ο επιθεωρητής γνώριζε καλά το ανούσιο αυτού του σήματος. Ο επιθεωρητής φαινόταν απρόθυμος να συμφωνήσει, αλλά η φράση «νόμος είναι νόμος» κατατρόπωσε παράλογα και αλύπητα το επιχείρημα του έμπειρου οδηγού. Γέμισα με συμπάθεια γι 'αυτόν, και για τον επιθεωρητή ένα ορισμένο αίσθημα καταδίκης, λένε, θα υπάρχουν υψηλότερες δυνάμεις και όλοι οι γραφειοκρατικοί σου τρόποι φύλακας μπροστά τους θα αποδειχθούν ένας κενός ήχος … και εσύ ξέρετε πού θα είναι το προσωπικό σας… Και έτσι έγινε πίσω από εκείνη την πρώτη πόρτα, με την οποία ξεκίνησα. Και αν θυμάστε πώς εγώ, έχοντας την εξουσία ενός δασκάλου πάνω στους μαθητές στην πρώιμη περίοδο της διδασκαλίας, έκανα το ίδιο συνολικά, δηλαδή έβαλα «δύο» με τυπικά κριτήρια και όχι λογικά, τότε αυτό απλώς εξηγεί ο λόγος που έσπευσα να απομακρυνθώ γρήγορα από το δωμάτιο με την επιγραφή «Αδίστακτος επιθεωρητής τροχαίας». Όλες οι εκατοντάδες αποφάσεις που άκουσα ήταν πραγματικά κοντά σε αυτές που είχα φανταστεί πριν έρθω στο Δικαστήριο… Και ΟΛΕΣ ίσχυαν εξίσου για μένα. Γι' αυτό ήθελα να είμαι στο δωμάτιό μου όσο πιο γρήγορα γινόταν για να τελειώσει όλο αυτό το χάος. Γιατί ήξερα πώς θα ονομαζόταν το δωμάτιό μου; Διότι ακόμη και ενώπιον του Δικαστηρίου άρχισα να μαντεύω αόριστα για την εσφαλμένη λογική της κοινωνικής μου συμπεριφοράς, και ως εκ τούτου άρχισα να αναζητώ τη σωτηρία στο Δασαρχείο, δηλαδή είναι πολύ λογικό ότι από τον ηχηρό δικαστικό διάδρομο, που είναι ουσιαστικά ο δικός μου προβληματισμός, κατέφυγα κι εγώ στο σωτήριο με το ίδιο όνομα. Και πώς ξεκίνησε η Δασοπονία;

Από το κενό.

Ξεκίνησε με μια ξεκάθαρη επίγνωση του κενού σε όλες εκείνες τις κατασκευές με τις οποίες παρασύρθηκα νωρίτερα, και έχασα κάθε υποστήριξη και δεν μπορούσα να πιάσω τίποτα, όπως τώρα. Τι δίνει αυτό;.. ΑΥΤΟ ήταν που έκανε δυνατό να παρατηρήσουμε ότι αυτό το κενό δεν ήταν ασυγκράτητο, γιατί για μεγάλο χρονικό διάστημα υπήρχε ένα στοιχείο σε αυτό, φαινομενικά άχρηστο και έπεφτε κάτω από τα πόδια. Ήταν πάντα εκεί και ήταν πάντα μαζί μου, αν και δεν έβλεπα κανένα όφελος για τον εαυτό μου από την παρουσία του, ούτε είδα κανένα εμπόδιο. Μέχρι που τον ρώτησα: «Ποιος είσαι;».

Εκείνη ακριβώς τη στιγμή, το κενό γέμισε νόημα…

Ενθυμούμενος όλα αυτά, κοίταξα τον λευκό κύκλο στον οποίο καθόμουν και μετά ρώτησα:

- Είσαι εσύ? Γειά σου!