Στρατιωτικά-ιστορικά ανέκδοτα. Μέρος 4

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Δύσκολα θα υποστήριζε κανείς ότι οι «ιστορικές αποσκευές» της Αυτού Μεγαλειότητας του Μέσου Πολίτη αποτελούνται από δύο τετράγωνα: το μάθημα της σχολικής ιστορίας, που είναι ένα ξεχωριστό και εντελώς σπαραχτικό θέμα, και αυτό που διαβάζεται στη λαϊκή λογοτεχνία, συμπεριλαμβανομένων των περιοδικών. Γνώση δηλαδή από «εικονοβιβλία». Υπάρχει, δυστυχώς, και η τηλεόραση, η οποία αποκτά ραγδαία απόλυτη κυριαρχία στην αγορά της πληροφορίας, αλλά αυτό είναι ένα ξεχωριστό θέμα. Και επίσης εντελώς αποκαρδιωτικό.

Λοιπόν, ας μιλήσουμε για «βιβλία με εικόνες». Ανήκοντας στην κατηγορία της, θα λέγαμε, ελαφριάς ανάγνωσης, είναι γραμμένα σε μεγάλο βαθμό όχι από επαγγελματίες ιστορικούς, αλλά από επαγγελματίες δημοσιογράφους που ειδικεύονται σε αυτόν τον τομέα. Φυσικά, στο έργο τους οι συγγραφείς στηρίζονται στην έρευνα των ιστορικών, στα, ας πούμε, «βιβλία χωρίς εικόνες» τους. Φυσικά, βασιζόμενοι πλήρως στην αυθεντία των «επαγγελματιών» που επιβεβαιώνονται από επιστημονικούς τίτλους και τίτλους. Γυαλιά, μούσι, μεταξωτό γιαρμούλκε στο φαλακρό κεφάλι, καρό καρό και όλα αυτά.

Ωστόσο, ακριβώς η «μη συμμετοχή σε κάστα» είναι, προφανώς, ο λόγος για τον οποίο ο δημοσιογράφος ήρεμα και άφοβα δημοσιοποιεί τα γεγονότα και τις πληροφορίες, οι οποίες, από την πλευρά του Κανονική Έκδοση της Ιστορίας (KVI), θα πρέπει τουλάχιστον να ρετουσαριστεί σε βάθος. Ή να το κρύψετε εντελώς. Φυσικά, παίζει ρόλο και η φυσική επιθυμία να εκπλήξει ένας δημοσιογράφος με κάτι, να ενδιαφέρει τον αναγνώστη καταθέτοντας εξαιρετικό υλικό και εξετάζοντας το οικείο από μια νέα, απρόσμενη οπτική γωνία. Και επίσης, λόγω επαγγελματικής συνήθειας, ο εκλαϊκευτικός δημοσιογράφος συχνά τείνει να χρωματίζει την υφή με συναισθηματικά πλούσια σχόλια. Με τον καλύτερο σκοπό: να γίνει το υλικό πιο «γευστικό». Και έτσι, θέλοντας ή μη, προσθέτει πειστικότητα στις δεδηλωμένες απόψεις, που -ας μην το ξεχνάμε- διαμορφώθηκαν από τους συγγραφείς των «βιβλίων χωρίς εικόνες» και των σχολικών εγχειριδίων.

Ως αποτέλεσμα, πολύ αμφιλεγόμενες δημοσιεύσεις εμφανίζονται στις σελίδες της λαϊκής λογοτεχνίας. Εδώ μπροστά μου είναι ένα πολύ ενδιαφέρον περιοδικό, κλασικός εκπρόσωπος των «βιβλίων εικόνων». Αυτό "UFO", ISSN 1560-2788, υποδιαίρεση του εκδοτικού έργου «Καλειδοσκόπιο», Αγία Πετρούπολη, Καλίνινα, 2/4. Το όνομα "πλατό" δεν πρέπει να μπερδεύει κανέναν - με λεωφόρους όπως "Anomalous News", "Moskovsky Komsomolets" κ.λπ. δεν έχει καμία σχέση. Όχι γιγάντιοι αρουραίοι στο μετρό της Μόσχας, μεταλλαγμένοι υδραυλικοί και τέτοιες ανοησίες.

Περίπου το 30% του όγκου του περιοδικού είναι αφιερωμένο στην περιγραφή ενδιαφέροντων φυσικών φαινομένων, φαινομένων, διαστημικών αντικειμένων, χωρίς καμία ανώμαλη επένδυση, εθίμων των λαών του κόσμου, καταπληκτικών ζώων. Ένα άλλο 30% είναι, ναι, ανώμαλα φαινόμενα, αλλά και εδώ το υλικό καλύπτεται με τις καλύτερες δημοσιογραφικές παραδόσεις, χωρίς «στρογγυλά μάτια» και συγκλονιστικό. Και τι να κάνετε εάν τα ανώμαλα φαινόμενα έχουν πραγματικά, ας πούμε, ένα μέρος για να είναι; Τέλος, περίπου το ένα τρίτο του περιοδικού αφιερώνεται σε τακτικές δημοσιεύσεις για ιστορικά θέματα, κυρίως αναφορές για αρχαιολογικά ευρήματα. Και γράφουν πολύ ενδιαφέροντα πράγματα εκεί.

Αρχαίοι τάφοι και σύγχρονη λογική

«UFO» Αρ. 31 (247) 9.7.2002, σελ.10, ενότητα «Αρχαιολογικά ευρήματα», άρθρο Galina Sidneva "Στην πρωτεύουσα της Αυστρίας - το νεκροταφείο Avar" … Ζητώ εκ των προτέρων συγγνώμη: τα εισαγωγικά είναι μεγάλα, αλλά κανείς δεν θα επιλέξει αυτά που παραμόρφωσαν, έβγαλαν από το πλαίσιο κ.λπ.

«Κατά την προετοιμασία των εργασιών οδοποιίας στις νότιες παρυφές της Βιέννης, ανακαλύφθηκε μια ταφή αρχαίων νομάδων … Η ανασκαφή διευθυνόταν από έναν υπάλληλο της Αυστριακής Υπηρεσίας για την Προστασία των Μνημείων, τον Δάσκαλο Φραντς Σάουερ. Πολυάριθμοι τάφοι νομάδων Αβάρων χρονολογούνται στον 7ο-8ο αιώνα μ. Χ. Για πολύ καιρό οι ιστορικοί, όχι χωρίς λόγο, θεωρούσαν τους Αβάρους έναν αιμοδιψό, άγριο και πολεμικό λαό που ζούσε από τη λεηλασία. Αλλά οι πρόσφατες ανασκαφές στα προάστια της Βιέννης πρόσθεσαν μερικές νέες πινελιές στο μη ελκυστικό πορτρέτο των άγριων νομάδων. Το γεγονός είναι ότι εκπρόσωποι άλλων λαών, ιδιαίτερα των Σλάβων, θάβονται δίπλα στους ιππείς των Αβάρων και στους συγγενείς τους. Μήπως αυτοί οι λαοί, όχι μόνο στο θάνατο, αλλά και στη ζωή, έμαθαν να συνυπάρχουν ειρηνικά μεταξύ τους;

Δερμάτινες ζώνες με χάλκινες πλάκες, χρυσά μενταγιόν, σφυρήλατα hryvnia και βραχιόλια από χρυσό και επιχρυσωμένο ορείχαλκο, καθώς και δεκάδες δόρατα και αιχμές βελών, που προέρχονται από ταφές Avar, μεταφέρθηκαν στο Ινστιτούτο Πρωτόγονης και Αρχαίας Ιστορίας. Μια επιφανειακή εξέταση των προϊόντων δείχνει την επίδραση του βυζαντινού, του σλαβικού και του γερμανικού πολιτισμού. Οι Άβαροι δανείστηκαν ξεδιάντροπα από τους κατακτημένους λαούς τις μεθόδους κατασκευής χρήσιμων πραγμάτων, διακοσμήσεων, μοτίβων. Είναι πολύ πιθανό να πήραν όμορφες γυναίκες για τον εαυτό τους. Σε τέσσερις από τους 190 ανοιγμένους τάφους, οι επιστήμονες έμειναν έκπληκτοι όταν βρήκαν τα λείψανα των Σλάβων καλλονών».

Τώρα προσοχή! Σε ποιους λόγους βασίζεται αυτό το συμπέρασμα των ιστορικών; Αλλά:

«Τα πράγματα που τοποθετήθηκαν στους τάφους αυτών των γυναικών - μενταγιόν με τη μορφή κρίκων αλυσίδας, δαχτυλίδια, κεραμικά υψηλής ποιότητας - σημαίνουν ότι οι θαμμένες γυναίκες ήταν Σλάβες, αν και θάφτηκαν μεταξύ των Αβάρων», λέει ο επικεφαλής της ανασκαφής, Sauer.. Αυτό είναι πολύ περίεργο και ασυνήθιστο: οι Άβαροι θεωρούσαν τους εαυτούς τους ανώτερους από τους κατακτημένους λαούς, αλλά οι κύριοι δεν μπορούσαν να ξαπλώσουν στην αυλή της εκκλησίας δίπλα στους σκλάβους. Δεν μπορεί να αποκλειστεί, αν και είναι απίθανο, οι τέσσερις γυναίκες των Αβάρων να φορούσαν σλαβικά σκουλαρίκια, δαχτυλίδια και αγγεία κατασκευασμένα από Σλάβους αγγειοπλάστες. Η σύγκριση του γενετικού υλικού αυτών των τεσσάρων κυριών με τα αποτελέσματα των αναλύσεων των υπολειμμάτων των Αβάρων θα απαντήσει στο ερώτημα αν ανήκαν στους ίδιους ανθρώπους. Ο Φραντς Σάουερ δεν δημιουργεί αυταπάτες για τα αρπακτικά έθιμα των νομάδων: «Πιθανότατα, οι Άβαροι επιτέθηκαν περιοδικά σε σλαβικά χωριά, βίασαν γυναίκες, έσπασαν σπίτια, άδειασαν κάδους - και υποχώρησαν πίσω στα χωριά τους».

Εδώ απλά δεν ξέρετε τι να αναρωτηθείτε εξαρχής. Λοιπόν, καταρχάς, η λογική του ερευνητή προκαλεί έκπληξη (για να το θέσω ήπια). Αποδεικνύεται ότι η κατάσταση είναι έτσι: αν δύο ή τρία απλά κοσμήματα βρεθούν σε μια γυναικεία ταφή, αυτό είναι ένα Avarka, ακόμα και αν ανήκει σε μια ευγενή, πλούσια οικογένεια. Αν τα περίπλοκα, ακριβά δαχτυλίδια εργασίας, τα μενταγιόν και τα βραχιόλια είναι σκλάβος των Σλάβων. Όπως θέλετε, αλλά αυτό κλασική περίπτωση αποπροσανατολισμού σε αιτιώδεις σχέσεις. Η αντίφαση είναι ορατή με γυμνό μάτι. Επιπλέον, αυτό ισχύει και για τις ταφές ανδρών. ακολουθώντας τη λογική του KVI, αποδεικνύεται ότι η παρουσία ενός αλόγου στον τάφο σημαίνει αυτόματα ότι είναι θαμμένος σε αυτόν ένας νομάδας, δηλαδή ένα βρώμικο άγριο από βαγόνι. Ακόμα και ένας φτωχός. Αν δεν υπάρχει άλογο, τότε ένα σλάβικο «χωμάτινο τηγάνι», αν και έχει γίνει πλούσιος, παρά την τακτική ληστεία από τους Αβάρους.

Επιπλέον, λέγεται ότι «οι Άβαροι δανείστηκαν ξεδιάντροπα… μεθόδους κατασκευής χρήσιμων πραγμάτων, διακοσμήσεων, μοτίβων». Αυτό όμως σημαίνει αυτόματα την εγκατάσταση τουλάχιστον ενός μέρους των Αβάρων, κάτι που ο ίδιος ο κύριος παραδέχεται κατά λάθος μερικές γραμμές παρακάτω, στη φωτιά μιας φλυαρίας για τα «χωριά των Αβάρων» στα οποία «καθάρισαν» μετά τις ληστείες. Και τότε, γιατί ακριβώς οι Άβαροι δανείστηκαν, ας πούμε, από τους Γερμανούς και όχι το αντίστροφο; Πώς είναι γνωστό ότι είναι η κουλτούρα (διαβάστε - μοτίβα στις πόρπες) των Γερμανών που είναι πρωταρχική και αυτόχθονη και ότι οι Άβαροι λογοκλοπή («αδιάντροποι»); Τι έρχεται πρώτο: κοτόπουλο ή αυγό;

Η χιονοστιβάδα των ερωτήσεων μεγαλώνει ραγδαία. Και το πιο σημαντικό, στο οποίο θα ήθελα να λάβω απάντηση προσωπικά από τον Δάσκαλο Σάουερ: είναι ο δανεισμός τεχνολογιών και στοιχείων πολιτισμών κάτι εξαιρετικά σπάνιο στον ανθρώπινο πληθυσμό;.. Εν τω μεταξύ, ο κ. Σάουερ συνεχίζει αβίαστα να ξεπερνά τα εμπόδια της στοιχειώδους λογικής. Τα συμπεράσματά του περιέχουν μια ανυπέρβλητη αντίφαση. Δεν έχει νόημα για τους εισβολείς, που έχουν εγκατασταθεί στην κατακτημένη γη, να κάνουν ληστρικές επιδρομές στους υπηκόους τους: οι ίδιοι θα δώσουν ό,τι χρειάζονται. Αρκεί να οριστούν οι πρεσβύτεροι και ο απαιτούμενος αριθμός φυλάκων από τους ντόπιους συνεργάτες. Επιπλέον, οι όποιες υπερβολές σε μια τέτοια κατάσταση είναι μόνο επιβλαβείς, αφού διαταράσσουν τη μετρημένη εργασία του μηχανήματος λειτουργίας και, στην πορεία, σφυρηλατούν προσωπικό από την τοπική «Αντίσταση».

Αν για να πάρεις στην κατοχή σου έναν καλό γείτονα πρέπει να κάνεις επιδρομή ληστών, τότε δεν τίθεται θέμα ενασχόλησης! Αλλά τότε το ερώτημα είναι αναπόφευκτο: υπήρχε αγόρι; Δηλαδή ποιοι είναι οι σκλάβοι εδώ;

Ταυτόχρονα, αποκαλύπτεται μια άλλη περίπλοκη παγίδα των σύγχρονων «νομαδικών σπουδών» - το παλιό στερεότυπο, καλυμμένο με έναν ευγενή ιστό αράχνης, σύμφωνα με το οποίο ένας «νομάδας» είναι οπωσδήποτε ένας πολεμιστής πρώτης κατηγορίας. Αυτή η άποψη είναι τουλάχιστον αβάσιμα … Να είσαι «νομάτης» έστω και τρεις φορές καβαλάρης, είναι απλώς αγρότης-κτηνοτρόφος, τίποτα παραπάνω. Υπάρχει τεράστια απόσταση μεταξύ του αράτ-βοσκού και του έφιππου πολεμιστή και η υπέρβασή της απαιτεί τακτική και μακροχρόνια εκπαίδευση ως μέρος διμοιρίας-μοίρας-συντάγματος κ.λπ. νομαδικής κτηνοτροφίας. Πολεμιστής της εποχής του σπαθιού, του δόρατος και του τόξου δεν θα μπορούσε παρά να είναι επαγγελματίας … Και μια ντουζίνα τέτοιου είδους επαγρύπνησης κυριολεκτικά σκορπίζει μια συμμορία υπερβολικά άτακτων βοσκών με τα γυμνά τους χέρια.

Εν τω μεταξύ, όλα μπαίνουν στη θέση τους εάν διαγράψετε τους «νομάδες» από την εξίσωση. Προσωπικά, είμαι πεπεισμένος ότι νομαδικούς λαούς σε μια αυτόνομη έκδοση, ας πούμε δεν μπορεί να είναι … Κατά τη γνώμη μου, οι λεγόμενοι «νομάδες» δεν είναι παρά μια επαγγελματική ομάδα που ασχολείται με την κτηνοτροφία βοσκών. Κάπως απομονωμένο, όπως αρμόζει σε ένα μαγαζί, με τη δική του συγκεκριμένη υποκουλτούρα. Φυσικό προϊόν της ανάπτυξης των παραγωγικών δυνάμεων και των σχέσεων παραγωγής. Και δεν μπορούν, όντας ένας κρίκος σε μια άρρηκτη αλυσίδα αυτών των σχέσεων, να επιτρέψουν στους εαυτούς τους να τσακωθούν με έναν καθιστικό χωρικό ή τεχνίτη. Παντρεύονται, βαφτίζουν παιδιά, θάβουν τους νεκρούς - τα κάνουν όλα μαζί. Μερικές φορές, βέβαια, τσακώνονται - γιατί να μην τσακωθούν.

Η παρουσία πλούσιων κοσμημάτων στον τάφο μιας γυναίκας δεν μιλάει για εθνικότητα, αλλά για ανήκει στην αριστοκρατία, και το άλογο - για την ανήκουσα του νεκρού στη στρατιωτική τάξη, και ακόμη ακριβέστερα, πάλι, στην αρχοντιά, η οποία, γενικά, δεν είναι τόσο μακριά το ένα από το άλλο…

Το άρθρο λέει σχεδόν ανοιχτά ότι οι Άβαροι και οι Σλάβοι είναι ένα και το αυτό, είναι ένας και ο ίδιος καθιστικός λαός, ορισμένοι από τους οποίους ασχολούνταν με την κτηνοτροφία βοσκών. Αλλά ο Δάσκαλος Σάουερ καταφέρνει να αγνοήσει αυτό το κενό σημείο. Ή προσποιείται ότι δεν το προσέχει. Ακούστε τον πλοίαρχο - για πολλά χρόνια ασχολήθηκε με τους Αβάρους, βίωσε περισσότερες από μία φορές τη σκληρότητα και την απάτη τους και γνωρίζει την πραγματική τους αξία. Για έναν ξένο, φυσικά, μπορούν να τρίβονται στα ποτήρια, αλλά ο κύριος των ψευδαισθήσεων δεν τρέφει ψευδαισθήσεις. «Τους ξέρω αυτούς τους Αβάρους», λέει βαριά μέσα από τα δόντια του. - Σίγουρα θα ξεγελάσουν έναν αξιοπρεπή άνθρωπο… Τι ήθελες; Ασία, κύριε!"

Όπως θέλετε, αλλά αν είναι - IQ Master, τότε πραγματικά δεν ξέρω πώς πρέπει να μοιάζει ο ανάλογος δείκτης του πτυχίου. Κάτι από την περιοχή των απειροελάχιστων τιμών: θεωρητικά υπάρχει, αλλά πρακτικά ανεπαίσθητο.

Και για μεζεδάκι: «Η σκληρότητα των πολεμοχαρών νομάδων τους έδινε και ένα ορισμένο πλεονέκτημα έναντι των ντόπιων ιπποτών … Οι Άβαροι, μυρίζοντας τη μυρωδιά του αίματος, έγιναν βάναυσοι και σκότωσαν όλους ανεξαιρέτως. Αυτός ο αιμοδιψής τρόπος διεξαγωγής πολέμου τρομοκρατούσε την Κεντρική και Ανατολική Ευρώπη».

Να σταματήσει! Κάπου έχω ήδη διαβάσει κάτι παρόμοιο … Μπα! Ναι, αυτός είναι ο Ματθαίος του Παρισιού! "Οι Τάταροι πίνουν άπληστα ζωντανό αίμα …", και ούτω καθεξής στο κείμενο. Ακριβώς όπως οι άνδρες των SS, τους οποίους υποτίθεται ότι δεν ταΐζετε με ψωμί, ας φτιάξουμε σαπούνι από τους Εβραίους. Χρειάστηκαν σαράντα χρόνια για τους οπαδούς του «Ολοκαυτώματος» να αποσπάσουν την ομολογία μέσα από τα δόντια τους ότι αυτό το σαπούνι ήταν αρκετό. Αλλά κρατούν τους θαλάμους αερίων όπως τα υψώματα του Γκολάν! Λοιπόν, το δωμάτιο καπνίσματος είναι ζωντανό. Πράγματι, ο Ματθαίος δεν είναι μαζί μας, αλλά το έργο του είναι αθάνατο.

Πυραμίδες της Κίνας

«UFO» Νο. 30 (246), 22.7.2002, σελ.10, «Λευκές κηλίδες της ιστορίας», Galina Sidneva, «Απαγορευμένες Πυραμίδες της Κίνας» … «Στην κινεζική επαρχία Shaanxi, υπάρχουν γιγάντιες πυραμίδες, η ίδια η ύπαρξη των οποίων αμφισβητήθηκε πολύ πρόσφατα. Το σχήμα τους μοιάζει με τις πυραμίδες των Ινδιάνων των Αμερικανών Μάγια, μόνο που οι κορυφές είναι πιο επίπεδες (έτσι στο κείμενο. - Γ. Κ.). Σύμφωνα με πρόχειρες εκτιμήσεις των αρχαιολόγων, οι περισσότερες από τις κινεζικές πυραμίδες είναι ηλικίας από 2500 έως 3500 ετών, δηλαδή ίδια με τις περίφημες αρχαίες αιγυπτιακές πυραμίδες, αλλά είναι πιθανό μερικές από αυτές να είναι πολύ παλαιότερες.

Το τείχος ολοκληρώνονταν συνεχώς για δύο χιλιάδες χρόνια - μέχρι το 1644. Ταυτόχρονα, λόγω διαφόρων εσωτερικών και εξωτερικών παραγόντων, ο τοίχος αποδείχθηκε «στρωμένος», παρόμοιος σε σχήμα με τα κανάλια που αφήνουν τα σκαθάρια του φλοιού στο δέντρο (αυτό φαίνεται ξεκάθαρα στην εικόνα).

Κατά τη διάρκεια ολόκληρης της κατασκευαστικής περιόδου, μόνο το υλικό άλλαξε, κατά κανόνα: ο πρωτόγονος πηλός, τα βότσαλα και η συμπαγής γη αντικαταστάθηκαν από ασβεστόλιθο και πιο πυκνά πετρώματα. Αλλά το ίδιο το σχέδιο, κατά κανόνα, δεν υπέστη αλλαγές, αν και οι παράμετροί του ποικίλλουν: ύψος 5-7 μέτρα, πλάτος περίπου 6,5 μέτρα, πύργοι κάθε διακόσια μέτρα (απόσταση βολής βέλους ή arquebus). Προσπάθησαν να σχεδιάσουν το ίδιο το τείχος κατά μήκος των κορυφογραμμών των οροσειρών.

Και γενικά χρησιμοποιούσαν ενεργά το τοπικό τοπίο για οχυρωματικούς σκοπούς. Το μήκος από το ανατολικό έως το δυτικό άκρο του τείχους είναι ονομαστικά περίπου 9000 χιλιόμετρα, αλλά αν μετρήσετε όλα τα κλαδιά και τα στρώματα, βγαίνει στα 21.196 χιλιόμετρα. Για την κατασκευή αυτού του θαύματος σε διαφορετικές περιόδους εργάστηκαν από 200 χιλιάδες έως δύο εκατομμύρια άνθρωποι (δηλαδή το ένα πέμπτο του τότε πληθυσμού της χώρας).

Τώρα το μεγαλύτερο μέρος του τείχους είναι εγκαταλελειμμένο, μέρος του χρησιμοποιείται ως τουριστικός χώρος. Δυστυχώς, το τείχος υποφέρει από κλιματικούς παράγοντες: οι βροχοπτώσεις το διαβρώνουν, η ξήρανση της θερμότητας οδηγεί σε καταρρεύσεις… Είναι ενδιαφέρον ότι οι αρχαιολόγοι εξακολουθούν να ανακαλύπτουν άγνωστες μέχρι τώρα οχυρωματικές τοποθεσίες. Αυτό αφορά κυρίως τις βόρειες «φλέβες» στα σύνορα με τη Μογγολία.

Ο άξονας του Adrian και ο άξονας της Antonina

Τον πρώτο αιώνα μ. Χ., η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία κατέκτησε ενεργά τα βρετανικά νησιά. Αν και μέχρι το τέλος του αιώνα, η δύναμη της Ρώμης, που μεταδόθηκε μέσω των πιστών αρχηγών των τοπικών φυλών, στο νότο του νησιού ήταν άνευ όρων, οι φυλές που ζούσαν στα βόρεια (κυρίως οι Πίκτες και οι μπριγκάντες) ήταν απρόθυμες να υποταχθούν στους ξένους, κάνοντας επιδρομές και οργανώνοντας στρατιωτικές αψιμαχίες. Προκειμένου να διασφαλιστεί η ελεγχόμενη περιοχή και να αποτραπεί η διείσδυση των αποσπασμάτων των επιδρομέων, το 120 μ. Χ. ο αυτοκράτορας Αδριανός διέταξε την κατασκευή μιας γραμμής οχυρώσεων, που αργότερα έλαβε το όνομά του. Μέχρι το έτος 128, το έργο ολοκληρώθηκε.

Το φρεάτιο διέσχιζε το βόρειο τμήμα της Βρετανικής Νήσου από τη Θάλασσα της Ιρλανδίας προς το Βορρά και ήταν ένα τείχος μήκους 117 χιλιομέτρων. Στα δυτικά ο προμαχώνας ήταν από ξύλο και χώμα, είχε πλάτος 6 μέτρα και ύψος 3,5 μέτρα και στα ανατολικά ήταν πέτρινος, το πλάτος του οποίου ήταν 3 μέτρα και το μέσο ύψος ήταν 5 μέτρα. Τάφροι σκάφτηκαν και στις δύο πλευρές του τείχους και ένας στρατιωτικός δρόμος για τη μεταφορά στρατευμάτων διέτρεχε κατά μήκος του προμαχώνα στη νότια πλευρά.

Κατά μήκος του προμαχώνα χτίστηκαν 16 οχυρά, τα οποία χρησίμευαν ταυτόχρονα ως σημεία ελέγχου και στρατώνες, ανάμεσά τους κάθε 1300 μέτρα υπήρχαν μικρότεροι πύργοι, κάθε μισό χιλιόμετρο υπήρχαν κατασκευές σηματοδότησης και καμπίνες.

Ο προμαχώνας χτίστηκε από τις δυνάμεις τριών λεγεώνων με βάση το νησί, με κάθε μικρό τμήμα να χτίζει μια μικρή ομάδα λεγεώνων. Προφανώς, μια τέτοια εκ περιτροπής μέθοδος δεν επέτρεψε σε σημαντικό μέρος των στρατιωτών να εκτραπεί άμεσα στην εργασία. Στη συνέχεια, αυτές οι ίδιες λεγεώνες έκαναν εδώ φρουρά.

Καθώς η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία επεκτάθηκε, ήδη υπό τον αυτοκράτορα Antoninus Pius, το 142-154, μια παρόμοια γραμμή οχυρώσεων κατασκευάστηκε 160 km βόρεια του τείχους Andrianov. Ο νέος πέτρινος άξονας Antoninov ήταν παρόμοιος με τον "μεγάλο αδελφό": πλάτος - 5 μέτρα, ύψος - 3-4 μέτρα, τάφροι, δρόμος, πυργίσκοι, συναγερμός. Υπήρχαν όμως πολύ περισσότερα οχυρά - 26. Το μήκος του προμαχώνα ήταν δύο φορές μικρότερο - 63 χιλιόμετρα, αφού σε αυτό το μέρος της Σκωτίας το νησί είναι πολύ πιο στενό.

Ωστόσο, η Ρώμη δεν μπόρεσε να ελέγξει αποτελεσματικά την περιοχή μεταξύ των δύο επάλξεων και το 160-164 οι Ρωμαίοι εγκατέλειψαν το τείχος, επιστρέφοντας για τις οχυρώσεις του Αδριανού. Το 208, οι στρατοί της Αυτοκρατορίας κατάφεραν και πάλι να καταλάβουν τις οχυρώσεις, αλλά μόνο για λίγα χρόνια, μετά από τα οποία ο νότιος - ο άξονας του Αδριανού - έγινε και πάλι η κύρια γραμμή. Στα τέλη του 4ου αιώνα, η επιρροή της Ρώμης στο νησί μειώνονταν, οι λεγεώνες άρχισαν να υποβαθμίζονται, το τείχος δεν συντηρήθηκε σωστά και οι συχνές επιδρομές φυλών από το βορρά οδήγησαν σε καταστροφές. Μέχρι το 385, οι Ρωμαίοι είχαν σταματήσει να εξυπηρετούν το Τείχος του Αδριανού.

Τα ερείπια των οχυρώσεων σώζονται μέχρι σήμερα και αποτελούν ένα εξαιρετικό μνημείο της Αρχαιότητας στη Μεγάλη Βρετανία.

Γραμμή Serif

Η εισβολή των νομάδων στην Ανατολική Ευρώπη απαιτούσε την ενίσχυση των νότιων συνόρων των ηγεμονιών των Ρωσινών. Τον XIII αιώνα, ο πληθυσμός της Ρωσίας χρησιμοποιεί διάφορες μεθόδους για την οικοδόμηση άμυνας ενάντια στους στρατούς αλόγων και από τον XIV αιώνα, η επιστήμη για το πώς να χτίζονται σωστά οι "γραμμές εγκοπής" έχει ήδη διαμορφωθεί. Το Zaseka δεν είναι απλώς ένα ευρύ ξέφωτο με εμπόδια στο δάσος (και τα περισσότερα από τα εν λόγω μέρη είναι δασώδη), είναι μια αμυντική δομή που δεν ήταν εύκολο να ξεπεραστεί. Επί τόπου, πεσμένα δέντρα, μυτεροί πασσάλοι και άλλες απλές κατασκευές από ντόπια υλικά, αδιάβατες για τον καβαλάρη, σφηνώνονται σταυρωτά στο έδαφος και κατευθύνονται προς τον εχθρό.

Σε αυτό το αγκαθωτό ανεμοφράκτη υπήρχαν χωμάτινες παγίδες, «σκόρδα», που ανίκαναν τους πεζούς, αν προσπαθούσαν να πλησιάσουν και να διαλύσουν τις οχυρώσεις. Και από τα βόρεια του ξέφωτου υπήρχε φρεάτιο οχυρωμένο με πασσάλους, κατά κανόνα, με παρατηρητήρια και οχυρά. Το κύριο καθήκον μιας τέτοιας γραμμής είναι να καθυστερήσει την προέλαση του στρατού ιππικού και να δώσει χρόνο στα πριγκιπικά στρατεύματα να συγκεντρωθούν. Για παράδειγμα, τον 14ο αιώνα, ο πρίγκιπας του Βλαντιμίρ Ιβάν Καλίτα έστησε μια αδιάκοπη γραμμή σημαδιών από τον ποταμό Όκα μέχρι τον ποταμό Ντον και περαιτέρω στον Βόλγα. Και άλλοι πρίγκιπες έχτισαν τέτοιες γραμμές στα εδάφη τους. Και η φρουρά Zasechnaya τους υπηρέτησε, και όχι μόνο στην ίδια γραμμή: περιπολίες αλόγων βγήκαν για αναγνώριση πολύ νότια.

Με την πάροδο του χρόνου, τα πριγκιπάτα της Ρωσίας ενώθηκαν σε ένα ενιαίο ρωσικό κράτος, το οποίο ήταν ικανό να χτίσει μεγάλης κλίμακας κατασκευές. Ο εχθρός άλλαξε επίσης: τώρα έπρεπε να αμυνθούν από τις επιδρομές Κριμαίας-Νογκάι. Από το 1520 έως το 1566, κατασκευάστηκε η Γραμμή Μεγάλης Zasechnaya, η οποία εκτεινόταν από τα δάση Bryansk έως το Pereyaslavl-Ryazan, κυρίως κατά μήκος των όχθες του Oka.

Δεν ήταν πλέον πρωτόγονοι «κατευθυντικοί ανεμοθραύστες», αλλά μια σειρά από μέσα υψηλής ποιότητας για την καταπολέμηση των επιδρομών αλόγων, οχυρωματικά κόλπα, όπλα πυρίτιδας. Πέρα από αυτή τη γραμμή βρίσκονταν στρατεύματα του μόνιμου στρατού περίπου 15.000 ατόμων και έξω από το δίκτυο πληροφοριών και πρακτόρων εργάζονταν. Ωστόσο, ο εχθρός κατάφερε να ξεπεράσει μια τέτοια γραμμή πολλές φορές.

Καθώς το κράτος ενισχύθηκε και τα σύνορα επεκτάθηκαν προς τα νότια και τα ανατολικά, τα επόμενα εκατό χρόνια χτίστηκαν νέες οχυρώσεις: γραμμή Belgorod, Simbirskaya zaseka, γραμμή Zakamskaya, γραμμή Izyumskaya, δασική ουκρανική γραμμή, γραμμή Samara-Orenburgskaya (αυτή είναι ήδη 1736, μετά το θάνατο του Πέτρου!). Στα μέσα του 18ου αιώνα, οι επιδρομείς λαοί είτε ήταν υποταγμένοι είτε δεν μπορούσαν να κάνουν επιδρομές για άλλους λόγους και οι γραμμικές τακτικές βασίλευαν στο πεδίο της μάχης. Ως εκ τούτου, η αξία των εγκοπών έφτασε στο μηδέν.

τείχος του Βερολίνου

Μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, το έδαφος της Γερμανίας χωρίστηκε μεταξύ της ΕΣΣΔ και των συμμάχων σε ανατολικές και δυτικές ζώνες.

Στις 23 Μαΐου 1949 σχηματίστηκε το κράτος της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας στο έδαφος της Δυτικής Γερμανίας, η οποία εντάχθηκε στο μπλοκ του ΝΑΤΟ.

Στις 7 Οκτωβρίου 1949, στο έδαφος της Ανατολικής Γερμανίας (στο χώρο της πρώην σοβιετικής ζώνης κατοχής), δημιουργήθηκε η Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας, η οποία ανέλαβε το σοσιαλιστικό πολιτικό καθεστώς από την ΕΣΣΔ. Γρήγορα έγινε μια από τις κορυφαίες χώρες του σοσιαλιστικού στρατοπέδου.

Το Βερολίνο παρέμεινε πρόβλημα: όπως και η Γερμανία, χωρίστηκε σε ανατολικές και δυτικές ζώνες κατοχής. Αλλά μετά το σχηματισμό της ΛΔΓ, το Ανατολικό Βερολίνο έγινε η πρωτεύουσά του, αλλά το Δυτικό, ονομαστικά το έδαφος της ΟΔΓ, αποδείχθηκε ότι ήταν θύλακας. Οι σχέσεις μεταξύ του ΝΑΤΟ και του OVD θερμάνθηκαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και το Δυτικό Βερολίνο ήταν ένα κόκαλο στο λαιμό στο δρόμο προς την κυριαρχία της ΛΔΓ. Επιπλέον, τα στρατεύματα των πρώην συμμάχων βρίσκονταν ακόμη στην περιοχή αυτή.

Κάθε πλευρά υπέβαλε αδιάλλακτες προτάσεις υπέρ της, αλλά ήταν αδύνατο να τα βάλει με την τρέχουσα κατάσταση. De facto, τα σύνορα μεταξύ της ΛΔΓ και του Δυτικού Βερολίνου ήταν διαφανή, με έως και μισό εκατομμύριο ανθρώπους να τα περνούν ανεμπόδιστα την ημέρα. Μέχρι τον Ιούλιο του 1961, πάνω από 2 εκατομμύρια άνθρωποι κατέφυγαν μέσω του Δυτικού Βερολίνου στην ΟΔΓ, που αποτελούσε το ένα έκτο του πληθυσμού της ΛΔΓ, και η μετανάστευση αυξανόταν.

Η κυβέρνηση αποφάσισε ότι αφού δεν μπορούσε να πάρει τον έλεγχο του Δυτικού Βερολίνου, απλώς θα το απομόνωσε. Το βράδυ της 12ης (Σάββατο) προς 13 (Κυριακή) Αυγούστου 1961, τα στρατεύματα της ΛΔΓ περικύκλωσαν το έδαφος του Δυτικού Βερολίνου, μην επιτρέποντας στους κατοίκους της πόλης ούτε έξω ούτε μέσα. Οι απλοί Γερμανοί κομμουνιστές στέκονταν σε έναν ζωντανό κλοιό. Σε λίγες μέρες, όλοι οι δρόμοι κατά μήκος των συνόρων, οι γραμμές του τραμ και του μετρό έκλεισαν, οι τηλεφωνικές γραμμές κόπηκαν, οι συλλέκτες καλωδίων και σωλήνων τοποθετήθηκαν με σχάρες. Πολλά σπίτια δίπλα στα σύνορα εκδιώχθηκαν και καταστράφηκαν, σε πολλά άλλα τα παράθυρα είχαν πλινθωθεί.

Η ελευθερία μετακίνησης ήταν εντελώς απαγορευμένη: κάποιοι δεν μπορούσαν να επιστρέψουν σπίτι τους, κάποιοι δεν έφτασαν στη δουλειά. Η σύγκρουση του Βερολίνου στις 27 Οκτωβρίου 1961, θα ήταν τότε μια από εκείνες τις στιγμές που ο Ψυχρός Πόλεμος θα μπορούσε να γίνει καυτός. Και τον Αύγουστο, η κατασκευή του τείχους πραγματοποιήθηκε με επιταχυνόμενους ρυθμούς. Και αρχικά ήταν κυριολεκτικά ένας φράχτης από μπετόν ή τούβλο, αλλά μέχρι το 1975 το τείχος ήταν ένα σύμπλεγμα οχυρώσεων για διάφορους σκοπούς.

Ας τα απαριθμήσουμε με τη σειρά: τσιμεντένιο φράχτη, διχτυωτό φράχτη με συρματοπλέγματα και ηλεκτρικούς συναγερμούς, αντιαρματικά σκαντζόχοιρους και αιχμές κατά των ελαστικών, δρόμος για περιπολίες, αντιαρματική τάφρο, λωρίδα ελέγχου. Και επίσης το σύμβολο του τοίχου είναι ένας φράχτης τριών μέτρων με έναν φαρδύ σωλήνα στην κορυφή (έτσι ώστε να μην μπορείτε να κουνάτε το πόδι σας). Όλα αυτά εξυπηρετούνταν από πύργους ασφαλείας, προβολείς, συσκευές σηματοδότησης και προετοιμασμένα σημεία βολής.

Στην πραγματικότητα, το τείχος μετέτρεψε το Δυτικό Βερολίνο σε κράτηση. Όμως τα εμπόδια και οι παγίδες έγιναν με τέτοιο τρόπο και προς την κατεύθυνση που οι κάτοικοι του Ανατολικού Βερολίνου δεν μπορούσαν να περάσουν το τείχος και να μπουν στο δυτικό τμήμα της πόλης. Και ήταν προς αυτή την κατεύθυνση που οι πολίτες διέφυγαν από τη χώρα του Τμήματος Εσωτερικών Υποθέσεων στον περιφραγμένο θύλακα. Αρκετά σημεία ελέγχου λειτουργούσαν αποκλειστικά για τεχνικούς σκοπούς και οι φρουροί είχαν τη δυνατότητα να πυροβολούν για να σκοτώσουν.

Ωστόσο, σε ολόκληρη την ιστορία της ύπαρξης του τείχους, 5.075 άνθρωποι διέφυγαν με επιτυχία από τη ΛΔΓ, συμπεριλαμβανομένων 574 λιποτάξεων. Επιπλέον, όσο πιο σοβαρές ήταν οι οχυρώσεις του τείχους, τόσο πιο εξελιγμένες ήταν οι μέθοδοι διαφυγής: αλεξίπτωτο, αερόστατο, διπλός πάτος αυτοκινήτου, στολή κατάδυσης και αυτοσχέδιες σήραγγες.

Άλλοι 249.000 Ανατολικογερμανοί μετακινήθηκαν δυτικά «νόμιμα». Από 140 έως 1250 άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους στην προσπάθειά τους να περάσουν τα σύνορα. Μέχρι το 1989, η περεστρόικα βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη στην ΕΣΣΔ και πολλοί από τους γείτονες της ΛΔΓ άνοιξαν τα σύνορά τους με αυτήν, επιτρέποντας στους Ανατολικογερμανούς να εγκαταλείψουν τη χώρα μαζικά. Η ύπαρξη του τείχους έγινε χωρίς νόημα, στις 9 Νοεμβρίου 1989, εκπρόσωπος της κυβέρνησης της ΛΔΓ ανακοίνωσε νέους κανόνες για την είσοδο και την έξοδο από τη χώρα.

Εκατοντάδες χιλιάδες Ανατολικογερμανοί, χωρίς να περιμένουν την καθορισμένη ημερομηνία, έσπευσαν στα σύνορα το βράδυ της 9ης Νοεμβρίου. Σύμφωνα με τις αναμνήσεις των αυτόπτων μαρτύρων, στους τρελούς συνοριοφύλακες είπαν ότι «το τείχος δεν υπάρχει πια, είπαν στην τηλεόραση», μετά το οποίο συναντήθηκαν πλήθη χαρούμενων κατοίκων της Ανατολής και της Δύσης. Κάπου ξηλώθηκε επίσημα το τείχος, κάπου τα πλήθη το έσπασαν με βαριοπούλες και παρέσυραν τα θραύσματα, σαν τις πέτρες της πεσμένης Βαστίλης.

Ο τοίχος κατέρρευσε με όχι λιγότερη τραγωδία από αυτή που σημάδεψε κάθε μέρα της ορθοστασίας του. Στο Βερολίνο, όμως, παρέμεινε ένα τμήμα μισού χιλιομέτρου - ως μνημείο για την ανοησία τέτοιων μέτρων σφετερισμού. Στις 21 Μαΐου 2010 πραγματοποιήθηκαν στο Βερολίνο τα εγκαίνια του πρώτου τμήματος του μεγάλου μνημείου που είναι αφιερωμένο στο Τείχος του Βερολίνου.

Τοίχος Τραμπ

Οι πρώτοι φράχτες στα σύνορα ΗΠΑ-Μεξικού εμφανίστηκαν στα μέσα του 20ου αιώνα, αλλά αυτοί ήταν συνηθισμένοι φράχτες και συχνά κατεδαφίζονταν από μετανάστες από το Μεξικό.

Η κατασκευή μιας πραγματικής τρομερής γραμμής πραγματοποιήθηκε από το 1993 έως το 2009. Αυτή η οχύρωση κάλυψε 1.078 χλμ. από τα 3145 χλμ. των κοινών συνόρων. Εκτός από διχτυωτό ή μεταλλικό φράχτη με συρματόπλεγμα, η λειτουργικότητα του τοίχου περιλαμβάνει περιπολίες αυτοκινήτων και ελικοπτέρων, αισθητήρες κίνησης, βιντεοκάμερες και ισχυρό φωτισμό. Επιπλέον, η λωρίδα πίσω από τον τοίχο καθαρίζεται από βλάστηση.

Ωστόσο, το ύψος του τοίχου, ο αριθμός των περιφράξεων σε μια ορισμένη απόσταση, τα συστήματα επιτήρησης και τα υλικά που χρησιμοποιούνται κατά την κατασκευή ποικίλλουν ανάλογα με το τμήμα των συνόρων. Για παράδειγμα, σε ορισμένα σημεία τα σύνορα διασχίζουν πόλεις και ο τοίχος εδώ είναι απλώς ένας φράχτης με μυτερά και κυρτά στοιχεία στην κορυφή. Τα πιο «πολυεπίπεδα» και συχνά περιπολούμενα τμήματα του συνοριακού τείχους είναι εκείνα από τα οποία η ροή των μεταναστών ήταν μεγαλύτερη στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα. Σε αυτές τις περιοχές, έχει μειωθεί κατά 75% τα τελευταία 30 χρόνια, αλλά οι επικριτές λένε ότι αυτό απλώς αναγκάζει τους μετανάστες να χρησιμοποιούν λιγότερο βολικές χερσαίες διαδρομές (που συχνά οδηγούν στο θάνατό τους λόγω σκληρών περιβαλλοντικών συνθηκών) ή να καταφεύγουν στις υπηρεσίες λαθρεμπόρων.

Στο σημερινό τμήμα του τείχους, το ποσοστό των παράνομων μεταναστών που κρατούνται αγγίζει το 95%. Αλλά σε τμήματα των συνόρων όπου ο κίνδυνος λαθρεμπορίου ναρκωτικών ή των διελεύσεων ένοπλων συμμοριών είναι χαμηλός, μπορεί να μην υπάρχουν καθόλου φραγμοί, γεγονός που προκαλεί κριτική για την αποτελεσματικότητα ολόκληρου του συστήματος. Επίσης, ο φράκτης μπορεί να έχει τη μορφή συρμάτινου φράχτη για ζώα, φράχτη από κάθετα τοποθετημένες ράγες, φράχτη από χαλύβδινους σωλήνες συγκεκριμένου μήκους με σκυρόδεμα χυμένο μέσα και ακόμη και απόφραξη από μηχανές που ισοπεδώνονται κάτω από την πρέσα. Σε τέτοιες τοποθεσίες, οι περιπολίες οχημάτων και ελικοπτέρων θεωρούνται το κύριο μέσο άμυνας.

Η κατασκευή του διαχωριστικού τείχους σε όλο το μήκος των συνόρων με το Μεξικό έγινε ένα από τα κύρια σημεία του προεκλογικού προγράμματος του Ντόναλντ Τραμπ το 2016, αλλά η συμβολή της κυβέρνησής του περιορίστηκε στη μετακίνηση των υπαρχόντων τμημάτων του τείχους σε άλλες κατευθύνσεις μετανάστευσης, που πρακτικά δεν αύξησε το συνολικό μήκος. Η αντιπολίτευση εμπόδισε τον Τραμπ να προωθήσει το έργο του τοίχου και να χρηματοδοτήσει μέσω της Γερουσίας.

Το θέμα της οικοδόμησης του τείχους που καλύφθηκε έντονα από τα μέσα ενημέρωσης έχει απήχηση στην αμερικανική κοινωνία και εκτός της χώρας, και έγινε άλλο ένα σημείο διαμάχης μεταξύ των Ρεπουμπλικανών και των Δημοκρατικών υποστηρικτών. Ο νέος πρόεδρος Τζο Μπάιντεν υποσχέθηκε να καταστρέψει ολοσχερώς το τείχος, αλλά αυτή η δήλωση παραμένει λόγια προς το παρόν.

Και μέχρι στιγμής, προς τέρψη των μεταναστών, η μοίρα του τείχους παραμένει σε αδιέξοδο.