Τι είναι η προδοσία του Μεγάλου Αραβοσίτου

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η προδοσία της χώρας του από τον Χρουστσόφ δεν δέχτηκε ποτέ καταδίκη από τους κομματικούς του συντρόφους, από τα οποία μπορεί κανείς να βγάλει ένα ξεκάθαρο συμπέρασμα ότι ό,τι έκανε ήταν ακριβώς ο πραγματικός, πραγματικός στόχος των Μπολσεβίκων.

Σε αντίθεση με τον Στάλιν, τον οποίο έφτυσαν υποδειγματικά οι συνάδελφοί του, και τα σχέδια του Στάλιν, από τα οποία αρρώστησαν οι «δυτικοί εταίροι μας», περιορίστηκαν επιδεικτικά κάτω από το χειροκρότημα τους και παραδόθηκαν στη λήθη.

Ο Χρουστσόφ, στις δραστηριότητές του για την καταστροφή του κράτους, που είναι ένας πολιτισμικός αντίπαλος των Αγγλοσάξωνων, δεν επινόησε τίποτα νέο, αλλά απλώς επέστρεψε στις απαρχές της Οκτωβριανής Επανάστασης, επιστρέφοντας στη Ρωσία έναν ρόλο που εκφράστηκε ξεκάθαρα από επαγγελματίες επαναστάτες ακόμη και πριν από την επανάσταση, και από την πατρότητα του οποίου αρνούνται τώρα τόσο επιθετικά: «Να είσαι μια δέσμη από φρύγανα στη φλόγα της παγκόσμιας επανάστασης» - δηλαδή να μην είσαι καθόλου.

Αν εξετάσουμε το πραξικόπημα του Χρουστσόφ σε ιστορική αναδρομή, τότε μπορεί κανείς να παρατηρήσει ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό των πραξικοπημάτων και των επαναστάσεων στη Ρωσία γενικά: όλα έγιναν αποκλειστικά με αυτόν τον τρόπο και όταν ήταν ωφέλιμο για τη Μεγάλη Βρετανία και αργότερα για τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Ξεκινώντας από τον Καημένο τον Παύλο, ο οποίος ήταν κολλημένος με ένα ταμπακι ακριβώς τη στιγμή που η σκιά της ένωσης Ρωσίας και Γαλλίας κρεμόταν πάνω από τη Βρετανία, και εκστρατευτικό σώμα γαλλικών και ρωσικών στρατευμάτων πήγε στην Αίγυπτο και την Ινδία, και τελειώνοντας με τον Νικόλαο Β', ο οποίος έπρεπε να εγκαταλείψει τον Βόσπορο και τα Δαρδανέλια, κάτι που για τους Αγγλοσάξονες δεν ήταν εξ ορισμού.

Έτσι τα γεγονότα του 1953-56 δεν ήταν σε καμία περίπτωση έξω από το γενικό φάσμα αυτού του προτύπου.

Τι θα γινόταν αν ο Χρουστσόφ και οι σύντροφοι με επικεφαλής αυτόν δεν είχαν σπάσει την Κόκκινη Αυτοκρατορία, που είχε πάρει ορμή, λένε οι ίδιοι οι ξένοι ξεκάθαρα και ωμά:

«Ο υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ Στίβενσον εκτίμησε την κατάσταση με τέτοιο τρόπο που αν συνεχίσουν οι ρυθμοί ανάπτυξης της παραγωγής στη Ρωσία του Στάλιν, τότε μέχρι το 1970 ο όγκος της ρωσικής παραγωγής θα είναι 3-4 φορές υψηλότερος από τον αμερικανικό».

Στο τεύχος Σεπτεμβρίου 1953 του περιοδικού National Business, το άρθρο του Χέρμπερτ Χάρις «Οι Ρώσοι μας πιάνουν» σημείωσε ότι η ΕΣΣΔ προηγείται από οποιαδήποτε χώρα όσον αφορά την ανάπτυξη της οικονομικής ισχύος και ότι επί του παρόντος ο ρυθμός ανάπτυξης στην ΕΣΣΔ είναι 2- 3 φορές υψηλότερο από ό,τι στις ΗΠΑ.

Εκεί και τότε, οι Αμερικανοί παρατήρησαν με τρόμο ότι η αύξηση του βιοτικού επιπέδου και η ενίσχυση του θεσμού της οικογένειας στην ΕΣΣΔ θα οδηγούσε αναπόφευκτα σε δημογραφική έκρηξη, με αποτέλεσμα ο πληθυσμός του 1/6 του μέχρι το τέλος του αιώνα θα ήταν μισό δισεκατομμύριο άνθρωποι.

Αλλά ο Ιάπωνας δισεκατομμυριούχος Heroshi Terawama ήταν ο πιο ακριβής:

Σκεφτείτε μόνοι σας, αποφασίστε μόνοι σας…

Συμφωνώ, δεν μετατρέπονται μόνο σε πεντάχρονα παιδιά. Παιδιά πέντε ετών μεταμορφώνονται με εξαναγκασμένη λοβοτομή. Και οι ανησυχίες των πολιτικών των ΗΠΑ δεν σταματούν τόσο εύκολα ξαφνικά. Γενικά, απότομες πολιτικές στροφές, των οποίων ο δικαιούχος είναι γεωπολιτικός αντίπαλος, δεν συμβαίνουν τυχαία.

Υπάρχουν τρεις επιλογές:

πρώτα- Ο Χρουστσόφ είναι πράκτορας ξένων μυστικών υπηρεσιών.

δεύτερος- ολόκληρο το Κομμουνιστικό Κόμμα από το 1953 (και μέχρι σήμερα) είναι ΜΚΟ με την ιδιότητα του «ξένου πράκτορα».

τρίτος- οι Μπολσεβίκοι, με κύρια ιδέα τους να μαραίνονται (καταστροφή) του κράτους, είναι αρχικά ένας δυτικός ιός που μολύνει εξασθενημένους κρατικούς οργανισμούς, τους οποίους κατάφεραν να στραγγαλίσουν την περίοδο από το 1929 έως το 1953, αλλά που ωστόσο επέζησε και προκάλεσε εκδίκηση με την επιστροφή στην εξουσία των αληθινών Μπολσεβίκων στο πρόσωπο του Χρουστσόφ, του Μπρέζνιεφ, του Γκορμπατσόφ και άλλων επαγγελματιών μαρξιστών ρωσοφοβικών.

Προσωπικά προτιμώ την τρίτη επιλογή. Και κάθε νέα συζήτηση με αυτά τα παιδιά του Οκτωβρίου, καθώς και κάθε γεγονός της πρόσφατης ιστορίας που ανοίγει, επιβεβαιώνει αυτές τις προτιμήσεις.

Οι μαρξιστές-λενινιστές πραγματικά και με όλη τους την καρδιά πάντα εύχονταν και συνεχίζουν να εύχονται το θάνατο της Ρωσίας, πιστεύοντας ειλικρινά ότι «έτσι θα είναι καλύτερα για όλους». Επιπλέον, στην πρακτική τους, οι μπολσεβίκοι-λενινιστές είναι πολύ πιο εφευρετικοί από τους φιλελεύθερους αδελφούς. Προτείνω να μιλήσουμε για το ποιοι διασκεδαστές είναι στο επόμενο σημείωμα.

Ας συντάξουμε μια σύντομη λίστα με τα «κατορθώματα» του «ένδοξου Κομμουνιστικού μας Κόμματος» υπό την ηγεσία του «Ιππότη του Τάγματος του Καλαμποκιού», που οι σύντροφοι λενινιστές αποκαλούν με ντροπή «ατομικές ελλείψεις» και «προσωπικό βολονταρισμό», που πολλαπλασιάζεται. τις τάξεις των διαβόητων προδοτών της Πατρίδος.

Αναγνωρίζονται σαφώς τουλάχιστον από ένα τέτοιο έμμεσο σημάδι όπως η μόνιμη κατοικία του κληρονόμου του «βασιλιά του καλαμποκιού» που κατέφυγε στις ακτές του Potomac μόλις κατέστη δυνατό για να προλάβει να ξοδέψει τα 30 κομμάτια του μπαμπά από ασήμι.

Όλες οι παρακάτω πράξεις, επαναλαμβάνω, δεν έχουν χαρακτηριστεί και καταδικαστεί ως προδοσία εθνικών συμφερόντων από κανένα επίσημο κομματικό σώμα που είναι πλέον ζωντανό και έχει μεγάλη όρεξη για τους μπολσεβίκους-λενινιστές.

Παγκόσμια επανάσταση από τον Nikita Sergeevich

Επί Χρουστσόφ ξεκίνησε η παράλογη πρακτική της «χαριστικής βοήθειας» στις χώρες της Ασίας και της Αφρικής, ανακοινώνοντας την «οικοδόμηση του σοσιαλισμού», που ήταν de facto μια πρωτόγονη αλλά αποτελεσματική εξαγωγή πόρων - ο πρόδρομος της τρέχουσας «φυγής του κεφαλαίου από Ρωσία», η οποία (τότε και τώρα) διεξήχθη και συνεχίζει να πραγματοποιείται με κύριο στόχο - να μείνουν όσο το δυνατόν λιγότεροι πόροι στην ίδια τη Ρωσία.

Ταυτόχρονα, ο Χρουστσόφ, όσο καλύτερα μπορούσε, αποδυνάμωσε τους δεσμούς της ΕΣΣΔ με εκείνους τους συμμάχους που θα μπορούσαν πραγματικά να βοηθήσουν στη βελτίωση της ευημερίας των σοβιετικών πολιτών και στην ενίσχυση της θέσης της ΕΣΣΔ στη διεθνή σκηνή. Και πρώτα απ' όλα, με την οποία χάλασε τις σχέσεις όσο καλύτερα μπορούσε, ήταν η Κίνα:

Εσκεμμένη καταστροφή της οικονομίας της ΕΣΣΔ

και την προώθηση του εθνικισμού ως προδρόμου του αποσχιστισμού

Ο πόλεμος των Μπολσεβίκων εναντίον της ΕΣΣΔ υπό την ηγεσία του Χρουστσόφ ξεκίνησε αμέσως μετά τον θάνατο του Στάλιν -το 1953- με την εκκαθάριση των Γκοσνάμπ. Ο Χρουστσόφ μετέφερε τη διαχείριση της υλικής και τεχνικής προμήθειας στις δημοκρατίες της ένωσης, ήδη από τότε - τη δεκαετία του '50, δημιουργώντας το έδαφος για την κατάρρευση της ΕΣΣΔ κατά μήκος εθνοτικών γραμμών.

Ο Χρουστσόφ διέλυσε αρμοδίως τους βιομηχανικούς δεσμούς. Ομοίως, οι πιστοί οπαδοί του θα το κάνουν αυτό κατά τη διάρκεια της εκ νέου καταστροφής. Σε γενικές γραμμές, η ταυτότητα των πράξεων του Χρουστσόφ τότε και του Γκορμπατσόφ-Γιακόβλεφ τη δεκαετία του 80-90 στην καταστροφή του κράτους υποδηλώνει την ύπαρξη ομοιόμορφων μεθοδολογιών για όλους τους μαρξιστές-λενινιστές, ανεξάρτητα από την εποχή που δημιουργούν τις επαναστάσεις τους, όπου είναι η κύρια Το αποτέλεσμα είναι πάντα το ίδιο - ερείπια και καταστροφές.

Θα σταθώ συγκεκριμένα και χωριστά στη σκόπιμη, σκόπιμη και προγραμματισμένη καταστροφή της οικονομίας, με μια λίστα των κατεστραμμένων έργων και των ζημιών που προκλήθηκαν, αλλά πρώτα - για το σαμποτάζ χρησιμοποιώντας τον εθνικισμό που μόλις ηττήθηκε κατά τη διάρκεια του Πατριωτικού Πολέμου.

Ο Χρουστσόφ μετέφερε την προώθηση του εθνικισμού των τιτουλικών λαών στις δημοκρατίες της ΕΣΣΔ στο βιομηχανικό επίπεδο με την κυριολεκτική έννοια της λέξης - αντί για υπουργεία κλάδων, σχηματίστηκαν οικονομικά συμβούλια και ολόκληρη η τεράστια χώρα μεταφέρθηκε στην εδαφική αρχή της πρόβλεψη.

Το κεράσι πάνω από την τούρτα του εθνικιστικού αποσχισμού ήταν μια ιδιαίτερα ευλαβική στάση απέναντι στα εθνικά στελέχη των συνδικαλιστικών δημοκρατιών, τα οποία έγιναν δεκτά στα πιο διάσημα ρωσικά πανεπιστήμια εκτός συναγωνισμού και στη συνέχεια είχαν προτεραιότητα στη διανομή και την προβολή.

Προσθέστε σε αυτό την προνομιακή προσφορά των μη ρωσικών δημοκρατιών, και η εικόνα της σπηλαιώδους ρωσοφοβίας του Χρουστσόφ και των συμπολιτών του Μπολσεβίκων θα εμφανιστεί μπροστά σας σε όλο της το μεγαλείο.

Οι μπολσεβίκοι-λενινιστές ήξεραν τι έκαναν, γι' αυτό μέρα και νύχτα έθρεψαν την εθνική αλαζονεία των σοβιετικών παρυφών, καλλιεργώντας σταδιακά την περιφρονητική τους στάση απέναντι στο ρωσικό υπόβαθρο γενικά και προς κάθε Ρώσο ειδικότερα

Ήταν ο προσεκτικά σπαρμένος και γενναιόδωρα γονιμοποιημένος σπόρος της ρωσοφοβίας τους που έδωσε τέτοια βίαια βλαστάρια τη δεκαετία του '90, που οδήγησε στη φυσική καταστροφή των Ρώσων στις ασιατικές δημοκρατίες και τον Καύκασο, στη στέρηση των πολιτικών τους δικαιωμάτων στα κράτη της Βαλτικής και τελικά, στη γενοκτονία των Ρώσων στο έδαφος του Ντονμπάς.

Και φυσικά, ενθυμούμενοι τους προδότες της Πατρίδας, με επικεφαλής τον Μεγάλο Καλαμπόκι, είναι αδύνατο να μην πούμε για τη δεύτερη ειρήνη του Μπρεστ, την οποία υπέγραψαν οι σύντροφοι λενινιστές με τον ίδιο ακριβώς τρόπο με τον πρώτο - με φόντο τη Νίκη στον Πατριωτικό Πόλεμο:

Η Δεύτερη Ειρήνη του Μπρεστ-Λιτόφσκ - η σιωπηρή παράδοση της ΕΣΣΔ στους Αγγλοσάξονες πραγματοποιήθηκε λίγο μετά την άνοδο του Νικήτα Α' στο θρόνο - σε μια συνάντηση κορυφής με τους «δυτικούς εταίρους μας».

Επικεφαλής της σοβιετικής αντιπροσωπείας ήταν ο Πρωθυπουργός της ΕΣΣΔ Νικολάι Μπουλγκάνιν και ο Πρόεδρος του Προεδρείου της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ Νικήτα Χρουστσόφ. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εκπροσωπήθηκαν από τον Πρόεδρο Ντουάιτ Αϊζενχάουερ, την Αγγλία - από τον πρωθυπουργό Άντονι Ίντεν, που διαδέχθηκε πρόσφατα τον Τσόρτσιλ, και τη Γαλλία - ο πρωθυπουργός Έντγκαρ Φορ.

Ως προϋποθέσεις για τη βελτίωση των σχέσεων, ο εχθρός πρότεινε τη μείωση των ενόπλων δυνάμεων της ΕΣΣΔ, την καταδίκη των δραστηριοτήτων του Στάλιν στην κεφαλή της χώρας και, το πιο ενδιαφέρον, την άρση της απαγόρευσης των αμβλώσεων, που ίσχυε. στη χώρα μας από τις 27 Ιουνίου 1936 και αρνήθηκε να δεχτεί οποιεσδήποτε υποχρεώσεις έως ότου η σοβιετική πλευρά εκπληρώσει αυτές που εξέφραζαν τις απαιτήσεις της.

«Δεν μπορούμε να περιμένουμε ότι μέσα σε λίγες ώρες ή μέρες θα έχουν επιλυθεί όλα τα προβλήματα του κόσμου που πρέπει να επιλυθούν…. Ωστόσο, μπορούμε να δημιουργήσουμε έξυπνα ένα νέο πνεύμα που θα επιτρέψει μελλοντικές λύσεις στα προβλήματα », είπε ο Αϊζενχάουερ.

Όλες οι αμερικανικές απαιτήσεις εκπληρώθηκαν από τη σοβιετική πλευρά. Μέχρι το τέλος του 1955, η ΕΣΣΔ μείωσε τον αριθμό των ενόπλων δυνάμεών της κατά 640 χιλιάδες άτομα, το 1956 - κατά άλλα 1,2 εκατομμύρια άτομα, και το 1957 - κατά 300 χιλιάδες άτομα. 63 μεραρχίες και ταξιαρχίες, μέρος στρατιωτικών σχολών διαλύθηκαν και 375 πλοία τέθηκαν σε αποθήκευση. Περιορίστηκε επίσης ένα εκτεταμένο ναυπηγικό πρόγραμμα και καταργήθηκαν τα έτοιμα καταδρομικά.

Ας προσθέσουμε σε αυτό τόσο περίπλοκο στρατιωτικό-ιδεολογικό σαμποτάζ των συντρόφων Μπολσεβίκων όπως η εκκαθάριση της στρατιωτικής βάσης στο Πορτ Άρθουρ (Κίνα). Αυτό πάλι ταιριάζει απόλυτα στα αξιώματα του Οκτωβρίου, σύμφωνα με τα οποία, μέχρι το 1917, υπήρχε και δεν μπορούσε να υπάρξει κανένας ηρωισμός των ρωσικών όπλων, και όλος ο ηρωισμός υλοποιήθηκε αποκλειστικά και μόνο με τον πρώτο κομισάριο του κόκκινου λαού, τον σύντροφο Τρότσκι-Μπρονστάιν.

Και φυσικά, για να μην σηκωθούμε δύο φορές, κατόπιν εντολής των «υπερπόντιων εταίρων μας», στις 14-25 Φεβρουαρίου 1956, πραγματοποιήθηκε το XX Συνέδριο του ΚΚΣΕ στην αίθουσα συνεδριάσεων του Ανώτατου Σοβιέτ της RSFSR. Στις 25 Φεβρουαρίου, σε μια κλειστή πρωινή συνεδρία, ο Χρουστσόφ έκανε μια κλειστή αναφορά "Για τη λατρεία του ατόμου και τις συνέπειές της" ….

Σύντομη περίληψη:

Οι σύγχρονοι μαρξιστές-λενινιστές (και εδώ είναι εντελώς αλληλέγγυοι με τους φιλελεύθερους) φοβούνται ότι η Ρωσία θα υιοθετήσει τη σταλινική εμπειρία της οικοδόμησης της εθνικής οικονομίας και τότε οι γεωπολιτικοί αντίπαλοι της Ρωσίας δεν θα έχουν ούτε μια ευκαιρία, και οι επαγγελματίες επαναστάτες θα έχουν να δουλέψουν, κάτι που δεν θα το έκαναν ποτέ καθόλου. Πιο συγκεκριμένα, το έκαναν, αλλά αποκλειστικά στο σύστημα GULAG και υπό τη στενή επίβλεψη σκληρών φρουρών.

Φοβούνται επίσης τις πραγματικές αποκαλύψεις, σαν προδότες της Πατρίδας, που κατάφεραν να την πουλήσουν πολλές φορές: πρώτον, αμέσως μετά την επανάσταση, όταν έβγαλαν τους θησαυρούς του «καταραμένου τσαρισμού» που δεν έχουν ξαναμετρηθεί για τους χορηγούς τους. στις Ηνωμένες Πολιτείες και έθεσε την ίδια τη χώρα για τον επόμενο μισό αιώνα.συνθήκες υποδουλωτικών παραχωρήσεων.

Τη δεύτερη φορά - στο πλαίσιο της διαδικασίας αποκάλυψης της «λατρείας της προσωπικότητας», η οποία, στην πραγματικότητα, αποδείχθηκε ότι ήταν μια διαδικασία δρομολόγησης της οικονομίας και της κοινωνικής δομής της ΕΣΣΔ. Και την τρίτη φορά - ήδη στα τέλη της δεκαετίας του '80 - αρχές της δεκαετίας του '90 - στη διαδικασία της χονδρικής πώλησης της Πατρίδας που οργανώθηκε από την Κεντρική Επιτροπή του ΚΚΣΕ υπό την ηγεσία του Γκορμπατσόφ-Γιακόβλεφ, και αναλαμβάνοντας το "τιμητικό" πανό του ο εθνικός προδότης Γέλτσιν.

Πρόσφατα, η κύρια δικαιολογία των λενινιστών - «Δεν ήμασταν εμείς που λεηλατήσαμε τη χώρα, αυτοί είναι οι ολιγάρχες, ποιος ξέρει από πού ήρθαν και ποιος ξέρει πώς απέκτησαν πρόσβαση στους κρατικούς πόρους». Η δικαιολογία για ένα κόμμα που κατείχε το απόλυτο κρατικό μονοπώλιο στο BCE - στην πολιτική, στην οικονομία και στην ιδεολογία, πρέπει να συμφωνήσετε, είναι γελοία.

Αλλά ακόμα κι αν το πιστεύετε αυτό - ορίστε μερικά μόνο στοιχεία από το βιβλίο του Κατασόνοφ, στη θέα του οποίου οι σύντροφοι μαρξιστές-λενινιστές αρχίζουν να κοκκινίζουν και να χλωμιάζουν και πάλι να τραυλίζουν για «ορισμένες κομματικές ελλείψεις»:

Τη χρονιά του θανάτου του Στάλιν (1953), τα αποθέματα χρυσού της ΕΣΣΔ ανήλθαν σε 2.049,8 τόνους (σελ. 243). Το 1991 - 484, 6 τόνοι (σελ. 244) «… τα δύο τελευταία χρόνια της ύπαρξης της ΕΣΣΔ, εξήχθησαν περισσότεροι από 790 τόνοι χρυσού. Συνολικά, με τα χρόνια της περεστρόικα, περισσότεροι από 1,5 χιλιάδες τόνοι χρυσού έφυγαν από τη χώρα (σελ. 289).

Να σας θυμίσω -όλα αυτά- μέχρι το 1991… Λήστευαν για πολύ καιρό, σκεπτικά, εύθυμα και με ριπή. Αλλά οι επαναστάτες είναι πονηροί άνθρωποι, φτύνουν στα μάτια τους - δροσιά του Θεού. Δεν είμαστε εμείς, είναι οι ολιγάρχες… Ναι… μέχρι το 1991 - οι ολιγάρχες… Και μετά μιλούν για εξυπνάδα, τιμή και συνείδηση… Επιπλέον, απαιτούν να πυροβολήσουν έναν εκατομμυριούχο ή δύο «λάθος» Ρώσους που δεν συμφωνούν με τις μεθόδους τους.

Στις 25 Οκτωβρίου 1996, ο ίδιος ο αρχαστός, ο Μπίλι Κλίντον, πραγματοποίησε ένα είδος συμφιλίωσης για το ποιος έχασε τον πλούτο των λαών της ΕΣΣΔ: «Τα τελευταία δέκα χρόνια, η πολιτική απέναντι στην ΕΣΣΔ και τους συμμάχους της έχει αποδείξει πειστικά την ορθότητα της πορείας που ακολουθήσαμε για να εξαλείψουμε μια από τις ισχυρότερες δυνάμεις στον κόσμο, καθώς και το ισχυρότερο στρατιωτικό μπλοκ… Επί τέσσερα χρόνια, εμείς και οι σύμμαχοί μας λαμβάνουμε διάφορες στρατηγικές πρώτες ύλες για πολλά δισεκατομμύρια δολάρια, εκατοντάδες τόνους χρυσού, πολύτιμους λίθους κ.λπ.».

Όπως λένε, κανένα σχόλιο.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Το πιο ενδιαφέρον είναι μπροστά, δηλαδή, η γενοκτονία του ρωσικού πληθυσμού μετά το 1953, καλά σχεδιασμένη και οργανωμένη από τους μπολσεβίκους-λενινιστές.

Ρωσική γενοκτονία κάτω από το κόκκινο πανό

Νομίζεις ότι τώρα συνηθίζω να αποκαλώ γενοκτονία τα καθίσματα στα στρατόπεδα της κομματικής νομενκλατούρας και τον πυροβολισμό «κομισάριων με σκονισμένα κράνη»; Δεν θα περιμένεις. Διότι έχει ήδη αποδειχτεί 100.500 φορές ότι όσον αφορά τη στόχευση και τον αριθμό των καταστολών, η δεκαετία του '30 έλκεται μόνο από τη γενοκτονία της γραφειοκρατίας και των ληστών του Κόκκινου Πανό, όπως ήταν στην πραγματικότητα.

Και η πραγματική, πραγματική, αδιανόητη γενοκτονία των Ρώσων ξεκίνησε αμέσως μετά το θάνατο του Στάλιν. Και συνέβαινε στην ίδια την καρδιά της ΕΣΣΔ - στη ρωσική ύπαιθρο, όπου, σε αντίθεση με τις δημοκρατίες της ένωσης που ευνοούσαν οι μπολσεβίκοι-χρουστσιοφικοί, υπήρχε μια «σκόπιμη δημιουργία συνθηκών διαβίωσης που υπολογίζονταν για την πλήρη ή μερική φυσική καταστροφή του αυτή η ομάδα."

Εδώ μπορεί κανείς να θυμηθεί τον αγώνα ενάντια στον «σωβινισμό των μεγάλων δυνάμεων», ο οποίος στην πραγματικότητα είναι αγώνας για την αξιοποίηση της ρωσικής εθνικής ταυτότητας, η εξάλειψη των «ασύμφωνων» (κυρίως ρωσικών) χωριών, η καταστροφή του πληθυσμού των αλόγων, μια προσπάθεια να καταστρέψει εντελώς τα οικιακά οικόπεδα ως μορφή χρήσης γης (η λεγόμενη Δεύτερη εκποίηση).

Οι Ορθόδοξοι θα προσθέσουν σε αυτό μια νέα εκστρατεία «στρατευμένου αθεϊσμού», το κλείσιμο και την καταστροφή εκκλησιών (πάνω από 3.500 εκκλησίες έκλεισαν από το 1958 έως το 1964).

Με την ευκαιρία, σχετικά με την κατασκευή κατοικιών πάνελ και τον συγγραφέα του - Νικήτα. Ναι, τώρα! Αυτό το ψεύτικο για τον Νικήτα τον οικοδόμο, που λανσαρίστηκε από τους συναδέλφους του λενινιστές, έχει ριζώσει τόσο καλά που κανείς δεν προσπαθεί καν να τον μαλώσει. Ωστόσο, ένα ψέμα, που επαναλαμβάνεται πολλές φορές, δεν γίνεται αληθινό.

Και η αλήθεια είναι ότι ο Νικήτα ιδιοποιήθηκε εύκολα τα πλεονεκτήματα των άλλων, ξεκινώντας από το διάστημα και τελειώνοντας με "πάνελ", ο συγγραφέας των οποίων - ο Βασίλι Ίλιτς Σβετλίτσνι, το 1951, έλαβε το Βραβείο Στάλιν "για την ανάπτυξη και την εφαρμογή βιομηχανικών μεθόδων για την κατασκευή πολυώροφων κτιρίων κατοικιών»

Κάτι άλλο είναι ότι αυτή η τεχνολογία έγινε ευρέως διαδεδομένη μετά το θάνατο του Στάλιν, κάτι που δεν την κάνει του Χρουστσόφ ούτε ένα δευτερόλεπτο, καθώς και το έργο του βασιλικού πυραύλου και του πυρηνικού του Κουρτσάτοφ.

Αλλά θα ξεκινούσα με κάτι άλλο, με δύο παραπάνω από περίεργα γεγονότα, για τα οποία σιωπούν ταυτόχρονα και οι φλύαροι κομμουνιστές και οι φιλελεύθεροι, φτύνουν νωχελικά φράσεις από τα χείλη τους, προδίδοντας έτσι τη συγγένειά τους με το κεφάλι τους σε θέματα στάσης απέναντι στους Ρώσους πληθυσμό, ειδικότερα, και προς τη Ρωσία - γενικά.

Κατασκευή βιομηχανικών επιχειρήσεων - του Στάλιν και του Χρουστσόφ. Νιώστε τη διαφορά:

Το 1939, όταν έγινε σαφές ότι ο πόλεμος δεν μπορούσε να αποφευχθεί και ο τρομερός σταλινικός λαϊκός επίτροπος Μπέρια θα έπρεπε να πολεμήσει στο έδαφός του (εδώ οι φιλελεύθεροι και οι κομμουνιστές είναι και πάλι εντελώς αλληλέγγυοι), οργανώθηκε η κατασκευή 2.000 βιομηχανικών χώρων., στο οποίο μεταφέρθηκαν τα εκκενωμένα εργοστάσια το 1941.

Και εδώ το θέμα δεν είναι καν ότι η κατασκευή 2.000 βιομηχανικών χώρων σε μια τέτοια εποχή είναι ένα άλυτο έργο τόσο πριν όσο και μετά από «αυτόν τον τρομερό άνθρωπο». Το ερώτημα είναι πού τα έχτισε ο Λαυρέντι Πάβλοβιτς. Και η κατασκευή έγινε στα Ουράλια και στη Σιβηρία, δηλαδή στην καρδιά της Ρωσίας - το μόνο ικανό σωστό βήμα του αυτοκρατορικού μοντέλου. Διότι μόνο η πρωταρχική ανάπτυξη της ίδιας της Ρωσίας θα μπορούσε να δημιουργήσει την κεντρομόλο δύναμη που είναι τόσο απαραίτητη για την αυτοκρατορία.

Ο σύντροφος Χρουστσόφ δεν επέτρεπε πλέον τέτοιες ελευθερίες. Η κατασκευή στη Ρωσία υπό αυτόν πραγματοποιήθηκε μόνο εάν ήταν αδύνατο να οικοδομηθεί σε άλλο μέρος. Σε οποιαδήποτε άλλη εκδοχή, τα έργα μεταφέρθηκαν σε οποιαδήποτε από τις δημοκρατίες της ένωσης, και ει δυνατόν - ακόμη και στο εξωτερικό. Οποιοσδήποτε, αν όχι Ρώσος…

Και τώρα το δεύτερο γεγονός, για το οποίο σιωπούν και οι πιστοί μπολσεβίκοι-λενινιστές, για το σταλινικό σχέδιο για την αναβίωση της ρωσικής υπαίθρου, που περιλάμβανε το «Σχέδιο για τη μεταμόρφωση της φύσης»

Αφετηρία του σχεδίου ήταν το διάταγμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ και της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ (β) της 20ης Οκτωβρίου 1948 και στην 51η καταμετρήθηκαν τα πρώτα αποτελέσματα. Υπήρξε μια πραγματική ανακάλυψη στην κτηνοτροφία: η παραγωγή κρέατος και λαρδιού αυξήθηκε κατά 1, 8 φορές, το χοιρινό άρχισε να παράγει διπλάσιο από το 1948, το γάλα - κατά 1, 65, τα αυγά - κατά 3, 4, το μαλλί - κατά Ενα και μισο.

Οι τιμές των τροφίμων πέφτουν κατά μέσο όρο 20% κάθε χρόνο. Υπήρχαν ακόμη και συζητήσεις για την παραγωγή ψωμιού γενικά δωρεάν.

Και στις αρχές της δεκαετίας του '50, οι αρχές επρόκειτο να ξεκινήσουν τεράστιες επενδύσεις στη γεωργία της RSFSR. Και πάνω από όλα, αυξήστε την περιοχή της Μη Μαύρης Γης

Είχε προγραμματιστεί να ξεκινήσει μόλις την 54η. Επρόκειτο να διαθέσουν χρήματα γενναιόδωρα.

«Έπρεπε να πάμε στις περιοχές Oryol ή Yaroslavl, δεν θυμάμαι ακριβώς. Όχι αμέσως, αλλά αφού έχουν τραβηχτεί οι δρόμοι προς τα χωριά. Φυσικά και οι αστικές ήταν αρκετές, αλλά προσπάθησαν να επιλέξουν αυτούς που γεννήθηκαν στην επαρχία. Μας εξήγησαν ότι το απόσπασμα θα βοηθούσε να χτιστεί η κτηνοτροφία και κάποια άλλα συγκροτήματα και θα μείνουμε εκεί. Υποσχέθηκαν καλές «ανυψωτικές». Πολλά τέτοια αποσπάσματα Komsomol οργανώθηκαν τότε, το 52-53 », θυμάται η βετεράνος της εργασίας Lidia Timofeeva.

Σχεδίαζαν να ξεκινήσουν με την κατασκευή ενός δικτύου δρόμων· επρόκειτο να εξαλείψουν μια για πάντα την εθνική δυστυχία νούμερο δύο. Και οι νέοι από τα ανατολικά της χώρας έπρεπε να ενταχθούν στις τάξεις των εργαζομένων του χωριού Καλίνιν, του Σμολένσκ, του Πσκοφ, του Νόβγκοροντ και άλλων περιοχών, που υπέφεραν τα περισσότερα κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Αλίμονο, τα ρωσικά χωριά από τους Μπολσεβίκους φύλακές μας - σε πλήρη συμφωνία με το παράδειγμά τους "Η Ρωσία είναι απλώς μια δέσμη φρουρών" - κηρύχθηκαν "απελπισμένα" και οι πόροι πετάχτηκαν κυριολεκτικά στους ανέμους του Καζακστάν. Αποτέλεσμα: έως το 1959, σε σύγκριση με το 53ο, η σπαρμένη έκταση για σιτηρά και άλλες καλλιέργειες στην περιοχή της Μη Μαύρης Γης, στην περιοχή της Κεντρικής Μαύρης Γης της RSFSR, καθώς και στην περιοχή του Μέσου Βόλγα μειώθηκε στο μισό.

«Το σχέδιο για την ανοικοδόμηση της Περιφέρειας της Μη Μαύρης Γης από όλες τις απόψεις φαινόταν πολύ προτιμότερο από το έργο της παρθένας γης. Από κοινωνική άποψη: το 80-82 τοις εκατό των πόρων διατέθηκε για την κατασκευή δρόμων, κατοικιών, σχολείων και άλλων υποδομών, ενώ το 40 τοις εκατό του πληθυσμού της χώρας ζει εδώ. Και από την άποψη της οικονομίας, ήταν πιο κερδοφόρο από άποψη ανάπτυξης στην παραγωγή σιτηρών, κτηνοτροφικών καλλιεργειών, κηπευτικών. Έχουμε προγραμματίσει την κατασκευή εγκαταστάσεων αποθήκευσης και επεξεργασίας αγροτικών προϊόντων, που είναι και θέσεις εργασίας», λέει ο ακαδημαϊκός Dubenok.

Ποιος είναι πιο κερδοφόρος; - Θα ήθελα να ρωτήσω τον ακαδημαϊκό. Ήταν πιο κερδοφόρο για τους Ρώσους, αφού αναδημιουργούσε τη ραχοκοκαλιά του ρωσικού έθνους - το ρωσικό χωριό, αναβίωσε τη ρωσική ύπαιθρο, η οποία αναπόφευκτα θα οδηγούσε σε αύξηση του πληθυσμού και διευρυμένη αναπαραγωγή του λαού, που είναι η βάση της ρωσικής αυτοκρατορίας.

Αλλά ο ακαδημαϊκός ξέχασε ότι ο μπολσεβικισμός, που εκπροσωπεί τα συμφέροντα των Shvonders και Sharikovs, αποσύρθηκε από τα μικρά και αδιάφορα περιθώρια και εμφυτεύτηκε στο ρωσικό κράτος ακριβώς για να μην επιτρέψει σε καμία περίπτωση στους Ρώσους να σηκώσουν κεφάλι.

Ο Στάλιν το "ξέχασε" αυτό, και ως εκ τούτου οι συνδυασμένες δυνάμεις των εγχώριων φιλελεύθερων και κομμουνιστών εξακολουθούν να αφρίζουν με την απλή αναφορά των σχεδίων του Στάλιν. Αλλά ο Χρουστσόφ, ο Μπρέζνιεφ, ο Γκορμπατσόφ δεν έχουν ξεχαστεί, επομένως οι πράξεις τους δεν καταδικάζονται ούτε αμφισβητούνται ποτέ από κανέναν από το προαναφερθέν κοινό.

Αν και είναι ακριβώς οι ενέργειές τους τότε, στις αρχές της δεκαετίας του '50 και στη συνέχεια, στις δεκαετίες του '80 και του '90, που ταιριάζουν ιδανικά στον ορισμό της γενοκτονίας - γενοκτονίας του ρωσικού έθνους, δηλαδή η τεχνητή δημιουργία συνθηκών στις οποίες η αναπαραγωγή του πληθυσμού δεν είναι δυνατόν.

«Δεν χρειάζεται να ψάχνεις για πρόθεση όπου τα πάντα μπορούν να εξηγηθούν με βλακεία», απλώς με παρακαλούν σχολιαστές από το λενινιστικό φαν κλαμπ. Όχι, σύντροφοι, για βλακεία όλα όσα συμβαίνουν φαίνονται υπερβολικά συστημικά και πολύ οργανωμένα. Αλλά ταιριάζει απόλυτα στη σκόπιμη καταστροφή της αυτοκρατορίας και στη γενοκτονία των Ρώσων.

Ωστόσο, ας συνεχίσουμε την περιγραφή των διαβόητων «κατορθωμάτων» των αληθινών μπολσεβίκων-λενινιστών, που επέζησαν ως εκ θαύματος μετά τις σταλινικές εκκαθαρίσεις και συνέχισαν τη γενοκτονία των Ρώσων μόλις κατέστη δυνατή

Αφού ο Χρουστσόφ απαγόρευσε τα νοικοκυριά των συλλογικών αγροτών, εισήχθησαν φόροι στα οπωροφόρα δέντρα, κάθε κεφαλή ζώων, οι αγορές συλλογικών εκμεταλλεύσεων έκλεισαν, οι αγρότες έκοψαν τα ζώα τους λόγω φόρων για το έτος, μείωσαν πολλές φορές την παραγωγή λαχανικών, έκοψαν τα περιβόλια.

Είναι αδύνατο να αποδειχθεί τώρα, αλλά μια απλή ανάλυση του ρυθμού εξάπλωσης του σκαθαριού της πατάτας του Κολοράντο στην ΕΣΣΔ το 1958, η αστραπιαία εμφάνισή του ταυτόχρονα στη Λευκορωσία, την περιοχή της Μη Μαύρης Γης και το Βλαδιβοστόκ, υποδηλώνει είτε την παρουσία Σκαθάρια του Κολοράντο με τζετ πρόωση ή δολιοφθορά, η κλίμακα των οποίων είναι τέτοια που θα ήταν αδύνατο να πραγματοποιηθεί χωρίς την έγκριση της ανώτατης κομματικής ηγεσίας της ΕΣΣΔ.

Ακριβώς οι ίδιες σκέψεις προκύπτουν κατά την πιο επιφανειακή γνωριμία με την ιστορία της διανομής στη Ρωσία του αγροκτόνα - του χοιρινού Σοσνόφσκι, ο οποίος αθόρυβα και ανεπαίσθητα κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Χρουστσόφ αντικαταστάθηκε από το απολύτως ακίνδυνο χοιρινό χοιρινό της Σιβηρίας, στο οποίο επέμεινε ο Στάλιν σχετικά με την αναπαραγωγή.

Αλλά αυτός ο "τρομερός τύραννος" Στάλιν πρότεινε να επενδύσει κανείς στη ρωσική ύπαιθρο και να φυτέψει φαρμακευτικά φυτά, και από τα μέσα της δεκαετίας του '50 ξεκίνησε ένα εντελώς διαφορετικό τραγούδι - οι μπολσεβίκοι-δημοκρατικοί πυροβολητές πάνω στους Ρώσους αγρότες).

Θέλοντας να τελειώσει ο ρωσικός αγροτικός τομέας όσο το δυνατόν ακριβέστερα και γρήγορα, οι Μπολσεβίκοι, υπό την ηγεσία του Χρουστσόφ, κατέστρεψαν το MTS, έναν οργανισμό μοναδικό στην αποτελεσματικότητά του για τη μηχανοποίηση της γεωργίας.

Ταυτόχρονα, τα αρτέλ παραγωγής καταστράφηκαν, δηλαδή, απολύτως σύμφωνα με τον ακαδημαϊκό ορισμό, η γενοκτονία των Ρώσων πραγματοποιήθηκε με "σκόπιμη δημιουργία συνθηκών διαβίωσης που υπολογίζονται για την πλήρη ή μερική φυσική καταστροφή αυτής της ομάδας".

Στις πόλεις, όπως ήταν αναμενόμενο, ξεκίνησαν διακοπές στον εφοδιασμό του πληθυσμού με κρέας, ψωμί, αλεύρι, δημητριακά, βούτυρο. Πολλά προϊόντα διατροφής, όπως το μέλι, έχουν εξαφανιστεί εντελώς από την εμπορευματική κυκλοφορία.

Στην πραγματικότητα, ξεκίνησε μια επισιτιστική κρίση στη χώρα, προέκυψε κοινωνική ένταση στις πόλεις, την οποία οι Μπολσεβίκοι έλυσαν συνήθως με την εντατικοποίηση της καταστολής, η οποία κορυφώθηκε με την εκτέλεση εργατών στο Novocherkassk

Οι Μπολσεβίκοι που πολεμούν για την υπόθεση του προλεταριάτου χρησιμοποιούν πολυβόλα στο προλεταριάτο στο 30ό έτος της σοβιετικής εξουσίας…. Συγχωρέστε με, κύριοι σύντροφοι, αλλά αυτό μπορεί να συμβεί μόνο εάν οι Μπολσεβίκοι πολεμούν όχι για το προλεταριάτο, αλλά για κάτι άλλο… Ξέρετε για ποιο λόγο;

Όταν άρχισαν οι διακοπές παροχής σιτηρών και τον 63ο, όταν μόνο περίπου 70 εκατομμύρια τόνοι χύθηκαν στους ανελκυστήρες (εκ των οποίων λιγότεροι από 50 εκατομμύρια τόνοι σιτάρι), έγινε πολύ άσχημη. Και στις 28 Ιανουαρίου 1964 (τα γενέθλιά μου, παρεμπιπτόντως) τα πρώτα πλοία ξηρού φορτίου με σιτηρά απέπλευσαν από τις ΗΠΑ στην ΕΣΣΔ. Ο Χρουστσόφ ολοκλήρωσε την εργασία των Αγγλοσάξωνων.

Η Ρωσοφοβία του Χρουστσόφ ήταν τόσο φρενήρης που στο τέλος, υπό το χειροκρότημα των συντρόφων του, άρχισε απλώς να αποκόπτει εδάφη από τη Ρωσία, μεταφέροντάς τα στις ενωσιακές δημοκρατίες που ήταν κορεσμένες από εθνικισμό.

Η μεταφορά κομματιών των περιοχών του Όρενμπουργκ και του Ομσκ στο Καζακστάν και της Κριμαίας στην Ουκρανία είναι το πιο ξεκάθαρο παράδειγμα αυτής της ρωσοφοβίας και μια υπενθύμιση ότι ο «εργάτης του καλαμποκιού» δεν είχε πέσει στον αγώνα για την εξουσία με το δικό του είδος. βρήκαν σε ποιον να δώσουν ποιο «βόλο Κέμσκι»…

Ας συνοψίσουμε τις προαναφερθείσες ενέργειες των «σεβαστών συντρόφων μας», που ψήνουν μέρα νύχτα δήθεν για την ευημερία των εργαζομένων:

1) Το ρωσικό χωριό καταστράφηκε, το οποίο από αμνημονεύτων χρόνων τράβηξε τη Ρωσία πάνω του, αποτελώντας τη ραχοκοκαλιά της αυτοκρατορίας, τον μόνιμο και μοναδικό προμηθευτή τόσο του καθημερινού ψωμιού όσο και των στρατιωτών, του οποίου το θάρρος και την αντοχή εξακολουθεί να θαυμάζει όλος ο κόσμος.

2) Η επισιτιστική ανεξαρτησία έχει καταστραφεί και έχουν δημιουργηθεί ιδανικές συνθήκες για την επισιτιστική επέκταση των «συνεργατών μας στο εξωτερικό».

3) Ο υπόλοιπος πληθυσμός είναι συνωστισμένος σε μητροπολιτικές περιοχές, όπου αποτελεί ιδανικό συγκεντρωμένο στόχο τόσο για πυρηνική επίθεση όσο και για συμβατικά όπλα.

4) Σε βάρος της Ρωσίας, έγινε η απολύτως αδικαιολόγητη προνομιακή ανάπτυξη των συνδικαλιστικών δημοκρατιών και των εθνικών στελεχών, στα οποία οι Ρώσοι δεν ανήκαν πουθενά. Έχουν δημιουργηθεί οι ιδανικές συνθήκες για τον εθνικισμό των συνόρων, την κατάρρευση της ΕΣΣΔ σε εθνοτικές γραμμές και την περιφρονητική στάση απέναντι στο ρωσικό έθνος από την πλευρά των χθεσινών «συμμάχων».

Αντί επιλόγου - ή γιατί το γράφω αυτό

Πρωτίστως για να ξεχωρίζουν τα κατσίκια από τα αρνιά. Τουλάχιστον μερικοί άνθρωποι που έχουν καταλάβει ποιος είναι το "hu" είναι ήδη μια δύναμη που δεν επιτρέπει τόσο εύκολα να ενώσει ξανά τον πληθυσμό σε ένα κοπάδι κριάρια και να τους οδηγήσει στη σφαγή με μια κραυγή για την ανάγκη να "καταστραφούν στο έδαφος".."

Μόλις ακούσετε εκκλήσεις για καταστροφή, να ξέρετε ότι αυτός είναι ο εχθρός, όποια σημαία κι αν κυματίζει αυτή τη στιγμή.

Δεύτερον, θέλω να δείξω για άλλη μια φορά ότι οι αληθινές κατσίκες δεν αλλάζουν από τα χρόνια ή τις περιστάσεις, και θα είναι πάντα:

ένα) να αποδίδουν στον εαυτό τους τις νίκες των άλλων, σι) αποδίδουν τα εγκλήματά τους σε άλλους.

Ούτε ένα σύγχρονο φαν κλαμπ μαρξιστών-λενινιστών δεν αναγνώρισε την καταστροφή του ρωσικού χωριού ως γενοκτονία και την πράξη του Χρουστσόφ και των συνεργών του ως εθνική προδοσία. Αυτό σημαίνει ότι θεωρούν ότι έχουν κάνει σωστά και είναι έτοιμοι να το επαναλάβουν ανά πάσα στιγμή, μόλις φτάσουν στην εξουσία.

Άνθρωποι, να προσέχετε!