Πληροφοριακή ψευδοαδυναμία

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο Ray Kurzweil είναι ένα θρυλικό πρόσωπο χωρίς υπερβολές. Για τις νίκες του στον τομέα της πληροφορικής, του συνεχάρη οι Πρόεδροι των ΗΠΑ Λίντον Τζόνσον (ο Ρέι ήταν τότε 20 ετών) και ο Μπιλ Κλίντον, ο οποίος απένειμε στον Κουρτσβάιλ το 1999 το «Νόμπελ Πληροφοριών» - Εθνικό Μετάλλιο Τεχνολογίας.

Ο Kurzweil δημιούργησε το πρώτο μουσικό συνθεσάιζερ, ήταν ο πρώτος που δίδαξε στους υπολογιστές να αναγνωρίζουν την ανθρώπινη ομιλία. Και αυτά είναι απλώς τα προσωπικά του επιτεύγματα, χωρίς να υπολογίζουμε τη δουλειά για την Google, την IBM, κ.λπ. Τώρα ο Kurzweil εργάζεται στη συνείδηση ενός βοηθού, «που μπορεί να απαντήσει σε ερωτήσεις - ακόμα και πριν τις διατυπώσετε». Όχι δεν αστειεύομαι. Αυτό το απόσπασμα.

Ωστόσο, ο Ray Kurzweil, φυσικά, είναι περισσότερο γνωστός ως μελλοντολόγος. Στην Εποχή των Πνευματικών Μηχανών, διατύπωσε τον «Νόμο των Επιταχυνόμενων Επιστροφών», που του επιτρέπει να προβλέπει τις εξελίξεις στην τεχνολογία των υπολογιστών και την τεχνητή νοημοσύνη με εκπληκτική ακρίβεια - κυριολεκτικά με την πάροδο των ετών.

Οι προβλέψεις του Kurzweil γίνονται πραγματικότητα με τρομακτική ακρίβεια: τηλέφωνα με bluetooth, ταυτόχρονη μετάφραση υπολογιστή, Siri, τρισδιάστατο βίντεο και γυαλιά με επαυξημένη πραγματικότητα, ο υπερυπολογιστής IBM Watson, αυτοκίνητα Google χωρίς οδηγούς κ.λπ., κ.λπ.

Ο Kurzweil είναι έτοιμος να κατέβει στις πίστες όπως ο Yeltsin, εάν μέχρι το 2029 ο υπολογιστής δεν καταφέρει να περάσει το "Turing test". Δηλαδή, είναι σίγουρος ότι το μηχάνημα θα μας δείξει σύντομα την ικανότητα όχι μόνο να σκεφτόμαστε, αλλά και να βιώνουμε συναισθήματα, να κατανοούμε τις μεταφορές και θα έχει «υποκειμενική εμπειρία» και αίσθηση του χιούμορ.

Τώρα, σκεφτείτε το: μετά από περίπου 15 χρόνια, καθισμένοι σε έναν υπολογιστή, δεν θα μπορείτε να καταλάβετε ποιος είναι ο συνομιλητής σας - πραγματικό πρόσωπο ή μηχανή (αυτό, στην πραγματικότητα, είναι το "τεστ Turing").

Το ερώτημα, στην πραγματικότητα, είναι διαφορετικό: θα αντεπεξέλθει ένας πραγματικός άνθρωπος με τη "δοκιμή Turing" το 2029;..

Ενώ η τεχνητή νοημοσύνη προσπαθεί να αναπτυχθεί εκθετικά μαθαίνοντας να δημιουργεί πολύπλοκα ευφυή αντικείμενα, ο ανθρώπινος εγκέφαλος έχει προχωρήσει σε μια αυστηρά αντίθετη κατεύθυνση. Αναπτύσσουμε ένα είδος «όπως σκέψη»: αν μας αρέσει, μας αρέσει, αν δεν μας αρέσει, προχωράμε. Απλό, διασκεδαστικό, σκανδαλώδες - ναι, μας ενδιαφέρει. Δύσκολο, σοβαρά, πρέπει να το σκεφτείτε - κάνουμε κύλιση. Φαίνεται ότι μεταβαίνουμε σε δυαδικό κώδικα - όπως αυτές οι μηχανές - 0 και 1, 1 και 0. Στη γραμμική σκέψη!

«Μου είπαν ότι κάθε τύπος που περιλαμβάνεται στο βιβλίο θα μείωνε στο μισό τον αριθμό των αγοραστών», γράφει ο Stephen Hawking στον πρόλογο του A Brief History of Time. Αν και, για να είμαι ειλικρινής, εδώ πρέπει να τελειώσει οποιοδήποτε βιβλίο για τη φυσική…

Ο Anatoly Nikolaevich Alekhin, εισάγοντας την έννοια της ψευδο-αδυναμίας, προέρχεται από την κλινική εικόνα της πραγματικής νόσου. Ποια είναι η εκδήλωση της συνήθους, φυσιολογικής, ας πούμε, νοητικής υστέρησης; Ένας ασθενής με αντίστοιχη διάγνωση είναι διανοητικά παθητικός, ενεργεί παρορμητικά, δεν μπορεί να συγκεντρώσει την προσοχή για μεγάλο χρονικό διάστημα, σκέφτεται πολύ συγκεκριμένα και ωφελιμιστικά, δεν του αρέσει ή δεν κατανοεί την αφηρημένη λογική. Δεν σας θυμίζει τίποτα αυτό;.. Ο μέσος χρήστης των κοινωνικών δικτύων, για παράδειγμα;

Υπάρχει μόνο μια διαφορά από την κλινική ανόητη ανικανότητα στην ψευδο-αδυναμία: ένας κλινικός ανόητος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση και σε καμία περίπτωση να αναγκαστεί να σκεφτεί πιο δύσκολα - η ίδια η κατάσταση των "γκρίζων κυττάρων" του δεν υπονοεί αυτό, το κάνουν πολύπλοκα πνευματικά αντικείμενα. μην αθροίζεις στο κεφάλι του, ό,τι κι αν κάνεις μαζί του…

Αλλά η «φαιά ουσία» του πληροφοριακού ψευδο-βλάκας διατηρείται και, καταρχήν, ο εγκέφαλός του μπορεί να εκπαιδευτεί. Μα γιατί? Όχι, όχι γιατί να τον εκπαιδεύσω, αλλά γιατί να προπονηθεί; Ποιο ειναι το νοημα? Θα τον σεβαστούν με κάποιο τρόπο ιδιαίτερα γι' αυτό; Ή, αντίθετα, θα ντρέπονται που είναι ανόητος; Ή δεν θα επιβιώσει χωρίς αυτό; Οχι.

Το πρόβλημα του 2029 και το επερχόμενο τεστ Turing για μηχανές και ανθρώπους δεν είναι καθόλου αστείο. Ήδη τώρα ο πραγματικός κόσμος είναι τόσο περίπλοκος που ούτε ένα άτομο δεν μπορεί να κατανοήσει τις διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα σε αυτόν τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό.

Χρειαζόμασταν από καιρό να κατανοήσουμε την απειλή που θέτει αυτό το νέο για τον εγκέφαλό μας - υπερπληροφορία - περιβάλλον. Κατανοήστε και ξεκινήστε να εργάζεστε σε μεθόδους αυτοάμυνας, δηλαδή να συμμετέχετε σε γνήσια ασφάλεια πληροφοριών.

Αλλά δεν καταλάβαμε, δεν προετοιμαστήκαμε και, ίσως, καθυστερήσαμε. Πώς αλλιώς να εξηγηθεί το γεγονός ότι το κοινό, που δεν μπορεί να φανταστεί τη ζωή του χωρίς ηλεκτρισμό, σύγχρονη ιατρική και κινητές επικοινωνίες, συνεχίζει να αρπάζει το σάβανο, το οποίο, παρεμπιπτόντως, έχει υποβληθεί σε ανάλυση ραδιοανθράκων, και προσεύχεται για μοναρχικά οστά που έχετε περάσει ένα προκαταρκτικό τεστ DNA;

Πώς μπορεί αυτό το προφανές οξύμωρο να χωρέσει στο ανθρώπινο κεφάλι;! Μόνο αν δεν υπάρχει καθόλου δομή.