Οι σκιώδεις τραπεζίτες έχουν από καιρό επιλέξει την Κλίντον
Οι σκιώδεις τραπεζίτες έχουν από καιρό επιλέξει την Κλίντον

Βίντεο: Οι σκιώδεις τραπεζίτες έχουν από καιρό επιλέξει την Κλίντον

Βίντεο: Οι σκιώδεις τραπεζίτες έχουν από καιρό επιλέξει την Κλίντον
Βίντεο: Noetic Science, Psi Phenomena, & Anomalous Experiences with IONS Director of Research: Helané Wahbeh 2024, Ενδέχεται
Anonim

Ο αρχισυντάκτης του WikiLeaks, Τζούλιαν Ασάνζ, έκανε μια πρόβλεψη για το αποτέλεσμα των εκλογών στις ΗΠΑ σε μια αποκλειστική συνέντευξη στο RT: «Δεν θα επιτραπεί στον Τραμπ να κερδίσει αυτές τις εκλογές… Τράπεζες, υπηρεσίες πληροφοριών, στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, μεγάλα ξένα εταιρείες, και ούτω καθεξής, όλοι συσπειρώθηκαν γύρω από τη Χίλαρι Κλίντον». Φαίνεται ότι ο Ασάνζ δεν έκανε λάθος.

Τράπεζες … Γιατί τάχθηκαν στο πλευρό της Χίλαρι Κλίντον και είναι σκληροί απέναντι στον Ντόναλντ Τραμπ;

Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι η οικονομική υποστήριξη πολιτικών κομμάτων και συγκεκριμένων υποψηφίων κατά την προεκλογική εκστρατεία στις Ηνωμένες Πολιτείες πραγματοποιείται με διάφορες μορφές:

1. Δαπάνες από τα ταμεία των πολιτικών κομμάτων.

2. Προσωπικά κεφάλαια του υποψηφίου.

3. Ιδιωτικές ατομικές δωρεές από πολίτες των ΗΠΑ.

4. Δωρεές πολιτών στα ταμεία της Εθνικοκομματικής Επιτροπής (ΠΑΚ). Ο αριθμός τέτοιων επιτροπών (και ιδρυμάτων) είναι εκατοντάδες. Μπορούν να είναι εταιρικά, συνδικαλιστικά, δημόσια κ.λπ. Ένα σημαντικό χαρακτηριστικό των PAC είναι ότι δωρίζουν τα κεφάλαιά τους στο ταμείο των υποψηφίων, αντί να τα ξοδεύουν οι ίδιοι.

5. Συνεισφορές σε ανεξάρτητα ταμεία για την υποστήριξη προεκλογικών εκστρατειών. Αυτά τα κεφάλαια έχουν τη μορφή SuperPAC. Τα κεφάλαια αυτά δεν μεταφέρουν τα κεφάλαια που λαμβάνονται σε πολιτικά κόμματα ή υποψηφίους, αλλά τα δαπανούν κατά την κρίση τους. Το καθεστώς SuperPAC τους δίνει πλήρη ελευθερία να χρηματοδοτούν ενέργειες όχι μόνο για την υποστήριξη του υποψηφίου «τους», αλλά και ενέργειες εναντίον ενός ανεπιθύμητου υποψηφίου.

6. Ταμεία 501-σελ. Αυτός ο κώδικας προσδιορίζει μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς που, όπως οι οργανισμοί SuperPAC, έχουν τη δυνατότητα να δημιουργούν κεφάλαια (μέσω δωρεών πολιτών, εταιρειών και συνδικαλιστικών οργανώσεων) και να τα ξοδεύουν ανεξάρτητα για σκοπούς που σχετίζονται με προεκλογικές εκστρατείες.

7. Άλλες πηγές και μέθοδοι χρηματοδότησης. Μεταξύ αυτών, το πιο σημαντικό είναι η χρηματοδότηση του κρατικού προϋπολογισμού (πρώτα οι προκριματικές εκλογές και μετά οι κύριες εκλογές).

Κάθε μορφή οικονομικής στήριξης έχει τους δικούς της αυστηρούς κανονισμούς. Για παράδειγμα, τα κεφάλαια PAC μπορούν να δωρίσουν όχι περισσότερα από 5.000 $ στο ταμείο ενός υποψηφίου κατά τη διάρκεια των προκριματικών, και στην περίπτωση υποψηφίου που έχει οριστεί σε συνέδριο κόμματος (καλοκαίρι) - άλλα 5.000 $. Επιπλέον, 15 χιλιάδες δολάρια μπορούν να μεταφερθούν στο ταμείο του κόμματος. Συνήθως, ο αριθμός όλων των τύπων PAC στις Ηνωμένες Πολιτείες κυμαίνεται από 4 έως 5 χιλιάδες. Αποδεικνύεται ότι χρησιμοποιώντας τον μηχανισμό PAC, το μέγιστο ποσό που μπορεί να δαπανηθεί είναι 100-125 εκατομμύρια δολάρια. Αυτό δεν είναι αρκετό, δεδομένης της κλίμακας των αμερικανικών προεκλογικών εκστρατειών.

Εδώ εμφανίστηκαν καινοτομίες στη χρηματοδότηση της εκστρατείας με τη μορφή SuperPAC Funds και 501-C Funds, τα οποία κυκλοφόρησαν για πρώτη φορά κατά τις προεδρικές εκλογές του 2012. Στη συνέχεια, οι συνολικές δαπάνες για την προεκλογική και προεκλογική εκστρατεία υπολογίστηκαν σε 2,6 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι δαπάνες από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό του Δημοκρατικού Κόμματος ανήλθαν σε 316 εκατομμύρια δολάρια, του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος - 409 εκατομμύρια δολάρια. Κρατική χρηματοδότηση για εκλογικές εκδηλώσεις (όλα τα κόμματα) ανήλθαν σε 91 εκατ. USD

Ταυτόχρονα, όλες οι δαπάνες στο πλαίσιο των ταμείων 501-c στις τελευταίες εκλογές ήταν ήδη ίσες με 300 εκατομμύρια δολάρια. Για τα ταμεία SuperPAC, οι εκτιμήσεις των συνολικών δαπανών είναι λιγότερο αξιόπιστες, αλλά ήταν επίσης τουλάχιστον 300 εκατομμύρια δολάρια. κύριοι διεκδικητές για την προεδρία των Ηνωμένων Πολιτειών το 2012 είναι ο Δημοκρατικός Μπαράκ Ομπάμα και ο Ρεπουμπλικανός Μιτ Ρόμνεϊ.

Κλίμακα και δομή της οικονομικής υποστήριξης για την προεκλογική εκστρατεία του Ομπάμα και του Ρόμνεϊ το 2012 (εκατομμύρια δολάρια)

Μορφές οικονομικής στήριξης Ομπάμα Ρόμνεϊ
Προσωπικά κεφάλαια του υποψηφίου 0, 005 0, 052
Ατομικές δωρεές στο ταμείο του υποψηφίου 632 384
Δαπάνες Δημοσίου Κόμματος 291 386
Δαπάνες από ταμεία PAC - 1
Δαπάνες από ταμεία SuperPAC και 501-c 131 418
Κρατική χρηματοδότηση - -
Σύνολο 1.054 1.189

Τώρα ας επιστρέψουμε στην καμπάνια του 2016. Οι συνολικές δαπάνες των υποψηφίων προέδρων, σύμφωνα με τους ειδικούς, θα μπορούσαν σχεδόν να διπλασιαστούν και να φτάσουν τα 5 δισεκατομμύρια δολάρια. Προφανώς, οι ειδικοί έλαβαν υπόψη ότι ένα τέτοιο κανάλι χρηματοδότησης όπως τα κεφάλαια SuperPAC και 501-c θα χρησιμοποιηθεί στο έπακρο την τρέχουσα καμπάνια.

Θυμόμαστε ότι στην αρχή από τους Ρεπουμπλικάνους, ο κύριος διεκδικητής ήταν ο Τζεμπ Μπους, ο οποίος έλαβε μεγάλα χρηματικά ποσά από τους παραδοσιακούς χορηγούς του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος. Μόνο η υποστήριξη του Μπους από τα ταμεία SuperPAC ανήλθε σε 124 εκατομμύρια δολάρια. Πιθανώς, υπήρχαν και χρήματα τραπεζιτών εκεί. Το πόσα ξοδεύτηκαν για τον Μπους είναι άγνωστο. Ωστόσο, ο Μπους αποδείχθηκε εξαιρετικά αποτυχημένος υποψήφιος. Προφανώς, οι τραπεζίτες θεώρησαν ότι δεν έπρεπε να σπαταλήσουν πάρα πολλά χρήματα, επομένως, όταν ο Ρεπουμπλικανός Κρουζ αναχαίτισε τη σκυτάλη του Μπους, οι «σακούλες με τα χρήματα» άρχισαν να δείχνουν αυτοσυγκράτηση. Σύμφωνα με τον Cruz, υπάρχουν τέτοια δεδομένα (στα τέλη Φεβρουαρίου 2016): ιδιωτικές δωρεές στο ταμείο αυτού του υποψηφίου - περίπου 50 εκατομμύρια δολάρια, χρηματοδότηση από τα ταμεία SuperPAC - περίπου 55 εκατομμύρια δολάρια. Μέχρι τις αρχές Μαΐου, η Cruise επίσης συνταξιοδοτήθηκε και αυτό αποθάρρυνε περαιτέρω τους τραπεζίτες.

Και εδώ αρχίζει η άνοδος της απρογραμμάτιστης κομματικής ελίτ των Ρεπουμπλικανών του σταρ Ντόναλντ Τραμπ - ενός ανθρώπου άγνωστου στα πολιτικά αφεντικά των Ρεπουμπλικανών. Μετά από λίγο, γίνεται σαφές ότι ο Ντόναλντ Τραμπ είτε δεν κατανοεί τους κανόνες του παιχνιδιού που θέτει η Wall Street, είτε τους παραβιάζει εσκεμμένα.

Ο Τραμπ ζήτησε πρώτα έλεγχο της Federal Reserve. Οι τραπεζίτες της Wall Street, οι οποίοι συνεχίζουν να λαμβάνουν σχεδόν δωρεάν δάνεια από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ, δεν ήταν ευχαριστημένοι με αυτό. Περαιτέρω, ο Τραμπ άρχισε να ισχυρίζεται εναντίον της προέδρου της Fed Τζάνετ Γέλεν και του προέδρου των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα για διατήρηση του επιτοκίου της Ομοσπονδιακής Τράπεζας σχεδόν στο μηδέν (στην περιοχή από 0,25 έως 0,50%). Αυτό γίνεται για να δημιουργηθεί η εμφάνιση ότι όλα είναι καλά με την οικονομία στην Αμερική. Η οικονομία θα κατηφορίσει υπό τον Δημοκρατικό Ομπάμα - το τραγούδι της Χίλαρι έχει τραγουδηθεί. Τελικά, ο Τραμπ έβαλε τους τραπεζίτες σε μπελάδες με το αίτημά του να αποκαταστήσουν τον νόμο Glass-Steagall, ο οποίος εισήχθη στην Αμερική το 1933 και ίσχυε μέχρι το 1999. Αυτός ο νόμος ήταν μια αντίδραση στη Μεγάλη Ύφεση της δεκαετίας του '30 του εικοστού αιώνα και η ουσία του συνοψίστηκε στον διαχωρισμό των πιστωτικών και επενδυτικών τραπεζικών εργασιών. Μετά την κατάργηση του νόμου Glass-Steagall υπό τον Πρόεδρο Μπιλ Κλίντον, η Αμερική έσπευσε να προχωρήσει στην κρίση του 2007-2009. Σήμερα η Αμερική οδεύει προς μια ακόμη χειρότερη κρίση και όλοι καταλαβαίνουν ότι είναι απαραίτητο να επιστρέψει ο νόμος Glass-Steagall, ο οποίος θα σταματούσε το οικονομικό όργιο που προκαλούν οι τράπεζες της Wall Street. Οι τραπεζίτες έχουν μνησικακία εναντίον του Τραμπ μόνο και μόνο επειδή το Δημοκρατικό Κόμμα στο καλοκαιρινό του συνέδριο αναγκάστηκε επίσης να συμφωνήσει στην ανάγκη αποκατάστασης του νόμου του 1933. (Αλήθεια, Χίλαρι, ακόμα και μετά από αυτή την απόφαση του συνεδρίου, με κάθε δυνατό τρόπο αποφεύγει τη συζήτηση του θέματος του νόμου Glass-Steagall).

Μπορούν όμως οι τραπεζίτες να είναι ευχαριστημένοι με τις δηλώσεις Τραμπ ότι είναι καιρός να σταματήσει η ανάπτυξη της πυραμίδας του χρέους της Αμερικής; Σε τελική ανάλυση, αυτό σημαίνει να σταματήσει το τυπογραφείο της Fed, το οποίο επιτρέπει στους Αμερικανούς τραπεζίτες να αγοράσουν ολόκληρο τον κόσμο. Ακόμα κι αν ο Τραμπ χάσει τις εκλογές αύριο, θα παραμείνει για πάντα προσωπικός εχθρός της Wall Street. Άλλωστε, «χρέωσε» τους Δημοκρατικούς να ξεκινήσουν τη μεταρρύθμιση του τραπεζικού συστήματος. Επιπλέον, ο βαθμός του αισθήματος κατά των τραπεζών μεταξύ των πολιτών σήμερα είναι στο μέγιστο που καταγράφηκε το 2009-2010.

Σύμφωνα με το Bloomberg, στα τέλη Οκτωβρίου, η Κλίντον συγκέντρωσε 766 εκατομμύρια δολάρια για την εκστρατεία της, ο Τραμπ 392 εκατομμύρια δολάρια. Λαμβάνοντας υπόψη τα κεφάλαια που υποστηρίζουν πολιτικούς, αλλά δεν συνδέονται επίσημα με αυτούς (SuperPAC και 501-c funds), η συλλογή της πρώην πρώτης κυρίας έφτασε τα 949 εκατομμύρια δολάρια έναντι 449 εκατομμυρίων δολαρίων που κατάφερε να προσελκύσει ο Τραμπ. Ας θυμηθούμε τις εκλογές του 2012: τότε οι κύριοι υποψήφιοι από τα δύο κόμματα είχαν συγκρίσιμα επίπεδα οικονομικής υποστήριξης (ο Ρόμνεϊ ήταν ακόμη και 13% μπροστά από τον Ομπάμα). Σήμερα, ο υποψήφιος των Ρεπουμπλικάνων έχει οικονομική υποστήριξη που είναι μεγαλύτερη από τη μισή από τον υποψήφιο των Δημοκρατικών. Σημειώστε ότι αν η Κλίντον δεν ξόδεψε ούτε μια δεκάρα από την τσέπη της στην προεκλογική εκστρατεία, ο Ντόναλντ Τραμπ - 56 εκατομμύρια δολάρια. Πρόκειται για ένα άνευ προηγουμένου ποσό, ρεκόρ των τελευταίων δεκαετιών. Το κενό στα επίπεδα χρηματοδότησης των δύο βασικών διεκδικητών για την προεδρία των ΗΠΑ μπορεί να χαρακτηριστεί και ρεκόρ των τελευταίων δεκαετιών. Η προηγουμένως υφιστάμενη αρχή της ομοιόμορφης κατανομής των «αυγών» από τους χορηγούς σε διαφορετικά «καλάθια» (στήριζαν ταυτόχρονα Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους) είχε ως αποτέλεσμα την οικονομική ισοτιμία των δύο κορυφαίων υποψηφίων. Είναι αλήθεια ότι η ισοτιμία προϋπέθετε ότι οι αιτούντες, στην ουσία, δεν θα έπρεπε να διαφέρουν πολύ μεταξύ τους. Αλλά το 2016, φάνηκε στους ιδιοκτήτες της Wall Street ότι η ουσία των αιτούντων ήταν διαφορετική.

Στις αρχές Νοεμβρίου 2016, ο όγκος της οικονομικής στήριξης που έλαβε η Χίλαρι Κλίντον από «ανεξάρτητα» ταμεία (SuperPAC και 501-c) πλησιάζει τα 200 εκατομμύρια δολάρια. Αλλά οι Δημοκρατικοί στην αρχή της προεκλογικής εκστρατείας απαίτησαν αυτή την πηγή χρηματοδότησης να απαγορευτεί! Ένα από τα μεγαλύτερα τέτοια ταμεία - Priorities USA - ήδη στις αρχές του 2016 συγκέντρωσε 50 εκατομμύρια δολάρια για την υποστήριξη του δημοκρατικού υποψηφίου. Ο μεγαλύτερος δωρητής στο Priorities USA είναι ο χρηματοοικονομικός κερδοσκόπος Τζορτζ Σόρος (7 εκατομμύρια δολάρια). Αυτή η οικονομική ιδιοφυΐα έχει απλώσει τα αυγά του (χρήματα) σε άλλα καλάθια ("ανεξάρτητα" ταμεία SuperPAC και 501-c). Εκτός από τον Σόρος, οι Zusman, Pritzker, Saban και Abraham βρίσκονται στην πρώτη γραμμή των δωρητών της Χίλαρι Κλίντον. Ο Zusman διευθύνει hedge funds, ο Pritzker διευθύνει ακίνητα και ξενοδοχεία, ο Saban διευθύνει την τηλεόραση και το Hollywood και ο Abraham διευθύνει τη μεγαλύτερη εταιρεία τροφίμων διαίτης στις ΗΠΑ. Ο Ισραηλινός ειδικός Sever Plotsker σημειώνει με ικανοποίηση ότι και οι πέντε από αυτούς τους χορηγούς της Κλίντον είναι Εβραίοι και «μαζί έφεραν στη Χίλαρι 300 εκατομμύρια δολάρια».

Η Κλίντον έλαβε υποστήριξη από τράπεζες της Wall Street όπως η Goldman Sachs, η City, η Wells Fargo. Οι Κλίντον δημιούργησαν μια σχέση μαζί τους την εποχή που ο Μπιλ ήταν κυβερνήτης του Αρκάνσας και τους εδραίωσαν όταν ο Μπιλ έγινε ιδιοκτήτης του Λευκού Οίκου. Ταυτόχρονα, οι ειδικοί δεν μπορούν να κατονομάσουν ούτε μία μεγάλη αμερικανική τράπεζα που άμεσα ή έμμεσα (μέσω των ταμείων SuperPAC και 501-c) θα υποστήριζε τον Τραμπ. Μάλιστα, το χάσμα στα επίπεδα στήριξης Τραμπ και Κλίντον είναι ακόμη μεγαλύτερο, γιατί κάποια Ρεπουμπλικανικά «ανεξάρτητα» ιδρύματα πυροβολούν στην πλάτη του Ντόναλντ Τραμπ, παίζοντας εναντίον του. Την ίδια στιγμή, τα δημοκρατικά ιδρύματα SuperPAC και 501-c παίζουν 100% για την Κλίντον.

Συνιστάται: