Το μυστήριο της νομισματικής μεταρρύθμισης του 1961

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η νομισματική μεταρρύθμιση του 1961 επιχειρείται συχνά να παρουσιαστεί ως μια συνηθισμένη ονομαστική αξία, όπως αυτή που πραγματοποιήθηκε το 1998. Στα μάτια των αμύητων, όλα φαίνονταν εξαιρετικά απλά: τα παλιά σταλινικά «ποδόπανα» αντικαταστάθηκαν με νέα Χρουστσόφ «ζαχαρωτά», μικρότερα σε μέγεθος, αλλά ακριβότερα στην ονομαστική τους αξία.

Τα τραπεζογραμμάτια που κυκλοφορούσαν το 1947 ανταλλάσσονταν χωρίς περιορισμούς για νεοεκδοθέντα σε αναλογία 10:1 και οι τιμές όλων των αγαθών, οι δασμολογικοί συντελεστές μισθών, συντάξεων, υποτροφιών και παροχών, οι υποχρεώσεις πληρωμής και οι συμφωνίες άλλαξαν στην ίδια αναλογία. Αυτό υποτίθεται ότι έγινε μόνο «… προκειμένου να διευκολυνθεί η νομισματική κυκλοφορία και να γίνουν τα χρήματα πιο χρήσιμα».

Ωστόσο, τότε, στο εξήντα πρώτο, λίγοι έδωσαν προσοχή σε ένα παράξενο: πριν από τη μεταρρύθμιση, το δολάριο άξιζε τέσσερα ρούβλια και μετά την εφαρμογή του, το επιτόκιο ορίστηκε στα 90 καπίκια. Πολλοί ήταν αφελώς χαρούμενοι που το ρούβλι είχε γίνει πιο ακριβό από το δολάριο, αλλά αν αλλάξετε το παλιό χρήμα για νέο σε δέκα, τότε το δολάριο θα έπρεπε να κοστίζει όχι 90, αλλά μόνο 40 καπίκια. Το ίδιο συνέβη και με την περιεκτικότητα σε χρυσό: αντί να λάβει περιεκτικότητα σε χρυσό ίση με 2,22168 γραμμάρια, το ρούβλι έλαβε μόνο 0,987412 γραμμάρια χρυσού. Έτσι, το ρούβλι υποτιμήθηκε κατά 2, 25 φορές και η αγοραστική δύναμη του ρουβλίου σε σχέση με τα εισαγόμενα προϊόντα, αντίστοιχα, μειώθηκε κατά το ίδιο ποσό.

Δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι ο επικεφαλής του Λαϊκού Επιτροπείου Οικονομικών και στη συνέχεια ο Υπουργός Οικονομικών, ο οποίος είναι μόνιμος από το 1938, και στη συνέχεια ο Υπουργός Οικονομικών, Arseny Grigorievich Zverev, διαφωνώντας με το σχέδιο μεταρρυθμίσεων, παραιτήθηκαν στις 16 Μαΐου., 1960 από τη θέση του προϊσταμένου του Υπουργείου Οικονομικών. Έφυγε αμέσως μετά την υπογραφή του διατάγματος Νο. 470 του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ «Περί αλλαγής της κλίμακας των τιμών και αντικατάσταση του τρέχοντος χρήματος με νέο χρήμα» που υπογράφηκε στο Κρεμλίνο στις 4 Μαΐου 1960. Αυτός ο ντόπιος του χωριού Negodyaeva (τώρα Tikhomirovo) της περιφέρειας Klin της επαρχίας της Μόσχας δεν μπορούσε παρά να καταλάβει τι θα οδηγούσε μια τέτοια μεταρρύθμιση και δεν ήθελε να συμμετάσχει σε αυτό το θέμα.

Οι συνέπειες αυτής της μεταρρύθμισης ήταν καταστροφικές: οι εισαγωγές αυξήθηκαν απότομα στις τιμές και τα ξένα είδη, τα οποία ο σοβιετικός αγοραστής δεν είχε περιποιηθεί ιδιαίτερα πριν, πέρασαν στην κατηγορία των πολυτελών προϊόντων.

Αλλά οι σοβιετικοί πολίτες δεν υπέφεραν μόνο από αυτό. Παρά όλες τις διαβεβαιώσεις του κόμματος και της κυβέρνησης ότι υπήρχε μόνο ανταλλαγή παλιών χρημάτων με καινούργια, όπως και το προηγούμενο έτος στη Γαλλία, όταν ο Ντε Γκωλ εισήγαγε νέα φράγκα σε κυκλοφορία, η ιδιωτική αγορά αντέδρασε σε αυτή τη μεταρρύθμιση. ειδικός τρόπος: αν στο Κράτος οι τιμές έχουν δεκαπλασιαστεί ακριβώς, στην αγορά έχουν αλλάξει κατά μέσο όρο μόνο 4,5 φορές. Η αγορά δεν μπορεί να ξεγελαστεί. Έτσι, αν τον Δεκέμβριο του 1960 οι πατάτες κοστίζουν ένα ρούβλι στο κρατικό εμπόριο και στην αγορά από 75 καπίκια σε 1 ρούβλι. 30 καπίκια, τότε τον Ιανουάριο, όπως προέβλεπε η μεταρρύθμιση, οι πατάτες καταστημάτων πωλήθηκαν προς 10 καπίκια ανά κιλό. Ωστόσο, οι πατάτες στην αγορά έχουν ήδη κοστίσει 33 καπίκια. Κάτι ανάλογο συνέβη και με άλλα προϊόντα και, ειδικά, με το κρέας - για πρώτη φορά από το 1950, οι τιμές της αγοράς ξεπέρασαν και πάλι κατά πολύ τις τιμές των καταστημάτων.

Σε τι οδήγησε; Και επιπλέον, τα λαχανικά των καταστημάτων έχουν χάσει δραματικά σε ποιότητα. Αποδείχθηκε ότι ήταν πιο κερδοφόρο για τις εποπτικές αρχές να διακινούν αγαθά υψηλής ποιότητας σε κερδοσκόπους, να τοποθετούν τα έσοδα στο ταμείο και να αναφέρουν την εφαρμογή του σχεδίου. Η διαφορά τιμής μεταξύ της τιμής αγοράς του κερδοσκόπου και της κρατικής τιμής έβαλαν στις τσέπες τους οι υπεύθυνοι των καταστημάτων. Στα μαγαζιά, όμως, υπήρχε μόνο αυτό που οι ίδιοι οι κερδοσκόποι αρνούνταν να κάνουν, αυτό δηλαδή που ήταν αδύνατο να πουληθεί στην αγορά. Ως αποτέλεσμα, οι άνθρωποι σταμάτησαν να παίρνουν σχεδόν όλα τα προϊόντα καταστημάτων και άρχισαν να πηγαίνουν στην αγορά. Όλοι ήταν ευχαριστημένοι: ο διευθυντής του καταστήματος, ο κερδοσκόπος και τα αφεντικά του εμπορίου, που είχαν τα πάντα εντάξει στις αναφορές τους και με τους οποίους φυσικά μοιράζονταν οι υπεύθυνοι του καταστήματος. Οι μόνοι δυσαρεστημένοι ήταν οι άνθρωποι, των οποίων τα συμφέροντα είχαν σκεφτεί στην τελευταία θέση.

Η αφθονία των καταστημάτων τη δεκαετία του '50 …

… άλλαξε κατά τη διάρκεια της νύχτας σε άδεια ράφια.

Η αναχώρηση των ειδών παντοπωλείου από το κατάστημα στην ακριβότερη αγορά έπληξε σοβαρά την ευημερία του κόσμου. Εάν το 1960, με μέσο μισθό 783 ρούβλια, ένα άτομο μπορούσε να αγοράσει 1.044 κιλά πατάτες, τότε το 1961, με μέσο μισθό 81,3 ρούβλια, μόνο 246 κιλά. Ήταν δυνατόν, φυσικά, αφού στάθηκαν σε μια δίωρη ουρά, να αγοράσουν φτηνές πατάτες, οι οποίες μπορούσαν να αγοράσουν 813 κιλά με μισθό, αλλά ως αποτέλεσμα, έφεραν στο σπίτι μια σαπίλα και μετά τον καθαρισμό παρέμειναν σε ζημιά.

Η άνοδος των τιμών δεν περιορίστηκε στο άλμα του Ιανουαρίου, αλλά συνεχίστηκε τα επόμενα χρόνια. Οι τιμές για τις πατάτες στις αγορές των μεγάλων πόλεων της χώρας το 1962 ανήλθαν σε 123% σε σχέση με το 1961, το 1963 - 122% έως το 1962 και το πρώτο εξάμηνο του 1964 - 114% στο πρώτο εξάμηνο του 1963.

Η κατάσταση ήταν ιδιαίτερα δύσκολη στις περιοχές. Εάν στη Μόσχα και στο Λένινγκραντ η κατάσταση στα καταστήματα ελεγχόταν κατά κάποιο τρόπο, τότε στα περιφερειακά και περιφερειακά κέντρα πολλά είδη προϊόντων εξαφανίστηκαν εντελώς από το κρατικό εμπόριο.

Οι συλλογικοί αγρότες επίσης δεν βιάζονταν να παραδώσουν τα προϊόντα τους στο κράτος, γιατί οι τιμές αγοράς άλλαξαν επίσης σε αναλογία 1:10, και όχι 100: 444, που έπρεπε να είχαν αλλάξει με βάση την ισοτιμία χρυσού και νομίσματος. Άρχισαν επίσης να εξάγουν τα περισσότερα προϊόντα στην αγορά.

Η απάντηση σε αυτό ήταν η διεύρυνση των συλλογικών εκμεταλλεύσεων και η μαζική μετατροπή των συλλογικών εκμεταλλεύσεων σε κρατικές εκμεταλλεύσεις. Τα τελευταία, σε αντίθεση με τα συλλογικά αγροκτήματα, δεν μπορούσαν να εξάγουν προϊόντα στην αγορά, αλλά ήταν υποχρεωμένα να παραδώσουν τα πάντα στο κράτος. Ωστόσο, αντί της αναμενόμενης βελτίωσης της προσφοράς τροφίμων, τέτοια μέτρα, αντίθετα, οδήγησαν στην επισιτιστική κρίση του 1963-64, με αποτέλεσμα η χώρα να χρειαστεί να αγοράσει τρόφιμα στο εξωτερικό. Μία από τις συνέπειες αυτής της κρίσης ήταν η απομάκρυνση του Χρουστσόφ, που ακολούθησαν οι ίδιες μεταρρυθμίσεις του Κοσίγκιν.

Το 1962, για να αντισταθμιστεί με κάποιο τρόπο η εκροή προϊόντων στην αγορά, αποφασίστηκε να αυξηθούν οι τιμές λιανικής στο κρατικό εμπόριο. Η απόφαση για αύξηση των τιμών για το κρέας και τα γαλακτοκομικά προϊόντα επισημοποιήθηκε με διάταγμα της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ και του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ της 31ης Μαΐου 1962. Ωστόσο, αυτή η αύξηση των τιμών ανέβασε περαιτέρω τις τιμές στα παζάρια. Ως αποτέλεσμα, οι τότε τιμές για τους τότε μισθούς ήταν απαγορευτικές. Όλα αυτά προκάλεσαν λαϊκή αναταραχή και στο Novocherkassk οδήγησαν ακόμη και σε μια μεγάλης κλίμακας εξέγερση, κατά τη διάρκεια της καταστολής της οποίας σκοτώθηκαν 24 άτομα.

Συνολικά, 11 μεγάλες λαϊκές παραστάσεις πραγματοποιήθηκαν το 1961-64. Για την καταστολή οκτώ από αυτά χρησιμοποιήθηκαν πυροβόλα όπλα.

Μόνο κατά τη διάρκεια των μεταρρυθμίσεων του Kosygin οι τιμές του παζαριού και των καταστημάτων ισοπεδώθηκαν ελαφρώς, και στα τέλη της εποχής του Μπρέζνιεφ, σε ορισμένα σημεία στις αγορές, δεν επιτρεπόταν να αυξηθούν οι τιμές πάνω από το μέγιστο που καθόριζε η διοίκηση. Οι παραβάτες στερήθηκαν το δικαίωμα του εμπορίου.

Αυτή ήταν η αρχή της παρακμής της οικονομικής ισχύος της ΕΣΣΔ και 30 χρόνια μετά τη μεταρρύθμιση του Χρουστσόφ, η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει.

Γιατί το κόμμα και η κυβέρνηση συμφώνησαν σε μια τέτοια μεταρρύθμιση, κατά την οποία το ρούβλι στην πραγματικότητα διογκώθηκε;

Γεγονός είναι ότι στη μεταπολεμική περίοδο στην ΕΣΣΔ υπήρξε μια τεράστια αύξηση στην παραγωγή πετρελαίου - από 19, 436 εκατομμύρια τόνους το 1945 σε 148 εκατομμύρια τόνους το 1960. Και τότε, το 1960, η απόφαση για μεγάλες - οι εξαγωγές πετρελαίου κλίμακας δημοσιοποιήθηκαν. "Οι αδελφικές μας χώρες χρειάζονταν από καιρό πετρέλαιο, και η χώρα μας έχει αφθονία από αυτό. Και ποιος, πώς να μην βοηθήσει τις αδελφικές μας χώρες με πετρέλαιο;" έγραψε η Pionerskaya Pravda στις 13 Δεκεμβρίου 1960.

Και το λάδι έρεε σαν ποτάμι από τη χώρα …

Τα πρώτα μεταπολεμικά χρόνια, οι εξαγωγές προϊόντων πετρελαίου από την ΕΣΣΔ ήταν ασήμαντες. και αργό πετρέλαιο δεν εξήχθη καθόλου μέχρι το 1948. Το 1950, το μερίδιο των προϊόντων πετρελαίου στα κέρδη σε συνάλλαγμα ήταν 3,9%. Όμως το 1955 αυτό το μερίδιο ανήλθε στο 9,6% και συνέχισε περαιτέρω την ανάπτυξή του. Ωστόσο, το πετρέλαιο εκείνη την εποχή ήταν αρκετά φθηνό - 2,88 $ το βαρέλι (Βλέπε: Τιμές πετρελαίου από το 1859 έως σήμερα). Με αναλογία 1: 4, που καθιερώθηκε το 1950, αυτό ανήλθε σε 11 ρούβλια 52 καπίκια. Το κόστος παραγωγής ενός βαρελιού και η μεταφορά του στον προορισμό ήταν κατά μέσο όρο 9 ρούβλια 61 καπίκια. Σε αυτή την κατάσταση, οι εξαγωγές ήταν πρακτικά ασύμφορες. Θα μπορούσε να γίνει κερδοφόρο εάν δοθούν περισσότερα ρούβλια για το δολάριο. Μετά τη μεταρρύθμιση, οι εργαζόμενοι στο πετρέλαιο έλαβαν σχεδόν το ίδιο ποσό ανά βαρέλι σε δολάρια - 2,89 $, αλλά σε ρούβλια αυτό το ποσό ήταν ήδη 2 ρούβλια 60 καπίκια με το ίδιο κόστος βαρελιού 96 καπίκων.

Έτσι, η νομισματική μεταρρύθμιση του 1961 δεν ήταν καθόλου απλή ονομαστική αξία, όπως στη Γαλλία. Σε αντίθεση με τη γαλλική ονομασία, κατά την οποία ο Ντε Γκωλ προετοίμαζε το έδαφος για την επιστροφή στη Γαλλία του χρυσού που έκλεψαν από τους Γάλλους οι Αμερικανοί το 1942, η μεταρρύθμιση του Χρουστσόφ προκάλεσε ανεπανόρθωτη ζημιά στην οικονομία. Η πονηρή ονομασία του 1961 έφερε στη χώρα δύο προβλήματα - εξάρτηση από τις εξαγωγές πετρελαίου και χρόνιες ελλείψεις τροφίμων, οδηγώντας σε εμπορική διαφθορά. Αυτά τα δύο προβλήματα έγιναν αργότερα ένας από τους κύριους παράγοντες που κατέστρεψαν τελικά τη Σοβιετική Ένωση. Η μόνη ευχάριστη πτυχή της μεταρρύθμισης ήταν ότι δεν ανταλλάσσονταν χάλκινα (χάλκινα) νομίσματα προηγούμενων εκδόσεων, αφού το κόστος κοπής ενός νομίσματος ενός καπίκων ήταν 16 καπίκια. Ωστόσο, αμέσως μετά την ανακοίνωση της μεταρρύθμισης, η διοίκηση του Κρατικού Ταμιευτηρίου Εργασίας και οι εμπορικές οργανώσεις έλαβαν οδηγία που απαγορεύει την ανταλλαγή παλαιών χαρτονομισμάτων με χάλκινα νομίσματα ονομαστικής αξίας 1, 2 και 3 καπίκων, έτσι ώστε, σε αντίθεση με θρύλοι, σχεδόν κανείς δεν κατάφερε να πλουτίσει με την αύξηση του κόστους του χάλκινου χρήματος.