Ψεύτικη ιστορία της ανθρωπότητας. Μάχη για τη Μόσχα

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Έγινε μάχη για τη Μόσχα; Άλλωστε, καμία στρατιωτική δράση σε ένα χιονισμένο πεδίο δεν είναι δυνατή. Η δημιουργία γραμμής άμυνας σε παγωμένο έδαφος είναι αδύνατη. Η παράδοση πυρομαχικών και τροφίμων σε παρθένο χιόνι είναι αδύνατη. Ούτε οι Ρώσοι ούτε οι Γερμανοί μπορούν να κοιμηθούν στο χιόνι. Είναι αδύνατο να παλέψεις το χειμώνα με μπότες από μουσαμά και σκουφάκια. Οι μάχες μπορούσαν να γίνουν μόνο για πόλεις και χωριά (η περιοχή της Μόσχας έπρεπε να μετατραπεί σε καμένη έρημο δύο φορές: κατά τη διάρκεια της υποχώρησης μας και κατά τη διάρκεια της υποχώρησης των Γερμανών), αλλά είναι άθικτες.

Γιατί πέθανε η Zoya Kosmodemyanskaya και άλλοι σαν αυτήν και υπήρχε πραγματικά (όπως οι ήρωες Panfilov); Τι θα μπορούσαν να κάνουν μερικές εκατοντάδες αγόρια και κορίτσια, χθεσινοί μαθητές, τον χειμώνα πίσω από τις γραμμές του εχθρού; Και πώς θα μπορούσαν να διεισδύσουν ακόμη και στα γερμανικά πίσω; Δεκάδες χιλιόμετρα σε βαθύ χιόνι χωρίς σκι, σκηνές, στοιχειώδη εξοπλισμό κατασκήνωσης, χωρίς ζεστό φαγητό (και πού έβγαζαν νερό;), Με βαριά σακίδια πίσω από την πλάτη τους, περνούν τη νύχτα στο χιόνι χωρίς καν να έχουν την ευκαιρία να ανάψουν φωτιά - τελικά, ήταν απαγορευμένο και μόνο ζεστή βότκα (δεν το βρήκα); Και οι επιδρομές κράτησαν για μια εβδομάδα ή περισσότερο. Είναι αυτό στον ώμο ενός 18χρονου (και ακόμα μεγαλύτερου) σώματος;

Τα στρατεύματα του NKVD και τα στρατεύματα που υποχωρούσαν, σύμφωνα με την υπ'αριθμ. 0428 διαταγή του Ανώτατου Διοικητή της 17ης Νοεμβρίου 1941, υποχρεώθηκαν να εκκενώσουν τον πληθυσμό και να κάψουν όλα τα γύρω χωριά. Γιατί είναι όλα τόσο καλά όσο καινούργια και έχουν επιζήσει ακόμη και οι φύλακες, που «θυμούνται» πώς ήταν όλα; Ούτε χωριά ούτε πληθυσμός θα έπρεπε να είχαν παραμείνει στη ζώνη υποχώρησης-επιθετικής δράσης. Μόνο τα ερείπια πέτρινων πόλεων που δεν μπορούν να αναστηλωθούν. Και αν αυτό απέτρεψε η ραγδαία προέλαση των Γερμανών, τότε γιατί δεν έπεσε η Μόσχα;

Ο ίδιος ο Ζούκοφ έγραψε ότι στις 7 Οκτωβρίου όλοι οι δρόμοι προς την πρωτεύουσα ήταν ανοιχτοί, επικρατούσε πανικός και πογκρόμ στην πόλη, φυγή πληθυσμού, η κυβέρνηση εκκενώθηκε, η υποδομή εξορύχθηκε, οι Γερμανοί ήταν στο Khimki και στο Yakhroma. Και μετά: οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να πάρουν τη Μόσχα. Και αυτή είναι η ιστορία που πρέπει να πιστέψουμε; Που είναι η λογική; Και πού είναι τελικά η γερμανική αεροπορία, που κυνήγησε ακόμη και μεμονωμένους στρατιώτες του Κόκκινου Στρατού και σκούπισε το Στάλινγκραντ στη σκόνη;

Ο Κόκκινος Στρατός δεν υποχώρησε κοντά στη Μόσχα, αφού (ο Κόκκινος Στρατός) δεν υπήρχε πλέον μέχρι εκείνη την εποχή. Η Βέρμαχτ άλεσε πρόσφατα σχηματισμένες μονάδες, δόκιμους, πολιτοφυλακές κ.λπ., που πλησίαζαν από τα ανατολικά - όλα όσα η καταδικασμένη πρωτεύουσα μπορούσε να βάλει ενάντια σε τρεις στρατούς αρμάτων μάχης. Όλο αυτό το χαζομάρμαρο δεν μπόρεσε να καθυστερήσει το αυτοκίνητο της Βέρμαχτ ούτε για ένα μήνα. Η περιοχή της Μόσχας ήταν πλήρως κατειλημμένη, κάθε σπίτι, αφού η συγκέντρωση των γερμανικών στρατευμάτων σε αυτήν την περιοχή των εχθροπραξιών έφτασε στο μέγιστο, επειδή η γραμμή του μετώπου συρρικνώθηκε στο μέγεθος μιας πόλης.

Παρεμπιπτόντως, στα απομνημονεύματά του, ο Ζούκοφ δεν αναφέρει λέξη για τις περιβόητες "σιβηρικές" διαιρέσεις, πιθανώς επειδή δεν υπήρχαν στη φύση - αυτός είναι ένας μύθος που δημιουργήθηκε από τη μεταπολεμική σοβιετική προπαγάνδα. Για να καλύψουμε με κάποιο τρόπο το κενό στην ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, δηλαδή: γιατί οι Γερμανοί δεν κατέλαβαν τη Μόσχα.

Γιατί λοιπόν επέζησε η περιοχή της Μόσχας; Νομίζω ότι είναι προφανές σε όλους ότι οι Γερμανοί αφαίρεσαν τρόφιμα, ζεστά ρούχα και σπίτια από τον πληθυσμό των κατεχομένων, διώχνοντας τον κόσμο στο κρύο. Νέοι οδηγήθηκαν στο Ράιχ, αιχμάλωτοι και επαναστάτες πυροβολήθηκαν, παρτιζάνοι και σαμποτέρ, όπως η Zoya Kosmodemyanskaya, απαγχονίστηκαν. Υποχώρηση αριστερά καμένη γη. Διαφορετικά, θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι η Βέρμαχτ, στην πραγματικότητα, ήταν ένας θεσμός ανθρωπισμού και φιλανθρωπίας εφάμιλλο του Στρατού της Σωτηρίας και του Ερυθρού Σταυρού.

Πιστεύω ότι στην πραγματικότητα δεν έγινε πόλεμος. Υπάρχει μόνο στο κεφάλι μας. Τα ίχνη του πολέμου είναι τόσο «πραγματικά» όσο οι αιγυπτιακές και μεξικανικές πυραμίδες, το Baalbek, το Sacsayhuaman, οι μεγαλίθοι του όρους Σόρια κ.λπ. - υπάρχουν, αν και κανείς δεν τα έχτισε. Οι στρατιώτες της πρώτης γραμμής, από στρατηγούς μέχρι στρατιώτες, «θυμούνται» μόνο τον πόλεμο όπως γράφτηκε στη μνήμη τους από τον Δημιουργό. Και από αυτή την άποψη, ο πόλεμος είναι πραγματικός για όλους αυτούς.

Η διασταύρωση μεταξύ πραγματικής και φανταστικής ιστορίας λαμβάνει χώρα, κατά τη γνώμη μου, στην περιοχή της δεκαετίας του '50 του ΧΧ αιώνα. Ο Δημιουργός μας έχει ενσωματώσει στην Ιστορία που εφευρέθηκε από αυτόν. Δεν ξέρω γιατί έγραψε την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου (και όχι μόνο) με τόσο κραυγαλέα λογικά λάθη που δεν επιτρέπουν στους γρίφους αυτού του πολέμου να σχηματίσουν μια ολοκληρωμένη και συνεπή εικόνα.

Υπάρχει μόνο μία ταινία για την υπεράσπιση της Μόσχας «Η ήττα των γερμανικών δυνάμεων κοντά στη Μόσχα» το 1942. Όποιος ενδιαφέρεται για αυτό το θέμα, σας συμβουλεύω να το αναθεωρήσει προσεκτικά: θα δείτε ότι όλα τα πλάνα σε αυτό είναι σκηνοθετημένα πλάνα εχθροπραξιών.

Γιατί οι Γερμανοί (που κινηματογραφούσαν ό,τι έμπαινε στο σκόπευτρο) δεν γύρισαν μια προπαγανδιστική ταινία για τη νικηφόρα επίθεσή τους στη Μόσχα; Ο Γκέμπελς έπρεπε απλώς να κάνει μια τέτοια ταινία, αλλά δεν υπάρχει. Δεν υπάρχει καν γερμανικό χρονικό αυτής της περιόδου, όπως το δικό μας. Γιατί;