Ολική επιτήρηση και έλεγχος: ο λογαριασμός για το ψηφιακό προφίλ των Ρώσων

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Το σχέδιο νόμου για το ψηφιακό προφίλ που αναπτύχθηκε από το Υπουργείο Ψηφιακής Βιομηχανίας και την Κεντρική Τράπεζα θα διασφαλίσει την πλήρη επιτήρηση και τη «διαρροή» των δεδομένων των Ρώσων σε τρίτους.

Μετά την πρόσφατη εκστρατεία δημοσίων σχέσεων ενός ενιαίου ηλεκτρονικού φακέλου για κάθε πολίτη της Ρωσίας που ονομάζεται «ψηφιακό προφίλ», το οποίο θα είναι διαθέσιμο σε τρίτους, οι κυβερνολομπίστες σκοπεύουν να εδραιώσουν την επιτυχία τους με ένα αντίστοιχο νομοσχέδιο. Μέχρι στιγμής, το νομοσχέδιο «Περί τροποποιήσεων σε ορισμένες νομοθετικές πράξεις (σχετικά με τη διευκρίνιση των διαδικασιών ταυτοποίησης και πιστοποίησης)» δεν έχει υποβληθεί επίσημα στη Δούμα, αλλά έχει ήδη εμφανιστεί στον ιστότοπο του Υπουργείου Τηλεπικοινωνιών και Μαζικών Επικοινωνιών «για συζήτηση ". Όπως υποσχεθήκαμε, θα αναλύσουμε το έγγραφο που εισάγει άνευ προηγουμένου τροποποιήσεις στο 149-ФЗ "Σχετικά με τις πληροφορίες …", 152-ФЗ "Σχετικά με τα προσωπικά δεδομένα …" και 126-ФЗ "Σχετικά με την επικοινωνία …", μετά το οποίο προσωπικά δεδομένα παύουν de jure να είναι δικά μας. Για ευκολία ανάλυσης, απλώς θα επισημάνουμε τις βασικές παραγράφους του νομοσχεδίου και θα τις συνοδεύσουμε με σχολιασμό.

Εκείνοι. το αναγνωριστικό θα είναι ο προσωπικός αριθμός του ατόμου που έχει εκχωρηθεί από τη γέννησή του. Ο κύριος υποψήφιος για αυτόν τον ρόλο είναι το SNILS, το οποίο, μετά το πρόσφατα εγκριθέν αντισυνταγματικό νομοσχέδιο, μόλις έλαβε τη λειτουργία του «αναγνωριστικού στο εξατομικευμένο λογιστικό σύστημα». Παρεμπιπτόντως, το Ταμείο Συντάξεων στις 2 Απριλίου εξήγησε ότι τα συνήθη πράσινα συνταξιοδοτικά πιστοποιητικά έχουν πλέον ακυρωθεί και οι Ρώσοι θα είναι εφεξής «εγγεγραμμένα πρόσωπα». Σύμφωνα με το προσωπικό αναγνωριστικό SNILS, κατά συνέπεια, θα παρέχονται πλέον όλες οι κρατικές υπηρεσίες, δηλαδή όλες οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ του πολίτη και του κράτους θα βασίζονται σε αυτόν τον αριθμό. Το τι σε αυτή την περίπτωση θα παραδοθεί στο βιολογικό αντικείμενο ως επιβεβαίωση της εγγραφής του σε μια ενιαία βάση δεδομένων «ατομικής εγγραφής» δεν προσδιορίζεται. Φαίνεται όμως ότι θα πρέπει να γνωρίζουμε τους σειριακούς αριθμούς μας, επομένως θα μας παρέχουν ακόμα κάποιο είδος εκτύπωσης με τον εκχωρημένο αριθμό.

Όλα λέγονται εδώ πολύ ξεκάθαρα και ξεκάθαρα - το αναγνωριστικό ανήκει, και ως εκ τούτου, εκχωρείται στο άτομο και όχι σε ορισμένες πληροφορίες για το άτομο. Καλώς ήρθατε στο ηλεκτρονικό Άουσβιτς, το οποίο ξαναγεννιέται μπροστά στα μάτια μας παρά την επ' αόριστον καταδίκη της προσωπικής αρίθμησης ανθρώπων στο Δικαστήριο της Νυρεμβέργης!

Περαιτέρω, το έγγραφο εισάγει το νομικό καθεστώς του ψηφιακού προφίλ ενός πολίτη, το οποίο είναι "Σύνολο πληροφοριών για πολίτες και νομικά πρόσωπα που περιέχονται στα συστήματα πληροφοριών των κρατικών φορέων και οργανισμών που ασκούν ορισμένες δημόσιες εξουσίες σύμφωνα με τους ομοσπονδιακούς νόμους, καθώς και σε ένα ενιαίο σύστημα αναγνώρισης και επαλήθευσης ταυτότητας."

Η υποδομή του ψηφιακού προφίλ γίνεται το Ενιαίο Σύστημα Ταυτοποίησης και Αυθεντικοποίησης - ΜΠΚΕ (όπως αρχικά προοριζόταν, μόνο οι πολίτες ξέχασαν να το πουν) και όλοι οι πολίτες που έχουν επιβεβαιωμένο λογαριασμό στην πύλη των δημοσίων υπηρεσιών, καθώς και όλοι όσοι πέρασαν βιομετρικά στο Ενιαίο Βιομετρικό Σύστημα, μπαίνουν αυτόματα σε αυτό.-EBS. Όμως με το σύνολο των πληροφοριών που εμπίπτουν στο «ψηφιακό προφίλ», όλα είναι πολύ πιο ενδιαφέροντα. Θα συγκεντρωθούν όλες οι πληροφορίες για ένα άτομο από κρατικούς φορείς (όλα είναι ξεκάθαρα με αυτό), καθώς και από οργανισμών που ασκούν δημόσιες εξουσίες. Το αλίευμα είναι ότι αυτή η έννοια μπορεί να συνοψιστεί

Αυτή η διάκριση συχνά λείπει από τη νομοθεσία και τις πράξεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου. Με την ευρεία έννοια, οι οργανισμοί με στοιχείο δημοσιότητας περιλαμβάνουν όλους τους πιστωτικούς οργανισμούς, κρατικές εταιρείες, στρατιωτικές μονάδες, ομοσπονδιακά κεφάλαια για την υποστήριξη επιστημονικών και επιστημονικών και τεχνικών δραστηριοτήτων (Rusnano, Skolkovo κ.λπ.), την Υπηρεσία Ασφάλισης Καταθέσεων, το Ταμείο Συντάξεων του τη Ρωσική Ομοσπονδία, το FSS, το MHIF, άλλα κρατικά ταμεία και, φυσικά, την Κεντρική Τράπεζα. Έτσι, με μεγάλο βαθμό πιθανότητας, πληροφορίες για έναν πολίτη από όλες αυτές τις δομές θα συγχωνευθούν επίσης σε ένα ψηφιακό προφίλ και ενδέχεται να είναι διαθέσιμες σε αυτές τις δομές.

Ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων, π.χ. ιδιωτικές, εμπιστευτικές πληροφορίες για πολίτες και νομικά πρόσωπα μεταξύ πολλών συμμετεχόντων στην υποδομή ψηφιακών προφίλ - αυτός είναι ο κύριος σκοπός της. Είναι επίσης ενδιαφέρον, με τη βοήθεια της υποδομής, παρέχεται:

Αποδεικνύεται ότι κατόπιν αιτήματος των αρχών, τυχόν οργανισμοί με στοιχείο δημοσιότητας στις δραστηριότητές τους, καθώς και άλλους οργανισμούς (στην πραγματικότητα - οποιαδήποτε ιδιωτική δομή) μπορεί να λάβει ένα πλήρες σύνολο προσωπικών πληροφοριών για ένα άτομο από την CPU του. Είναι προς το συμφέρον τους να καθιερωθεί η ανταλλαγή προσωπικών δεδομένων στο πλαίσιο της υποδομής ψηφιακού προφίλ.

Στο άμεσο μέλλον σχεδιάζεται να παρέχονται όλες οι δημόσιες υπηρεσίες στους πολίτες αποκλειστικά σε ψηφιακή μορφή μέσω των ψηφιακών τους προφίλ. Στην πραγματικότητα, αυτό το σύστημα θα παρέχεται με δεδομένα από την ΜΠΚΕ (ιστοσελίδα δημόσιων υπηρεσιών) και το EBS, που δημιουργήθηκαν αρχικά για αυτήν την εργασία.

Σύμφωνα με τις εξηγήσεις του Υπουργείου Τηλεπικοινωνιών και Μαζικών Επικοινωνιών του Φεβρουαρίου 2017, το 152-FZ "Σχετικά με τα Προσωπικά Δεδομένα" απαριθμεί περιπτώσεις όπου η επεξεργασία του PD δεν απαιτεί τη συγκατάθεση του υποκειμένου του PD (άρθρο 6, παράγραφοι 2-11). Ειδικότερα, αυτό δεν απαιτείται κατά την άσκηση των εξουσιών ομοσπονδιακών εκτελεστικών οργάνων, οργάνων κρατικών ταμείων εκτός προϋπολογισμού, εκτελεστικών οργάνων της κρατικής εξουσίας συστατικών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τοπικών κυβερνήσεων και λειτουργιών οργανισμών (π.χ. MFC) που εμπλέκονται στην παροχή κρατικών και δημοτικών υπηρεσιών, αντίστοιχα, /../ συμπεριλαμβανομένης της εγγραφής του θέματος των προσωπικών δεδομένων σε μια ενιαία πύλη κρατικών και δημοτικών υπηρεσιών και (ή) περιφερειακές πύλες κρατικών και δημοτικών υπηρεσιών.

Όπως μπορείτε να δείτε, ο νόμος για τα προσωπικά δεδομένα περιέχει ένα πολύ δύσκολο κενό. Αφενός, πολλοί πολίτες χρησιμοποίησαν το νόμιμο δικαίωμά τους να μην υπογράψουν καμία συγκατάθεση όταν επισκέπτονταν το MFC, αφετέρου, το PD τους θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί χωρίς απαίτηση να εγγραφούν στο Ενιαίο Πληροφοριακό Σύστημα και τώρα όλοι θα λάβουν ψηφιακό Προφίλ. Η εγγραφή στην ΜΠΚΕ και το άνοιγμα ψηφιακού προφίλ πολίτη, όπως αποδεικνύεται, δεν εξαρτάται καθόλου από τη θέλησή μας. Τουλάχιστον δώστε τη συγκατάθεσή σας, τουλάχιστον μην δώσετε - κατά τη διαδικασία επικοινωνίας με κρατικούς φορείς δεν προστατεύεστε σε καμία περίπτωση από το ενδεχόμενο να ανοίξετε έναν ενιαίο ψηφιακό φάκελο για εσάς, ο οποίος στη συνέχεια θα είναι διαθέσιμος στους τοκογλύφους και σε άλλα "τρίτα μέρη". Το πώς ήταν δυνατό να γίνει η εγγραφή ενός πολίτη στην πύλη των δημόσιων υπηρεσιών ανεξάρτητη από τη συγκατάθεσή του είναι ένα ξεχωριστό ερώτημα και εδώ υπάρχει ένας προγραμματισμένος νομικός "σελιδοδείκτης" με έναν εκτεταμένο υπολογισμό (οι αντίστοιχες τροποποιήσεις του νόμου ήταν εγκρίθηκε το 2013).

Οποιαδήποτε νομικά σημαντική αλληλεπίδραση ενός ατόμου με αρχές, τράπεζες, ασφαλιστικές εταιρείες, κρατικές εταιρείες, κρατικά κεφάλαια θα αντικατοπτρίζεται αμέσως στο ενημερωμένο ψηφιακό του προφίλ - αυτόματα, φυσικά, χωρίς καμία συναίνεση. Ταυτόχρονα, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, η επιτήρηση των πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας είναι δυνατή μόνο μετά την κατάλληλη δικαστική κύρωση. Εξαίρεση αποτελεί ο πρόσφατα εγκριθείς νόμος που επιτρέπει στους αξιωματικούς επιβολής του νόμου να λαμβάνουν δεδομένα για τη θέση του κινητού τηλεφώνου αγνοουμένων πολιτών χωρίς δικαστική απόφαση. Οι γερουσιαστές Matvienko, Bokova και Klishas, οι οποίοι είναι διαβόητοι σε εμάς για μια σειρά από άλλες αντιλαϊκές πρωτοβουλίες, υπερασπίστηκαν ιδιαίτερα αυτόν τον νόμο. Επιπλέον, οι κυβερνο-λομπίστες στο φόρουμ Gaidar ήταν πολύ χαρούμενοι για την υιοθέτησή του, κάτι που δεν μπορεί παρά να υποδηλώνει καταχρήσεις σε αυτόν τον τομέα. Ωστόσο, με τη μορφή ενός ψηφιακού προφίλ, την ύπαρξη του οποίου ο ίδιος ο πολίτης - ιδιοκτήτης του, μπορεί να μην γνωρίζει, έχουμε ένα εργαλείο κατασκοπείας της ιδιωτικής ζωής σε πραγματικό χρόνο. Επιπλέον, τα δεδομένα που λαμβάνονται κατά την παρακολούθηση θα είναι διαθέσιμα σε ένα ευρύ φάσμα ατόμων. Πώς ανταποκρίνεται αυτό στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το τεκμήριο της αθωότητας και την πραγματική προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων; Με τιποτα.

Και αυτό το σημείο επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά την παρατήρηση που έγινε παραπάνω. Ο ομοσπονδιακός νόμος "για τις δημόσιες υπηρεσίες" δεν συνεπάγεται τη συναίνεση του πολίτη στην επεξεργασία του PD όταν του παρέχει δημόσιες υπηρεσίες, επομένως, η αλληλεπίδραση μεταξύ υπηρεσιών με την ανταλλαγή όλων των PD μας στο ψηφιακό προφίλ θα πραγματοποιείται εν αγνοία μας. Και τότε θα είναι πολύ δύσκολο να αποδείξουμε ότι δεν πραγματοποιήθηκε για να μας παρασχεθούν κρατικές υπηρεσίες.

Λοιπόν, φυσικά, πώς οι κάτοχοι ψηφιακών προφίλ δεν μπορούσαν να προδιαγράψουν τη δυνατότητα πρόσβασης σε προσωπικά δεδομένα πολιτών έναντι χρημάτων για κανέναν τρίτο! Άλλωστε, είναι απαραίτητο να κερδίσουμε από το «ανθρώπινο κεφάλαιο». Ταυτόχρονα, η αντιπρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας, Skorobogatova, αναφέρεται στο γεγονός ότι ένας πολίτης θα έχει την ευκαιρία να δει ποιοι ιδιώτες έμποροι έχουν ζητήσει πληροφορίες από το κεντρικό του γραφείο και μάλιστα αρνούνται να τους παράσχουν PD, αλλά υπάρχει κι εδώ κρύβεται ένας μεγάλος δόλος. Πώς και σε ποιον θα κάνουν τέτοιες έρευνες γενικά οι εμπορικές δομές, εάν δεν γνωρίζουν τίποτα για τα άτομα των οποίων τα ψηφιακά προφίλ είναι αποθηκευμένα σε μια ενιαία βάση δεδομένων, δεν γνωρίζουν ποιος ακριβώς είναι η «ομάδα-στόχος» τους; Προφανώς, το κράτος θα τους πουλήσει τα προσωπικά μας δεδομένα έναντι χρημάτων. Πριν από μερικά χρόνια, ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς κάτι τέτοιο, αλλά πρόκειται για άμεση απόσυρση του κράτους από την «αγορά» και άρνηση διασφάλισης της ασφάλειας των πληροφοριών μας. Αν θυμηθούμε τα λόγια του πρώην αντιπροέδρου και πρώην επικεφαλής της Προεδρικής Διοίκησης Σεργκέι Ιβάνοφ, ο οποίος τώρα ηγείται του διοικητικού συμβουλίου της Rostelecom - του χειριστή της ESIA και της EBS: "Οι άνθρωποι είναι το νέο μας λάδι", όλα πέφτουν. στη θέση τους.

Στη συνέχεια, προβλέπεται η διαδικασία αναγνώρισης προσώπου (καθώς και νομικών προσώπων, αν κάποιος έχει ξεχάσει - θα δημιουργηθεί ψηφιακό προφίλ για κάθε εταιρεία) στο πλαίσιο του συστήματος CPU.

Το αναγνωριστικό ενός ατόμου (είναι και προσωπικός αριθμός SNILS) εξομοιώνεται νομικά με ταυτότητα και γίνεται η ηλεκτρονική του ταυτότητα στο πλαίσιο αλληλεπίδρασης με το κράτος. Και πάλι, όλο το "ψηφιακό σας αποτύπωμα" εντός της CPU μπορεί να συλλεχθεί αυτόματα χωρίς τη συγκατάθεση και τη γνώση σας - αυτός ο λογαριασμός το καθιστά δυνατό. Λοιπόν, και SNILS, σύμφωνα με το νόμο που υπέγραψε πρόσφατα ο Πρόεδρος, ο πολίτης θα είναι υποχρεωμένος να βγει από το λίκνο - στην πρώτη κιόλας παροχή κρατικών υπηρεσιών σε αυτόν. Πιθανότατα, το ληξιαρχείο θα ασχοληθεί με αυτό αμέσως μετά την εγγραφή της γέννησης ενός ατόμου - σε "προληπτικό τρόπο", όπως λένε μοντέρνα.

Υπάρχει κάποια δυσοίωνη υποτίμηση εδώ. Είναι σαφές ότι η Κυβέρνηση εγκρίνει τη διαδικασία δημιουργίας ηλεκτρονικής ταυτότητας Ρώσου, την οποία απειλούν να μας εκδώσουν (και πάλι χωρίς να ζητήσουμε τη γνώμη των πολιτών) μετά το 2023. Ωστόσο, ενώ οι πληροφορίες που περιλαμβάνονται σε αυτό, και η διαδικασία χρήσης, και η διαδικασία λογιστικής τους παραμένουν στην ομίχλη. Για τα ηλεκτρονικά διαβατήρια, σχεδιάζεται η δημιουργία χωριστού κράτους. Πληροφοριακό σύστημα (πιθανώς ενσωματωμένο με ψηφιακό προφίλ), αλλά μέχρι στιγμής δεν έχει γίνει γνωστό τίποτα γι' αυτό. Η διατύπωση «επιτρεπόμενες μορφές ταυτότητας» είναι ιδιαίτερα ενοχλητική. Εδώ είναι ήδη πολύ κοντά στο σχήμα ενός μικροτσίπ ή κάποιου είδους γραμμικού κώδικα ή σημάδι λέιζερ. Λοιπόν, γιατί όχι - τελικά, ο αναγνωριστικός αριθμός θα υπάρχει εκεί και τι άλλο χρειάζονται για να αναγνωρίσουν βιολογικά αντικείμενα;

Ίσως θα σταθούμε σε αυτό προς το παρόν. Μπορείτε μόνοι σας να εκτιμήσετε το μέγεθος της παρέμβασης των αρχών, των τοκογλύφων και άλλων ιδιωτικών εταιρειών στην προσωπική ζωή του καθενός μας. Προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η πλειοψηφία των πολιτών φαίνεται να κοιμάται, μη δίνοντας τη δέουσα σημασία στην επικινδυνότητα και τον αντισυνταγματικό χαρακτήρα των «μεταρρυθμίσεων» που πραγματοποιούν οι φιλελεύθεροι-παγκοσμιοποιητές. Σε σύντομο χρονικό διάστημα, χωρίς καμία αντίθεση από τις υπηρεσίες επιβολής του νόμου, δημιουργούνται συνθήκες για τον έλεγχο και τη διαχείριση κάθε πολίτη, όλες τις πληροφορίες για τις οποίες το κράτος παραδίδει προσωπικά στο όνομα του κέρδους σε τραπεζίτες, ασφαλιστές και αγνώστους "τρίτους" - συμμετέχοντες στη χρηματοπιστωτική αγορά, όπως θέλει να λέει η κ. Skorobogatova …

Ένα άλλο παράδειγμα συνολικής επιτήρησης της προσωπικής ζωής των πολιτών και μηδενικής ασφάλειας ΠΔ είναι ο έλεγχος των αγορών τους μέσω ηλεκτρονικών ταμειακών μηχανών. Την παραμονή του χειριστή δημοσιονομικών δεδομένων «First OFD» έστειλε επιστολή στους πελάτες, στην οποία αναφέρεται ότι η ταμειακή μηχανή αναδιαμορφώθηκε για τη μεταφορά δεδομένων σε τρίτους. Ταυτόχρονα, αυτές οι εταιρείες μπορούν να χρησιμοποιηθούν όχι προς το συμφέρον των καταναλωτών, αλλά για την ανάλυση των προτιμήσεων των καταναλωτών και την ανταγωνιστική ευφυΐα. Σύμφωνα με υπάλληλο του κέντρου εξυπηρέτησης, σε αρκετές περιπτώσεις άλλαξαν οι ρυθμίσεις ταμείου και οι πληροφορίες στάλθηκαν «στο πλάι, προς άγνωστη κατεύθυνση». Δεν είναι δύσκολο να καταλάβουμε τι κλίμακας διαρροών μας περιμένουν κατά την υλοποίηση ενός έργου ψηφιακού προφίλ, ειδικά δεδομένων των δηλώσεων του Υφυπουργού Ψηφιακής Ανάπτυξης ότι θα είναι δυνατή η διαχείρισή του μέσω μιας κανονικής εφαρμογής για κινητά - δηλ. όλες οι πιο σημαντικές πληροφορίες για τη ζωή ενός ατόμου θα μεταδοθούν μέσω ανοιχτών καναλιών Wi-Fi και κινητών διαδικτύου.

Δεν φαίνεται παράλογο ότι τα δεδομένα μας πρέπει να ανήκουν μόνο σε εμάς, και όχι στο κράτος που εκπροσωπείται από αξιωματούχους (μερικές φορές πολύ επιρρεπείς σε κλοπές και διαφθορά), και ακόμη περισσότερο όχι σε τραπεζίτες, ολιγάρχες και κάθε είδους ταμεία. Και μόνο εμείς οι ίδιοι, οι κάτοχοι αυτών των δεδομένων, θα πρέπει να έχουμε το δικαίωμα να αποφασίσουμε πώς θα τα διαθέσουμε - μη δίνουμε δεκάρα για τυχόν «προληπτικά καθεστώτα» και «υπηρεσίες που δεν απαιτούν τη συγκατάθεσή μας». Αφού χάσουμε τον έλεγχο όλων αυτών των πληροφοριών, κινδυνεύουμε να χάσουμε τον έλεγχο της ζωής μας. Είναι ο λαός - η μόνη πηγή εξουσίας στη Ρωσία - που πρέπει να παρακολουθεί την κυβέρνηση που έχουν επιλέξει και τα κρατικά όργανα που σχηματίζονται από αυτήν, και όχι η κυβέρνηση - για κάθε μας φτάρνισμα. Ας γεμίσουμε το Υπουργείο Συγκοινωνιών, τη Δούμα, τον Πρόεδρο και άλλα κρατικά όργανα με αιτήματα να μην εισαχθεί ή να μην εγκριθεί αυτό το νομοσχέδιο - και το Συμβούλιο Ασφαλείας, το FSB και η Γενική Εισαγγελία - με αιτήματα να παρέμβουν και να αποτρέψουν μια απειλή κρατική ασφάλεια!