Μελέτες των επιστημόνων Vashkevich και Klyosov έδειξαν: Τα ρωσικά είναι η αρχαιότερη γλώσσα στην Ευρώπη

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο τίτλος είναι δεσμευτικός, οπότε ας το ξεκαθαρίσουμε.

Μέρος Ι. Νικολάι Νικολάεβιτς Βάσκεβιτς … Πρώτη εκπαίδευση - μηχανικός ραδιοφώνου, μετά inyaz, υπηρεσία στην SA ως στρατιωτικός μεταφραστής στην Υεμένη. Στη συνέχεια - γλωσσολογία, πιο συγκεκριμένα - αραβικές σπουδές, εργασία και διδασκαλία στο πανεπιστήμιο.

Ο Βάσκεβιτς είναι ένας εκπληκτικά εργατικός άνθρωπος. Έγραψε χιλιάδες άρθρα για ένα νέο ετυμολογικό λεξικό. Αυτό δεν υπολογίζει τη δημοσιογραφία και τις βιντεοδιαλέξεις.

Ποια είναι η κύρια ιδέα της έρευνας του Νικολάι Νικολάεβιτς; Αυτό υποδηλώνεται ξεκάθαρα από τον τίτλο ενός από τα βιβλία του: «Συστημικές γλώσσες του εγκεφάλου». Ο Vashkevich πιστεύει ότι τα ρωσικά και τα αραβικά είναι αρχικά ενσωματωμένα στον εγκέφαλο. Και όχι μόνο στον ανθρώπινο εγκέφαλο, αλλά ακόμη και σε ζώα και πουλιά. Το τελευταίο βέβαια είναι σε ασύγκριτα μικρότερους όγκους.

(Στο παρακάτω διάγραμμα, VH - υδρογόνο / ήλιο, RA - αντίστοιχα ρωσικά και αραβικά.)

„ Πώς λειτουργεί μια μόνο ανθρώπινη γλώσσα;

Ο Alexander Sergeevich Pushkin ολοκληρώνει το ποίημά του «Imitation Άραβας Με την ακόλουθη γραμμή:

Είμαστε ακριβώς διπλό παξιμάδι

Κάτω από ένα κέλυφος».

Ο Πούσκιν είναι αναμφίβολα προφήτης. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, καταγράφει μόνο το γεγονός της ασύγκριτης συγγένειας της ρωσικής και της αραβικής γλώσσας.

Το γεγονός είναι ότι τα πάντα, ακριβώς τα πάντα - χωρίς εξαίρεση, ρωσικές παροιμίες και ιδιωματισμούς, όπου εμείς οι ίδιοι μερικές φορές δεν καταλαβαίνουμε και γιατί λέμε ακριβώς έτσι - αυτό το Vashkevich εξηγεί μέσα από τη σημασιολογία της αραβικής γλώσσας. Το ίδιο συμβαίνει και με την ετυμολογία των λέξεων, για την οποία εμείς οι ίδιοι δεν μπορούμε να βρούμε μια ικανοποιητική εξήγηση.

Για παράδειγμα, η λέξη «κηρήθρα». Στα ετυμολογικά λεξικά δεν γράφεται τίποτα για την προέλευση της λέξης. Ή βάζουν ερωτηματικά, όπως στο Βικιλεξικό. Και εδώ είναι η λύση του Vashkevich:

«Η αραβική λέξη κηρήθρα που σημαίνει " πολυφορεμένο". Αυτή η λέξη προέρχεται από την αραβική ρίζα ST " έξι". Σε αυτήν την αδιαμφισβήτητη λύση, τελειώνει η ετυμολογία της λέξης κηρήθρα. Ο καθένας μπορεί να μετρήσει τον αριθμό των όψεων της κηρήθρας και να βεβαιωθεί ότι η λύση είναι σωστή.

Επιπλέον, υπάρχει μια ολόκληρη ομάδα λέξεων, η σημασία των οποίων αποκαλύπτεται πραγματικά μόνο από την ανάγνωσή τους στα αραβικά. Παραθέτουμε ξανά τον Nikolai Nikolaevich Vashkevich:

Είναι σαφές ότι τα αραβικά έχουν επίσης λέξεις που δεν υποκινούνται από τους ομιλητές του. Σημειώστε ότι αναφέρονται κυρίως στο θρησκευτικό λεξιλόγιο.

Εδώ είναι ένα παράδειγμα από τον Vashkevich.

Ο αραβιστής δεν ξεχνά να περπατήσει μέσα από την αγγλική γλώσσα.

Τέλος, το παράδειγμα του Βάσκεβιτς που βασίζεται σε γνωστές ρωσικές φρασεολογικές ενότητες και ρήσεις.

Και ένα ακόμη χαρακτηριστικό παράδειγμα: η μητέρα της διάσημης Kuz'kina, την οποία απειλούν να δείξουν. Έτσι το εξηγεί ο Νικολάι Νικολάεβιτς.

Πρέπει να υποθέσουμε ότι τα παραδείγματα που δίνονται είναι αρκετά για να πειστείτε για το πραγματικά εξαιρετικό, και το πιο σημαντικό, απροσδόκητο, εάν παρακολουθήσετε την πορεία της επίσημης ιστορίας - τη συγγένεια των δύο γλωσσών. Αλλά τελικά, δεν είχαμε τόσο στενές επαφές μεταξύ Ρώσων και Αράβων που θα μπορούσε να γίνει τόσο ευρεία αμοιβαία διάχυση λέξεων και νοημάτων!

Έχοντας κάνει την ίδια ερώτηση, ο Νικολάι Νικολάεβιτς, ως μηχανικός, δημιούργησε τη δική του απάντηση: θεωρούμε τον ανθρώπινο εγκέφαλο ως επεξεργαστή, στον οποίο ο Παντοδύναμος έβαλε δύο γλώσσες συστήματος, τα ρωσικά και τα αραβικά. Είναι, σαν να λέγαμε, ορθογώνιες προβολές συμμετρικών σημείων στον άξονα συμμετρίας. Και οι υπόλοιπες γλώσσες, αν και ίσης ισχύος, είναι πλάγιες προβολές.

Στη συνέχεια ο Βάσκεβιτς μπήκε βαθιά σε ζητήματα κοσμοθεωρίας, τα οποία είδαμε στο παραπάνω διάγραμμα με υδρογόνο, ήλιο, ρωσικά και αραβικά. Το αν ένας αραβιστής έχει δίκιο από αυτή την άποψη είναι δύσκολο να πει κανείς. Πιθανότατα όχι, αν και υπάρχουν πολλές αναλογίες που αντλεί από τον ίδιο. Εκείνοι. Ο Βάσκεβιτς σημείωσε ακριβώς τους συσχετισμούς, αλλά η εξήγηση δεν είναι καθόλου σωστή.

Εδώ, στο τέλος του πρώτου μέρους, πρέπει να επισημανθεί για άλλη μια φορά η ανεκτίμητη συμβολή του επιστήμονα-γλωσσολόγου στη σύνταξη ενός καταλόγου πολλών χιλιάδων αντιστοιχιών μεταξύ ρωσικών και αραβικών λέξεων-σημασιών. Επιπλέον, ούτε ένας κριτικός του Βάσκεβιτς, και έχει πολλούς από αυτούς μεταξύ των συναδέλφων του, ούτε ένας δεν αμφισβήτησε την ακρίβεια των μεταφράσεων από τα αραβικά στα ρωσικά. Τι επικρίνουν οι άνθρωποι; Η άρνηση των επιστημόνων της αρχής της ιστορικότητας στη γλωσσολογία, καθώς και … όχι πάντα η κατάλληλη συγκράτηση στις απαντήσεις στα σχόλια κάποιων ηλιθίων.

Έτσι, φαίνεται η συγγένεια των ρωσικών και των αραβικών. Τώρα ας δούμε από πού προήλθαν αυτοί οι πυρήνες κάτω από ένα μόνο κέλυφος. Χωρίς νέες οντότητες που εφευρέθηκε από τον Vashkevich.

Μέρος II. Anatoly Alekseevich Klyosov

Διδάκτωρ Χημικών Επιστημών. ΣΤΗΝ ΕΣΣΔ. Στη συνέχεια, από το θέμα της κινητικής των βιοχημικών αντιδράσεων, πέρασε στο θέμα της κινητικής των μεταλλάξεων.

Και έγινε στις απαρχές της δημιουργίας ενός νέου κλάδου «DNA genealogy». Που μοιάζει εξωτερικά με τη γνωστή πληθυσμιακή γενετική, αλλά η τελευταία είναι περισσότερο μια περιγραφική επιστήμη, ενώ η πρώτη είναι αναλυτική.

Σίγουρα όλοι οι αναγνώστες είναι κατά κάποιο τρόπο εξοικειωμένοι με την έρευνα και τα συμπεράσματα του Klyosov, επομένως δεν θα μείνουμε στην περιγραφή για μεγάλο χρονικό διάστημα, αλλά αμέσως θα προχωρήσουμε στην Aryan απλοομάδα R1a.

Από το βιβλίο του Α. Α. Klyosov "Διασκεδαστική γενεαλογία DNA".

«… Τέλος, ένα άλλο κύμα εκπροσώπων του γένους R1 a πήγε νότια και έφτασε στην Αραβική Χερσόνησο, στον Κόλπο του Ομάν, όπου υπάρχουν τώρα Κατάρ, Κουβέιτ, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, και οι Άραβες εκεί, έχοντας λάβει τα αποτελέσματα του τεστ DNA, εκπλήσσονται με το πιστοποιητικό δοκιμής με απλότυπο και απλοομάδα R1a … Άριος, Πρωτοσλαβικός, «Ινδοευρωπαϊκός» - πείτε το όπως θέλετε, αλλά η ουσία είναι η ίδια.

Και αυτά τα πιστοποιητικά καθορίζουν τα όρια του εύρους των εκστρατειών των αρχαίων Αρίων. Οι παρακάτω υπολογισμοί δείχνουν ότι οι χρόνοι αυτών των εκστρατειών στην Αραβία - 4 χιλιάδες χρόνια πριν.

Επί του παρόντος, η απλοομάδα R1a μεταξύ των Αράβων αγγίζει το 9% του ανδρικού πληθυσμού, συμπεριλαμβανομένων τέτοιων διάσημων φυλών όπως η φυλή των Κουρέις, από την οποία προήλθε ο Προφήτης Μωάμεθ (γνωστός και ως Μωάμεθ), ο ιδρυτής του Ισλάμ, και η φυλή του αναφέρεται στο Κοράνι.

Λαμβάνω πολλά γράμματα από «καλογέννητους» Άραβες, που στην αρχή σοκαρίστηκαν από την απλοομάδα R1a τους, το έκρυψαν κιόλας από άλλους, αλλά σταδιακά απέκτησε κύρος.

Μια αναλογία με οι υψηλότερες κάστες στην Ινδία, που η απλοομάδα R1a φτάνει το 72%.”

Η παραπάνω δήλωση είναι κάτι που σχετίζεται άμεσα με το θέμα αυτής της δημοσίευσης. Οι φορείς της απλοομάδας R1a έφτασαν στην Αραβική Χερσόνησο.

Τι είναι όμως αυτοί οι φορείς, ποιοι ήταν; Ο Klyosov το είπε αυτό ακριβώς πριν από το παραπάνω απόσπασμα για τους Άραβες.

«Μετά από άλλα χίλια χρόνια, 4 χιλιάδες χρόνια πριν αυτοί, πρωτοσλάβοι, πήγαν στα νότια Ουράλια, μετά από άλλα 400 χρόνια πήγαν στην Ινδία, όπου ζουν τώρα περίπου 100 εκατομμύρια απόγονοί τους, μέλη του ίδιου γένους R1a. Το γένος των Αρίων.

Άριοι, γιατί αυτοαποκαλούνταν έτσι, και διορθώνεται στις αρχαίες ινδικές Βέδες και τους ιρανικούς θρύλους. Είναι απόγονοι των Πρωτοσλάβων ή οι πιο στενοί συγγενείς τους. Δεν υπήρξε «αφομοίωση» της απλοομάδας R1a και δεν υπάρχει, και οι απλότυποι είναι σχεδόν ίδιοι, αναγνωρίζονται εύκολα. Πανομοιότυπο με το σλαβικό.

Ένα άλλο κύμα Αρίων, με τους ίδιους απλότυπους, πήγε από την Κεντρική Ασία στο Ανατολικό Ιράν, επίσης την ΙΙΙ χιλιετία π. Χ., και έγιναν Ιρανοί Άριοι».

Έτσι, διορθώνουμε: οι Σλάβοι (με την έννοια των φορέων της υποδεικνυόμενης απλοομάδας) έγιναν η υψηλότερη κάστα στην Ινδία και μεταξύ των Αράβων σχηματίζουν τις περίφημες διοικητικές φυλές, μέχρι τη φυλή από την οποία προέκυψε ο προφήτης.

Ωστόσο, ο ίδιος ο Ανατόλι Αλεξέεβιτς έχει προειδοποιήσει επανειλημμένα, λένε, δεν πρέπει να συμπεράνει κανείς από αυτό την παρουσία μιας συγκεκριμένης πρωτο-γλώσσας.

«… Το να αντιπροσωπεύεις οποιαδήποτε από τις αρχαίες γλώσσες ως «μητρική» για τις σύγχρονες γλώσσες είναι μια αδικαιολόγητη απλοποίηση.

Και επιπλέον:

«Τα σανσκριτικά δεν είναι απόγονος της φιλορωσικής γλώσσας, αν η γλώσσα των αρχαίων Αρίων δεν ονομάζεται «Φορωσική». Αλλά σε αυτήν την περίπτωση, η γλώσσα, για να γίνει ρωσική, πέρασε επίσης από πολλά μονοπάτια, όχι πάντα γραμμικά - πέρασε από τη γλώσσα των αρχαίων Αρίων μέσω της γλώσσας του πολιτισμού Fatyanovo, μετά από τις γλώσσες των Σλάβοι της Βαλτικής, οι γλώσσες των Wends, οι γλώσσες των Σλάβων του Δούναβη και πίσω στη ρωσική πεδιάδα, αλλάζοντας όλο αυτό το διάστημα στη λεξικοστατιστική της δυναμική».

Είναι σαφές ότι ο Klyosov ακολουθεί απλώς τη γεωγραφία των μεταναστεύσεων των Πρωτοσλάβων και πολύ λογικά υποθέτει ότι κατά τη διάρκεια των αιώνων και των χιλιετιών, η γλώσσα έχει υποστεί αλλαγές.

Ας προσπαθήσουμε, επιτέλους, να δικαιολογήσουμε τον τίτλο της δημοσίευσης.

Το ακόλουθο αδιαμφισβήτητο γεγονός, που έδειξαν πολλοί ερευνητές, φαίνεται μυστηριωδώς παράξενο: ο Shishkov, ο Lukashevich, ο Kesler, ο Trubachev, ο Dragunkin και ο σύντροφός μας LJ alex_641, συγγραφέας υπέροχων άρθρων για την ευρωπαϊκή koine, συμπεριλαμβανομένου του συγκλονιστικού βιβλίου "Logotron" - το γεγονός της ύπαρξης εξαιρετικά παραμορφωμένων εκδόσεων της ρωσικής γλώσσας στην Ευρώπη.

Αυτές οι εκδόσεις ονομάζονται σήμερα εθνικές γλώσσες των χωρών του Παλαιού Κόσμου

Πού μπορεί κανείς να ξεφύγει από αυτό το γεγονός; Η θέση του Klyosov ως επιχειρηματία είναι κατανοητή: εάν, με βάση τα αποτελέσματα της έρευνάς του, αναφέρει μόνο την πρωτοκαθεδρία της ρωσικής γλώσσας, τότε οι Κοέν μπορούν να αφαιρέσουν το μετάλλιο που κάποτε παρουσίασε! Και οι παραγγελίες για έρευνα μπορούν εύκολα να μειωθούν. Ας μην είμαστε λοιπόν σκληροί με έναν επιστήμονα, ειδικά επειδή μπορεί να είναι επάξια περήφανος για τα αποτελέσματα της εξέλιξης του κλάδου του.

Έτσι, ο Klyosov, άθελά του, εξήγησε την προέλευση της συγγένειας της ρωσικής και της αραβικής γλώσσας που αναφέρθηκε στο πρώτο μέρος. Επιπλέον, ο Anatoly Alekseevich απέδειξε ότι χρονολογικά, πρώτα υπήρχαν Σλάβοι και στη συνέχεια μερικοί από αυτούς έφτασαν στον τόπο διαμονής των Αράβων και αναμίχθηκαν με τον τοπικό πληθυσμό, συμπεριλαμβανομένων των ανώτερων κάστες.

Από εδώ προέρχεται αυτή η συγγένεια. Είναι λογικό να υποθέσουμε, δεδομένου του τεράστιου όγκου της κοινής σημασιολογίας των δύο γλωσσών που αποδείχθηκε από τον Vashkevich, ότι τα αραβικά είναι το ίδιο Koine με τις ευρωπαϊκές γλώσσες. Πριν από πολύ καιρό μετατράπηκε σε Ρώσους … Παρεμπιπτόντως, σύμφωνα με τον Vashkevich, η μόλις χρησιμοποιούμενη επανάληψη μιας ρίζας ("πολύ πριν") είναι ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα της γραμματικής της αραβικής γλώσσας. Τελικά, στα ρωσικά έχει διατηρηθεί: κοτόπουλο ή αυγό, ε, Νικολάι Νικολάεβιτς; !!

Και δεν είναι πλέον περίεργο που η σανσκριτική, διορθωμένη ή όχι από την Panini, μοιάζει τόσο έντονα από τις ρίζες της με την ίδια «μεγάλη και δυνατή»! Ο ίδιος απλότυπος R1a, εξάλλου, κυρίως στις ανώτερες κάστες. Είναι επίσης σαφές ότι η Svetlana Vasilyevna Zharnikova (το όνομα υποχρεώνει !!!) είχε επίσης δίκιο, η οποία σωστά υποστήριξε ότι τα ποτάμια, τα βουνά και οι λίμνες στον Ρωσικό Βορρά ονομάστηκαν για πρώτη φορά και μόνο τότε, μερικές φορές κατά γράμμα, τα ίδια ονόματα μετανάστευσαν στην Ινδία.

Έτσι τώρα έχουμε κάθε λόγο να γνωρίζουμε ότι η ηλικία της ρωσικής γλώσσας είναι μεγαλύτερη από την ηλικία της αραβικής, η οποία υπολογίζεται σε τρεις χιλιάδες χρόνια

Αλλά η Wikipedia, η οποία αντικατοπτρίζει τη γνώμη της επίσημης ακαδημαϊκής επιστήμης, διαφωνεί έντονα με αυτό το συμπέρασμα:

"Το κύριο μέρος αυτής της περιόδου (αιώνες IX-XIV) πέφτει στην εποχή του σχηματισμού, της ανάπτυξης και της αποσύνθεσης της παλαιάς ρωσικής γλώσσας, η οποία αναπτύχθηκε με βάση τις ανατολικές πρωτοσλαβικές διαλέκτους."

Ποιον θα εμπιστευτούμε λοιπόν: τα δικά μας συμπεράσματα βασισμένα στα επιστημονικά δεδομένα του γλωσσολόγου Vashkevich και του βιοχημικού Klyosov, ή γραπτά στον αχυρώνα (διαγραμμένο) στη Wikipedia ??!

Τα αγγλικά, τα γαλλικά, τα ισπανικά και άλλες ευρωπαϊκές γλώσσες, σύμφωνα με τη Wikipedia, είναι στην καλύτερη περίπτωση του πρώιμου Μεσαίωνα. Δεν αποτελεί έκπληξη.

Ακόμη και το περιβόητο λατινικό, «αρχαϊκό λατινικό», χωρίς σοβαρά στοιχεία, «αποδίδεται στα μέσα της 2ης χιλιετίας π. Χ. ε."

Ενώ, το θυμόμαστε "Οι καιροί αυτών των εκστρατειών στην Αραβία - 4 χιλιάδες χρόνια πριν".

Πεζοπορία φυσικών ομιλητών της τότε ρωσικής γλώσσας. Που, τελικά, υπήρχε πριν από τις εκστρατείες, έτσι δεν είναι;!!