Έθαψε την Αγία Πετρούπολη. Μέρος 1

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Έθαψε την Αγία Πετρούπολη. Μέρος 2ο

Συμπλήρωμα στο πέμπτο μέρος του άρθρου "Πώς πέθανε η Ταρταρία" - "Θαμμένες πόλεις".

Στα μέσα Μαΐου 2015, με έστειλαν για 5 ημέρες σε άλλο επαγγελματικό ταξίδι στην Αγία Πετρούπολη. Δυστυχώς, αυτή τη φορά το πρόγραμμα εργασίας ήταν πολύ σφιχτό, οπότε είχα μόνο μια μέρα να εξερευνήσω την Αγία Πετρούπολη. Αλλά χάρη στη γνωριμία μου με τα παιδιά από την πύλη Kramola, αυτή η μέρα αποδείχθηκε πολύ απασχολημένη, γιατί κατάφερα να επισκεφτώ εκεί που δεν οδηγούνται απλοί τουρίστες, καθώς τα παιδιά οργάνωσαν μια εκδρομή για μένα όχι μόνο στο αρχοντικό του Rumyantsev, αλλά στα κελάρια του, για τα οποία θέλω για άλλη μια φορά να τους εκφράσω την ευγνωμοσύνη μου, καθώς και στον Αντρέι Μπογκντάνοφ και τον φίλο και συνεργάτη του Νικολάι (δυστυχώς δεν ξέρω το επώνυμο) - τους αρχισυντηρητές που ασχολούνται τώρα με το αποκατάσταση της έπαυλης Rumyantsev.

Στην αρχή, λίγα για το ίδιο το κτίριο, το οποίο βρίσκεται στο English Embankment 44. Τώρα αυτό το κτίριο στεγάζει ένα παράρτημα του Κρατικού Μουσείου Ιστορίας της Αγίας Πετρούπολης. Μια λεπτομερής ιστορία αυτού του κτιρίου και των ιδιοκτητών του μπορείτε να βρείτε στο άρθρο της Wikipedia. Εάν πιστεύετε τις πληροφορίες που δίνονται σε αυτό το άρθρο, τότε το πρώτο πέτρινο κτίριο σε αυτό το μέρος εμφανίστηκε στη δεκαετία του '40 του 18ου αιώνα. Μετά από αυτό, το κτίριο ξαναχτίστηκε πολλές φορές. Το 1770, σύμφωνα με το έργο του αρχιτέκτονα J.-B. Valen Delamot, το 1824 οι εσωτερικοί χώροι ξαναχτίστηκαν και από το 1882 έως το 1884 πραγματοποιήθηκε μια άλλη σημαντική ανακατασκευή υπό την ηγεσία του αρχιτέκτονα A. Stepanov, μετά την οποία η πρόσοψη του κτιρίου απέκτησε τη σημερινή της εμφάνιση.

Ταυτόχρονα, φαίνεται ότι το κτίριο φαίνεται αρκετά αρμονικό από μόνο του, αλλά στην πραγματικότητα αυτό επιτυγχάνεται χάρη στον νέο προθάλαμο εισόδου από τούβλα, που κατασκευάστηκε από τον αρχιτέκτονα A. A. Stepanov.

Αυτό λέει σχετικά η Wikipedia: «Η πρώτη δουλειά που κάνει ο αρχιτέκτονας στο σπίτι είναι μια προσπάθεια ενίσχυσης της πρόσοψης του κεντρικού κτηρίου με θέα στην Promenade des Anglais. Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης του χειροτέρευε κάθε χρόνο. Η στοά και ο τοίχος του σπιτιού αποκλίνονταν όλο και περισσότερο από την κάθετη. Ο αρχιτέκτονας κάνει άλλη μια προσπάθεια να «στηρίξει» τον μπροστινό τοίχο. Αποσυναρμολογεί το υπάρχον μεταλλικό κουβούκλιο με μπαλκόνι και στερεώνει στη θέση του έναν τεράστιο θολωτό προθάλαμο από τούβλα - μια είσοδο, η οροφή του οποίου χρησίμευε ταυτόχρονα ως ανοιχτό μπαλκόνι στον δεύτερο όροφο. Επιπλέον, ξαναχτίστηκε το εσωτερικό εγκάρσιο κτήριο του σπιτιού, που χώριζε την πρώτη και τη δεύτερη αυλή».

Η ιδιαιτερότητα αυτού του προθάλαμου-εισόδου είναι ότι το δάπεδό του είναι περίπου 70 εκατοστά χαμηλότερο από το δάπεδο του παλιού ορόφου, επομένως υπάρχει μια ειδική σκάλα στο εσωτερικό για την ανάβαση σε αυτό το επίπεδο.

Εδώ είναι μια άλλη φωτογραφία της πρόσοψης του αρχοντικού Rumyantsev από διαφορετική γωνία, όπου μπορεί να συγκριθεί με γειτονικά κτίρια.

Το κτίριο στα αριστερά φαίνεται να είναι διώροφο, αλλά στην πραγματικότητα δεν είναι. Πρόκειται για ένα τριώροφο κτίριο, αλλά ο τρίτος όροφος είναι σχεδόν πλήρως γεμάτος και τώρα έχει μετατραπεί σε υπόγειο. Αυτός είναι ένας σύνδεσμος προς την άποψη του κτιρίου στο πανόραμα του Yandex και ένα στιγμιότυπο οθόνης από εκεί.

Και να πώς φαίνεται η παλιά είσοδος στον πρώτο όροφο από την πλευρά του δρόμου του κτιρίου στα αριστερά.

Αυτή που είναι τώρα η κύρια είσοδος στον πρώτο όροφο, στην πραγματικότητα ήταν η κύρια είσοδος στον δεύτερο όροφο. Ο πρώτος όροφος τέτοιων κτιρίων ήταν τεχνικός, ένας υπηρέτης ζούσε εκεί και βρίσκονταν διάφορα βοηθητικά δωμάτια, και οι ιδιοκτήτες και ακόμη περισσότερο οι επισκέπτες ουσιαστικά δεν επισκέπτονταν εκεί, επομένως, σε πολλά αρχοντικά και παλάτια, έγινε αμέσως η κύρια είσοδος στο δεύτερος όροφος, και ο συνηθισμένος οδηγούσε στον πρώτο όροφο για τους υπηρέτες, την πόρτα από το δρόμο, που τώρα είναι χωμένη στο έδαφος. Δεν είχε νόημα να γίνει παρόμοια είσοδος στο υπόγειο με αυτόν τον τρόπο, ειδικά από το δρόμο. Ήταν πολύ πιο εύκολο και πιο πρακτικό να κάνετε μια κατάβαση στο υπόγειο μέσα στο κτίριο, αφού σε αυτή την περίπτωση το χιόνι το χειμώνα και το νερό κατά τη βροχή δεν θα φτάσει εκεί. Και από την άποψη της αρχιτεκτονικής, κανείς δεν θα ενέκρινε μια τέτοια είσοδο κατά την κατασκευή, αφού ξεφεύγει από τα όρια του οικοπέδου και σχηματίζει ένα πολύ αξιοπρεπές λάκκο στο πεζοδρόμιο. Αν ο ιδιοκτήτης του σπιτιού ήταν τόσο ανυπόμονος να κάνει την είσοδο στο υπόγειο από έξω, τότε θα αναγκαζόταν να μεταφέρει αυτή την είσοδο στον πίσω τοίχο του σπιτιού, στην αυλή.

Αρχικά λοιπόν, κατά τη μελέτη και κατασκευή αυτού του κτιρίου, ήταν ακριβώς ο πρώτος όροφος με ξεχωριστή είσοδο, που δεν απαιτούσε λάκκο, και όχι υπόγειο. Ταυτόχρονα, και τα δύο κτίρια χτίστηκαν αρχικά ταυτόχρονα, πράγμα που σημαίνει ότι η έπαυλη Rumyantsev, όταν χτίστηκε, δεν είχε τρεις, όπως είναι τώρα, αλλά τέσσερις ορόφους. Και αυτό επιβεβαιώνεται από τη δομή του κτιρίου, συμπεριλαμβανομένου αυτού που είδαμε αργότερα στο υπόγειο. Κάπως έτσι μοιάζει η αυλή της έπαυλης Rumyantsev.

Δώστε προσοχή στο στρογγυλό παράρτημα, μέσα στο οποίο υπάρχει μια σκάλα μεταξύ των ορόφων. Τα παράθυρά του είναι σκαμμένα στο έδαφος, και στο κεντρικό παράθυρο τώρα έχουν κάνει μια έξοδο στο δρόμο. Δεν έχει νόημα να σχεδιάζουμε και να χτίζουμε αυτό το στοιχείο με αυτόν τον τρόπο στο σημερινό επίπεδο του εδάφους. Παράλληλα, κάτω από την κύρια σκάλα, για την οποία θα μιλήσω αργότερα, υπάρχει μια «μπροστινή» φαρδιά σκάλα προς το υπόγειο.

Έτσι φαίνονται τα παράθυρα από κοντά. Φανταστείτε τώρα ότι άρχισε ο χειμώνας και άρχισε να χιονίζει. Εάν δεν το καθαρίζετε τακτικά, τότε την άνοιξη, όταν αυτό το χιόνι αρχίζει να λιώνει, το παράθυρο θα αρχίσει να βρέχεται από το λιωμένο νερό και αν δεν κλείνει αρκετά σφιχτά, τότε αυτό το νερό θα τρέξει μέσα στο δωμάτιο.

Μια άλλη θέα στην αυλή. Κοντά στο παράθυρο-πόρτα από το οποίο φύγαμε, στο κέντρο είναι τα παιδιά από το portal "Kramola", και αριστερά και δεξιά οι αρχισυντηρητές που μας ξεναγούν (κάνω γυρίσματα).

Στα δεξιά μπορείτε να δείτε μια άλλη είσοδο στο «υπόγειο» από την αυλή. Μπορεί να φανεί καθαρά σε ποιο επίπεδο ήταν κάποτε το δάπεδο του πρώτου ορόφου.

Θέλω επίσης να προσέξω την πόρτα στα αριστερά στην προηγούμενη εικόνα. Οι αναστηλωτές είπαν ότι όταν πραγματοποιήθηκαν εργασίες για την αντικατάσταση των επικοινωνιών μηχανικής και σκάφτηκε μια τάφρο στην αυλή για αυτούς τους σκοπούς, τότε σε βάθος περίπου δύο μέτρων, ακριβώς απέναντι από αυτήν την πόρτα, ανακαλύφθηκαν γρανιτένια σκαλοπάτια μιας φαρδιάς σκάλας. Δηλαδή, κάποτε αυτή ακριβώς η πόρτα ήταν μια άλλη μπροστινή είσοδος του κτιρίου, που οδηγούσε στον δεύτερο όροφο, και όχι στον πρώτο, όπως είναι τώρα.

Έτσι φαίνεται τώρα το ένθετο που χωρίζει τον εσωτερικό χώρο της αυλής. Ταυτόχρονα, οι διαστάσεις και η θέση της αψίδας έγιναν ήδη στο σημερινό επίπεδο του εδάφους, αφού, όπως προκύπτει από την παραπάνω αναφορά, αυτό το τμήμα του κτιρίου ανακατασκευάστηκε επιμελώς το 1882-1884 από τον αρχιτέκτονα Α. Α. Στεπάνοφ..

Έτσι μοιάζει ο τοίχος στα αριστερά αυτής της καμάρας. Εδώ στρώθηκαν τελικά τα παράθυρα του πρώτου ορόφου, που είχε μετατραπεί σε υπόγειο, εκτός από μια καταπακτή στο τέλος και παράθυρα στο ένθετο.

Λίγο αργότερα θα δούμε ακριβώς αυτά τα στρωμένα παράθυρα από το υπόγειο. Σε αυτή τη φωτογραφία, σημειώστε ότι το ένα "παράθυρο" είναι ελαφρώς ψηλότερο και φαρδύτερο από τα άλλα. Αυτό συμβαίνει γιατί στην πραγματικότητα δεν είναι ένα παράθυρο, αλλά μια καμάρα που οδηγούσε στο δρόμο από την αυλή.

Κατεβαίνουμε στο υπόγειο του κτιρίου και περνάμε από το εργαστήριο των αναστηλωτών, που βρίσκεται στο «υπόγειο».

Δώστε προσοχή στο ύψος των οροφών. Επιπλέον, αυτό δεν είναι το πλήρες ύψος, καθώς τα δάπεδα χύνονταν και χύνονταν με σκυρόδεμα ήδη στη σοβιετική εποχή, διαφορετικά θερμαίνονται περιοδικά όταν το νερό ανέβαινε στον Νέβα.

Κάπως έτσι φαίνεται ένα από τα παράθυρα από το υπόγειο, το οποίο τώρα έχει θέα στην Promenade des Anglais. Κάποτε ήταν ένα συνηθισμένο ψηλό παράθυρο, το κάτω μέρος του οποίου στη συνέχεια τοποθετήθηκε. Αυτή η φωτογραφία δείχνει ξεκάθαρα ότι το δάπεδο, που είναι το δάπεδο του προθάλαμου-είσοδος, κόπηκε στο παλιό κτίριο σε νέο επίπεδο, οπότε το παράθυρο είναι φραγμένο από αυτό. Αυτές είναι οι συνέπειες της ανοικοδόμησης του 1882-1884, αν όχι και μεταγενέστερη ανοικοδόμηση, αφού το δάπεδο είναι χυτευμένο από μπετόν στη θέση του.

Προχωρήστε και ελάτε στην αψίδα στη δεξιά πτέρυγα του κτιρίου, που ανέφερα παραπάνω. Έτσι φαίνεται τώρα από μέσα.

Το ύψος της οροφής εδώ είναι λίγο περισσότερο από 2 μέτρα, επομένως το πλάτος είναι περίπου 2,5 μέτρα. Παράλληλα, πλέον χύνονται τα πατώματα, οπότε το ύψος ήταν αρχικά μεγαλύτερο. Πιθανόν το πλάτος να ήταν και λίγο πιο φαρδύ, αφού στο υπόγειο έγιναν πολλά νέα πλινθόκτιστα χωρίσματα. Αλλά και σε αυτή τη μορφή, το μέγεθος της καμάρας είναι αρκετό για να περάσει μέσα από αυτό μια άμαξα ή άμαξα. Δεν είχε νόημα να φτιάξουμε μια τέτοια κατασκευή στο υπόγειο. Αλλά είναι άλλο θέμα αν ήταν ο πρώτος όροφος και έπρεπε να φύγουμε από την αυλή.

Έτσι φαίνεται από μέσα το παράθυρο, στο οποίο πλέον γίνεται μια καταπακτή με κάλυμμα, που στην εικόνα του τοίχου από την αυλή φαίνεται στο μακρινό άκρο, πιο κοντά στη γωνία. Και εδώ υπήρχε κάποτε ένα ψηλό παράθυρο, το οποίο αργότερα πλινθώθηκε. Το γεγονός ότι τοποθετήθηκε με ακρίβεια αργότερα, και δεν χτίστηκε αρχικά με αυτόν τον τρόπο, αποδεικνύεται από το γεγονός ότι για την τοποθέτηση χρησιμοποιήθηκε διαφορετικό τούβλο από ό,τι κατά την κατασκευή των τοίχων. Δυστυχώς, σε αυτή τη φωτογραφία φαίνεται άσχημα, ενώ άλλοι μπορούν να το δουν καλύτερα.

Αυτός είναι ένας από τους διαδρόμους που περάσαμε. Ο τοίχος στα δεξιά, χτισμένος στο κέντρο του παλιού περάσματος, κατασκευάστηκε αργότερα. Πίσω του υπάρχει ένα μεγάλο θωρακισμένο χρηματοκιβώτιο, οι τοίχοι του οποίου είναι συγκολλημένοι από μεταλλικά φύλλα. Κατασκευάστηκε επίσης σε διαδικασία αναδιάρθρωσης το 1882-1884. Δυστυχώς, δεν κατέστη δυνατή η φωτογράφισή της ώστε να είναι ξεκάθαρο περί τίνος πρόκειται. Φυσικά, σήμερα αυτό το επίπεδο μοιάζει με ένα συνηθισμένο υπόγειο, όπου περνούν διάφορες επικοινωνίες μηχανικής, αλλά αυτό δεν ίσχυε πάντα. Από την ιστορία των αναστηλωτών, τα δάπεδα του πρώτου ορόφου ήταν αρχικά πολύ χαμηλότερα, έτσι ήταν συνεχώς υγρό και περιοδικά εμφανιζόταν νερό όταν ανέβαινε το επίπεδο του Νέβα. Ως εκ τούτου, χύνονταν συνεχώς ή χύνονταν με σκυρόδεμα. Από κάτω όμως υπάρχει ένα άλλο επίπεδο, καθώς οι τοίχοι κατεβαίνουν. Επιπλέον, αυτοί είναι ακριβώς οι τοίχοι, όχι το θεμέλιο. Κάτι που μοιάζει με θεμέλιο ξεκινά σε βάθος κάτω από δυόμισι μέτρα από το σημερινό επίπεδο του εδάφους, και αυτό είναι στην πραγματικότητα κάτω από το συνηθισμένο επίπεδο του Νέβα σε αυτό το μέρος. Αυτό σημαίνει ότι την εποχή της κατασκευής του πρώτου κτιρίου, τόσο το επίπεδο του εδάφους όσο και το συνηθισμένο επίπεδο του Νέβα ήταν χαμηλότερα κατά περίπου τα ίδια 2 συν μέτρα.

Περνώντας κατά μήκος του διαδρόμου πιο πέρα πέφτουμε σε αδιέξοδο. Το πέρασμα είναι τούβλο, ενώ το τούβλο είναι καινούργιο εδώ, όχι το ίδιο με τους τοίχους. Ταυτόχρονα, στους τοίχους είναι ορατός σοβάς, αλλά δεν υπάρχει σοβάς στα ένθετα. Δηλαδή, όταν φτιάχτηκαν όλοι αυτοί οι σελιδοδείκτες, ήταν ήδη ξεκάθαρο ότι αυτό το δωμάτιο θα χρησιμοποιηθεί ακριβώς ως τεχνικό υπόγειο, οπότε δεν είχε νόημα να τους σοβατίσουμε, αλλά όταν χτίζονταν οι παλιοί τοίχοι, η κατάσταση ήταν διαφορετική. Σχεδόν σε όλους τους παλιούς τοίχους, είτε έχει διατηρηθεί ο σοβάς, είτε διακρίνονται καθαρά τα ίχνη του.

Μερικές ακόμα φωτογραφίες από τα στρωμένα περάσματα. Δείχνουν ότι το τούβλο στον σελιδοδείκτη διαφέρει από αυτό από το οποίο είναι χτισμένοι οι τοίχοι και το τόξο. Το παλιό τούβλο είναι πιο λεπτό και μακρύτερο από το νέο και διαφορετικής απόχρωσης. Παράλληλα, στο παλιό τούβλο διακρίνονται ξεκάθαρα ίχνη σοβά, ενώ στα τούβλα δεν υπάρχει σοβάς.

Κατά την αναστήλωση του κτιρίου αφαιρέθηκε ένα από τα παλιά τούβλα, που μας έδειξαν οι αρχισυντηρητές. Αυτό το τούβλο διαφέρει σημαντικά από τα μεταγενέστερα και ακόμη πιο μοντέρνα. Δεν είναι μόνο πιο λεπτό και μακρύτερο από τα νεότερα τούβλα. Αυτό το τούβλο είναι πιο πυκνό και ανθεκτικό. Ήταν δυνατό να αποσπαστεί ένα μικρό κομμάτι από αυτό με μεγάλη δυσκολία. Όπως λένε οι μάστορες, χρειάστηκε πολλή δουλειά για να το σπάσει από τον τοίχο, το κονίαμα με το οποίο συνδέονται τα τούβλα στην τοιχοποιία είναι πολύ ανθεκτικό. Είναι επίσης πολύ δύσκολο να σπάσεις ένα τόσο παλιό τούβλο, σε αντίθεση με ένα σύγχρονο. Όσον αφορά τη δύναμη και την πυκνότητά του, μοιάζει περισσότερο με πέτρα και όχι με τούβλο.

Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι ως προς το μέγεθος και την υφή του, αυτό το τούβλο είναι σχεδόν πανομοιότυπο με το τούβλο από το οποίο χτίστηκαν παλιοί ναοί από τούβλα στο κεντρικό τμήμα της Ρωσίας, οι οποίοι σήμερα χρονολογούνται από τον 12-14 αιώνα. Ένα παρόμοιο τούβλο χρησιμοποιήθηκε στην κατασκευή μέχρι τον 16ο αιώνα.

Η υψηλή αντοχή αυτού του τούβλου σημαίνει ότι κατασκευάστηκε χρησιμοποιώντας διαφορετική τεχνολογία. Πρώτον, υποθέτω ότι αυτό το τούβλο δεν περιέχει μόνο άργιλο, αλλά και κάποιο πρόσθετο συστατικό, πιθανότατα φυτικής ή βιολογικής προέλευσης, το οποίο, όταν αναμιγνύεται με πηλό, του παρέχει πρόσθετη αντοχή. Δεύτερον, για να είναι το τούβλο τόσο δυνατό, πρέπει να ψήνεται με χρήση ειδικής τεχνολογίας με πολύ αργή θέρμανση και ψύξη. Η αργή θέρμανση είναι απαραίτητη για να αφαιρεθεί τελικά η υπόλοιπη υγρασία από τον πηλό, διαφορετικά, με γρήγορη θέρμανση, θα βράσει και θα σχηματίσει φυσαλίδες ατμού μέσα στον πηλό, που μειώνουν την αντοχή του τούβλου. Και είναι απαραίτητη η αργή ψύξη, ώστε κατά τη διάρκεια της ψύξης, να μην σχηματίζονται μικρορωγμές στο τούβλο, οι οποίες μειώνουν απότομα τη δύναμή του και το κάνουν εύθραυστο.

Αλλά εικάζω ότι δεν χρησιμοποιήθηκε καθόλου ψήσιμο σε υψηλή θερμοκρασία για την κατασκευή αυτού του τούβλου. Σκληρύνθηκε μέσω μιας χημικής διαδικασίας όταν τα συστατικά αναμίχθηκαν. Η θέρμανση, εάν χρησιμοποιείται, είναι ελαφριά, κυρίως για να επιταχυνθεί το στέγνωμα. Είναι πιθανό ότι στη βάση αυτής της τεχνολογίας αναπτύχθηκαν μέθοδοι για την παραγωγή τεχνητών ορυκτών, οι οποίες χρησιμοποιήθηκαν στην κατασκευή της Αγίας Πετρούπολης, την οποία έχουμε χάσει σήμερα.