Η ψηφιακή οικονομία και οι κίνδυνοι του ψηφιακού αποικισμού

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Αναλυτικές διατριβές ομιλίας στις κοινοβουλευτικές ακροάσεις στην Κρατική Δούμα από τη Natalya Kasperskaya, μέλος του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων για το εγχώριο λογισμικό, επικεφαλής της Ομάδας Εργασίας του Προγράμματος Ψηφιακής Οικονομίας στην κατεύθυνση της Ασφάλειας Πληροφοριών.

Όλοι μας τα τελευταία 2-3 χρόνια έχουμε κυριολεκτικά πλημμυρίσει από τη ροή των τελευταίων τεχνολογιών από τις σελίδες των ΜΜΕ. Ακούμε συνεχώς τις ακόλουθες φράσεις που είναι ήδη γνωστές στα δόντια: «νέα τεχνολογική τάξη», «βιομηχανία τέσσερα μηδέν», «οι νέες τεχνολογίες θα αλλάξουν τον κόσμο», «οικονομία της προσοχής», «οικονομία συναλλάγματος», «εξάλειψη των ενδιάμεσων», και τα λοιπά. Συνοδεύονται από άρθρα, αναφορές και ειδήσεις για τεχνολογικές ανακαλύψεις που θα «αλλάξουν τον κόσμο», όπως:

• Τεχνητή νοημοσύνη (εφεξής - AI)

• Μεγάλα δεδομένα

• Blockchain

• Κρυπτονομίσματα

• Μη επανδρωμένα οχήματα

• Το διαδίκτυο των πραγμάτων

• Τηλεϊατρική

• Αγγελιαφόροι

• Εικονική πραγματικότητα

• Uber απομόνωση

Και τα λοιπά.

Τι φταίει αυτός ο αγώνας για τις τελευταίες καινοτομίες;

Εξωγήινη αναζήτηση

Οι στόχοι της «προόδου» επινοούνται και οι «συμβουλές αναζήτησης» τίθενται από κάποιον άλλο, όχι εμείς. Πριν από δύο ή τρία χρόνια, κανείς δεν ήξερε ότι το blockchain ή η τεχνητή νοημοσύνη είναι το παν μας, ότι αυτό είναι το μόνο δυνατό μέλλον (τότε, αν θυμάστε, όλοι προσευχόντουσαν για «startups»).

Και τώρα είναι τόσο προφανές όσο το γεγονός ότι η γη έχει σχήμα μπάλας και περιστρέφεται γύρω από τον ήλιο. Από πού προέρχεται; Εμείς, στη Ρωσία, σίγουρα δεν το εισαγάγαμε αυτό στη συζήτηση και δεν το συμπεριλάβαμε στα σχέδια για την ανάπτυξη της οικονομίας. Τότε ποιός?

Οι «Ευαγγελιστές των νεωτερισμών» τους εμπνέουν με έμπνευση. Πολλοί άνθρωποι εμφανίστηκαν ξαφνικά στον χώρο των μέσων ενημέρωσης (πολύ συχνά - ανθρωπιστές, δημοσιογράφοι, τραπεζίτες) που ξαφνικά αποδείχτηκαν τραγουδιστές και γνώστες των νέων τεχνολογιών.

Άτομα που δεν έχουν γράψει ποτέ ούτε μια γραμμή κώδικα στη ζωή τους και που "κατέχουν την τεχνολογία" σε επίπεδο κλήσης " Uber ένα «και γράφοντας αναρτήσεις από smartphone σε μοδάτο messenger, έγιναν ξαφνικά γνώστες και διδάσκουν την πρόοδο σε όλους μας -» ανάδρομους «και» συντηρητικούς ».

Και πολλοί υπεύθυνοι, όπως λένε, «πέφτουν» σε αυτήν την πίεση των ΜΜΕ.

Η δημοσιότητα στον Τύπο καθιστά δύσκολη την νηφάλια αξιολόγηση των πλεονεκτημάτων της τεχνολογίας. Πολλοί άνθρωποι είναι εξαιρετικά εθισμένοι στα μέσα ενημέρωσης. Αυτό ισχύει και για αναπληρωτές, αξιωματούχους και διευθυντές μεγάλων επιχειρήσεων. Όλες οι εφημερίδες και τα κοινωνικά δίκτυα δεν μπορούν να κάνουν λάθος ότι όλα πρέπει να γίνουν στο blockchain για την ευτυχία όλων! Και τώρα συγκαλούνται σημαντικές συνεδριάσεις, καταρτίζονται σχέδια για τις περιφέρειες για εισαγωγή των τελευταίων τάσεων κ.λπ.

Ταυτόχρονα, η υστερία του τρένου που αναχωρεί πυροδοτείται: όλα είναι ήδη εκεί, μόνοι μας αργήσαμε.

Δημιουργείται ειδικά η αίσθηση ότι το βασικό είναι να μην αργήσεις. Αξιωματούχοι και νομοθέτες «πιέζονται» ανοιχτά να ψηφίσουν νόμους και να εισαγάγουν τις πιο πρόσφατες τεχνολογίες το συντομότερο δυνατό. Επειδή υποτίθεται ότι όλα πήγαν διαφορετικά, έμειναν κυριολεκτικά μόνο λίγες εβδομάδες.

Αυτή η αφύσικη βιασύνη και το «άντληση» των μέσων διώχνει περιττές σκέψεις από το κεφάλι τους, δεν δίνει χρόνο να σκεφτούν και να αξιολογήσουν νηφάλια την ανάγκη για νέα πράγματα και κινδύνους.

Οι κίνδυνοι της νέας τεχνολογίας σκόπιμα αποσιωπούνται ή δεν συζητούνται. Ένα αρκετά μεγάλο στρώμα ήδη γνωστών προβλημάτων και κινδύνων που σχετίζονται με τα κρυπτονομίσματα, την τεχνητή νοημοσύνη, το blockchain, το Διαδίκτυο των πραγμάτων απλώς δεν λαμβάνει τον Τύπο, δεν συζητείται σε εξειδικευμένες πλατφόρμες και στην Κρατική Δούμα. Μόνο αστραφτερές προοπτικές συζητούνται.

Ως αποτέλεσμα, υπάρχει ένας τεράστιος αλόγιστος δανεισμός κάποιου άλλου, επικίνδυνος και περιττός. Η συνήθης συνδεδεμένη λίστα, κατάλληλη μόνο για πολύ επίσημες και στενές εφαρμογές (εννοώ blockchain), ξαφνικά αποδεικνύεται ότι ισχύει οπουδήποτε - συμβολαιογράφος, ιατρική, εκλογές, δημόσιες συμβάσεις, κτηματολόγιο, δημόσια διοίκηση. Η τεχνητή νοημοσύνη, όπως αποδεικνύεται, πρέπει να ανατεθεί το συντομότερο δυνατό σε οτιδήποτε, συμπεριλαμβανομένων των τομέων υψηλής ανθρώπινης ευθύνης: ασφάλειας, μεταφοράς, ιατρικής και δικαστηρίων.

Ευκαιρίες και κίνδυνοι

Ασχολούμαι με την ασφάλεια πληροφοριών εδώ και ένα τέταρτο του αιώνα. Τώρα είμαι επικεφαλής της Ομάδας Εργασίας του Προγράμματος Ψηφιακής Οικονομίας στον τομέα της Ασφάλειας Πληροφοριών.

Η ασφάλεια των πληροφοριών, πρώτα απ 'όλα, μελετά τους τεχνολογικούς κινδύνους, καθώς και τις μεθόδους ανθρώπων που προσπαθούν να εκμεταλλευτούν τα τρωτά σημεία και τις παράνομες ευκαιρίες των νέων τεχνολογιών - και, τέλος, τις μεθόδους με τις οποίες μπορούν να αντισταθούν αυτοί οι άνθρωποι και αυτοί οι κίνδυνοι.

Επομένως, κοιτάζω το επόμενο κύμα «νέων τεχνολογιών» (ήδη το τέταρτο στη μνήμη μου από τις αρχές της δεκαετίας του 1990) από την άποψη των σχετικών κινδύνων.

Ναι, οι νέες ευκαιρίες είναι καλές. Αλλά, όπως και στην πραγματική ζωή, κάθε ευκαιρία έχει πάντα έναν αντίστοιχο κίνδυνο:

Όπως μπορείτε να δείτε, υπάρχουν αρκετοί κίνδυνοι τουλάχιστον για να σκεφτείτε πρώτα τη στρατηγική και την ανάγκη για μια συγκεκριμένη τεχνολογία.

Γιατί δεν πρέπει να μπείτε αμέσως στον αγώνα της νέας τεχνολογίας

Η ατζέντα κάποιου άλλου: μας επιβάλλονται σκοποί και μέσα. Στην ουσία έχουμε να κάνουμε με κλασικά ψευδή διλήμματα. Δεν έπρεπε να θέσουμε το ερώτημα "πώς να εισαγάγουμε γρήγορα το blockchain στην εθνική οικονομία", αλλά το ερώτημα: "ποια προβλήματα και καθήκοντα υπάρχουν στην εθνική μας οικονομία, μπορούν να επιλυθούν μέσω της πληροφορικής και τι ακριβώς", και μόνο τότε "θα βοηθήσει Υπάρχει κάτι για το blockchain εδώ;"

Και μας επιβάλλουν, μεταξύ άλλων από τις υψηλότερες κερκίδες, ακριβώς το πρώτο, ψεύτικο καθήκον.

Είμαστε πάντα σε θέση να προλάβουμε. Εάν αναρωτιόμαστε συνεχώς το ερώτημα «πώς να εισαγάγουμε γρήγορα μια άλλη δυτική τεχνολογία» (και όχι το ερώτημα τι καθήκοντα έχουμε και πώς να τα λύσουμε), τότε θα βρισκόμαστε πάντα στη θέση του δευτερεύοντος παίκτη. Και πάντα θα δανειζόμαστε κάποιου άλλου - γιατί είναι ήδη έτοιμο.

Δηλαδή αντί για παραγωγοί θα είμαστε καταναλωτές τεχνολογιών άλλων. Και το θέμα εδώ δεν είναι μόνο ότι θα πληρώνουμε όλο και περισσότερα για κάποιον άλλο - θα γινόμαστε όλο και πιο εξαρτημένοι.

Εμβάθυνση της εξάρτησης: η ψηφιακή οικονομία θα αναπτυχθεί, αλλά δεν θα μας ανήκει. Βλέπουμε ήδη παραδείγματα για το πώς η οικονομία μας, γαντζωμένη στις τεχνολογίες προηγούμενων ψηφιακών αγώνων - τεχνολογίες από τη Microsoft, την Oracle, τη Siemens - είναι ξαφνικά πολύ εξαρτημένη και ευάλωτη σε μια νέα εποχή επιδείνωσης των σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μόλις διαταχθούν οι Αμερικανοί, μεγάλες, όμορφες, δημόσιες δυτικές εταιρείες, που πιστεύαμε όπως εμείς, σταματούν να εκδίδουν ενημερώσεις στις εταιρείες μας, κλείνουν τις πιστωτικές κάρτες για τις τράπεζές μας, αρνούνται να εργαστούν στην Κριμαία κ.λπ.

Οι νέες τεχνολογίες χωρίς την κατάλληλη υγιεινή θα αυξήσουν τον τηλεχειρισμό και τη διαχείριση. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι όλες οι σύγχρονες υπηρεσίες Διαδικτύου, smartphone, tablet, βραχιόλια γυμναστικής, τηλεοράσεις, αυτοκίνητα, αεροπλάνα, χειριστήρια παραγωγής, ελαστήρια, μηχανές CNC και συγκροτήματα παραγωγής λαδιού συνδέονται συνεχώς στο Διαδίκτυο, πραγματοποιούν λήψη ενημερώσεων και ελέγχονται από το εξωτερικό. Αν πρόκειται για αμερικανικές και ευρωπαϊκές τεχνολογίες, τότε ελέγχονται από τις ΗΠΑ και την Ευρώπη.

Και μετά από ιστορίες με την άρνηση ξένων κατασκευαστών να υποστηρίξουν τα προϊόντα που έχουν πουλήσει, δεν μπορούμε πλέον να πιστέψουμε ότι «μια δημόσια εταιρεία δεν θα κλείσει ποτέ, μα ποτέ την υπηρεσία, γιατί νοιάζεται για τους πελάτες». Μια δημόσια εταιρεία θα κάνει ό,τι απαιτεί η κυβέρνησή της.

Τα κύρια έσοδα πληροφορικής πηγαίνουν στο εξωτερικό. Πρέπει να καταλάβετε ότι χωρίς εξαίρεση, όλα τα προϊόντα και οι υπηρεσίες στον τομέα της τεχνολογίας πληροφοριών αλλάζουν σε ένα μοντέλο συνδρομής: ακόμα κι αν αγοράσατε αυτοκίνητο, τηλεόραση, smartphone, στην πραγματικότητα πληρώσατε μόνο το αρχικό ποσό για την εγκατάσταση - και στη συνέχεια θα συνεχίσει να πληρώνει για μια συνδρομή σε ενημερώσεις, λογισμικό, αναλώσιμα κ.λπ.

Και αυτά τα χρήματα πρακτικά δεν μένουν στη χώρα (με εξαίρεση τα σχετικά μικρά έξοδα για πωλήσεις και υπηρεσίες υποστήριξης).

Ένα νέο στάδιο στον ψηφιακό αποικισμό. Είμαστε ήδη εξαιρετικά εξαρτημένοι από τα Windows, MS Office, Oracle, SAP, Facebook, Google. Και αν οικοδομήσουμε μια νέα οικονομία σε ξένα κρυπτονομίσματα, αν η παραγωγή και οι μεταφορές μας θα ελέγχονται από την τεχνητή νοημοσύνη που αναπτύχθηκε από την Google ή τη Microsoft, αν δώσουμε μεγάλα δεδομένα για την οικονομία μας, τους πυρηνικούς σταθμούς και τα εργοστάσιά μας, τους πολίτες και τα κυβερνητικά ιδρύματα στους δυτικούς παίκτες - Επιτέλους θα γίνουμε Ψηφιακή Αποικία των Η. Π. Α.

Υπάρχει κίνδυνος να καθυστερήσω;

Τον τεχνολογικό αγώνα τον έχουμε συνηθίσει από τις μέρες του αγώνα μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ. Από τότε, θυμόμαστε ότι στη στρατιωτική τεχνολογία δεν μπορεί κανείς να αργήσει. Ήταν η πυρηνική κούρσα του 1950-1980 που έδωσε στη σύγχρονη Ρωσία την πυρηνική ασπίδα που μας επιτρέπει ακόμα να είμαστε ανεξάρτητοι.

Τι γίνεται όμως με την εμπορική τεχνολογία; Χρειάζεται να είμαστε «στο ίδιο επίπεδο» και με ποιον ακριβώς; Στην πραγματικότητα, ίσως δεν το γνωρίζουν όλοι αυτό, ότι στον τομέα της πληροφορικής είμαστε σε πολλά σημεία μπροστά από πολλούς, συμπεριλαμβανομένων των «ανεπτυγμένων» κρατών της Ευρώπης και της Αμερικής.

Για παράδειγμα, στον τομέα της ευρυζωνικής πρόσβασης στο Διαδίκτυο, στον τομέα των πληρωμών για υπηρεσίες από smartphone, στον τομέα των κινητών επικοινωνιών. Στη δεκαετία του '90, παρακάμψαμε αρκετές «μικρές» τεχνολογικές δομές - για παράδειγμα, φαξ, τηλεειδοποιητές, τηλεφωνητές, που εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται στις ΗΠΑ και την Ευρώπη. Και οι υπηρεσίες μας στο Διαδίκτυο (μηχανές αναζήτησης, δημόσια αλληλογραφία, διαδικτυακά μέσα, κοινωνικά δίκτυα) δεν είναι χειρότερες από τις αμερικανικές και πολύ καλύτερες από τις ευρωπαϊκές και τις ασιατικές.

Αυτό δεν είναι τυχαίο. Στην πραγματικότητα, δεν θα διαδοθούν και θα γίνουν γενικά αποδεκτές στο μέλλον όλες οι τεχνολογίες που «ακούγονται» τώρα.

Έτσι εξελίσσεται σχεδόν κάθε νέα τεχνολογία στον χώρο της πληροφορικής, σύμφωνα με την «hype curve» της γνωστής αναλυτικής εταιρείας Gartner:

Πρώτον, η νέα τεχνολογία προκαλεί κορύφωση στη διαφημιστική εκστρατεία, τη διαφημιστική εκστρατεία και την προώθηση των μέσων ενημέρωσης. Αυτό είπα στην αρχή. Αυτή η αιχμή διαρκεί συνήθως 2-3 χρόνια.

Είναι στο αποκορύφωμα που λαμβάνονται λάθος αποφάσεις και ξοδεύονται πολλά χρήματα.

Μετά έρχεται η απογοήτευση από το νέο προϊόν, η φούσκα σκάει και η προσοχή στο νέο προϊόν πέφτει σχεδόν στο μηδέν. Αυτή τη στιγμή, οι περισσότερες εταιρείες και επενδυτές που πιστεύουν στο νέο προϊόν χρεοκοπούν.

Στη συνέχεια, η βιομηχανία πληροφορικής επανεξετάζει το νέο προϊόν, αναζητώντας τις ρεαλιστικές εφαρμογές του, νέες εταιρείες αρχίζουν να χτίζουν πραγματικές, χρήσιμες υπηρεσίες και προϊόντα στο νέο προϊόν.

Η καινοτομία φτάνει σε ένα «πλατό παραγωγικότητας» όχι πλέον με τη μορφή ενός δολώματος μέσων της μόδας, αλλά με τη μορφή ενός προϊόντος. Και αρχίζει να βελτιώνει τη ζωή και να βγάζει χρήματα. Το να φτάσετε σε ένα οροπέδιο είναι η καλύτερη στιγμή για δανεισμό ή εισαγωγή μιας καινοτομίας σε εταιρείες ή κρατικούς φορείς.

Δυστυχώς, όσον αφορά τις περισσότερες από τις «τελευταίες καινοτομίες» για τις οποίες μιλάμε τώρα και οι οποίες θεωρούνται η βάση της μελλοντικής Ψηφιακής Οικονομίας, μπορούμε να πούμε ότι βρισκόμαστε στο απόγειο της δημοσιότητας. Δηλαδή σε μια «φούσκα». Αυτό μπορεί να φανεί με γυμνό μάτι.

Αυτό σημαίνει ότι τα περισσότερα από τα χρήματα που επενδύονται τώρα σε νέα προϊόντα θα πάνε χαμένα, οι περισσότερες από τις ιδρυμένες εταιρείες και τα έργα που έχουν ξεκινήσει θα χρεοκοπήσουν και οι παίκτες του δεύτερου κύματος θα είναι οι νικητές.

Θυμόμαστε καλά τη φούσκα dot-com, την έκρηξη περιεχομένου για κινητά, την έκρηξη των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και άλλα κλασικά παραδείγματα νέων προϊόντων που κινούνται κατά μήκος της καμπύλης Gartner. Όμως ο κλάδος, οι επενδυτές, ακόμη και οι κυβερνητικοί αξιωματούχοι κατά κάποιο τρόπο δεν μαθαίνουν τίποτα από αυτή την εμπειρία. Και η εμπειρία λέει τα εξής:

Είναι ιδιαίτερα αδύνατο να καθυστερήσεις οπουδήποτε. Ο μέσος χρόνος για τα νέα προϊόντα να φτάσουν στο οροπέδιο παραγωγικότητας είναι 4-6, μερικές φορές 7-10 χρόνια. Για παράδειγμα, στα 10 χρόνια ύπαρξης της τεχνολογίας blockchain, δεν κατέστη δυνατή η δημιουργία αποτελεσματικών εφαρμογών της, εκτός από την αρχική (κρυπτονομίσματα).

- Μερικά από τα νέα προϊόντα δεν θα απογειωθούν καθόλου (πώς η τρισδιάστατη τηλεόραση και η εικονική πραγματικότητα, για παράδειγμα, δεν απογειώθηκαν)

- Είναι απαραίτητο να κυνηγάμε όχι την «τεχνολογία», αλλά το προϊόν. Η «γυμνή» τεχνολογία δεν μπορεί να εφαρμοστεί σε μια εταιρεία ή μια κρατική εταιρεία, εκτός και μόνο για να αναφέρει στις αρχές ότι η διοίκηση ακολουθεί τις τάσεις της μόδας.

- Τις περισσότερες φορές, κερδίζουν προσεκτικοί πραγματιστές, οι οποίοι εισάγουν τεχνολογίες από παίκτες δεύτερου κύματος, ήδη δοκιμασμένες και ανεπτυγμένες - και τις εφαρμόζουν όχι λόγω μόδας, αλλά κατανοώντας τα συγκεκριμένα οφέλη της εφαρμογής. Το προαναφερθέν παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο η Ρωσική Ομοσπονδία στις κινητές επικοινωνίες μεταπήδησε αμέσως στο πρότυπο GSM, παρακάμπτοντας εκείνα τα φρικιά που εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, είναι κατάλληλο εδώ.

Τι να κάνω? Μην υποκύπτετε στη μαγεία της τεχνολογίας

Ενόψει του εκτεταμένου πανικού στα μέσα ενημέρωσης και ακόμη και της υστερίας σχετικά με την τελευταία λέξη της τεχνολογίας, είναι σημαντικό να παραμείνετε νηφάλιοι και ήρεμοι. Πρέπει να θυμάστε τους ακόλουθους κανόνες:

• Πηγαίνετε όχι για hype, αλλά για τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας, των επιχειρήσεων και του κράτους

• Πηγαίνετε όχι από μια μοδάτη «τεχνολογία», αλλά από ένα προϊόν, για να εισαγάγετε όχι «τεχνολογίες», αλλά μέσα αύξησης της παραγωγικότητας, της διαφάνειας της διαχείρισης.

• Μην βιαστείτε να εφαρμόσετε οτιδήποτε στην κορυφή της δημοτικότητας και της μόδας, αλλά περιμένετε ένα «πλατό επιδόσεων» για νέα προϊόντα και πλατφόρμες.

• Θυμηθείτε την ψηφιακή κυριαρχία ως προϋπόθεση για την εισαγωγή οποιασδήποτε τεχνολογίας.

Αναπτύξτε το δικό σας

Έχουμε θέσει ως καθήκον την υποκατάσταση των εισαγωγών στον τομέα της πληροφορικής. Στην ιδανική περίπτωση, θα μπορούσε να μοιάζει με αυτό:

Σε αυτή την ιδανική περίπτωση, από την εξάρτηση της τάξης του 90%, θα μπορούσαμε να μειώσουμε την εξάρτησή μας από τις τεχνολογικές εισαγωγές στο 10-20% έως το 2024, κάτι που είναι αρκετά ανεκτό.

Ωστόσο, λόγω του γεγονότος ότι στην πραγματικότητα υπάρχει μια συνεχής εμφάνιση νέων τεχνολογιών, η πραγματική εικόνα της ανάπτυξής τους θα είναι η εξής:

Οι νέες τεχνολογίες αντικαθιστούν τις παλιές, και δεδομένου ότι λόγω βιασύνης και μόδας εισάγονται κυρίως δυτικές καινοτομίες, η εξάρτηση μόνο μεγαλώνει, μετατρέποντας τη Ρωσική Ομοσπονδία σε ψηφιακή αποικία των Ηνωμένων Πολιτειών.

Στην πραγματικότητα, το σωστό σενάριο για την εισαγωγή της πιο πρόσφατης τεχνολογίας θα πρέπει να είναι το εξής:

Εάν οι νέες τεχνολογίες είναι κυρίως εγχώριες, τότε μέχρι το 2024 θα έχουμε αυτήν ακριβώς την ανεξαρτησία κατά 80-90%.

Είμαι προσωπικά μέλος του Συμβουλίου Εμπειρογνωμόνων για Εγχώριο Λογισμικό. Τα τελευταία 2, 5 χρόνια δουλειάς, πείστηκα ότι στη χώρα μας υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός ενδιαφέροντων προϊόντων λογισμικού - ταλαντούχοι, σχετικοί.

Το μητρώο εγχώριου λογισμικού περιέχει ήδη περισσότερα από 4.000 χιλιάδες εγχώρια προϊόντα λογισμικού που καλύπτουν ολόκληρο το φάσμα, ολόκληρη την τεχνολογική γραμμή ή, όπως θέλουν να πουν οι προγραμματιστές, "όλη τη στοίβα τεχνολογιών": λειτουργικά συστήματα για διακομιστές, υπολογιστές και smartphone, γραφείο εφαρμογές, επεξεργαστές γραφικών, αυτόματη σχεδίαση συστημάτων, αυτοματοποιημένα συστήματα ελέγχου διεργασιών, εργαλεία ασφάλειας πληροφοριών, παιχνίδια, μηχανές αναζήτησης κ.λπ.

Αυτό σημαίνει ότι μπορούμε να αναπτύξουμε ορισμένες μοντέρνες νέες τεχνολογίες σχεδόν εξ ολοκλήρου μόνοι μας:

• Μεγάλα δεδομένα: αυτός είναι ένας πολύ ευαίσθητος τομέας που δημιουργεί πολλούς κινδύνους παραβίασης των δικαιωμάτων των πολιτών για την προστασία της ιδιωτικής τους ζωής, κινδύνους παρακολούθησης από παγκόσμιες εταιρείες και υπηρεσίες πληροφοριών ξένων κρατών. Επομένως, χρειάζεται μόνο να χρησιμοποιούμε τα δικά μας προϊόντα, έχουμε μια εξαιρετική επιστημονική βάση. Ταυτόχρονα, είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί νομικά ο περιορισμός του κύκλου εργασιών μεγάλων δεδομένων χρήστη και προσωπικών δεδομένων πολιτών της Ρωσικής Ομοσπονδίας για ξένες εταιρείες (χρήση και αποθήκευση τους μόνο στην επικράτεια της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με τους κανονισμούς εγκεκριμένο στη Ρωσική Ομοσπονδία).

• Τεχνητή νοημοσύνη: Έχουμε μια ισχυρή επιστημονική σχολή στον τομέα της τεχνητής νοημοσύνης, πολλούς προγραμματιστές και επιστήμονες, έναν μεγάλο αριθμό μικρών και μεγάλων εταιρειών σε αυτόν τον τομέα. μπορούμε και πρέπει να χρησιμοποιούμε μόνο τις τεχνολογίες και τα προϊόντα μας, να παραγγέλνουμε εξελίξεις τεχνητής νοημοσύνης σε εγχώρια πανεπιστήμια και εταιρείες.

• Internet of Things, Industrial Internet, ετικέτες RFID: Έχουμε τους δικούς μας προγραμματιστές, ενώσεις σε αυτόν τον τομέα, αναπτύσσουμε τα δικά μας πρωτόκολλα και πρότυπα. αυτή είναι μια εξαιρετικά ευαίσθητη και επικίνδυνη περιοχή, επομένως πρέπει οπωσδήποτε να χρησιμοποιήσουμε τους κανονισμούς, τα πρωτόκολλα και τις τεχνολογίες μας, να σταματήσουμε την αλόγιστη διείσδυση και τη διάδοση συσκευών άλλων ανθρώπων που είναι συνδεδεμένες στο Διαδίκτυο στη χώρα, πρέπει να ελέγξουμε και να «αποστειρώσουμε» εισαγόμενες συσκευές και Τεχνολογίες IoT.

• Blockchain: Εδώ οι Ρώσοι έχουν μια από τις ηγετικές θέσεις στον κόσμο. Πρέπει να μελετήσουμε σοβαρά τη δυνατότητα εφαρμογής αυτής της τεχνολογίας στον τομέα των οικονομικών και της δημόσιας διοίκησης, να χρησιμοποιήσουμε μόνο εγχώρια μητρώα που βασίζονται στην ιδεολογία του blockchain, με ρωσική κρυπτογραφία, δεν πρέπει να εισαχθούν παγκόσμια μητρώα με εξωτερικό έλεγχο.

• Κρυπτονομίσματα: Πρόκειται για μια σφαίρα που απειλεί σοβαρά την οικονομική κυριαρχία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η οποία έχει μεγάλο εγκληματικό δυναμικό, επομένως, εδώ χρειάζεται εξαιρετική προσοχή. Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε την κυκλοφορία ξένων νομισμάτων στη Ρωσική Ομοσπονδία με ανεξέλεγκτες εκπομπές, κύκλο εργασιών και συναλλαγματική ισοτιμία. Υπάρχουν πολλοί ειδικοί και λύσεις για fintech και κρυπτονομίσματα στη Ρωσική Ομοσπονδία, πρέπει να δημιουργήσουμε τα δικά μας νομίσματα και ανταλλακτήρια, πύλες εισόδου στην εξωτερική αγορά.

Φυσικά, η ανάπτυξη της Ψηφιακής Οικονομίας και η ελαχιστοποίηση των κινδύνων για τους πολίτες, την κοινωνία και το κράτος απαιτεί σοβαρή νομοθετική δουλειά.

Νομοθεσία και επιβολή

Υπάρχει μια άλλη σημαντική πτυχή της ανάπτυξης νέων τεχνολογιών για την πρόληψη ή την ελαχιστοποίηση πιθανών κινδύνων. Πρόκειται για ρυθμιστικούς και νομικούς περιορισμούς. Εδώ, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να λάβουμε υπόψη τα εξής:

• Προληπτική νομοθεσία. Χρειαζόμαστε νομοθεσία για την πρόβλεψη προβλημάτων και κινδύνων. Ό,τι κι αν συμβεί, όπως συμβαίνει με το Διαδίκτυο, η διάδοση του οποίου, οι κίνδυνοι και οι επιπτώσεις στις ζωές εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων, οι νομοθέτες σε όλο τον κόσμο συνειδητοποίησαν 10-15 χρόνια αργότερα, το σκέφτηκαν εκ των υστέρων.

• «Sandboxes». Για να λανσάρουμε νέες τεχνολογίες, χρειαζόμαστε ένα είδος «νομοθετικού sandbox», βιομηχανίες ή περιοχές όπου επιτρέπεται η ανάπτυξη νέων τεχνολογιών χωρίς άμεση νομική ευθύνη, αλλά υπό τη στενή επίβλεψη των ρυθμιστικών αρχών. Αυτό είναι απαραίτητο για μη επανδρωμένα οχήματα, fintech και ανάλυση μεγάλων δεδομένων.

• Γρήγορη απόκριση και ρύθμιση. Χρειαζόμαστε μια γρήγορη διαδικασία ανατροφοδότησης, όταν τα προβλήματα και οι κίνδυνοι που προκύπτουν στον τομέα των νέων τεχνολογιών οδηγούν σε γρήγορες αλλαγές στη νομοθεσία, σε συνεχή βελτίωση της ρύθμισης.

• Υποστήριξη για υποκατάσταση εισαγωγών και ψηφιακή κυριαρχία. Η νομοθεσία πληροφορικής μας πρέπει επιτέλους να γίνει εθνικά προσανατολισμένη. Πρέπει να παραμερίσουμε τον συναισθηματισμό και να επιβάλουμε άμεσους περιορισμούς στον ανταγωνισμό για τους ξένους στον τομέα της πληροφορικής. Κατά κανόνα, οι ξένοι κατασκευαστές βρίσκονται πλέον σε καλύτερη θέση από τους εγχώριους. Για παράδειγμα, οι δυτικοί γίγαντες του Διαδικτύου όπως το Twitter και το Facebook δεν ασκούν καμία επίσημη δραστηριότητα εδώ, δεν έχουν νομικά πρόσωπα ή γραφεία αντιπροσωπείας - και ταυτόχρονα, βγάζουν χρήματα από το κοινό μας και διεξάγουν πολιτική προπαγάνδα.

• Προστασία των πολιτών και της ιδιωτικής ζωής. Χρειαζόμαστε μια άμεση απαγόρευση της άντλησης μεγάλων δεδομένων για τους πολίτες, την κοινωνία, την οικονομία και το κράτος μας στο εξωτερικό.