Κατάχρηση επιστήμης: Ένας τρόπος χειραγώγησης της δημόσιας συνείδησης

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Έχετε ακούσει για τη συγκλονιστική μελέτη που δημοσιεύτηκε σε ένα περιοδικό που δημοσιεύτηκε από τη Public Science Library, η οποία λέει ότι έως και το 72% των επιστημόνων παραδέχονται ότι οι συνάδελφοί τους συμμετείχαν κατά κάποιο τρόπο σε «αμφισβητούμενη έρευνα» και ότι το 14% από αυτούς συμμετείχαν σε σαφείς «παραποιήσεις ;

Η Public Library of Science Journal είναι ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός που ιδρύθηκε ως μέρος ενός επιστημονικού εκδοτικού έργου για τη δημιουργία μιας βιβλιοθήκης περιοδικών και άλλης επιστημονικής βιβλιογραφίας με δωρεάν άδεια και ελεύθερα διαθέσιμη (σημείωση μεταφραστή)

Αν αυτό δεν σας τρόμαξε, ορίστε ένα άλλο γεγονός: Μεταξύ 1977 και 1990, ο FDA βρήκε λάθη και ελλείψεις στο 10-20% όλων των επιστημονικών ερευνών κατά τη διάρκεια ελέγχων. [2]

Γίνεται χειρότερο: Οι επιστήμονες στην Amgen, μια εταιρεία βιοτεχνολογίας με έδρα στο Thousand Oaks της Καλιφόρνια, άρχισαν να επικυρώνουν εκ νέου τα αποτελέσματα 53 μεγάλων δημοσιευμένων και αξιολογημένων δημοσιεύσεων στους τομείς της έρευνας για τον καρκίνο και της βιολογίας του αίματος. Βρέθηκαν συγκλονιστικά δεδομένα: μόνο 6 από τις 53 μελέτες μπορούν να θεωρηθούν νόμιμες και αξιόπιστες. Αυτό σημαίνει ότι περίπου το 90% των μελετών περιέχουν ψευδείς πληροφορίες και λανθασμένα συμπεράσματα και ταυτόχρονα δημοσιοποιήθηκαν ως επιστημονικά αποδεδειγμένα γεγονότα! [3]

Με άλλα λόγια, φίλοι μου, στον επιστημονικό κόσμο, με το πρόσχημα της επιστημονικής έρευνας, μπορείτε να βρείτε πολλές ηλίθιες ανοησίες που μπορούν να πεταχτούν με ασφάλεια στα σκουπίδια.

Ένα πράγμα είναι ανησυχητικό: τελικά, η «επιστήμη» έχει πρακτικά αντικαταστήσει τη θρησκεία για τους ανθρώπους ως μια νέα αρχή, η οποία θα πρέπει να λατρεύεται τυφλά με όλους τους δυνατούς τρόπους. Οι άνθρωποι μιλούν για την επιστήμη σαν να είναι αλάνθαστη, και όποιος αμφιβάλλει για τους αρχιερείς από την επιστήμη συνήθως διώκεται, εξευτελίζεται και απορρίπτεται ως νεογέννητος αιρετικός.

Όμως η επιστήμη, όπως κάθε θρησκεία, δεν είναι θεός που εκφέρει τη μόνη αληθινή Αλήθεια. Η επιστήμη απέχει πολύ από το αλάθητο, χρειάζεται συνεχώς να ενημερώνεται, να βελτιώνεται, να αμφισβητείται, να αναθεωρείται και να αλλάζει για τον απλούστατο λόγο ότι η επιστήμη περιορίζεται από το πλαίσιο μιας στενής και διαστρεβλωμένης ανθρώπινης αντίληψης, την οποία αμαρτάνει όλη η ανθρωπότητα και η οποία μόνο μεγαλώνει και επεκτείνεται. Με τα χρόνια, εξάλλου, τα παρατάει εύκολα κάτω από την επίθεση της προκατάληψης, της ματαιοδοξίας και της διαφθοράς.

Στην πραγματικότητα, η επιστήμη, φυσικά, είναι ένα άψυχο άτομο και δεν μπορεί να είναι ούτε καλή ούτε κακή, γιατί δεν έχει τη δική της συνείδηση. Η επιστήμη δεν είναι άτομο, οπότε θα πρέπει να σταματήσουμε να μιλάμε για αυτήν σαν να είναι ο υπερήρωάς μας. Η επιστήμη είναι απλώς ένα όχημα που χρειάζεται οδηγό και προφανώς η κατεύθυνση του ταξιδιού θα διαφέρει ανάλογα με το ποιος βρίσκεται πίσω από το τιμόνι.

Ενώ ορισμένοι επιδιώκουν ολόψυχα τον ευγενή στόχο της εύρεσης της αντικειμενικής αλήθειας, οι περισσότεροι μπορούν να δωροδοκηθούν παίζοντας με την απληστία (όπως, για παράδειγμα, ο καθηγητής του Πανεπιστημίου της Αϊόβα, Dong-Pyou Han, ο οποίος τώρα εκτίει ποινή φυλάκισης για παραποίηση εμβολίων HIV), παίζοντας σε μια λαγνεία για φήμη, την κοινή ανθρώπινη προκατάληψη ή μια εγωιστική επιθυμία για ματαιοδοξία. Ο κορυφαίος αναισθησιολόγος Scott Reuben, ο οποίος βοήθησε στην επανάσταση στην ορθοπεδική χειρουργική, κατασκεύασε δεδομένα σε περισσότερες από 20 μελέτες και ο Γερμανός φυσικός Jan Hendrik Schön, ο οποίος έχει λάβει πολλά βραβεία για το έργο του, αποδεικνύεται επίσης παραποιημένος.

Αυτοί οι άνθρωποι, κατά τη διάρκεια της αξιολόγησης από ομοτίμους, μπόρεσαν να περάσουν επιτυχώς τον έλεγχο αξιοπιστίας, που συχνά αποκαλείται από τους απλούς ανθρώπους "το τεστ ανόητων", και αυτό συνέβη επειδή, στην πραγματικότητα, υπάρχουν αρκετοί ανόητοι και εκεί. Για παράδειγμα, ένας blogger υπέβαλε ένα κόμικ για τους "midichlorians" (μια φανταστική ευφυή μικροσκοπική μορφή ζωής που βρίσκεται μέσα σε όλα τα έμβια όντα, σύμφωνα με το σύμπαν του Star Wars) και 4 επιστημονικά περιοδικά το δημοσίευσαν!

Σε μια προσπάθεια να υπενθυμίσω στους ανθρώπους γιατί δεν πρέπει να εμπιστεύονται τυφλά την «επιστήμη» - ή οποιαδήποτε άλλη πηγή που ισχυρίζεται ότι διανέμει τη γνώση - αποφάσισα να γράψω αυτό το σύντομο άρθρο σχετικά με το πώς η επιστημονική ανοησία έχει χρησιμοποιηθεί για πολλά χρόνια της ιστορίας μας για χειραγώγηση την αντίληψη και τις πεποιθήσεις μας.

Σημαντικοί παράγοντες στη βιομηχανία καπνού και ζάχαρης

Πριν από περισσότερο από μισό αιώνα, οι μεγάλες καπνοβιομηχανίες χρησιμοποιούσαν την επιστήμη ως πειθώ για τους αφελείς και τους αφελείς για την ασφάλεια των τσιγάρων τους.

Λεζάντα εικόνας:

Πιστέψτε με παιδιά, εσείς οι ίδιοι θα θέλετε να διαβάσετε αυτή τη σημαντική νέα μελέτη για τις επιπτώσεις του καπνίσματος. Και μετά πείτε κι εσείς όπως λέω: «Προτιμώ τα απαλά τσιγάρα Chesterfield!»

Άρθουρ Γκόντφρεϊ

Και τώρα …. επιστημονική έρευνα για τις επιπτώσεις του καπνίσματος!

2 φορές το μήνα, ένας ειδικός ιατρός διεξήγαγε τακτική εξέταση μιας ομάδας ατόμων από διαφορετικά τμήματα του πληθυσμού. Το 45% των μελών αυτής της ομάδας καπνίζει τσιγάρα Chesterfield για 10 χρόνια κατά μέσο όρο. Μετά από 10 μήνες, ο επαγγελματίας υγείας σημείωσε ότι μετά το κάπνισμα τσιγάρων Chesterfield, δεν υπήρχαν παρενέργειες στη μύτη, το λαιμό ή τα ιγμόρεια της ομάδας ελέγχου.

Η ήπια ποικιλία Chesterfield ταιριάζει σε όλους

Απρίλιος 1953

Δώστε προσοχή στη φράση κλειδί: "Έρευνα"

Ένας αριθμός διαφορετικών ιατρικών οργανισμών και περιοδικών, συμπεριλαμβανομένου του New England Journal of Medicine και του Journal of the American Medical Association (JAMA), στην πραγματικότητα χρηματοδοτήθηκαν από μεγάλες εταιρείες καπνού και βοήθησαν στην προώθηση αυτών των προϊόντων μέσω της πώλησης ας πούμε "επιστήμης"..

Λεζάντα εικόνας:

Έκθεση έρευνας ομάδας γιατρών

Άνδρες και γυναίκες που παραπονιούνται για ερεθισμό της μύτης και του λαιμού λόγω του καπνίσματος συμβουλεύτηκαν να στραφούν στα τσιγάρα Philip Morris. Στη συνέχεια, μέρα με τη μέρα, οι γιατροί παρακολουθούσαν κάθε περίπτωση. Τα τελικά αποτελέσματα, που δημοσιεύθηκαν σε έγκριτα ιατρικά περιοδικά, επιβεβαιώνουν παγκοσμίως ότι μετά τη μετάβαση στα τσιγάρα Philip Morris, ο ερεθισμός του βλεννογόνου έχει σταματήσει εντελώς ή έχουν παρατηρηθεί σημαντικές βελτιώσεις».

Προσέξτε τη βασική φράση πειθούς πάνω από τη διαφήμιση: "Τα τελικά αποτελέσματα, που δημοσιεύτηκαν σε έγκριτα ιατρικά περιοδικά, επιβεβαιώνουν ευρέως ότι μετά τη μετάβαση στα τσιγάρα Philip Morris, ο ερεθισμός του βλεννογόνου σταμάτησε εντελώς ή παρατηρήθηκαν σημαντικές βελτιώσεις."

Ομοίως, στη δεκαετία του 1960, η βιομηχανία ζάχαρης στρατολόγησε μια ομάδα επιστημόνων του Χάρβαρντ για να κρύψει τη σχέση μεταξύ κατανάλωσης ζάχαρης και καρδιακών παθήσεων και το International Sugar Research Foundation (ISRF) αποσιώπησε τα ερευνητικά ευρήματα που έδειξαν ότι η ζάχαρη θα μπορούσε δυνητικά να αυξήσει τον κίνδυνο ανάπτυξης καρκίνου της ουροδόχου κύστης..

Κάτι που πρέπει να καταλάβουμε μόνοι μας, φίλοι μου, είναι ότι η κοινωνία μας διοικείται παγκοσμίως σαν να ήταν μια εμπορική εταιρεία, όχι ένας φιλανθρωπικός οργανισμός, ο οποίος έχει πρωτίστως σκοπό να εκτιμήσει την ανθρώπινη ζωή. Αυτό σημαίνει ότι οποιοσδήποτε επαγγελματίας, όποιο επάγγελμα κι αν κάνετε, μπορεί εύκολα να δωροδοκηθεί με τη βοήθεια χρημάτων. Δυστυχώς, τα προβλήματά μας είναι συστημικά και οι ρίζες τους βρίσκονται σε αυτό το βαθιά κατεστραμμένο παράδειγμα.

Η χειραγώγηση της επιστήμης συνεχίζεται μέχρι σήμερα

Εδώ είναι μια πρόσφατη ιστορία: Η κυβέρνηση Μπους έχει δει να χειραγωγεί την επιστήμη για να την προσαρμόσει στις δικές της κυβερνητικές πολιτικές. Ομοίως, οι μεγάλες εταιρείες πετρελαίου δωροδόκησαν επιστήμονες για να επαναλάβουν τους ισχυρισμούς τους σαν παπαγάλοι. Ομοίως, ο γίγαντας της βιοτεχνολογίας Monsanto και η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος των Ηνωμένων Πολιτειών (EPA) έχουν πιαστεί να συνεργάζονται με παρόμοιο ανήθικο τρόπο. Και δεν είναι η πρώτη φορά για τη Monsanto - και δεν περιφρονούσαν τέτοια πράγματα πριν. Στον Καναδά, μια ομάδα επιστημόνων επιβεβαίωσε ότι ο γιγαντιαίος κατασκευαστής ΓΤΟ τους πρόσφερε δωροδοκία 1-2 εκατομμυρίων δολαρίων και στην Ινδονησία, η εταιρεία επιβλήθηκε πρόστιμο για απόπειρα δωροδοκίας κυβερνητικού αξιωματούχου. Ένας άλλος γίγαντας της βιοτεχνολογίας, η Syngenta, προσέλκυσε τους επιστήμονες να δυσφημήσουν τον καθηγητή Tyrone Hayes, ο οποίος ηγείται μιας μελέτης που διαπίστωσε ότι το ζιζανιοκτόνο Atrazine της Syngenta θα μπορούσε να έχει επιβλαβείς επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία. Δύο επιστήμονες κατέθεσαν μήνυση κατά της Merck, υποστηρίζοντας ότι η μεγάλη φαρμακευτική εταιρεία είχε παραποιήσει τα αποτελέσματα των δοκιμών σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εμβολίου της παρωτίτιδας.

Ο ανασκαφέας της Coca-Cola πιάστηκε επίσης να δωροδοκεί επιστήμονες (ένα μάλλον μεγάλο ποσό 132,8 εκατομμυρίων δολαρίων) προκειμένου να μετριάσει τη σοβαρότητα των συνεπειών της κατανάλωσης σόδας και άλλων ανθυγιεινών τροφίμων. Στην πραγματικότητα, οι εταιρείες το κάνουν αυτό όλη την ώρα. Ένα εξαιρετικό παράδειγμα: μια μελέτη από το Πανεπιστήμιο του Κολοράντο που ισχυρίζεται ότι η σόδα διαίτης συμβάλλει περισσότερο στην απώλεια βάρους από το κανονικό νερό. Όπως ήταν αναμενόμενο, αυτή η μελέτη χρηματοδοτήθηκε από κατασκευαστές αναψυκτικών.

Λεζάντα εικόνας:

Οι επιστήμονες λένε ότι τα αναψυκτικά διαίτης συμβάλλουν περισσότερο στην απώλεια βάρους από το νερό

Μια άλλη μελέτη διαπίστωσε ότι τα παιδιά που τρώνε καραμέλες ζυγίζουν λιγότερο από τα παιδιά που δεν τρώνε γλυκά, πράγμα που σημαίνει ότι όσοι έχουν γλυκό δόντι είναι λιγότερο πιθανό να είναι παχύσαρκα. Για άλλη μια φορά, προς μεγάλη μας έκπληξη, ανακαλύπτουμε ότι η μελέτη χρηματοδοτήθηκε από μια εμπορική ένωση που εκπροσωπούσε γλυκούς γίγαντες όπως οι Butterfingers, Hershey και Skittles.

Λεζάντα εικόνας:

Νέα έρευνα επιβεβαιώνει ότι τα παιδιά και οι έφηβοι που τρώνε καραμέλες είναι πιο ελαφριά και λιγότερο πιθανό να είναι παχύσαρκα.

28 Ιουνίου 2011. Πηγή: Εθνική Ένωση Ζαχαροπλαστείων

συμπέρασμα

Μέχρι σήμερα, οι αμφιλεγόμενες δραστηριότητες υπό το πρόσχημα της επιστήμης συνεχίζονται. Ο Richard Hortin, αρχισυντάκτης του ιατρικού περιοδικού The Lancet, έχει δηλώσει επίσημα ότι «το μεγαλύτερο μέρος της επιστημονικής βιβλιογραφίας, ίσως ακόμη και το μισό, μπορεί να είναι εντελώς ψευδές».

Για να μην αναφέρουμε, η έννοια της επιστήμης δεν εξυπηρετεί έναν σημαντικό σκοπό. Αν και στην πραγματικότητα εξυπηρετεί. Προσωπικά, χρησιμοποιώ επιστημονικές μεθόδους και αρχές κάθε μέρα της ζωής μου, και μάλιστα βασίστηκα στην επιστημονική έρευνα για να αναδείξω τη διαφθορά της επιστημονικής κοινότητας σε αυτό το blog. Αλλά αυτό το άρθρο γράφτηκε ειδικά για να μας υπενθυμίσει ότι η «επιστήμη» μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να μας παραπλανήσει -και χρησιμοποιείται εδώ και πολύ καιρό για να εξαπατήσει- και ως εκ τούτου τα επιστημονικά ευρήματα είναι πάντα άξια αμφισβήτησης και επανεξέτασης. Φυσικά, οι επιστήμονες χρειάζονται χρήματα για τη διεξαγωγή έρευνας και οι εταιρείες που εκτιμούν το υλικό κέρδος πάνω από την ανθρώπινη ζωή έχουν μια δεκάρα δώδεκα χρήματα. Αλλά το χέρι του δωρητή συνήθως ελέγχει το χέρι του δωρητή.

Μέχρι να επινοήσουμε ένα σύστημα που ανταμείβει την άφθαρτη εκπαίδευση περισσότερο από την προπαγάνδα και την άγνοια, και τις ειλικρινείς ανταμοιβές περισσότερο από το να θέλει κανείς να κάνει οτιδήποτε για χρήματα, αυτός ο τύπος αξιολύπητης και περιφρονητικής ανθρώπινης συμπεριφοράς, για προφανείς λόγους, θα συνεχίσει να υπάρχει.