Imaginarium of Science. Μέρος 1

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η σύγχρονη επιστήμη έχει ένα σημαντικό μειονέκτημα - είναι ένα πολύ «οικονομικά εντατικό» προϊόν. Αν και έχει ξεχωριστούς χώρους, οι οποίοι, σε γενικές γραμμές, δεν απαιτούν ιδιαίτερο κόστος. Εγκέφαλος και στυλό. Σαν κάποιο είδος γλωσσολογίας. Τα μαθηματικά, στην ιδιαίτερα θεωρητική τους μορφή, επίσης δεν απαιτούν περισσότερα. Φιλοσοφία … Αλλά ως επί το πλείστον, αυτή που θέτει τον υψηλότερο ρυθμό ανάπτυξης του σύγχρονου πολιτισμού, η επιστήμη είναι ένας πολύ δαπανηρός τομέας της ανθρώπινης δραστηριότητας. Η Φυσική, που μελετά τα θεμέλια της δομής του σύμπαντος, της ύλης και των νόμων της κίνησής του, απαιτεί τώρα τη δημιουργία πολύ ακριβών πειραματικών συσκευών. Ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων - LHC, που έχει ήδη γίνει γνωστός ακόμη και σε δημοσιογράφους (πρόκειται για έναν τεράστιο επιταχυντή φορτισμένων σωματιδίων με διάμετρο 27 km), ζήτησε 1,5 δισ. ευρώ για την κατασκευή του. Το ITER - ένας πειραματικός θερμοπυρηνικός αντιδραστήρας, η κατασκευή του οποίου μόλις ξεκινά, θα απαιτήσει ακόμη περισσότερα - 4,6 δισεκατομμύρια ευρώ, και τα πειράματα σε αυτόν μέσα σε 20 χρόνια θα απαιτήσουν περίπου το ίδιο ποσό.

Ας φανταστούμε για μια στιγμή ότι οι κυβερνήσεις πολλών χωρών δεν έχουν διαθέσει αυτά τα χρήματα. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν ανακαλύψεις που θα σχετίζονται με πειράματα σε αυτές τις εγκαταστάσεις. Η φυσική θα αρχίσει να επισημαίνει τον χρόνο. Τουλάχιστον στον τομέα της φυσικής υψηλής ενέργειας και της φυσικής πλάσματος. Άλλες επιστήμες, αν και λιγότερο απαιτητικές σε επιστημονικό εξοπλισμό, δεν υστερούν και στο οικονομικό τους κόστος.

Πού οδηγώ; Σε μια απλή σκέψη: η επιστήμη αναπτύσσεται όπου επενδύονται χρήματα σε αυτήν. Και όπου επενδύουν περισσότερο, εκεί εξελίσσεται πιο γρήγορα. Έτσι, η επιστήμη εξαρτάται από την πολιτική ελίτ, η οποία κατανέμει τις χρηματοοικονομικές ροές, ακόμα κι αν οι ίδιοι οι επιστήμονες αντιπροσωπεύουν μια πολύ ελεύθερη και ανεξάρτητη κοινότητα. Μπορούν να συζητήσουν για οτιδήποτε, αλλά δεν θα κάνουν μεγάλες ανακαλύψεις. Οι εποχές δεν είναι κατάλληλες. Ήταν ο Νεύτωνας που χρειαζόταν ένα μήλο για να ανακαλύψει την παγκόσμια βαρύτητα. Εκτός από το δικό σου κεφάλι, φυσικά. Εκατοντάδες κεφάλια και ένα βαγόνι μήλα δεν αρκούν για τους σημερινούς φυσικούς να πάρουν τουλάχιστον κάποιο πολύτιμο επιστημονικό στοιχείο. Και στις συνθήκες οικονομικής εξάρτησης, η επιστήμη έχει μετατραπεί σε ένα μάλλον σκληρό γραφειοκρατικό σύστημα - έχει τους δικούς της αξιωματούχους που διανέμουν κεφάλαια μεταξύ μεμονωμένων ομάδων ερευνητών. Αυτά τα κεφάλαια εμφανίζονται επίσης για έναν λόγο. Υπάρχει φόβος πολέμου - η κυβέρνηση διαθέτει πόρους για τη δημιουργία πυρηνικής βόμβας. Υπάρχει φόβος για ενεργειακή κατάρρευση - τα χρήματα πηγαίνουν στη δημιουργία ενός θερμοπυρηνικού αντιδραστήρα. Ταυτόχρονα, εκείνοι οι τομείς της επιστήμης υποφέρουν που, αν και βρίσκονται κοντά σε σημαντικές ανακαλύψεις για την ανθρωπότητα, λόγω της εγκεκριμένης πολιτικής δαπανών κονδυλίων, παραμένουν χωρίς την απαραίτητη χρηματοδότηση για αυτό. Έτσι, η επιστήμη στην ανάπτυξή της κινείται με έναν όχι απόλυτα φυσικό τρόπο - από ανακάλυψη σε ανακάλυψη. Υπάρχει μια σαφώς καθορισμένη κατεύθυνση που δίνεται από το πολιτικό κατεστημένο, την πολιτική και οικονομική κατάσταση.

Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι ακόμη πιο περίπλοκη. Τα στενά φυλετικά συμφέροντα εντός της πολιτικής ελίτ παρεμβαίνουν επίσης στην αναπτυξιακή διαδικασία. Αυτές οι φυλές δεν επωφελούνται πάντα από την επιστημονική πρόοδο σε έναν συγκεκριμένο τομέα. Θα είναι επωφελές μια μηχανή αέναης κίνησης για τους μεγιστάνες του πετρελαίου; Κρατούν όλο τον κόσμο από το λαιμό και ξαφνικά μπαμ - μια μηχανή αέναης κίνησης! Το λάδι χρειαζόταν μόνο με τη μορφή πολυαιθυλενίου για συσκευασία. Το χρειάζονται; Δεν το χρειάζονται. Και εδώ μπορούμε να σας θυμίσουμε κάτι. 44ος πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους 1978-84 επικεφαλής της εταιρείας πετρελαίου «Arbusto Energy / Bush Exploration», και το 1986-90. - διευθύνει την εταιρεία πετρελαίου «Harken». Αντιπρόεδρος Dick Cheney 1995-2000 - ο επικεφαλής της εταιρείας πετρελαίου "Halliburton". Condoleezza Rice 1991-2000- η επικεφαλής της εταιρείας πετρελαίου "Chevron", η οποία την ονόμασε πετρελαιοφόρο. Η αυτοβιογραφία του πρεσβύτερου Μπους, Τζορτζ Χέρμπερτ Γουόκερ Μπους, 41ου Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, περιλαμβάνει επίσης την οργάνωση και την ιδιοκτησία μιας εταιρείας πετρελαίου. Ήταν όμως και διευθυντής της CIA…Τα συμφέροντα των επιχειρήσεων των κυβερνώντων πολύ συχνά δεν συμπίπτουν με τα συμφέροντα της επιστήμης. Η επιστήμη μπορεί να υποτιμήσει τα ήδη συσσωρευμένα περιουσιακά τους στοιχεία. Και είναι ασφαλές να υποθέσουμε ότι ο εφευρέτης μιας μηχανής αέναης κίνησης, είτε αυτή εφευρέθηκε ξαφνικά, βρίσκεται σε μεγάλο κίνδυνο. Ναι, ακόμη και όχι αιώνια, αλλά οποιοσδήποτε, αλλά δουλεύοντας σε κάτι φθηνότερο από το πετρέλαιο. Οι εργασίες για τη δημιουργία κάτι παρόμοιου και επικίνδυνου για την πετρελαϊκή επιχείρηση θα κλείσουν στο αρχικό στάδιο. Η σύγκρουση συμφερόντων της πολιτικής ελίτ με τη λογική της επιστημονικής προόδου δεν είναι υπόθεση. Αυτό είναι ένα προφανές γεγονός, και τα συμφέροντα της επιχείρησης πετρελαίου εδώ είναι μόνο ένα μικρό παράδειγμα. Στη ζωή, όλα είναι ακόμα πιο σοβαρά. Ορισμένες γνωστές επιστημονικές και τεχνολογικές εξελίξεις μπορεί να είναι μόνο έξυπνη απάτη, που πραγματοποιείται για καθαρά πολιτικούς σκοπούς.

Ένα άρθρο του Stanislav Georgievich Pokrovsky (φυσικός, υποψήφιος τεχνικών επιστημών) με τίτλο «Σταματώντας την Επιστημονική και Τεχνολογική Επανάσταση» συμπληρώνει σημαντικά αυτή τη συλλογιστική και παρέχει πολύ υποστηρικτικό τεκμηριωμένο υλικό. Ακόμη και όσον αφορά τις αμφιβολίες για την πραγματικότητα μιας αμερικανικής επίσκεψης στο φεγγάρι, παρόλο που ο συγγραφέας έθιξε αυτό το σκανδαλώδες θέμα εν παρόδω. Έγραψε για αυτό με περισσότερες λεπτομέρειες σε άλλα άρθρα και τα επιχειρήματά του συμπληρώνουν το βιβλίο του Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών A. I. Πόποβα «Αμερικανοί στη Σελήνη. Μεγάλη ανακάλυψη ή διαστημική απάτη;». Μαζί με το βιβλίο του Yuri Mukhin "The US Lunar Scam" και μια σειρά άρθρων του Arkady Veliurov "The Pepelats fly to the Moon", δημιουργούν σχεδόν εξαντλητικές αποδείξεις ότι οι πτήσεις του Apollo ήταν απλώς μια φάρσα σε παγκόσμια κλίμακα. Επιπλέον, η πολιτική ηγεσία της ΕΣΣΔ το γνώριζε και συμμετείχε στην απόκρυψη της αλήθειας. Πώς ήταν αυτό δυνατό; Το άρθρο του Pokrovsky αποκαλύπτει επίσης τις πιθανές μυστικές πηγές μιας τέτοιας συνωμοσίας.

Αν περιγράψουμε εν συντομία τις κύριες θέσεις του άρθρου, τότε έχουμε τις ακόλουθες δηλώσεις.

1. Από τη γέννηση κιόλας της ΕΣΣΔ, η επιστήμη θεωρήθηκε από την κυβέρνηση των Μπολσεβίκων ως ο σημαντικότερος θεσμός του σοσιαλισμού, ένας θεσμός εξουσίας. Η επιστήμη στη σοβιετική κοινωνία γίνεται ο πιο σημαντικός κλάδος της κυβέρνησης και αυτό οδήγησε στην επιτυχία της εκβιομηχάνισης της χώρας, στους υψηλότερους ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης.
2. Κόμμα και σοβιετικός μηχανισμός, που στη δεκαετία του '30, ωστόσο, μέσω των κομμουνιστών του κατώτερου, ενεργού επιπέδου, έδειξε τη δική του αναγκαιότητα, ξεπερνώντας απλώς την ταξική αντίσταση, πεθαίνει κάτω από τις σφαίρες των κουλάκων, δίνοντας παράδειγμα εργασιακής πειθαρχίας, αυταπάρνησης, - μέχρι τη δεκαετία του 1960 έγινε στρατηγός γάμου, απολύτως ένας επιπλέον σύνδεσμος διαχείρισης … Η δημιουργική διανόηση δεν το είχε καταλάβει ακόμη, αλλά ο ίδιος ο κομματικός μηχανισμός είχε αρχίσει να το καταλαβαίνει.
3. Παρόμοιες διαδικασίες συνέβαιναν στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου η οικονομική ανάπτυξη και η τεχνολογική ανάπτυξη οδήγησαν στην εμφάνιση των «χρυσών περιλαίμιων» - κατώτερου επιστημονικού και μηχανικού προσωπικού και εκπροσώπων πνευματικών επαγγελμάτων. Στη δεκαετία του '60, αυτό το στρώμα ήταν ήδη αρκετά ορατό και πολιτικά ενεργό, και το 1968 οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν στα πρόθυρα μιας επανάστασης στον απόηχο των διαδηλώσεων ενάντια στον πόλεμο του Βιετνάμ.
4. Δύο κοινωνικές ομάδες σε δύο χώρες με αντίθετα κοινωνικά συστήματα - βρέθηκαν μπροστά στο ίδιο κίνδυνος απώλειας Η «επιλεγμένη» θέση του πάνω από την κοινωνία…
5. Στη δεκαετία του '60, το σοβιετικό σχέδιο κυριάρχησε στις προτιμήσεις των λαών του κόσμου … Αυτή ήταν η περίοδος που ο κομμουνισμός προχωρούσε σε όλα τα μέτωπα. Η αντιμετώπιση αυτής της επίθεσης στη σφαίρα της πραγματικής στρατιωτικο-τεχνικής και οικονομικής αντιπαράθεσης, όπως αναγκάστηκε να παραδεχτεί ο πολιτειακός σύμβουλος των ΗΠΑ Χένρι Κίσινγκερ, ήταν μάταιη. Ήταν δυνατό να αντιταχθεί στην πρόοδο του κομμουνισμού μόνο πολιτικές μεθόδους.
6. Για να σταματήσει η πρόοδος του κομμουνισμού, ήταν απαραίτητο πρώτα από όλα να σταματήσει η σοβιετική επιστήμη … Ο κομματικός μηχανισμός στην ΕΣΣΔ ενδιαφέρθηκε επίσης για αυτό.

Το άρθρο περιέχει πολλά συγκεκριμένα παραδείγματα:

Πρώτα απ 'όλα, αυτό επηρέασε την επιλογή μιας ανεξάρτητης πορείας ανάπτυξης από τη βιομηχανία ηλεκτρονικών και τεχνολογίας υπολογιστών. Η θέση για αυτές τις βιομηχανίες καθορίστηκε - πίσω από τους Αμερικανούς. Λοιπόν, μην ασχολείστε με το μυαλό σας. Οι αστοί ξέρουν πώς να μετρήστε χρήματα, αν δεν εμπλακούν σε αυτή την επιχείρηση, επομένως, είναι μάταιο…»

Δεδομένου ότι εργάζομαι σε επιστημονικό ίδρυμα από το 1985, αμέσως μετά την αποφοίτησή μου από το τμήμα φυσικής του πανεπιστημίου, όλα αυτά μου είναι γνωστά από τη δική μου εμπειρία. Με τα ηλεκτρονικά ασχολιόμουν και ως νέος εκπαιδευόμενος στην έρευνα, η ιδεολογία της αντιγραφής, που είχε ριζώσει σε αυτό, μου ήταν εντελώς ακατανόητη. Αντιγράφηκε κάθε μικροκύκλωμα! Επιμελώς πετύχαμε την ομοιότητα των χαρακτηριστικών, και μερικές φορές τα κάναμε ακόμα καλύτερα. Όλα αυτά υπαγορεύτηκαν από την ανάγκη αντιγραφής του τελικού προϊόντος - υπολογιστές, πλακέτες επεξεργαστών, όπου αυτά τα μικροκυκλώματα χρησίμευαν ως στοιχεία. Και αυτό παρά το γεγονός ότι στα 60s δεν υστερούσαμε καθόλου στις δικές μας εξελίξεις! Η μητέρα μου εργαζόταν ως προγραμματιστής στο κέντρο υπολογιστών, όπου βρισκόταν ο σοβιετικός υπολογιστής "Minsk-22". Ως μαθήτρια της πέμπτης τάξης, ήρθα στη δουλειά της και κοίταξα με θαυμασμό τα ντουλάπια, που αστράφτουν με πολύχρωμα φώτα, τις κάρτες διάτρησης και τις διατρητικές ταινίες με προγράμματα. Ο τεράστιος πίνακας ελέγχου μου θύμισε το πιλοτήριο ενός διαστημόπλοιου. Με τα σημερινά πρότυπα, η υπολογιστική ισχύς εκείνης της μηχανής δεν ξεπερνούσε την ισχύ μιας σύγχρονης αριθμομηχανής, αλλά δεν ήταν καλύτερα στη Δύση τότε! Στη συνέχεια υπήρχαν Minsk-32, M-5000 …

Το τελευταίο πραγματικά σειριακό και ανεξάρτητο προϊόν εγχώριων ηλεκτρονικών ήταν πιθανώς ο υπολογιστής "BESM-6". Η ανάπτυξη της μηχανής BESM-6, επικεφαλής σχεδιαστής της οποίας ήταν ο Academician S. A. Lebedev, ολοκληρώθηκε στα τέλη του 1966. Ήταν ο πρώτος υπολογιστής στον κόσμο με αρχιτεκτονική μεταφορικού επεξεργαστή. Το μηχάνημα τέθηκε σε λειτουργία το 1967. Εκτελώντας περίπου 1 εκατομμύριο αριθμητικές πράξεις ανά δευτερόλεπτο, εκτελέστηκε σε ημιαγωγούς, σε μια βάση στοιχείων που επιτρέπει υψηλή συχνότητα μεταγωγής (η κύρια συχνότητα ρολογιού είναι 10 MHz). Όσον αφορά τα χαρακτηριστικά και την αρχιτεκτονική του, το μηχάνημα BESM-6 μπορεί κάλλιστα να αποδοθεί σε μηχανές 3ης γενιάς (δηλαδή σε μικροκυκλώματα), αν και ήταν σε διακριτά "αρθρωτά" μέρη - τρανζίστορ, δηλαδή σε τεχνολογική βάση μηχανημάτων δεύτερης γενιάς… Αυτό το μηχάνημα είχε ταχύτητα ρεκόρ την εποχή της δημιουργίας του! Όλα υπολογίζονταν σε αυτό. Από το σχολείο «2x2» στις εκρήξεις των πυρηνικών βομβών. Δεν έκλεισε ποτέ το τηλέφωνο. Δούλευε μέρα νύχτα. Είκοσι χρονών. Η κυκλοφορία του διακόπηκε μόλις το 1986, όταν τελικά εξαντλήθηκε το πλήρες δυναμικό απόδοσης και δεν μπορούσε να συγκριθεί με νεοφερμένους που κατασκευάστηκαν σε ολοκληρωμένα κυκλώματα. Παρήχθησαν συνολικά 355 οχήματα.

Τα σύγχρονα βιβλία αναφοράς συχνά υποδεικνύουν ότι το BESM-6 ήταν κατώτερο από το αμερικανικό CDC-6600, που δημιουργήθηκε σχεδόν ταυτόχρονα με αυτό το 1966 από τον διάσημο Αμερικανό εφευρέτη υπερυπολογιστών Seymour Cray και υποτίθεται ότι είχε απόδοση έως και 3 εκατομμύρια λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο. Ωστόσο, αυτή η υπεροχή των Αμερικανών είναι πολύ αμφιλεγόμενη - με ίσες συχνότητες ρολογιού επεξεργαστή 10 MHz, οι μηχανές διέφεραν σημαντικά αρχιτεκτονικά και το BESM-6 δεν ήταν καθόλου αουτσάιντερ. Ο κεντρικός επεξεργαστής BESM-6 είχε έναν αγωγό που επέτρεπε τον συνδυασμό της εκτέλεσης διαφόρων σταδίων λειτουργιών σε έναν κύκλο επεξεργαστή. Αυτό αύξησε την απόδοση του συστήματος στον αριθμό των σταδίων σε εξέλιξη. Το αμερικανικό CDC-6600 δεν διέθετε αγωγό, αλλά ορισμένα από τα λογικά στοιχεία του επεξεργαστή εκτελούνταν ανεξάρτητα και θεωρητικά μπορούσαν να εκτελέσουν λειτουργίες ταυτόχρονα. Υπήρχαν 10 από αυτά τα στοιχεία και ως εκ τούτου τα χαρακτηριστικά έδειχναν μέγιστη απόδοση 10 φορές υψηλότερη από ό,τι μπορούσε να επιτευχθεί στην πράξη. Πιο ειλικρινά, οι Αμερικανοί υποδεικνύουν την απόδοση του μηχανήματος CDC-6400 - μια φθηνότερη έκδοση του 6600 χωρίς παράλληλες μονάδες στον κεντρικό επεξεργαστή - 200 kFLOPS (200 χιλιάδες λειτουργίες κινητής υποδιαστολής ανά δευτερόλεπτο).

Οι Αμερικανοί υπερασπίζονται πολύ δυναμικά την πρωτοκαθεδρία τους στους υπολογιστές και δεν διστάζουν να πουν ψέματα. Ακόμη και η Wikipedia μεταδίδει τα ψέματά τους ότι το BESM-6 επανέλαβε την αρχιτεκτονική του CDC-1604, μια παλαιότερη εξέλιξη του Seymour Kray. Το ψέμα βασίστηκε μόνο στο γεγονός ότι το BESM-6 και το CDC-1604 είχαν το ίδιο βάθος bit δεδομένων και εντολών και ότι ορισμένα προγράμματα εφαρμογών που αναπτύχθηκαν στο Διεθνές Κέντρο Πυρηνικών Ερευνών του CERN μεταφέρθηκαν από το CDC-1604 στο BESM-6 από ειδικοί από το Σοβιετικό Ινστιτούτο Πυρηνικής Έρευνας JINR. Αυτό το ψέμα είναι ιδιαίτερα αστείο τώρα, όταν η μορφή εντολών και δεδομένων 32 bit έχει γίνει το de facto πρότυπο και οι επεξεργαστές από διαφορετικές εταιρείες AMD και Intel, με διαφορετικές αρχιτεκτονικές, είναι συμβατοί ακόμη και στο σύνολο εντολών. Πολύ πιο εύλογη θα ήταν η δήλωση ότι ο Seymour Cray δανείστηκε την αρχή του μεταφορέα από το BESM-6 κατά την ανάπτυξη της επόμενης μηχανής του, του CDC-7600. Ήταν αυτό το μηχάνημα, που δημιουργήθηκε δύο χρόνια αργότερα από το BESM-6, το οποίο διέθετε μια μεταφορική οργάνωση του επεξεργαστή παρόμοια με το BESM-6 και μπορούσε να ανταγωνιστεί το BESM-6 σε απόδοση.

Το BESM-6, ο ηγέτης της βιομηχανίας υπολογιστών που δεν αναγνωρίζεται από την ιστορία, είχε ταχύτητα ρεκόρ και διέθετε μια εντελώς πρωτότυπη αρχιτεκτονική. Ωστόσο, το έτος που τέθηκε σε λειτουργία το BESM-6, στις 30 Δεκεμβρίου 1967, η Κεντρική Επιτροπή και το Υπουργικό Συμβούλιο εξέδωσαν ένα κοινό διάταγμα για την ανάπτυξη μιας Ενιαίας Σειράς Ηλεκτρονικών Υπολογιστικών Μηχανών. Αυτό ήταν ένα μοναδικό ψήφισμα - για πρώτη φορά σε τόσο υψηλό επίπεδο αποφασίστηκε η μοίρα της περαιτέρω ανάπτυξης της τεχνολογίας υπολογιστών στη χώρα. Δημιουργήθηκε το Κέντρο Επιστημονικής Έρευνας για Ηλεκτρονικούς Υπολογιστές (NITSEVT) και ενώθηκαν άλλοι οργανισμοί υπό την ηγεσία του. Και το ερώτημα για το τι θα έπρεπε να είναι μια ενιαία σειρά μηχανών συμβατών με λογισμικό διαφόρων ταχυτήτων αποφασίστηκε ξαφνικά υπέρ της αντιγραφής αμερικανικών υπολογιστών. Το 1968, το Υπουργείο Ραδιοβιομηχανίας άρχισε τις εργασίες για την αναπαραγωγή της αρχιτεκτονικής της οικογένειας συμβατών λογισμικού IBM 360. Τον Δεκέμβριο του 1969, αυτή η έκδοση τελικά εγκρίθηκε. Είναι ενδιαφέρον ότι αυτό συνέβη σχεδόν αμέσως μετά τους τελικούς του σεληνιακού αγώνα - το Apollo 11 απογειώθηκε από το κοσμοδρόμιο της NASA στο Cape Kennedy στις 16 Ιουλίου 1969. Το γεγονός ότι αντί για τη σειρά BESM άρχισαν να παράγουν το IBM-360 ήταν ένα βήμα πίσω - κανένας από τους υπολογιστές της IBM δεν ξεπέρασε τότε τον BESM σε απόδοση. Ένα από τα επιχειρήματα τότε ήταν η άποψη ότι μαζί με την αντιγραφή υπολογιστών, θα παίρναμε δωρεάν το λογισμικό του, το οποίο η IBM είχε αρκετά πλούσιο. Ωστόσο, το λογισμικό BESM δεν ήταν πολύ κατώτερο από αυτόν - υπήρχαν μεταγλωττιστές Fortran, Algol, Autocode MADLEN, ο διερμηνέας Lisp. Ήταν δυνατή η χρήση των γλωσσών Simula, Analyst, Aqua, Sibesm-6, η μεταγλώσσα των R-grammars. Ποιος θα θυμάται τώρα τέτοιες γλώσσες; Παραιτηθήκαμε όχι μόνο από την ανάπτυξη πρωτότυπης τεχνολογίας υπολογιστών, αλλά και από τις δικές μας γλώσσες προγραμματισμού, τα λειτουργικά μας συστήματα. Περάσαμε ολόκληρο τον κλάδο συνολικά. Η γνώμη του διάσημου θεωρητικού προγραμματισμού E. Dijkstra για αυτή την απόφαση της σοβιετικής κυβέρνησης ακουγόταν ως εξής - «αυτή είναι η μεγαλύτερη νίκη της Δύσης στον Ψυχρό Πόλεμο».

Συγγραφέας - Maxson