Ένα κινούμενο σύμπαν μιμείται την ύπαρξή του

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Σύμφωνα με τη νέα υπόθεση, το σύμπαν μιμείται τη δική του ύπαρξη σε έναν «παράξενο βρόχο». Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε από επιστήμονες από το Ινστιτούτο Έρευνας Κβαντικής Βαρύτητας υποστηρίζει ότι η υπόθεση βασίζεται στη θεωρία του πανψυχισμού, σύμφωνα με την οποία τα πάντα στη φύση είναι έμψυχα.

Το άρθρο δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Entropy και, σύμφωνα με τους συγγραφείς της εργασίας, έχει σκοπό να συνδυάσει την κατανόηση της κβαντικής μηχανικής με μια μη υλιστική άποψη. Με άλλα λόγια, οι επιστήμονες θέλουν να καταλάβουν πόσο αληθινοί είμαστε και όλα όσα μας περιβάλλουν. Συμφωνώ, αυτή είναι τουλάχιστον μια ενδιαφέρουσα ερώτηση για τη σύγχρονη επιστήμη και την κατανόησή μας για το Σύμπαν.

Τι είναι η πραγματικότητα;

Πόσο αληθινή είναι η πραγματικότητα; Τι θα συμβεί αν όλα όσα είστε, όλα όσα γνωρίζετε, όλοι οι άνθρωποι στη ζωή σας και όλα τα γεγονότα δεν υπάρχουν στην πραγματικότητα φυσικά, αλλά είναι μια πολύ περίπλοκη προσομοίωση; Όπως στη σειρά κινουμένων σχεδίων Rick and Morty, όταν ένας από τους χαρακτήρες μπήκε σε μια προσομοίωση και δεν το πρόσεξε καν. Οι τακτικοί αναγνώστες μας γνωρίζουν ότι ο φιλόσοφος Nick Bostrom αναφέρθηκε σε αυτό το θέμα στο βασικό του άρθρο «Ζούμε σε προσομοίωση υπολογιστή;» ίσως να μην μάθουμε ποτέ την αληθινή φύση.

Δεν είμαι υποστηρικτής αυτής της ιδέας, αλλά παρ' όλη τη φαινομενική τρέλα των υποθέσεων του Bostrom, πραγματικά δεν ξέρουμε τι είναι η πραγματικότητα. Η σύγχρονη επιστήμη δεν είναι ακόμη σε θέση να κατανοήσει τον κβαντικό κόσμο και να κατανοήσει, για παράδειγμα, γιατί, σε ατομικό επίπεδο, τα σωματίδια αλλάζουν τη συμπεριφορά τους όταν παρατηρούνται. Σε μια εποχή που οι φυσικοί εργάζονται για την κατασκευή μιας αποστολής ικανής να ανακαλύψει εάν υπάρχει παράλληλο σύμπαν ή σύμπαντα, η ιδέα του Bostrom δεν φαίνεται να είναι κάτι το εξαιρετικό.

Αλλά η νέα θεωρία κάνει ένα βήμα προς τα εμπρός - τι γίνεται αν δεν υπάρχουν προηγμένα όντα, και τα πάντα στην «πραγματικότητα» είναι αυτομίμηση, η οποία δημιουργείται από την «καθαρή σκέψη;»

Το φυσικό σύμπαν είναι ένας «παράξενος βρόχος», γράφει η ομάδα της Quantum Gravity Research, του Ινστιτούτου Θεωρητικής Φυσικής που εδρεύει στο Λος Άντζελες, που ιδρύθηκε από τον επιστήμονα και επιχειρηματία Clay Irwin. Η εργασία ξεκινά από την υπόθεση μοντελοποίησης του Bostrom, σύμφωνα με την οποία όλη η πραγματικότητα είναι ένα εξαιρετικά λεπτομερές πρόγραμμα υπολογιστή, και ρωτά: αντί να βασιζόμαστε σε προηγμένες μορφές ζωής για τη δημιουργία της τεχνολογίας που απαιτείται για τη δημιουργία των πάντων στον κόσμο μας, δεν είναι καλύτερο να υποθέσουμε ότι το το ίδιο το σύμπαν είναι μια «διανοητική μίμηση του εαυτού του»; Οι επιστήμονες συνδέουν αυτή την ιδέα με την κβαντική μηχανική, θεωρώντας το σύμπαν ως ένα από τα πολλά πιθανά μοντέλα κβαντικής βαρύτητας.

Μια σημαντική πτυχή που διακρίνει αυτή την άποψη από άλλες σαν αυτή σχετίζεται με το γεγονός ότι η αρχική υπόθεση του Μπόστρομ είναι υλιστική και βλέπει το σύμπαν ως φυσικό. Για τον Bostrom, θα μπορούσαμε απλώς να είμαστε μέρος μιας προσομοίωσης μετα-ανθρώπινων προγόνων. Ακόμη και η ίδια η διαδικασία της εξέλιξης μπορεί απλώς να είναι ένας μηχανισμός μέσω του οποίου τα μελλοντικά πλάσματα βιώνουν αμέτρητες διαδικασίες, μετακινώντας σκόπιμα τους ανθρώπους σε επίπεδα βιολογικής και τεχνολογικής ανάπτυξης. Έτσι, παράγουν υποτιθέμενες πληροφορίες ή ιστορία του κόσμου μας. Τελικά, δεν θα παρατηρήσουμε τη διαφορά.

Αλλά από πού προέρχεται η φυσική πραγματικότητα που θα οδηγήσει σε προσομοίωση; Η υπόθεσή τους ακολουθεί μια μη υλιστική προσέγγιση, υποστηρίζοντας ότι τα πάντα στο σύμπαν είναι πληροφορίες που εκφράζονται ως σκέψη. Έτσι, το σύμπαν «αυτοπραγματοποιείται» στην ύπαρξή του, στηριζόμενο στους υποκείμενους αλγόριθμους και σε έναν κανόνα που οι ερευνητές αποκαλούν «αρχή της αποτελεσματικής γλώσσας». Σύμφωνα με αυτή την πρόταση, η προσομοίωση όλων όσων υπάρχουν είναι μόνο μια «μεγάλη σκέψη».

Πώς θα μπορούσε να προκύψει μια προσομοίωση από μόνη της;

Παραδόξως, η απάντηση είναι απλή: ήταν πάντα εκεί, σύμφωνα με τους ερευνητές, εξηγώντας την έννοια του «διαχρονικού αναδυόμενου». Αυτή η ιδέα λέει ότι δεν υπάρχει καθόλου χρόνος. Αντίθετα, υπάρχει μια γενική σκέψη που είναι η πραγματικότητά μας, που προσφέρει μια ενσωματωμένη εμφάνιση μιας ιεραρχικής τάξης γεμάτη «υπο-σκέψεις» που εκτείνονται μέχρι τη σκουληκότρυπα μέχρι τα βασικά μαθηματικά και τα θεμελιώδη σωματίδια. Τίθεται επίσης σε ισχύ ο κανόνας της αποτελεσματικής γλώσσας, ο οποίος προϋποθέτει ότι οι ίδιοι οι άνθρωποι είναι τέτοιες «αναδυόμενες υποσκέψεις» και βιώνουν και βρίσκουν νόημα στον κόσμο μέσω άλλων δευτερευουσών σκέψεων (που ονομάζονται «βήματα κώδικα ή ενέργειες») με τον πιο οικονομικό τρόπο. (γκε)…

Σε αλληλογραφία με το Big Think, ο φυσικός Ντέιβιντ Τσέστερ διευκρίνισε:

Ενώ πολλοί επιστήμονες υποστηρίζουν την αλήθεια του υλισμού, πιστεύουμε ότι η κβαντική μηχανική μπορεί να δώσει έναν υπαινιγμό ότι η πραγματικότητά μας είναι ένα νοητικό κατασκεύασμα. Οι πρόσφατες εξελίξεις στην κβαντική βαρύτητα, όπως το όραμα του χωροχρόνου που προκύπτει από ένα ολόγραμμα, είναι επίσης μια ένδειξη ότι ο χωροχρόνος δεν είναι θεμελιώδης. Κατά μία έννοια, το νοητικό κατασκεύασμα της πραγματικότητας δημιουργεί χωροχρόνο για να κατανοήσει αποτελεσματικά τον εαυτό του, δημιουργώντας ένα δίκτυο υποσυνείδητων οντοτήτων που μπορούν να αλληλεπιδράσουν και να εξερευνήσουν το σύνολο των δυνατοτήτων τους.

Οι επιστήμονες συνδέουν την υπόθεσή τους με τον πανψυχισμό, ο οποίος θεωρεί οτιδήποτε υπάρχει ως σκέψη ή συνείδηση, σκοπός της οποίας είναι να παράγει νόημα ή πληροφορίες. Αν όλα αυτά είναι δύσκολο να κατανοηθούν, οι συγγραφείς προσφέρουν μια άλλη ενδιαφέρουσα ιδέα που μπορεί να συνδέσει την καθημερινή σας εμπειρία με αυτές τις φιλοσοφικές σκέψεις. Σκεφτείτε τα όνειρά σας ως τις δικές σας προσωπικές προσομοιώσεις, προτείνει η ομάδα. Αν και μάλλον πρωτόγονα (σύμφωνα με τα υπερευφυή πρότυπα του μελλοντικού AI), τα όνειρα τείνουν να παρέχουν καλύτερη ανάλυση από τις τρέχουσες προσομοιώσεις υπολογιστή και είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα της εξέλιξης του ανθρώπινου μυαλού.

Το πιο αξιοσημείωτο είναι η εξαιρετικά υψηλή ανάλυση και η φυσική ακρίβεια αυτών των προσομοιώσεων που βασίζονται στο μυαλό. Υποδεικνύουν το διαυγές όνειρο - όταν ο ονειροπόλος γνωρίζει ότι βρίσκεται σε ένα όνειρο - ως παραδείγματα πολύ ακριβών προσομοιώσεων που δημιουργούνται από το μυαλό σας, οι οποίες μερικές φορές δεν μπορούν να διακριθούν από καμία άλλη πραγματικότητα. Πώς καταλαβαίνετε λοιπόν, ενώ διαβάζετε αυτό το άρθρο, ότι δεν βρίσκεστε σε όνειρο; Επομένως, δεν είναι τόσο δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ένας εξαιρετικά ισχυρός υπολογιστής που μπορούμε να δημιουργήσουμε στο όχι πολύ μακρινό μέλλον θα είναι σε θέση να αναπαράγει αυτό το επίπεδο λεπτομέρειας.

Σίγουρα, ορισμένες από τις ιδέες του Clay και της ομάδας του στην ακαδημαϊκή κοινότητα ονομάζονται αμφιλεγόμενες. Αλλά οι συγγραφείς του έργου πιστεύουν ότι «θα πρέπει να σκεφτόμαστε κριτικά για τη συνείδηση και ορισμένες πτυχές της φιλοσοφίας που είναι άβολες για ορισμένους επιστήμονες». Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω, γιατί δεν υπάρχουν αυθεντίες στην επιστήμη.