Τι δάση φυτρώνουν στα περίχωρα της Αγίας Πετρούπολης

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Υπάρχει πληθώρα πραγματικών και έμμεσων στοιχείων ότι η Αγία Πετρούπολη είναι πολύ μεγαλύτερη από την επίσημη ηλικία των 300 ετών. Και μέχρι τα τέλη του 17ου αιώνα, η πόλη ήταν κάτω από το νερό. Εάν αυτό ισχύει, τότε το χαμηλό παράκτιο τμήμα θα έπρεπε να ήταν ο βυθός. Αυτό είναι ό,τι βρίσκεται μέσα στη λεγόμενη λάμψη της Βαλτικής.

Σε αυτόν τον χάρτη, ο κλώνος της Βαλτικής υποδεικνύεται με τη διακεκομμένη γραμμή. Υπάρχει πραγματικά μια ακόμη απόχρωση εδώ, αυτός είναι ο κύριος κλώνος με ψηλές "όχθες", περίπου πενήντα μέτρα. Είναι για αυτόν. Είναι σε όλα τα βιβλία αναφοράς. Υπάρχει επίσης το Παρατηρητήριο Pulkovo σε αυτό. Υπάρχει όμως και ένας μικρός κλώνος, είναι λιγότερο έντονος και η υψομετρική του διαφορά είναι μόνο στην περιοχή του ενός ή των δεκαπέντε μέτρων. Εκτείνεται περίπου στα μισά του δρόμου μεταξύ της σύγχρονης ακτογραμμής και του Βαλτικού Κλιντ.

Η επίσημη γεωλογία χρονολογεί προσεκτικά τον κλίντο της Βαλτικής ηλικίας 11 χιλιάδων ετών και παραδέχεται το γεγονός ότι αυτός είναι ο βυθός μιας αρχαίας θάλασσας που υποχώρησε με έναν παγετώνα.

Η Wikipedia είναι για αυτό.

Πώς να ελέγξετε πόσο χρονών; Αλλά γενικά, είναι εύκολο. Απλά πρέπει να πάτε στα δάση σε αυτά τα μέρη και να δείτε σε τι φυτρώνουν το γρασίδι και άλλα δέντρα. Εάν βρούμε ένα συγκεκριμένο στρώμα "τσερνοζέμ", τότε με το πάχος του μπορούμε τουλάχιστον να προσδιορίσουμε κατά προσέγγιση την ηλικία.

Για μένα προσωπικά, αυτό το έργο διευκολύνεται από το γεγονός ότι η ντάκα μου βρίσκεται ακριβώς στην πλαγιά της λάμψης της Βαλτικής. Έτσι, όλα πάνω από την προεξοχή έχουν ένα αρκετά παχύ στρώμα γόνιμου χούμου, και τόσο παχύ που συλλέγεται βιομηχανικά και μετά την προσθήκη τύρφης, μερικές βιταμίνες και λιπάσματα πωλούνται στα καταστήματα ως χώμα για σπορόφυτα και άλλα φυτά. Κατά μέσο όρο, το γόνιμο στρώμα της γης είναι περίπου 25-30 cm, όχι λιγότερο από 20 cm, σε ορισμένα σημεία έως και 40 cm. Σε σύνθεση και εμφάνιση είναι κοντά στο κλασικό μαύρο χώμα των νότιων περιοχών. Αυτό υποδηλώνει ότι δεν υπάρχει νερό σε αυτό το μέρος της γης για μεγάλο χρονικό διάστημα. Το γρασίδι έγινε πράσινο, ο ήλιος έλαμψε. Μάλλον όντως χιλιετίες.

Κατά μήκος της ίδιας της προεξοχής, κατά μήκος της πλαγιάς, το έδαφος είναι ετερογενές. Όμως υπάρχει και το γόνιμο στρώμα, φυσικά πιο λεπτό, αλλά παρόλα αυτά είναι. Επιπλέον, κατά μήκος της πλαγιάς, μερικές φορές είναι καθαρά ορατές οι εξάρσεις αμμωδών φλεβών, οι λεγόμενες κινούμενες άμμοι. Απλα εχω τετοια εξοδο στο σαιτ, ειναι υδατοφερουσα οποτε δεν υπαρχει προβλημα με το (καλο) νερο, ειμαι τυχερος. Υπάρχουν επίσης έξοδοι πηγών, από τις οποίες επίσης δεν είναι λίγες. Υπάρχουν τρία από αυτά κοντά στον χώρο μου σε ακτίνα 300 μέτρων.

Τι είναι παρακάτω; Στην περιοχή της πόλης υπάρχουν σπαρμένα χωράφια για την παραγωγή χόρτου και κομμένα χωράφια για καλλιέργειες λαχανικών. Γενικά δεν έχει να κοιτάξει κανείς, τα κτήματα είναι καλλιεργημένα. Αλλά στο δάσος … Αλλά στο δάσος είναι εντελώς διαφορετικό θέμα.

Για να είναι το πείραμά μας το πιο σωστό, θα πάμε στα πιο απομακρυσμένα μέρη. Το επιλεγμένο σημείο είναι η περιοχή της λίμνης Lubenskoe. Γιατί αυτό το μέρος; Γιατί μια φορά υπάρχει μια άγρια ερημιά, και δεύτερον υπάρχει μόνο μια μικρή προεξοχή και μπορείτε να ελέγξετε πάνω και κάτω από αυτήν.

Σύμφωνα με τις υποθέσεις μου, μόλις πριν από 500 περίπου χρόνια αυτό το μέρος ήταν ο βυθός της θάλασσας. Και αν είναι έτσι, τότε στην πραγματικότητα δεν πρέπει να υπάρχει γόνιμο χούμο και άλλο μαύρο χώμα σε αυτά τα μέρη. Ή ελεεινά εκατοστά.

Για να καταλάβετε τι είδους ερημιά είναι και πώς να φτάσετε εκεί, δείτε ένα βίντεο όπου ψαράδες και μανιταροσυλλέκτες πηγαίνουν εκεί. Είμαι και ψαράς και μανιταροσυλλέκτης και επομένως γνωρίζω πολύ καλά αυτά τα μέρη. Δυστυχώς, το βίντεο περιέχει βωμολοχίες, να είστε προσεκτικοί.

Για λογαριασμό μου, θα προσθέσω ότι έσπασα τον ανθήρα μου στο Qashqai πρόπερσι.

Σε γενικές γραμμές, είναι σαφές τι είδους δάσος. Το συνηθισμένο δάσος του οποίου έχουμε γύρω από την Αγία Πετρούπολη είναι γεμάτο, ό,τι βρίσκεται κάτω από τη Βαλτική λάμψη. Το μέσο πάχος των δέντρων είναι 40-50 εκ. στη βάση, το πιο χοντρό μέχρι 70 εκ. Δεν υπάρχει πολιτισμός εκεί και δεν υπήρξε ποτέ, ούτε λατομεία, ούτε οικοδομικά έργα. Ένας τοπικός δασολόγος με ένα ποτήρι μου είπε κάποτε ότι τον 19ο αιώνα αυτά τα εδάφη ανήκαν σε κάποιον Eliseev (κατάστημα Eliseevsky στη λεωφόρο Nevsky Prospekt) και φαινόταν ότι είχε μελισσοκομεία εκεί. Αν ναι, τότε αυτό είναι μια έμμεση επιβεβαίωση της νεολαίας των τοπικών δασών, γιατί οι μέλισσες δεν συλλέγουν μέλι στα χριστουγεννιάτικα δέντρα, χρειάζονται λουλούδια.

Έτυχε αυτό το καλοκαίρι να πραγματοποιηθούν έργα μεγάλης κλίμακας για την τοποθέτηση πυροσβεστικών τάφρων σε αυτό το δάσος. Δεν υπάρχει καλύτερο δώρο για ανάλυση εδάφους. Επιπλέον, τάφροι έγιναν σε όλο το δάσος, μέχρι τα ίδια τα έλη, πάνω-κάτω από τη μικρή προεξοχή. Συλλέγοντας μανιτάρια, εξέτασα προσεκτικά τα πάντα. Η εικόνα είναι ίδια παντού, για πολλά χιλιόμετρα. Όπως αποδείχθηκε, το δάσος αναπτύσσεται σχεδόν σε χαλίκι. Άμμος και πέτρες. Πάνω, μόνο ένα λεπτό στρώμα έως και 5 cm από μερικά σάπια φύλλα και βελόνες. Τοπικά, στις ρίζες, τα κέντρα του «τσερνοζέμ» έχουν επίσης πάχος πολλών εκατοστών. Εκεί που εμφανίστηκε αυτή η ίδια η «μαύρη γη», άρχισαν να φυτρώνουν γρασίδι και άλλα κρίνα της κοιλάδας, σε άλλα μέρη μόνο βατόμουρα, μούρα και βρύα. Όπως αποδείχθηκε, μεγαλώνουν στην άμμο, κάτι που δεν περίμενα.

Αυτές είναι οι πυροσβεστικές τάφροι.

Βλέπουμε άμμο με πέτρες (βότσαλα). Η πρώτη φωτογραφία τραβήχτηκε στη βροχή, από την οποία υπάρχουν κάποια σκοτεινά σημεία στα σημεία που το νερό έχει απλώσει βρωμιά. Η δεύτερη φωτογραφία τραβήχτηκε όταν ήταν στεγνή. Κατά τόπους υπάρχουν σωροί από πέτρες, αλλού πολλές, αλλού σχεδόν καμία. Στο ίδιο το δάσος, βρήκα πολύ μεγάλους ογκόλιθους που ζύγιζαν δεκάδες ακόμη και εκατοντάδες τόνους, και έναν ογκόλιθο γενικά, σχεδόν το μισό του μεγέθους της βροντής της πέτρας κάτω από το μνημείο του Πέτρου.

Εκτός από τις μεγάλες τάφρους, το τρακτέρ έχει κάνει μια σειρά από μικρά αυλάκια, όπου φαίνεται πολύ καθαρά το κόψιμο του χώματος. Εδώ είναι μια φωτογραφία ενός από αυτά τα αυλάκια. Βλέπουμε μόνο άμμο, και αν τα πρώτα 5-10 cm άμμου αναμειγνύονται με χούμο, τότε κάτω από 5-10 cm η άμμος είναι παρθένα. Σημειώστε ότι τα μανιτάρια μελιού αναπτύσσονται καλά στην άμμο.

Εδώ έχω στερεώσει ένα μικρό εξόγκωμα μήκους περίπου 8 cm. Αυτή είναι η απόσταση από την επιφάνεια μέχρι την κάτω ρίζα του δέντρου. Παρακάτω είναι μόνο καθαρή άμμος.

Και αυτό είναι ένα πλάνο από το εσωτερικό μιας μεγάλης τάφρου. Η άμμος ξεβράστηκε από τις βροχές, απλώθηκε λάσπη από τις χωματερές, αλλά εκτέθηκαν πολλά μικρά βότσαλα.

Ποια συμπεράσματα μπορούν να εξαχθούν. Ναι, γενικά, απλό. Τα δάση στο εσωτερικό του βαλτικού κλιβάνου, όπως αποδείχθηκε, στερούνται εντελώς στρωμάτων χούμου, τα οποία αναπόφευκτα θα υπήρχαν αν τα δάση ήταν χιλιετής. Βλέπουμε μόνο τα βασικά στοιχεία ενός τέτοιου στρώματος, κατά μέσο όρο από 1 έως 5 cm και να μην ξεπερνούν το τοπικό όριο των 10 cm. Δεν υποθέτω ότι θα κρίνω πόσο πειστική θα είναι αυτό το γεγονός για τους επίσημους ιστορικούς, αλλά για εμένα προσωπικά αυτό το γεγονός είναι ένα από τα πιο καταδικαστικά. Πιθανότατα, χρονολογώντας τον σχηματισμό δασών σε αυτά τα μέρη με όλη τη χλωρίδα και την πανίδα που είναι εγγενής σε αυτά τα δάση, θα πρέπει να μιλήσουμε για μερικούς αιώνες, γεγονός που επιβεβαιώνει την υπόθεση ότι υπήρχε βυθός σε αυτά τα μέρη πριν από περίπου 500 χρόνια.

16ος αιώνας

17ος αιώνας

Συμπλήρωμα από 8.10.17.

Μετά τη δημοσίευση του άρθρου, προέκυψαν ερωτήματα σχετικά με τον ρυθμό σχηματισμού χούμου στα δάση. Και για αυτό, εδώ είναι το ακόλουθο απόσπασμα:

Αυτές οι πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία σχηματισμού του εδάφους επιβεβαιώνουν τον σχηματισμό εδαφών chernozem κάτω από το δάσος και πειστικές αποδείξεις ότι τα εδάφη chernozem των δασικών τοπίων είναι πιο ισχυρά από τα εδάφη των ανοιχτών τοπίων στέπας.

Λαμβάνεται από εδώ

Ακόμη μεγαλύτεροι δείκτες στον ρυθμό ανάπτυξης του χούμου δίνονται στο βιβλίο του Διδάκτωρ Επιστημών M. E. Tkachenko. «Γενική δασοπονία».

Ωστόσο, εδώ μπορείτε επίσης να διαφωνήσετε, επειδή υπάρχει πραγματικό υλικό που δείχνει κάπως διαφορετικά στοιχεία στον ρυθμό ανάπτυξης του χούμου και στην κατεύθυνση της μείωσης. Ένα πευκοδάσος αναπτύσσεται στην ακτή του Κόλπου της Φινλανδίας, στην πραγματικότητα στην άμμο. Δεν υπάρχει καθόλου χούμος. Αλλά η εξήγηση είναι απλή, σε ανοιχτούς χώρους απλά ξεφουσκώνει και ξεπλένεται. Αλλά σε μια απόσταση, όπου τίποτα δεν φουσκώνει και ξεπλένεται, βλέπουμε ένα συγκεκριμένο στρώμα χούμου, αλλά όπως αποδεικνύεται είναι πολύ λεπτό - μόνο μέχρι 5 cm και μόνο τοπικά σε περιοχές με χαμηλό υψόμετρο με μεγαλύτερο πάχος - μέχρι 10 εκ. Λοιπόν, ίσως ακόμα αρκετά τοπικά, όπου παρασύρθηκε και ξεβράστηκε πιο χοντρό και όπου υπάρχουν περισσότερες σημύδες - έστω και λίγο πιο χοντρές. Μπορεί κανείς να διαφωνήσει για την ηλικία του δάσους, αλλά η όλη διαμάχη πρέπει να χωρέσει στο ερώτημα αιώνων και δεκαετιών, αλλά όχι χιλιετιών.

Σε αυτό νομίζω ότι αυτό το θέμα μπορεί να κλείσει.

πρωτότυπο