Angkor ψεύτικο και αληθινό

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ξέρεις το συναίσθημα της πικρίας και της αγανάκτησης που βιώνει ένα παιδί που έναν ολόκληρο χρόνο περίμενε τον ερχομό του παππού Μ'Ο. Ρόουζ, τι να πάρεις ένα πολυπόθητο δώρο, και αντί για δώρο, αναγκάζεται να πει μια ομοιοκαταληξία, στέκεται σε ένα σκαμπό, και έδωσε επίσημα μια καραμέλα;

Νομίζω ότι τώρα καταλαβαίνετε τέλεια πώς ένας άνθρωπος που έχει ονειρευτεί περιπέτειες στη ζούγκλα εμπνεύστηκε από τις ταινίες για τον Ιντιάνα Τζόουνς και τα παιχνίδια υπολογιστή, ηρωίδα των οποίων είναι η Λάρα Κροφτ, και αντ' αυτού βρίσκεται σε μια ημιτελή κατασκευή των αρχών του εικοστού αιώνα, αισθάνεται.

Ναι ναι! Ακριβώς. Η μεγάλη εξαπάτηση γεννά μεγάλη απογοήτευση. Πριν από μερικά χρόνια, ο συμμαθητής μου επέστρεψε από την Κίνα και στην ερώτηση: - "Λοιπόν, πώς;" - ακούστηκε φρενήρης: - «On….ovo»!

Κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα πίστευε ποτέ ότι το «Σινικό Τείχος» χτίστηκε πριν από μερικές χιλιάδες χρόνια. Αυτό που παρουσιάζεται στους τουρίστες δεν είναι καν μια ανακατασκευή, αλλά ένα σχέδιο αρκετά μοντέρνο. Αυτό που έχει περάσει ως τοίχος που δεν έχει αποκατασταθεί είναι απλώς ένας σωρός από πέτρες. Το τείχος δεν έχει στρατιωτική σημασία και δεν θα μπορούσε ποτέ, σε καμία περίπτωση. Επιπλέον, για αρκετές εβδομάδες στην Κίνα, ο φίλος μου δεν πρόλαβε να δει ούτε μια αρχαιότητα. Ολόκληρη η χιλιετής ιστορία της Κίνας είναι μια σαπουνόφουσκα. Δεν υπάρχει τίποτα παλαιότερο από τα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα.

Τώρα ένας άλλος φίλος μου, ο Σεργκέι Ισοφάτοφ, επέστρεψε από την Καμπότζη και η απογοήτευσή του από αυτό που είδε είναι τόσο βαθιά όσο στην περίπτωση του ταξιδιού του συμμαθητή μου στην Κίνα. Όλες οι φωτογραφίες που θα δείξω παρακάτω έχουν δυνατότητα κλικ και τραβήχτηκαν από τον Sergey Izofatov. Χαμηλή υπόκλιση σε αυτόν για αυτό!

Χωρίς περιπέτειες, ριψοκίνδυνες μεταβάσεις στην αδιαπέραστη ζούγκλα, κόβοντας το δρόμο σας με ένα μαχαίρι. Όχι άγρια ζώα, φίδια και σκορπιούς. Επιπλέον, κανένας ιθαγενής με τόξα και δηλητηριασμένα βέλη. Όλα είναι εγκόσμια και πεζά. Το έφεραν σε κάποιο είδος εργοταξίου, λένε, τα ερείπια …

Πού είναι τα ερείπια; Πρόκειται για αποθήκη αχρησιμοποίητων οικοδομικών υλικών! Και φρέσκα, πρόσφατα πριονισμένα μπλοκ, είναι το πολύ εκατό ετών!

Χάρτες καρναβαλιού Angkor

Οι επιστήμονες ξέρουν πώς να προσδιορίζουν την ηλικία μιας πέτρας, τουλάχιστον το λένε οι ίδιοι, αλλά κανείς δεν είναι ακόμη σε θέση να προσδιορίσει την ηλικία επεξεργασίας της. Δεν υπάρχουν τέτοιες τεχνικές. Επομένως, οι πέτρες που πριονίστηκαν στις αρχές του εικοστού αιώνα με τη βοήθεια αρκετά σύγχρονων εργαλείων μπορούν να περάσουν με ασφάλεια ως προκατακλυσμιαίες, κανείς δεν μπορεί να το ελέγξει!

Είναι εκπληκτικό ότι ξύλινες λεπτομέρειες έχουν διατηρηθεί ως εκ θαύματος στα ανοίγματα των θυρών και των παραθύρων! Πιστεύετε ότι στο ζεστό και υγρό κλίμα της Νοτιοανατολικής Ασίας, τα κομμάτια ξύλου μπορούν να διαρκέσουν για αιώνες;

Δεν πιστεύω. Επιπλέον, τότε τίθεται ένα πολύ λεπτό ερώτημα σχετικά με τα «εγκαίνια» αυτού του πιο διάσημου συγκροτήματος «ναού» του Angkor Wat. Αν υποθέσουμε ότι τα ξύλινα στοιχεία των κουφωμάτων και των θυρών τοποθετήθηκαν πρόσφατα, τότε πώς θα μπορούσε να γίνει η «ανακάλυψη» μιας αρχαίας πόλης άγνωστης στην επιστήμη, αν κάποιος έζησε πρόσφατα εκεί;

Αυτές οι εικόνες δείχνουν ξεκάθαρα ότι αυτά τα μπλοκ ήταν επεξεργασμένα με πολύ πρωτόγονο, τραχύ τρόπο, κάτι που έρχεται σε σαφή αντίφαση με το γενικό επίπεδο κατασκευής

Και εδώ είναι η ώρα να θυμηθούμε πώς εμφανίστηκε στον κόσμο γενικά ο αρχαίος, μυστηριώδης Angkor Wat, «χαμένος στη ζούγκλα».

Έχω ήδη γράψει για τις μεγαλύτερες παραποιήσεις της «Αιγυπτολογίας» και της «Σουμερολογίας». Ο πατέρας της πρώτης ψευδοεπιστήμης Jean-Francois Champollion:

Ο ιδρυτής της Sumerology - Henry Austin Layard:

Αν η βιογραφία του Chaompollion είναι μάλλον «κομψή», τότε η ζωή του Layard είναι ένα μυστικό κρυμμένο στο σκοτάδι. Είναι γνωστό μόνο ότι ήταν στενά συνδεδεμένος με τους Ελευθεροτέκτονες και ήταν στην υπηρεσία πληροφοριών της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Έτσι, κανείς δεν θα με κατηγορήσει που υποθέτω ότι όλες οι ψευδοεπιστήμες, με τις οποίες ασχολούνται τώρα εκατοντάδες χιλιάδες μυαλά σε όλο τον κόσμο, και που δεν μελετούν ΤΙΠΟΤΑ, παραμύθια για τον λευκό ταύρο, είναι προγραμματισμένες προκλήσεις των βρετανικών ειδικών υπηρεσιών. έξω με εντολή ανώτερων ατόμων - προοδευτών που χρησιμοποιούν το Τεκτονικό Τάγμα της Βρετανίας.

Τώρα μπορούμε εύκολα και με χαρά να μελετήσουμε την ιστορία της «θαυματουργής ανακάλυψης» του Angkor.

Γνωρίστε τον Anri Muo - Ανακάλυψε το «αρχαίο μαργαριτάρι Χμερ». Ήταν αυτός που έδωσε στον κόσμο το Angkor Wat. Αρχικά, δείτε και τα τρία πορτρέτα των «διαφωτιστών» και απαντήστε στην ερώτηση: - «Τι κοινό έχουν αυτοί οι άνθρωποι;».

Όποιος καταλαβαίνει θα πει ότι ο Καρλ Μαρξ και ο Άλμπερτ Αϊνστάιν θα φαίνονταν αρκετά οργανικοί σε αυτή την παρέα. Σχετικά με τις διασυνδέσεις του Muo με τους Ελευθεροτέκτονες, δεν θα φανταστώ, θα πω μόνο ένα γνωστό γεγονός: - Τα χρήματα για την αποστολή του Anri Muo στην Καμπότζη διατέθηκαν … Θα γελάσετε … Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΤΗΣ ΒΡΕΤΑΝΙΑΣ !!! Αχ πως!!!

Αξίζει να θυμίσουμε ότι όποιος πληρώνει για το εστιατόριο της κοπέλας είναι αυτός που τη χορεύει. Ο Muo «βρήκε» αυτό που του δόθηκε εντολή να βρει, αυτό είναι όλο. Εδώ είναι δύο αντικρουόμενες πηγές:

Επιπλέον, ο ερευνητής Anatoly Tyurin ισχυρίζεται ότι στην περιοχή όπου βρίσκονται τα συγκροτήματα ναών του Angkor, δεν υπάρχει τίποτα κοντά στη ζούγκλα, που είναι ικανό να κρύψει και να απορροφήσει κάτι εκεί. Και ένα ακόμη αστείο γεγονός γενικά αποκαλύπτει όλο τον παραλογισμό της ανακάλυψης: Την εποχή που ο Muo «χάθηκε στα αλσύλλια», λίγα μόλις χιλιόμετρα μακριά, η ζωή μαινόταν στην πρωτεύουσα του τοπικού πρίγκιπα που κυβερνούσε την επαρχία. ΕΝΑ? Τι !?

Υπάρχουν αρκετά στοιχεία για να ισχυριστεί κανείς ότι η «ανακάλυψη» είναι ψεύτικη. Οι άνθρωποι ζούσαν στο Angkor Wat πριν, και ζουν ακόμα και σήμερα, και κανείς δεν το έχει χάσει ποτέ. Με την απελευθερωμένη εταιρεία της γέννησης της επιστήμης «Χμερολογία», ξεκίνησε η κατασκευή του. Είναι προφανές. Γεννιέται το ερώτημα τι πραγματικά φάνηκε στο βλέμμα του Muo! Θα υποστήριζα ότι κατά τη διάρκεια εκατοντάδων ετών, οι απλοί τύποι της Καμπότζης άλλαζαν συνεχώς την εμφάνιση αυτού που ανακάλυψαν στην πραγματικότητα τυχαία. Ό,τι φαίνεται μυστήριο και ακατανόητο σε έναν άνθρωπο, το αποθεώνει αμέσως, και αρχίζει να χτυπά το μέτωπό του στο έδαφος, να προσεύχεται, σε μια νέα εκκλησία.

Το γεγονός ότι οι Χμερ κάποτε έφτασαν στα ερείπια μιας ακατανόητης δομής δεν προκαλεί αμφιβολίες, είναι κρίμα που δεν υπάρχουν ακόμη μέθοδοι για να προσδιοριστεί πώς έμοιαζε η δομή πριν προσαρμοστεί για τις δικές τους θρησκευτικές ανάγκες.

Ποιος μπορεί να ισχυριστεί αξιόπιστα τον χρόνο δημιουργίας των ανάγλυφων; Υπάρχουν πολλοί που επιθυμούν, αλλά ποιος από αυτούς δεν κάνει λάθος, δεν υπάρχει απάντηση. Αν στους τοίχους του Ράιχσταγκ τον Μάιο του 1945 υπήρχε μια επιγραφή: - «Είμαστε από το Μπριάνσκ», αυτό δεν σημαίνει ότι το Ράιχσταγκ χτίστηκε από τα παιδιά του Μπριάνσκ! Ποιος μπορεί λοιπόν να εγγυηθεί ότι τα ανάγλυφα δεν είναι καρπός των κόπων των Ινδουιστών - μοναχών που εγκαταστάθηκαν στα ερείπια που οι ίδιοι κάποτε βρήκαν;

Το σκάλισμα είναι απίστευτα επιδέξιο και γνωρίζουμε με βεβαιότητα ότι αυτό το επίπεδο δεξιότητας επιτεύχθηκε από τους Ευρωπαίους λιθοκόπτες στις αρχές του εικοστού αιώνα. Όλα αθροίζονται, δεν νομίζεις; Ταυτόχρονα με την «αποκατάσταση» του καθεδρικού ναού της Παναγίας των Παρισίων, στην Καμπότζη, τη γαλλική αποικία, παρεμπιπτόντως, έγιναν ακριβώς το ίδιο έργο, αρκετά σύμφωνα με το επίπεδο αυτών των τεχνολογιών. Αλήθεια, προσαρμοσμένο για στυλ.

Και κανένας πρώιμος Μεσαίωνας δεν φαίνεται σε αυτό. Αρκετά κανονικά, μοντέρνα εξαρτήματα.

Μην πάτε και στον Dzh. Davidovich εδώ. Το παιδί θα πει ότι αυτό είναι ένα κοινό γουδί.

Ούτε οι λιθοκόφτες έχουν να κάνουν με αυτό. Εξαιρετικός καλλιτεχνικός γύψος.

Αυτό δεν γινόταν από πετροκόφτη, όχι από γύψο, αλλά από μια πέτρινη σμίλη. Πολύ πρωτόγονο, ούτε ο παραμικρός λόγος για ω και ωχ.

Ίσως όμως αρκετά. Η γοητεία τελείωσε, άσε με να σε γοητεύσω. Κοίτα, πού το έχεις δει αυτό;

Αχα!!! Έχει ζεσταθεί περισσότερο; Εδώ είμαι περίπου το ίδιο. Εδώ βλέπουμε μια ενιαία τεχνολογία για ολόκληρη τη Μεσοαμερική. Και αυτό δημιουργεί αμέσως μια λογική υπόθεση ότι οι ναοί του Angkor δεν ήταν αρχικά ναοί. Εάν οι Χμερ ζούσαν στο Περού και τη Βολιβία, θα διακοσμούσαν όλες τις λείες, γυαλιστερές μεγαλιθικές κατασκευές με τους Ινδουιστικούς πίνακές τους. Με άλλα λόγια, αν δεν ήταν οι μοναχοί, με τον ζήλο τους για διακόσμηση, θα βλέπαμε τώρα στην Καμπότζη κάτι τέτοιο:

Αυτός είναι ο Ollantaytambo, ο Ναός του Ήλιου

Και πάλι ο ναός … Τουλάχιστον αρκετοί από αυτούς στο κεφάλι διασκεδάζουν. Όσοι έρχονται μετά από εμάς, αεροδρόμια και χημικά εργοστάσια θα ονομάζονται επίσης ναοί του Ήλιου, της Σελήνης, του Δία ή του Βλάντισλαβ Τρέτιακ. Κοιτάμε περαιτέρω:

Διασκέδαση? Συγκρίνετε με την εικόνα που τραβήχτηκε στο Tiahuanaco:

Ο ερευνητής Andrei Yurievich Sklyarov, ισχυρίζεται ότι αυτά τα κλιπ ήταν κατασκευασμένα από σίδηρο, ένα δικαστήριο για τη χημική ανάλυση μικρο-εγκλεισμάτων σε πέτρα.

Αλλά ο ερευνητής Sergey Izofatov ισχυρίζεται ότι είδε τέτοιους συνδετήρες στο Angkor Wat με τα μάτια του, αν και δεν του επετράπη να τους φωτογραφίσει.

Αυτή η ιστορία είναι γενικά μυστηριώδης. Ο Σεργκέι είπε ότι τον συνόδευε ένας αξιωματικός της ειδικής υπηρεσίας και γι' αυτό μπόρεσε να δει κάτι που δεν φαίνεται στους τουρίστες. Είτε το πιστεύετε είτε όχι, οι καμποτζιανές «χελιδονοουρές» χυτεύτηκαν από ένα μέταλλο που μοιάζει με το … ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ σε βάρος και εμφάνιση !!!

Είναι δυνατόν; Δεν έχω κανένα λόγο να μην εμπιστεύομαι τον φίλο μου. Είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι είναι αλουμίνιο. Πρώτον, άνοιξε πολύ πρόσφατα, το 1825, και ουσιαστικά δεν χρησιμοποιήθηκε μέχρι τον εικοστό αιώνα, λόγω του εξαιρετικά υψηλού κόστους παραγωγής και των χαμηλών καταναλωτικών ιδιοτήτων. Πριν από την ανάπτυξη της ηλεκτρικής μηχανικής και της αεροπορίας, το μέταλλο με τέτοιες ιδιότητες απλά δεν βρήκε εφαρμογή. Ακόμα κι αν πιστεύετε σε ένα θαύμα και υποθέσετε ότι οι αρχαίοι Χμερ μπορούσαν να αποκτήσουν αλουμίνιο σε βιομηχανική κλίμακα, τότε η υπόθεση ότι ένα τέτοιο μαλακό μέταλλο θα χρησιμοποιηθεί σε κτιριακές κατασκευές από μονολιθικό γρανίτη είναι ήδη υπερβολική. Στη συνέχεια, μπορείτε γενικά να ενισχύσετε τους πέτρινους τοίχους με μια μπανανόφλουδα. Η αποτελεσματικότητα είναι συγκρίσιμη.

Τι τότε? Σφυρήλατο αργίλιο? Αλλά εφευρέθηκε μόλις στα τέλη του δέκατου ένατου αιώνα, και έμαθαν να το παράγουν βιομηχανικά στα μέσα της δεκαετίας του '20!

Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα. Αν επρόκειτο για σφυρήλατο αλουμίνιο, το οποίο χρησιμοποιείται στην κατασκευή αεροσκαφών, τότε οι «reenactors» του Angkor Wat όχι μόνο θα έπρεπε να δημιουργήσουν ντεκόρ αντίστοιχο με την τοπική θρησκεία, αλλά και να μετακινήσουν μπλοκ βάρους δεκάδων τόνων, κάτι που φυσικά δεν θα έπρεπε. είναι. Απομένουν δύο επιλογές: η παραποίηση και η σκόπιμη ένεση παραπληροφόρησης ή η πραγματική κληρονομιά εκείνων που έχτισαν πραγματικά τους «ναούς».

Ωστόσο, πίσω στους «ναούς» μας:

Τίποτα το ασυνήθιστο, σωστά; Δεξιοτεχνικό αλλά χειροποίητο.

Αυτό είναι πιο ενδιαφέρον, αλλά μια απλή σύγκριση των «στήλων» αποκαλύπτει την προέλευσή τους. Ναι, πρόκειται για κατεργασία σε απλό τόρνο, αλλά η δουλειά είναι επίσης αρκετά σκληρή αν κοιτάξετε προσεκτικά. Το χέρι ενός ατόμου με μια σμίλη δεν είναι μηχανισμός και είναι απλά αδύνατο ακόμη και ένα άτομο να επαναλάβει ακριβώς δύο μέρη σε ένα μηχάνημα χρησιμοποιώντας ένα σχέδιο. Τι και με φωτεινότητα αυτά … πώς να τα λέμε τότε;

Μου έρχεται η σκέψη ότι ο λιθοκόπτης των αρχών του εικοστού αιώνα προσπαθούσε να επαναλάβει κάτι, τον σκοπό του οποίου ο ίδιος δεν καταλάβαινε. Μόνο μια διακοσμητική ψησταριά μπουντρούμι; Δεν πιστεύω. Κάθε πράγμα έχει έναν σκοπό, ακόμα κι αν με την πρώτη ματιά δεν είναι κατανοητό.

Αλλά αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα:

Τέτοιο ψεύτικο δεν γίνεται μέχρι σήμερα! Αυτό συνδέει άμεσα το Angkor Wat με τις μεσοαμερικανικές δομές. Υπάρχει μόνο μία τεχνολογία, αναμφίβολα, και αυτό είναι κάτι που δεν επιδέχεται αλλαγής. Μπορούμε με ασφάλεια να πούμε ότι αυτό έγινε από τους πραγματικούς κατασκευαστές του λεγόμενου «ναού».

Και εδώ είναι η ίδια τεχνολογία «τηγανίτα» που είναι τόσο διαδεδομένη στα Ουράλια και τη Σιβηρία μας. Όπως μπορείτε να δείτε, δεν υπάρχουν τόσα πολλά πραγματικά ίχνη αρχαιότητας, αλλά είναι, και είναι τόσο πειστικά που δεν χρειάζονται σχόλια.

Εδώ οι reenactors δεν είχαν αρκετό χάος στο κεφάλι τους, τι να φορέσουν …

Συμφωνώ, χωρίς υπαινιγμό, είναι αδύνατο να εντοπιστεί η τοποθεσία της φωτογράφησης.

Αυτό είναι που διακρίνει το remake από τις προκατακλυσμιαίες δομές που ονομάζονται ναοί. Η απουσία οποιουδήποτε ντεκόρ ή επιγραφών, και άψογη πολυγωνική τοιχοποιία χωρίς κονίαμα. Όσοι έχτισαν το Machu Picchu, το Teahuanako, το Angkor Wat και το Mountain Shoria δεν είχαν σκοπό να τα διακοσμήσουν. Και δεν χρειάζεται να διακοσμήσετε το όργανο. Είναι στη φύση του ανθρώπου να ζωγραφίζει όπλα, εργαλεία και κτίρια. Για ΑΥΤΟΥΣ τους οικοδόμους, όλα υπάγονταν αποκλειστικά στη λειτουργικότητα, τον υπολογισμό και τη λογική, κάτι που δεν είναι διαθέσιμο σε εμάς. Αλλά το να τους υποπτευόμαστε για συναισθηματισμό σαφώς δεν θα συνέβαινε. Αντιμετώπισαν τις κατασκευές τους με τον ίδιο τρόπο που ένας εργαζόμενος μεταχειρίζεται τα σκραπ χάλυβα. Το κύριο πράγμα είναι να λειτουργήσει αποτελεσματικά. Και κανένα συναίσθημα!

Αυτό απαιτείται αποκλειστικά από τους αδύναμους ανθρώπους που πιστεύουν στους θεούς, στο υπερφυσικό, κατατρώγονται από πάθη, και η παρόρμηση να ξεχωρίζουν, δείχνουν τη «ψυχραιμία» τους. Μπροστά μας είναι η ίδια η περίπτωση που μια πινακίδα από μια Mercedes είναι κρεμασμένη στο "Oka".

Με την «ανακάλυψή» του, ο Henri Muo επιτάχυνε τη διαδικασία λήθης μιας πραγματικά εκπληκτικής κατασκευής. Ο σκοπός του οποίου είναι ένα μυστικό σφραγισμένο με επτά σφραγίδες. Αυτό συνεπάγεται ένα φυσικό συμπέρασμα σχετικά με τους αληθινούς στόχους και τους στόχους εκείνων που οργάνωσαν τέτοια ψεύτικα και συνεχίζουν να συγκαλύπτουν. Ανέφερα τους διοργανωτές των Ελευθεροτέκτονων, αξίζει να εστιάσουμε σε εκείνες τις δυνάμεις που καταβάλλουν κάθε προσπάθεια για να διατηρήσουν και να καλλιεργήσουν μύθους για την αληθινή ιστορία της ανθρωπότητας.

Αυτό

Ένας υπερεθνικός οργανισμός, που δημιουργήθηκε υποτίθεται για τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς.

Η οργάνωση είναι μη κυβερνητική, αλλά προσπαθήστε να παραβιάσετε τουλάχιστον μία από τις απαγορεύσεις της! Για παράδειγμα, πάρτε το όμορφο Μαυσωλείο του Λένιν στην Κόκκινη Πλατεία της Μόσχας. Πόσα χρόνια γίνονται συζητήσεις για το αν θα κατεδαφιστεί ή όχι. Και τι νόημα έχει! Προσπαθήστε να κατεδαφίσετε τον προστατευόμενο χώρο της UNESCO! Το πικάντικο της κατάστασης είναι ότι μας χώνουν τα δάχτυλα και μας αποκαλούν άγριους, γιατί κρατάμε μούμια στο κέντρο της πόλης και συμπεριέλαβαν το Μαυσωλείο του Λένιν στη λίστα με τα αντικείμενα που προστατεύονται από την UNESCO!

Και δοκιμάστε πώς να ξεκινήσετε τις ανασκαφές στη θέση των αρχαίων μεγαλίθων στην επικράτεια της Ρωσίας; Ντουλού! Όλες οι σημαντικές τοποθεσίες βρίσκονται στην επικράτεια εθνικών πάρκων και καταφυγίων, τα οποία επίσης εποπτεύονται από την UNESCO. Αποδεικνύεται ότι οι κυβερνήσεις των χωρών δεν έχουν δικαίωμα να διαθέτουν αντικείμενα στα εδάφη τους! Τόσο για τη διατήρηση της πολιτιστικής κληρονομιάς. Η UNESCO έχει ανακοινώσει ότι το Angkor Wat είναι ένα συγκρότημα ναών και μην το σκεφτείτε καν να το αντικρούσετε. ΤΕΛΟΣ παντων. Ας πάμε παρακάτω.

Προσωπικά, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι πίσω από την πρόσοψη της παραποίησης του Angkor Wat και του Angkor Thom, κρύβεται προσεκτικά το μυστικό των μυστικών, για το ποιοι είμαστε, από πού είμαστε και ποιος ήταν πριν από εμάς σε αυτόν τον πλανήτη. Δεν αμφιβάλλω ότι τα μεσοαμερικανικά μνημεία θα είχαν σβήσει από προσώπου γης από εκείνους τους «υπερασπιστές» της UNESCO, αν είχαν τέτοια ευκαιρία. Τι κρύβουν όμως;

Σε αυτό το θέμα, ο Σεργκέι Ιζοφάτοφ και εγώ αναπτύξαμε μια πλήρη κατανόηση. Δεν μπορεί καν να αμφισβητηθεί ότι αυτές οι κατασκευές χτίστηκαν αρχικά ως συγκροτήματα ναών. Στην πραγματικότητα, πρόκειται για αποκλειστικά ανθρωπογενείς κατασκευές. Σκοπός τους είναι η εξόρυξη, η επεξεργασία, ο εμπλουτισμός, ίσως κάτι άλλο, άγνωστο σε εμάς μέχρι στιγμής. Κάποιο είδος διαδικασίας σχετίζεται στενά με τα μέταλλα και το νερό. Είναι πιθανό να μιλάμε για τη χρήση των αναγραφόμενων, ως πρώτη ύλη, ή καταλύτες, ή ίσως ως μέσο για τη μετατροπή κάποιου είδους ενέργειας. Όπως και να έχει, πολλοί παράγοντες κάνουν τις μεγαλιθικές κατασκευές κοινές σε όλο τον κόσμο.

Πρόκειται για ίχνη πολύτιμων μετάλλων σε άμεση γειτνίαση, επιβεβαιωμένα ακόμη και από εργαστηριακή ανάλυση του εδάφους που ανασκάφηκε κοντά στην πυραμίδα του Χέοπα στην Αίγυπτο από μια αποστολή με επικεφαλής τον A. Sklyarov. Περιέργως, όχι μόνο βρέθηκε πολύ σίδηρος, χρυσός, ασήμι και πλατίνα στα δείγματα, αλλά και ένα μέταλλο όπως το ρουθήνιο, το οποίο δεν υπάρχει σε καθαρή μορφή στη φύση.

Επίσης, όλες οι κατασκευές αυτής της φύσης βρίσκονται αναγκαστικά κοντά ή πάνω από το νερό που ρέει! Αυτό υποδηλώνει ότι το νερό θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ως ένα από τα συστατικά, για παράδειγμα, για διάλυση ή ψύξη, και ως πρώτη ύλη για δόμηση, για παράδειγμα.

Υπάρχει ένα άλλο κοινό χαρακτηριστικό στα περισσότερα από τα μεγαλιθικά αρχαία κτίρια. Είναι η παρουσία πραγμάτων όπως ο βράχος κρύσταλλος, το ηφαιστειακό γυαλί, οι τκτίτες, η μίκα, ο άστριος και ο χαλαζίας. Αυτό υποδηλώνει ότι τέτοιες βιομηχανίες χρησιμοποιούσαν περίπου τις ίδιες αρχές με τα σύγχρονα ηλεκτρονικά. Και οι ίδιοι οι βράχοι, από τους οποίους χτίστηκαν όλα αυτά, ο διορίτης, ο γρανίτης, ο βασάλτης, όλα αυτά, σε γενικές γραμμές, είναι επίσης κρυστάλλινες κατασκευές.

Εξ ου και το συμπέρασμα: - είναι καιρός οι ηλεκτρονικοί μηχανικοί να ενεργοποιήσουν το μυαλό τους και να προωθήσουν ενεργά τις εκδόσεις τους και να μην γράφουν τις επόμενες εκδόσεις βιντεοπαιχνιδιών για εφήβους.

Και εδώ είναι μια άλλη εκδοχή του Σεργκέι για τις σκάλες:

Λέει ότι οι σκάλες στο Angkor Wat και στις μεξικανικές πυραμίδες είναι πανομοιότυπες, και το πιο σημαντικό, δεν λειτουργούν. Είναι εξαιρετικά άβολο να περπατάς πάνω τους. Το πιθανότερο είναι ότι ο σκοπός τους ήταν τελείως διαφορετικός από την κίνηση των ανθρώπων πάνω-κάτω. Αυτό είναι και ένα σχεδιαστικό χαρακτηριστικό των εγκαταστάσεων, τα ερείπια των οποίων έχουν φτάσει σε μας σε τόσο άθλια κατάσταση. Ίσως αυτοί είναι κάποιου είδους κυματοδηγοί.

Και ως αποτέλεσμα - μια γενική αίσθηση αυτού που είδε στη Νοτιοανατολική Ασία, στα βουνά Sayan, στο Altai και στην επικράτεια Krasnoyarsk:

Κάποτε υπήρχε ένα εκτεταμένο δίκτυο μεγαλιθικών κατασκευών που χρησίμευαν ως βιομηχανικές επιχειρήσεις για την εξόρυξη και την επεξεργασία ορυκτών. Τα απόβλητα παραγωγής είναι χωματερές, οι οποίες επί του παρόντος αντιπροσωπεύουν κοιτάσματα ασβεστολιθικών πετρωμάτων, καθώς και σχηματισμούς που ονομάζονται από τη σύγχρονη επιστήμη «απομακρυσμένα πετρώματα». Ναι, πρόκειται για υπολείμματα, αλλά όχι φυσικά, αλλά τεχνογενή.

Κάθε ξεχωριστή απελευθέρωση απορριμμάτων είναι μια ξεχωριστή «τηγανίτα», απολιθωμένη ανάρτηση, η οποία συνοδεύει τις εργασίες με τον ίδιο τρόπο που οι σωροί απορριμμάτων υποδεικνύουν τις τοποθεσίες των επιχειρήσεων εξόρυξης άνθρακα.

Όλα αυτά, φυσικά, είναι μόνο μια έκδοση, αλλά από κάπου πρέπει να ξεκινήσετε. Πόσο μπορείς να κατηγορήσεις τα πάντα στους εξωγήινους; Είναι απαραίτητο να συμμετάσχουν στη συζήτηση ειδικοί στον τομέα των κατασκευαστικών τεχνολογιών, της γεωλογίας, της ηλεκτρονικής και πολλών άλλων τομέων. Πολύ συχνά, κοινές σκέψεις επισκέπτονται ερασιτέχνες σε έναν τομέα, αλλά επαγγελματίες σε έναν άλλο, που δεν έχουν άμεση σχέση μεταξύ τους.

Θυμάστε την ιστορία για τον αστυνομικό που δεν μπορούσε να ξεκινήσει τη μοτοσυκλέτα, και το αγόρι από την αμμουδιά τον ρώτησε δέκα φορές: - "Θείο! Έριξες βενζίνη"; Και μόνο όταν ο κινητήρας αποσυναρμολογήθηκε σε γρανάζια, ο αστυνομικός ανακάλυψε ότι κάποιος είχε κλέψει βενζίνη από το ρεζερβουάρ της μοτοσυκλέτας του. Μέσα από το στόμα ενός μωρού…