Πες λίγα λόγια για τον Ρώσο αγρότη (συνέχεια)

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Μέρος 1

Η αγροτιά, η πολυπληθέστερη τάξη του πληθυσμού της Ρωσίας, παραμένει εντελώς ανυπεράσπιστη ακόμη και από την πιο πρόστυχη συκοφαντία. Αυτή είναι η τάξη στο στόμα των εκπροσώπων της οποίας ο N. Nekrasov έβαλε τα λόγια:

… «Μας έκλεψαν εγγράμματοι επιστάτες, Τα αφεντικά μαστίγωσαν, η ανάγκη πιέστηκε…

Τα έχουμε υπομείνει όλα, πολεμιστές του Θεού, Ειρηνικά παιδιά της εργασίας»!

Αλλά με αυτά τα λόγια, μακριά από όλα λέγονται, και έχοντας υπομείνει όλα τα παραπάνω, ο Τύπος, όπως παλιά, συνεχώς εξευγενίζεται στη συκοφαντία της αγροτιάς, ζωγραφίζοντας τη με ένα σωρό εκφυλισμένους της ανθρωπότητας, εντάξει, αυτό είναι η άποψη των ξένων που ανατράφηκαν από τη βρεφική ηλικία της απόρριψης Ρώσους, ως ειδωλολάτρες, αλλά όταν αυτό επαναλαμβάνεται από τον εγχώριο Τύπο, είναι κοροϊδία. επηρμένος

Το 1873, ο Pyotr Kropotkin εξέθεσε τις αρχές του σοσιαλισμού και της επανάστασης, οι ακροατές διέδωσαν τα νέα της κοινωνικής ισότητας σε όλα τα μέρη της Ρωσίας. Ο πλούσιος Κοζάκος Ομπούχοφ, σχεδόν πεθαμένος από την κατανάλωση, έκανε το ίδιο στις όχθες της πατρίδας του Ντον. Ο υπολοχαγός Leonid Shishko μπήκε ως υφαντής σε ένα από τα εργοστάσια της Αγίας Πετρούπολης, με τη μορφή της ίδιας προπαγάνδας. Δύο άλλα μέλη της ίδιας κοινωνίας, ο Ντμίτρι Ρογκάτσεφ, με έναν από τους φίλους του, πήγαν ως πριονιστές στην επαρχία Τβερ για προπαγάνδα μεταξύ των χωρικών.

Αυτοί και φοιτητές και πατριώτες όλων των τάξεων που επέστρεφαν από την Ευρώπη μίλησαν για τον μεγάλο αγώνα που ξεκίνησε το δυτικοευρωπαϊκό προλεταριάτο: για τη Διεθνή και τους ένδοξους ιδρυτές της, για την Κομμούνα και τους μάρτυρες της. Ο Ρώσος αγρότης δεν έμεινε αδιάφορος ή εχθρικός απέναντι στον σοσιαλισμό. Ως εργαζόμενος λαός, συνηθισμένος κυρίως σε ενώσεις για κάθε είδους βιομηχανίες και από αμνημονεύτων χρόνων που κατέχουν από κοινού το κύριο όργανο παραγωγής - τη γη, ο ρωσικός λαός είναι σε θέση να αντιμετωπίζει τον σοσιαλισμό με μεγαλύτερη συμπάθεια και σοφία από άλλους. Αν κάνει ποτέ επανάσταση, θα είναι στο όνομα των σοσιαλιστικών διεκδικήσεων. Αυτό απέδειξαν οι αγρότες στην πρώτη επανάσταση του 1905.

Όλοι οι αγρότες γνώριζαν την κομμουνιστική κοινότητα «Κρινίτσα» στην ακτή της Μαύρης Θάλασσας, που υπήρχε για ένα τέταρτο του αιώνα. Ο γαιοκτήμονας της επαρχίας Chernigov N. N. Neplyuev στο αγρόκτημα Vozdvizhensk, στην περιοχή Glukhovsky, ίδρυσε μια κομμουνιστική κοινότητα, άφησε την περιουσία της, αποτελούμενη από 16 χιλιάδες πάρα πολύ δεσιατίνες γης με δάσος, κτίρια και εργοστάσια: δύο αποστακτήρια, μια ζάχαρη και χυτήριο. Η αξία της δωρεάς υπολογίζεται σε 1.750.000 ρούβλια. Το 1914, περίπου 500 μέλη, μαθητές και φοιτήτριες ζούσαν στην κομμουνιστική κοινότητα του Neplyuev. Τα τεράστια κτήματα καλλιεργούνται κυρίως από μισθωτούς, ο αριθμός των οποίων φτάνει τα 800 άτομα. Η κοινότητα ζει και πλουτίζει, μετατρέποντας σταδιακά σε μεγάλο συνεταιρισμό. Τα έσοδα από κτήματα τα τελευταία χρόνια αυξήθηκαν σε 112 χιλιάδες πάρα πολλά, το περιουσιακό στοιχείο της κοινότητας έφτασε τα 2 εκατομμύρια ρούβλια. (Ι. Αμπράμοφ «Στην πολιτιστική σκήτη» Αγία Πετρούπολη 1914)

Πίσω το 1880, στο πρώτο του φυλλάδιο: «The Historical Vocation of the Russian Landowner», ο Neplyuev έγραψε: «μόνος (οι γαιοκτήμονες) παραμένουν ο παλιός κύριος προ της μεταρρύθμισης, όλος δυσαρεστημένος, βαριεστημένος στην γκρινιάρα αδράνειά του ή ένας εκνευρισμένος τύραννος, από τον οποίο ο Θεός πήρε τα κέρατά του. άλλοι -όλοι οι ίδιοι απατεώνες- εργολάβοι, σκληρές γροθιές (!), αφόρητα σχολαστικοί, στενόμυαλοι υπάλληλοι, με μια λέξη, τα ίδια παιχνιδάκια που έφτιαξαν τη ζωή τους, τι θα πεθάνουν τη στιγμή που θα πάψει η άθλια απόκοσμη ύπαρξή τους». …

Σταδιακά η δυσφήμιση κυριαρχεί στην ιστοριογραφία, απεικονίζοντας τον Ρώσο αγρότη ως σκοτεινό, τεμπέλη και μεθυσμένο, αλλά είναι έτσι;

Η ικανότητα ενός Ρώσου ατόμου να κατανοήσει γρήγορα οποιαδήποτε σκέψη και τέχνη σημειώνεται ομόφωνα από όλους τους ξένους που επισκέπτονται. Ο Fabre, ο οποίος έζησε στη Ρωσία, χαρακτηρίζει τον Ρώσο κοινό ως εξής: «Ο ρωσικός λαός είναι προικισμένος με μια σπάνια ευφυΐα και μια εξαιρετική ικανότητα να υιοθετεί τα πάντα: - ξένες γλώσσες, κυκλοφορία, τέχνες, τέχνες και χειροτεχνίες, καταλαβαίνει τα πάντα με τρομερό τρόπο. Ταχύτητα."

«Δεν υπάρχουν άνθρωποι που θα καταλάβουν πιο εύκολα όλες τις αποχρώσεις και που θα μπορούσαν καλύτερα να τις οικειοποιηθούν για τον εαυτό τους. Ο κύριος, για καλή τύχη, επιλέγει πολλά δουλοπάροικα για διάφορα επαγγέλματα: - αυτός πρέπει να είναι τσαγκάρης, ο άλλος ζωγράφος, ο τρίτος ωρολογοποιός, ο τέταρτος μουσικός. Την άνοιξη είδα σαράντα χωρικούς να στέλνονται στην Πετρούπολη για να συνθέσουν μια ορχήστρα με κόρνα. Τον Σεπτέμβριο, οι δεκάρες του χωριού μου έγιναν πολύ έξυπνοι τύποι, ντυμένοι στα πράσινα Eger Spencers και ερμηνεύοντας υπέροχα μουσικά κομμάτια του Mozart και του Playl …

(Buryanov V. «Μια βόλτα με παιδιά στη Ρωσία» Αγία Πετρούπολη, 1839, σελ. 102)

Μετά τα λόγια ευγνωμοσύνης του Neplyuev, ας μην σας ενοχλεί ότι οι περισσότεροι από τους κλέφτες εργολάβους και κουλάκους είναι γαιοκτήμονες που έχουν φέρει την οικονομική κατάσταση της ρωσικής υπαίθρου σε καταστροφική επιδείνωση. Ο φόβος της κυβέρνησης για μια «επανάσταση από τα κάτω», σύμφωνα με τοπικές αναφορές, ήταν ήδη στις αρχές του 20ού αιώνα. οδήγησε στο σχηματισμό μιας σειράς κυβερνητικών επιτροπών που ασχολούνταν με το αγροτικό ζήτημα. Αμέσως μετά την ολοκλήρωση των εργασιών η «Συντακτική Επιτροπή για την Αναθεώρηση του Νόμου περί Αγροτών», υπό την προεδρία του A. Stishinsky, καθώς το 1901 ιδρύθηκε η «Επιτροπή Διερεύνησης των Αιτιών της Εξάντλησης του Κέντρου», με πρόεδρο τον VN Kokovtsev.. Στις 22 Ιανουαρίου 1902, ακολούθησε η «ύψιστη τάξη» για να σχηματιστεί μια «Ειδική Διάσκεψη για τις Ανάγκες της Αγροτικής Βιομηχανίας» υπό την προεδρία του S. Yu. Witte.

Η παλιά κτηματική κοινότητα, η προσκόλληση των αγροτών στη γη, η ρουτίνα του ημιδουλοπάροικου χωριού ήρθαν σε οξύτερη σύγκρουση με τις νέες οικονομικές συνθήκες. Ενισχύοντας την αγροτική αστική τάξη, η κυβέρνηση ήλπιζε στο πρόσωπό της να έχει προστασία από τις επαναλήψεις των αγροτικών αναταραχών, από τη «μαύρη αναδιανομή», από τις παραβιάσεις του απαραβίαστου της ιδιωτικής ιδιοκτησίας.

Η αγροτική μεταρρύθμιση του Στολίπιν είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με τη μεταρρύθμιση του 1861. Αν το 1861 ήταν το πρώτο βήμα προς τη μετατροπή της φεουδαρχικής απολυταρχίας σε αστική μοναρχία, τότε η αγροτική μεταρρύθμιση του Στολίπιν σηματοδότησε το δεύτερο βήμα στον ίδιο δρόμο. Η αγροτική πολιτική του Στολίπιν ήταν η δεύτερη αστική μεταρρύθμιση που πραγματοποιήθηκε από τους δουλοπάροικους, «η δεύτερη μεγάλης κλίμακας μαζική βία κατά των αγροτών προς το συμφέρον του καπιταλισμού», ο δεύτερος γαιοκτήμονας «κάθαρση της γης» για το νέο σύστημα.

Για να κατευνάσει την αγροτιά, σύμφωνα με το τσαρικό μανιφέστο της 3ης Νοεμβρίου 1905, από την 1η Ιανουαρίου 1906, οι πληρωμές εξαγοράς που συγκεντρώθηκαν από τους αγρότες υπέρ των γαιοκτημόνων μειώθηκαν στο μισό και από την 1η Ιανουαρίου 1907, η είσπραξη αυτών των πληρωμών σταμάτησε. εντελώς. Στις 9 Νοεμβρίου 1906 εκδόθηκε ο κύριος τσαρικός νόμος με τον λιτό τίτλο «Περί προσθήκης ορισμένων διατάξεων του ισχύοντος νόμου περί αγροτικής κατοχής γης και χρήσης γης». Βάσει αυτού του νόμου, η κοινοτική γαιοκτησία καταστράφηκε ολοσχερώς.

Εδώ ερχόμαστε στο κύριο επεισόδιο, το οποίο έχει αποσιωπηθεί στην ιστορία: τα χωράφια των αγροτών απείχαν 15 - 25 βερστάκια από τον τόπο διαμονής τους! Ο φτωχός εξοπλισμός της αγροτιάς με γεωργικά εργαλεία και ηλεκτρικό ρεύμα υπό τις συνθήκες της ατομικής εισαγωγής της οικονομίας θα τους άφηνε κάτω από το όριο της φτώχειας και θα ανάγκαζε πολλούς να χάσουν τα οικόπεδά τους και να πάνε στους κουλάκους των γαιοκτημόνων για να καλλιεργήσουν. Και πολλές ημιτελείς οικογένειες, των οποίων οι σύζυγοι κλήθηκαν στο στρατό, όχι μόνο θα στερηθούν τα οικόπεδά τους, αλλά θα είναι και φτωχές.

Δεν ήταν τυχαίο που το αγροτικό ζήτημα ήταν η αρένα για πολιτικούς ελιγμούς του τσαρισμού. Ήταν το πιο πιεστικό ζήτημα σε ολόκληρη την κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη της Ρωσίας. Και ενώ το αγροτικό ζήτημα παρέμενε άλυτο, η νέα αστική-δημοκρατική επανάσταση ήταν πάντα στην ατζέντα της κοινωνικής και πολιτικής ανάπτυξης της Ρωσίας.

Ήταν οι αγροτικές «ταραχές» που έδωσαν αιματηρή σοδειά στα τιμωρητικά αποσπάσματα… Το 1906, πάνω από 1 εκατομμύριο άνθρωποι πέρασαν από τις ρωσικές φυλακές, δηλαδή κάθε 120 κάτοικοι ή κάθε 30ος ενήλικας πήγαινε φυλακή. Οι ανακριτικές αρχές εργάστηκαν στην ίδια κλίμακα: την ίδια περίοδο, το 45% των συλληφθέντων ήταν υπό έρευνα, δηλαδή περίπου 500 χιλιάδες άτομα. (Κ. Νικήτινα. «Ο στόλος του Τσάρου υπό την κόκκινη σημαία». Μ. 1931, σ. 195).

Η ρωσική αγροτιά, τις παραμονές της Οκτωβριανής Επανάστασης του 1917, αποδείχθηκε ότι ήταν πιο προετοιμασμένη για κοινωνικές αλλαγές και για μια νέα ζωή από όλους τους μεμονωμένους Ευρωπαίους αγρότες, γεγονός που συνέβαλε στην επιτυχία της νίκης των Μπολσεβίκων.

Η γραμμή των Μπολσεβίκων στις παραμονές της Μεγάλης Οκτωβριανής Σοσιαλιστικής Επανάστασης στο αγροτικό ζήτημα καθορίστηκε με σαφήνεια από τον Β. Ι. Λένιν στις Απριλιανές Θέσεις του και στις αποφάσεις της VII (Απρίλιος) Πανρωσική Διάσκεψη του RSDLP (β). Το ψήφισμα της διάσκεψης για το αγροτικό ζήτημα έλεγε:

ένας. Το κόμμα του προλεταριάτου αγωνίζεται με όλες του τις δυνάμεις για την άμεση και πλήρη δήμευση όλων των γαιών των γαιοκτημόνων στη Ρωσία (καθώς και του απανάζ, της εκκλησίας, του υπουργικού συμβουλίου κ.λπ. κ.λπ.).

2. Το κόμμα τάσσεται αποφασιστικά υπέρ της άμεσης μεταφοράς όλων των εδαφών στα χέρια της αγροτιάς, οργανωμένης στα Σοβιέτ των Αγροτικών Αντιπροσώπων…».

«Για να αποδείξουν στους αγρότες ότι οι προλετάριοι δεν θέλουν να τους μεγαλοποιήσουν, να μην τους διοικήσουν», έγραψε ο Β. Λένιν, χαρακτηρίζοντας το διάταγμα για τη γη, «και για να τους βοηθήσουν και να γίνουν φίλοι τους, οι νικητές Μπολσεβίκοι δεν έβαλαν λέξη. δικά τους στο «διάταγμα για τη γη», αλλά το αντέγραψαν, λέξη προς λέξη, από εκείνα τα αγροτικά τάγματα (τα πιο επαναστατικά, φυσικά), που δημοσιεύτηκαν από τους Σοσιαλεπαναστάτες στην εφημερίδα Σοσιαλιστική Επανάσταση» (Β. Ι. Λένιν Σοχ. Τ. 30, σ. 241).

Ο Β. Ι. Λένιν, μιλώντας ενώπιον των εκπροσώπων των επιτροπών των φτωχών της περιοχής της Μόσχας στις 8 Νοεμβρίου 1918, είπε: «Εμείς, οι Μπολσεβίκοι, ήμασταν αντίπαλοι του νόμου για την κοινωνικοποίηση της γης. Παρόλα αυτά, το υπογράψαμε γιατί δεν θέλαμε να πάμε ενάντια στη θέληση της πλειοψηφίας της αγροτιάς. Η βούληση της πλειοψηφίας είναι πάντα υποχρεωτική για εμάς, και το να πάμε ενάντια σε αυτή τη θέληση σημαίνει να διαπράττουμε προδοσία στην επανάσταση.

Δεν θέλαμε να επιβάλουμε στους αγρότες την ιδέα, ξένη προς αυτούς, της ματαιότητας μιας εξισωτικής διαίρεσης της γης. Σκεφτήκαμε ότι θα ήταν καλύτερα αν οι ίδιοι οι εργαζόμενοι αγρότες, με τη δική τους καμπούρα, στο πετσί τους, έβλεπαν ότι η εξισωτική διαίρεση ήταν ανοησία. Μόνο τότε θα μπορούσαμε να τους ρωτήσουμε, πού είναι η διέξοδος από αυτό το ερείπιο, από αυτήν την κυριαρχία των κουλάκων, που γίνεται με βάση τη διαίρεση της γης;». (Β. Ι. Λένιν. Έργα. Τ. 28, σ. 156).

Ο «Νόμος για την Κοινωνικοποίηση της Γης» προετοιμάστηκε από τους «Αριστερούς» Σοσιαλεπαναστάτες, που ήταν τότε μέρος της σοβιετικής κυβέρνησης. Οι Μπολσεβίκοι επέμειναν στη συμπερίληψη σε αυτόν τον νόμο ενός άρθρου που υποδεικνύει τη σοσιαλιστική πορεία της αγροτικής ανάπτυξης. Το άρθρο 35 του νόμου σημείωσε ότι η RSFSR, προκειμένου να επιτύχει το σοσιαλισμό το συντομότερο δυνατό, «παρέχει κάθε είδους βοήθεια (πολιτιστική και υλική βοήθεια) στη γενική καλλιέργεια της γης, δίνοντας πλεονέκτημα στην κομμουνιστική εργασία, τη βιοτεχνία και τη συνεταιριστική αγροκτήματα πάνω από μεμονωμένες εκμεταλλεύσεις». Με αυτό, οι Μπολσεβίκοι τόνισαν για άλλη μια φορά την ανάγκη προσανατολισμού των αγροτών προς τις σοσιαλιστικές μορφές εργασίας στη γεωργία.

Οργανικό μέρος του διατάγματος για τη γη ήταν η Αγροτική Εντολή στη Γη, η οποία προσαρτήθηκε σε αυτήν, η οποία έλαβε επίσης ισχύ νόμου. Το έβδομο σημείο της παρούσας διάταξης αφορούσε το ζήτημα της χρήσης γης και τις μορφές της.

«Η χρήση γης», έλεγε, «πρέπει να είναι εξισωτική, δηλαδή η γη να κατανέμεται στους εργαζόμενους, ανάλογα με τις τοπικές συνθήκες, ανάλογα με το ποσοστό εργασίας ή κατανάλωσης» (VI Lenin. Soch. T. 26, p. 227)…

Αυτή η ρήτρα της Οδηγίας των Αγροτών αντανακλούσε τη διάθεση των πλατιών αγροτικών μαζών, που εκείνη την εποχή έβλεπαν στην εξίσωση της χρήσης γης τον πιο δίκαιο τρόπο επίλυσης του αγροτικού ζητήματος.

Είναι γνωστό ότι η αγροτιά, στηριζόμενη στην παλιά κοινοτική εμπειρία της αναδιανομής της γης, μοίρασε μεταξύ τους τις εκτάσεις που είχαν κατασχεθεί από τους γαιοκτήμονες σε εξισωτική βάση. Πραγματοποιώντας ως επί το πλείστον τη διανομή ολόκληρης της έκτασης ενός χωριού ή βολοστού με αριθμητική διαίρεση με τον συνολικό αριθμό των ψυχών, ήταν σε θέση να εκπληρώσει λίγο πολύ πλήρως μόνο ένα καθήκον - να αναδιανείμει ιδιόκτητες εκτάσεις. Δεν κατέστη δυνατή η εξίσωση των οικοπέδων, όπως αναμενόταν: ούτε η πυκνότητα του πληθυσμού, ούτε το μέγεθος της ιδιωτικής γης που αποτελούσε το γενικό ταμείο γης δεν μπορούσαν να είναι ίδια σε όλα τα μέρη.

Ο Β. Ι. Λένιν, απαντώντας στον Κάουτσκι, επεσήμανε ότι «η ιδέα της εξίσωσης έχει προοδευτική και επαναστατική σημασία σε μια αστικοδημοκρατική επανάσταση. Αυτό το πραξικόπημα δεν μπορεί να πάει παραπέρα. Όταν φτάσει στο τέλος, όσο πιο ξεκάθαρο, όσο πιο γρήγορα, τόσο πιο εύκολο είναι να αποκαλύψει στις μάζες την ανεπάρκεια των αστικοδημοκρατικών λύσεων, την ανάγκη να τις υπερβούμε, να προχωρήσουμε στο σοσιαλισμό … εξίσωση της χρήσης γης εξιδανικεύει τον καπιταλισμό από τη σκοπιά ενός μικροπαραγωγού».

(Β. Ι. Λένιν. Έργα. Τ. 30, σ. 286).

Η πρακτική της διανομής γης ήταν πολύ διαφορετική στο σύστημα διανομής γης ανάλογα με την ποιότητά τους, τους όρους χρήσης και τις μονάδες κατανομής τους κ.λπ. Αυτό οφείλεται στη σύνθεση των τοπικών Σοβιέτ με μεγάλο αριθμό ατόμων από την τσαρική διοίκηση. Για παράδειγμα, στην περιοχή Buysky της επαρχίας Kostroma, διανεμήθηκε μόνο η έκταση της παραχώρησης και ο λογαριασμός πώλησης έμεινε στους προηγούμενους ιδιοκτήτες. Στην περιοχή Borovichi της επαρχίας Novgorod, όλα τα εδάφη διανεμήθηκαν, με εξαίρεση τους ιδιοκτήτες γης και τα μοναστήρια, τα οποία υποτίθεται ότι αφέθηκαν σε αποθεματικό ταμείο για κατανομή σε όσους είχαν μεγαλύτερη ανάγκη.

Η κατανομή των λιβαδιών και των χόρτων των ιδιοκτητών σε πολλά μέρη βασιζόταν στον αριθμό των ζώων. Ως αποτέλεσμα αυτής της διαίρεσης, οι ευκατάστατοι αγρότες, που είχαν τον συντριπτικό αριθμό των ζώων, έλαβαν περισσότερη γη και λιβάδια από τους φτωχούς.

Το προπαγανδιστικό έργο του κόμματος μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση στόχευε την αγροτιά στην κοινωνική καλλιέργεια της γης, με τις πιο προσιτές στους αγρότες μορφές, τους εξήγησε ότι «οι κομμούνες, η καλλιέργεια αρτέλ, οι αγροτικοί σύλλογοι είναι εκεί που η σωτηρία από τα μειονεκτήματα των μικρών -η γεωργία κλίμακας είναι, αυτό είναι το μέσο ανύψωσης και βελτίωσης της οικονομίας, των δυνάμεων της οικονομίας και της καταπολέμησης των κουλάκων, του παρασιτισμού και της εκμετάλλευσης» (VI Λένιν. Έργα. Τόμος 28, σελ. 156).

Μεγάλη σημασία είχε και η δημιουργία των πρώτων κρατικών σημείων ενοικίασης αγροτικών εργαλείων. Στο Ι. Λένιν επεσήμανε ότι υπάρχουν λίγα γεωργικά μηχανήματα και εργαλεία στη χώρα, ότι δεν αρκούν για όλα τα κατακερματισμένα μεμονωμένα αγροκτήματα. Ως αποτέλεσμα της βοήθειας του σοβιετικού κράτους, ο αριθμός των διαφόρων αγροτικών ενώσεων αυξανόταν από χρόνο σε χρόνο. Αυτό αποδεικνύεται από τα ακόλουθα στοιχεία:

Η σύγχρονη ιστοριογραφία υποστηρίζει ότι η εξίσωση της χρήσης γης χρησίμευσε ως μέσο περιορισμού και εκδίωξης των κουλάκων, ότι δεν επέτρεπε στους κουλάκους να συγκεντρώσουν τη γη στα χέρια τους. Αλλά την ίδια στιγμή η ιστοριογραφία για κάποιο λόγο περνά σιωπηλά τη θέση ότι αμέσως μετά την εκκαθάριση της ιδιοκτησίας των γαιοκτημόνων, οι κουλάκοι, χρησιμοποιώντας την επιρροή τους στα συμβούλια του χωριού, μπόρεσαν να αρπάξουν μια σημαντική ποσότητα γης που κατασχέθηκε από τους ιδιοκτήτες.

Οι αγρότες ήδη από τα πρώτα χρόνια της σοβιετικής εξουσίας άρχισαν να οργανώνουν αγροτικές συλλογικότητες για τη δημόσια καλλιέργεια της γης. Το σοβιετικό κράτος παρείχε σε αυτά τα αγροκτήματα κάθε είδους υλική και οργανωτική βοήθεια, προσπάθησε να τα μετατρέψει σε υποδειγματικά αγροκτήματα, ώστε με το παράδειγμά τους οι αγρότες να πειστούν για την ανάγκη μετάβασης στην κοινωνική καλλιέργεια της γης. Τα συλλογικά αγροκτήματα προμηθεύονταν κυρίως σπόρους, μηχανήματα, εργαλεία και τους παρασχέθηκε οικονομική βοήθεια. Στις 2 Νοεμβρίου 1918, η σοβιετική κυβέρνηση εξέδωσε διάταγμα «Περί ίδρυσης ειδικού ταμείου για μέτρα για την ανάπτυξη της γεωργίας». Η σοβιετική κυβέρνηση διέθεσε ένα δισεκατομμύριο ρούβλια για την αναδιοργάνωση της γεωργίας σε σοσιαλιστική βάση. Το διάταγμα ανέφερε ρητά ότι «παροχές και δάνεια από το ταμείο αυτό εκδίδονται:

α) αγροτικές κοινότητες και εργατικοί σύλλογοι, β) αγροτικές κοινωνίες ή ομάδες, με την επιφύλαξη της μετάβασής τους από ατομική στη γενική καλλιέργεια και συγκομιδή των αγρών "(" Οικονομική πολιτική της ΕΣΣΔ. Τόμος 1, σελ. 282 Κρατικός Πολιτικός Εκδοτικός Οίκος 1947).

Το πρώτο εξάμηνο του 1918, ο Ya. M. Sverdlov επεσήμανε τη μόλυνση ορισμένων σοβιετικών οργάνων στην ύπαιθρο από κουλάκους στην ομιλία του σε μια συνεδρίαση της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής στις 20 Μαΐου 1918. «Οι εκθέσεις μιας ολόκληρης σειράς συνεδρίων, τόσο των επαρχιακών συνεδρίων των Σοβιέτ όσο και των ουγιέζντ, δείχνουν», είπε, «ότι στα σοβιετικά βόλεμα ο πρωταγωνιστικός ρόλος ανήκει στο κουλάκο-αστικό στοιχείο, που κολλάει τη μια ή την άλλη κομματική ετικέτα. κυρίως την ταμπέλα «Αριστεροί» Σοσιαλιστές-Επαναστάτες. και προσπαθεί να εισέλθει στους σοβιετικούς θεσμούς και μέσω αυτών να επιδιώξει τα κουλακικά τους συμφέροντα "(Ya. M. Sverdlov" Selected Articles "σελ. 80 Gospolitizdat 1939). Περιγράφοντας τη διοίκηση των κουλάκων μετά την αρχική εξίσωση της γης, ο Β. Ι. Λένιν είπε: "Αυτοί οι βρικόλακες έχουν μαζέψει και μαζεύουν εδάφη των γαιοκτημόνων, είναι ξανά και ξανά καμπαλιάτους φτωχούς αγρότες." Ο Β. Ι. Λένιν είπε ωμά ότι στη βάση μιας εξισωτικής διαίρεσης της γης στην ύπαιθρο, υπήρχε η κυριαρχία των κουλάκων (VI Λένιν. Έργα. Τόμος 28, σ. 156). Παρά την αντίθεση τέτοιων Σοβιετικών και κουλάκων, η σοβιετική εξουσία στα εδάφη των γαιοκτημόνων και των μοναστηριών ήταν οργανωμένα κρατικά αγροκτήματα με 100% κρατική χρηματοδότηση:

Είναι γνωστό ότι οι Μπολσεβίκοι, πραγματοποιώντας εξίσωση της χρήσης γης, έκαναν σκόπιμα παραχωρήσεις στους αγρότες στο ζήτημα των μορφών χρήσης γης, επιδιώκοντας το κύριο πράγμα - να ενισχύσουν την εμπιστοσύνη της εργατικής αγροτιάς στην εργατική τάξη και τη σοβιετική εξουσία, και έτσι ενισχύσει τη δικτατορία του προλεταριάτου. «Όντας ένας σημαντικός τακτικός ελιγμός», έγραψε ο VM Molotov, «το σοβιετικό διάταγμα για την εξίσωση της χρήσης γης πέτυχε εκείνη την εποχή τον κύριο στόχο που έθεσε για τον εαυτό του το κόμμα μας και η σοβιετική κυβέρνηση».

(Β. Μολότοφ. «Η κομματική γραμμή στο αγροτικό ζήτημα.» Μ. 1925, σ. 4.

Αγροτεχνική βοήθεια σε αρτέλ, κομμούνες, ΤΟΖ από κρατικές εκμεταλλεύσεις, ο αριθμός των οποίων έφτασε τις 5.000, οι περισσότερες από τις οποίες μετατράπηκαν σε αμιγώς κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις, συλλογικές εκμεταλλεύσεις βιομηχανικών καλλιεργειών, MTS κ.λπ. Όλες αυτές οι μορφές αγροτικής παραγωγής υπήρχαν πριν από το περιβόητο . Κολεκτιβοποίηση του 1930» και, απολύτως δεν θεωρείται συνεργασία, η οποία είχε τεράστια σημασία για τον εφοδιασμό του κράτους με τρόφιμα και τη διαμόρφωση της κολεκτιβοποίησης της αγροτιάς.

«Ένας συνεταιρισμός, όπως ένα μικρό νησί σε μια καπιταλιστική κοινωνία, είναι ένα μαγαζί. Ένας συνεταιρισμός, εάν αγκαλιάζει ολόκληρη την κοινωνία και στον οποίο η γη κοινωνικοποιείται και τα εργοστάσια και τα εργοστάσια εθνικοποιούνται, είναι ο σοσιαλισμός» (Lein, Soch., Τόμος XXII, σελ. 423).

Υπό τις συνθήκες της δικτατορίας του προλεταριάτου, η συνεργασία γενικά, και ιδιαίτερα η αγροτική συνεργασία, αγκαλιάζει τις ευρύτερες μάζες των εργαζομένων. Μέχρι το τέλος του 1928, η συνεργασία της ΕΣΣΔ σε όλες τις μορφές της κάλυπτε περίπου 28 εκατομμύρια ανθρώπους. Η αγροτική συνεργασία μέχρι το 1927 κάλυπτε το 32% των αγροτικών αγροκτημάτων. Σε περιοχές ειδικών και βιομηχανικών καλλιεργειών το ποσοστό αυτό ήταν ακόμη μεγαλύτερο. Έτσι, στους καπνοπαραγωγούς το ποσοστό των συνεταιρισμών ανήλθε στο 95%, ενώ ο μέσος όρος συνεταιρισμού ολόκληρης της αγροτιάς ήταν 32%. Στις γαλακτοκομικές και κτηνοτροφικές περιοχές το ποσοστό συνεργασίας έφτασε επίσης το 90%. Η ανάπτυξη της παραγωγικής συνεργασίας με τη μορφή συλλογικών εκμεταλλεύσεων που κάλυπταν το 1936 - το 89% όλων των αγροτικών εκμεταλλεύσεων. Το μερίδιο του μοναδικού τομέα των σπαρμένων εκτάσεων ήταν μόλις 2 - 3%.

Στα πρώτα χρόνια της NEP, η γεωργική συνεργασία αναπτύχθηκε κυρίως με τη μορφή πιστωτικής γεωργικής συνεργασίας. συνεργασίες. Από τη μορφή αυτή διακρίνονται ειδικά συστήματα παραγωγής και διανομής που καλύπτουν την πώληση και προμήθεια επιμέρους αγροτικών τομέων. Έτσι, τον Αύγουστο του 1922, ένα ειδικό κέντρο για τους καλλιεργητές λίνου, το Flax Center, διαχωρίστηκε από το Selskosoyuz, το οποίο τότε ήταν επικεφαλής ολόκληρης της γεωργικής συνεργασίας. Μέχρι το 1927 χωρίστηκαν από το Selskosoyuz: Oil Center, Livestock Union, Ptitsevodsoyuz, Tabakovodsoyuz, Plodovinsoyuz, Khlebocenter κ.α.. Το 1927, το κέντρο Kolkhoz διαχωρίστηκε από το Selskosoyuz.

Αυτά τα κέντρα αγροτικής συνεργασίας κάλυψαν πλήρως την προμήθεια του χωριού με γεωργικά μηχανήματα και εργαλεία, ορυκτά λιπάσματα, σχεδόν 100% κάλυπταν την προμήθεια ειδικών καλλιεργειών και έπαιρναν έως και το 30% του ειδικού βάρους στην προμήθεια σιτηρών.

Μέσω της οργάνωσης κέντρων αγροτικής συνεργασίας, η σοβιετική κυβέρνηση άσκησε μια προγραμματισμένη επιρροή στην αναπτυσσόμενη μικρής κλίμακας εμπορευματική παραγωγή, ακολουθώντας μια γραμμή περιορισμού και εκδίωξης των καπιταλιστικών στοιχείων για να προετοιμάσει τις μάζες της αγροτιάς για συλλογική γεωργία. Η σχεδιαζόμενη ηγεσία της προλεταριακής δικτατορίας παρουσία μιας διάσπαρτης οικονομίας μικρής κλίμακας βρήκε την υψηλότερη μορφή της με τη μορφή συμβασιούχων αγροτικών επιχειρήσεων. προϊόντων μέσω των κέντρων αγροτικής συνεργασίας.

«Μέχρι να υπάρξει ένα μαζικό κίνημα συλλογικών αγροκτημάτων, ο «κεντρικός δρόμος» (η σοσιαλιστική ανάπτυξη των χωριών - Εκδ.) ήταν οι κατώτερες μορφές συνεργασίας, συνεργασίας προσφοράς και μάρκετινγκ, και όταν η υψηλότερη μορφή συνεργασίας, η μορφή της συλλογικής φάρμας, εμφανίστηκε στη σκηνή, ο τελευταίος έγινε ο «κύριος δρόμος «ανάπτυξης» (Στάλιν. Προβλήματα του λενινισμού, 10η έκδοση, σελ. 295-290).

Να ενισχυθεί η ηγεσία του αγροτικού τομέα. Πιστωτική συνεργασία και συστηματική βοήθεια σε φτωχές και μεσαίες αγροτικές εκμεταλλεύσεις, οργανώνεται η Κεντρική Αγροτική Τράπεζα.

«Μεταξύ των μέτρων που έλαβε το κόμμα για την ενίσχυση της σύνδεσης μεταξύ πόλης και υπαίθρου, η γεωργική πίστωση θα πρέπει να λάβει ένα από τα κεντρικά σημεία» [VKP (β) σε ψηφίσματα … »Μέρος 1, 5 παραπάνω., 1930, σ. 603].

Στο άρθρο του «Σχετικά με τη συνεργασία», ο Β. Λένιν έγραψε: «Στην πραγματικότητα, μας μένει «μόνο» ένα πράγμα: να κάνουμε τον πληθυσμό μας τόσο «πολιτισμένο» ώστε να κατανοήσει όλα τα οφέλη της καθολικής συμμετοχής στη συνεργασία και να δημιουργήσει αυτή η συμμετοχή. Δεν χρειαζόμαστε καμία άλλη σοφία τώρα για να περάσουμε στον σοσιαλισμό» (Soch., 4 ed., Vol. 33, σελ. 429-430). Προκειμένου να επιτύχει τη συμμετοχή των ευρύτερων αγροτικών μαζών στην οικοδόμηση του σοσιαλισμού, ο Β. Ι. Λένιν έθεσε το καθήκον να προσελκύσει αυτές τις μάζες σε συνεργασία.

Ο κύριος ρόλος στο συνεταιριστικό εμπόριο ανήκε πάντα στους καταναλωτικούς συνεταιρισμούς. Έτσι, για παράδειγμα, το 1929 ο αριθμός των συνεταιρισμών στις πόλεις - 1403, στα χωριά - 25757. Η συνεργασία των καταναλωτών αντιπροσώπευε το 58,8% του λιανικού εμπορίου στην ΕΣΣΔ. Το 1927, μέσω της συνεργασίας των καταναλωτών, εργάτες και εργαζόμενοι αγόραζαν 83,7% ψωμί, 77,1% δημητριακά, 59,8% κρέας, 69,8% ψάρια, 93,9% ζάχαρη, 92,2% αλάτι.

Με τη βοήθεια των καταναλωτικών συνεταιρισμών το 1926-27, οι αγρότες αγόρασαν το 70,1% των βιοτεχνιών, το 49,9% της ζάχαρης, το 45,1% της κηροζίνης, το 33,2% των μεταλλικών προϊόντων. Οι καταναλωτικοί συνεταιρισμοί το 1926-27 κάλυπταν την προσφορά της υπαίθρου κατά 50,8 τοις εκατό, ενώ οι συνεταιριστικοί και κρατικοί φορείς κάλυπταν την πώληση αγροτικών προϊόντων. προϊόντα κατά 63%.

Οι βιοτεχνικοί συνεταιρισμοί το 1929 ένωσαν το 21% του συνόλου των βιοτεχνών και τεχνιτών και το 90% των εμπόρων (ψάρεμα, κυνήγι γουνοφόρων ζώων).

Στη διατροφή του ανθρώπου το 30% είναι λαχανικά, ως απαραίτητη πηγή βιολογικά ενεργών ενώσεων και βιταμινών. Οι καταναλωτικοί συνεταιρισμοί το 1929 είχαν έκταση 44 χιλιάδες εκτάρια γης για λαχανικά, το 1934 - 176 χιλιάδες εκτάρια.

Από όλα τα παραπάνω φαίνεται ξεκάθαρα ότι η εμπλοκή της αγροτιάς στην ενεργό ζωή της χώρας δεν ήταν αναγκαστική, είχε εθελοντικό χαρακτήρα. Το εισόδημα ενός μέσου αγρότη - συλλογικού αγρότη δεν διέφερε από τις αποδοχές ενός μεμονωμένου αγρότη, όπως αποδεικνύεται από μια σάρωση από τη μπροσούρα «Τα μετρητά εισοδήματα, έξοδα και πληρωμές του χωριού το 1930-1931», που εκδόθηκε από το Λαϊκό Επιτροπές Οικονομικών το 1931.

Σημείωση: Στην ιστοριογραφία για τη σοβιετική περίοδο, τα σιτηρέσια περιγράφονται με πολύ αρνητική χροιά - τα οποία δέχονταν μόνο οι εργάτες της νομενκλατούρας. Αλλά στην πραγματικότητα, είναι ένα συνεταιριστικό μερίδιο που έλαβαν όλα τα μέλη του συνεταιρισμού.

Συνεταιριστική μερίδα (ΠΑΕΚ) - επιστρέφεται στα μέλη του συνεταιρισμού με τη μορφή προϊόντων διατροφής για εργολαβικές συλλογικές και κρατικές εκμεταλλεύσεις για την ανάπτυξη της παραγωγής.

ΣΥΜΒΑΣΗ - σύμφωνα με το σοβιετικό δίκαιο, το σύστημα των γεωργικών προμηθειών. προϊόντα, που εκτελούνται σύμφωνα με το σχέδιο που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων της ΕΣΣΔ, βάσει συμβάσεων που συνάπτουν ετησίως οι οργανισμοί προμηθειών (εργολάβοι) με συλλογικές εκμεταλλεύσεις, συλλογικούς αγρότες και μεμονωμένες αγροτικές εκμεταλλεύσεις (αναπαραγωγείς). Σύμφωνα με τη σύμβαση, το συλλογικό αγρόκτημα αναλαμβάνει να παράγει ορισμένα προϊόντα και να τα παραδώσει στον ανάδοχο στην ποσότητα, το είδος, την ποιότητα που ορίζει η σύμβαση και εντός ορισμένου χρονικού πλαισίου. Με τη σειρά του, ο ανάδοχος υποχρεούται να παρέχει βοήθεια στο συλλογικό αγρόκτημα στην παραγωγή αγροτικών προϊόντων. προϊόντα, καθώς και αποδοχή και πληρωμή για αυτό.