Η κρυπτοενέργεια στο παρελθόν. Μέρος 1

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η κρυπτενέργεια, κατ' αναλογία με το κρυπτονόμισμα, είναι το ίδιο πράγμα που μπορεί να δημιουργήσει ο καθένας για τον εαυτό του εάν έχει συγκεκριμένες γνώσεις και δυνατότητες. Και μπορεί να αναπτυχθεί σε πολύ υψηλό επίπεδο, και αυτό το πράγμα δεν εξαρτάται από ηθικά απαρχαιωμένες υπερδομές με τη μορφή ενός πολιτικού καθεστώτος, μιας κεντρικής τράπεζας, μιας βελόνας λαδιού και άλλων πραγμάτων, γύρω από τα οποία βράζουν πάθη και μερικά από τα ισχυρά αυτός ο κόσμος κυριεύεται από ένα ρίγος.

Πράγματι, πολύ υλικό για αυτό το θέμα έχει τεθεί για δημόσια αναθεώρηση, ακόμη περισσότερο (και αμέτρητα) φτυαρισμένο, αλλά τίποτα περισσότερο δεν φαίνεται να συμβαίνει. Όπως σωστά επισημάνθηκε, γίνομαι σαν μια άλλη μάγισσα καναπέ που διασχίζει την ιστορία, τη φυσική και τον εσωτερισμό, και ξανασυλλαμβάνει το κοινό από τους ίδιους συγγραφείς του είδους τους, από τους οποίους είναι περίπου δέκα άτομα. Λοιπόν, τρέχει μακριά από τον εαυτό του γραμμένο).. πραγματικά, δεν υπάρχει τίποτα να πει. Θα προσπαθήσω να διατυπώσω μια διάψευση, ειδικά επειδή έγινε και πολλή δουλειά, που δεν φαίνεται εδώ. Ευχαριστώ όλους τους αξιοσέβαστους κριτικούς που το είδαν από έξω και πρότειναν πώς μοιάζει όλο αυτό και πώς να μην παρουσιάσεις τον εαυτό σου. Τα σχόλιά σας, ας πούμε, έχουν ληφθεί υπόψη με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Ναι, στην πραγματικότητα, και η χρονιά τελειώνει, μπορείτε να αρχίσετε να συνοψίζετε. Αλλά ας περάσουμε στο υλικό.

Λοιπόν, στην πραγματικότητα, η κρυπτενέργεια, όπως και το κρυπτονόμισμα, δεν είναι υλικό πράγμα, αλλά μπορεί να κάνει πολλά σε αυτόν τον κόσμο, πολύ περισσότερα από τα πυρομαχικά. Και πάλι, αν το χρησιμοποιήσετε με σύνεση, δεν χρειάζεται να φτάσετε καθόλου στα πυρομαχικά. Η παραγωγή θα είναι συμβατικοί μεταφορείς ενέργειας, οι οποίοι τώρα προκαλούν θερμούς και ψυχρούς πολέμους και η διαθεσιμότητά τους θα αλλάξει ριζικά το παγκόσμιο σύστημα αξιών. Περισσότερο σαν παραμύθι, αλλά ας πλησιάσουμε τα γεγονότα. Θα προσπαθήσω να χρησιμοποιήσω τα μέγιστα διαθέσιμα παραδείγματα και ορισμούς για να μεταφέρω στους αναγνώστες αυτό που θέλω να πω για όλα αυτά. Λοιπόν, επειδή δεν θα λειτουργήσει γρήγορα εδώ, πρέπει να το κάνετε σε πολλά κεφάλαια. Λοιπόν πάμε.

Όπως ήδη γνωρίζουμε, πριν από λίγο περισσότερο από 100 χρόνια, σχεδόν ολόκληρος ο κόσμος χρησιμοποιούσε ηλεκτρικές εγκαταστάσεις που λειτουργούσαν χρησιμοποιώντας την ανανεώσιμη πηγή ενέργειας του πλανήτη. Ποιος ήταν ο ανακάλυψής τους, δεν είναι πλέον δυνατό να εξακριβωθεί με βεβαιότητα, αλλά τα ίχνη τους με τη μορφή κτιρίων ή ερειπίων αυτών των κτηρίων βρίσκονται σε όλο τον κόσμο και σε όλες τις ηπείρους. Επιπλέον, υπάρχουν πολυάριθμα αρχεία παλιών φωτογραφιών που επιβεβαιώνουν αναμφίβολα αυτό το γεγονός. Πώς θα μπορούσαν μηχανικοί περασμένων αιώνων να δημιουργήσουν τέτοιες εγκαταστάσεις χωρίς να έχουν επικρουστές, αλλά ακόμη και απλά πολύμετρα; Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση είναι αρκετά απλή - το IQ τους δεν ήταν καθόλου υψηλότερο από αυτό των σύγχρονων μηχανικών και μπορούσαν να λύσουν τέτοια τεχνικά προβλήματα με τη βοήθεια αυτοσχέδιων υλικών και εργαλείων. Λοιπόν, η γνώση επίσης, που έχει περάσει από τις γενιές. Και αυτή η γνώση ήταν στο επίπεδο ανάπτυξης του μέσου πλοιάρχου κάποιου αρτέλ ή του μεσαίου χεριού ενός κληρικού (απέχει πολύ από το γεγονός ότι ο τελευταίος ήταν οπουδήποτε αλλού πριν από 250 χρόνια). Αλίμονο, τώρα αυτή η γνώση έχει ξεχαστεί, παραμορφωθεί, μυστικοποιηθεί ή με κάποιο άλλο τρόπο, αλλά δεν είναι δυνατόν να τη βρούμε στην αρχική της μορφή σε καμία πηγή. Το μόνο που μένει είναι να τα ανακατασκευάσουμε με την απαγωγική μέθοδο από τα διαθέσιμα υλικά, κάτι που τώρα θα προσπαθήσουμε να κάνουμε χρησιμοποιώντας απλά παραδείγματα. Λοιπόν, στην πορεία, ας θυμηθούμε τι μας έμαθαν στο σχολείο στη φυσική, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι κάποια πράγματα, λόγω κάποιων συνθηκών, θα μπορούσαν να διδαχθούν διαφορετικά.

Έχουμε, λοιπόν, μια απλή μηχανική συσκευή που όλοι ανεξαιρέτως την έχουν δει και γνωρίζουν - έναν νερόμυλο.

Αυτή η συσκευή προορίζεται για τη συμβατική μετατροπή της ενέργειας της κίνησης των μαζών του νερού σε μηχανική ενέργεια του άξονα του τροχού. Η συσκευή είναι τόσο παλιά όσο ο κόσμος και δεν χρειάζεται άλλες ιδέες. Σημειώνουμε μόνο ότι η κίνηση του νερού σε αυτή την περίπτωση δημιουργείται τεχνητά ή τουλάχιστον τροποποιείται από ένα άτομο για να παρέχει τα απαραίτητα χαρακτηριστικά - τη μάζα του νερού που ρέει ανά μονάδα χρόνου μέσω της διατομής του καναλιού και την ταχύτητα του νερού κίνηση.

Λοιπόν, τώρα ας φανταστούμε πολύ υπό όρους ότι ο νερόμυλος μας στο τμήμα του τροχού του δεν είναι παρά ένας κλειστός αγωγός. Ο ρόλος των ηλεκτρονίων σε αυτό παίζεται από τις λεπίδες και ο ίδιος ο αγωγός επαναλαμβάνει το σχήμα του χείλους του τροχού. Η ακαμψία του χείλους του τροχού καθορίζει την ιδιότητα των ηλεκτρονίων να μην πλησιάζουν το ένα το άλλο υπό κανονικές συνθήκες και να μην υπερβαίνουν τον συμβατικό αγωγό. Λοιπόν, όπως σε κάθε κλειστό αγωγό ενός ηλεκτρικού κυκλώματος, σε μια συγκεκριμένη τοπική περιοχή του, μια κινητήρια δύναμη δρα στα ηλεκτρόνια - η δύναμη του νερού σε αυτή την περίπτωση. Το μοντέλο αποδείχθηκε λίγο αλληγορικό, αλλά μπορείτε να το φανταστείτε. Τα ηλεκτρόνια από αυτό το τμήμα της αλυσίδας (τμήμα του τροχού), που έπεσαν υπό την επίδραση της κινητήριας δύναμης (νερό), ωθούνται έξω από αυτήν την περιοχή και δρουν κατά μήκος της αλυσίδας στην ηλεκτρονική σειρά (μέσω της ακαμψίας του συγκρατητήρα τροχού), οδηγεί άλλα ηλεκτρόνια στην περιοχή δράσης της κινητήριας δύναμης. Ελπίζω να είναι ξεκάθαρο σε όλους. Λοιπόν, όπως μας έμαθαν στο σχολείο, για την κίνηση των ηλεκτρονίων, χρειάζεται πάντα μια δύναμη τεχνητής προέλευσης (δηλαδή νερό στην περίπτωση αυτού του μοντέλου) και χωρίς αυτήν, η κίνηση των ηλεκτρονίων δεν είναι δυνατή. Η σύγχρονη επιστήμη απορρίπτει άλλες επιλογές ως, κατ' αρχήν, αδύνατες. Είναι έτσι; Ας συνεχίσουμε με το ίδιο παράδειγμα.

Ας πούμε ότι ο μύλος μας είναι βυθισμένος σε μια συγκεκριμένη ατμόσφαιρα, που είναι ένα είδος ποπ κορν από μικρές μπάλες, το μέγεθος των οποίων είναι πολύ μικρότερο από το μέγεθος του ίδιου του μύλου. Ταυτόχρονα όμως, η ατμόσφαιρα βρίσκεται υπό πίεση, το μέγεθος της οποίας είναι αρκετά μεγάλο. Ας ονομάσουμε αυτή την ατμόσφαιρα αιθέρα. Στο σχολείο, δίδαξαν σε αυτό το θέμα ότι δεν μπορεί να υπάρχει ατμόσφαιρα με τη μορφή αιθέρα, κατ 'αρχήν, και οι επιστήμονες που έζησαν μέχρι τον 20ο αιώνα, αντιπροσωπεύοντας αυτό, έκαναν λάθος. Αλλά προς το παρόν δεν θα το αντιληφθούμε και φανταστείτε μια τέτοια εικόνα ενός μύλου στην ατμόσφαιρα, ο οποίος με τη σειρά του βρίσκεται υπό ατμοσφαιρική πίεση (όλα είναι αρκετά φανταστικά).

Η ατμόσφαιρα πιέζει τον τροχό του μύλου από όλες τις πλευρές, επομένως δεν επηρεάζει την περιστροφή του λόγω της κίνησης του νερού με κανέναν τρόπο. Και τώρα ας περιπλέκουμε ελαφρώς το μοντέλο μας με μια συγκεκριμένη ειδική περίπτωση.

Ας υποθέσουμε ότι σε μια συγκεκριμένη τοπική περιοχή του τροχού μας, μια συγκεκριμένη δύναμη σε σύντομο χρονικό διάστημα ώθησε την ατμόσφαιρα προς τα πλάγια σε διαφορετικές κατευθύνσεις, για παράδειγμα, όπως στο σχήμα, με τη μορφή ενός παραβολοειδούς. Σε αυτή την περίπτωση, η δύναμη που σπρώχνει την ατμόσφαιρα κατευθύνεται κάθετα στην επιφάνεια του παραβολοειδούς και σχηματίζεται μια περιοχή διαφοράς πίεσης στην κορυφή του. Τι συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση; Είναι προφανές ότι η πολύ ατμοσφαιρική στήλη που αναφέρει ο Ostap Bender στο αθάνατο λογοτεχνικό του έργο θα καταρρεύσει με μεγάλη δύναμη και θα γυρίσει τον τροχό του μύλου έτσι ώστε το νερό από κάτω του να πετάξει προς διαφορετικές κατευθύνσεις. Και όσο πιο έντονη η ατμόσφαιρα κινείται λοξά, τόσο καλύτερη θα είναι αυτή η διαδικασία. Αν μιλάμε για το ηλεκτρικό κύκλωμα που δημιουργήθηκε με βάση αυτό το μοντέλο, τότε τα ηλεκτρόνια σε αυτό, υπό τη δράση της στιγμιαίας κατάρρευσης της περιοχής χαμηλής πίεσης του αιθέρα, θα αρχίσουν να κινούνται με τεράστια ταχύτητα, όχι ανάλογη με την ταχύτητα που μπορεί να τους δώσει μια κινητήρια δύναμη που δημιουργείται τεχνητά από τον άνθρωπο.

Η εν λόγω περιοχή χαμηλής πίεσης ονομάζεται περιοχή σπηλαίωσης. Μπορεί να είναι οποιουδήποτε σχήματος που του δίνει η κατεύθυνση της πλευρικής δύναμης που ενεργεί κατά την κατάσταση. Το φαινόμενο της σπηλαίωσης είναι αρκετά απλό, αλλά παραδόξως, στο μάθημα της σχολικής φυσικής δεν περνάει (στη σοβιετική εποχή, δεν περνούσε ακριβώς). Για σύγκριση, το φαινόμενο Doppler είναι πολύ πιο δύσκολο να κατανοηθεί, αλλά για κάποιο λόγο μελετήθηκε σε ίση βάση με όλους τους άλλους. Το γεγονός ότι υπάρχει η επίδραση της σπηλαίωσης του αιθέρα είναι πολύ εύκολο να επαληθευτεί από ένα απλό πείραμα, για το οποίο είχα γράψει κάποτε νωρίτερα. Για να γίνει αυτό, οποιοσδήποτε σκεπτικιστής πρέπει να αγοράσει ένα αυτόματο πλυντήριο ρούχων με πλαστική θήκη, πάνω στο οποίο είναι κολλημένη μια μεμβράνη για να αποτρέψει τη ζημιά και τη μόλυνση, να κόψει απότομα αυτό το φιλμ και στη συνέχεια να κρατήσει τη βρύση του νερού. Το αποτέλεσμα γίνεται πολύ καλά αισθητό. Η περιοχή σπηλαίωσης σε αυτή την περίπτωση θα μοιάζει περισσότερο με μια λεπίδα μαχαιριού, θα συγκεντρωθεί στο σημείο όπου η μεμβράνη αποκόπτεται από την πλαστική επιφάνεια. Λόγω των ανεξερεύνητων ιδιοτήτων των πολυμερών υλικών, όταν το ένα διαχωρίζεται από το άλλο, ο αιθέρας διαχωρίζεται μαζί με τα υλικά και η προκύπτουσα περιοχή σπηλαίωσης καταρρέει από άλλες κατευθύνσεις. Ταυτόχρονα, ο αιθέρας που γεμίζει την περιοχή της σπηλαίωσης πιάνει (σύμφωνα με το ίδιο σχήμα) ηλεκτρόνια από τον περιβάλλοντα χώρο και αν το ανθρώπινο σώμα βρίσκεται σε αυτό το μονοπάτι, τότε θα το προσπεράσει και αυτό. Αυτό το φαινόμενο ονομάζεται στατικός ηλεκτρισμός και κανείς δεν ασχολείται πραγματικά με αυτό. Φαίνεται ότι είναι άχρηστο εάν είναι αδύνατο να αποκομίσουμε οποιοδήποτε πρακτικό όφελος από αυτό. Ωστόσο, αυτό είναι πολύ επιπόλαιο. Σε όλες τις σχεδόν αρχαίες εγκαταστάσεις που παράγουν ηλεκτρική ενέργεια, χρησιμοποιήθηκε η επίδραση της σπηλαίωσης του αιθέρα. Αλλά πως?

Εάν στραφούμε ξανά στο μοντέλο του μύλου μας, τότε το κύριο πρόβλημα του σχηματισμού περιοχών σπηλαίωσης αιθέρα είναι η δημιουργία τοπικών δυνάμεων που δρουν αντίθετα προς την κατεύθυνση της πίεσης του αιθέρα και μειώνουν την πυκνότητα του αιθέρα στην περιοχή σπηλαίωσης λόγω της κίνησης του αιθέρα σε γειτονικά σημεία στο χώρο. Πώς έλυσαν οι πλοίαρχοι αυτό το τεχνικό πρόβλημα στο πρόσφατο παρελθόν; Και πάλι, αν κρίνουμε από το γεγονός ότι δεν είχαν καν μια εμφάνιση συσκευών που είναι τώρα, το έκαναν με τα συνηθισμένα αυτοσχέδια μέσα. Η λύση σε ένα τέτοιο πρόβλημα πρέπει να αναζητηθεί κάπου στην επιφάνεια. Αλλά πού?

Και εδώ ας φανταστούμε ότι στη συμβατική αιθέρια ατμόσφαιρά μας περπατούν κάποια διαμήκη κύματα, παρόμοια με ηχητικά κύματα σε μια συνηθισμένη ατμόσφαιρα. Αυτά τα κύματα δεν σβήνουν ποτέ. Αν φανταστούμε τον πλανήτη μας ως σφαιρικό συντονιστή, τότε συμβατικά στην αιθέρια ατμόσφαιρα, τα διαμήκη κύματα με συχνότητες αρκετών Hz έχουν λίγο πολύ σημαντικό πλάτος. Αυτά τα κύματα έχουν μελετηθεί από όλους εδώ και πολύ καιρό, ονομάζονται κύματα Schumann, αν και πολύ πριν από τον Schumann οι παράμετροι αυτών των κυμάτων ήταν γνωστές στους δασκάλους. Θεωρητικά, αυτά τα κύματα μπορούν να προσαρμοστούν για να δημιουργήσουν περιοχές αιθερικής σπηλαίωσης, αφού δημιουργούν ήδη μια διαφορά πίεσης από μόνα τους, αλλά υπάρχει μόνο ένα ΑΛΛΑ - σε κάθε μοναδικό γεωγραφικό σημείο η υπέρθεση των θεμελιωδών αρμονικών των κυμάτων αλλάζει αυστηρά μεμονωμένα με την πάροδο του χρόνου και δεν είναι μαθηματικά δυνατός ο υπολογισμός αυτού του σχεδίου (υπάρχουν επίσης πολλές μεταβλητές στην εξίσωση). Πώς να είσαι σε αυτή την περίπτωση; Η απάντηση υποδηλώνεται από μόνη της - δεν χρειάζεται να υπολογίσετε τίποτα, αλλά χρειάζεται απλώς να πραγματοποιήσετε μερικές μετρήσεις των πειραματικών χαρακτηριστικών των κυμάτων Schumann στο επιθυμητό σημείο του χώρου. Ένα είδος έρευνας μηχανικής, μόνο με ηλεκτρική προκατάληψη. Ας πούμε όμως ότι έγιναν αυτές οι μελέτες και τι μετά; Και τότε το καθήκον είναι να δημιουργήσουμε, με βάση τα χαρακτηριστικά αυτού του σημείου, ένα συνηθισμένο … ογκομετρικό αντηχείο. Πιθανώς, όλοι έχουν ήδη μαντέψει για τι είδους εκκλησίες αντηχείου μιλάμε, αλλά θα επιστρέψουμε σε αυτό αργότερα.

Και πάλι, πίσω στο μοντέλο του μύλου μας. Ειδικά για όσους έχουν πιάσει την ατέλεια του, θα αναπτύξω μια ακόμη σκέψη.

Αν κοιτάξετε προσεκτικά, οι λεπίδες του τροχού, τόσο στην περίπτωση του νερού όσο και στην περίπτωση της ατμόσφαιρας, τίθενται σε κίνηση σύμφωνα με την ίδια αρχή - την πίεση στις λεπίδες. Μόνο στην περίπτωση του νερού κινείται λόγω της κίνησης του νερού, το οποίο σε γενικές γραμμές δημιουργείται τεχνητά από τον άνθρωπο. Και αυτή η διαδικασία συνεχίζεται αδιάκοπα και μονότονα, όσο ο υδάτινος πόρος στο κανάλι είναι ζωντανός. Και στον τομέα της σπηλαίωσης, η διαδικασία πραγματοποιείται λόγω της αυτόματης αναπλήρωσης φυσικής πίεσης της ατμόσφαιρας και αποκλειστικά λόγω της αυτοκαταστροφής της περιοχής σπηλαίωσης και για τη συνέχισή της είναι απαραίτητο να δημιουργηθεί μια νέα παρόμοια περιοχή, φυσικά μετά την ολοκλήρωση όλων των παροδικών διαδικασιών. Στην πραγματικότητα, αφού μιλάμε για στατικό ηλεκτρισμό, τότε πρέπει να είναι δυναμικός. Λοιπόν, στην πραγματικότητα, η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ στατικής και δυναμικής βρίσκεται στην προαναφερθείσα περίπτωση - για τη δυναμική χρειάζεστε την κίνηση ενός πράγματος, στην περίπτωση του μοντέλου μας - του νερού. Αλλά, όπως αναφέρθηκε παραπάνω, και στις δύο περιπτώσεις, η φύση της κίνησης των λεπίδων στον τροχό είναι η ίδια - το ίδιο, κάτι πιέζει πάνω τους, είτε νερό είτε αέρας. Τότε ίσως, σε αναλογία με ένα ηλεκτρικό κύκλωμα, αυτά τα δύο στοιχεία είναι ένα και το αυτό, απλώς τίθενται σε κίνηση με διαφορετικούς τρόπους; Ας ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά.

Πώς μετατρέπεται η μηχανική ενέργεια σε ηλεκτρική; Εξετάστε το απλούστερο παράδειγμα, το οποίο είναι πιθανώς γνωστό σε όλους από το μάθημα της σχολικής φυσικής.

Από το σχολικό μάθημα, γνωρίζουμε ότι εάν ένας μόνιμος μαγνήτης εισαχθεί σε έναν κλειστό βρόχο (στα δεξιά), τότε θα εμφανιστεί ένα ηλεκτρικό ρεύμα σε αυτόν, το οποίο, με τη σειρά του, θα δημιουργήσει ένα μαγνητικό πεδίο που εμποδίζει μια αλλαγή στο πεδίο ενός μόνιμου μαγνήτη (θυμηθείτε). Σε ανοιχτό βρόχο (στα αριστερά), αυτό δεν θα συμβεί για προφανείς λόγους. Εάν η ράβδος μεταξύ των στροφών είναι σταθερά στερεωμένη στο ράφι, τότε η ενέργεια του λαμβανόμενου ηλεκτρικού ρεύματος θα μετατραπεί στην εσωτερική ενέργεια του υλικού του πηνίου. Εάν η ράβδος έχει έναν βαθμό ελευθερίας στο οριζόντιο επίπεδο, τότε όταν ο μαγνήτης μετακινηθεί βαθιά στον κλειστό βρόχο, ο τελευταίος θα αρχίσει να κινείται μετά τον μαγνήτη. Όπως μπορείτε να δείτε, σε κάθε περίπτωση, υπάρχει ακόμα κάποιο είδος διαχωριστή με τη μορφή ενός μεταβαλλόμενου μαγνητικού πεδίου μεταξύ της μηχανικής ενέργειας (η κίνηση του μαγνήτη) και της ηλεκτρικής ενέργειας (το ρεύμα στον βρόχο). Τι είναι αυτό, αν επιστρέψουμε στο μοντέλο μας; Πριν προχωρήσουμε όμως, μια παρατήρηση ακόμα. Όποιος έκανε αυτό το πείραμα στα μαθήματα φυσικής με τα χέρια του (το έκανα) δεν θα αφήσει να ψεύδεται ότι ένας κλειστός δακτύλιος κινείται πίσω από έναν μαγνήτη με μέση ταχύτητα μαγνήτη 1-2 mm / s. Εάν το μετακινήσετε πιο γρήγορα, τότε ο δακτύλιος θα παραμείνει στη θέση του, αν και σύμφωνα με όλους τους νόμους, με οποιαδήποτε ταχύτητα του μαγνήτη που μπορεί να κάνει ένα ανθρώπινο χέρι, πρέπει να κινηθεί. Και ακόμα κι αν πάρετε τον πιο παχύ μαγνήτη σε διατομή, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Λοιπόν, ποια είναι η αλίευση; Τώρα ας περάσουμε στο μοντέλο.

Ας συμφωνήσουμε και πάλι ότι το σοβιετικό σχολικό μας περίπτερο βρίσκεται σε μια ορισμένη αιθέρια ατμόσφαιρα με πίεση, η οποία σε μια κανονική κατάσταση είναι υπό όρους ομοιογενής. Αλλά ταυτόχρονα σε αυτό, όπως προαναφέρθηκε, υπάρχουν μερικά διαμήκη κύματα με συχνότητα μονάδων Hz, τα οποία αποτελούνται από αρκετές αρμονικές κυμάτων σώματος. Σε κάθε σημείο του διαστήματος, αυτά τα κύματα πετούν σχεδόν χαοτικά, η στιγμιαία υπέρθεση τους ως προς το μέγεθος και την κατεύθυνση του διανύσματος που προκύπτει έχει κάποιου είδους περίπλοκο σχέδιο. Και τώρα ας φανταστούμε έναν μόνιμο μαγνήτη, αλλά λίγο διαφορετικό από αυτό που διδάσκονταν στο σχολείο. Από την κληρονομιά του 19ου αιώνα, πήραμε πολλά σχέδια με μια περίεργη γεωμετρική πλοκή, για παράδειγμα, όπως:

Όσοι επιθυμούν μπορούν να βρουν πολλά από αυτά στην απεραντοσύνη του μεγάλου δικτύου. Αυτό δεν απαιτεί πολλή δουλειά, αρκεί να δούμε τα μοτίβα ταπετσαρίας εκείνης της εποχής. Και τι είναι αυτό, αν κοιτάξετε προσεκτικά; Και τώρα ας φανταστούμε ότι αυτό δεν είναι τίποτα άλλο από μια αυξημένη εσωτερική δομή μιας ουσίας ή ενώσεων διαφορετικών ουσιών, οι οποίες κάποτε καταγράφηκαν από γνώστες (αλχημιστές) και εκείνοι που ήρθαν μετά από αυτούς, ως περιττοί, τις προσάρμοσαν για σχέδια για ταπετσαρία. Όπως μπορείτε να δείτε, μοιάζει περισσότερο με λαβύρινθο και αυτός ο λαβύρινθος είναι μοναδικός για κάθε ουσία ή ένωση. Ας πούμε ότι υπάρχει ένας λαβύρινθος όπως αυτός:

Ταυτόχρονα, τα σωματίδια του αιθέρα έχουν διαστάσεις που τους επιτρέπουν να διεισδύσουν σε αυτούς τους λαβύρινθους, υπό τη δράση των ίδιων διαμήκων κυμάτων στον περιβάλλοντα χώρο. Εάν κοιτάξετε προσεκτικά αυτή τη δομή, τότε, με ορισμένες συμβάσεις, ο αιθέρας θα εισέλθει σχετικά εύκολα σε αυτήν υπό τη δράση κυμάτων που κατευθύνονται από τα αριστερά και με κάποια δυσκολία κάτω από τη δράση των κυμάτων από τα δεξιά. Αποδεικνύεται ένα είδος πόλωσης, ως αποτέλεσμα της οποίας τα αιθερικά κύματα του περιβάλλοντος χώρου μπορούν σχετικά εύκολα να περάσουν μέσα από μια ουσία με παρόμοια δομή προς μία κατεύθυνση και στην έξοδο αυτής της δομής θα εμφανιστεί ένα συγκεντρωμένο αιθερικό πεδίο, το οποίο θα να επιταχυνθεί από τα διαμήκη κύματα προς όλες τις κατευθύνσεις, αλλά το μεγαλύτερο μέρος αυτού του αιθέρα θα πάει σε εκείνο το μέρος, από όπου ο αιθέρας εισήλθε στην ουσία, λόγω της διαφοράς πίεσης που προκύπτει. Όπως έχουν ήδη καταλάβει όλοι, μιλάμε για σίδηρο και μοντέλο μόνιμου μαγνήτη. Όπως μπορείτε να δείτε, εδώ δεν υπάρχει μαγεία, το πεδίο του μαγνήτη δημιουργείται αποκλειστικά λόγω των διαμήκων κυμάτων στον αιθέρα και των ιδιοτήτων του σιδήρου. Και αυτό που ονομάζουμε ακατανόητο μαγνητικό πεδίο είναι ένα συνηθισμένο αιθερικό πεδίο, το οποίο προέκυψε από τον συνήθη μετασχηματισμό των κυμάτων Schumann. Ας πάμε παρακάτω, ή μάλλον επιστρέψουμε στην εμπειρία.

Εισάγοντας το ίδιο πολωμένο κομμάτι σιδήρου σε έναν κλειστό βρόχο, φέρνουμε ταυτόχρονα ένα πολωμένο ρεύμα αιθέρα εκεί. Κάτω από τη δράση των αντιφασικών κυμάτων Schumann, αυτή η ροή αρχίζει να κάμπτεται γύρω από τον βρόχο και σχηματίζεται μια συνηθισμένη αιθερική χοάνη (όπως η ίδια η χοάνη σε οποιοδήποτε άλλο μέσο υπό τη δράση δύο αντίθετα κατευθυνόμενων δυνάμεων σε ένα επίπεδο στην ουσία). Αυτή η χοάνη παράγει ένα συνηθισμένο ηλεκτρικό ρεύμα στον βρόχο, σε πλήρη συμφωνία με τον κανόνα του αντίζυμου. Η διαδικασία είναι παρόμοια με τη χοάνη νερού που σχηματίζεται όταν το νερό αποστραγγίζεται από το μπάνιο. Στο σχολείο μας έμαθαν ότι το μαγνητικό πεδίο ενός αγωγού αποτελείται από ομόκεντρους κύκλους, αλλά αποδεικνύεται ότι αυτό δεν είναι απολύτως αλήθεια. Οι στροβιλιζόμενες αιθέριες μάζες μέσα στον αγωγό αρχίζουν να ωθούν τα ηλεκτρόνια με εντελώς ανάλογο τρόπο με το παράδειγμα που εξετάστηκε στο παράδειγμα ενός τροχού μύλου και του νερού. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι μετά το σχηματισμό της αιθερικής χοάνης, οποιαδήποτε αλλαγή στην κατεύθυνση του αιθέρα στο εξωτερικό όριο αυτής της χοάνης θα προκαλέσει μια σύγκρουση σαν χιονοστιβάδα των αιθερικών μαζών, η οποία με τη σειρά της θα προκαλέσει μια μετατόπιση σαν χιονοστιβάδα του χωνιού στο πλάι, και μαζί του ο αγωγός. Αυτό συμβαίνει ακριβώς όταν ο μαγνήτης κινείται. Έτσι, το δόγμα ότι μια συγκεκριμένη μαγνητική ροή δημιουργεί ένα EMF αυτο-επαγωγής, το οποίο με τη σειρά του δημιουργεί ένα ηλεκτρικό ρεύμα σε έναν βρόχο, το οποίο με τη σειρά του δημιουργεί ένα πεδίο που εμποδίζει την αλλαγή του πεδίου του μαγνήτη - ελαφρώς πλήρες) (nya. The field παραμένει πεδίο, αλλά όχι μαγνητικό αλλά αιθέριο και αλλάζει ελαφρώς την εσωτερική δομή. Και αυτό είναι όλο. Αλλά φανταστείτε ότι ο μαγνήτης μπαίνει στον βρόχο πολύ γρήγορα. Αλλά ο βρόχος παραμένει στη θέση του. Τι συμβαίνει; Απολύτως τίποτα, μόνο η ταχύτητα του Schumann τα κύματα, που κάμπτουν τον πολωμένο αιθέρα που βγαίνει από τον μαγνήτη, πρέπει να είναι ανάλογα με την ταχύτητα του ίδιου του μαγνήτη. Αυτό σημαίνει ότι η ταχύτητα των κυμάτων του Schumann είναι ανάλογη με την ταχύτητα ενός χεριού με έναν μαγνήτη. Διαφορετικά, η αιθερική χοάνη του Τα απαραίτητα χαρακτηριστικά δεν θα αποδειχθούν και ο βρόχος θα παραμείνει ακίνητος. Όπως μπορείτε να δείτε, ο νόμος του Faraday στο σχολικό πρόγραμμα σπουδών προσεγγίζεται πολύ και κάτι λείπει σε αυτόν τον τύπο.

Αυτό είναι το μοντέλο. Παρεμπιπτόντως, στις ξένες γλώσσες οι λέξεις "ατμόσφαιρα" και "αιθέρας" ακούγονται το ίδιο με τις λέξεις μας "φως" και "άγιο". Προφανώς κάποτε υπήρχε μια λέξη που ήταν κοινή για όλους και σήμαινε ένα πράγμα.

Έτσι, όπως μπορούμε να δούμε, όλα δεν ήταν τόσο δύσκολα πριν, και για τη δημιουργία ηλεκτρικών εγκαταστάσεων δεν χρειαζόταν να εφευρεθούν επιταχυντές και άλλα παρόμοια. Πιθανότατα, τον 20ο αιώνα, αυτή η γνώση παραμορφώθηκε στους νόμους διατήρησης της ενέργειας και αργότερα άρχισαν απλώς να εφευρίσκουν κάτι εντελώς περιττό σε αυτόν τον τομέα (άποψή μου).

Και παλιά όλα ήταν απλά. Αρκούσε να μετρηθούν τα απαιτούμενα χαρακτηριστικά του χώρου και βάσει αυτών ήταν δυνατή η εφαρμογή τυπικών μονάδων ηλεκτρικών εγκαταστάσεων. Και υπάρχουν πολλές αποδείξεις ότι αυτό συνέβη. Και έχουν διασωθεί κάτι παραπάνω από ακατανόητες συσκευές μέτρησης στα μουσεία.

Ένας από αυτούς τους μετρητές, που κάθεται στην οροφή ενός κτιρίου, απεικονίζεται σε γκραβούρα. Αν κοιτάξετε προσεκτικά, υπάρχει ένα τσέρκι με λαμπτήρες στο άγαλμα και κάποιο είδος μεταλλικής σύνδεσης μπαίνει μέσα στο άγαλμα. Για τι? Θα μπορούσε κανείς να το θεωρήσει φαντασίωση του καλλιτέχνη, αν δεν είχα συναντήσει κάτι παρόμοιο στη Βενετία.

Αυτό δεν είναι καθόλου πλευρά που υποστηρίζει το άγαλμα και κάποιο λειτουργικό στοιχείο δεν είναι ξεκάθαρο για ποιον λόγο. Κι όμως, τι μετράει εκεί ο άνθρωπος στην ταράτσα; Πιθανώς, αυτές είναι οι πολύ ηλεκτρικές έρευνες που αναφέρθηκαν παραπάνω. Ας μιλήσουμε όμως για αυτά στο επόμενο μέρος της ιστορίας, με τίτλο «Διασκεδαστική οικολογία».

Μέχρι την επόμενη φορά, θα συνεχιστεί.