Η ρωσική επιστήμη μετατράπηκε σε τμήμα δημοσίων σχέσεων των εταιρειών ΓΤΟ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

«Οι ΓΤΟ ήταν η βάση της «πράσινης επανάστασης» (ένα σύνολο αλλαγών στη γεωργική παραγωγή στις αναπτυσσόμενες χώρες το 1940-1970), που κάποτε έσωσε την Ινδία από την πείνα, είπε ο Aleksandrov. Σύμφωνα με τον ίδιο, η αύξηση του αριθμού των ανθρώπων στη Γη στα επτά δισεκατομμύρια οφείλεται κυρίως στα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα. «Αν θέλουμε να εγκαταλείψουμε τους ΓΤΟ, τότε η ανθρωπότητα θα πρέπει να μειωθεί στο ένα δισεκατομμύριο με όλες τις επακόλουθες συνέπειες», είπε ο Aleksandrov.

Στην πραγματικότητα, αν δεν υπάρχει δημαγωγία, τότε οι ΓΤΟ είναι οργανισμοί των οποίων το γονιδίωμα έχει αλλοιωθεί με μεθόδους γενετικής μηχανικής, και όχι οποιεσδήποτε ποικιλίες και φυλές, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που εκτρέφονται με παραδοσιακές μεθόδους. Η εσκεμμένη σύγχυση των ανθρώπων σε αυτό το σκορ είναι πέρα από την επιστημονική δεοντολογία.. Απλώς για αναφορά: η δομή του μορίου του DNA μελετήθηκε μόλις τη δεκαετία του 1950. Τα περιοριστικά ένζυμα που τεμαχίζουν το DNA σε μια δεδομένη τοποθεσία - κλειδί για τη γέννηση της γενετικής μηχανικής - ανακαλύφθηκαν μόνο στις αρχές της δεκαετίας του 1970. Η πρώτη ανθρωπογενής μεταφορά θραυσμάτων DNA από έναν οργανισμό σε έναν άλλο χρησιμοποιώντας μεθόδους γενετικής μηχανικής πραγματοποιήθηκε το 1972. Το πρώτο γενετικά τροποποιημένο γεωργικό φυτό (μια ποικιλία καπνού ανθεκτική στα φυτοφάρμακα) δημιουργήθηκε μόλις το 1982. Και ακόμη και το 1996, η έκταση που καταλάμβαναν γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες δεν ξεπερνούσε τα 17 χιλιάδες τετραγωνικά μέτρα. km - 100 φορές λιγότερο από το 2013. Δηλαδή, οι ΓΤΟ άρχισαν να παίζουν απτό ρόλο στον εφοδιασμό της ανθρωπότητας με τρόφιμα μόλις από τις αρχές του 21ου αιώνα, πολύ αργότερα από την «πράσινη επανάσταση» και τη δημογραφική έκρηξη που προκάλεσε. Η τελευταία βασίστηκε σε ποικιλίες που δημιουργήθηκαν από τις προηγούμενες, όχι γενετικά τροποποιημένες, στην πραγματικότητα - μεθόδους "Vavilov" και "Michurin", αλλά κυρίως σε προηγμένη γεωργική τεχνολογία, στη μαζική χρήση ορυκτών λιπασμάτων και φυτοφαρμάκων στον Τρίτο Κόσμο. Αυτό κατέστησε δυνατό, χωρίς ΓΤΟ, να φτάσει ο παγκόσμιος πληθυσμός στα 6 δισεκατομμύρια άτομα (το 1999). Αλλά αν είναι σωστό να αυξηθεί περαιτέρω δυναμικά, λαμβάνοντας υπόψη την κολοσσιαία πίεση στην οικολογία του πλανήτη, είναι ένα μεγάλο ερώτημα.

Όλα αυτά δεν είναι μυστικό: οποιοσδήποτε μαθητής μπορεί να καταδικάσει την «Ψευδοεπιστημονική Επιτροπή» μας για εσκεμμένα ψέματα, χρησιμοποιώντας τη Wikipedia. Δείτε άρθρα Γενετικά τροποποιημένος οργανισμός, Γενετικά_τροποποιημένες_καλλιέργειες, Γενετική μηχανική, Ιστορία γενετικής μηχανικής, Πράσινη Επανάσταση κ.λπ. ΚΑΙ οποιοσδήποτε διαβασμένος μαθητής θα συμπεράνει: «Οι θείοι λένε ψέματα αυθάδη και κατάμουτρα. Και πιθανότατα δεν λένε ψέματα δωρεάν, γιατί έτσι ασκούν πιέσεις για τα συμφέροντα πολύ ισχυρών ξένων εταιρειών που ασχολούνται με τη βιοτεχνολογία και την παραγωγή προϊόντων διατροφής από ΓΤΟ.».

Κάθε καλά διαβασμένος μαθητής μπορεί επίσης να αντικρούσει τη δημαγωγία του ακαδημαϊκού Aleksandrov, που εξισώνει έναν γενετικά τροποποιημένο οργανισμό με οποιονδήποτε οργανισμό έχει αλλάξει από ένα άτομο. Ο άνθρωπος εκτρέφει ζώα και φυτά από τη Νεολιθική και αυτό κατέστησε δυνατό να φτάσει ο παγκόσμιος πληθυσμός πέρα από τα 5 εκατομμύρια άτομα ικανά να τρέφονται με το κυνήγι και τη συλλογή. Αλλά οι ΓΤΟ είναι ένα πολύ συγκεκριμένο πράγμα, που συνδέεται με τη γενετική μηχανική και την παρέμβαση στη φύση σε ένα επίπεδο που επί του παρόντος δεν είμαστε σε θέση να αξιολογήσουμε όλες τις συνέπειες. Οι παραδοσιακές μέθοδοι αναπαραγωγής δεν μπορούν, για παράδειγμα, να πάρουν ένα γονίδιο από ένα ψάρι και να το εισάγουν σε ένα φυτό. Ή επινοήστε σκόπιμα μια ποικιλία σιτηρών που περιέχει ουσίες ικανές να αποστειρώσουν μια ολόκληρη χώρα στη δεύτερη γενιά.

Σε αυτό το θέμα, υπάρχει ένα καταπραϋντικό απόσπασμα από το υπόμνημα της Επιτροπής μας: «Μόνο τα τελευταία 10 χρόνια, έχουν πραγματοποιηθεί περισσότερες από 1.700 επιστημονικές μελέτες για τη μελέτη των επιπτώσεων των ΓΤΟ στην υγεία των ζώων, τον άνθρωπο, το περιβάλλον και άλλα, », γράφουν οι συντάκτες του εγγράφου. - Τέτοιες μελέτες έγιναν και στη χώρα μας. Ερευνητές που εργάζονται στο πλαίσιο της γενικά αποδεκτής επιστημονικής μεθοδολογίας καταλήγουν στο ομόφωνο συμπέρασμα ότι ούτε η παραγωγή ΓΤΟ, ούτε η κατανάλωσή τους, ακόμη και για πέντε γενιές, εγκυμονούν πρόσθετους κινδύνους σε σύγκριση με τα συμβατικά προϊόντα».

Γιατί αυτός ο καταπραϋντικός συλλογισμός είναι «νούντς»; Γιατί στην περίπτωση των ΓΤΟ, μιλάμε για σημειακή, στοχευμένη επίδραση στο γονιδίωμα. Και το αποτέλεσμα μπορεί επίσης να έχει μια στενά εστιασμένη, αυστηρά στοχευμένη επίδραση στην υγεία.… Η ασφάλεια μιας τέτοιας παρέμβασης δεν λέει απολύτως τίποτα για την ασφάλεια της άλλης. Όλες αυτές οι 1.700 μελέτες μιλούν για την ασφάλεια μόνο εκείνων των τύπων ΓΤΟ που έχουν διερευνηθεί άμεσα και μόνο σε εκείνες τις πτυχές που έχουν αναλυθεί. Η γενίκευση αυτών των μελετών σε όλες τις πιθανές περιπτώσεις ΓΤΟ είναι προφανές ψέμα. Επιπλέον, η βλάβη που προκαλείται εξαρτάται σημαντικά από τα χαρακτηριστικά του γονιδιώματος του οργανισμού, ο οποίος τρέφεται με προϊόντα που περιέχουν ιστό ΓΤΟ. Πρέπει να κάνετε δοκιμή όχι σε πέντε γενιές ποντικών, αλλά σε πέντε γενιές ανθρώπων, αφού το γονιδίωμα του ποντικιού, προφανώς, δεν συμπίπτει 100% με το ανθρώπινο. Επιπλέον, τα γονίδια διαφορετικών ανθρώπων είναι επίσης κάπως διαφορετικά. Θεωρητικά, είναι δυνατό να δημιουργηθούν ΓΤΟ που είναι ασφαλείς για τα μέλη μιας φυλής, αλλά επιβλαβείς για τα μέλη μιας άλλης. Λαμβάνοντας υπόψη τη γενετική μεταβλητότητα της ανθρωπότητας και τον αριθμό των ΓΤΟ που έχουν ήδη δημιουργηθεί, ο αριθμός "1700" δεν φαίνεται καθόλου μεγάλος.

Εάν το γονιδίωμα ενός οργανισμού έχει περάσει από τα χέρια γενετικών μηχανικών, τότε είναι πολύ πιο δύσκολο να εντοπιστεί εάν υπάρχει κάποιος επιβλαβής "σελιδοδείκτης" σε αυτό που είναι επικίνδυνος για τον άνθρωπο από το να εισαχθεί αυτός ο σελιδοδείκτης. Εάν πρόκειται να χρησιμοποιήσουμε ΓΤΟ στη γεωργία, τότε μόνο εκείνους που δημιουργήθηκαν από εγχώριους επιστήμονες και ολόκληρος ο κύκλος παραγωγής των οποίων βρίσκεται στη Ρωσία και ελέγχεται αποκλειστικά από τους πολίτες μας. Αυτό είναι ζήτημα εθνικής ασφάλειας.

Η διαφορά μεταξύ των μεθόδων αναπαραγωγής του Michurin και της γενετικής μηχανικής μοιάζει με τη διαφορά μεταξύ μιας ρωσικής σόμπας και ενός πυρηνικού αντιδραστήρα. Η κατηγορία κινδύνου είναι πολλές τάξεις μεγέθους υψηλότερη. Για κάποιο λόγο, δεν περνάει από το μυαλό οι ατομικοί επιστήμονες να δηλώνουν «ψευδοεπιστήμη» τη μελέτη των βλαβερών επιπτώσεων της ακτινοβολίας στον οργανισμό. Η διασφάλιση της ασφάλειας είναι ακριβώς η ξεκάθαρη επίγνωση της απειλής που σας επιτρέπει να λαμβάνετε τις κατάλληλες προφυλάξεις. Και οι γενετικοί μηχανικοί μας δίνουν μια τεχνολογία ακόμα πιο προηγμένη (που εφευρέθηκε αργότερα) από την ατομική βόμβα και μας πείθουν ότι κάθε ανησυχία είναι βλακεία. Η μελέτη των πιθανών επικίνδυνων συνεπειών των ΓΤΟ, ακόμη και αν δεν έχουν ακόμη ανακαλυφθεί, θα πρέπει να είναι μία από τις κύριες κατευθύνσεις της επιστημονικής έρευνας. Αυτή η κατεύθυνση θα πρέπει να υποστηρίζεται και να προστατεύεται από την κοινωνία, αφού πολύ ισχυρές εταιρείες ενδιαφέρονται να καταστείλουν τέτοιες έρευνες, για μισθοφόρους λόγους. Και πώς βλέπουν οι ακαδημαϊκοί σε αυτό το υπόβαθρο, δηλώνοντας a priori αυτόν τον κλάδο της έρευνας «ψευδοεπιστήμη» και το ενδιαφέρον του κοινού για αυτόν ως κάτι κατακριτέο;

Το πρόβλημα είναι ότι οποιοσδήποτε μαθητής μπορεί να καταδικάσει την "Ψευδοεπιστημονική Επιτροπή" μας στο ψέμα, αλλά ένας Ρώσος επιστήμονας που εργάζεται στις δομές της Ακαδημίας Επιστημών δύσκολα μπορεί να το αντέξει τώρα, αφού η Επιτροπή περιλαμβάνει πολύ τίτλους αριθμούς, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων από 40 (!) Ακαδημαϊκοί της ΡΑΣ. Και όλοι αυτοί οι επιστημονικοί ιεράρχες, εκπροσωπούμενοι από τον αρχηγό τους, τον ακαδημαϊκό Aleksandrov, υπέγραψαν ουσιαστικά το ψέμα και τα σκουπίδια που παρέθεσα παραπάνω. Η δύναμή τους είναι τέτοια που όλη η ρωσική επιστήμη έχει πλέον μετατραπεί σε τμήμα δημοσίων σχέσεων για διεθνείς εταιρείες που ενδιαφέρονται για την προώθηση των ΓΤΟ

« Σήμερα [2017-02-21] κοντά στο χωριό Oktyabrsky, στην περιοχή Zuevsky της περιοχής Kirov, το πρώτο στη Ρωσία άνοιξε ένα φυτό σπόρων της αμερικανικής εταιρείας Monsanto, του παγκόσμιου ηγέτη στην καλλιέργεια γενετικά τροποποιημένων οργανισμών … Για το γόνιμο έργο της επιχείρησης, η διοίκηση της περιοχής Kirov έχει διαθέσει 63 χιλιάδες εκτάρια με προνομιακούς όρους.

«Περιμέναμε τη Monsanto στα εδάφη Κίροφ εδώ και πολύ καιρό και κάνουμε συστηματική δουλειά εδώ και αρκετά χρόνια. Ο Nikita Yuryevich Belykh έπαιξε πολύ σημαντικό ρόλο στις διαπραγματεύσεις με τον στρατηγικό επενδυτή και έχω ήδη ολοκληρώσει με επιτυχία αυτό το έργο - δήλωσε ο αναπληρωτής περιφερειάρχης Igor Vasiliev.

Ο Isaak Levenstein, επικεφαλής της Monsanto Ρωσίας, εξέφρασε επίσης την ελπίδα για μακροπρόθεσμη και επιτυχημένη συνεργασία.

«Θέλαμε να εδραιωθούμε στη ρωσική αγορά νωρίτερα, αλλά η εθνική νομοθεσία μας απέτρεψε. Ωστόσο, τις προάλλες λάβαμε καλά νέα από την Ακαδημία Επιστημών για την ακύρωση της απαγόρευσης των ΓΤΟ στη χώρα. Έχουμε μεγάλες φιλοδοξίες. Σκοπεύουμε να τροφοδοτήσουμε έναν τεράστιο αριθμό ανθρώπων με τα προϊόντα μας. Ελπίζουμε να παρέχουμε αλυσίδες λιανικής, καταστήματα εστίασης, καθώς και σχολεία και νηπιαγωγεία», είπε.

«Σχολεία και νηπιαγωγεία», φυσικά, ιδιαίτερα ευχαριστημένοι. Πιθανώς, τώρα θα εκδοθεί ειδική κυβερνητική εγκύκλιος - να μην ταΐζουμε τα παιδιά της Ρωσίας με τίποτα άλλο εκτός από ΓΤΟ. Και ναι, πρόκειται για την ίδια «Monsanto», που την καταριούνται σε πολλές χώρες του κόσμου. Ωστόσο, στη Ρωσία η νομοθεσία για την κατανάλωση ΓΤΟ «ελευθερώθηκε» ουσιαστικά το 2013. Ωστόσο, το 2016 απαγορεύτηκε η καλλιέργεια ΓΤΟ στη Ρωσία και τώρα αυτή η απαγόρευση είναι πιθανό να αρθεί.

Σε αυτό το επεισόδιο, βρισκόμαστε αντιμέτωποι με τις πρώτες συνέπειες της «μεταρρύθμισης» της Ακαδημίας Επιστημών του Πούτιν. Παρ' όλη τη μετασοβιετική υποβάθμιση αυτού του θεσμού, η ίδια η Μορφή, που προηγουμένως είχε αντισταθεί ακόμα και μπροστά στις μπολσεβίκικες τάσεις, ανάγκασε τους ανθρώπους να «κρατήσουν το σήμα τους», να σεβαστούν την υψηλή τους θέση. Και μετά τα χτυπήματα του Πούτιν με βαριοπούλα, οι γέροι «πήγαν στην κορυφή». «Δεν υπάρχει Θεός, και όλα επιτρέπονται». Και κατά κάποιο τρόπο δεν πιστεύω ότι ο Aleksandrov, ακόμη και πιασμένος σε ένα διεφθαρμένα ύποπτο ψέμα, θα κάνει τον εαυτό του χαρακίρι ή τουλάχιστον θα εγκαταλείψει τον τίτλο του ακαδημαϊκού για να μην τον ντροπιάσει. Ή τουλάχιστον να ζητήσει συγγνώμη από τους συμπολίτες για την ανικανότητά του, λέγοντας ότι «θόλωσε χωρίς να καταλαβαίνει», αφού είναι λαϊκός στους τομείς της βιολογίας, της ιατρικής και της γεωργίας και η δική του ειδικότητα είναι η φυσική και η οπτική. Ανεξάρτητα από το πώς αποδεικνύεται ότι ένα δημόσιο και καλοπληρωμένο ψέμα είναι πλέον μια νέα «μάρκα» της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών.

Όσο για την «Επιτροπή για την καταπολέμηση της ψευδοεπιστήμης», δεν μπορούμε παρά να χαρούμε γι' αυτό. Τα μέλη της δεν χρειάζεται πια να πάνε κάπου, να ψάξουν για ψευδοεπιστήμη κάπου αλλού, αν η ίδια η Επιτροπή προφέρει φράσεις άγνοιας και τσαρλατάν.… Τώρα μπορεί να δουλέψει με τη μορφή ενός κύκλου ανώνυμων αλκοολικών: απλώς μαζευτείτε και γυαλίστε ο ένας τον άλλον σε κύκλο. Λαμβάνοντας υπόψη αυτόν τον νέο παράγοντα, προτείνω να "τροποποιήσουμε" ελαφρώς το ίδιο το όνομα: "Ψευδοεπιστημονική Επιτροπή της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών".