Ο Στάλιν εξακολουθεί να υποστηρίζεται από τη δημοκρατική πλειοψηφία. Και μόνο οι Δημοκρατικοί, αντίθετα, αντίθετα με το όνομά τους, δεν είναι ευχαριστημένοι με αυτό.
Έχω παρατηρήσει περισσότερες από μία φορές ότι οι φιλοδυτικοί φιλελεύθεροι δημοκράτες μισούν πραγματικά τη δημοκρατία. Στην Κριμαία-Ντονμπάς, η δημοκρατική πλειοψηφία είναι υπέρ της Ρωσίας και κατά του Μπαντέρα-Ομπάμα. Όμως δεν αρέσει στους δημοκράτες, πατάνε στο λαιμό του δικού τους τραγουδιού και για κάποιο λόγο στηρίζουν τις αρχές και τη γνώμη της μειοψηφίας. Δηλαδή στην πραγματικότητα είναι αντιδημοκρατικοί.
Στη δημοκρατική Bandero-ucropia, δεν έγινε ούτε ένα δημοψήφισμα, αλλά η κυβέρνηση ανατράπηκε βίαια ένα χρόνο πριν από τις επόμενες εκλογές. Από την άλλη, δημοκρατικά δημοψηφίσματα διεξήχθησαν στο φιλο-Πούτιν αντιδημοκρατικό Κριμαία-Ντονμπάς. Όμως, οι Δημοκρατικοί αντιτάχθηκαν έντονα και δεν αναγνώρισαν τα αποτελέσματα των δημοψηφισμάτων.
Image
Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με το Crimea-Donbass, εδώ έχω συλλέξει δημόσιες βίντεο δηλώσεις διάσημων δημοκρατών σε αντιρωσικούς ιστότοπους από τον Nemtsov έως τους πιο διάσημους Ισραηλινούς δημοσιογράφους ότι, πράγματι, στο Crimea-Donbass, οι βαθμολογίες της Ρωσίας και του Πούτιν πλησιάζουν το 100%.
Αλλά, αυτό είναι στην Ουκρανία. Το ίδιο συμβαίνει και στη Ρωσία. Η βαθμολογία του Πούτιν είναι μικρότερη από ό,τι στην Ουκρανία, αλλά, ωστόσο, είναι επίσης τεράστια - 90%. Αυτό όμως οι δημοκράτες «δεν το προσέχουν» και πρεσβεύουν ξανά την αντιδημοκρατία, καταπατώντας τη δική τους αρχή και το όνομά τους. Είναι σαν, για παράδειγμα, οι λενινιστές να ήταν εναντίον του Λένιν, οι χριστιανοί εναντίον του Χριστού, οι αστροναύτες κατά της εξερεύνησης του διαστήματος, οι σκακιστές δεν θα ήξεραν πώς να παίξουν σκάκι.
Αλλά, το πιο ενδιαφέρον για μένα είναι η δημοκρατική βαθμολογία του κύριου εχθρού των δημοκρατών - του Στάλιν. Επιπλέον, η εξήγηση της μεγάλης δημοτικότητας του Στάλιν μεταξύ των Μπαντενροαμπαμιτών είναι εντελώς παράλογη. Λένε ότι η παλαιότερη γενιά αγαπά τον Στάλιν μόνο και μόνο επειδή ήταν νέος στην εποχή του Στάλιν και ένα μέλος ήταν η τελευταία φορά στην εποχή του Στάλιν. Αλλά οι νέοι αγαπούν τον Στάλιν γιατί δεν έζησαν μαζί του, δεν ξέρουν τίποτα, πόσο τρομερό ήταν, τρομακτικό και αηδιαστικό να ζεις μαζί του.
Αλλά, "δεν παρατηρούν" το κύριο πράγμα - όλοι αγαπούν τον Στάλιν. Και μεγάλοι και νέοι και μεσήλικες. Συμπεριλαμβανομένων εκείνων που είχαν μέλος την τελευταία φορά υπό τον δημοκράτη Χρουστσόφ, τον δημοκράτη Γκορμπατσόφ, τον δημοκράτη Γέλτσιν και τον πρωθυπουργό του Νεμτσόφ. Και πού είναι τα μεγαλωμένα μέλη του Χρουστσόφ, του Γκορμπατσόφ, του Γέλτσιν;
Για την υψηλή βαθμολογία του Πούτιν, οι Γερμανοί Δημοκρατικοί λένε ότι φταίει η ρωσική τηλεόραση (αν και οι νέοι δεν βλέπουν τηλεόραση, επιλέγουν τον Πούτιν). Αλλά, η τηλεόραση σίγουρα δεν επαινεί τον Στάλιν και η βαθμολογία είναι εξωφρενική.
Μερικές φορές οι Δημοκρατικοί αρνούνται την υψηλή βαθμολογία του Στάλιν. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, υψηλή βαθμολογία είναι μόνο σε ιστότοπους όπου συγκεντρώνονται σταλινικοί, επομένως η επιλογή είναι προκατειλημμένη εκ των προτέρων.
Επομένως, προσοχή! Παρουσιάζω μια βαθμολογία από μια αμερόληπτη κοινότητα σε συμμαθητές, την οποία παρατήρησα τυχαία μόλις σήμερα. Πρόκειται για μια ομάδα λάτρεις του χιούμορ και της διασκέδασης χωρίς κανένα πολιτικό νόημα. Υπάρχουν ανέκδοτα για οποιοδήποτε θέμα, ζώα, γάτες, κάθε είδους αστεία, ανέκδοτα.
Ρίξτε μια ματιά στο στιγμιότυπο οθόνης από εδώ
Image
Από σήμερα, όταν το γράφω αυτό, στις 25 Οκτωβρίου 2015, 13.000 ρωσόφωνοι ψήφισαν όχι μόνο από τη Ρωσία, αλλά από όλο τον κόσμο, και η θετική βαθμολογία ήταν 90% και μόνο 6% αρνητική. Το υπόλοιπο 4% είναι ουδέτερο απέναντι στον Στάλιν.
Image
Τονίζω το πιο σημαντικό πράγμα - είναι δεν ένας πολιτικός πόρος, όχι σταλινικός, ούτε κομμουνιστής, ούτε του Πούτιν. Απλά διασκεδαστικό, και ως εκ τούτου, το αποτέλεσμα της δημοσκόπησης είναι αντικειμενικό.
Υπάρχει ένα πολύ σημαντικό σημείο σε μια τόσο υψηλή βαθμολογία. Μια τέτοια βαθμολογία του Στάλιν υποδηλώνει ότι δεν υπήρχαν μαζικές καταστολές στην πραγματικότητα. Όλα αυτά είναι ψέματα.
Αν πραγματικά υπήρχαν δεκάδες εκατομμύρια καταπιεσμένων και εκτελεσθέντων, όπως ισχυρίζονται οι δημοκράτες του Σολζενίτσιν, τότε πώς θα μπορούσαν οι αδερφές, τα αδέρφια, τα παιδιά και τα εγγόνια αυτών που ψηφίζουν μαζικά τον Στάλιν.ποιος τιμωρήθηκε σκληρά από τη δολοφονική σταλινική μηχανή του ματωμένου κόκκινου τρόμου; Καμία προπαγάνδα δεν θα μπορούσε να πείσει ότι ο Στάλιν ήταν καλός αν κάποιος γνώριζε προσωπικά ή από τα λόγια της ίδιας του της μητέρας του ότι ένας σκληρός μουστακαλής τύραννος κοινωνούσε όχι μόνο κάπου εκεί έξω, αλλά προσωπικά τον αδελφό, τον πατέρα, τον παππού-γιαγιά του
Εξάλλου, πολλά κύματα χοιρινής προπαγάνδας σάρωσαν το όνομα και τη μνήμη του Στάλιν. Πρώτα, υπό τον Χρουστσόφ στο υψηλότερο επίπεδο στο 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, ο σύντροφος Χρουστσόφ έχυσε έναν κουβά με μπούρδες στον Στάλιν, και μετά από αυτόν ο Σολζενίτσιν και άλλοι πολιτικοί και διάσημοι συγγραφείς, μετά υπό τον Γκορμπατσόφ όλα τα ΜΜΕ από τις εφημερίδες μέχρι τις τηλεοράσεις.
Το ίδιο ισχύει και επί Γέλτσιν, ακόμη και επί Πούτιν. Αν δεν είχε εμφανιστεί το Διαδίκτυο, τότε δεν θα ήξερα ακόμα την αλήθεια, και θα ήμουν επίσης αντισταλινικός, όπως ήμουν πριν από το Μαϊντάν. Πίστευα σοβαρά στα «εκατομμύρια θύματα των Γκουλάγκ». Μόλις άκουσα τι έλεγε η τηλεόραση και δεν καταλάβαινα γιατί έλεγε ψέματα αν δεν πληρωνόταν για αυτό.
Η αθωότητά μου επιβεβαιώνεται από τα σχόλια των μισητών του Στάλιν σε αυτό το άρθρο μου. Ένας μισητής εδώ στο blog είναι ο Vladimir Shulaev, ο δεύτερος στο VKontakte είναι η Lydia Konyukhova.
Και οι δύο ισχυρίζονται ότι έχουν απωθημένους συγγενείς. Υπάρχουν περίπου το 6% από αυτά. Ή 1 στα 17.
Ο Βλαντιμίρ Σουλάεφ, στο τέλος της παράλογης ανοησίας του για τον Στάλιν, που δεν σχετίζεται με το άρθρο μου, δηλώνει:
Η αντισταλινίστρια Lydia Konyukhova έγραψε κάτι παρόμοιο σε επαφή:
Δεν με πιστεύεις; Εδώ είναι ένας σύνδεσμος απευθείας στον ιστότοπο του Echo of Moscow, υπάρχει επίσης ένα αρχείο ήχου με αυτό το πρόγραμμα. Και αυτό δεν είναι ολίσθημα της γλώσσας. Αρχίζει να βγάζει μεγα-νούμερα στο 6ο λεπτό. Είναι πραγματικά γαμημένος. Η παρουσιάστρια προσπάθησε να τον διορθώσει αν ήταν ολίσθημα - δεν ήταν εκεί. Επιμένει σε ένα τρελό νούμερο, επιστημονικά, είναι ενάμιση δισεκατομμύριο, δηλαδή 10 φορές περισσότερο από ό,τι ζούσαν όλοι οι άνθρωποι τότε στη Σοβιετική Ένωση. Όλοι τους απωθήθηκαν 10 φορές.
Οι Ουκρανοί αντισταλινικοί κάνουν επίσης μεγάλα βήματα στα μαθηματικά Bandera. Εδώ είναι ο κορυφαίος ιστότοπος προπαγάνδας Information Resistance (Information Opir):
Image
Το 1931, υπήρχαν περισσότεροι Ουκρανοί στην ΕΣΣΔ παρά Ρώσοι. 55 εκατομμύρια εξαφανίστηκαν σε έξι χρόνια
Οι μισητές του Στάλιν έχουν τουλάχιστον ένα μέτρημα στο κεφάλι τους. Έγραψα σε αυτό το άρθρο παραπάνω την απάντηση στο ανόητο ψεύτικο επιχείρημα ότι οι άνθρωποι δήθεν φοβήθηκαν να παραδεχτούν ότι κάποιος φυλακίστηκε ή πυροβολήθηκε μαζί τους υπό τον Στάλιν, επειδή ήταν επικίνδυνο να μιλάς σε μια ολοκληρωτική χώρα. Η απάντησή μου σε αυτό το άρθρο είναι (παραθέτω τον εαυτό μου):
πολλά κύματα χοιρινής προπαγάνδας σάρωσαν το όνομα και τη μνήμη του Στάλιν. Πρώτα, υπό τον Χρουστσόφ στο υψηλότερο επίπεδο στο 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, ο σύντροφος Χρουστσόφ έχυσε έναν κουβά με μπούρδες στον Στάλιν, και μετά από αυτόν ο Σολζενίτσιν και άλλοι πολιτικοί και διάσημοι συγγραφείς, μετά υπό τον Γκορμπατσόφ όλα τα ΜΜΕ από τις εφημερίδες μέχρι τις τηλεοράσεις
Αλλά ο αντισταλινικός Βλαντιμίρ Σουλάεφ γράφει πάλι ένα σχόλιο στο άρθρο μου, σαν να μην είχε διαβάσει το επιχείρημά μου. Παραθέτω τον Shulaev:
… όταν ρωτούν τους συγγενείς των απωθημένων, πολλοί δεν μιλούν δυνατά γι 'αυτό, πρώτα από όλα … Αλλά αυτές οι προγιαγιάδες ήθελαν και ήθελαν να μιλήσουν για το τι συνέβη στους γιους, τους συζύγους, τους πατεράδες τους; και άλλοι συγγενείς; Φυσικά και όχι, φοβήθηκαν! σύνδεσμος προς σχόλιο
Λοιπόν, ο κ. Shulaev μόλις λιθοβολήθηκε. Μάλλον μεγάλος πρωτο-ουκρ. Επί Χρουστσόφ, φοβόντουσαν κατά τη διάρκεια της απόψυξης του Χρουστσιόφ, την εποχή της απομυθοποίησης της λατρείας της προσωπικότητας του Στάλιν στο 20ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ στις εφημερίδες και στα βιβλία του Σολζενίτσιν; Επί Γκορμπατσόφ-Γέλτσιν, όταν ο Στάλιν είχε κατακλυστεί όχι μόνο το ραδιόφωνο, η τηλεόραση και οι εφημερίδες, αλλά ακόμη και οι γάτες και τα σκυλιά στους δρόμους γάβγιζαν και νιαούριζε «Ο Στάλιν είναι τύραννος!», «Δήμιος». Ποιον θα μπορούσες να φοβηθείς;
Μια πηγή
Σχετικά θέματα:
Μισώ τον Στάλιν, δεν μπορώ να φάω. Πολέμησε στην υδρόγειο, απωθημένος από το πορτρέτο!
Οι αντισταλινικοί αποκαλούν τα σχέδια φωτογραφίες. Σχιζοφρένεια ή ψέμα;
Ένα πολύ δροσερό άρθρο για την ανατροφή των παιδιών και την υπέρβαση σημαντικών προκλήσεων γονικής μέριμνας / μάθησης. Τόσο τα κύρια προβλήματα όσο και οι τρόποι επίλυσής τους περιγράφονται, κάτι που είναι πολύ πιο σημαντικό. Και συμφωνώ απόλυτα με τον συγγραφέα
Αν στο παρελθόν πιστεύατε ότι η λέξη «μυαλό» είναι συνώνυμο της λέξης «μυαλό», τότε από αυτό το άρθρο θα μάθετε ότι δεν είναι. Νους και νους διαφέρουν στην ουσία, λοιπόν, σχεδόν όσο ο Θεός διαφέρει από τον διάβολο στη μυθολογία
Σήμερα θα μιλήσουμε για τις τιμές του πετρελαίου και όλη την κίνηση που συμβαίνει γύρω τους. Αλλά πριν από την κύρια συζήτηση, πρόσφατα έκανα συνήθεια να προκαθορίζω το κύριο γεγονός. Γιατί υπάρχουν κάποιοι εναλλακτικά προικισμένοι πολίτες που καταφέρνουν να αντιφάσκουν ευθέως σε δύο παρακείμενες προτάσεις
Τον 19ο αιώνα, πολύς χρυσός βρέθηκε στις παραμεθόριες περιοχές της Κίνας και της Ρωσίας. De jure, αυτή η περιοχή ήταν κινεζική, αλλά δεν υπήρχε δύναμη εκεί - τάιγκα. Και πολύ σύντομα ένα πραγματικό δημοκρατικό κράτος εμφανίστηκε εκεί
Έχετε δει ποτέ ανθρώπους που καθορίζουν τον βαθμό ορθότητας των πράξεών τους από μια σειρά εξωτερικών ενδείξεων όπως οι αριθμοί που βλέπουν, συνδυασμοί γραμμάτων ή άλλα σημάδια που συνοδεύουν τη στιγμή της επιλογής τους;
