Γιατί η Ρωσία συγχωρεί σε άλλες χώρες τα χρέη της ΕΣΣΔ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η ουσία του είναι ότι ένας υποτιθέμενος «κακός Πούτιν» υπογράφει έγγραφα για τη συγχώρεση των χρεών της πρώην ΕΣΣΔ σε διάφορες χώρες, με αποτέλεσμα η Ρωσία να χάνει χρήματα. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, αν δεν είχαμε συγχωρήσει αυτά τα χρέη, αλλά λάβαμε τα χρήματα που μας οφείλονταν, τότε θα μπορούσαν να χτιστούν πάνω τους ένα σωρό νοσοκομεία, σχολεία και άλλες κοινωνικές εγκαταστάσεις. Με άλλα λόγια, όλα μας τα προβλήματα πηγάζουν από το γεγονός ότι ο Πούτιν συγχώρησε τα χρέη της πρώην ΕΣΣΔ. Αλλά αν δεν το είχε κάνει αυτό, τότε θα είχαμε θεραπεύσει ευτυχώς. Γενικά, όλα είναι όπως πρέπει στα φιλελεύθερα ποδήλατα.

Ας ασχοληθούμε με αυτό το θέμα.

Κατ' αρχήν ας θέσουμε άμεσα τα γενικά δεδομένα για να είναι ξεκάθαρο το γενικό εύρος του θέματος. Ένα απλό αίτημα προς το δημοσίως διαθέσιμο "Yandex" μας δίνει αρκετούς συνδέσμους (ιδίως στην ίδια "Wikipedia", την οποία, σε αυτό το θέμα, μπορούμε να εμπιστευτούμε, καθώς αυτές οι πληροφορίες είναι ανοιχτής επίσημης δημόσιας φύσης).

Ακολουθώντας αυτούς τους συνδέσμους και οπλισμένη με μια αριθμομηχανή εάν είναι απαραίτητο (προσωπικά μέτρησα "στο κεφάλι μου", η αριθμητική δεν είναι δύσκολη εκεί), η Ρωσία συγχώρεσε τα χρέη της πρώην ΕΣΣΔ ύψους περίπου 125 δισεκατομμυρίων δολαρίων (αν όλα τα χρέη που έχουν συγχωρηθεί είναι ακριβώς τα χρέη της πρώην ΕΣΣΔ).

Ετσι, σε 20 χρόνια(από το 2000 έως το 2019) Η «ευγενική Ρωσία» συγχωρεί τα πρώην χρέη της ΕΣΣΔ 125 δισεκατομμύρια δολάρια.

Ας καταλάβουμε, είναι πολύ ή λίγο;

Από τη μια, φαίνεται ότι είναι πολλά. Ωστόσο, για σύγκριση, Η Ρωσία διαθέτει ΕΤΗΣΙΑ περίπου 200 δισεκατομμύρια δολάρια στο ΔΝΤ για να διατηρήσει τη σταθερότητα του δολαρίου. Κάπως έτσι, ως δώρο. Αυτός είναι ο φόρος τιμής που αποδίδει η Ρωσία, όντας μια χώρα οικονομικά και πολιτικά αποικισμένη από το 1991, στο σημερινό παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα του Bretton Woods.

Οι διαρθρωτικά υποδεικνυόμενες "εθελοντικές συνεισφορές" πραγματοποιούνται από το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας (σήμερα όλες οι ερωτήσεις απευθύνονται στον Siluanov), την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (σήμερα όλες οι ερωτήσεις είναι προς τη Nabiullina) και την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας (σήμερα όλες οι ερωτήσεις είναι προς τον Μεντβέντεφ).

Συγκρίνετε ποιο είναι περισσότερο - 125 δισεκατομμύρια δολάρια σε 20 χρόνια και 200 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως (περίπου 1 δισεκατομμύριο δολάρια την ημέρα, με βάση τις εργάσιμες ημέρες)

Σημειώστε ότι όλα τα «φιλελεύθερα» ΜΜΕ, που υπενθυμίζουν συνεχώς την «κακώς διαχειριζόμενη» διαγραφή των πρώην χρεών της ΕΣΣΔ, σιωπούν για αυτό το γεγονός και αν το θυμούνται, τότε μην το σκέφτονται με καταδίκη. Πράγματι, θα επικρίνουν τη διάθεση χρημάτων στη Δύση, που υπάρχουν σε δυτικές επιχορηγήσεις; Στο τέλος, από αυτά τα χρήματα μεταφέρονται σε αυτούς τα χρήματα στα οποία ζουν.

Στους οποίους δεν αρκεί αυτή η σύγκριση, θα δώσουμε ένα ακόμη «φιγούρα».

Πριν έρθει ο Πούτιν κατά τη διάρκεια της «ορμητικής δεκαετίας του ενενήντα»(την οποία η Naina Yeltsina αποκαλούσε κάποτε «η ιερή δεκαετία του ενενήντα»), όταν, με τη συμμετοχή μιας ομάδας «νεαρών μεταρρυθμιστών», η δημοκρατία κέρδισε με δύναμη και κυρίως, και οι φιλελεύθεροι θέλουν τόσο πολύ την επιστροφή τους, τιμαλφή εξήχθησαν από τη Ρωσία δωρεάν (δηλαδή για τίποτα) στη Δύση(συμπεριλαμβανομένων των φυσικών πόρων, καθώς και άλλων περιουσιακών στοιχείων) σύμφωνα με τις πιο μέτριες (επίσημες) εκτιμήσεις αξίας περίπου 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων … Συγκεκριμένα, αυτό ήταν δυνατό χάρη στον λεγόμενο νόμο περί κατανομής παραγωγής (που ακυρώθηκε από τον Πούτιν), σύμφωνα με τον οποίο τα κοιτάσματα στη Ρωσία δεν θεωρούνταν ρωσικό έδαφος, επομένως εκεί ήταν δυνατή η εξόρυξη και η δωρεάν εξαγωγή ορυκτών στη Δύση.

Παύση. Αυτό πρέπει να γίνει αντιληπτό.

Για 9 χρόνια (από το 1991 έως το 1999) τιμαλφή αξίας περίπου 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων εξήχθησαν από τη Ρωσία στη Δύση δωρεάν (από το 1991 έως το 1999). Δεν θα σας ρωτήσω καν τι είναι περισσότερο - 125 δισεκατομμύρια σε 20 χρόνια ή 2 τρισεκατομμύρια δολάρια σε 9 χρονια…

Σημειώστε, πάλι, ότι τα «φιλελεύθερα» μέσα ενημέρωσης σε καμία περίπτωση δεν φωνάζουν για αυτό και σε καμία περίπτωση δεν απαιτούν την επιστροφή από τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Μεγάλη Βρετανία και άλλες «πολιτισμένες χώρες» των 2 τρισεκατομμυρίων δολαρίων που έχουν κλαπεί (αυτά τα δολάρια, όχι τα σημερινά δολάρια, αλλά υπόκεινται επίσης σε πληθωρισμό κάθε χρόνο) φυσικοί πόροι και άλλα περιουσιακά στοιχεία. Και είναι κατανοητό γιατί δεν ουρλιάζουν.

Πριν ασχοληθούμε με τα συγχωρημένα χρέη της πρώην ΕΣΣΔ, μπορούμε κάλλιστα να καταλήξουμε στο εξής συμπέρασμα:

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Νο 1. Αυτό το πρόβλημα, καταρχήν, είναι απολύτως ρουφημένο από τον αντίχειρα, επειδή η Ρωσία χάνει πολύ περισσότερα χρήματα κάθε χρόνο, απλώς «από τα βάθη της καρδιάς της» στέλνοντας αυτά τα χρήματα δωρεάν στις Ηνωμένες Πολιτείες για να μπορούν να ζήσουν καλά εκεί (διαφορετικά είναι πολύ δύσκολο για αυτούς εκεί). Και είναι ακριβώς η φιλελεύθερη ομάδα που το κάνει αυτό - η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ειδικότερα, το Υπουργείο Οικονομικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και η Κεντρική Τράπεζα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Ας δούμε τώρα ποιες χώρες και πόσα συγχώρεσε η Ρωσία αυτή την περίοδο. Δεν θα δώσω πλήρη λίστα, γιατί υπάρχουν πολλές χώρες εκεί. Θα δώσω μόνο μια μερική λίστα.

2001 - Αιθιοπία, 4,8 δισεκατομμύρια (10 χρόνια από την καταστροφή της ΕΣΣΔ)

2003 - Μογγολία, 11,1 δισεκατομμύρια (12 χρόνια από την καταστροφή της ΕΣΣΔ)

2003 - Λάος, 1 δισεκατομμύριο (12 χρόνια από την καταστροφή της ΕΣΣΔ)

2004 - Ιράκ, 9,5 δισεκατομμύρια (13 χρόνια από την καταστροφή της ΕΣΣΔ)

2005 - Αιθιοπία, 1,1 δισεκατομμύρια (14 χρόνια από την καταστροφή της ΕΣΣΔ)

2006 - Αλγερία, 4,7 δισεκατομμύρια (15 χρόνια από την καταστροφή της ΕΣΣΔ)

2007 - Αφγανιστάν, 11,1 δισεκατομμύρια (16 χρόνια από την καταστροφή της ΕΣΣΔ)

2014 - Κούβα, 31,7 δισεκατομμύρια (23 χρόνια από την καταστροφή της ΕΣΣΔ)

Δεν έχουν σπουδάσει όλοι ποτέ λογιστική. Και δεν γνωρίζουν όλοι τουλάχιστον τη ρωσική νομοθεσία για αυτό το θέμα. Επομένως, μια μικρή βοήθεια.

Στη λογιστική, μια κατάσταση όπου χρωστάτε χρήματα σε κάποιον ονομάζεται πληρωτέοι λογαριασμοί και οι συνεργάτες σας στους οποίους οφείλετε ονομάζονται πιστωτές.

Η κατάσταση όταν κάποιος σας χρωστάει ονομάζεται απαίτηση και οι εταίροι σας που σας χρωστάνε ονομάζονται οφειλέτες. Όπως θα έπρεπε να προκύπτει από αυτήν την ορολογία, στην προκειμένη περίπτωση μιλάμε για εισπρακτέους λογαριασμούς από την πρώην ΕΣΣΔ.

Άρα, ακόμη και στη λογιστική μας νομοθεσία, οι οφειλές που υπάρχουν (σε επίπεδο επιχείρησης) για περισσότερες από 90 ημέρες (τρεις μήνες) ανήκουν στην κατηγορία των λεγόμενων «αμφίβολων οφειλών», δηλαδή σε τέτοιες οφειλές, στην πραγματική πιθανότητα είσπραξης που θεωρείται μικρό. Το ποσό αυτών των επισφαλών απαιτήσεων επιτρέπεται να αφαιρεθεί εξ ολοκλήρου (100 τοις εκατό) από τη φορολογητέα βάση για τον φόρο εισοδήματος νομικών προσώπων. Αυτό μάλιστα σημαίνει ότι το κράτος δέχεται να θεωρήσει αυτές τις οφειλές ως πραγματικές ζημίες. Ναι, για να αναγνωριστούν οι επισφαλείς οφειλές ως ζημιές στη λογιστική, πρέπει να περάσει πολύς χρόνος και πρέπει να γίνουν ορισμένες ενέργειες, αλλά στην πραγματικότητα, από την άποψη ακόμη και φορολογικής νομοθεσίας (τρέχουσα οικονομική δραστηριότητα), «πρακτικά ισοδυναμούν με απώλειες» μετά από 3 μήνες μετά την εμφάνιση τους. Τρία χρόνια αργότερα, γίνονται ζημιές αυτόματα, επειδή λήγει η παραγραφή για την είσπραξη οφειλών, δηλαδή είναι ουσιαστικά αδύνατη η είσπραξη οφειλών παλαιότερων των τριών ετών στο δικαστήριο - το δικαστήριο θα αρνηθεί να ανακτήσει με το αιτιολογικό ότι απλώς «έχασες η προθεσμία . Αλλά ακόμα κι αν πήγατε στο δικαστήριο, κερδίσατε την υπόθεση και λάβατε εκτελεστικό ένταλμα, σύμφωνα με το οποίο μπορείτε να εισπράξετε ένα χρέος από τον εναγόμενο, τότε μπορείτε επίσης να εισπράξετε αυτό το χρέος για τρία χρόνια, τότε λήγει η διάρκεια του εκτελεστικού εγγράφου για τους ίδιους νομικούς λόγους.

Να επαναλάβω εν συντομία:

Από την άποψη της τρέχουσας χρηματοπιστωτικής και οικονομικής δραστηριότητας, οι «αμφίβολες οφειλές» (με διάρκεια άνω των 3 μηνών) θεωρούνται στην πραγματικότητα ζημιές (επιτρέπεται να αφαιρεθούν εξ ολοκλήρου από τη βάση φόρου εισοδήματος).

Τα χρέη της προ τριετίας καθίστανται αυτόματα απελπιστικά (αδύνατη η είσπραξη) εκ του νόμου, αφού λήγει η παραγραφή.

Είναι σαφές ότι οι σχέσεις μεταξύ των κρατών δεν είναι ίδιες με τις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων σε ένα κράτος. Και παρόλα αυτά, τα παραπάνω στοιχεία πρέπει να ληφθούν υπόψη για να γίνει κατανοητή τουλάχιστον κατά προσέγγιση η πραγματικότητα αυτής της κατάστασης (σχέσεις χρέους). Το χρέος άνω των 10 ετών μεταξύ των κρατών είναι στην πραγματικότητα το ίδιο απελπιστικό.

Γενικά, είναι δυνατή η είσπραξη μόνο με το ζόρι, δηλαδή η αποστολή ορισμένης «απαίτησης», και αν δεν ικανοποιηθεί, η είσπραξη των χρεών με τη βία με την κυριολεκτική έννοια της λέξης. Σε αυτή την περίπτωση, η μορφή μπορεί να είναι διαφορετική.

Ας δούμε τώρα την παραπάνω λίστα χωρών (μερική) στις οποίες έχουμε συγχωρήσει χρέη.

Πρώτον, αυτές είναι αφρικανικές χώρες, για παράδειγμα η Αιθιοπία και η Αλγερία. Πιστεύετε πραγματικά ότι μπορούν να διεκδικήσουν τα δισεκατομμύρια που τους είχαν δοθεί προηγουμένως; Είναι σαν να σκίζεις τα τελευταία ρούχα που μυρίζουν από έναν αλήτη που ζητιανεύει στο δρόμο. Σας πειράζει πραγματικά να το κάνετε αυτό; Θα μείνει γυμνός για να πεθάνει μετά από αυτό στην καθόλου ζεστή κλιματική ζώνη μας. Και τι θα αποκομίσετε από αυτά τα ρούχα αν προσπαθήσετε να τα πουλήσετε; Απλώς δεν υπάρχει τίποτα να πάρεις. Το συνολικό ΑΕΠ της Αιθιοπίας το 2018 ήταν 74 δισεκατομμύρια δολάρια. Το συνολικό ΑΕΠ της Αλγερίας το 2018 ήταν 174 δισεκατομμύρια δολάρια. Και ενώ αυτές οι χώρες μετά βίας τα βγάζουν πέρα, ο πληθυσμός ζει σε ακραία φτώχεια. Για καθεμία από αυτές τις χώρες, 5 δισεκατομμύρια δολάρια είναι ένα τεράστιο χρηματικό ποσό, απλά δεν μπορούν να το επιστρέψουν φυσικά. Η διεκδίκηση αυτών των χρημάτων κάθε φορά θα σήμαινε να καταδικάσει ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού σε λιμοκτονία με την κυριολεκτική έννοια της λέξης. Είναι γελοίο για τη Ρωσία να βάζει αυτές τις χώρες «στο ταμείο» και να συλλέγει ένα συγκεκριμένο ποσό κάθε χρόνο, αυτά τα χρήματα δεν θα παίξουν πραγματικό ρόλο. Τι νόημα έχει να παίρνεις, για παράδειγμα, 100 εκατομμύρια τον χρόνο για 50 χρόνια; Σε ρωσική κλίμακα, αυτό είναι γελοίο. Είναι πολύ πιο εύκολο να συγχωρήσετε αυτό το χρέος γενικά ή να λάβετε κάποια πολιτικά μερίσματα για αυτό (που μάλλον έγινε). Ακόμα κι αν η Ρωσία δεν έλαβε τίποτα συγκεκριμένα για αυτό το συγχωρεμένο χρέος (για το οποίο προσωπικά αμφιβάλλω), τότε έλαβε τουλάχιστον μια καλή στάση από τον λαό αυτής της χώρας. Αυτό είναι ένα πολύ πραγματικό πολιτικό και κοινωνικό μπόνους. Αλλά συνήθως το χρέος δεν συγχωρείται ακριβώς έτσι, συνδέεται πάντα με κάποιου είδους πολιτικές συμφωνίες, και αυτό είναι ήδη ένα πραγματικό απόκτημα, λαμβάνοντας υπόψη στην πραγματικότητα επισφαλές χρέος που ποτέ δεν γίνεται πραγματικά χρήμα, εκτός αν έρθετε στην ίδια Αιθιοπία ή Αλγερία με όπλα, και πάρετε αυτά τα χρήματα με το ζόρι.

Δεύτερον, αυτό είναι το Ιράκ, στο οποίο συγχωρήθηκαν 9,5 δισεκατομμύρια δολάρια το 2004. Αν κάποιος έχει ξεχάσει, στις αρχές της δεκαετίας του 1990, κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Desert Storm, οι Ηνωμένες Πολιτείες οδήγησαν το Ιράκ στη Λίθινη Εποχή με την κυριολεκτική έννοια της λέξης. Δεν υπάρχει τίποτα να πάρεις από αυτή τη χώρα, ζει στα πρόθυρα της πείνας, γειτονικά με την Αλγερία στον πίνακα των χωρών ως προς το ΑΕΠ το 2018. Εδώ είναι η ίδια κατάσταση - είτε απλώς συγχωρούμε αυτό το χρέος (για κάποιες πολιτικές συμφωνίες), είτε το παίρνουμε με τη βία από τη χώρα, καταδικάζοντας τους κατοίκους της σε πείνα, είτε προσπαθούμε να πάρουμε ένα γελοίο ποσό για πολλές δεκαετίες στο ποσό ότι η χώρα μας δεν έχει καμία σημασία που υπάρχει, ότι δεν υπάρχει. Προφανώς, τα πιθανά πολιτικά μερίσματα εδώ ξεπερνούν σημαντικά τα οικονομικά. Δεν μετρώνται όλα στον κόσμο με χρήματα. Η συγχώρεση ενός τέτοιου χρέους μπορεί (και αποδίδει) πολύ περισσότερα από την πραγματική είσπραξή του.

Τρίτον, αυτό είναι το Αφγανιστάν. Εδώ η είσπραξη οφειλών είναι απολύτως μη ρεαλιστική, σε αυτή τη χώρα η μόνη πηγή εισοδήματος είναι η παραγωγή και η πώληση ναρκωτικών. Αυτό είναι στην πραγματικότητα μια κρατική επιχείρηση. Αυτή η χώρα είναι επίσης εξαιρετικά φτωχή, αλλά τα χρήματα που μυρίζουν ναρκωτικά μπορεί να είναι πολύ πιο ακριβά από το να μην τα πάρεις. Δεδομένης της ιστορίας των σχέσεων μεταξύ ΕΣΣΔ και Αφγανιστάν, ήταν πολύ πιο κερδοφόρο να συγχωρηθούν αυτά τα χρήματα, εστιάζοντας στην πιθανή δημιουργία σχέσεων στο μέλλον, όταν το ουσιαστικά εγκληματικό κρατικό σύστημα που επιβλήθηκε στο Αφγανιστάν από τις Ηνωμένες Πολιτείες για πολλές δεκαετίες θα είναι άλλαξε.

Τέταρτον, είναι το χρέος της Κούβας που διαγράφηκε το 2014. Το παράδειγμα του Ιράκ, που λερώθηκε από τους Αμερικανούς στην άλλη άκρη του ωκεανού, δείχνει ότι η Κούβα δεν είναι σε καμία περίπτωση τόσο απλή χώρα όσο φαίνεται. Εάν η Κούβα δεν είχε κρατηθεί υπό ειδικό έλεγχο από την παγκόσμια διακυβέρνηση, τότε οι Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την καταστροφή της ΕΣΣΔ, θα είχαν αντιμετωπίσει εύκολα την απαράδεκτη «κομμουνιστική» Κούβα. Θα ήταν πολύ πιο εύκολο για τις Ηνωμένες Πολιτείες να αντιμετωπίσουν την Κούβα παρά με το Ιράκ, και αν οι Αμερικανοί κατέστρεφαν ουσιαστικά το Ιράκ, τότε θα μπορούσαν απλώς να εξαφανίσουν την Κούβα από το πρόσωπο της Γης αν το ήθελαν. Επομένως, μην κάνετε λάθος - η Κούβα είναι μια χώρα υπό την αιγίδα της παγκόσμιας διακυβέρνησης. Από αυτή την άποψη, η είσπραξη οφειλών από την Κούβα είναι εντελώς μη ρεαλιστική. Ο μόνος τρόπος να πάρεις τουλάχιστον κάτι από την Κούβα με αντάλλαγμα το χρέος είναι κάποιου είδους πολιτική συμφωνία. Ως εκ τούτου, η διαγραφή του χρέους προς την Κούβα δεν έβλαψε τη Ρωσία με κανέναν τρόπο, αυτά τα χρήματα, κατ 'αρχήν, δεν μπορούσαν να εισπραχθούν με καμία μορφή.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Νο 2. Η πραγματική είσπραξη χρεών από τις παραπάνω χώρες είναι κατ' αρχήν αδύνατη, με βάση τις πραγματικότητες της ζωής. Η λήψη χρημάτων για μεγάλο χρονικό διάστημα "για μια δεκάρα" δεν δίνει στη Ρωσία πραγματικά μερίσματα και ταυτόχρονα βάζει τον οφειλέτη στη θέση του σκλάβου για δεκαετίες, γεγονός που συνεπάγεται τη διαμόρφωση μιας αρνητικής εικόνας για τη Ρωσία. Έτσι, η λήψη απολύτως ασήμαντων χρημάτων συνεπάγεται πλήρη απώλεια εικόνας και δυνατότητα πραγματικής συνεργασίας

Τώρα ας μιλήσουμε για είσπραξη οφειλών

Όπως προαναφέρθηκε, ελλείψει πραγματικής δυνατότητας πληρωμής από τη χώρα του οφειλέτη ή ελλείψει τέτοιας επιθυμίας, το χρέος μπορεί να εισπραχθεί (θεωρητικά) είτε απευθείας με τη βία, είτε με προσφυγή στα διεθνή δικαστήρια και στη συνέχεια με μέσα κάποιων οικονομικών κυρώσεων (καταναγκασμού) της χώρας -οφειλέτη.

Τώρα θυμόμαστε την παγκόσμια τάξη στην οποία ζούμε. Από οικονομική άποψη, πρόκειται για το λεγόμενο σύστημα Bretton Woods, για το οποίο έχουμε ήδη μιλήσει. Σε αυτό το σύστημα, υπάρχουν δικαιούχες χώρες (η λεγόμενη «πολιτισμένη δύση», που ευδοκιμεί με τη λεηλασία των αποικιών) και αποικιακές χώρες (δωρητές) που τροφοδοτούν τις «πολιτισμένες χώρες» (αυτές οι χώρες δωρητές ονομάζονται επίσημα «αναπτυσσόμενες», είναι σαν «μισοί άνθρωποι», καθώς και «χώρες του τρίτου κόσμου», γενικά δεν θεωρούνται άνθρωποι ούτε καν θεωρητικά).

Όλο το σύστημα καταναγκασμού στα πλαίσια αυτής της τάξης είναι χτισμένο για να εξυπηρετεί τις «πολιτισμένες χώρες». Συγκεκριμένα, όλα αυτά είναι διεθνή δικαστήρια, καθώς και διάφοροι άλλοι οργανισμοί, μέχρι τον ΟΗΕ. Να θυμίσω ότι ακόμα και ο ΟΗΕ προσπαθεί να μας φιμώσει, πόσο μάλλον να μιλάει για κάθε είδους δικαστήριο.

Στο πλαίσιο του σημερινού παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού, οικονομικού και πολιτικού συστήματος, κανείς δεν θα δώσει στη Ρωσία το δικαίωμα είτε να εισπράττει τα χρέη με τη βία είτε να τα εισπράττει μέσω του συστήματος διεθνούς δικαίου

Είναι γενικά ανόητο να εισπράττεις χρέη με το ζόρι, θα είναι πάντα πιο ακριβό από το να συγχωρείς απλά το χρέος, γιατί αυτό θα είναι ανεξίτηλη κηλίδα για τη χώρα για ολόκληρη τη μετέπειτα ιστορία. Τα τελευταία 70 χρόνια, οι Ηνωμένες Πολιτείες λύνουν τα προβλήματά τους στη διεθνή σκηνή με τη βία. Σε τι οδήγησε αυτό (αυτό που μισούν οι Ηνωμένες Πολιτείες σε όλο τον κόσμο και θα το στραγγαλίσουν ευτυχώς με την πρώτη ευκαιρία) μπορούν πλέον να το δουν όλοι. Θέλετε ένα τέτοιο μέλλον για τη Ρωσία; Ελπίζω όχι.

Και κανείς μέσα στο τρέχον σύστημα δεν θα μας επιτρέψει να εισπράττουμε χρέη μέσω του διεθνούς «νόμιμου» συστήματος, γιατί αυτό το σύστημα είναι κατασκευασμένο για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα άλλων χωρών - των Ηνωμένων Πολιτειών, της Μεγάλης Βρετανίας, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αλλά σε καμία περίπτωση της Ρωσίας. Κανείς δεν ενδιαφέρεται για τα συμφέροντα της Ρωσίας σε αυτήν την παγκόσμια τάξη (το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό και οικονομικό σύστημα του Μπρέτον Γουντς).

Χωρίς καμία υπερβολή, μπορούμε να πούμε ότι ήταν οι φιλελεύθεροι που βρίσκονται τώρα στην εξουσία στη Ρωσία που συγχώρεσαν όλες τις χώρες τα χρέη της πρώην ΕΣΣΔ. Το 1991, αφού κατέστρεψαν την ΕΣΣΔ και κήρυξαν τη «δημοκρατία», ενέγραψαν τη Ρωσία πλήρως προς τα συμφέροντα των δικαιούχων του συστήματος του Μπρέτον Γουντς και απαρνήθηκαν κάθε δικαίωμα της Ρωσίας στην τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Ο τότε Υπουργός Εξωτερικών Κοζίρεφ το εξέφρασε πιο άμεσα και συνοπτικά: «Η Ρωσία δεν έχει κανένα δικό της συμφέρον, πείτε μας τι συμφέροντα έχουμε». Όλα, μετά από αυτό μπορούμε να ξεχάσουμε τα χρέη κάποιου. Απλώς οι φιλελεύθεροι σήμερα προσπαθούν να ρίξουν την ευθύνη για αυτό το έγκλημα στον Πούτιν, αλλά ο Πούτιν έγινε μεταβατικός πρόεδρος της Ρωσίας πολύ αργότερα από ό,τι οι φιλελεύθεροι απαρνήθηκαν όλα τα δικαιώματα της Ρωσίας στην τρέχουσα παγκόσμια τάξη πραγμάτων.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ Νο 3. Στο σημερινό παγκόσμιο πολιτικό, χρηματοπιστωτικό και οικονομικό σύστημα, η Ρωσία δεν έχει τη δυνατότητα να εισπράττει χρέη με οποιαδήποτε μορφή, αφού η Ρωσία δεν είναι μια χώρα σε αυτό το σύστημα που έχει το δικαίωμα να απαιτήσει οτιδήποτε

Έτσι, ο μόνος τρόπος για να εισπράξετε χρέη από χώρες οφειλέτες στο πλαίσιο τουλάχιστον ορισμένων πολιτισμένων σχέσεων είναι να περιμένουμε μια αλλαγή στο παγκόσμιο μοντέλο, επιπλέον, στο πλαίσιο του νέου παγκόσμιου μοντέλου, η Ρωσία θα πρέπει να γίνει ένα από τα «προνομιούχα” χωρών, διαφορετικά θα είναι αδύνατο.

Ταυτόχρονα, το πόσο θα κοστίσουν στη Ρωσία τα χρέη άλλων οφειλετών χωρών της ΕΣΣΔ στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων παραμένει ένα μεγάλο ερώτημα. Φυσικά, το δολάριο δεν θα είναι πλέον το παγκόσμιο νόμισμα και είναι αδύνατο να πούμε εκ των προτέρων τι θα είναι ο πληθωρισμός και η υποτίμηση του χρέους.

Αλλά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, εάν περιμένετε να εισπράξετε χρήματα από τους οφειλέτες στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων, τότε είναι απαραίτητο να εισπράξετε πρώτα απ 'όλα από αυτούς που οφείλουν τα περισσότερα

Και ποιος χρωστάει περισσότερο στη Ρωσία;

Και κυρίως, όσοι μόλις μας έκλεψαν επίσημα δύο τρισεκατομμύρια δολάρια τη δεκαετία του '90 - οι ΗΠΑ, η Μεγάλη Βρετανία, η Ευρωπαϊκή Ένωση - το οφείλουν. Με φόντο αυτούς τους κλέφτες, τα χρέη που συγχωρήσαμε, τα χρέη των οφειλετών χωρών της ΕΣΣΔ είναι απλές δεκάρες και είναι απλώς απάνθρωπο να εισπράττουμε αυτές τις πένες από τους φτωχούς. Αλλά με τις Ηνωμένες Πολιτείες, τη Μεγάλη Βρετανία, την Ευρωπαϊκή Ένωση - υπάρχει κάτι να πάρουμε. Αλλά είναι λογικό να μιλάμε για αυτό μόνο μετά την αλλαγή της παγκόσμιας τάξης και μόνο με την προϋπόθεση ότι θα επιστρέψουμε τη θέση που δικαιούμαστε στη νέα παγκόσμια τάξη, που δόθηκε εθελοντικά στη Δύση από τους ίδιους φιλελεύθερους «μεταρρυθμιστές» που λένε σήμερα αυτή η ιστορία για τα «χαμένα συγχωρημένα δισεκατομμύρια»…

Για κάθε επαρκές άτομο, είναι σαφές ότι ο Πούτιν καταβάλλει πολλές προσπάθειες ώστε στη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων, που πολύ σύντομα θα αντικαταστήσει αναπόφευκτα το ετοιμοθάνατο σύστημα του Μπρέτον Γουντς, η Ρωσία να επιστρέψει στη θέση της μεταξύ των μεγάλων παγκόσμιων παικτών. Μετά θα μιλήσουμε για είσπραξη οφειλών από αυτούς που λεηλάτησαν τη χώρα μας τη δεκαετία του '90.

Και τα χρέη σε φτωχούς ανθρώπους που πεθαίνουν από την πείνα και χωρίς την παρέμβασή μας, απλά πρέπει να συγχωρήσετε. Απλά πρέπει να είσαι άνθρωπος, ανθρώπινος και ανθρώπινος. Πρέπει να πάρετε την πλάτη σας από πλούσιους εγκληματίες, όχι από αυτούς που δεν έχουν τίποτα να πάρουν.

ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ №4. Η φιλελεύθερη ιστορία των «συγχωρημένων δισεκατομμυρίων» είναι εντελώς ρουφηχτή από το δάχτυλο και βασίζεται σε σκόπιμα ψέματα. Το μόνο καθήκον του είναι να δημιουργεί κοινωνική ένταση, να διογκώνει τα συναισθήματα χωρίς τον παραμικρό λόγο. Το μέγιστο καθήκον είναι να δημιουργηθεί, μέσω ψεύδους, μια αρνητική εικόνα του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, προκειμένου να δημιουργηθεί η βάση για ένα πραξικόπημα και την επιστροφή της Ρωσίας στη «ορμητική δεκαετία του ενενήντα»

Σε αυτό θα εξετάσουμε το διακύβευμα της ασπέν στην ιστορία των «συγχωρημένων δισεκατομμυρίων» και της «δημοπρασίας ανήκουστης γενναιοδωρίας». Μοιραστείτε αυτό το υλικό με τους φίλους σας.