Αντι-οικογενειακή πρόληψη της ενδοοικογενειακής βίας

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Το 2020 συνεχίζεται η συζήτηση για μια από τις πιο ηχηρές πρωτοβουλίες των τελευταίων χρόνων - το νομοσχέδιο για την πρόληψη της ενδοοικογενειακής βίας. Νωρίτερα δημοσιεύσαμε μια συνέντευξη με έναν ένθερμο υποστηρικτή του έργου, την βουλευτή της Κρατικής Δούμας Oksana Pushkina. Αλλά η πρωτοβουλία έχει επίσης σκληρούς επικριτές. Ο ανταποκριτής του RT Ilya Vasyunin συναντήθηκε με την πρόεδρο της Πανρωσικής οργάνωσης Γονικής Αντίστασης Maria Mamikonyan και άκουσε τα επιχειρήματά της κατά της υιοθέτησης αυτού του νόμου.

Μετά την απαγγελία των κατηγοριών κατά των αδελφών Khachaturian (φόνος εκ προμελέτης), εμφανίστηκε μια ανάρτηση στο κανάλι Telegram ενός από τους ακτιβιστές, που περιείχε τις ακόλουθες διατριβές: «Τι φταίει ο Mikhail Khachaturian; Ήταν απλώς ο αρχηγός της πατριαρχικής οικογένειας… Η οικογένεια Χατσατουριανών είναι το ιδανικό της παραδοσιακής οικογένειας… Στη Ρωσία, η οικογένεια είναι το πρώτο σύστημα καταπίεσης των γυναικών». Συμφωνείς?

- Φυσικά και όχι. Δεν πρόκειται για πατριαρχική οικογένεια, πολύ περισσότερο για «ιδανικό». Όλα αυτά είναι γραμμένα στο πλαίσιο μιας συγκεκριμένης εκστρατείας, η οποία διεξάγεται από λομπίστες για τον νόμο για την ενδοοικογενειακή βία. Στο πλαίσιο της οποίας τονίζεται η ίδια η φράση «παραδοσιακή οικογένεια», κυριαρχεί στο χτίσιμο κατηγοριών κατά των αντιπάλων του νόμου. Και του δίνεται κάποιο απολύτως σκωπτικό νόημα που ελάχιστη σχέση έχει με τη σημερινή πραγματικότητα.

«Δεν χρειάζεται να κάνουμε εικασίες»

Αν ακούσεις αυτούς που υποστηρίζουν αυτόν τον νόμο, αποδεικνύεται ότι η παραδοσιακή οικογένεια είναι ένα μέρος όπου μπορείς να νικήσεις

- Γενικά η λέξη «παράδοση» είναι απίστευτα διαστρεβλωμένη. Σε όλες αυτές τις συζητήσεις από την αρχή λένε: «Κατά παράδοση αν έχεις μπιτ σημαίνει ότι αγαπάει». Αυτό έχει γίνει από καιρό μια τέτοια αστεία έκφραση, η οποία χρησιμοποιείται όχι με την κυριολεκτική έννοια, αλλά καθαρά μεταφορικά και όχι για κάποιο είδος οικογενειακής αναμέτρησης. Για παράδειγμα, κάποιος αυστηρός ηγέτης όχι πολύ δίκαιος επιπλήττει μια υπάλληλο και της λένε: "Αν χτυπήσει, σημαίνει ότι αγαπάει". Αν και αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν οικογένειες στις οποίες ο σύζυγος χτυπά τη γυναίκα του. Αλλά αυτή η κίνηση είναι απολύτως χειριστική.

Αλλά αποδεικνύεται ότι οι αντίπαλοι αυτού του νόμου υποστηρίζουν πραγματικά την επίθεση

Αυτό είναι πλήρης ανοησία. Το να λέμε ότι είμαστε ενάντια στο νόμο επειδή θέλουμε να μας ξυλοκοπούν σε οικογένειες είναι αγενής διαστρέβλωση. Είμαστε απλώς ενάντια σε αυτόν τον νόμο και ξέρουμε γιατί δεν μας αρέσει

Είναι δυσαρεστημένοι με το νόμο αμέσως για διάφορους λόγους. Από τη μια λένε ότι δεν θα δουλέψει στις δικές μας συνθήκες, δεν θα προστατεύσει τις γυναίκες. Από την άλλη τον βλέπουν ως απειλή για τον θεσμό της οικογένειας. Ποια είναι τα κύρια παράπονά σας;

- Πρώτον, δεν λειτουργεί υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Όταν λένε ότι ήταν αποδεκτό σε όλες τις πολιτισμένες χώρες, προτείνω: ας δούμε τις στατιστικές της ενδοοικογενειακής βίας σε αυτές τις πολύ «πολιτισμένες χώρες». Διαπιστώνουμε ότι στη Γερμανία, όπου ο νόμος ισχύει για σχεδόν 20 χρόνια, στην Ισπανία (περίπου 15 χρόνια), η καμπύλη του επιπέδου της ενδοοικογενειακής βίας σχεδόν δεν κινείται. Και αυτά είναι στατιστικά του ΟΗΕ, όχι εικασίες μας!

Γενικά, από τη δική σας οπτική γωνία, υπάρχει το πρόβλημα της ενδοοικογενειακής βίας;

- Νομίζω ότι γενικά υπάρχει πρόβλημα βίας. Νομίζω ότι γενικά δεν πρέπει να ενθαρρύνεται να το δείχνει. Δεν μπορεί τα παιδιά και οι ενήλικες να βλέπουν συνεχώς τη βία στις οθόνες και μετά να μην την εκλαμβάνουν ως πρότυπο συμπεριφοράς. Δεν χρειάζεται να κάνουμε εικασίες, λέγοντας ότι υπάρχει κάτι το ιδιαίτερο στην οικογένεια, ότι πρέπει να ψηφιστεί ξεχωριστός νόμος για την οικογένεια. Δεν λύνει τίποτα. Εκτός από ένα καθήκον - καταστρέφει, καταρχήν, τον θεσμό της οικογένειας.

Πως?

- Σκέψου μόνος σου. Για τις συνήθεις συγκρούσεις σε οποιαδήποτε οικογενειακή επικοινωνία, ελαφριές ή δύσκολες, προβλήματα, που μερικές φορές, παρεμπιπτόντως, καταλήγουν σε βία (για παράδειγμα, έδωσε ένα χαστούκι στο σύζυγό της για αυτό που απάτησε τον άλλον), σύμφωνα με το νόμο, πρέπει αμέσως να έρθουν τρέχοντας και να χωρίσουν τους συζύγους. Ή μήπως θα τα φτιάξουν; Ή μήπως θα το καταλάβουν μόνοι τους; Ή, ίσως είναι ενήλικες που έχουν αξιοπρέπεια, δεν θέλουν να αφήσουν κάποιο είδος μη κερδοσκοπικού οργανισμού στη ζωή τους, που θα ωφεληθεί επίσης από αυτό. Δεν θα υπάρχουν ανόητοι που θέλουν να παντρευτούν. Και ο θεσμός της οικογένειας θα καταστραφεί το συντομότερο δυνατό, κάτι που έχει ήδη συμβεί στις περισσότερες από τις λεγόμενες πολιτισμένες χώρες. Και οι δικοί μας δεν το θέλουν αυτό, θέλουν να ζήσουν σε μια οικογένεια. Για αυτόν, αυτό είναι ίσως το τελευταίο μέρος της ελευθερίας, στο οποίο δεν σκαρφαλώνει κανείς. Επειδή έχουμε άρθρα στο Σύνταγμα που προστατεύουν αυτό το ανθρώπινο δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή. Οι άνθρωποι εκτιμούν αυτό το κομμάτι ελευθερίας. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουν μώλωπες!

Αλλά ας δούμε την κατάσταση από την άλλη πλευρά. Ο σύζυγος αρχίζει να απειλεί τη γυναίκα του, από απειλές σε πράξεις. Υπόσχεται να τη σκοτώσει και ξέρουμε ότι υπάρχουν στιγμές που οι απειλές γίνονται πραγματικότητα. Έρχεται η αστυνομία και δεν αντιδρά σε αυτό. Εδώ είναι αυτή η διάσημη φράση: "Όταν σκοτώσουν, τότε θα έρθουμε" …

- Οι λομπίστες του νόμου έχουν κάνει μια απίστευτη σύγχυση στο κεφάλι τους, κρύβουν αυτονόητα πράγματα που καταρχήν πρέπει να τα γνωρίζουν όλοι, και σε αυτούς, αφού υπάρχουν δικηγόροι ανάμεσά τους, ακόμη περισσότερο. Έχουμε αρκετές δεκάδες άρθρα στον Ποινικό Κώδικα και στον Κώδικα Διοικητικών Αδικημάτων. Υπάρχουν ήδη όλα τα εγκλήματα, συμπεριλαμβανομένων απειλών για βία, δολοφονίας κ.λπ. Αν ένας υπάλληλος του Υπουργείου Εσωτερικών πει: «Έλα όταν σε σκοτώσουν», αυτό το άτομο θα πρέπει να τιμωρηθεί κατά προσέγγιση και όχι να «μεταφερθεί σε άλλη δουλειά».. Επειδή παραβίασε τα καθήκοντά του - έχουμε και άρθρα για αυτό.

Μήπως λόγω του ότι το πρόβλημα έχει φύγει από τη «γκρίζα ζώνη» και τελικά συζητείται ευρέως, είναι ο νέος νόμος που θα βοηθήσει να επιστήσει την προσοχή της αστυνομίας σε αυτό το πρόβλημα; Οι κατάλληλες οδηγίες θα εμφανιστούν μέσα στο ίδιο το σύστημα, η αστυνομία θα είναι πιο πρόθυμη να απαντήσει, δεν θα απομακρυνθεί;

- Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα υπόθεση, αλλά μου φαίνεται ότι αν δεν λειτουργήσουν 33 νόμοι, τότε ούτε οι 34 θα αλλάξουν τίποτα στην κατάσταση. Τώρα, αν τιμωρούνταν ο υπάλληλος που απάντησε στη δήλωση της Ρίτα Γκράτσεβα ότι αυτό δεν τον αφορά, τότε, πιθανότατα, πολλοί θα σκέφτηκαν αν άξιζε να τα παρατήσουν. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει. Αυτό είναι ένα πρόβλημα επιβολής. Όταν πριν από δύο χρόνια το άρθρο 116 (ξυλοκόπημα χωρίς να προκληθεί βλάβη στην υγεία) μεταφέρθηκε από τον Ποινικό Κώδικα στον Διοικητικό Κώδικα, άρχισε να λειτουργεί. Ξέρεις γιατί? Επειδή η αστυνομία, σύμφωνα με τον διοικητικό κώδικα, μπορεί να κρατήσει έναν άτακτο (που δεν έχει σκοτώσει ακόμη κανέναν, αλλά προς το παρόν απειλεί μόνο, είναι μεθυσμένος και επικίνδυνος), να τον πάει στο αστυνομικό τμήμα για 48 ώρες και εκεί πρέπει να ασχοληθεί μαζί του. Όταν το άρθρο ήταν στον Ποινικό Κώδικα, η τραυματισμένη γυναίκα έπρεπε να πάει την επόμενη μέρα και να κάνει αίτηση - και μόνο μετά από αυτό μπορούσαν να εμπλακούν σε φασαρία. Σας λένε ψέματα όταν λένε ότι μετά την αποποινικοποίηση του άρθρου 116 έγινε μια άγρια έκρηξη βίας. Όχι, ήταν πολύ διαφορετικό. Ο αριθμός των σοβαρών και ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων έχει μειωθεί σχεδόν κατά 25%. Υπάρχουν περισσότερες από αυτές τις δηλώσεις στις 116 - βγήκαν από τη σκιά *.

Από πού προήλθαν οι 14 χιλιάδες νεκροί;

Δεδομένου ότι έχουμε προχωρήσει στα στατιστικά στοιχεία, δεν μπορώ να μην κάνω μερικές ερωτήσεις. Από τη μία πλευρά, υπάρχουν 14.000 γυναίκες που πεθαίνουν κάθε χρόνο. Αυτός ο αριθμός εμφανίστηκε το 2007, η τελευταία αναφορά που είδα στις ειδήσεις τον Νοέμβριο

- Για πολύ καιρό δεν καταλάβαμε γιατί 14 χιλιάδες, τι σημαίνουν όλα αυτά. Στις εκθέσεις των GIATs (Κύριο Πληροφοριακό και Αναλυτικό Κέντρο. - RT) του Υπουργείου Εσωτερικών, αναφέρεται ότι το 2013 304 γυναίκες πέθαναν σε οικογενειακές συγκρούσεις - όχι απαραίτητα στα χέρια των συζύγων τους, θα μπορούσε να είναι μία από τις οι ΣΥΓΓΕΝΕΙΣ. 304 και 14 χιλιάδες - η διαφορά είναι τεράστια *.

Ήταν προφανές για εμάς ότι επρόκειτο για μια τέτοια ενημερωτική και ψυχολογική επίθεση στην κοινωνία. Θα πρέπει να συνηθίσει σε αυτό το σχήμα, να τρομοκρατηθεί, να το αποδεχτεί ως αλήθεια και, προχωρώντας από αυτό, να πει: "Ναι, ενεργήστε, αποδεχτείτε τον νόμο βάσει του οποίου δεν θα συμβεί αυτό"

Και από εδώ προήλθε αυτός ο αριθμός. Το 1993, υπήρχε ένας αριθμός - 29 χιλιάδες δολοφονίες διαπράχθηκαν σε ένα χρόνο. Τονίζω: μιλάμε για όλες τις δολοφονίες γενικά, και όχι μόνο σε οικογένειες. Συνολικά σκοτώθηκαν 29 χιλιάδες άνδρες και γυναίκες. Το 1994, ο ΟΗΕ ζήτησε από τη Ρωσία στατιστικές για τις γυναίκες που σκοτώθηκαν. Και κάποιος στο Υπουργείο Εργασίας (κάποιος αξιωματούχος που έπρεπε να αναφέρει) αποφάσισε: αν έχουμε 29 χιλιάδες συνολικά, τότε πρέπει να χωρίσουμε στη μέση και να πούμε ότι οι σκοτωμένες γυναίκες είναι 14, 5 χιλιάδες. * Αυτή είναι μια τόσο απλή απάτη ότι, προφανώς, δεν ήταν καν συνειδητό, αλλά έγινε δυνατό λόγω τερατώδους ανευθυνότητας. Και αυτός ο αριθμός πήγε στον ΟΗΕ. Από τότε, μας έλεγαν συνέχεια: «Λοιπόν, αυτό είναι σύμφωνα με έγγραφα του ΟΗΕ!». Αλλά αυτό ήταν μια διαίρεση σε M και F, αν και είναι γνωστό ότι οι διπλάσιοι άνδρες πεθαίνουν, ειδικά όταν πρόκειται όχι για την οικογένεια, αλλά για έναν βίαιο θάνατο γενικά, επομένως αυτό δεν μπορεί να χωριστεί σε δύο, πολύ περισσότερο γράψτε ότι όλοι οι φόνοι έγιναν στην οικογένεια.

«Πρέπει να δράσουμε μαζί με το Υπουργείο Εσωτερικών»

Οι ανταποκριτές της Novaya Gazeta και της Mediazona μελέτησαν ποινές κατά γυναικών και αποδείχθηκε ότι, για παράδειγμα, σύμφωνα με το άρθρο 108 (δολοφονία που διαπράχθηκε πέρα από την αυτοάμυνα) το 91% των γυναικών υπερασπίστηκαν τον εαυτό τους στο σπίτι - από τους συζύγους τους ή άλλους συγγενείς. Οι περισσότερες από τις γυναίκες που κατηγορούνται για φόνο ήταν θύματα ενδοοικογενειακής βίας. Δηλαδή καταδικάστηκαν με το άρθ. 105 του Ποινικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αλλά η ετυμηγορία λέει ότι ο σύζυγός της απείλησε, όρμησε, απείλησε να σκοτώσει - και εκείνη χρησιμοποίησε ένα μαχαίρι. Δηλαδή, μπορούμε να καταλήξουμε στην άποψη ότι η οικογένεια για μια γυναίκα είναι ένα μη ασφαλές μέρος. Είναι αλήθεια ή όχι;

«Όχι, δεν είναι έτσι. Πρώτον, νομίζω ότι κάθε κανονική γυναίκα που ζει μια κανονική οικογενειακή ζωή θα σας πει ότι αισθάνεται ασφαλής στο σπίτι της και όχι στο δρόμο, όχι στην είσοδο - μου φαίνεται ότι αυτό είναι αρκετά προφανές. Δεύτερον, είναι λάθος να εξετάζουμε μόνο αυτούς τους αριθμούς, είναι απαραίτητο να δούμε τα στοιχεία για τα βίαια εγκλήματα γενικά, συμπεριλαμβανομένων των γυναικών …

Μας λένε από το Υπουργείο Εσωτερικών, από τις περιοχές όπου στείλαμε έρευνες, ότι σχεδόν όλες αυτές οι οικογενειακές συγκρούσεις συμβαίνουν σε κατάσταση μέθης από αλκοόλ ή ναρκωτικά - υπάρχουν περίπου το 80% από αυτές.

Ας αρχίσουμε να πολεμάμε τον αλκοολισμό; Και με τον εθισμό στα ναρκωτικά. Ας ξαναφτιάξουμε τις εγκαταστάσεις αφύπνισης. Και γενικά, ένας τεράστιος αριθμός ανδρών που απλά τρελαίνονται γι' αυτό, συμπεριφέρονται απρεπώς, δεν έχουν δουλειά. Ας αποκαταστήσουμε την παραγωγή. Για να νιώθουν άνθρωποι και όχι θηρία, συγγνώμη… Δεν είναι ότι έχουμε τους χειρότερους υπαλλήλους στο υπουργείο Εσωτερικών. Σε γενικές γραμμές, είναι κρίμα γι 'αυτούς, γιατί κάνουν πολύ σκληρή και ανασφαλή δουλειά για όχι τον υψηλότερο μισθό. Αλλά τα χέρια τους είναι δεμένα - για παράδειγμα, από το νόμο για την αδυναμία υποχρεωτικής θεραπείας του αλκοολισμού και, κατά συνέπεια, την απουσία κέντρων νηφάλιων. Εδώ είναι απαραίτητο να δράσουμε από κοινού με το Υπουργείο Εσωτερικών ώστε η πρόληψη να οικοδομηθεί με έξυπνο τρόπο. Λοιπόν, ακούστε, όταν έχουμε σχιζοφρενείς χωρίς θεραπεία που περπατούν στους δρόμους… Τώρα έχουμε τρία κατεστραμμένα πράγματα: την ψυχιατρική, την καταπολέμηση του αλκοολισμού και τον εθισμό στα ναρκωτικά.

Κάνε τη ζωή κόλαση

Θα αντιρρήσεις ότι ενώ δεν γίνονται όλα αυτά, ας ψηφίσουμε τον νόμο

«Δεν θα βοηθήσει καθόλου. Λοιπόν, θα υπάρξει ένας άντρας που μεθυσμένος χτυπά τη γυναίκα του, γνωρίζοντας ότι αυτό δεν πρέπει να γίνει. Μάλλον ξέρει τώρα. Λοιπόν, θα υπάρχει κάποιο είδος χαρτιού, κάποιο είδος συνταγής …

Μιλάμε για ένταλμα που θα απαγορεύσει για λίγο να πλησιάσει τη γυναίκα του

- Πρόσφατα παρακολούθησα μια συνέντευξη με έναν από τους δημιουργούς αυτού του νομοσχεδίου. Όταν ρωτήθηκε πώς θα λειτουργούσε το ένταλμα προστασίας (συγμένουν μαζί), απάντησε: «Λοιπόν, αν έχει χρήματα, θα αγοράσει για τον εαυτό του άλλο χώρο διαβίωσης». Με συγχωρείτε, αλλά αν δεν υπάρχουν χρήματα; «Κι αν όχι, τότε όχι». Δηλαδή ο νόμος θα ισχύει μόνο για πλούσιους που αφήνουν τα χέρια τους; Επιπλέον, ένας τεράστιος αριθμός ανδρών για συκοφαντική δυσφήμιση - όχι απαραίτητα ακόμη και κατόπιν αιτήματος αυτού του πιθανού ή πραγματικού θύματος, της συζύγου και της συκοφαντίας γειτόνων ή κάποιου άλλου - θα πεταχτούν στο δρόμο. Πού θα πάνε;

Το έργο προβλέπει ένα σύστημα καταφυγίων όπου θα μπορούν να έρχονται γυναίκες με παιδιά και άνδρες που έχουν εκδιωχθεί προσωρινά από τον χώρο διαβίωσής τους

- Τίποτα δεν σας εμποδίζει να φτιάξετε αυτά τα καταφύγια με βάση την ισχύουσα νομοθεσία. Έχουμε νόμο για τις κοινωνικές υπηρεσίες για τους πολίτες, σύμφωνα με τον οποίο οι ΜΚΟ μπορούν και να δημιουργούν καταφύγια και να παρέχουν ψυχολογική βοήθεια. Στην πραγματικότητα, αυτό το νομοσχέδιο αφορά τη φροντίδα των ΜΚΟ και των ειδικών που θα προσελκύσουν: ψυχολόγους, δικηγόρους, εμπόρους μάρκετινγκ και ειδικούς δημοσίων σχέσεων. Μετά από όλα, θα είναι απαραίτητο να διαφημίσετε αυτά τα καταφύγια, να πείτε πώς να συμπεριφέρεστε σε αυτές τις καταστάσεις. Δηλαδή θα εμπλακεί ένας τεράστιος αριθμός ανθρώπων. Και εκείνοι οι μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί που έχουν κοινωνικό προσανατολισμό και στοχεύουν ακριβώς σε αυτό το θέμα θα αποδειχθούν το μέρος όπου θα συρρέουν πολύ σημαντικές οικονομικές ροές. Τώρα παλεύουν για αυτούς.

Ένα από τα επιχειρήματα υπέρ του νόμου: ακόμη και αφού βρεθεί σε αυτό το καταφύγιο, μια γυναίκα μπορεί να γίνει θύμα δίωξης. Ο σύζυγος δεν συμφωνεί ότι έφυγε από το σπίτι, και την καταδιώκει ακόμα και εκεί, ακόμη και προσπαθεί να κλέψει από εκεί, ξέρουμε τέτοιες περιπτώσεις

- Όλα γίνονται, ναι.

Έτσι, εάν ο νόμος λειτουργεί, πιθανώς, θα λειτουργήσει και ο κανόνας για την καταδίωξη και τη δίωξη

Και αν ένας άντρας θέλει να έρθει σε αυτήν με λουλούδια και να κάνει ειρήνη, τότε δεν θα μπορέσει να το κάνει. Γιατί κάποιος -ούτε κι αυτή- θα πει ότι την ακολουθεί. Και δεν μπορείς να ξεχωρίσεις τη μια περίπτωση από την άλλη

Παρεμπιπτόντως, οι γυναίκες μερικές φορές κυνηγούν και τους άντρες …

- Ναί. Γενικά η ζωή θα μετατραπεί σε κόλαση για όλους. Και βλέπω ότι ο μόνος σκοπός αυτού του νόμου είναι απλώς να μετατρέψει τη ζωή σε κόλαση. Και όχι μόνο η οικογενειακή ζωή, όπου οι άνθρωποι είναι επίσημα παντρεμένοι, αλλά γενικά κάθε είδους σχέσεις. Οι λομπίστες θέλουν να καταχωρήσουν εκεί όχι μόνο νόμιμο γάμο, αλλά και κάποιου είδους σχέση με την κοινή οικονομία. Τώρα υπάρχουν διάφορες μορφές γάμου, κάπου υπάρχουν ήδη φιλοξενούμενες οικογένειες κλπ. Δηλαδή, όλα αυτά να μας ξεχυθούν σε ένα ευρύ ρεύμα σε ένα πακέτο. Και το πιο ασφαλές είναι να μην υπάρχει καμία σχέση μεταξύ των δύο φύλων. Λοιπόν, μάλλον θα έπρεπε να αρέσει και στους LGBT άτομα.

Μάλλον με αυτόν τον νόμο θα ρυθμιστούν και τέτοια σωματεία

- Μάλλον, αλλά δεν έχουμε νόμο ότι και αυτό είναι οικογένεια.

Ξανθιά πίσω από το τιμόνι

Ένα από τα πιο αμφιλεγόμενα πράγματα στον νόμο είναι η έννοια της ψυχολογικής βίας. Υπάρχει και η οικονομική βία, η οποία, όπως λένε, μπορεί να ερμηνευτεί και με τον ευρύτερο δυνατό τρόπο. Όλα προήλθαν από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης για την Προστασία των Γυναικών

- Η Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης και οι αποφάσεις μεμονωμένων χωρών είναι ένα ξεχωριστό και πολύ δύσκολο θέμα (αυτό το έγγραφο υπογράφηκε από 46 χώρες και την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το έγγραφο περιέχει ορισμούς των εννοιών «φύλο», «βία κατά των γυναικών» κ.λπ. Ειδικότερα, η έννοια της «οικογενειακής βίας σημαίνει» όλες οι πράξεις σωματικής, σεξουαλικής, ψυχολογικής ή οικονομικής βίας που συμβαίνουν στην οικογένεια ή στο σπίτι ή μεταξύ πρώην ή νυν συζύγων ή συντρόφων, ανεξάρτητα από το αν ο δράστης ζει ή όχι ζείτε στο ίδιο μέρος με το θύμα.”- RT). Ευτυχώς, το Υπουργείο Εξωτερικών μας δεν έχει υπογράψει τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης και είναι σταθερά προσηλωμένο στη θέση ότι είναι αδύνατο να υπογραφεί, γιατί έρχεται σε απόλυτη αντίθεση με το Σύνταγμά μας και, γενικά, πολλά στη χώρα μας, συμπεριλαμβανομένης της ιδέας του λαού για το πώς η ζωή πρέπει να τακτοποιηθεί. Το Υπουργείο Εξωτερικών είναι πολύ σταθερό σε αυτό το θέμα. Γεγονός είναι ότι το να εγγραφείς σε αυτή τη σύμβαση σημαίνει να ξεκινήσεις όλο το σοδομισμό που συμβαίνει στις χώρες που υπέγραψαν το έγγραφο και να χάσεις την υποκειμενικότητα.

Για το γυναικείο κίνημα στη Ρωσία, ο νόμος για την ενδοοικογενειακή βία αποτελεί μέρος ενός ευρέος μετώπου εργασίας για την καταπολέμηση της ισότητας των γυναικών. Η μη αναγνώριση της γυναίκας ως ισότιμου είναι επίσης μια τέτοια παραδοσιακή αξία στην κοινωνία μας, λένε

- Πραγματικά! Έχω ζήσει όλη μου τη ζωή στην κοινωνία μας και ξέρω σίγουρα ότι οι γυναίκες στη χώρα μας έχουν όλα τα δικαιώματα σε ίση βάση με τους άνδρες, παίρνουν επαγγέλματα και θέσεις. Τώρα γίνεται λόγος ότι οι γυναίκες δήθεν αμείβονται λιγότερο από τους άνδρες. Λοιπόν, μπορώ να φανταστώ ότι ο ιδιοκτήτης κάποιας ιδιωτικής επιχείρησης θέλει να μεγαλώσει όχι μια γυναίκα που κάθεται με ένα ή ένα δεύτερο παιδί σε αναρρωτική άδεια, αλλά έναν άντρα που δεν επιβαρύνεται με αυτές τις ανησυχίες.

Υπάρχει μια ακόμη στιγμή που παλεύει το γυναικείο κίνημα - αυτή είναι μια περιφρονητική στάση απέναντι σε μια γυναίκα («μπαμπα-ανόητη», «ξανθιά πίσω από το τιμόνι» κ.λπ.) στη διαφήμιση, στον πολιτισμό, στις ταινίες

- Δεν ξέρω, δεν το έχω συναντήσει ποτέ - ίσως επειδή είμαι μελαχρινή; Ξέρετε, και οι γυναίκες έχουν επίσης τα δικά τους λόγια για τους «σκύλους» που «ξαπλώνουν στον καναπέ σαν κούτσουρο». Ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να πει ο κόσμος όταν το πολιτιστικό τους επίπεδο έχει χαμηλώσει και χαμηλώσει εδώ και πολλά χρόνια. Ας μην «ταΐζουμε» τον πληθυσμό - και δεν θα υπάρχουν ανόητα αστεία.

Θα απαντήσουν σαν ψεύτικα τζετ

Το σημερινό γυναικείο κίνημα στη Ρωσία θα βοηθήσει στην επίλυση όλων των παραπάνω προβλημάτων;

- Το σημερινό - δεν μπορεί. Γιατί είναι εντελώς ψευδές, γιατί γίνεται για συγκεκριμένα συμφέροντα για μια συγκεκριμένη έννοια που πρέπει να προωθηθεί και να εγκριθεί. Παρακολουθώ σχόλια σε βίντεο στο Διαδίκτυο (δικά μας ή κάποιου άλλου, δεν έχει σημασία, αγγίζοντας αυτό το θέμα) - υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός φεμινιστών (όπως ονομάζονται, "φεμινίστριες"). Έχουν ένα τερατώδες λεξιλόγιο - από τη ζώνη, από την πύλη, από το χαντάκι. Δεν ξέρω που το βρίσκουν.

Μιλούν άσεμνα, είναι γεμάτα επιθετικότητα και θέλουν να αποδείξουν ότι ολόκληρος ο ανδρικός κόσμος είναι κακοποιός. Δεν έχουν παντρευτεί ποτέ. Τι είναι οικογένεια, οι περισσότεροι δεν καταλαβαίνουν και δεν θέλουν να μάθουν. Είναι νέοι, επιθετικοί και στριμωγμένοι με αυτό το λεξιλόγιο. Είναι ένα μείγμα ματ και ξένων όρων. Και έτσι θα μας φτιάξουν κάτι; Τι είναι το γυναικείο κίνημα, τι λες;

Έχουμε πολλές γυναικείες οργανώσεις που έχουν συνάψει συμβάσεις για την προώθηση αυτών των νόμων. Μάλιστα, ένας πόλεμος των φύλων έχει ήδη ξεκινήσει. Επινοήθηκε η λέξη «αποποινικοποίηση» της ενδοοικογενειακής βίας. Περιέχει τεράστια ψέματα και χειραγώγηση. Πλήθη δυτικών δημοσιογράφων ήρθαν σε εμάς: "Οι νομοθέτες σας επέτρεψαν τον ξυλοδαρμό και το φόνο στην οικογένεια!" Λυπούμαστε, αλλά μάλλον δεν καταλαβαίνετε καθόλου τη διαφορά που υπάρχει μεταξύ της ρωσικής νομοθεσίας μας και της δικής σας. Και είναι ότι έχουμε δύο κωδικούς. Και σύμφωνα με τον Αστικό Κώδικα υπάρχει επίσης μια τιμωρία, και στον Ποινικό Κώδικα υπάρχει ένας τεράστιος αριθμός άρθρων που περιγράφουν αυτό το είδος βίας. Αλλά οι ξένοι δεν το καταλαβαίνουν αυτό, γιατί δεν έχουν αυτά τα 40 άρθρα και τους φαίνεται ότι όλα επιτρέπονται. Κανείς δεν επέτρεψε τίποτα! Αλλά εάν το παιδί δέρνεται, αυτό δεν είναι λόγος να σύρετε τους γονείς στο δικαστήριο. Ελπίζω ότι αυτός ο νόμος (για την ενδοοικογενειακή βία - RT) δεν θα υιοθετηθεί. Αυτοί όμως που υποκινούν τον πόλεμο των φύλων και προκαλούν την τρέλα που κυρίευσε τους ανθρώπους - αυτοί πρέπει να είναι υπεύθυνοι για όλα αυτά. Έχουμε ψεύτικο νόμο, έτσι δεν είναι; Ας απαντήσουν λοιπόν, όπως οι fakecomets.