Για το ζήτημα των εξαφανισμένων μαμούθ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Εκεί ζούσε ένα τέτοιο ζώο - ένα μαμούθ.

Έφτασαν σε ύψος 5, 5 μέτρα και σωματικό βάρος 10-12 τόνους. Τα περισσότερα από τα μαμούθ εξαφανίστηκαν πριν από περίπου 10 χιλιάδες χρόνια κατά την τελευταία ψύξη της Εποχής των Παγετώνων Βιστούλα.

Η επιστήμη μας το λέει αυτό και σχεδιάζει ακριβώς μια τέτοια εικόνα όπως φαίνεται. Αλήθεια, δεν σας απασχολεί πολύ το ερώτημα - τι έφαγαν αυτοί οι μάλλινοι ελέφαντες που ζυγίζουν 4-5 τόνους ή περισσότερο (έως 12) σε ένα τέτοιο τοπίο; «Φυσικά, αν γράφουν έτσι σε βιβλία», η Αλένη γνέφει καταφατικά. Διαβάζοντας πολύ επιλεκτικά και λαμβάνοντας υπόψη την παραπάνω εικόνα. Σχετικά με το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της ζωής των μαμούθ στο έδαφος της σημερινής τούνδρας μεγάλωσε η σημύδα (η οποία είναι γραμμένη στο ίδιο βιβλίο και άλλα φυλλοβόλα δάση - δηλαδή ένα εντελώς διαφορετικό κλίμα) - κατά κάποιο τρόπο δεν το παρατηρούν.

«Ωστόσο, πέθαναν πριν από πολύ καιρό», συμφωνεί ο βοσκός ταράνδων, κόβοντας ένα κομμάτι κρέας από το κουφάρι που βρέθηκε για να ταΐσει τα σκυλιά.

"Σκληρό" - λέει ένας πιο ζωτικός γεωλόγος, μασώντας ένα κομμάτι κεμπάπ που έχει αφαιρεθεί από ένα αυτοσχέδιο σουβλάκι. Και στο διάολο που το κεμπάπ είναι δήθεν 10 χιλιάδων ετών. Και το μαμούθ δεν ήθελε να μουμιοποιήσει.

Ορισμένοι, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι δεν έχουν εξαφανιστεί όλα, και μάλιστα παραθέτουν φωτογραφίες και σχηματίζουν:

Ας μην ασχολούμαστε όμως με «ίντριγκες και ανοησίες». Ο καθένας μπορεί να σχηματίσει τη δική του άποψη για αυτό το βίντεο.

Επιχειρήσεις - αυτό - έχουν περάσει μόλις 10 χιλιάδες χρόνια. Λες και. Οτιδήποτε μπορεί να συμβεί. Νέσυ, μαμούθ, παππούδες και άλλες επιδείξεις…

Ένα ακόμη σημείο. Τα μαμούθ δικαίως ονομάζονται απολιθώματα. Γιατί στην εποχή μας είναι απλά σκαμμένα. Προκειμένου να εξάγουν χαυλιόδοντες για χειροτεχνίες.

Υπολογίζεται ότι πάνω από δυόμισι αιώνες στα βορειοανατολικά της Σιβηρίας συλλέχθηκαν χαυλιόδοντες που ανήκαν σε τουλάχιστον σαράντα έξι χιλιάδες (!) Μαμούθ (το μέσο βάρος ενός ζεύγους χαυλιόδοντες είναι κοντά στα οκτώ κιλά - περίπου εκατό και τριάντα κιλά).

Χυλιόδοντες μαμούθ DIG. Δηλαδή εξορύσσονται από το έδαφος. Κάπως έτσι δεν τίθεται καν το ερώτημα (και αυτό αντικατοπτρίζεται στον τίτλο του άρθρου) - γιατί έχουμε ξεχάσει πώς να βλέπουμε το προφανές; Δεν συνάντησα ποτέ την πρόταση ότι τα μαμούθ άνοιξαν τρύπες για τον εαυτό τους, ξάπλωσαν σε αυτές για χειμερία νάρκη και μετά αποκοιμήθηκαν. Πώς όμως κατέληξαν στο υπόγειο; Σε βάθος 10 μέτρων ή περισσότερο; Γιατί οι χαυλιόδοντες μαμούθ σκάβουν από γκρεμούς στις όχθες ποταμών; Επιπλέον, σε μεγάλες ποσότητες. Τόσο μαζικά που έχει κατατεθεί νομοσχέδιο στην Κρατική Δούμα που εξισώνει τα μαμούθ με ορυκτά, καθώς και εισάγει φόρο στην παραγωγή τους.

Όπως λέει η επιστήμη, η περιοχή διανομής των μαμούθ ήταν τεράστια -

Αλλά για κάποιο λόγο σκάβουν μαζικά μόνο στον βορρά μας. Και τώρα τίθεται το ερώτημα - τι έγινε που σχηματίστηκαν εδώ ολόκληρα νεκροταφεία μαμούθ;

Τι προκάλεσε μια τέτοια σχεδόν στιγμιαία μαζική επιδημία;

Ας προσπαθήσουμε να σκεφτούμε μόνοι μας. Υπάρχει τι. Αν δεν κλαις.

Τότε θα πρέπει να κατασκευαστεί η ακόλουθη λογική αλυσίδα

1. Υπήρχαν πολλά μαμούθ.

2. Επειδή ήταν πολλοί, θα έπρεπε να είχαν μια καλή βάση τροφίμων - όχι την τούνδρα, όπου βρίσκονται τώρα

3. Αν δεν ήταν τούνδρα, το κλίμα σε εκείνα τα μέρη ήταν κάπως διαφορετικό, πολύ πιο ζεστό.

4. Ένα κάπως διαφορετικό κλίμα πέρα από τον Αρκτικό Κύκλο θα μπορούσε να ήταν μόνο αν δεν ήταν ο Αρκτικός Κύκλος εκείνη την εποχή.

5. Οι χαυλιόδοντες ενός μαμούθ, ακόμη και ολόκληρα μαμούθ, βρίσκονται κάτω από τη γη. Κάπως έφτασαν εκεί, συνέβη κάποιο γεγονός που τους σκέπασε με ένα στρώμα χώματος.

6. Λαμβάνοντας ως αξίωμα ότι τα ίδια τα μαμούθ δεν έσκαβαν τρύπες, μόνο το νερό μπορούσε να φέρει αυτό το χώμα, πρώτα να ορμήσει και μετά να κατέβει.

7. Το στρώμα αυτού του χώματος είναι παχύ - μέτρα, και μάλιστα δεκάδες μέτρα. Και η ποσότητα του νερού που εφαρμόζεται σε ένα τέτοιο στρώμα πρέπει να ήταν πολύ μεγάλη. Ωκεάνια, θα λέγαμε, ποσότητα.

οκτώ. Τα πτώματα των μαμούθ βρίσκονται σε πολύ αξιοπρεπώς διατηρημένη κατάσταση - εάν το κρέας τους μπορεί να καταναλωθεί, σημαίνει ότι το γεγονός που τα σκότωσε δεν έλαβε χώρα πριν από δεκάδες χιλιάδες χρόνια, αλλά σχετικά πρόσφατα. Και αμέσως μετά το πλύσιμο των πτωμάτων με άμμο ακολούθησε το πάγωμα τους, που ήταν σχεδόν ακαριαίο. Ακόμα κι αν όχι στιγμιαία, τότε πολύ γρήγορα.

Τώρα, έχοντας φτιάξει μια τέτοια «μαμούθ» λογική αλυσίδα, ας δούμε άλλα γεγονότα. Στη συνέχεια, προσπαθήστε να τα φέρετε μαζί. Και θα επιλέξουμε τα γεγονότα που δεν μπορούν να παραποιηθούν στις «πηγές» ή να «καλυφθούν». Δηλαδή για τη μάζα. Πρέπει να προσπαθήσουμε να υπολογίσουμε τουλάχιστον κατά προσέγγιση την ημερομηνία του γεγονότος που οδήγησε σε ένα τόσο τεράστιο «μαμούθ» (και όχι μόνο) λοιμό. Ας κάνουμε μια ερώτηση που φαίνεται να είναι εντελώς άσχετη με το υπό εξέταση θέμα - ποια είναι η μέση ηλικία των δασών στη Ρωσία; Απλώς θα εκφράσω τις κρίσεις μου, ελπίζω ότι κανένας δεν αποκλείστηκε από το Google και τα επιχειρήματά μου θα ελεγχθούν και, ενδεχομένως, θα διαψευστούν. Έτσι, η μέση ηλικία των δασών της Σιβηρίας (το δυτικό τμήμα είναι λάθος να ληφθεί υπόψη - υπάρχουν συνεχείς πόλεμοι και η πυκνότητα του πληθυσμού είναι υψηλότερη) - μόνο περίπου τριακόσια χρόνια. Κι αυτό παρά το γεγονός ότι η ηλικία των ίδιων δέντρων σε άλλα μέρη της επικράτειας μπορεί να φτάσει τα 800 χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι η χρονολόγηση του υποτιθέμενου "γεγονότος" μας μπορεί ήδη πολύ χονδρικά να κυμαίνεται εντός του εύρους από 800 έως 400 (πρέπει να περάσει ακόμα χρόνος για να "στραγγίσει") πριν από χρόνια. Αποχέτευση - τι είναι και γιατί - αυτό θα συζητηθεί παρακάτω.

Το επόμενο γεγονός. Ούτε μπορείς να ξεφύγεις από αυτό - η Κασπία και η Αράλη είναι αλμυρές. Αλλά αυτά δεν είναι θάλασσες, αλλά λίμνες. Πολύ μεγάλες λίμνες στην ενδοχώρα. Λαμβάνουν μόνο τη ροή των ποταμών γλυκού νερού. Από πού προέρχεται τόσο πολύ αλάτι; Και το ανατολικό τμήμα της λίμνης Balkhash, που βρίσκεται πολύ ψηλότερα, είναι επίσης αλμυρό. Και το δυτικό είναι φρέσκο. Γιατί εκεί κυλάει το ποτάμι. Και ο ποταμός Ήλη έχει ήδη «φρεσκάρει» τη μισή λίμνη με την απορροή του γλυκού νερού. Είναι πολύ μικρότερο σε μέγεθος από την Κασπία Θάλασσα και έτσι έγινε. Μπορείτε ακόμη να προσπαθήσετε να υπολογίσετε πόσο καιρό χρειάστηκε ο Μπαλκάς για να γίνει μισός άτοπος. Η διαίσθηση μου λέει ότι αυτή η περίοδος θα είναι επίσης μέσα σε 400-800 χρόνια.

Και ένα ακόμη γεγονός - θα το βγάλω σε ξεχωριστό άρθρο. Επειδή δεν είναι δικό του, σε αυτό το θέμα το άτομο έχει ήδη κάνει τη δική του έρευνα. Σχεδόν όλες οι ιστορικές πόλεις της Ρωσίας βρίσκονται 82 μέτρα πάνω από την επιφάνεια της θάλασσας. Γιατί; Ναι, γιατί εκείνες τις μέρες στέκονταν οι ίδιοι στο επίπεδο της εσωτερικής, ρωσικής θάλασσας, και ήταν λιμάνια. Άλλωστε οι θάλασσες δένουν, δεν χωρίζουν. Αν υπάρχουν πλοία.

Τώρα ας κάνουμε ένα βήμα πίσω από την πραγματικότητα και ας αρχίσουμε να κοιτάμε φωτογραφίες. Πρέπει να κάνω κράτηση αμέσως - δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο πολύ νωρίτερα από ένα άτομο με το ψευδώνυμο bska και, περαιτέρω, θα αναφέρω κυρίως τα υλικά που είχε δημοσιεύσει νωρίτερα.

Λοιπόν, ας ξεκινήσουμε με το πώς μοιάζει ο Αρκτικός Κύκλος μας σήμερα. Διάσημο και γνωστό:

Και ασυνήθιστο, αλλά που δικαιολογεί πλήρως την παρουσία των μαμούθ σε ένα κλίμα με καλή βάση τροφίμων. Το κοντάρι είναι διαφορετικό! Το δικό μας, το σημερινό, και το αρχαίο, που βρίσκεται στη θάλασσα των Βαφίνων.

Γιατί εκεί? Ας ρίξουμε μια ματιά στον υποτιθέμενο γνήσιο (δεν διαφωνώ) χάρτη του Mercartor:

Δεν σου φαίνεται περίεργο; Φαίνεται ότι τα περιγράμματα είναι γνωστά. Σχεδόν. Μόνο που οι γραμμές των μεσημβρινών είναι κατά κάποιο τρόπο «λάθος». Στη σύγχρονη μορφή του, μοιάζει με αυτό:

Και σε αυτόν τον παλιό χάρτη, οι γραμμές της συνέχειας των μεσημβρινών θα συγκλίνουν και στον άλλο πόλο. Στο ίδιο μέρος … στη σημερινή Θάλασσα Μπάφιν.

Ο Mercator πρέπει να έχει ξανασχεδιάσει τους χάρτες από προηγούμενη πηγή. Ή όχι Mercator, αλλά απλά, μια παλαιότερη κάρτα. Αλλά - ο πόλος είναι διαφορετικός εκεί! Και με τέτοια τοποθεσία, όλα αποδεικνύονται αρκετά λογικά - ο βιότοπος μαμούθ πέφτει στη ζώνη του τρέχοντος κλίματος της Κεντρικής Ευρώπης, όπου το μαλλί είναι μόνο το χειμώνα από το κρύο και τον υπόλοιπο χρόνο υπάρχει μια πολύ αξιοπρεπής βάση τροφίμων. Εάν οι κόνδυλοι γλαδιόλες βρέθηκαν στα στομάχια των κατεψυγμένων μαμούθ, αυτό δεν είναι τούνδρα.

Μένει μόνο να καταλάβουμε τι ακριβώς εννοείται με τη μετατόπιση πόλου και πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτή η ενέργεια.

Κατανοώντας ξεκάθαρα ότι το γυροσκόπιο, που ονομάζεται πλανήτης Γη, είναι πιθανώς αδύνατο να αναγκαστεί να αλλάξει τη θέση του στο διάστημα (αλλαγή του άξονα περιστροφής), θα προσπαθήσουμε να το προσεγγίσουμε διαφορετικά. Η μπάλα μας, άλλωστε, δεν είναι ένα ομοιογενές στερεό, αλλά ένα «στρώσιμο κέικ».

Και ο πόλος για εμάς είναι μόνο μια ορισμένη υπό όρους ακρίβεια στην επιφάνεια γύρω από την οποία λαμβάνει χώρα η περιστροφή. Στον φλοιό της Γης, δηλαδή. Ο οποίος (φλοιός) είναι πολύ λεπτός (αν το συγκρίνετε με τις διαστάσεις ολόκληρου του πλανήτη), και αυτός ο φλοιός φαίνεται να «επιπλέει» στην υγρή του βάση. Και ακόμα πιο κοντά στο κέντρο είναι ο πυρήνας. Περιστρέφεται επίσης και είναι επίσης πολύ ογκώδες. Αλλά είναι ήδη πιο εύκολο να δράσουμε στον πυρήνα - η δύναμη που εφαρμόζεται για αυτό θα είναι μικρότερη. Αλλά τι είδους δύναμη θα μπορούσε να είναι; Δεν θεωρώ κάθε είδους υποθέσεις, όπως μια τεράστια πρόσκρουση μετεωρίτη σε μια εφαπτομένη, ικανή να «στριμώξει» τον φλοιό της γης σε σχέση με τον μανδύα. Η πρόσκρουση, πιθανότατα, έγινε ακριβώς στον πυρήνα και η φύση του ήταν μαγνητική.

Τελικά ο μαγνητικός μας πόλος κινείται;

Και η κίνησή του οφείλεται ακριβώς στο «κουνάωμα» του πυρήνα.

Παραθέτω

Sergei Tsimbalyuk, ανεξάρτητος ερευνητής

Και οι προεξοχές μπορεί να είναι έτσι…

(Η ηλιακή προεξοχή δείχνει το μέγεθος του πλανήτη μας για σύγκριση)

Και μια τέτοια επίδραση του Ήλιου θα μπορούσε κάλλιστα να κάνει τον πυρήνα να «κινήσει». Ναι, είναι επίσης τεράστιο, αλλά θα μπορούσε κάλλιστα να «αναποδογυρίσει» στον περιβάλλοντα παχύρρευστο μανδύα από την επίδραση του μαγνητικού πεδίου της ηλιακής εκτόξευσης. Μετά από λίγο (η εκτίναξη τελείωσε) ο πυρήνας πήρε σχεδόν την αρχική του θέση, αλλά αυτό ήταν αρκετό για να μεταδοθεί η στιγμή από την κίνηση του πυρήνα μέσω του παχύρρευστου κελύφους και του φλοιού, που επίσης άρχισε να κινείται. Άρχισε να κινείται. Ο άξονας περιστροφής δεν έχει αλλάξει! Η μπάλα μας είναι πολύ τεράστια για να συμβεί αυτό. Το pole point έχει αλλάξει για εμάς στην επιφάνεια. Ο φλοιός απλά γλίστρησε και ένα άλλο έδαφος "ανέβηκε" στη θέση του πόλου - το σημείο του άξονα περιστροφής. Ναι, σεισμοί, ηφαίστεια, τυφώνες… Και ποιος υποσχέθηκε ότι θα ήταν εύκολο; Όμως, το χειρότερο πράγμα που μπορεί να έχει αντίκτυπο σε ένα τέτοιο σενάριο είναι το νερό. Είναι υγρό, ρευστό, και από μια τέτοια «στροφή» δεν θα ακολουθήσει αυστηρά η στερεά λιθόσφαιρα.

Και θα σηκωθεί ένα τεράστιο κύμα. Φανταστείτε - η ακτή της Αρκτικής άρχισε την κίνησή της προς την κατεύθυνση βορειοδυτικά, με τον ωκεανό μπροστά της. Το νερό, έχοντας τη ροπή αδράνειας και το ιξώδες του, παραμένει στη θέση του. Και στο έδαφος της Σιβηρίας, αριστερά και δεξιά από τα Ουράλια Όρη, υπάρχει ένα ρεύμα νερού. Αν είναι σωστό, τότε το νερό βρίσκεται στην παλιά του θέση και η συμπαγής λιθόσφαιρα κινείται προς αυτό. Το αποτέλεσμα, ωστόσο, είναι το ίδιο - το έδαφος της Σιβηρίας, μαζί με μαμούθ, δάση, ένα μέτρια θερμό κλίμα κ.λπ., βρίσκεται κάτω από το νερό, ενώ ταυτόχρονα βρίσκεται πολύ βόρεια από την προηγούμενη θέση του. Τα μαμούθ, με τα οποία ξεκινήσαμε την εξέτασή μας, πνίγονται. Ρίχνονται με ανυψωμένη άμμο, και, μόλις φτάνουν στα βόρεια, όλα αυτά παγώνουν γρήγορα. Δεδομένου ότι το έδαφος της Σιβηρίας είναι μια πεδιάδα, το νερό κυλά κατά μήκος της μέχρι να συναντήσει ένα εμπόδιο - τα βουνά. Είναι όλα στο νότο - κοιτάξτε τον χάρτη. Έχοντας υψωθεί εκεί δίπλα από έναν τοίχο (τα βουνά είναι ακόμα), κυλά πίσω στον ωκεανό, σέρνοντας δέντρα, πτώματα ζώων κ.λπ. στην ακτή. Και έτσι πολλές φορές - μπρος-πίσω. Αντικατοπτρίζεται στα ανοιχτά των αμερικάνικων - καναδικών ακτών. Με μειούμενο πλάτος.

Το νερό των ωκεανών δεν φεύγει από όλα και όχι παντού - παραμένει στα πεδινά. Με τη μορφή της τόσο γνώριμης σε μας αλμυρής θάλασσας της Κασπίας και της Αράλης. Και εκείνες τις μέρες - μια ενιαία θάλασσα. Τι βλέπουμε σε έναν άλλο αρχαίο χάρτη:

Χάρτης του 17ου αιώνα.

Όλα είναι πολύ άσχημα εδώ - όλα έχουν γίνει ένας ενιαίος υδάτινος χώρος - από τη Μαύρη Θάλασσα μέχρι τον Αρκτικό Ωκεανό. Με κανάλι στη Βαλτική και μάλιστα στον Περσικό Κόλπο. Υπάρχει μια άλλη κάρτα

Theatrum historicum "Atlas nouveau", Άμστερνταμ, 1742.

Εδώ η Κασπία και η Αράλη ενώνονται και δεν υπάρχει πιο γενική πλημμύρα.

Αν κοιτάξετε έναν σύγχρονο χάρτη, τότε ταιριάζει πολύ στις υψομετρικές γραμμές. Τι μπορείτε να δείτε μόνοι σας εκτελώντας το πρόγραμμα

50,12013 & z = 10 & e = 53

και, ρυθμίζοντας το επίπεδο των υψών σε μέτρα στα αριστερά, δείτε πόσο ανέβηκε το νερό. Δηλαδή το ύψος της κορυφής του κύματος.

Βγαίνει 150 μέτρα. Ίσως λίγο λιγότερο, η μπάλα μας δεν είναι τέλεια στρογγυλή, αλλά πεπλατυσμένη. Αλλά το ίδιο - πολύ σοβαρό.

Αυτή η άνοδος ήταν βραχύβια και αστραπιαία, το νερό γρήγορα εξαφανίστηκε. Τα υπόλοιπα γέμισαν τα πεδινά και τις πλημμυρικές πεδιάδες των ποταμών με τροποποίηση +30 +50 μέτρα, ανάλογα με την ξήρανση και την πυκνότητα του εδάφους.

Στην αντίθετη πλευρά της μπάλας - στη Νότια Αμερική - η κατάσταση είναι χειρότερη - αμέσως από την ακτή (και υπάρχουν βάθη) - οι Άνδεις. Και το τείχος του νερού που προκύπτει είναι υψηλότερο. Το νερό τρέχει ορμητικά μέσα από την οροσειρά κατά μήκος των φαραγγιών του ποταμού, φθάνοντας (στην τρέχουσα γεωγραφία) στη λίμνη Τιτικάκα και αφήνοντας αλμυρό νερό του ωκεανού σε αυτήν.

Αν όντως όλα συνέβησαν όπως τα περιγράφω, τότε γίνεται σαφές πού πήγε η μεγάλη πολιτεία του Ταρτάρ. Γιατί δεν υπάρχουν σχεδόν ίχνη του; Γιατί το βορειοδυτικό τμήμα της Μαύρης Θάλασσας είναι ρηχό - τα πάντα παρασύρθηκαν από το κύμα που έφερε εκεί. Γιατί η είσοδος στο Ερμιτάζ είναι από το υπόγειο - στο μέρος που σήμερα ονομάζεται Αγία Πετρούπολη, η πόλη υπήρχε πριν, μόνο που παρασύρθηκε από άμμο από τη Βαλτική. Και πολλά πολλά άλλα. Αυτό είναι για όσους ενδιαφέρονται για την ιστορία του εδάφους της σημερινής Ρωσίας - όχι για το aleni, δηλαδή.

Δεν το περιγράφω συγκεκριμένα πολύ περισσότερο εδώ, αλλά το αφήνω για συζήτηση και επόμενες δημοσιεύσεις σχετικά με το θέμα.

Και αυτή η καταστροφή δεν συνέβη καθόλου στο «αμνημόνευτο», αλλά, κατά την εκτίμησή μου, τον 14-15ο αιώνα. Κάτι που όμως δεν ακυρώνει καθόλου παλαιότερες καταστροφές και πλημμύρες. Ίσως ακόμη και να είναι κυκλικές. Ή εξαρτάται από έναν εξωτερικό παράγοντα.

Οι πυραμίδες μπορούν να αναφερθούν ως άλλη μια απόδειξη της αλλαγής στη θέση του πόλου στο σχετικά πρόσφατο παρελθόν. Πιστεύεται ότι προσανατολίζονται αυστηρά στα βασικά σημεία. Αλλά δεν είναι όλοι αυστηρά στη γραμμή Βορρά-Νότου. Υπάρχουν πιο αρχαία, προκατακλυσμιαία. Εμείς κοιτάμε:

Αλλά - και αυτό είναι ένα θέμα για το "αργότερα".

Και τώρα - σας προσκαλώ σε συζήτηση.

Γιατί η άποψη της «επίσημης» επιστήμης - τα μαμούθ εξοντώθηκαν από αρχαίους κυνηγούς!