5 ανατρεπτικά γεγονότα για τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Οι ιστορικοί μας έχουν διδάξει ότι την πρώτη χιλιετία μ. Χ. περισσότερα από 500 χρόνια υπήρχε ένα λεγόμενο. Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία: 30 π. Χ έως το 476 μ. Χ. Με βάση «επιστημονικές» πληροφορίες, η εξάπλωση του «ρωμαϊκού πολιτισμού» ήταν μόνο λίγοι αιώνες.

Αν πιστεύετε στην ορθόδοξη ιστορία, οι «Ρωμαίοι» ίδρυσαν πολλές μεγάλες πόλεις και οικισμούς με ανεπτυγμένη υποδομή και ενιαίο αρχιτεκτονικό στυλ, κάλυψαν τη Δυτική Ευρώπη με ένα δίκτυο βολικών και ποιοτικών δρόμων, που σε ορισμένες χώρες χρησιμοποιούνται ακόμη και σήμερα ως βάση για τη χάραξη σύγχρονων δρόμων. Έκτισαν επίσης πολλές βίλες, υδραγωγεία, οχυρώσεις, ναούς, φόρουμ και θέατρα.

Ανάμεσα στα πολυάριθμα ερείπια αρχαίων κατασκευών, υπάρχουν ακόμη και μεγαλιθικά, όπως το Baalbek. Δεν υπάρχουν όμως στοιχεία ότι κατασκευάστηκαν από τους Ρωμαίους και ακριβώς την εποχή της αυτοκρατορίας.

Επιπλέον, δεν υπάρχει καμία σοβαρή τεκμηριωμένη απόδειξη ότι για 500 χρόνια υπήρχε μια τέτοια αυτοκρατορία, η οποία σήμερα ονομάζεται Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.

1. Χάρτες της Αρχαίας Ευρώπης

Εδώ είναι ένας χάρτης της αρχαίας Ευρώπης, με ημερομηνία 1595. Ο συντάκτης του: ο διάσημος και αναγνωρισμένος από την επίσημη ιστορία του χαρτογράφου του Μεσαίωνα, Αβραάμ Ορτέλιους. Δεν υπάρχει Δυτική ή Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία σε αυτόν τον χάρτη, αν και σύμφωνα με τη σύγχρονη «ιστορία» θα έπρεπε να ήταν και να ακμάσουν. Το μεγαλύτερο μέρος της καταλαμβάνεται από τη ΣΚΥΘΙΑ και τη ΣΑΡΜΑΤΙΑ.

Και εδώ είναι μια άλλη κάρτα που δημιούργησε κάποιος Διονύσιος ο Περιγραφέας. Χρονολογείται στο 124 μ. Χ. Δείχνει τα γνωστά ονόματα χωρών, θαλασσών και ηπείρων. Το μόνο πράγμα που δεν υπάρχει πάνω του είναι η "Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία", η οποία, σύμφωνα με την ορθόδοξη επιστήμη, βρισκόταν σε αυτήν την περίοδο στην αρχή της ακμής της …

2. Κεφάλαιο λύκος - μεσαιωνικό ψεύτικο

Το 2008, μια ομάδα ερευνητών από το Πανεπιστήμιο του Σαλέρνο, με επικεφαλής τον καθηγητή Adriano La Regina, επιβεβαίωσε ότι η «Λύκη του Καπιτωλίου» - το σύμβολο της Ρώμης - δημιουργήθηκε τον 13ο αιώνα μ. Χ., και όχι τον 5ο αιώνα π. Χ., όπως πίστευαν μέχρι τώρα…

Έτσι, το πιο σημαντικό σύμβολο της Ρώμης αποδεικνύεται ότι είναι μια μεσαιωνική τέχνη και όχι ένα αρχαίο έργο τέχνης πριν από δύο χιλιάδες χρόνια.

3. Ετρούσκοι

Προκειμένου να εξηγήσουν με κάποιο τρόπο, αν και όχι πολύ ξεκάθαρα, την αφύσικα ταχεία ανάπτυξη της λεγόμενης Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, οι ιστορικοί θεωρούν τους μυστηριώδεις Ετρούσκους ως τους προδρόμους της Ρώμης.

Αυτός ο λαός φέρεται να εμφανίστηκε στην Ιταλία τον όγδοο αιώνα π. Χ. και δημιούργησε έναν υπέροχο πολιτισμό εκεί.

Αγνοούν εσκεμμένα το γεγονός ότι το ίδιο το όνομα «ET-RUSKI» παραπέμπει σε μια συγκεκριμένη εθνική ομάδα.

Σύμφωνα με το καθιερωμένο επιστημονικό παράδειγμα, τότε οι Ετρούσκοι φέρεται να εξαφανίστηκαν μυστηριωδώς. Άφησαν πίσω τους πολυάριθμα μνημεία καλυμμένα με επιγραφές, τα οποία εξακολουθούν να αναγνωρίζονται επίσημα ως δυσανάγνωστα. Οι ορθόδοξοι ιστορικοί έχουν καταλήξει σε ένα ρητό: «Δεν μπορεί να διαβαστεί η ετρουσκική».

Ωστόσο, αν αποκρυπτογραφήσετε τις ετρουσκικές επιγραφές χρησιμοποιώντας σλαβικές γλώσσες, τότε κάθε μυστηριώδες αποκτά μια εντελώς ξεκάθαρη ερμηνεία. Τέτοιες μελέτες πραγματοποιήθηκαν ήδη από τον 19ο αιώνα.

Το 1825, ο Ιταλός επιστήμονας, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Βαρσοβίας, Sebastian Ciampi, πρότεινε τη χρήση του σλαβικού αλφαβήτου για την αποκρυπτογράφηση των ετρουσκικών επιγραφών. Έχοντας μάθει λίγα πολωνικά, ο Ιταλός επιστήμονας διαπίστωσε έκπληκτος ότι άρχισε να διαβάζει και μάλιστα να καταλαβαίνει κάτι στις ετρουσκικές επιγραφές. Πίσω στην Ιταλία, ο Champi έσπευσε να μοιραστεί την ανακάλυψή του με τους συναδέλφους του. Αλλά οι συνάδελφοί του του τόνισαν αυστηρά ότι οι Γερμανοί, ως οι πιο έγκυροι επιστήμονες στην Ευρώπη, είχαν ήδη αποδείξει την εμφάνιση των Σλάβων στη σκηνή της ιστορίας όχι νωρίτερα από τον έκτο αιώνα μ. Χ. Ή και αργότερα. Επομένως, κανείς στην Ιταλία δεν έδωσε τη δέουσα σημασία στα λόγια του Σιάμπι.

Πραγματοποιήθηκε βαθύτερη έρευνα από τους Tadeusz Volansky και Alexander Chertkov, για τους οποίους οι σλαβικές γλώσσες ήταν γηγενείς. Τα πιο ενδιαφέροντα αποτελέσματα της αποκωδικοποίησης των ετρουσκικών επιγραφών ελήφθησαν από τον Volansky. Για τη διευκόλυνση της αποκωδικοποίησης, συνέταξε έναν ειδικό πίνακα, με τη βοήθεια του οποίου αποκρυπτογράφησε με μεγάλη επιτυχία πολλά ετρουσκικά κείμενα.

Δεν μπορούν να διαβαστούν όλα πλήρως, αλλά δεν διαβάζονται όλα τα παλιά ρωσικά κείμενα σήμερα μέχρι την τελευταία λέξη. Αλλά εάν ολόκληρες γραμμές και στροφές διαβάζονται με σαφήνεια στο ετρουσκικό κείμενο, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η γλώσσα για την αποκωδικοποίηση επιλέχθηκε σωστά. Και αυτή η γλώσσα είναι τα ρωσικά.

Βασιζόμενος ακριβώς στις σλαβικές γλώσσες, ο Tadeusz Volansky διάβασε με επιτυχία όχι μόνο τα ετρουσκικά κείμενα, αλλά και πολλές άλλες επιγραφές που βρέθηκαν στη Δυτική Ευρώπη. Αυτές οι επιγραφές, όπως και οι ετρουσκικές, θεωρήθηκαν δυσανάγνωστες.

Σε μια επιστολή προς τον αρχαιολόγο Karol Rogavsky (1819-1888) ο Volansky έγραψε:

Δεν υπάρχουν σλαβικά μνημεία στην Ιταλία, την Ινδία και την Περσία -ακόμα και στην Αίγυπτο;…Τα αρχαία βιβλία του Ζωροάστρη, τα ερείπια της Βαβυλώνας, τα μνημεία του Δαρείου, τα ερείπια του Πάρσα-γκραντ, καλυμμένα με σφηνοειδή γραφή, δεν περιέχουν επιγραφές κατανοητές στους Σλάβους; Οι Βρετανοί, οι Γάλλοι και οι Γερμανοί το βλέπουν σαν κατσίκα στο νερό. Εμείς, οι Σλάβοι, θα μπορέσουμε να φέρουμε αυτές τις σπουδές στο τέλος, μόνο αν τα παιδιά και τα εγγόνια μας θέλουν να ακολουθήσουν τα βήματά μας!

Μπορούμε να πούμε ότι η έρευνα του Volansky για την ιστορία των Σλάβων στη Δυτική Ευρώπη ήταν ένα επιστημονικό κατόρθωμα, επομένως η μοίρα του επιστήμονα δεν ήταν εύκολη. Το 1853, η Καθολική Εκκλησία συμπεριέλαβε τα βιβλία του Volansky στο ευρετήριο των απαγορευμένων βιβλίων και οι Πολωνοί Ιησουίτες έκαψαν τα έργα του στην πυρά. Αλλά αυτό τους φάνηκε ανεπαρκές, έτσι απαίτησαν να εκτελέσουν τον επιστήμονα. Μόνο χάρη στην παρέμβαση του Νικολάου του Πρώτου, ο Volansky επέζησε.

Από αυτή την άποψη, ένα ενδιαφέρον γεγονός είναι αξιοσημείωτο. Ένας από τους ευρέως αναγνωρισμένους ιστοριογράφους της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας είναι ο Theodor Mommsen (1817-1903) - Γερμανός ιστορικός, φιλόλογος και δικηγόρος, βραβευμένος με Νόμπελ Λογοτεχνίας το 1902 για το θεμελιώδες έργο του "Ρωμαϊκή Ιστορία" σε 5 τόμους. Αρνήθηκε την ετρουσκική επιρροή στον πολιτισμό της Ρώμης και δεν έλαβε υπόψη τα αρχαιολογικά δεδομένα όταν αποφάσιζε το ζήτημα της εμφάνισης της Ρώμης.

Ωστόσο, πουθενά δεν διαφημίζεται ότι όταν έγραφε το έργο του χρησιμοποιούσε χειρόγραφα από τις βιβλιοθήκες του Βατικανού, του Βερολίνου και της Βιέννης. Και τότε αυτά τα χειρόγραφα κάηκαν ξαφνικά στο σπίτι του σε μια φωτιά στις 12 Ιουλίου 1880. Συνολικά η φωτιά κατέστρεψε 40 χιλιάδες (!) Ιστορικές πηγές. Και έγινε αδύνατο να ελεγχθεί αν ο κ. Mommsen τα ξαναέγραψε σωστά.

Γιατί, λοιπόν, τόσο πεισματικά δεν αναγνωρίστηκε νωρίτερα και δεν αναγνωρίζει τώρα τον σλαβικό χαρακτήρα των ετρουσκικών επιγραφών;

Από τον 17ο αιώνα, μια ψευδής εκδοχή της Παγκόσμιας Ιστορίας έχει γραφτεί σκόπιμα στη Δυτική Ευρώπη. Σε αυτή την εκδοχή, δεν υπήρχε θέση για τους Ετρούσκους, αφού όλα τα επιτεύγματα της ανθρωπότητας αποδίδονταν στους αρχαίους Έλληνες και στους αρχαίους αρχαίους Ρωμαίους. Οι Ετρούσκοι παρενέβησαν, έτσι «αποστέλλονταν» στο παρελθόν, τον όγδοο αιώνα π. Χ., ακόμη και πριν από την ίδρυση της Ρώμης. Αποδείχθηκε ότι η ιστορία των Ρώσων της Δυτικής Ευρώπης τον 14-16ο αιώνα - των Ετρούσκων, μεταφέρθηκε στο μακρινό αδιάβαστο παρελθόν και έτσι κατέστρεψαν τα ίχνη της σλαβικής παρουσίας στη Δυτική Ευρώπη.

Αλλά το 1697, η επίσημη δοξολογία στη μνήμη του Σουηδού βασιλιά CARL XI γράφτηκε ΑΚΟΜΑ ΣΤΑ ΡΩΣΙΚΑ, ΑΛΛΑ ΗΔΗ ΜΕ ΛΑΤΙΝΙΚΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ, και αυτό το γραπτό τεχνούργημα του 17ου αιώνα δεν αμφισβητείται από κανέναν.

Στο παράδειγμα αυτού του σουηδικού "θρηνητικού λόγου σύμφωνα με τον Κάρολο ΙΔ" μπορεί κανείς να δει πώς η σλαβική γλώσσα εκδιώχθηκε ενεργά από νεοεφευρεθείσες γλώσσες από όλη την Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης της επικράτειας της Σκανδιναβίας. Η γλώσσα των Ρώσων ανακηρύχθηκε στη Δυτική και Βόρεια Ευρώπη του 17ου αιώνα «η γλώσσα των κατακτητών».

Έχοντας διαστρεβλώσει το αληθινό παρελθόν των Σλάβων, οι ιστορικοί τους έκαναν άστεγους και ακτήμονες, γιατί σύμφωνα με τη θεωρία τους, ούτε μία αρχαία ευρωπαϊκή περιοχή δεν μπορεί να έχει σλαβικό όνομα. Και στις γλώσσες της Ευρώπης και της Ασίας, αναζητούν ρίζες, αλλά όχι σλαβικές.

Ωστόσο, υπήρχαν επιστήμονες που δεν είδαν τίποτα περίεργο στο γεγονός ότι ίχνη του σλαβικού πληθυσμού βρίσκονταν συνεχώς σε πολλά ευρωπαϊκά εδάφη. Ένας από αυτούς είναι ο εξαιρετικός Ρώσος επιστήμονας Vasily Markovich Florinsky.

Τον 19ο αιώνα σπούδασε συγκριτική αρχαιολογία. Ο Florensky αναζητούσε μια απάντηση στο ερώτημα ποιοι λαοί ανήκουν στους χιλιάδες αρχαίους ταφικούς τύμβους που βρίσκονται στη Σιβηρία. Η απάντηση του Florensky σε αυτό το ερώτημα ήταν σαφής και ξεκάθαρη: οι τύμβοι υψώθηκαν από τον αρχαιότερο πληθυσμό της Σιβηρίας, που ανήκε στην Άρια φυλή, η οποία αργότερα έγινε γνωστή ως Σλάβοι. Ο Florensky έκανε τιτάνια δουλειά, συγκρίνοντας ευρήματα από έναν οικισμό που ο Σλήμαν δήλωσε ότι ήταν η αρχαία Τροία, αντικείμενα που ανήκαν στην Αδριατική και τη Βαλτική Βεντ, με ευρήματα από τους ταφικούς τύμβους της Βόρειας Ρωσίας και της Νότιας Ρωσίας. Η ομοιότητα των ειδών οικιακής χρήσης, των στολιδιών και των πιάτων που βρέθηκαν ήταν τόσο εντυπωσιακή που δεν υπήρχε αμφιβολία ότι κατασκευάζονταν από εκπροσώπους των ίδιων ανθρώπων. Δηλαδή οι Σλάβοι. Αποδεικνύεται ότι η Μικρά Ασία και ένα σημαντικό μέρος της Δυτικής Ευρώπης στο παρελθόν κατοικούνταν από τον ίδιο σλαβικό λαό με τη Ρωσία και τη Σιβηρία.

Ο Florensky έγραψε ότι οι Wends είναι Σλάβοι της Αδριατικής ή της Ιταλικής. Ότι ήταν μέρος μιας συμμαχίας Τρωικών φυλών που έφυγαν από τις τρεις. Οι Veneds ίδρυσαν τη Βενετία και την Πάντοβα. Είναι ενδιαφέρον ότι η Βενετία στέκεται σε αρχαίους ξύλινους σωρούς, οι οποίοι είναι ήδη αρκετών εκατοντάδων ετών. Αυτοί οι σωροί πιστεύεται ότι είναι κατασκευασμένοι από πεύκη Σιβηρίας. Αλλά η σύνδεση μεταξύ των κατασκευαστών της Βενετίας και της Σιβηρίας είναι δύσκολο να εξηγηθεί στο πλαίσιο της παραδοσιακής ιστορίας.

Ένας άλλος Ρώσος επιστήμονας, ο Aleksey Stepanovich Khomyakov, έγραψε για τους Wends ή Wends. Στα έργα του, παραθέτει δεκάδες παραδείγματα που δείχνουν ίχνη των Σλάβων που βρέθηκαν στη Δυτική Ευρώπη.

Ας προσθέσουμε σε αυτό την ξεκάθαρα εκφρασμένη σλαβική καταγωγή ενός τεράστιου αριθμού δυτικοευρωπαϊκών τοπωνυμίων - γεωγραφικών ονομάτων.

Πιο πρόσφατα, κατά τη διάρκεια της ύπαρξης της ΛΔΓ, Γερμανοί αρχαιολόγοι, πραγματοποιώντας ανασκαφές, αναφώνησαν: "Όπου σκάβεις, όλα είναι σλαβικά!"

Ο καλλιτέχνης Ilya Glazunov περιέγραψε μάλιστα μια περίπτωση όπου οι αρχαιολόγοι της ΛΔΓ απλώς έθαψαν το σλαβικό σκάφος που βρέθηκε, επειδή, σύμφωνα με αυτούς, «κανείς δεν το χρειαζόταν».

4. Βασιλιάς Αρθούρος

Γρήγορα προς τα βρετανικά νησιά. Το γεγονός ότι οι σλαβικές φυλές στην αρχαιότητα ζούσαν στην περιοχή της ομιχλώδους Αλβιώνας και είχαν τεράστιο αντίκτυπο στον πολιτισμό της, άρχισαν να μιλάνε οι ίδιοι οι Βρετανοί.

Το 2004, το Χόλιγουντ κυκλοφόρησε μια νέα εκδοχή της ιστορίας του παγκοσμίου φήμης βασιλιά Αρθούρου στον κόσμο. Η σκηνοθετική εκδοχή της ταινίας συγκλόνισε το κοινό με μια απροσδόκητη ερμηνεία της κανονικής πλοκής.

Στην ταινία, ο Βασιλιάς Αρθούρος και οι Ιππότες της Στρογγυλής Τραπέζης βρίσκονται στην υπηρεσία της Ρώμης και είναι ένα είδος ειδικών δυνάμεων που φυλάσσουν τα δυτικότερα σύνορα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας από τις επιδρομές των Σαξόνων. Η πιο συγκλονιστική λεπτομέρεια στην υπόθεση της ταινίας είναι η καταγωγή των διάσημων ιπποτών. Αποδείχτηκαν «βάρβαροι» - Σαρμάτες από τις στέπες της περιοχής της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας.

Το 2000, εκδόθηκε το βιβλίο των Scott Littleton και Linda Malko From Scythia to Camelot: A Thorough Revision of the Legends of King Arthur, the Knights of the Round Table and the Holy Grail. Οι συγγραφείς ερεύνησαν τους παραλληλισμούς μεταξύ των θρυλικών επών των αρχαίων Βρετανών και των Narts, τα οποία οι ερευνητές εντοπίζουν στους αρχαίους κατοίκους των στεπών της Μαύρης Θάλασσας: Σκύθες, Σαρμάτες και Αλανούς, και απέδειξαν πειστικά τη σκυθο-σαρματική βάση του Αρθουριανού κύκλου.

Πότε όμως μπόρεσαν οι σαρματικοί μύθοι να διεισδύσουν στο βρετανικό έδαφος;

Την απάντηση σε αυτό το ερώτημα έδωσε ο Howard Reid, Διδάκτωρ Ανθρωπολογίας από το Πανεπιστήμιο του Κέιμπριτζ. Το 2001 εκδόθηκε το βιβλίο του King Arthur - The Dragon King: How the Barbarian Nomad Became Britain's Greatest Hero. Μελέτησε 75 πρωτογενείς πηγές και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι θρύλοι για τον βασιλιά Αρθούρο και τους συνοδούς χαρακτήρες ανάγονται στην ιστορία των Σαρματών που ζούσαν στις στέπες της περιοχής της Βόρειας Μαύρης Θάλασσας. Ο Ριντ επέστησε την προσοχή στα αντικείμενα με εικόνες δράκων που ήταν αποθηκευμένα στο Ερμιτάζ: αυτά τα αντικείμενα βρέθηκαν σε τάφους νομάδων πολεμιστών στη Σιβηρία και χρονολογούνται από το 500 π. Χ. Δράκοι παρόμοιοι με τους Σαρμάτες σημειώνονται σε ένα εικονογραφημένο ιρλανδικό χειρόγραφο που γράφτηκε γύρω στο 800. Παρεμπιπτόντως, το βρετανικό ιππικό αποκαλείται ακόμα και σήμερα δράγκους.

Ο Ριντ υποστηρίζει ότι ήταν οι ομάδες ψηλών, ξανθών ιππέων, προστατευμένων από μεταλλική πανοπλία, κάτω από τα πανό των δράκων, που χρησίμευσαν ως βάση για τον θρύλο του Αρθούρου.

Είναι ενδιαφέρον ότι εκτός από τον δράκο, ο Γκρίφιν βρίσκεται πολύ συχνά στον συμβολισμό των Σαρμάτων, ο οποίος θεωρείται από ορισμένους ερευνητές ως ένα από τα σύμβολα της Ταρταρίας.

Εδώ είναι ένα άλλο αποδεικτικό στοιχείο. Ο Γάλλος ιστορικός Bernard Bakhrach έγραψε το βιβλίο "The History of Alan in the West", στο οποίο υποστήριξε ότι η εμφάνιση του μεσαιωνικού ιπποτισμού η Δύση οφείλει, πρώτα απ 'όλα, στους Σκυθο-Σαρμάτες.

Με βάση τα παραπάνω επιχειρήματα σοβαρών ευρωπαίων επιστημόνων, μπορεί να γίνει ένα αδιαμφισβήτητο συμπέρασμα: το πρωτότυπο του διάσημου αγγλικού βασιλιά Αρθούρου ήταν ένας Σλάβος - ένας Σαρμάτης πολεμιστής.

5. «Ρωμαϊκή» υποδομή

Αρκεί να κοιτάξει κανείς τους χάρτες, όπου σημειώνονται αντικείμενα από την εποχή της υποτιθέμενης «ρωμαϊκής» αυτοκρατορίας, να φανταστεί τη δύναμη και την κλίμακα της… Πολλά χιλιόμετρα υδραγωγείων, εκατοντάδες, αν όχι χιλιάδες, λεγόμενα «ρωμαϊκά» βίλες», φόρουμ, συγκροτήματα ναών εκπλήσσουν με τη μνημειακότητά τους.

Φαίνεται προφανές σε έναν σύγχρονο άνθρωπο ότι δομές αυτού του επιπέδου και ποιότητας θα έπρεπε να είχαν κατασκευαστεί από υψηλού επιπέδου ειδικούς που διέθεταν ειδικά εργαλεία, γνώσεις, δεξιότητες και πολυετή εμπειρία. Μας λένε όμως ότι όλα αυτά κατασκευάστηκαν από Ρωμαίους στρατιώτες και μάλιστα με τη συμμετοχή του ντόπιου πληθυσμού ως σκλάβων.

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

Η κατάκτηση άλλων χωρών από τους «Ρωμαίους» μοιάζει αρκετά λογική. Γιατί όμως να ξοδέψουμε φανταστικούς πόρους για την κατασκευή κοινωνικών εγκαταστάσεων σε αυτές τις χώρες; Αυτό κάνουν οι κανονικοί κατακτητές; Γνωρίζει κανείς τουλάχιστον ένα πραγματικό παράδειγμα των ίδιων των κατακτητών να κατασκευάζουν δρόμους, γέφυρες, πόλεις, θέατρα, αγωγούς νερού, λουτρά, υπονόμους; Δεν υπάρχουν τέτοια παραδείγματα! Πόσες κοινωνικές εγκαταστάσεις κατασκευάστηκαν από Αμερικανούς «μαχητές για τη δημοκρατία» στο Αφγανιστάν, το Ιράκ, την Αίγυπτο, τη Λιβύη, τη Συρία; Οχι. Μόνο θάνατο και καταστροφή έσπειραν.

Αν όμως όλα τα λεγόμενα ρωμαϊκά αντικείμενα δεν κατασκευάστηκαν από σκλάβους ή στρατιώτες, τότε κάποιος τα δημιούργησε όλα αυτά. Αλλά ποιος? Και γιατί απεικονίζονται αρχαία σλαβικά σύμβολα σε αυτά τα αντικείμενα; Γιατί οι ιδιοκτήτες αυτών των επαύλεων δεν αντιπροσωπεύονται στις νωπογραφίες και στα ψηφιδωτά από κοντούς και μαυρομάλλης σγουρομάλληδες Λατίνους, αλλά από ψηλούς, ξανθούς λευκούς; Και από πού σε μια ζεστή χώρα θα μπορούσε να προέλθει η πιο πλούσια κουλτούρα «λουτρού», που αντιπροσωπεύεται από τους λεγόμενους «όρους»; Πού πήγε τότε; Αν σκεφτείτε αυτά τα ερωτήματα, τότε η δήλωση του ιστορικού του 17ου αιώνα Mavro Orbini δεν φαίνεται πλέον εριστική.

Στο βιβλίο του «Σλαβικό Βασίλειο» έγραψε:

Ο σλαβικός λαός κατείχε τη Φράντσια της Αγγλίας και ίδρυσε κράτος στην Ισπανία. κατέλαβαν τις καλύτερες επαρχίες της Ευρώπης… Και όχι χωρίς λόγο τις αποκαλούσαν Ρώσους ή διασκορπισμένους, γιατί αφού οι Σλάβοι κατέλαβαν ολόκληρο το ευρωπαϊκό τμήμα της ασιατικής Σαρματίας, οι αποικίες τους είναι διάσπαρτες από τον Αρκτικό Ωκεανό μέχρι τη Μεσόγειο Θάλασσα και τον Αδριατικό Κόλπο, από τη Μεγάλη Θάλασσα μέχρι τη Βαλτική…

Με την πρώτη ματιά, το μέγεθος της υποκατάστασης των εννοιών και της παραποίησης φαίνεται απίστευτο.

Ας θυμηθούμε όμως το άμεσο παρελθόν μας.

Πολύ πρόσφατα γίναμε μάρτυρες της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης και ποια από τις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, εξαιρουμένης της Λευκορωσίας, τιμά τη μνήμη των Ρώσων με ένα καλό λόγο; Ποιος ανοικοδόμησε τις πόλεις της Κεντρικής Ασίας; Σε ποιον οφείλουν οι Βαλτ το βιομηχανικό δυναμικό τους; Πού σπούδασαν οι σύγχρονοι ηγέτες των εθνικών ελίτ;

Είναι λογικό να υποθέσουμε ότι με μια ήρεμη και προοδευτική εξέλιξη, τη μεταφορά της εμπειρίας από τους προγόνους στους απογόνους, μια τέτοια παραποίηση της Ιστορίας μιας πλανητικής κλίμακας θα ήταν αρκετά δύσκολο να πραγματοποιηθεί. Αλλά αν η καταστροφή του αληθινού χρονικού των λαών της γης προηγήθηκε από έναν παγκόσμιο κατακλυσμό, σχετικά με τους λόγους για τους οποίους εκφράζονται επί του παρόντος διαφορετικές απόψεις, τότε η γενική αντικατάσταση του παρελθόντος της Γης δεν είναι τόσο δύσκολη υπόθεση.