Αρχαίοι πολιτισμοί καλυμμένοι με άμμο
Αρχαίοι πολιτισμοί καλυμμένοι με άμμο

Βίντεο: Αρχαίοι πολιτισμοί καλυμμένοι με άμμο

Βίντεο: Αρχαίοι πολιτισμοί καλυμμένοι με άμμο
Βίντεο: Ποιος είναι ο Νίκολα Τέσλα; - Οι αλήθειες που πρέπει να γνωρίζουν όλοι για τον Νίκολα Τέσλα 2024, Ενδέχεται
Anonim

Πριν από πολύ καιρό, στην παιδική μου ηλικία, πάντα αναρωτιόμουν - γιατί οι αρχαιολόγοι σκάβουν τα πάντα; Γιατί όλες οι αρχαίες πόλεις είναι θαμμένες κάτω από εντυπωσιακά στρώματα χώματος, άμμου, μπάζα και πηλού; Ρώτησα τους γονείς μου, δείχνοντάς τους, βυθισμένα στο έδαφος στο πάτωμα του ορόφου, αρχαία κτίρια - γιατί; Μου προσφέρθηκε μια εντελώς παραδοσιακή εκδοχή της «σταδιακής βύθισης των κτιρίων στο έδαφος» και «της ανάπτυξης του πολιτιστικού στρώματος». Με μπέρδεψε τελείως μια ταινία μικρού μήκους για τις αρχαιολογικές ανασκαφές στο Mangazeya. Ο ίδιος είδα με τα μάτια μου πώς οι αρχαιολόγοι έφεραν στο φως τα ερείπια της πόλης σε βάθος άνω των δύο μέτρων! Ξέρω όμως ότι στον Άπω Βορρά το πολιτιστικό στρώμα αυξάνεται πολύ αργά. Το συνηθισμένο 1 cm ανά 100 χρόνια ανάπτυξης του εδάφους, όπως στη μεσαία λωρίδα, απέχει πολύ από εκεί. Το Yagel αναπτύσσεται στην τούνδρα για δύο μήνες το χρόνο, σχεδόν δεν εμφανίζεται σήψη. Και όλα συμβαίνουν πολύ καλά. Και στην εποχή μας, μπορείτε να βρείτε τα απομεινάρια των αποστολών που πέθαναν στις αρχές του εικοστού αιώνα και να απολαύσετε τα αποθέματα των προμηθειών τους. Γιατί ο Mangazeya κατέληξε σε τέτοιο βάθος; Εδώ μπορείτε να θυμηθείτε τόσο την Τροία και τη Βαβυλώνα, όσο και την θαμμένη Σφίγγα και σχεδόν όλα τα αρχαιολογικά ευρήματα.

Εικόνα
Εικόνα

Περαιτέρω περισσότερα. Μαθαίνουμε όχι μόνο να κοιτάμε, αλλά και να βλέπουμε. Εδώ είναι το Ερμιτάζ. Ο ίδιος εκπλήσσομαι πώς δεν έδωσα σημασία στη δυσαναλογία του πρώτου και του δεύτερου ορόφου πριν! Άλλωστε τον κοίταξα εκατοντάδες φορές! Δώστε προσοχή - ο πρώτος όροφος είναι πολύ χαμηλότερος από τον δεύτερο και φαίνεται κοσμικός. Και τα παράθυρα, τα ίδια τα παράθυρα που θα έπρεπε να ήταν πάνω από το έδαφος, είναι βυθισμένα σε αυτό σχεδόν εντελώς. Προσπάθησα να ανακατασκευάσω μέρος της πρόσοψης (συγγνώμη για το ακατάλληλο photoshop), αλλά τώρα μπορείτε να φανταστείτε πώς θα έπρεπε να μοιάζει το παλάτι. Εντελώς άλλο θέμα! Είναι απλά όμορφος. Όλα είναι αρμονικά.

Εικόνα
Εικόνα

Θυμάμαι ότι πολλά δωμάτια του Winter Palace βρίσκονται κάτω από το επίπεδο του εδάφους. Ποιος θα έκανε βυθισμένα δωμάτια σε βαλτώδεις περιοχές; Επιπλέον, το ημιυπόγειο είναι προφανώς πιο ακριβό από τον πρώτο όροφο. Είναι πάντα φθηνότερο να φτιάξετε μόνο ένα θεμέλιο και να βάλετε τον πρώτο όροφο πάνω του από το να οργανώσετε ένα δωμάτιο δεύτερης κατηγορίας και να το αδιαβροχοποιήσετε. Δεν είναι περίεργο, στη σύγχρονη κατασκευή δεν θα βρείτε ημιυπόγεια. Μόνο αν προκαθορίζεται από πρόσθετους τεχνικούς όρους.

Υπάρχουν επίσης στοιχεία ότι η «βύθιση» δεν έγινε σταδιακά. Στο αξονομετρικό σχέδιο της Αγίας Πετρούπολης 1765-1773. (μόλις 70 χρόνια μετά την έναρξη της ανέγερσης της πόλης) διακρίνονται καθαρά σπίτια με ημιυπόγεια. Τι έχει ήδη διευθετηθεί; Ταυτόχρονα, σε πολλά σπίτια, δώστε προσοχή στο δεύτερο θραύσμα, οι ιδιοκτήτες αναγκάστηκαν να προσθέσουν εισόδους στον δεύτερο όροφο, καθώς ο πρώτος ήταν πολύ χαμηλός. Μια ρητά περιορισμένη αρχιτεκτονική λύση.

Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα

Και στην τελευταία εικόνα μπορούμε να δούμε καθόλου - το επίπεδο του εδάφους που περιβάλλει τα κτίρια είναι πολύ υψηλότερο από το επίπεδο στις αυλές. Κοιτάξτε - το σπίτι στα δεξιά - μέσα στην αυλή, ο πρώτος όροφος δεν είναι χωμένος στο έδαφος, αλλά από το δρόμο είναι ημιυπόγειο.

Εικόνα
Εικόνα

Κάτι στον 20ο αιώνα, τα σπίτια δεν κάθονταν έτσι, για όλα τα εκατό χρόνια. Αυτό δεν είναι δύσκολο να αποδειχθεί. Δείτε τη φωτογραφία.

Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα

Άποψη του καθεδρικού ναού Trinity-Izmailovsky το 1903 και το 2012. Το κτίριο στα δεξιά δεν βυθίστηκε λίγο. Καθώς το υπόγειο ήταν το 1903, παρέμεινε το 2012. ο δρόμος γύρω από το κτίριο.

Ας περάσουμε όμως σε άλλες περιοχές. Έχω συγκεντρώσει χιλιάδες φωτογραφίες σπιτιών με τους πρώτους ορόφους. Βρίσκονται στο κεντρικό τμήμα της Ρωσίας, στο νότο, και υπάρχουν πολλά από αυτά στη Σιβηρία.

Εδώ είναι το Αρχάγγελσκ:

Εικόνα
Εικόνα

Εδώ είναι το Vladikavkaz:

Εικόνα
Εικόνα

Εδώ είναι ο Kostroma:

Εικόνα
Εικόνα

Η λίστα συνεχίζει και συνεχίζει. Παρεμπιπτόντως, στην τελευταία φωτογραφία βλέπουμε ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα: "ξύλινα σπίτια σε πέτρινα υπόγεια". Δεν είναι απολύτως λογική απόφαση από την άποψη της κοινής λογικής - να χτιστεί ένα ημιυπόγειο από πέτρα, πρακτικά το πρώτο χωνευτό πάτωμα, και πάνω του υπάρχει μια ξύλινη κατασκευή. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί μόνο από το γεγονός ότι το μονοώροφο πέτρινο κτίριο εισήχθη από το έδαφος ως αποτέλεσμα της καταστροφής και ήταν απαραίτητο να χτιστεί επειγόντως πάνω του ένα άλλο από αυτό που υπήρχε. Υπάρχουν πολλά τέτοια κτίρια στην Αγία Πετρούπολη και σε άλλες πόλεις. Απεικονίστηκαν από καλλιτέχνες ήδη από τα τέλη του 19ου αιώνα, έτσι ώστε να μην λειτουργεί η εκδοχή της «καταβύθισης» και του «πολιτιστικού στρώματος». Και κρίνετε μόνοι σας, πώς μπορεί να συσσωρευτεί το πολιτιστικό στρώμα στην πόλη - εδώ δεν σκουπίζονται οι δρόμοι; Διατυπώθηκε μια εκδοχή σχετικά με την Αγία Πετρούπολη ότι ένα επιπλέον στρώμα γης σχηματίστηκε ως αποτέλεσμα της εμβάθυνσης και του καθαρισμού των καναλιών και των ποταμών. Αλλά από το αξονομετρικό σχέδιο μπορούμε να δούμε ξεκάθαρα ότι τα σπίτια βυθίστηκαν ήδη το 1765. Εν τω μεταξύ, στο ίδιο σχέδιο δεν υπάρχουν ακόμη αναχώματα, δεν έχουν σκαφτεί κανάλια, αλλά υπάρχουν μόνο αποστραγγιστικές τάφροι. Και κρίνετε μόνοι σας - θα μπορούσαν οι οικοδόμοι να αντέξουν οικονομικά να καλύψουν το δάπεδο του βασιλικού παλατιού; Λοιπόν, ποιο είναι το σπίτι ενός εμπόρου, και αυτός ο θόρυβος θα είναι, και το παλάτι;!

Τα σημεία πάνω από το i ορίζονται από το γεγονός των ανασκαφών του μοναστηριού Luzhitsky στο Mozhaisk. Το 1999, ένα στρώμα γης περίπου 2 μέτρων αφαιρέθηκε γύρω του. Το προηγούμενο επίπεδο των τοίχων ήταν εκτεθειμένο, ενώ σκάφτηκαν και επιτύμβιες στήλες του 18-19ου αιώνα, γεγονός που υποδηλώνει ότι η καταστροφή συνέβη όχι πολύ καιρό πριν. Παρεμπιπτόντως, η εκκλησία έχει αποκτήσει μια εντελώς αρμονική όψη. Εδώ και πολύ καιρό έχω ήδη επιστήσει την προσοχή στην εξαιρετική «κατάληψη» των εκκλησιών μας. Καμπαναριά, πύργοι, λες και τα καπάκια δεν έχουν μέγεθος, στοιβαγμένα στον νάνο. Όλα εξηγούνται απλά: παντού, όλα είναι καλυμμένα με ένα στρώμα χώματος 1, 5-2 m, οι εκκλησίες, μισοβυθισμένες στο έδαφος, έχουν χάσει την αρχική τους εμφάνιση.

Εικόνα
Εικόνα

Εδώ φτάνουμε στην πιο σημαντική υπόθεση. Γεγονός είναι ότι τώρα μιλούν και γράφουν πολύ για το πρώην μεγαλείο της Υπερβορέας, του Μεγάλου Τάρταρου, των Ρώσων και γενικότερα των Σλάβων. Αλλά κατά κάποιο τρόπο δεν ταιριάζει - πώς θα μπορούσε ξαφνικά να καταρρεύσει μια τόσο μεγάλη δύναμη; Βλέπουμε ότι οι πρόγονοί μας διέθεταν πρωτοφανείς τεχνολογίες, ένα τεράστιο κράτος, κολοσσιαίο πλούτο. Και πού πήγαν όλα; Πώς μπόρεσαν οι σκοτεινές δυνάμεις να καταλάβουν την εξουσία και να εξαλείψουν σχεδόν όλα τα στοιχεία του παρελθόντος μας από την ιστορία; Πώς κατάφεραν να βυθίσουν την ανθρωπότητα στο σκοτάδι του Μεσαίωνα;

Μόνο μία απάντηση μπορεί να δοθεί σε αυτό - ο Μεγάλος Τάρταριος καταστράφηκε από μια Παγκόσμια Καταστροφή. Μια καταστροφή σε κοσμική κλίμακα κατέστρεψε σχεδόν ολοκληρωτικά τον πληθυσμό της μεγαλύτερης χώρας στον κόσμο - τους Ρώσους και τους έριξε πίσω στη Λίθινη Εποχή. Μπορούμε μόνο να προσπαθήσουμε να προσδιορίσουμε τι είδους καταστροφή ήταν.

Ίσως, και πιθανότατα, να υπήρξαν αρκετές τέτοιες καταστροφές στην ιστορία της ανθρωπότητας. Σίγουρα, είχαν διαφορετική φύση - μετατόπιση πόλων, παγκόσμιο τσουνάμι, ηφαιστειακός χειμώνας κ.λπ. Όμως η τελευταία καταστροφή, και όπως βλέπουμε ότι συνέβη πολύ πρόσφατα (πριν από 200-300 χρόνια), συνδέεται κατά κάποιο τρόπο με την απώλεια εδάφους και άμμου. Πιθανότατα, συνοδεύτηκε από άλλα φαινόμενα (σεισμοί, ηφαιστειακές εκρήξεις, μετεωρολογικά φαινόμενα, ισχυρή και παρατεταμένη ψύξη) - εδώ είναι η λέξη για έναν αληθινό επιστήμονα. Αλλά δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας και της Σιβηρίας είναι γεμάτο με χώμα, κοσμική σκόνη ή κάτι άλλο. Ταυτόχρονα, είναι σαφές ότι η Δυτική Ευρώπη και άλλες ηπείροι δεν υπέστησαν τέτοιο πλήγμα. Ίσως με διορθώσουν, αλλά δεν έχω βρει πουθενά αλλού τόσα κτίρια θαμμένα στο έδαφος.

Όσο για την Αγία Πετρούπολη, μάλλον υπέστη και πλημμύρα. Αλλά όχι αρκετά για να εξαφανίσει εντελώς την πόλη από προσώπου γης, αν και τα κτίρια υπέστησαν σημαντικές ζημιές. Υπάρχει μια θεωρία σύμφωνα με την οποία ο Νέβα σχηματίστηκε πολύ πρόσφατα. Σημειώστε ότι οι παλιοί χάρτες της λίμνης Ladoga είτε δεν υπάρχουν καθόλου, είτε είναι πολύ μικροί. Ο ερευνητής A. A. Nikonov κατέληξε στο συμπέρασμα για την καταστροφή. Ανακάλυψε ότι κάποια στιγμή τα νερά της λίμνης Λάντογκα έφτασαν στη Βαλτική στην περιοχή των ορμητικών ειδών Ivanovskie. Παρόμοια γεγονότα συνέβησαν στην Καρελία στην εποχή μας, όταν μια ολόκληρη λίμνη κατέβηκε ξαφνικά. Ωστόσο, ο Nikonov μας στέλνει σε μακρινές ιστορικές αποστάσεις, όπως συνηθίζεται στην παραδοσιακή ιστορία (TI), και βλέπουμε ότι αυτή η καταστροφή συνέβη πολύ πρόσφατα. Και αυτό μπορεί να βρει πολλά στοιχεία, αν και όχι προφανή, χάρη στις προσπάθειες των πλαστογράφων, αλλά εξακολουθούν να βρίσκονται στην επιφάνεια.

Πάρτε τουλάχιστον ένα μετάλλιο που εκδόθηκε από την Αικατερίνη Β' το 1796 "Σε ανάμνηση της κυριαρχίας σε δύο χώρες"

Εικόνα
Εικόνα

Εδώ δεν βρίσκουμε τον Νέβα, αν και άλλα ποτάμια, ακόμη και μικρά, είναι πολύ καθαρά σημαδεμένα. Αλλά στην τοποθεσία του Νέβα, απεικονίζονται οι «Λίμνες Νέβσκι». Τι είναι αυτό? Σφάλμα χαρτογράφου; Και τι είδους λίμνες είναι αυτές; Τι γνωρίζουν οι επιστήμονές μας για αυτά;

Εδώ είναι ένα άλλο απλό παράδειγμα. Εάν δημιουργήσετε ένα γράφημα της αύξησης του πληθυσμού της Ρωσίας, τότε το πίσω μέρος της, δεδομένων των γνωστών ρυθμών, θα φτάσει στο περιβόητο έτος 1700. Γύρω σε αυτές τις εποχές (συν πλην εκατό χρόνια), ο πληθυσμός της χώρας μας καταστράφηκε σχεδόν ολοσχερώς. Ωστόσο, καλούμαστε να πιστέψουμε την εκδοχή ότι αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες πρόγονοί μας για δεκάδες αιώνες τηλεπάθειαν στην επικράτεια της χώρας μας, προκειμένου στη συνέχεια να αυξηθεί εκρηκτικά ο πληθυσμός. Όπου κι αν κολλήσετε, όλα συμβαίνουν με εκρηκτικό τρόπο: αύξηση πληθυσμού, τεχνική πρόοδος και ανάπτυξη παραγωγικών δυνάμεων. Και όλα αυτά είναι ανοχές για χάρη της επίσημης επιστήμης. Δεν πιστεύω. Δεν πιστεύω ότι υπήρχαν 2-3 παιδιά σε ρωσικές οικογένειες και μετά άλλαξαν απότομα σε 10-14. Είναι επίσης το γεγονός ότι οι πρόγονοί μας φορούσαν τα ίδια ρούχα για χιλιάδες χρόνια, καβαλούσαν κάρα και ζούσαν σε καλύβες. Και ξαφνικά βρήκαν τα πάντα, ή σχεδόν όλα, που είναι τεχνικά σε ολόκληρο τον κόσμο.

Μόνο μια καταστροφή μπορεί να εξηγήσει την ξαφνική καταστροφή μιας μεγάλης χώρας, τη λήθη της αρχαίας γνώσης και τεχνολογιών, την απώλεια της βεδικής πίστης, τον εξευρωπαϊσμό του αρχαίου πολιτισμού.

Ο A. Kungurov και άλλοι ερευνητές προσπαθούν να εξηγήσουν τον θάνατο του Μεγάλου Ταρτάριου από πυρηνικό χτύπημα από εχθρικές δυνάμεις. Εμφανίζεται από πολυάριθμους κρατήρες και κρατήρες. Ο Alexei Kungurov θεωρεί ότι ένα πυρηνικό χτύπημα οφείλεται στο ότι ζει στον 21ο αιώνα· αν ζούσε τον 19ο αιώνα, το χτύπημα θα ήταν TNT. Εν τω μεταξύ, αν κοιτάξουμε τη Σελήνη που βρίσκεται πιο κοντά μας, ή τον Άρη, ή τον Ερμή, ή άλλους δορυφόρους των πλανητών που δεν καλύπτονται από την ατμόσφαιρα, θα βρούμε μια εικόνα παρόμοια με ορισμένες περιοχές της Γης. Πράγματι, οι λίμνες κοντά στο Τσελιάμπινσκ μοιάζουν με σεληνιακούς κρατήρες. Μόνο η παρουσία μιας βιόσφαιρας στον πλανήτη μας εξομαλύνει γρήγορα ένα τέτοιο ανάγλυφο, μετατρέποντάς το σε δεξαμενές, κρύβοντάς το με βλάστηση και καταστρέφοντάς το με ανθρωπογενή μέσα.

Εικόνα
Εικόνα

Περιφέρεια Τσελιάμπινσκ

Εικόνα
Εικόνα

Ερμής

Αλλά αν το καλοσκεφτείτε, τότε οι αστρονόμοι μας δεν έχουν δει ποτέ τουλάχιστον μία πρόσκρουση μετεωρίτη που οδήγησε στον σχηματισμό κρατήρα. Η κοινή λογική υπαγορεύει ότι για να σχηματιστεί ένας κρατήρας με διάμετρο δεκάδων ή και εκατοντάδων χιλιομέτρων απαιτείται πρόσκρουση κολοσσιαίας δύναμης. Υπάρχουν τεράστιοι κρατήρες λαξευμένοι στο σκληρό γρανιτένιο βράχο. Τέτοια χτυπήματα που πιθανότατα θα γκρέμιζαν τον πλανήτη.

Αξίζει να θυμηθούμε τον κρατήρα Lanaf, 400 χιλιόμετρα από τη Βομβάη. Το έδαφος εδώ είναι συμπαγής βασάλτης - μια πολύ σκληρή πέτρα. Παρόλα αυτά, ο «αστεροειδής» έβγαλε μια τρύπα βάθους 500 μ. και διαμέτρου 2000 μ. και 500 μ. Δεν βρέθηκαν ίχνη κοσμικού σώματος, όπως σε άλλους κρατήρες.

Επιπλέον, δεν εξηγείται γιατί σε ορισμένες περιπτώσεις υπάρχουν τσουλήθρες στη μέση των κρατήρων, ενώ άλλες όχι. Επιπλέον, αυτές οι διαφάνειες σε καμία περίπτωση δεν αποτελούνται από ύλη μετεωρίτη, αλλά απλώς διατηρούν τα στρώματα στο τμήμα, καθώς και έξω από την έκρηξη.

Υπάρχει μια θεωρία του S. I. Sukhonos, και το άρθρο του «ΚΡΑΤΕΡΕΣ ΤΡΙΤΟΥ ΕΙΔΟΥΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΩΝ ΠΛΑΝΗΤΩΝ ΚΑΙ Η ΑΙΘΕΡΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΩΓΗΣ ΤΟΥΣ», στο οποίο απευθύνομαι σε εσάς. Θα σας πω περισσότερα για αυτό το θέμα σε άλλα άρθρα, αλλά προς το παρόν θα επισημάνω μόνο ότι ο συγγραφέας υποθέτει έναν εντελώς διαφορετικό μηχανισμό για το σχηματισμό κρατήρων.

Εικόνα
Εικόνα

Κατά τη γνώμη του, οι κρατήρες σχηματίζονται ως αποτέλεσμα της σύγκρουσης ενός torus soliton - "ether donut" με την ύλη ενός πλανήτη ή δορυφόρου, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται μια αντίδραση με την καταστροφή (εξόντωση) της ύλης. Εξαρτάται από την κατεύθυνση περιστροφής του σολίτονα του τόρου εάν σχηματίζεται λόφος στη μέση του κρατήρα ή όχι.

Αυτή η θεωρία εξηγεί αποτελεσματικά τους πολυάριθμους κρατήρες στα σώματα του ηλιακού συστήματος, καθώς και τους κρατήρες που σχηματίστηκαν στην εποχή μας στο έδαφος της χώρας μας, τους οποίους η επίσημη επιστήμη δεν θέλει πραγματικά να θυμάται.

Αλλά πίσω στα κριάρια μας. Δεν έχω ακούσει κανέναν να προσέξει το απλό γεγονός ότι δεν υπάρχουν αμμώδεις έρημοι στην Αμερική. Αντίθετα, στη Βόρεια Αμερική υπάρχει ένα μικρό - Τσιουάουα, καλά, πολύ μικρό. Αλλά στο Νότο, δεν το βρήκα ποτέ. Αλλά στην ήπειρό μας και στην Αφρική, κάθε έρημος είναι ένα νεκροταφείο ενός μεγάλου πολιτισμού. Γκόμπι, Σαχάρα, Κεντρική Ασία, έρημοι Κουβέιτ - όλες κρατούν αρχαίες πόλεις, κανάλια, ποτάμια, δρόμους, ναούς και πυραμίδες κάτω από την άμμο τους. Από τη μια πλευρά, οι επιστήμονες το εξηγούν με τις άστοχες ενέργειες των προγόνων μας, που οδήγησαν σε μια οικολογική καταστροφή. Από την άλλη, οι γεωλόγοι εξηγούν τον σχηματισμό τεράστιας ποσότητας άμμου με την καταστροφή οροσειρών και την απομάκρυνση των υπολειμμάτων τους στην πεδιάδα από τα ποτάμια. Ενώ η πρώτη διαδικασία μπορεί να μετρηθεί σε δεκάδες χρόνια, η δεύτερη απαιτεί εκατομμύρια. Αποδεικνύεται ότι είτε οι πρόγονοί μας ζούσαν στην άμμο όλη την ώρα, είτε οι άμμοι εμφανίστηκαν ξαφνικά. Αν κρίνουμε από τους παλιούς χάρτες, δεν μυρίζει άμμος σε αυτή την περιοχή. Και πώς θα μπορούσε να είναι διαφορετικά - πρόκειται για μια πυκνοκατοικημένη περιοχή με δεκάδες πανίσχυρα ποτάμια. Τότε από πού προήλθαν οι αμμόλοφοι; Θα καταλάμβαναν την κύρια γεωργική γη. Ας πάρουμε, για παράδειγμα, ποιο είναι πιο κοντά - η Κεντρική Ασία. Ένα κομμάτι του χάρτη του 1578 (επίσημο

Εικόνα
Εικόνα

ιστορική αναδρομή). Να σημειωθεί εδώ ότι σε όλους τους χάρτες πριν από το 1700 (την εποχή της υποτιθέμενης καταστροφής), η Κασπία Θάλασσα έχει εντελώς διαφορετικό σχήμα. Απλά μην κάνετε ηλίθιους από τους προγόνους μας. Μπορείτε ακόμη να καταλάβετε αν απεικονίζονται λανθασμένα μακρινά γεωγραφικά αντικείμενα, όπου δεν υπάρχουν πόλεις που να περιγράφονται σύμφωνα με σπάνιους ταξιδιώτες. Αλλά μια πυκνοκατοικημένη περιοχή, και βλέπουμε μια πληθώρα πόλεων γύρω από την Κασπία, δεν μπορεί να σχεδιαστεί με τέτοια παγκόσμια λάθη. Δεν υπάρχει καθόλου θάλασσα της Αράλης. Κασπία - οβάλ σχήμα. Υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός ποταμών και πόλεων στην περιοχή των σύγχρονων ερήμων που δεν έχουμε ιδέα. Οπωσδήποτε, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι οι περιοχές των ερήμων Kara-Kum και Kyzyl-Kum ήταν πυκνοκατοικημένες. Υπήρχαν βουνά και πόλεις, ποτάμια και λίμνες. Ταυτόχρονα, τα ποτάμια είχαν εντελώς διαφορετική κατεύθυνση από τα σημερινά. Οι άμμοι δεν σημειώνονται στους χάρτες. Ας πάμε παρακάτω, στους παλιούς χάρτες δεν υπάρχει έρημος Γκόμπι, Τάκλα Μακάν. Σε αυτές τις περιοχές σημειώνονται επίσης πολυάριθμες πόλεις και ποτάμια. Στην πραγματικότητα, οι αρχαιολόγοι βρήκαν θαμμένες πόλεις στο Gobi και σε άλλες ερήμους, μούμιες - οι κάρτες δεν λένε ψέματα. Πήραν όμως τα ευρήματά τους δεκάδες χιλιάδες χρόνια, κάτι που δεν ταιριάζει με τη χαρτογραφία.

Εικόνα
Εικόνα

Αλλά από πού προήλθε τόση άμμος; Αν πιστεύετε ότι το προκάλεσαν ποτάμια, από πού προήλθε; Όπως έχουν δείξει μελέτες, τα βουνά στη λεκάνη αυτών των ποταμών αποτελούνται από εντελώς διαφορετικούς βράχους. Να τι λέει ο ερευνητής V. B. Fedorovich: «Στο Aral Kara-Kums, στην άμμο του Big και Small Barsuki και στις ανατολικές ακτές του Aral, η άμμος είναι θαμπή λευκή. Κάθε κόκκος τους είναι στρογγυλεμένος και γυαλισμένος, σαν το μικρότερο σφαιρίδιο. (δηλαδή, είναι θαλάσσιας προέλευσης - η σημείωση μου) Αυτές οι άμμοι αποτελούνται σχεδόν αποκλειστικά από χαλαζία μόνο - το πιο σταθερό από τα ορυκτά - και μια μικρή ανάμειξη μικρότερων μαύρων κόκκων μαγνητικού σιδηρομεταλλεύματος και άλλων ορυκτών μεταλλεύματος. Αυτές είναι παλιές αμμουδιές. Ο δρόμος της ζωής τους ήταν μακρύς. Είναι δύσκολο να βρεθούν τώρα τα λείψανα των προγόνων τους. Το γένος τους προέρχεται από την καταστροφή ορισμένων αρχαίων γρανιτικών κορυφογραμμών, τα ερείπια των οποίων σώζονται τώρα στην επιφάνεια της γης μόνο με τη μορφή των απομακρυσμένων βουνών Mugodzhar. Αλλά από τότε, πολλές φορές αυτές οι άμμοι έχουν εκ νέου εναποτεθεί από ποτάμια και θάλασσες. Έτσι ήταν στην Πέρμια εποχή, και στην Ιουρασική, και στο Κάτω και Ανώτερο Κρητιδικό. Τελευταία πλύθηκαν, ταξινομήθηκαν και επανατοποθετήθηκαν στην αρχή της τριτογενούς περιόδου. Μετά από αυτό, μερικές στρώσεις αποδείχθηκαν ότι ήταν τόσο σφιχτά συγκολλημένα διαλύματα πυριτικού οξέος που οι κόκκοι συγχωνεύτηκαν με το τσιμέντο, σχηματίζοντας ένα σκληρό, λιπαρό σε κάταγμα, καθαρό σαν ζάχαρη, χαλαζίτη. Αλλά και αυτή η πιο δυνατή πέτρα επηρεάζεται από την έρημο. Χαλαρά στρώματα άμμου φουσκώνουν, σκληρές πέτρες καταστρέφονται και πάλι η άμμος αποτίθεται ξανά, αυτή τη φορά όχι από το νερό της θάλασσας ή του ποταμού, αλλά από τον άνεμο».

Δηλαδή, σύμφωνα με τον επιστήμονα, η άμμος είναι εδώ για εκατομμύρια χρόνια. Είναι απλώς περίεργο που οι πρόγονοί μας δεν τα πρόσεχαν. Όπως δεν παρατήρησε την παρουσία της Θάλασσας της Αράλης, και το γεγονός ότι το Syr-Darya και το Amu-Darya δεν ρέουν στην Κασπία Θάλασσα, αλλά σε αυτήν. Θεωρητικά, τα ποτάμια θα μπορούσαν να προκαλέσουν άμμο, καταστρέφοντας τα κοντινά βουνά, αλλά κακή τύχη - το Tien Shan, το Alai και το Pamirs δεν αποτελούνται από κοιτάσματα χαλαζία, από τα οποία θα μπορούσαν να έχουν σχηματιστεί η άμμος των ερήμων της Κεντρικής Ασίας. Και γενικά, αυτή η θεωρία δεν βρίσκει επιβεβαίωση - πολλά μεγάλα ποτάμια (Γάγγης, Ινδός, Γιανγκτζέ, Αμαζόνιος, Αμούρ …), αν και πηγάζουν από τα βουνά, δεν σχημάτισαν ούτε μια υπόδειξη αμμωδών ερήμων. Και τότε, θα ήταν ανεξήγητη η συμπεριφορά των κατοίκων που ζουν σε αυτή την περιοχή, να παρακολουθούν πώς το ποτάμι ξεβράζει τα εδάφη τους με άμμο. Οι άνθρωποι έχουν κατακτήσει την άρδευση εδώ και πολύ καιρό, και για πολύ καιρό ήξεραν πώς να οργανώνουν κανάλια, να αλλάζουν κοίτες ποταμών και να εξοπλίζουν τις όχθες. Βλέπουμε όμως πόλεις καλυμμένες με άμμο. Είμαι σίγουρος ότι αν κάνουμε ανασκαφές, τότε κάτω από την άμμο θα βρούμε πηλό - υπολείμματα χώματος. Δηλαδή, οι γόνιμες εκτάσεις καλύφθηκαν ξαφνικά ή μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα με άμμο.

Στην περίπτωση του ευρωπαϊκού τμήματος της Ρωσίας, αυτό δεν είναι άμμος, αλλά χώμα ή κάτι άλλο κοντά σε σύνθεση με το συνηθισμένο έδαφος. Εξ ου και η εξήγηση για το περίεργο γεγονός - τον εκτεταμένο θάνατο των δέντρων πριν από περίπου 200 χρόνια. Στη χώρα μας δύσκολα βρίσκουμε δέντρα μεγαλύτερα των διακοσίων ετών, ακόμη και στη Σιβηρία, στην επικράτεια του Περμ και σε άλλα μέρη όπου το δάσος δεν έχει ποτέ κοπεί εντελώς. Σύμφωνα με ερευνητές, σε τέτοια μέρη το δάσος θα πρέπει να μοιάζει με αυτό στον πίνακα του Σίσκιν. Έχετε δει τέτοια μέρη;

Υπάρχουν θεωρίες ότι καταστράφηκαν από παγκόσμια πυρκαγιά. Αλλά τότε θα υπήρχε τεράστια στάχτη. Και μετά, κάποιος προσπάθησε να υπολογίσει πόσο οξυγόνο θα καεί σε αυτή την περίπτωση από την ατμόσφαιρα; Πιο παρόμοια με την αλήθεια είναι η εκδοχή ότι η επιφάνεια της Γης σε ορισμένες περιοχές καλύφθηκε με ένα στρώμα σκόνης ή χώματος. Σε αυτή την περίπτωση, όλη η βλάστηση, συμπεριλαμβανομένων των δέντρων, θα πεθάνει. Ο πληθυσμός θα χάσει καλλιέργειες για αρκετά χρόνια, εξ ου και η πείνα και η επιδημία. Αν ήταν σκόνη, τότε η ηλιακή ακτινοβολία θα μειωθεί, πράγμα που σημαίνει ότι θα υπάρξει έντονη ψύξη.

Στο παραπάνω γράφημα του πλάτους των ετήσιων δακτυλίων των δέντρων, βλέπουμε ότι οι ισχυρότερες αστοχίες συμβαίνουν στα ± 1698, 1742 και 1815.

Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα

Δηλαδή, αυτά τα χρόνια η επικράτειά μας έχει υποστεί κάποιου είδους κατακλυσμούς.

Εάν ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά σε παλιές φωτογραφίες, για παράδειγμα, του Prokudin-Gorsky των αρχών του αιώνα, και τις συγκρίνουμε με τις σύγχρονες, τότε αναγκαζόμαστε να σημειώσουμε ότι υπήρχαν πολύ λιγότερα δέντρα εκείνη την εποχή ή ήταν πολύ νέος. Ακολουθούν οι συγκρίσεις των φωτογραφιών (στα αριστερά, αρχές 20ου αιώνα):

Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα
Εικόνα

Δεν ξέρω πώς να εξηγήσω αυτό το γεγονός αλλιώς παρά με την επιβράδυνση της ανάπτυξης των φυτών ή την καταστροφή τους. Μπορείτε να πάρετε περισσότερες λεπτομέρειες με αυτό εδώ:

Έτσι, ήρθαμε κοντά στο αποκαλυφθέν γεγονός: το μεγαλύτερο μέρος της Ρωσίας σχετικά πρόσφατα, πριν από 200 χρόνια, καλύφθηκε με στερεά ιζήματα. Άλλοι πολιτισμοί, η Κεντρική Ασία, η Μεσοποταμία και η Βαβυλώνα, η Αίγυπτος, η Χαρα-Κότο (Γκόμπι), η Σαχάρα, η Τάκλα Μακάν και άλλοι, πιθανότατα καλύφθηκαν με άμμο νωρίτερα. Μπορούμε μόνο να μαντέψουμε τι προκάλεσε μια τέτοια καταστροφή. Αλλά ήταν αυτή που οδήγησε στην πτώση του Μεγάλου Ταρτάριου.

Θα μπορούσαμε να υποθέσουμε ότι η Γη έπεσε στη ζώνη της κοσμικής σκόνης, αλλά σε αυτή την περίπτωση, η βροχόπτωση θα έπεφτε λίγο πολύ ομοιόμορφα σε ολόκληρη την επιφάνεια του πλανήτη. Στην περίπτωση της άμμου, βλέπουμε ότι απλώνεται επιλεκτικά, ακριβώς στις περιοχές των αρχαίων πολιτισμών. Και στην περίπτωση του εδάφους - στο έδαφος της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, δεν είναι σαφές γιατί στη μία περίπτωση είναι άμμος και στην άλλη - χώμα.

Υπάρχει μια υπόθεση, και έχει βάση, ότι η πρόοδος της ανθρωπότητας περιορίζεται τεχνητά από εξωτερικές δυνάμεις. Ειδικότερα, και με το να «πέφτουν για ύπνο» οι εστίες ανάπτυξης. Ως παράδειγμα, για να αποδείξουμε ότι αυτό είναι δυνατό, ας αναφέρουμε την περίπτωση στην περιοχή Plesetsk της περιοχής Arkhangelsk, το 1983. Να τι γράφει σχετικά ο V. Fomenko (παρακαλώ, να μην συγχέεται με τον ιστορικό AT Fomenko) στο βιβλίο του "ΟΙ ΕΞΩΓΕΝΟΙ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΗΔΗ ΤΗ ΓΗ!" (το βιβλίο αυτό είναι μια ολοκληρωμένη επιστημονική εργασία):

"7.3.3. Σύμφωνα με αναφορές (που παραμένουν "για επίσημη χρήση") που ήρθαν στη Μόσχα από την περιοχή του Αρχάγγελσκ από τις αρχές πολιτικής άμυνας, την υγειονομική και επιδημιολογική υπηρεσία, τη μετεωρολογική υπηρεσία και άλλες πηγές, στις 15 Δεκεμβρίου 1983, από τις 8 έως τις 12 π.μ. ρολόι, μια τεράστια ποσότητα σκόνης έπεσε στο έδαφος της περιοχής Plesetsk (δυτικά του Plesetsk). ίζημα σκούρου γκρι χρώματος σε μια περιοχή 160 επί 80 km….

7.3.4. Πριν από αυτό, από τις 13 έως τις 15 Δεκεμβρίου σημειώθηκε χιονοθύελλα με χιόνι, η οποία σχεδόν είχε τελειώσει την ώρα της σκόνης. Σύμφωνα με την πρώτη πρόχειρη εκτίμηση, που αναφέρθηκε από τον αξιωματικό του επιχειρησιακού καθήκοντος πολιτικής άμυνας, η περιοχή εναπόθεσης σκόνης ήταν περίπου 2000 km2 με μέσο πάχος του στρώματος σκόνης 4 εκ. Η θερμοκρασία του αέρα εκείνη τη στιγμή ήταν -6 ° C, ο δυτικός άνεμος ήταν 5 m / s. Η κορυφή του κώνου (το σχήμα μιας περιοχής καλυμμένης με σκόνη έμοιαζε με ισοσκελές τρίγωνο με έντονα στρογγυλεμένες πλευρές και γωνίες, σαν πέταλο λουλουδιών) κοντά στο χωριό Konevo. Υπήρχαν και κάποια σημεία. Σύμφωνα με άλλο απολογισμό της πολιτικής άμυνας στην περιοχή της πόλης Καργκόπολη, έπεσε σκόνη μαζί με χιόνι σε έκταση 6.000 km2. Το πάχος του στρώματος είναι έως 6 εκ. Η τρίτη έκθεση του προέδρου της περιφερειακής εκτελεστικής επιτροπής δίνει μια περιοχή εναπόθεσης σκόνης στην περιοχή Plesetsk 5000 km2. Όταν πετάγαμε με ελικόπτερο, αποκτήθηκε έκταση 10.000 km2. Το αρχηγείο πολιτικής άμυνας ανέφερε επίσης με άλλο τηλεγράφημα ότι κατά την περίοδο από 7 έως 12 το μεσημέρι της 15.12.83 έπεσε μαύρη-γκρίζα σκόνη στην περιοχή που γειτνιάζει με τη λίμνη Ken, σε σημεία με στρώμα έως 5 εκ. Έλεγχος με πολιτικά αμυντικές συσκευές έδειξαν απουσία ακτινοβολίας. Κατά την περίοδο της πτώσης της σκόνης, σύμφωνα με αυτόπτες μάρτυρες, ήταν σκοτεινό σαν τη νύχτα».

Ο συγγραφέας υπολογίζει τη μάζα της πεσμένης σκόνης σε 300 εκατομμύρια τόνους. Ταυτόχρονα, το βιβλίο περιέχει άλλα στοιχεία της εκκένωσης στερεών βροχοπτώσεων από UFO, όχι λιγότερο μεγαλεπήβολα. Φυσικά, σε αυτή την περίπτωση μιλάμε για κάτι εντελώς διαφορετικό - για τον καθαρισμό της ατμόσφαιρας. Αλλά στην πραγματικότητα, είναι σημαντικό για εμάς να καταλάβουμε ότι δεν είναι δύσκολο για ορισμένα νοήμονα όντα να μετακινήσουν τέτοιους κολοσσιακούς όγκους.

Αν παραδεχτούμε ότι η ανάπτυξή μας παρακολουθείται συνεχώς, τότε πολλές φαινομενικά παράλογες ενέργειες της ανθρωπότητας μπορούν εύκολα να εξηγηθούν. Εδώ είναι η δηλητηρίαση ανθρώπων με προϊόντα ΓΤΟ και χημεία, αν και δεν χρειάζεται, και η χρήση του πετρελαίου ως κύριας πηγής ενέργειας, και η καταστροφή ολόκληρων περιοχών με τη βοήθεια της ξηρασίας και του AIDS, και ο αγώνας εξοπλισμών, ενώ κάθε πόλεμος είναι 1000 φορές πιο ακριβός από τον κόσμο, και πολλά άλλα. Ταυτόχρονα, θα πρέπει να αναγνωριστεί ότι κάποιος μας προστατεύει. Ο ίδιος τακτικός καθαρισμός της ατμόσφαιρας. Σύμφωνα με τον V. Fomenko, μια παγκόσμια καταστροφή με μη αναστρέψιμο παγετώνα θα είχε συμβεί στον πλανήτη μας εδώ και πολύ καιρό, αν δεν είχαν καθαρίσει την ατμόσφαιρα από το βηρύλλιο και τον μόλυβδο. Και οι πολυάριθμοι αστεροειδείς που απειλούν να πέσουν στη Γη πολλές φορές; Και πάντα πετάνε … κάπως περίεργα …

Αν και υπάρχει και άλλη εκδοχή. Ο ερευνητής Valery Pavlovich Kondratov (δείτε το βίντεο "Fabric of the Universe. Μέρος 5."

Εικόνα
Εικόνα

Πράγματι, μια επίπεδη, σχεδόν παραλληλόγραμμη περιοχή. Και οι άκρες του μοιάζουν μετά από επεξεργασία από γιγάντιο εκσκαφέα:

Εικόνα
Εικόνα

Ο συγγραφέας δίνει πολλά στοιχεία για την έκδοσή του, συνιστώ να παρακολουθήσετε το βίντεό του. Μας ενδιαφέρει η επιλογή του να πετάει περιττά απόβλητα πετρώματα στις ηπείρους μέσω άντλησης σωλήνων. Εξ ου και οι κολοσσιαίες ποσότητες άμμου.

Λοιπόν, είναι επίσης μια επιλογή. Αλλά δεν εξηγεί την μετατόπιση των κτιρίων στη Ρωσία.

Μπορεί να υπάρχουν πολλές εκδοχές, αλλά δεν πρέπει να κλείνει κανείς τα μάτια στα γεγονότα. Θα ήθελα οι επιστήμονές μας να εμπλακούν στο πρόβλημα ουσιαστικά, και όχι με σκοπό να το παραποιήσουν και να το εξαφανίσουν. Ωστόσο, έχουν περισσότερα υλικά και εμπειρία σε τέτοιες εργασίες.

Συνιστάται: