Επανάσταση του 1917: από την «υπερδύναμη των σιτηρών» στον βιομηχανικό γίγαντα

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Στις 7 Νοεμβρίου, η Ρωσία και πολλές άλλες χώρες του κόσμου θα γιορτάσουν τα εκατό χρόνια από τη Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση. Μέσα στον θόρυβο για την ταινία "Matilda", μεταξύ των ερευνών ντοκιμαντέρ για τον Parvus και σε συζητήσεις για διάφορες συνωμοσίες, το νόημα των διακοπών αναπόφευκτα διαφεύγει από τους ανθρώπους, και αν δεν ήταν αυτή η "Κόκκινη Ημέρα του Ημερολογίου", πιθανότατα κανένα από τα εμείς σήμερα θα υπάρχουμε.

Πολλοί ιστορικοί σήμερα όχι μόνο διαψεύδουν το γεγονός ότι η επανάσταση ήταν αναπόφευκτη, αλλά για χάρη της συγκυρίας διαστρεβλώνουν την πραγματικότητα, παρουσιάζοντας αντί για την ιστορία των αρχών του αιώνα μια ταινία-καταστροφή: οι ματωμένοι μπολσεβίκοι ήρθαν στον επίγειο παράδεισο και έσπασε τα πάντα. Αυτή η ιδεολογία ενθαρρύνεται στο υψηλότερο επίπεδο υπό την αιγίδα του κινήματος της «συμφιλίωσης». Οι αρχές διαμορφώνουν μύθο για την όμορφη «Ρωσία που χάσαμε» και με «μεγάλη δυσκολία ξανακερδίζουν» μετά τους «αγίους» των 90s. Φυσικά, πρόκειται για μια απλοποίηση, αλλά οι τάσεις φαίνεται να είναι εμφανείς σε όλους.

Στον αιώνα της επανάστασης, θα ήθελα να θυμηθώ ακριβώς πώς ήταν η Ρωσική Αυτοκρατορία τις παραμονές αξιομνημόνευτων γεγονότων και να σταματήσω να περνάω ευσεβείς πόθους. Κανείς δεν υποστηρίζει ότι οποιοδήποτε κράτος χρειάζεται μια επίσημη ανάγνωση των γεγονότων του παρελθόντος - και η Ρωσία δεν αποτελεί εξαίρεση εδώ - αλλά η Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση πρέπει επίσης να πάρει τη θέση της τιμής της.

Οκτώβριος 1917

«Ήρθε ο Οκτώβρης, και από τις 6 έως τις 25 Οκτωβρίου, η μπολσεβίκικη παράταξη είχε επικεφαλής τον Τρότσκι. Αυτή η παράταξη ήρθε στα εγκαίνια του Προκοινοβουλίου, όπου ο Τρότσκι έκανε μια ομιλία, από την οποία φάνηκε ξεκάθαρα ότι είχε καθοριστεί η πορεία για την κατάσχεση. της εξουσίας, δηλαδή για μια ένοπλη εξέγερση», λέει για την επανάσταση ως ιστορικό γεγονός, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, συγγραφέας της σειράς έργων «Χρονικό της Επανάστασης» Alexander Pyzhikov. - Μίλησε πολύ καθαρά για την κατάληψη του εξουσία. Λένιν και Τρότσκι - αυτές ήταν οι κινητήριες δυνάμεις που χάραξαν την πορεία για μια ένοπλη εξέγερση και υποστηρίχθηκαν πλήρως από τη νεολαία με επικεφαλής τον Νικολάι Ιβάνοβιτς Μπουχάριν».

Μεταξύ των Μπολσεβίκων υπήρχαν επίσης εκείνοι που θεωρούσαν επικίνδυνο να πάρουν την εξουσία από το ένα χέρι· αυτό το τμήμα του κόμματος ήταν επικεφαλής των Ζινόβιεφ, Κάμενεφ και Ρίκοφ. Κανείς όμως εκτός του Μπολσεβίκικου Κόμματος δεν επρόκειτο να εμποδίσει μια ένοπλη εξέγερση. Οι επιτηδευμένοι Φλεβάρηδες και οι αδιάφοροι παρατηρητές έδωσαν στους μπολσεβίκους το πολύ τρεις ή τέσσερις μήνες στο τιμόνι του κράτους. Όλοι αμφέβαλλαν ότι θα μπορούσαν να κυβερνήσουν τη χώρα, και ως εκ τούτου κανείς δεν επρόκειτο να τους εμποδίσει να σπάσουν το λαιμό τους. Φυσικά, η ήδη σοβιετική προπαγάνδα δημιούργησε τους θρύλους που ήταν απαραίτητοι για την εκπαίδευση των νέων σχετικά με τη λαμπρή έφοδο στο Χειμερινό Παλάτι, για τον θρίαμβο της δικαιοσύνης.

Αλλά στην πραγματικότητα, η επανάσταση ήταν τόσο ήρεμη και αναίμακτη που οι Μπολσεβίκοι, από σεμνότητα, την ονόμασαν στην αρχή «πραξικόπημα του Οκτώβρη». Πολύ αργότερα, όταν έγινε σαφές ότι η αλλαγή στον τρόπο ζωής συνεπαγόταν επαναστατικούς μετασχηματισμούς στην κοινωνία, στο κράτος, ακόμη και σε ολόκληρο τον κόσμο, έγινε αντιληπτό ότι το πραξικόπημα ήταν η «Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση».

Σύμφωνα με τον ιστορικό Alexander Pyzhikov, κανείς δεν επρόκειτο να αντισταθεί στον Λένιν· κατά τη διάρκεια της επανάστασης, η αστική τάξη καθόταν σε ταβέρνες και περίμενε κάτι. Ο κόσμος έχει βαρεθεί να περιμένει.

Επανάσταση του 1917: από την «υπερδύναμη των σιτηρών» στον βιομηχανικό γίγαντα

«Δεν υπερασπίστηκαν τη μοναρχία και τώρα δεν υπερασπίστηκαν αυτούς που ανέτρεψαν τη μοναρχία. Κανείς δεν επρόκειτο να υπερασπιστεί την Προσωρινή Κυβέρνηση στις 25 Οκτωβρίου. Γνωρίζουμε ότι αυτή η έφοδος στα Χειμερινά Ανάκτορα, που έγινε, ήταν πολύ διαφορετική από τα ίδια γεγονότα του Ιουλίου ως προς το εύρος της. Τα γεγονότα του Ιουλίου ήταν πολύ πιο σοβαρά στην Πετρούπολη - στην πραγματικότητα, ολόκληρη η πόλη βυθίστηκε σε ταραχές, μια εξαιρετικά τεταμένη κατάσταση, αδιάκριτοι πυροβολισμοί - εδώ κι εκεί άνθρωποι σκοτώθηκαν. 3-4 Ιουλίου ήταν μια αρκετά τεταμένη περίοδος, και όταν η έφοδος στο Χειμερινό Παλάτι ήταν σε εξέλιξη, εστιατόρια και θέατρα ήταν ανοιχτά στην πόλη».

«Αγροτική υπερδύναμη»

Ανάμεσα στα πρώτα διατάγματα των Μπολσεβίκων που ήρθαν στην εξουσία ήταν το διάταγμα για τη στεριά. Πράγματι, το υποσχέθηκαν και οι Φλεβάρηδες, αλλά δεν κράτησαν τις υποσχέσεις τους. Εδώ ο Γόρδιος δεσμός της σύγκρουσης γαιοκτημόνων-αγροτών, που ξεκίνησε πολύ πριν από το 1861, και εντάθηκε μόνο με τις μεταρρυθμίσεις της τσαρικής κυβέρνησης, ήταν αμέσως και χωρίς περιστάσεις.

Γεγονός είναι ότι η «χειραφέτηση των αγροτών» έδωσε όφελος, πρώτα απ' όλα, στους ίδιους τους ευγενείς, παραδόξως. Οι αγρότες ελευθερώθηκαν και ο γαιοκτήμονας ήταν υποχρεωμένος να διαθέσει μια κατανομή γης για την οικογένεια του "νέου αγρότη" - αλλά ο απελευθερωμένος δουλοπάροικος δεν είχε το δικαίωμα να εγκαταλείψει αυτή τη γη και να πάει στην πόλη, για παράδειγμα, ήταν υποχρεωμένος να διευθύνετε τη φάρμα για τουλάχιστον άλλα εννέα χρόνια! Σε έναν ελεύθερο αγρότη επιβλήθηκε ένα δάνειο - έπρεπε είτε να πληρώσει corvee και quitrent στον ιδιοκτήτη της γης, είτε να εξαγοράσει την «εγκατάστασή» του από τον κυρίαρχο. Το κράτος αγόρασε κοινοτικές εκτάσεις από ιδιοκτήτες γης (οι ευγενείς λάμβαναν το 80% της αξίας κάθε φορά) - οι μερίδες δόθηκαν στους αγρότες με την προϋπόθεση να πληρώσουν ένα δάνειο για 49 χρόνια (γεια, υποθήκη) για να εξοφλήσουν το δάνειο, ο αγρότης προσλήφθηκε στον ίδιο γαιοκτήμονα ή πήγε στον «κουλάκο».

Δηλαδή, όλα φαίνονται να έχουν αλλάξει, αλλά παρέμειναν τα ίδια - ο αγρότης αναγκάστηκε να εργαστεί στον ίδιο χώρο και με τον ίδιο τρόπο όπως πριν, αλλά δεν ήταν πια «δουλοπάροικος», αλλά δήθεν «εντελώς ελεύθερος» (χωρίς δικαίωμα εξόδου και χωρίς διαβατήριο) …

Παρεμπιπτόντως, ένα άλλο πλεονέκτημα για τους νέους λατιφουντιστές ήταν το γεγονός ότι πριν από τη μεταρρύθμιση οι αριστοκράτες μας από τη γη κατάφεραν να υποθηκεύσουν και να υποθηκεύσουν εκ νέου τα κτήματα και τη γη τους σε τράπεζες, έτσι ώστε αν το 1861 δεν είχε φτάσει εγκαίρως, πολλοί γαιοκτήμονες απλώς χρεοκόπησαν..

Οκτώβριος 1917, Επανάσταση, Εμφύλιος Πόλεμος, αγρότες, εργάτες, 7 Νοεμβρίου, Μέγας Οκτώβριος, σοσιαλιστική επανάσταση

Έτσι, ως αποτέλεσμα των μεταρρυθμίσεων, οι γαιοκτήμονες έγιναν καπιταλιστικές «επιχειρήσεις» για την πώληση σιτηρών στο εξωτερικό. Οι μεγάλοι «ολιγάρχες σιτηρών» αριθμούσαν περίπου 30 χιλιάδες άτομα και στα χέρια τους συγκεντρώθηκαν 70 εκατομμύρια στρέμματα γης, με σταθερή άνοδο των τιμών των σιτηρών για την άρχουσα τάξη, η κατάσταση έγινε πολύ ευεργετική. Αυτές οι «επιχειρήσεις» προμήθευαν το 47% των εξαγωγών σιτηρών. Εδώ είναι - εκείνο το πολύ 1% (700 οικογένειες) των ελίτ, που συνδέονται στενά με το δικαστήριο, είναι η ζωή και η καθημερινότητά τους που βλέπουμε στις μεγάλες οθόνες σε ταινίες για το "Russia We Lost", για κάποιο λόγο το 99% των τα παιδιά τους θεωρούν προγόνους τους προλετάριους στην απεραντοσύνη της μεταπερεστρόικας χώρας μας.

Οι ταραχές της πείνας κατεστάλησαν, οι αγρότες δεν επιτρεπόταν να βγουν από τα χωριά, ο αγρότης έγινε έξαλλος από την πείνα, μετά από τον πόλεμο, οπότε το να ψάχνεις συνωμοσίες "από έξω" σε μια αυθόρμητη "αγροτική" επανάσταση σημαίνει να μην παρατηρείς το προφανές.

Οκτώβριος 1917, Επανάσταση, Εμφύλιος Πόλεμος, αγρότες, εργάτες, 7 Νοεμβρίου, Μέγας Οκτώβριος, σοσιαλιστική επανάσταση

Τι χάσαμε;

Οι μοναρχικοί λένε ότι ήταν απαραίτητο να περιμένουμε λίγο ακόμα και η ζωή θα είχε γίνει πολύ καλύτερη - τελικά, η Ρωσική Αυτοκρατορία αναπτύχθηκε τόσο γρήγορα, ειδικά σε βιομηχανικούς όρους.

Πράγματι, η Ρωσία ακολούθησε τον δρόμο των χωρών του ανεπτυγμένου καπιταλισμού, η βιομηχανική παραγωγή μεγάλωνε, αλλά ακόμη και μισό αιώνα μετά την έναρξη των μεταρρυθμίσεων το 1861, η τεράστια χώρα αντιπροσώπευε μόνο το 4,4% της παγκόσμιας βιομηχανικής παραγωγής. Για σύγκριση - οι ΗΠΑ έδωσαν το 35,8% (Oleg Arin, «Truth and Fiction about Tsarist Russia»). Το 80% του πληθυσμού στις αρχές του βιομηχανικού 20ού αιώνα στη Ρωσική Αυτοκρατορία ήταν αγρότες. Το χωριό ασχολούνταν με σκληρή χειρωνακτική εργασία - όπως και πριν από 100 χρόνια, και μόνο το 12,6% του πληθυσμού ήταν κάτοικοι των πόλεων - αυτό δεν αρκεί για την εκβιομηχάνιση. Δεν υπήρχε μεσαία τάξη και η αστική τάξη δεν ήταν μια ανεξάρτητη πολιτική δύναμη. Ναι, εμφανίστηκαν εργοστάσια και εργοστάσια - τουλάχιστον λίγο, αλλά ήταν. Εδώ το ερώτημα είναι διαφορετικό - σε ποιον ανήκαν; Σίγουρα όχι ο ρωσικός λαός. Και ούτε καν ο τσάρος-πατέρας. Το μεγαλύτερο μέρος της βιομηχανίας ανήκε σε ξένους.

"Παρά τους μάλλον υψηλούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης, η ρωσική οικονομία ήταν ένα άσχημο πνευματικό τέκνο τελείως διαφορετικών οικονομικών δομών - από πατριαρχικές έως φεουδαρχικές και αστικές. Και την ίδια στιγμή, για παράδειγμα, το ξένο κεφάλαιο κυριαρχούσε σε τέτοιες προηγμένες βιομηχανίες εκείνη την εποχή όπως το πετρέλαιο, εξόρυξη σιδήρου, εξόρυξη άνθρακα, τήξη χάλυβα και χυτοσιδήρου, - λέει ο ιστορικός Yevgeny Spitsyn σε συνέντευξή του στο Nakanune. RU - Ο τραπεζικός τομέας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας βασιζόταν σε μεγάλο βαθμό σε ξένα δάνεια και από τις μεγαλύτερες τράπεζες στη Ρωσία, μόνο ένα Volgo - Η Vyatka bank θα μπορούσε εύλογα να ονομαστεί ρωσική τράπεζα. σε τέτοιους γίγαντες όπως η Διεθνής Τράπεζα της Αγίας Πετρούπολης, η Ρωσο-Κινεζική Τράπεζα, η Azov-Don Bank, ένα σημαντικό μέρος του κεφαλαίου και των περιουσιακών στοιχείων ανήκε στους ξένους "εταίρους" μας ".

Τι είδους «βιομηχάνιση» είναι αυτή;

Στη σύγχρονη δημιουργία μύθων για την προεπαναστατική Ρωσία, το κίνητρο «Η εκβιομηχάνιση ξεκίνησε επί Νικολάου Β'» είναι ισχυρό. Είναι ενδιαφέρον ότι ακόμη και η λέξη αυτού του είδους δεν ήταν γνωστή στην τσαρική Ρωσία (εμφανίστηκε μόνο σε διαφωνίες στα συνέδρια του μπολσεβίκικου κόμματος στα τέλη της δεκαετίας του 1920). Όμως, παρόλα αυτά, η ανάγκη για επιταχυνόμενη βιομηχανική ανάπτυξη μιλούσε και επί τσάρου, εμφανίστηκαν και τα πρώτα εργοστάσια και εργοστάσια εκείνη την εποχή. Μπορούμε όμως να μιλήσουμε για εκβιομηχάνιση του κράτους μας αν το μεγαλύτερο μέρος του βιομηχανικού κεφαλαίου ήταν ξένο;

Το 1912, μια δημοφιλής και σημαντική βιομηχανία όπως η κλωστοϋφαντουργία ανήκε στους μισούς Γερμανούς. Η κατάσταση ήταν χειρότερη στη μεταλλουργία και τη μηχανολογία, βιομηχανίες που παραδοσιακά θεωρούνται η βάση της εκβιομηχάνισης - οι βιομηχανικοί τομείς ανήκαν στους Γερμανούς κατά 71,8% (αξιοσημείωτο - και αυτό είναι τις παραμονές του πολέμου με τη Γερμανία ?!), κατά 12,6% - στους Γάλλους, κατά 7, 4% - στη βελγική πρωτεύουσα. Η ρωσική αστική τάξη κατείχε μόνο το 8,2% της βιομηχανίας («The Revolution That Saved Russia», Rustem Vakhitov). Αυτό συνέβη με την εκβιομηχάνιση - ναι, ήταν, αλλά όχι στη Ρωσική Αυτοκρατορία.

Ναι, υπήρχαν βιομηχανίες που ανήκαν κατά 90% σε ξένα κεφάλαια. Εάν τα έπιπλα κάποιου άλλου έφεραν στο διαμέρισμά σας, δεν θα είναι δικά σας. Για παράδειγμα, εργοστάσια έχουν κατασκευαστεί επίσης σε πολλές σημερινές αναπτυσσόμενες χώρες, αλλά ανήκουν σε διεθνικές εταιρείες», σχολιάζει ο ιστορικός και ο δημοσιογράφος Andrei Fursov σε συνέντευξή του στο Nakanune. RU.

Παρεμπιπτόντως, η ίδια κατάσταση ήταν στον τομέα της χρηματοδότησης - το ένα τρίτο όλων των εμπορικών τραπεζών στη Ρωσία ήταν ξένες. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ξένοι δεν ενδιαφέρθηκαν για εξειδικευμένο προσωπικό - έφεραν τους ειδικούς τους για διαχείριση και οι Ρώσοι αγρότες που πήγαν να δουλέψουν στην πόλη χρησιμοποιήθηκαν για σκληρή και απλή δουλειά, αδιαφορώντας για την υγειονομική περίθαλψη ή για τις συνθήκες εργασίας, ή σχετικά με την προχωρημένη εκπαίδευση (με πληρωμή και στη συνέχεια κάθε άλλη φορά).

Οκτώβριος 1917, Επανάσταση, Εμφύλιος Πόλεμος, αγρότες, εργάτες, 7 Νοεμβρίου, Μέγας Οκτώβριος, σοσιαλιστική επανάσταση

«Δεν θα τελειώσουμε το φαγητό, αλλά θα σας βγάλουμε έξω!»

Όσο για τα υψηλά ποσοστά εξαγωγών που επιδεικνύουν σήμερα οι μοναρχικοί, λαμβάνοντας υπόψη ότι μια χώρα που εξήγαγε τόσα πολλά σιτηρά δεν μπορεί να θεωρηθεί φτωχή - αξίζει να σημειωθεί ότι, ναι, οι εξαγωγές σιτηρών ήταν πραγματικά μεγάλες. Η Ρωσία εξήγαγε σιτηρά, τα οποία συχνά έλειπαν οι ίδιοι οι αγρότες, και σε αντάλλαγμα εισήγαγε μηχανήματα και κατασκεύαζε αγαθά. Είναι δύσκολο να το ονομάσουμε εκβιομηχάνιση. Μόνο οι σιδηρόδρομοι αναπτύχθηκαν καλά, και αυτό είναι κατανοητό - η χώρα εμπορευόταν, ήταν απαραίτητο να παραδώσει σιτηρά στους Ευρωπαίους.

Τα δεδομένα για τις εξαγωγές είναι πράγματι αξιοθαύμαστα - το 1900 εξήχθησαν 418,8 εκατομμύρια poods, το 1913 ήδη 647,8 εκατομμύρια poods (Pokrovsky, «Foreign Trade and Foreign Trade Policy of Russia»). Αλλά μόνο σε ποιο σημείο, με τέτοιο ρυθμό εξαγωγής πρώτων υλών, η Ρωσική Αυτοκρατορία έγινε ξαφνικά χώρα «ανεπτυγμένου καπιταλισμού»;

Όχι, αυτό προσελκύει περισσότερο ένα κράτος που βασίζεται σε πόρους, ένα παράρτημα σε ανεπτυγμένες χώρες ή, όπως λένε ειρωνικά οι ιστορικοί, η Ρωσική Αυτοκρατορία ήταν μια «υπερδύναμη των σιτηρών».

infographics, η «υπερδύναμη των σιτηρών» που χάσαμε

Αν μιλάμε για επιτυχία, τότε η Ρωσική Αυτοκρατορία μπήκε με μεγάλη επιτυχία στο σύστημα του παγκόσμιου καπιταλισμού ως πηγή φθηνών πόρων. Σήμερα μας λένε ότι η Ρωσία ήταν ο παγκόσμιος ηγέτης στις εξαγωγές σιτηρών - ναι, είναι. Ταυτόχρονα όμως η Ρωσία είχε τη χαμηλότερη απόδοση!

«Το 1913, η Ρωσία προμηθεύει την παγκόσμια αγορά με το 22,1% των σιτηρών, ενώ η Αργεντινή είναι 21,3%, ΗΠΑ 12,5%, Καναδάς 9, 58%, Ολλανδία 8, 74%, Ρουμανία 6, 62%, Ινδία 5, 62%, Γερμανία 5, 22%, - γράφει ο Γιούρι Μπαχάρεφ στο βιβλίο «Για την παραγωγή σιτηρών στην τσαρική Ρωσία».

- Και αυτό παρά το γεγονός ότι

η απόδοση σιτηρών το 1908-1912 στη Ρωσία ανά κύκλο ήταν 8 centners ανά εκτάριο, και στη Γαλλία και τις ΗΠΑ - 12, 4, στην Αγγλία - 20, στην Ολλανδία - 22.

Το 1913, 30, 3 λίβρες σιτηρών ανά κάτοικο συγκομίστηκαν στη Ρωσία.

Στις ΗΠΑ - 64, 3 λίβρες, στην Αργεντινή - 87, 4 λίβρες, στον Καναδά - 121 poods».

Οι ιστορικοί αποκαλούν τον πρωτόγονο χαρακτήρα των γεωργικών τεχνολογιών και τις αντικειμενικές γεωγραφικές συνθήκες ως λόγους για τέτοιους δείκτες. Αλλά ο λόγος που η τσαρική κυβέρνηση συνέχισε να εξάγει σιτηρά στις δυτικές χώρες, που χρειάζονταν οι ίδιοι οι αγρότες της, είναι μυστήριο. Αν και … όχι και τόσο δύσκολο - το σιτάρι και το κριθάρι από το χωριό μετατράπηκαν σε χρυσό, χρήματα και μετοχές για γαιοκτήμονες, τραπεζίτες και την υψηλότερη αριστοκρατία. Η ελίτ έπρεπε να ζήσει όχι λιγότερο καλά από τη δυτική, και περίπου τα μισά από τα κέρδη από τις εξαγωγές πήγαιναν σε ακριβές απολαύσεις και είδη πολυτελείας.

Ο ιστορικός Σεργκέι Νεφέντοφ στο έργο του «Σχετικά με τα αίτια της Ρωσικής Επανάστασης» γράφει ότι το 1907 τα έσοδα από την πώληση ψωμιού ανήλθαν σε 431 εκατομμύρια ρούβλια. 180 εκατομμύρια ρούβλια δαπανήθηκαν για είδη πολυτελείας, 140 εκατομμύρια ρούβλια. Ρώσοι ευγενείς έφυγαν σε ξένα θέρετρα. Λοιπόν, ο εκσυγχρονισμός της βιομηχανίας (η ίδια υποτιθέμενη εκβιομηχάνιση) έλαβε μόνο 58 εκατομμύρια ρούβλια. (Rustem Vakhitov «Η επανάσταση που έσωσε τη Ρωσία»). Μην ξεχνάτε ότι κάθε δύο ή τρία χρόνια σε μια αγροτική χώρα φούντωναν θύλακες πείνας (λόγω της κακής συγκομιδής, για παράδειγμα), αλλά η κυβέρνηση συνέχισε να μεταφέρει βαγόνια με σιτηρά κατά μήκος των εξαιρετικών σιδηροδρόμων στο εξωτερικό.

Υπό τον Vyshnegradsky, ο συγγραφέας της αθάνατης φράσης «Δεν θα τελειώσουμε το φαγητό, αλλά θα βγάλουμε», η εξαγωγή σιτηρών διπλασιάστηκε. Αν ακόμη και τότε μιλούσαν για την ανάγκη εκβιομηχάνισης - γιατί συνέχισαν να τροφοδοτούν την ελίτ σε βάρος των εξαγόμενων σιτηρών; Ποιο μέρος του πλούτου της γης πήγε στη βιομηχανία, την ανάπτυξη, τα σχολεία; Γίνεται σαφές ότι οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στην οικονομία και τη βιομηχανία ήταν απλώς αδύνατες χωρίς αλλαγή στον τρόπο ζωής. Χωρίς «αλλαγή ενεργειών».

infographics, "υπερδύναμη σιτηρών" που χάσαμε, συγκομιδή σιτηρών, Ρωσική Αυτοκρατορία, ΕΣΣΔ

Αλλαγή ενεργειών

«Η τσαρική κυβέρνηση δεν μπόρεσε να λύσει το αγροτικό πρόβλημα, δεν μπορούσε να κόψει τον κόμπο των αντιθέσεων μεταξύ των ευγενών και της αστικής τάξης και τα οικονομικά προβλήματα της Ρωσίας στις αρχές του 20ου αιώνα δεν λύθηκαν οικονομικά. Θα μπορούσαν να λυθούν μόνο κοινωνικά Δηλαδή, μέσω της κοινωνικής αναδιοργάνωσης", λέει η Εύα. Ο ιστορικός και δημοσιογράφος της RU Andrei Fursov - Η μοίρα της ημι-αποικίας της Δύσης ήταν προετοιμασμένη για τη Ρωσία. Παρεμπιπτόντως, όχι μόνο αριστεροί στοχαστές, αλλά και στοχαστές της απέναντι από το στρατόπεδο, για παράδειγμα, ο Νικολάι "αλλαγή ενεργειών" - δεν μπορούσε να γράψει "επανάσταση" σε αυτές τις συνθήκες, έγραψε "κοινωνικές ενέργειες", αλλά με αυτό εννοούσε επανάσταση, - τότε η Ρωσία προορίζεται για τη μοίρα μιας αποικίας η Δύση."

Οι ειδικοί είναι βέβαιοι ότι οι σύγχρονοι πρέπει να αναγνωρίσουν τα πλεονεκτήματα της σοσιαλιστικής επανάστασης και να αποτίσουν φόρο τιμής στον Λένιν ως ιστορική προσωπικότητα, να αναλύσουν αντικειμενικά αυτήν την περίοδο και όχι να τη δαιμονοποιήσουν. Οι Βρετανοί, οι Γάλλοι και οι Αμερικανοί αναγνωρίζουν τις επαναστάσεις και τους εμφύλιους πολέμους τους ως σημαντικά ορόσημα στην ιστορία, παρά τις αντιθέσεις που παραμένουν στην κοινωνία - ορισμένοι στη Γαλλία έχουν βαρεθεί τον τρόμο των Ιακωβίνων και πολλοί Αμερικανοί είναι εξοργισμένοι που ο ίδιος ο Λίνκολν ήταν ιδιοκτήτης σκλάβων. επίσης Άγγλοι που είναι εντελώς δυσαρεστημένοι με τον Κρόμγουελ. Κανείς όμως στον κόσμο δεν σκύβει να υποτιμήσει τη δική του ιστορία, ειδικά όταν υπάρχουν περισσότεροι λόγοι για περηφάνια παρά για θλίψη.

«Στις πολύ δύσκολες συνθήκες που ήταν στο κράτος μας μετά τον Οκτώβριο του 1917, η Σοβιετική Ένωση έδειξε όχι μόνο τη μοναδικότητά της, αλλά και την υψηλότερη αποτελεσματικότητα. ξένα ανάλογα», λέει ο Nikita Danyuk, Αναπληρωτής Διευθυντής του Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών και Προβλέψεων του Πανεπιστήμιο RUDN σε συνέντευξη στο Nakanune. RU - Μια καθυστερημένη και ερειπωμένη χώρα, αποδυναμωμένη μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, ένας αιματηρός εμφύλιος πόλεμος, σε σύντομο χρονικό διάστημα μετατράπηκε σε μια ισχυρή δύναμη που άρχισε να υπαγορεύει τους όρους της στη διεθνή σκηνή, δημιουργώντας μια αποτελεσματική και ελκυστική εναλλακτική στην ανάπτυξη του κράτους και της κοινωνίας. Χωρίς τη Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση δεν θα είχε υπάρξει Νίκη στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο».

κολάζ, Οκτωβριανή Επανάσταση, Βέρμαχτ, άνθρωπος στο διάστημα, Λένιν

Η ανάπτυξη του ρωσικού κράτους σταμάτησε στο στάδιο μιας «αγροτικής υπερδύναμης», η αυτοκρατορία, αιχμάλωτη των δικών της ελίτ, έβαλε τέλος στην ανάπτυξη της βιομηχανίας. Χωρίς την επανάσταση και το διάταγμα «στην ξηρά» η χώρα δεν θα μπορούσε να συνεχίσει να υπάρχει στον κόσμο, όπου άλλα κράτη έχουν περάσει σε ένα νέο τεχνολογικό επίπεδο.

«Υπάρχει μια γνωστή έκφραση του Στάλιν ότι είμαστε 50-100 χρόνια πίσω από τις προηγμένες χώρες, και ή θα καλύψουμε αυτή την απόσταση σε 10 χρόνια, ή θα μας συντρίψουν. Μια ριζική αλλαγή στο κοινωνικοοικονομικό σύστημα είναι η αποτέλεσμα της Οκτωβριανής Επανάστασης. του λαού να μειώσει αυτό το χάσμα 50 ετών. Αυτό είναι ένα θεμελιώδες, πιο απτό αποτέλεσμα της Οκτωβριανής Επανάστασης», λέει ο Vyacheslav Tetekin, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, πρώην βουλευτής της Κρατικής Δούμας, σε συνέντευξή του στο Nakanune. RU.

Δεν ήταν οι «αιματοβαμμένοι Μπολσεβίκοι» που κατέστρεψαν τη χώρα - στις αρχές του 20ού αιώνα η Ρωσία ήταν ήδη διχασμένη, υπήρχαν δύο «έθνη»: το κυρίαρχο στρώμα από τη μια και το 80% των υποτελών ανθρώπων από την άλλη. Αυτά τα δύο «έθνη» μιλούσαν ακόμη και διαφορετικές γλώσσες και φαινόταν ότι έζησαν σε διαφορετικές εποχές, έτσι το ρωσικό χωριό έμεινε πίσω από τον κόσμο τον 20ο αιώνα. Επιπλέον, ορισμένοι ιστορικοί αποκαλούν αυτό το 80% των αγροτών εσωτερική αποικία της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, λόγω της οποίας η αριστοκρατία μπορούσε να διατηρήσει ένα προκλητικά υψηλό βιοτικό επίπεδο.

Η επανάσταση ως ριζική αλλαγή στην κοινωνικοοικονομική και πολιτική δομή έγινε η επίλυση της σύγκρουσης. Νιώσαμε ένα κύμα κοινωνικής δυσαρέσκειας. Οι Φλεβάρηδες προσπάθησαν να το εξομαλύνουν και ο Λένιν αποφάσισε να ηγηθεί. Ο τσάρος παραιτήθηκε - έτσι έπεσε η αυτοκρατορική-ευγενής κυβέρνηση. Μετά τον Φεβρουάριο η αστική κυβέρνηση δεν μπόρεσε να κρατήσει τη χώρα σε ενότητα, άρχισε η «παρέλαση κυριαρχιών», χάος, κατάρρευση του κράτους. Και μόνο τότε στη σκηνή εμφανίστηκε αρχικά ένα μικρό, αλλά ταχέως αναπτυσσόμενο "υπάρχει ένα τέτοιο πάρτι". Ναι, το 1917, η αλλαγή στον τρόπο ζωής δεν έχει συμβεί ακόμη, θυμάται ο ιστορικός Αντρέι Φούρσοφ. Και μετά από μια σχετικά ήρεμη κατάληψη της εξουσίας, οι Μπολσεβίκοι είχαν μπροστά τους μια περίοδο του Εμφυλίου Πολέμου - την υπεράσπιση της επανάστασης και τον αγώνα ενάντια στους επεμβατικούς (που με πολλούς τρόπους προκάλεσαν τον Εμφύλιο Πόλεμο). Ακολούθησε η περίοδος της ΝΕΠ.

Μόνο στα τέλη της δεκαετίας του 1920 άρχισε πραγματικά η σοσιαλιστική ανασυγκρότηση της κοινωνίας. Επιπλέον, για δέκα χρόνια μετά την Οκτωβριανή Επανάσταση, υπήρχε ένας αγώνας μεταξύ των αριστερών παγκοσμιοποιών, οι οποίοι ξεκίνησαν μια επανάσταση στη Ρωσία, ώστε να γίνει το φιτίλι της την παγκόσμια επανάσταση, και στην ηγεσία των Μπολσεβίκων, άνθρωποι όπως ο Στάλιν,που προήλθε από την ανάγκη να οικοδομηθεί ο σοσιαλισμός σε μια ξεχωριστή χώρα, - λέει ο Andrey Fursov. - Όταν αυτές οι δυνάμεις κέρδισαν μέχρι τα τέλη της δεκαετίας του 1920, άρχισε πραγματικά η σοσιαλιστική αναδιάρθρωση της κοινωνίας. Ως αποτέλεσμα, προέκυψε μια κοινωνία συστημικού αντικαπιταλισμού - το σοβιετικό σύστημα, το οποίο έλυνε εκείνα τα προβλήματα που η απολυταρχία δεν μπορούσε να λύσει για αιώνες. Και οι άνθρωποι που ήρθαν «από τα κάτω» έγιναν λαμπροί σχεδιαστές, στρατιωτικοί ηγέτες, επιστήμονες. Το αποτέλεσμα αυτής της αναδιοργάνωσης, ο πρόλογος της οποίας ήταν η Μεγάλη Οκτωβριανή Σοσιαλιστική Επανάσταση, ήταν η σοβιετική κοινωνία. Η μόνη κοινωνία στην ιστορία που χτίστηκε πάνω στα ιδανικά της κοινωνικής δικαιοσύνης».

Επίσκεψη Προέδρου

Έτσι, τον Νοέμβριο του 1963, ο Κένεντι έφτασε στο Τέξας. Αυτό το ταξίδι σχεδιάστηκε ως μέρος της προπαρασκευαστικής εκστρατείας για τις προεδρικές εκλογές του 1964. Ο ίδιος ο αρχηγός του κράτους σημείωσε ότι είναι πολύ σημαντικό για αυτόν να κερδίσει στο Τέξας και τη Φλόριντα. Επιπλέον, ο αντιπρόεδρος Λίντον Τζόνσον ήταν ντόπιος και δόθηκε έμφαση στο ταξίδι στην πολιτεία.

Όμως οι εκπρόσωποι των ειδικών υπηρεσιών φοβήθηκαν την επίσκεψη. Κυριολεκτικά ένα μήνα πριν από την άφιξη του προέδρου, ο Αντλάι Στίβενσον, ο εκπρόσωπος των ΗΠΑ στον ΟΗΕ, δέχτηκε επίθεση στο Ντάλας. Νωρίτερα, σε μια από τις εμφανίσεις του Λίντον Τζόνσον εδώ, αποδοκιμάστηκε από πλήθος… νοικοκυρών. Την παραμονή της άφιξης του Προέδρου, φυλλάδια με την εικόνα του Κένεντι και την επιγραφή «Wanted for Betrayal» αναρτήθηκαν σε όλη την πόλη. Η κατάσταση ήταν τεταμένη και περίμεναν προβλήματα. Αλήθεια, νόμιζαν ότι οι διαδηλωτές με πλακάτ θα κατέβαιναν στους δρόμους ή θα πετούσαν σάπια αυγά στον πρόεδρο, όχι πια.

Οι τοπικές αρχές ήταν πιο απαισιόδοξες. Στο βιβλίο του The Assassination of President Kennedy, ο William Manchester, ιστορικός και δημοσιογράφος που εξιστόρησε την απόπειρα δολοφονίας μετά από αίτημα της οικογένειας του Προέδρου, γράφει: «Η ομοσπονδιακή δικαστής Sarah T. Hughes φοβόταν τα περιστατικά, ο εισαγγελέας Burfoot Sanders, ανώτερος αξιωματούχος του Υπουργείου Δικαιοσύνης στο αυτό το μέρος του Τέξας και ο εκπρόσωπος του αντιπροέδρου στο Ντάλας είπε στον πολιτικό σύμβουλο του Τζόνσον, Κλιφ Κάρτερ, ότι δεδομένης της πολιτικής ατμόσφαιρας της πόλης, το ταξίδι φαινόταν «ακατάλληλο». Οι αξιωματούχοι της πόλης έτρεμαν στα γόνατα από την αρχή αυτού του ταξιδιού. Το κύμα τοπικής εχθρότητας προς την ομοσπονδιακή κυβέρνηση είχε φτάσει σε κρίσιμο σημείο και το γνώριζαν».

Πλησίαζε όμως η προεκλογική εκστρατεία και δεν άλλαξαν το προεδρικό ταξιδιωτικό σχέδιο. Στις 21 Νοεμβρίου, ένα προεδρικό αεροπλάνο προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο του Σαν Αντόνιο (δεύτερη σε πληθυσμό πόλη του Τέξας). Ο Κένεντι παρακολούθησε την Ιατρική Σχολή της Πολεμικής Αεροπορίας, πήγε στο Χιούστον, μίλησε στο πανεπιστήμιο εκεί και παρακολούθησε ένα συμπόσιο του Δημοκρατικού Κόμματος.

Την επόμενη μέρα, ο Πρόεδρος πήγε στο Ντάλας. Με διαφορά 5 λεπτών έφτασε στο αεροδρόμιο Dallas Love Field το αεροπλάνο του αντιπροέδρου και μετά του Kennedy. Περίπου στις 11:50 η αυτοκινητοπομπή των πρώτων προσώπων κινήθηκε προς την πόλη. Οι Κένεντι ήταν στην τέταρτη λιμουζίνα. Στο ίδιο αυτοκίνητο με τον Πρόεδρο και την Πρώτη Κυρία βρίσκονταν ο πράκτορας των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ Ρόι Κέλερμαν, ο κυβερνήτης του Τέξας Τζον Κόναλι και η σύζυγός του, ο πράκτορας Γουίλιαμ Γκριρ.

Τρεις βολές

Αρχικά είχε προγραμματιστεί ότι η αυτοκινητοπομπή θα ταξίδευε σε ευθεία γραμμή στην Main Street - δεν χρειαζόταν να επιβραδύνει την ταχύτητα σε αυτήν. Αλλά για κάποιο λόγο, η διαδρομή άλλαξε και τα αυτοκίνητα οδήγησαν κατά μήκος της Elm Street, όπου τα αυτοκίνητα έπρεπε να επιβραδύνουν. Επιπλέον, στην οδό Ελμ, η αυτοκινητοπομπή βρισκόταν πιο κοντά στο εκπαιδευτικό κατάστημα, από όπου έγιναν τα γυρίσματα.

Πυροβολισμοί ακούστηκαν στις 12:30. Αυτόπτες μάρτυρες τους πήραν είτε για τα παλαμάκια κροτίδας, είτε για τον ήχο της εξάτμισης, ούτε οι ειδικοί πράκτορες δεν βρήκαν αμέσως τον προσανατολισμό τους. Υπήρξαν τρεις πυροβολισμοί συνολικά (αν και αυτό είναι αμφιλεγόμενο), ο πρώτος ήταν ο Κένεντι που τραυματίστηκε στην πλάτη, η δεύτερη σφαίρα χτύπησε στο κεφάλι και αυτό το τραύμα έγινε θανατηφόρο. Έξι λεπτά αργότερα, η αυτοκινητοπομπή έφτασε στο πλησιέστερο νοσοκομείο, στις 12:40 ο πρόεδρος πέθανε.

Η προβλεπόμενη ιατροδικαστική έρευνα, που έπρεπε να γίνει επί τόπου, δεν πραγματοποιήθηκε. Η σορός του Κένεντι στάλθηκε αμέσως στην Ουάσιγκτον.

Οι εργαζόμενοι στο κατάστημα εκπαίδευσης είπαν στην αστυνομία ότι οι πυροβολισμοί ακούστηκαν από το κτήριο τους. Με βάση μια σειρά μαρτυριών, μια ώρα αργότερα, ο αστυνομικός Tippit επιχείρησε να συλλάβει τον εργαζόμενο στην αποθήκη Lee Harvey Oswald. Είχε ένα πιστόλι με το οποίο πυροβόλησε τον Tippit. Ως αποτέλεσμα, ο Oswald εξακολουθούσε να αιχμαλωτίζεται, αλλά δύο ημέρες αργότερα πέθανε επίσης. Πυροβολήθηκε από κάποιον Τζακ Ρούμπι, ενώ ο ύποπτος οδηγούνταν έξω από το αστυνομικό τμήμα. Έτσι, θέλησε να «δικαιώσει» τη γενέτειρά του.

Έτσι, στις 24 Νοεμβρίου, ο πρόεδρος δολοφονήθηκε, όπως και ο κύριος ύποπτος. Ωστόσο, σύμφωνα με το διάταγμα του νέου προέδρου Λίντον Τζόνσον, συγκροτήθηκε επιτροπή, με επικεφαλής τον Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, Ερλ Γουόρεν. Ήταν επτά άτομα συνολικά. Για πολύ καιρό μελέτησαν τις καταθέσεις μαρτύρων, έγγραφα και στο τέλος κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ένας μοναχικός δολοφόνος είχε αποπειραθεί να δολοφονήσει τον πρόεδρο. Ο Τζακ Ρούμπι, κατά τη γνώμη τους, έδρασε επίσης μόνος του και είχε αποκλειστικά προσωπικά κίνητρα για τη δολοφονία.

Υπό υποψία

Για να καταλάβετε τι συνέβη στη συνέχεια, πρέπει να ταξιδέψετε στη Νέα Ορλεάνη, τη γενέτειρα του Lee Harvey Oswald, όπου επισκέφτηκε για τελευταία φορά το 1963. Το βράδυ της 22ας Νοεμβρίου, ξέσπασε καβγάς σε τοπικό μπαρ μεταξύ του Γκάι Μπάνιστερ και του Τζακ Μάρτιν. Ο Μπάνιστερ διηύθυνε ένα μικρό πρακτορείο ντετέκτιβ εδώ, ο Μάρτιν εργαζόταν γι' αυτόν. Ο λόγος του καβγά δεν είχε καμία σχέση με τη δολοφονία του Κένεντι, ήταν μια καθαρά βιομηχανική σύγκρουση. Στη φωτιά της λογομαχίας, ο Μπάνιστερ έβγαλε το πιστόλι του και χτύπησε με αυτό αρκετές φορές τον Μάρτιν στο κεφάλι. Φώναξε: «Θα με σκοτώσεις όπως σκότωσες τον Κένεντι;»

Η φράση προκάλεσε υποψίες. Ο Μάρτιν, ο οποίος εισήχθη στο νοσοκομείο, ανακρίθηκε και είπε ότι το αφεντικό του Μπάνιστερ γνώριζε κάποιον Ντέιβιντ Φέρι, ο οποίος με τη σειρά του γνώριζε αρκετά καλά τον Λι Χάρβεϊ Όσβαλντ. Επιπλέον, το θύμα ισχυρίστηκε ότι ο Φέρι έπεισε τον Όσβαλντ να επιτεθεί στον πρόεδρο χρησιμοποιώντας ύπνωση. Ο Μάρτιν δεν θεωρήθηκε απολύτως φυσιολογικός, αλλά σε σχέση με τη δολοφονία του προέδρου, το FBI επεξεργάστηκε κάθε εκδοχή. Ο Ferry ανακρίθηκε επίσης, αλλά η υπόθεση δεν σημείωσε περαιτέρω πρόοδο το 1963.

… Πέρασαν τρία χρόνια

Κατά ειρωνικό τρόπο, η μαρτυρία του Μάρτιν δεν ξεχάστηκε και το 1966 ο εισαγγελέας της Νέας Ορλεάνης Jim Garrison άνοιξε ξανά την έρευνα. Συνέλεξε μαρτυρία που επιβεβαίωσε ότι η δολοφονία του Κένεντι ήταν αποτέλεσμα συνωμοσίας που αφορούσε τον πρώην πιλότο της πολιτικής αεροπορίας Ντέιβιντ Φέρι και τον επιχειρηματία Κλέι Σο. Φυσικά, λίγα χρόνια μετά τη δολοφονία, ορισμένες από αυτές τις μαρτυρίες δεν ήταν απολύτως αξιόπιστες, αλλά και πάλι ο Garrison συνέχισε να εργάζεται.

Ήταν κολλημένος στο γεγονός ότι κάποιος Κλέι Μπέρτραντ εμφανίστηκε στην έκθεση της Επιτροπής Γουόρεν. Ποιος είναι είναι άγνωστος, αλλά αμέσως μετά τη δολοφονία, κάλεσε τον δικηγόρο της Νέας Ορλεάνης Ντιν Άντριους και προσφέρθηκε να υπερασπιστεί τον Όσβαλντ. Ο Andrews, ωστόσο, θυμόταν πολύ άσχημα τα γεγονότα εκείνης της βραδιάς: είχε πνευμονία, υψηλή θερμοκρασία και έπαιρνε πολλά φάρμακα. Ωστόσο, ο Garrison πίστευε ότι ο Clay Shaw και ο Clay Bertrand ήταν ένα και το αυτό πρόσωπο (αργότερα ο Andrews παραδέχτηκε ότι γενικά έδωσε ψευδή μαρτυρία σχετικά με την κλήση του Bertrand).

Ο Shaw, εν τω μεταξύ, ήταν μια διάσημη και σεβαστή προσωπικότητα στη Νέα Ορλεάνη. Βετεράνος πολέμου, διηύθυνε μια επιτυχημένη εμπορική επιχείρηση στην πόλη, συμμετείχε στη δημόσια ζωή της πόλης, έγραψε έργα που ανέβηκαν σε όλη τη χώρα. Ο Garrison πίστευε ότι ο Shaw ήταν μέρος μιας ομάδας εμπόρων όπλων που στόχευαν να ανατρέψουν το καθεστώς του Φιντέλ Κάστρο. Η προσέγγιση του Κένεντι με την ΕΣΣΔ και η έλλειψη συνεπούς πολιτικής κατά της Κούβας, σύμφωνα με την εκδοχή του, έγιναν η αιτία για τη δολοφονία του προέδρου.

Τον Φεβρουάριο του 1967, οι λεπτομέρειες αυτής της υπόθεσης εμφανίστηκαν στο New Orleans State Item, είναι πιθανό ότι οι ίδιοι οι ερευνητές οργάνωσαν τη «διαρροή» πληροφοριών. Λίγες μέρες αργότερα, ο Ντέιβιντ Φέρι, που θεωρούνταν ο κύριος σύνδεσμος μεταξύ του Όσβαλντ και των οργανωτών της απόπειρας δολοφονίας, βρέθηκε νεκρός στο σπίτι του. Ο άνδρας πέθανε από εγκεφαλική αιμορραγία, αλλά το περίεργο ήταν ότι άφησε δύο σημειώσεις μπερδεμένου και μπερδεμένου περιεχομένου. Αν ο Φέρι είχε αυτοκτονήσει, τότε τα χαρτονομίσματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι πεθαίνουν, αλλά ο θάνατός του δεν έμοιαζε με αυτοκτονία.

Παρά τα τρανταχτά στοιχεία και τα στοιχεία εναντίον του Shaw, η υπόθεση οδηγήθηκε σε δίκη και οι ακροάσεις ξεκίνησαν το 1969. Ο Garrison πίστευε ότι ο Oswald, ο Shaw και ο Ferry είχαν συνεννοηθεί τον Ιούνιο του 1963, ότι υπήρχαν αρκετοί που πυροβόλησαν τον πρόεδρο και ότι η σφαίρα που τον σκότωσε δεν ήταν αυτή που εκτόξευσε ο Lee Harvey Oswald. Στη δίκη κλήθηκαν μάρτυρες, αλλά τα επιχειρήματα που παρουσιάστηκαν δεν έπεισαν την κριτική επιτροπή. Τους πήρε λιγότερο από μία ώρα για να καταλήξουν σε ετυμηγορία: ο Κλέι Σο αθωώθηκε. Και η υπόθεσή του έμεινε στην ιστορία ως η μόνη που δικάστηκε σε σχέση με τη δολοφονία του Κένεντι.

Έλενα Μινούσκινα