Πίνακας περιεχομένων:

Ένα σπίτι χωρίς σπίτι;
Ένα σπίτι χωρίς σπίτι;

Βίντεο: Ένα σπίτι χωρίς σπίτι;

Βίντεο: Ένα σπίτι χωρίς σπίτι;
Βίντεο: Η ζωή μετά τον θάνατο - Μεταθανάτια εμπειρία. «Η Παναγία μεσολάβησε και γύρισα πίσω» 2024, Απρίλιος
Anonim

Η Κρατική Δούμα αναπτύσσει ένα τεχνικό έργο για το νόμο για το ρωσικό έθνος, βάσει του οποίου θα γίνει σαφές πώς να το εκπληρώσει. Συζητούνται παραλλαγές του τίτλου: «Για το ρωσικό έθνος και τη διαχείριση των διεθνικών σχέσεων», «Για την πολιτική της κρατικής εθνικότητας», «Στα θεμέλια της πολιτικής εθνικότητας του κράτους» κ.λπ. Διαπιστώνεται εάν υπάρχει αντίφαση μεταξύ της συνταγματικής διάταξης για τον πολυεθνικό λαό της Ρωσικής Ομοσπονδίας και την έννοια του ρωσικού έθνους. Ποια είναι η ίδια η έννοια του «ρωσικού έθνους», του «ρωσικού»;

Ο Stanislav Govorukhin γράφει: «Ρώσοι, Ρώσοι - τα λόγια είναι αηδιαστικά. Ήμασταν ένας πολυεθνικός ρωσικός λαός όλη την ώρα. Τώρα έγιναν οι Ρώσοι. Αν και για όλο τον κόσμο - είμαστε Ρώσοι!». Κάποτε ο Rasul Gamzatov μίλησε επίσης: "Στο εξωτερικό - είμαι Ρώσος, στη Ρωσία - είμαι Νταγκεστάν, στο Νταγκεστάν - είμαι Άβαρος".

Πριν από ένα τέταρτο του αιώνα, ο ορισμός των «Ρώσων» δεν χρησιμοποιήθηκε στη Ρωσία. Και υπάρχει ένα παράδοξο στο γεγονός ότι Ρώσοι και … Ρώσοι ζουν στη Ρωσία. Ας προσπαθήσουμε να το καταλάβουμε. Θα εκφράσω την άποψή μου. Είναι προφανές ότι πρέπει να λύσουμε το πρόβλημα των Ρώσων, του ρωσικού λαού σε νομοθετικό επίπεδο.

Καταρχάς, θα σημειώσω ότι το έθνος που σχηματίζει το κράτος - οι Ρώσοι - δεν έχει εθνικό κράτος. Από νομική άποψη, η σημερινή Ρωσία δεν είναι ένα ρωσικό έθνος-κράτος, εντός του οποίου οι Ρώσοι θα ασκούσαν το δικαίωμα της εθνικής αυτοδιάθεσης. Αυτό καθιστά οξύ το εθνικό ζήτημα στη Ρωσική Ομοσπονδία. Γιατί, μάλιστα, οι Ρώσοι (Μεγάλο Ρώσοι) στερούνται του κράτους;

Το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας ορίζει ότι η Ρωσία είναι ένα πολυεθνικό κράτος. Αλλά πώς είναι αυτό;

Για να αναγνωριστεί μια χώρα ως μονοεθνική, δεν είναι καθόλου απαραίτητο και το 100% των κατοίκων να ανήκουν σε μια εθνική ομάδα. Αρκετά 67%. Αυτό λέει το διεθνές δίκαιο. Υπάρχουν πάνω από το 80% των Ρώσων στη Ρωσία. Περισσότεροι σε ποσοστά από τους Καζάκους στο Καζακστάν, τους Λετονούς στη Λετονία, τους Εσθονούς στην Εσθονία. Εκεί ζουν εκπρόσωποι 192 εθνικοτήτων. Το 68,7% των μόνιμων κατοίκων είναι Εσθονοί και ακολουθούν οι Ρώσοι - 24,8%. Λετονοί στη Λετονία - 62, 1%, το ένα τέταρτο του πληθυσμού της Λετονίας - Ρώσοι, υπάρχουν πολλές άλλες εθνικότητες. Καζακστάν στο Καζακστάν - 66, 48%, Ρώσοι - 20, 61%. Υπάρχουν Ουζμπέκοι, Ουκρανοί, Ουιγούροι, Τάταροι και άλλοι.

Αλλά η Λετονία, η Εσθονία και το Καζακστάν είναι τα εθνικά κράτη των Εσθονών, των Λετονών και των Καζάκων. Λέγονται μονοεθνικοί!

Έτσι, μπορεί να υποστηριχθεί ότι η Ρωσία είναι επίσης μια πολυεθνική, αλλά μονοεθνική, και όχι μια πολυεθνική χώρα. Και πρέπει να είμαστε ειλικρινείς σε αυτό!

Ας δούμε τη διοικητική διαίρεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Θα δούμε ότι οι εθνικότητες που κατοικούν στη Ρωσία έχουν τους δικούς τους εθνικούς σχηματισμούς. Οι δημοκρατίες έχουν τα δικά τους συντάγματα, ύμνους, εθνικές γλώσσες, που εξομοιώνονται με το κρατικό ρωσικό. Η δικαστική αρχή στις δημοκρατίες ονομάζεται Ανώτατο Δικαστήριο (σε άλλες περιοχές - περιφερειακά, περιφερειακά, περιφερειακά δικαστήρια).

Μετά την καταστροφή της ΕΣΣΔ, η Ρωσία διατήρησε μια ασύμμετρη διοικητική δομή. Και ο ορισμός της «πολυεθνικής χώρας» προήλθε επίσης από την ΕΣΣΔ. Αλλά στην ΕΣΣΔ υπήρχαν πράγματι δημοκρατίες όπου ζούσαν εκατομμύρια πολίτες άλλων εθνικοτήτων και οι Ρώσοι δεν ήταν η πλειοψηφία.

Όλα τα πρώην ΑΣΣΔ εντός της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρέμειναν δημοκρατίες, έχοντας χάσει τους ορισμούς «αυτόνομη», «σοβιετική» και «σοσιαλιστική». Τα επίσημα ονόματά τους καταγράφονται στο Σύνταγμα του 1993. Τέσσερις ακόμη δημοκρατίες εμφανίστηκαν ως μέρος της Ρωσίας ως αποτέλεσμα της αυξημένης θέσης τους από τις αυτόνομες περιοχές (Αδύγεα, Καρατσάι-Τσερκεσία, Δημοκρατία του Αλτάι και Χακασιά). Άλλες δύο προέκυψαν ως αποτέλεσμα της διαίρεσης μιας από τις «διοικητικές» εθνικές-εδαφικές αυτονομίες του Βόρειου Καυκάσου. Στη θέση της Τσετσενίας-Ινγκουσετίας εμφανίστηκαν η Τσετσενία και η Ινγκουσετία.

Και όλα αυτά παρά το γεγονός ότι το Σύνταγμα του 1993 προϋποθέτει την ισότητα όλων των υποκειμένων της Ομοσπονδίας! Στην πράξη, όμως, κάποιοι ηθοποιοί είναι πιο ίσοι από άλλους. Και αποδεικνύεται ότι οι δημοκρατίες είναι πιο ίσες από τις άκρες και τις περιφέρειες (22 από τα 85 θέματα)! Άλλωστε, η ισότητα των θεμάτων της Ομοσπονδίας προϋποθέτει την απουσία σημαντικών διαφορών καθεστώτος. Και υπάρχουν διαφορές.

Ταυτόχρονα, διαφορές στο καθεστώς σημειώνονται στο ίδιο το Σύνταγμα (άρθρο 66):

• «Το καθεστώς της δημοκρατίας καθορίζεται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και το σύνταγμα της δημοκρατίας» (ρήτρα 1).

• «Το καθεστώς του krai, της περιφέρειας, της πόλης ομοσπονδιακής σημασίας, της αυτόνομης περιφέρειας, της αυτόνομης περιφέρειας καθορίζεται από το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τον χάρτη … που εγκρίθηκε από το νομοθετικό σώμα της αντίστοιχης συνιστώσας οντότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας."

Ταυτόχρονα, η κατάσταση είναι ευρέως διαδεδομένη όταν η τιτουλική εθνότητα δεν αποτελεί την πλειοψηφία στην επικράτεια της αντίστοιχης αυτονομίας.

Μου φαίνεται, είναι απαραίτητο να αναγνωριστεί, σύμφωνα με τα διεθνή πρότυπα, η Ρωσία ως μονοεθνική χώρα του ρωσικού λαού, που αποτελεί την απόλυτη πλειοψηφία του πληθυσμού της.

Είναι αναγκαίο να αναγνωριστεί και να επιβεβαιωθεί νομικά ο ιστορικός ρόλος και η πραγματική σημασία του ρωσικού λαού, όχι μόνο ως αυτόχθονος και τιτουλάριος, αλλά και ως το μόνο έθνος που σχηματίζει κράτος στη Ρωσία

Θα ήθελα ιδιαίτερα να σημειώσω ότι μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ το 1991 και το σχηματισμό νέων ανεξάρτητων κρατών, 25 εκατομμύρια Ρώσοι βρέθηκαν εκτός Ρωσίας. Επιπλέον, για να είμαστε ειλικρινείς, πρέπει να σημειωθεί ότι σε ορισμένες δημοκρατίες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μεταξύ των εκπροσώπων των «τιτλοφορικών» ομάδων σε σχέση με τους Ρώσους, υπάρχουν, αν και σπάνιες, εκδηλώσεις ξενοφοβικών συναισθημάτων και εθνικισμού. Ας νιώσουμε, για παράδειγμα, την εκροή Ρώσων από τον Βόρειο Καύκασο.

Δεν είναι τυχαίο ότι η έκφραση "ρωσικός σταυρός" εμφανίστηκε στα χρόνια των μεταρρυθμίσεων: η υπέρβαση του ποσοστού θνησιμότητας έναντι του ποσοστού γεννήσεων στις ρωσικές περιοχές. Τώρα λένε ότι, λένε, έχει αρχίσει η φυσική αύξηση του πληθυσμού στη Ρωσία. Μιλάμε όμως για αύξηση των γεννήσεων στις δημοκρατίες!

Κατά τη γνώμη μου, το κύριο πρόβλημα είναι ότι ο ρωσικός λαός δεν φαίνεται να έχει δικό του κράτος. Αυτό είναι ακόμη πιο παράδοξο δεδομένου ότι ο ρωσικός λαός είναι ο πέμπτος μεγαλύτερος λαός στον κόσμο. Θεωρώ σωστό να υιοθετηθεί ένας νόμος για τον ρωσικό λαό, στον οποίο να ορίζεται ο ρόλος του ρωσικού λαού ως λαού που σχηματίζει τίτλους του κράτους και της Ρωσίας ως μονοεθνικού κράτους. Ο ρωσικός λαός δεν αναφέρεται στο Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθώς και στα καταστατικά έγγραφα των υπηκόων της.

Η λέξη "ρωσικά" αντικαθίσταται από την επίσημη γλώσσα στο έδαφος της Ρωσίας και αντικαθίσταται από τη λέξη "ρωσικά". Η χρήση της λέξης «ρώσος» θεωρείται συχνά ως πολιτικά εσφαλμένη. Στα φιλελεύθερα μέσα ενημέρωσης μπορείτε να διαβάσετε ότι «δεν υπάρχουν καθόλου Ρώσοι», «Ο Ρώσος δεν είναι εθνικότητα, αλλά απλώς ένα επίθετο».

Υπάρχουν γνωστές στρεβλώσεις στη χρηματοδότηση του προϋπολογισμού. Υπάρχουν 10 περιφέρειες στη Ρωσία, όπου το ήμισυ του προϋπολογισμού είναι δωρεάν εισπράξεις από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό. Οι τοπικές αρχές απλά δεν μπορούν να κάνουν με τις δικές τους προσπάθειες. Ταυτόχρονα, οι Ρώσοι κάτοικοι των πιο οικονομικά ανεπτυγμένων περιοχών της Ρωσίας αντιμετωπίζουν συχνά κοινωνική ένταση, πτώση της ποιότητας εκπαίδευσης και ιατρικής περίθαλψης και επιδείνωση της υγειονομικής-επιδημιολογικής και οικολογικής κατάστασης.

Αυτή η αφύσικη θέση της ρωσικής πλειοψηφίας είναι μια «ωρολογιακή βόμβα» για το ρωσικό κράτος και οι εξωτερικοί και εσωτερικοί μας εχθροί μπορούν να το εκμεταλλευτούν.

Κατά την ανάπτυξη ενός νόμου ή την εισαγωγή τροποποιήσεων στο Σύνταγμα, είναι απαραίτητο να επαληθεύονται σαφώς και νομικά οι σχέσεις μεταξύ όλων των λαών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, να καθοριστεί με σαφήνεια η θέση του ίδιου του ρωσικού λαού. Μόνο τότε μπορεί ο νόμος να γίνει το τσιμέντο που θα ενώσει ακόμη πιο γερά τη μονοεθνική πολυεκατομμυρίων.

Θα ήθελα επίσης να περιγράψω ορισμένα σημεία που εμποδίζουν την προετοιμασία ενός νόμου για το ρωσικό έθνος υπό τις σύγχρονες συνθήκες. Η κοινωνική αδικία παραμένει ένα από τα κύρια προβλήματα της σύγχρονης κοινωνίας. Αυτό υπονομεύει σε μεγάλο βαθμό την ενότητα και την αλληλεγγύη των ανθρώπων. Η αναλογία των εισοδημάτων του πλουσιότερου 10% του πληθυσμού προς τα εισοδήματα του φτωχότερου 10% (ο λόγος των κεφαλαίων) στη Ρωσία από το 1992 έως το 2015 αυξήθηκε από 8 σε 15,6 (λαμβάνοντας υπόψη το σκιώδες κεφάλαιο, μπορεί να είναι ακόμη υψηλότερο). Στην τσαρική Ρωσία, η «αναλογία κεφαλαίων» ήταν 6. Στην ΕΣΣΔ ήταν 3-4.

Οι πολίτες της σύγχρονης Ρωσίας διχάζονται από την ιδέα του μέλλοντος της χώρας. Κάποιοι το βλέπουν στην αναβίωση του σοβιετικού παρελθόντος, άλλοι - στην οικοδόμηση κάποιας νέας μορφής δημοκρατίας, ο τρίτος - στο μοντέλο της δυτικής κοινωνίας, ο τέταρτος - σχεδόν σε χάος και καταστροφή. Και ανάλογα με αυτές τις ιδέες, ζουν και δρουν. Είναι απαραίτητο να διακηρύξουμε το πανρωσικό σύστημα αξιών που είναι παραδοσιακό για εμάς: αυτό είναι δικαιοσύνη, αλληλοβοήθεια, αλληλοβοήθεια, συμπόνια.

Αλλά πρώτα, πρέπει να κατανοήσουμε την ίδια την κατάσταση των Ρώσων στη Ρωσία, έχοντας ορίσει με σαφήνεια το νομοθετικό σχέδιο.

Vladimir Pozdnyakov, Βουλευτής της Κρατικής Δούμας της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Συνιστάται: