Μια άλλη ιστορία της Γης. Μέρος 1β

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Αρχή

Τώρα ας δούμε τι βλέπουμε κατά μήκος της ακτής του Ειρηνικού. Να σας θυμίσω ότι σύμφωνα με το γενικό σενάριο της καταστροφής, ένα τείχος πολλών χιλιομέτρων νερού μετακινείται από το σημείο της πρόσκρουσης προς όλες τις κατευθύνσεις. Παρακάτω είναι ένας χάρτης με το ανάγλυφο των ηπείρων και του βυθού στην περιοχή του Ειρηνικού Ωκεανού, στον οποίο σημείωσα το σημείο της πρόσκρουσης και την κατεύθυνση του κύματος.

Δεν υπονοώ ότι όλες οι ορατές δομές στον βυθό και την ακτή του Ειρηνικού σχηματίστηκαν ακριβώς κατά τη διάρκεια αυτής της καταστροφής. Είναι αυτονόητο ότι προϋπήρχε κάποια ανάγλυφη δομή, ρήγματα, οροσειρές, νησιά κ.λπ. Αλλά κατά τη διάρκεια αυτής της καταστροφής, αυτές οι δομές θα έπρεπε να είχαν επηρεαστεί τόσο από ένα ισχυρό κύμα νερού όσο και από αυτές τις νέες ροές μάγματος που θα έπρεπε να είχαν σχηματιστεί μέσα στη Γη από τη διάσπαση. Και αυτές οι επιρροές πρέπει να είναι αρκετά ισχυρές, δηλαδή να είναι ευανάγνωστες σε χάρτες και φωτογραφίες.

Αυτό βλέπουμε τώρα στις ακτές της Ασίας. Πήρα ειδικά ένα στιγμιότυπο οθόνης από το πρόγραμμα Google Earth για να ελαχιστοποιήσω την παραμόρφωση που εμφανίζεται στους χάρτες λόγω της προβολής στο αεροπλάνο.

Όταν κοιτάζετε αυτήν την εικόνα, έχετε την εντύπωση ότι κάποια γιγάντια μπουλντόζα περπάτησε στον βυθό του Ειρηνικού Ωκεανού από το σημείο της βλάβης μέχρι τις ακτές της Ιαπωνίας και την κορυφογραμμή των Νήσων Κουρίλ, καθώς και τα νησιά Διοικητή και Αλεούτια, τα οποία συνδέστε την Καμτσάτκα με την Αλάσκα. Η δύναμη ενός ισχυρού κρουστικού κύματος εξομάλυνσε τις ανωμαλίες στον πυθμένα, έσπρωξε τις άκρες των ρηγμάτων που πήγαιναν κατά μήκος της ακτής, πιέζοντας τις αντίθετες άκρες του ρήγματος, σχηματίζοντας αναχώματα που έφτασαν εν μέρει στην επιφάνεια του ωκεανού και μετατράπηκαν σε νησιά. Ταυτόχρονα, ορισμένα από τα νησιά θα μπορούσαν να έχουν σχηματιστεί μετά τον κατακλυσμό λόγω ηφαιστειακής δραστηριότητας, η οποία μετά την καταστροφή εντάθηκε σε όλο το μήκος του ηφαιστειακού δακτυλίου του Ειρηνικού. Αλλά σε κάθε περίπτωση, μπορούμε να δούμε ότι η κυματική ενέργεια ξοδεύτηκε κυρίως για το σχηματισμό αυτών των αξόνων, και αν το κύμα προχωρούσε περισσότερο, εξασθενούσε αισθητά, αφού δεν παρατηρούμε κανένα αξιοσημείωτο ίχνος περαιτέρω στην ακτή. Εξαίρεση αποτελεί μια μικρή περιοχή της ακτής της Καμτσάτκα, όπου μέρος του κύματος πέρασε από το στενό της Καμτσάτκα στη θάλασσα του Βερίγγειου, σχηματίζοντας εκεί μια χαρακτηριστική δομή με απότομη πτώση των υψών κατά μήκος της ακτής, αλλά σε αισθητά μικρότερη κλίμακα.

Αλλά από την άλλη πλευρά, βλέπουμε μια ελαφρώς διαφορετική εικόνα. Προφανώς εκεί, αρχικά, το ύψος της κορυφογραμμής στην οποία βρίσκονται τα νησιά Μαριάνα ήταν χαμηλότερο από ό,τι στην περιοχή των Κουρίλων και των Αλεούτιων Νήσων, οπότε το κύμα έσβησε μόνο εν μέρει την ενέργειά του και πέρασε.

Ως εκ τούτου, στην περιοχή του νησιού της Ταϊβάν και στις δύο πλευρές του, μέχρι την Ιαπωνία, αλλά και κάτω κατά μήκος των νησιών των Φιλιππίνων, βλέπουμε και πάλι μια παρόμοια δομή του ανάγλυφου πυθμένα με έντονη υψομετρική διαφορά.

Αλλά το πιο ενδιαφέρον πράγμα μας περιμένει στην άλλη πλευρά του Ειρηνικού Ωκεανού, στις ακτές της Αμερικής. Έτσι μοιάζει η Βόρεια Αμερική σε έναν χάρτη πρόσκρουσης.

Η κορυφογραμμή της οροσειράς Cordillera εκτείνεται κατά μήκος ολόκληρης της ακτής του Ειρηνικού. Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι πρακτικά δεν βλέπουμε μια ομαλή κάθοδο και έξοδο προς την ακτή του ωκεανού, και στην πραγματικότητα μας λένε ότι «Οι κύριες διαδικασίες οικοδόμησης βουνών που είχαν ως αποτέλεσμα την εμφάνιση του Cordillera ξεκίνησαν στη Βόρεια Αμερική στο Jurassic period», η οποία φέρεται να τελείωσε πριν από 145 εκατομμύρια χρόνια. Και πού είναι, λοιπόν, όλα αυτά τα ιζηματογενή πετρώματα που υποτίθεται ότι σχηματίστηκαν λόγω της καταστροφής των βουνών κατά τη διάρκεια 145 εκατομμυρίων ετών; Πράγματι, υπό την επίδραση του νερού και του ανέμου, τα βουνά πρέπει συνεχώς να καταρρέουν, οι πλαγιές τους εξομαλύνονται σταδιακά και τα προϊόντα της έκπλυσης και της καιρικής περιόδου αρχίζουν να εξομαλύνουν σταδιακά την ανακούφιση και, το πιο σημαντικό, να μεταφέρονται από τα ποτάμια στον ωκεανό., σχηματίζοντας μια πιο επίπεδη ακτή. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, σχεδόν παντού παρατηρούμε μια πολύ στενή παραλιακή λωρίδα, ή ακόμα και μια παντελή απουσία της. Και η λωρίδα της παραλιακής υφαλοκρηπίδας είναι πολύ στενή. Για άλλη μια φορά, υπάρχει η αίσθηση ότι κάποια γιγάντια μπουλντόζα έχει αρπάξει τα πάντα από τον Ειρηνικό Ωκεανό και έχυσε την προμαχώνα που σχηματίζει την Cordillera.

Ακριβώς η ίδια εικόνα παρατηρείται και στις ακτές του Ειρηνικού της Νότιας Αμερικής.

Οι Άνδεις ή Νότια Κορδιλιέρα εκτείνονται σε μια συνεχή λωρίδα κατά μήκος της ακτής του Ειρηνικού της ηπείρου. Επιπλέον, εδώ η υψομετρική διαφορά είναι πολύ ισχυρότερη και η ακτογραμμή είναι ακόμη στενότερη από ό,τι στη Βόρεια Αμερική. Ταυτόχρονα, εάν κατά μήκος της ακτής της Βόρειας Αμερικής υπάρχει μόνο ένα ρήγμα στον φλοιό της γης χωρίς μια τάφρο βαθέων υδάτων που συμπίπτει με αυτό, τότε στα ανοικτά των ακτών της Νότιας Αμερικής υπάρχει μια τάφρος βαθέων υδάτων.

Εδώ ερχόμαστε σε ένα άλλο σημαντικό σημείο. Το γεγονός είναι ότι η δύναμη του κρουστικού κύματος θα εξασθενεί με την απόσταση από το σημείο πρόσκρουσης. Ως εκ τούτου, θα δούμε τις ισχυρότερες συνέπειες από το ωστικό κύμα σε άμεση γειτνίαση με τον ορεινό όγκο Tamu, στην περιοχή της Ιαπωνίας, της Καμτσάτκα και των Φιλιππίνων. Αλλά στα ανοικτά των ακτών και των δύο Αμερικών, οι ράγες θα πρέπει να είναι πολύ πιο αδύναμες, ειδικά στα ανοικτά των ακτών της Νότιας Αμερικής, καθώς είναι πιο μακριά από το σημείο πρόσκρουσης. Στην πραγματικότητα, όμως, βλέπουμε μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Η επίδραση της πίεσης ενός τεράστιου τοίχου νερού παρατηρείται πιο ξεκάθαρα στις ακτές της Νότιας Αμερικής. Και αυτό σημαίνει ότι υπήρχε ακόμα κάποια διαδικασία που σχημάτισε μια ακόμη πιο ισχυρή πρόσκρουση από το ωστικό κύμα στον ωκεανό από την πτώση του αντικειμένου. Πράγματι, στις ακτές της Ασίας και στα κοντινά μεγάλα νησιά, δεν παρατηρούμε την ίδια εικόνα που βλέπουμε στις ακτές και των δύο Αμερικών.

Τι άλλο θα έπρεπε να είχε συμβεί με μια τέτοια πρόσκρουση και διάσπαση του σώματος της Γης από ένα μεγάλο αντικείμενο, πέρα από τις συνέπειες που έχουν ήδη περιγραφεί; Ένα τέτοιο χτύπημα δεν θα μπορούσε να επιβραδύνει σημαντικά την περιστροφή της Γης γύρω από τον άξονά της, αφού αν αρχίσουμε να συγκρίνουμε τη μάζα της Γης και αυτού του αντικειμένου, τότε θα πάρουμε ότι αν λάβουμε υπόψη την πυκνότητα της ουσίας από την οποία αποτελείτο το αντικείμενο και η Γη αποτελείται περίπου από το ίδιο, τότε η Γη βαρύτερη από ένα αντικείμενο περίπου 14 χιλιάδες φορές. Κατά συνέπεια, ακόμη και παρά την τεράστια ταχύτητα, αυτό το αντικείμενο δεν μπορούσε να έχει αξιοσημείωτη επίδραση πέδησης στην περιστροφή της Γης. Επιπλέον, το μεγαλύτερο μέρος της κινητικής ενέργειας κατά τη διάρκεια της πρόσκρουσης μετατράπηκε σε θερμική ενέργεια και δαπανήθηκε για θέρμανση και μετατροπή της ύλης τόσο του ίδιου του αντικειμένου όσο και του σώματος της Γης σε πλάσμα τη στιγμή της διάσπασης του καναλιού. Με άλλα λόγια, η κινητική ενέργεια του ιπτάμενου αντικειμένου κατά τη σύγκρουση δεν μεταφέρθηκε στη Γη για να έχει αποτέλεσμα πέδησης, αλλά μετατράπηκε σε θερμότητα.

Αλλά η Γη δεν είναι ένας συμπαγής συμπαγής μονόλιθος. Μόνο το εξωτερικό κέλυφος με πάχος μόλις περίπου 40 km είναι συμπαγές, ενώ η συνολική ακτίνα της Γης είναι περίπου 6.000 km. Και περαιτέρω, κάτω από το σκληρό κέλυφος, έχουμε λιωμένο μάγμα. Δηλαδή, στην πραγματικότητα, οι ηπειρωτικές πλάκες και οι πλάκες του πυθμένα του ωκεανού επιπλέουν στην επιφάνεια του μάγματος όπως οι πάγοι επιπλέουν στην επιφάνεια του νερού. Θα μπορούσε μόνο ο φλοιός της γης να έχει μετατοπιστεί κατά την πρόσκρουση; Εάν συγκρίνουμε τη μάζα μόνο του κελύφους και του αντικειμένου, τότε η αναλογία τους θα είναι ήδη περίπου 1: 275. Δηλαδή, ο φλοιός θα μπορούσε να λάβει κάποια ώθηση από το αντικείμενο τη στιγμή της πρόσκρουσης. Και αυτό θα έπρεπε να είχε εκδηλωθεί με τη μορφή πολύ ισχυρών σεισμών, που θα έπρεπε να έχουν συμβεί όχι σε κάποιο συγκεκριμένο μέρος, αλλά στην πραγματικότητα σε ολόκληρη την επιφάνεια της Γης. Αλλά μόνο η ίδια η πρόσκρουση δύσκολα θα μπορούσε να μετακινήσει σοβαρά το στερεό κέλυφος της Γης, καθώς εκτός από τη μάζα του φλοιού της γης, σε αυτήν την περίπτωση, θα πρέπει να λάβουμε υπόψη τη δύναμη της τριβής μεταξύ του φλοιού και λιωμένο μάγμα.

Και τώρα θυμόμαστε ότι κατά τη διάσπαση μέσα στο μάγμα μας, πρώτον, θα έπρεπε να είχε σχηματιστεί το ίδιο κρουστικό κύμα όπως στον ωκεανό, αλλά το πιο σημαντικό, μια νέα ροή μάγματος θα έπρεπε να είχε σχηματιστεί κατά μήκος της γραμμής διάσπασης, που δεν υπήρχε πριν. Διάφορα ρεύματα, ανοδικές και υποβαθμιστικές ροές μέσα στο μάγμα υπήρχαν ακόμη και πριν από τη σύγκρουση, αλλά η γενική κατάσταση αυτών των ροών και των ηπειρωτικών και ωκεάνιων πλακών που επέπλεαν πάνω τους ήταν λίγο πολύ σταθερή και ισορροπημένη. Και μετά την πρόσκρουση, αυτή η σταθερή κατάσταση της ροής του μάγματος μέσα στη Γη διαταράχθηκε από την εμφάνιση μιας εντελώς νέας ροής, με αποτέλεσμα σχεδόν όλες οι ηπειρωτικές και ωκεάνιες πλάκες να αρχίσουν να κινούνται. Ας δούμε τώρα το παρακάτω διάγραμμα για να καταλάβουμε πώς και πού έπρεπε να ξεκινήσουν να κινούνται.

Η πρόσκρουση στρέφεται σχεδόν ακριβώς ενάντια στην κατεύθυνση της περιστροφής της Γης με μια ελαφρά μετατόπιση 5 μοιρών από το νότο προς το βορρά. Σε αυτή την περίπτωση, η νεοσχηματιζόμενη ροή μάγματος θα είναι μέγιστη αμέσως μετά την κρούση και στη συνέχεια θα αρχίσει να εξασθενεί σταδιακά έως ότου η ροή μάγματος μέσα στη Γη επιστρέψει σε μια σταθερή κατάσταση ισορροπίας. Κατά συνέπεια, αμέσως μετά την πρόσκρουση, ο φλοιός της γης θα βιώσει το μέγιστο ανασταλτικό αποτέλεσμα, οι ήπειροι και το επιφανειακό στρώμα του μάγματος θα φαίνεται να επιβραδύνουν την περιστροφή τους και ο πυρήνας και το κύριο μέρος του μάγματος θα συνεχίσουν να περιστρέφονται ταυτόχρονα. Ταχύτητα. Και μετά, καθώς η νέα ροή εξασθενεί και ο αντίκτυπός της, οι ήπειροι θα αρχίσουν και πάλι να περιστρέφονται με την ίδια ταχύτητα μαζί με την υπόλοιπη γήινη ουσία. Δηλαδή, το εξωτερικό κέλυφος θα φαίνεται να γλιστράει ελαφρώς αμέσως μετά την κρούση. Όποιος έχει δουλέψει με γρανάζια τριβής, όπως γρανάζια ιμάντα, που λειτουργούν λόγω τριβής, θα πρέπει να γνωρίζει καλά ένα παρόμοιο αποτέλεσμα όταν ο κινητήριος άξονας συνεχίζει να περιστρέφεται με την ίδια ταχύτητα και ο μηχανισμός που κινείται από αυτόν μέσω της τροχαλίας και του ιμάντα αρχίζει να περιστρέφεται πιο αργά ή σταματάει εντελώς λόγω μεγάλου φορτίου… Μόλις όμως μειώσουμε το φορτίο, η ταχύτητα περιστροφής του μηχανισμού αποκαθίσταται και πάλι εξισώνεται με τον κινητήριο άξονα.

Τώρα ας δούμε ένα παρόμοιο κύκλωμα, αλλά κατασκευασμένο από την άλλη πλευρά.

Πρόσφατα, εμφανίστηκαν πολλά έργα στα οποία συλλέγονται και αναλύονται στοιχεία που δείχνουν ότι σχετικά πρόσφατα ο Βόρειος Πόλος θα μπορούσε να βρίσκεται σε άλλο μέρος, πιθανώς στην περιοχή της σύγχρονης Γροιλανδίας. Σε αυτό το διάγραμμα, έδειξα συγκεκριμένα τη θέση του υποτιθέμενου προηγούμενου πόλου και την τρέχουσα θέση του, ώστε να είναι σαφές σε ποια κατεύθυνση έγινε η μετατόπιση. Κατ' αρχήν, η μετατόπιση των ηπειρωτικών πλακών που συνέβη μετά την περιγραφόμενη πρόσκρουση θα μπορούσε κάλλιστα να οδηγήσει σε παρόμοια μετατόπιση του φλοιού της γης σε σχέση με τον άξονα περιστροφής της Γης. Αλλά θα συζητήσουμε αυτό το σημείο με περισσότερες λεπτομέρειες παρακάτω. Τώρα πρέπει να διορθώσουμε το γεγονός ότι μετά την πρόσκρουση, λόγω του σχηματισμού μιας νέας ροής μάγματος μέσα στη Γη κατά μήκος της γραμμής διάσπασης, αφενός, ο φλοιός επιβραδύνεται και γλιστράει και, αφετέρου, πολύ θα προκύψει ισχυρό αδρανειακό κύμα, το οποίο θα είναι πολύ πιο ισχυρό από ένα ωστικό κύμα από μια σύγκρουση με ένα αντικείμενο, καθώς δεν είναι νερό σε όγκο έκτασης 500 km ίση με τη διάμετρο του αντικειμένου που θα εισέλθει κίνηση, αλλά ολόκληρος ο όγκος του νερού στον παγκόσμιο ωκεανό. Και ήταν αυτό το αδρανειακό κύμα που σχημάτισε την εικόνα που βλέπουμε στις ακτές του Ειρηνικού της Νότιας και Βόρειας Αμερικής.

Μετά τη δημοσίευση των πρώτων μερών, όπως περίμενα, εκπρόσωποι της επίσημης επιστήμης σημείωσαν στα σχόλια, οι οποίοι σχεδόν αμέσως δήλωναν όλα όσα γράφτηκαν ως ανοησίες και αποκαλούσαν τον συγγραφέα αδαή και αδαή. Τώρα, αν ο συγγραφέας σπούδαζε γεωφυσική, πετρολογία, ιστορική γεωλογία και τεκτονική πλακών, δεν θα έγραφε ποτέ τέτοιες ανοησίες.

Δυστυχώς, επειδή δεν κατάφερα να πάρω κατανοητές εξηγήσεις επί της ουσίας από τη συγγραφέα αυτών των σχολίων, αντί των οποίων προχώρησε σε προσβολές όχι μόνο εμένα, αλλά και άλλους αναγνώστες του ιστολογίου, έπρεπε να τη στείλω «στο λουτρό . Ταυτόχρονα, θα ήθελα να επαναλάβω ότι είμαι πάντα έτοιμος για έναν εποικοδομητικό διάλογο και παραδέχομαι τα λάθη μου εάν ο αντίπαλος έχει διατυπώσει πειστικά επιχειρήματα στην ουσία και όχι με τη μορφή «δεν υπάρχει χρόνος για εξηγήσεις στους ανόητους, πηγαίνετε διάβασε έξυπνα βιβλία, τότε θα καταλάβεις». Επιπλέον, έχω διαβάσει μεγάλο αριθμό έξυπνων βιβλίων για διάφορα θέματα στη ζωή μου, οπότε δεν μπορώ να φοβηθώ με ένα έξυπνο βιβλίο. Το κύριο πράγμα είναι ότι είναι πραγματικά έξυπνο και ουσιαστικό.

Επιπλέον, σύμφωνα με την εμπειρία των τελευταίων ετών, όταν άρχισα να συλλέγω πληροφορίες για τις πλανητικές καταστροφές που συνέβησαν στη Γη, μπορώ να πω ότι οι περισσότερες προτάσεις από τους "ειδικούς" που μου συνέστησαν να πάω και να διαβάσω το " έξυπνα βιβλία» ως επί το πλείστον τελείωσαν με το γεγονός ότι είτε βρήκα στα βιβλία τους πρόσθετα στοιχεία υπέρ της εκδοχής μου, είτε βρήκα λάθη και ασυνέπειες σε αυτά, χωρίς τα οποία το λεπτό μοντέλο που προώθησε ο συγγραφέας κατέρρευσε. Για παράδειγμα, αυτό συνέβη με τον σχηματισμό εδάφους, όταν θεωρητικές κατασκευές, προσαρμοσμένες στα παρατηρούμενα ιστορικά δεδομένα, έδιναν μια εικόνα, ενώ οι πραγματικές παρατηρήσεις σχηματισμού εδάφους σε διαταραγμένες περιοχές έδιναν μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Το γεγονός ότι ο θεωρητικός-ιστορικός ρυθμός σχηματισμού του εδάφους και που πραγματικά παρατηρείται τώρα διαφέρει κατά καιρούς, δεν ενοχλεί κανέναν από τους εκπροσώπους της επίσημης επιστήμης.

Ως εκ τούτου, αποφάσισα να αφιερώσω λίγο χρόνο μελετώντας τις απόψεις της επίσημης επιστήμης σχετικά με το πώς σχηματίστηκαν τα ορεινά συστήματα της Βόρειας και Νότιας Κορδιλλέρας, χωρίς να αμφιβάλλω ότι θα έβρισκα εκεί είτε περαιτέρω ενδείξεις υπέρ της εκδοχής μου είτε κάποιες προβληματικές περιοχές που θα υποδεικνύουν το γεγονός ότι οι εκπρόσωποι της επίσημης επιστήμης προσποιούνται απλώς ότι έχουν ήδη εξηγήσει τα πάντα και έχουν καταλάβει τα πάντα, ενώ υπάρχουν ακόμα πολλά ερωτήματα και κενά στις θεωρίες τους, πράγμα που σημαίνει ότι η υπόθεση ενός παγκόσμιου κατακλυσμού που προτάθηκε από εμένα και τους συνέπειες που παρατηρούνται αφού έχει αρκετά το δικαίωμα ύπαρξης.

Σήμερα, η κυρίαρχη θεωρία του σχηματισμού της εμφάνισης της Γης είναι η θεωρία της «Τεκτονικής Πλάκας», σύμφωνα με την οποία ο φλοιός της γης αποτελείται από σχετικά ενσωματωμένα μπλοκ - λιθοσφαιρικές πλάκες, που βρίσκονται σε συνεχή κίνηση μεταξύ τους. Αυτό που βλέπουμε στην ακτή του Ειρηνικού της Νότιας Αμερικής, σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, ονομάζεται «ενεργό ηπειρωτικό περιθώριο». Ταυτόχρονα, ο σχηματισμός του ορεινού συστήματος των Άνδεων (ή των νότιων Cordilleras) εξηγείται από την ίδια υποβύθιση, δηλαδή την κατάδυση της ωκεάνιας λιθοσφαιρικής πλάκας κάτω από την ηπειρωτική πλάκα.

Γενικός χάρτης λιθοσφαιρικών πλακών που σχηματίζουν τον εξωτερικό φλοιό.

Αυτό το διάγραμμα δείχνει τους κύριους τύπους ορίων μεταξύ λιθοσφαιρικών πλακών.

Βλέπουμε το λεγόμενο «ενεργό ηπειρωτικό περιθώριο» (ACO) στη δεξιά πλευρά. Σε αυτό το διάγραμμα, ορίζεται ως το "σύγκλινο όριο (ζώνη υποβύθισης)". Θερμό λιωμένο μάγμα από την ασθενόσφαιρα ανεβαίνει προς τα πάνω μέσα από τα ρήγματα, σχηματίζοντας ένα νέο νεαρό τμήμα των πλακών, που απομακρύνονται από το ρήγμα (μαύρα βέλη στο διάγραμμα). Και στα σύνορα με τις ηπειρωτικές πλάκες, οι ωκεάνιες πλάκες «βουτούν» από κάτω τους και κατεβαίνουν στα βάθη του μανδύα.

Μερικές εξηγήσεις για τους όρους που χρησιμοποιούνται σε αυτό το διάγραμμα, όπως επίσης μπορούμε να συναντήσουμε στα παρακάτω διαγράμματα.

Λιθόσφαιρα - αυτό είναι το σκληρό κέλυφος της Γης. Αποτελείται από τον φλοιό της γης και το πάνω μέρος του μανδύα, μέχρι την Ασθενόσφαιρα, όπου μειώνονται οι ταχύτητες των σεισμικών κυμάτων, υποδηλώνοντας αλλαγή στην πλαστικότητα της ουσίας.

Ασθενόσφαιρα - ένα στρώμα στον άνω μανδύα του πλανήτη, περισσότερο πλαστικό από γειτονικά στρώματα. Πιστεύεται ότι η ύλη στην ασθενόσφαιρα βρίσκεται σε λιωμένη και επομένως πλαστική κατάσταση, η οποία αποκαλύπτεται από τον τρόπο που τα σεισμικά κύματα περνούν μέσα από αυτά τα στρώματα.

Σύνορα MOXO - είναι το όριο στο οποίο αλλάζει η φύση της διέλευσης των σεισμικών κυμάτων, η ταχύτητα των οποίων αυξάνεται απότομα. Ονομάστηκε έτσι προς τιμήν του Γιουγκοσλάβου σεισμολόγου Αντρέι Μοχόροβιτς, ο οποίος το αναγνώρισε για πρώτη φορά με βάση τα αποτελέσματα των μετρήσεων το 1909.

Αν δούμε το γενικό τμήμα της δομής της Γης, όπως παρουσιάζεται σήμερα από την επίσημη επιστήμη, τότε θα μοιάζει με αυτό.

Ο φλοιός της γης είναι μέρος της λιθόσφαιρας. Παρακάτω είναι ο άνω μανδύας, ο οποίος είναι εν μέρει η λιθόσφαιρα, δηλαδή συμπαγής, και εν μέρει η ασθενόσφαιρα, που βρίσκεται σε κατάσταση λιωμένου πλαστικού.

Ακολουθεί το στρώμα, το οποίο σε αυτό το διάγραμμα ονομάζεται απλώς "μανδύας". Πιστεύεται ότι σε αυτό το στρώμα η ουσία βρίσκεται σε στερεή κατάσταση λόγω πολύ υψηλής πίεσης, ενώ η διαθέσιμη θερμοκρασία δεν είναι αρκετή για να λιώσει κάτω από αυτές τις συνθήκες.

Κάτω από τον συμπαγή μανδύα υπάρχει ένα στρώμα του «εξωτερικού πυρήνα» στον οποίο, όπως υποτίθεται, η ουσία βρίσκεται και πάλι σε κατάσταση λιωμένου πλαστικού. Και τέλος, στο κέντρο βρίσκεται και πάλι ένας συμπαγής εσωτερικός πυρήνας.

Θα πρέπει να σημειωθεί εδώ ότι όταν ξεκινάτε να διαβάζετε υλικά για τη γεωφυσική και την τεκτονική των πλακών, συναντάτε συνεχώς φράσεις όπως "πιθανό" και "πολύ πιθανό". Αυτό εξηγείται από το γεγονός ότι στην πραγματικότητα δεν γνωρίζουμε ακριβώς τι και πώς λειτουργεί μέσα στη Γη. Όλα αυτά τα σχήματα και οι κατασκευές είναι αποκλειστικά τεχνητά μοντέλα, τα οποία δημιουργούνται με βάση μετρήσεις εξ αποστάσεως με χρήση σεισμικών ή ακουστικών κυμάτων, η διέλευση των οποίων καταγράφεται από τα εσωτερικά στρώματα της Γης. Σήμερα, οι υπερυπολογιστές χρησιμοποιούνται για την προσομοίωση των διεργασιών που, όπως υποδηλώνει η επίσημη επιστήμη, συμβαίνουν μέσα στη Γη, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μια τέτοια μοντελοποίηση επιτρέπει σε κάποιον να "σημειώσει όλα τα i".

Στην πραγματικότητα, η μόνη προσπάθεια να ελεγχθεί η συνέπεια της θεωρίας με την πράξη έγινε στην ΕΣΣΔ, όταν το υπερβαθύ πηγάδι Κόλα άνοιξε το 1970. Μέχρι το 1990, το βάθος του φρέατος έφτασε τα 12.262 μέτρα, μετά από τα οποία κόπηκε η χορδή του γεωτρύπανου και η γεώτρηση σταμάτησε. Άρα, τα δεδομένα που προέκυψαν κατά τη διάνοιξη αυτού του φρέατος έρχονται σε αντίθεση με τις θεωρητικές υποθέσεις. Δεν ήταν δυνατό να φτάσουμε στο στρώμα του βασάλτη, τα ιζηματογενή πετρώματα και τα απολιθώματα μικροοργανισμών συναντήθηκαν πολύ βαθύτερα από ό,τι θα έπρεπε και το μεθάνιο βρέθηκε σε βάθη όπου καταρχήν δεν θα έπρεπε να υπάρχει οργανική ύλη, κάτι που επιβεβαιώνει τη θεωρία της μη βιογονικής προέλευση των υδρογονανθράκων στα έγκατα της Γης. Επίσης, το πραγματικό καθεστώς θερμοκρασίας δεν συνέπεσε με αυτό που προέβλεπε η θεωρία. Σε βάθος 12 χιλιομέτρων, η θερμοκρασία ήταν περίπου 220 βαθμούς Κελσίου, ενώ θεωρητικά θα έπρεπε να ήταν γύρω στους 120 βαθμούς Κελσίου, δηλαδή 100 βαθμούς χαμηλότερη. (άρθρο για το πηγάδι)

Αλλά πίσω στη θεωρία της κίνησης των πλακών και του σχηματισμού οροσειρών κατά μήκος της δυτικής ακτής της Νότιας Αμερικής από την άποψη της επίσημης επιστήμης. Ας δούμε ποιες παραξενιές και ασυνέπειες υπάρχουν στην υπάρχουσα θεωρία. Ακολουθεί ένα διάγραμμα στο οποίο το ενεργό ηπειρωτικό περιθώριο (ACO) υποδεικνύεται με τον αριθμό 4.

Αυτή η εικόνα, καθώς και αρκετές επόμενες, λήφθηκαν από εμένα από τα υλικά για τις διαλέξεις του καθηγητή της Γεωλογικής Σχολής του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας. M. V. Lomonosov, Διδάκτωρ Γεωλογικών και Ορυκτολογικών Επιστημών, Ariskin Alexey Alekseevich.

Το πλήρες αρχείο μπορείτε να το βρείτε εδώ. Ο γενικός κατάλογος υλικού για όλες τις διαλέξεις είναι εδώ.

Δώστε προσοχή στα άκρα των ωκεάνιων πλακών, που λυγίζουν και μπαίνουν βαθιά στη Γη σε βάθος περίπου 600 km. Εδώ είναι ένα άλλο διάγραμμα από το ίδιο μέρος.

Και εδώ, η άκρη της πλάκας σκύβει και πηγαίνει σε βάθος μεγαλύτερο από 220 km πέρα από τα όρια του σχήματος. Εδώ είναι μια άλλη παρόμοια εικόνα, αλλά από μια αγγλόφωνη πηγή.

Και πάλι βλέπουμε ότι η άκρη της ωκεάνιας πλάκας σκύβει και κατεβαίνει σε βάθος 650 km.

Πώς ξέρουμε ότι υπάρχει πράγματι κάποιο είδος λυγισμένα συμπαγή άκρα πλάκας; Σύμφωνα με σεισμικά στοιχεία, που καταγράφουν ανωμαλίες στις ζώνες αυτές. Επιπλέον, καταγράφονται σε αρκετά μεγάλα βάθη. Ιδού τι αναφέρεται σχετικά σε σημείωμα στην πύλη "RIA Novosti".

«Η μεγαλύτερη οροσειρά στον κόσμο, η Cordillera του Νέου Κόσμου, μπορεί να έχει σχηματιστεί ως αποτέλεσμα της καθίζησης τριών χωριστών τεκτονικών πλακών κάτω από τη Βόρεια και Νότια Αμερική στο δεύτερο μισό της Μεσοζωικής εποχής», λένε οι γεωλόγοι σε άρθρο τους. δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature.

Η Karin Zigloch του Πανεπιστημίου Ludwig Maximilian στο Μόναχο της Δυτικής Γερμανίας και ο Mitchell Michalinuk, του British Columbia Geological Survey στη Βικτώρια του Καναδά, έχουν καταλάβει μερικές από τις λεπτομέρειες αυτής της διαδικασίας φωτίζοντας πέτρες στον ανώτερο μανδύα κάτω από το Cordillera στη Βόρεια Αμερική ως μέρος του έργου USArray.

Ο Zigloch και ο Michalinuk θεώρησαν ότι ο μανδύας μπορεί να περιέχει ίχνη αρχαίων τεκτονικών πλακών που βυθίστηκαν κάτω από τη βορειοαμερικανική τεκτονική πλάκα κατά τη διάρκεια του σχηματισμού Cordillera. Σύμφωνα με τους επιστήμονες, τα «υπολείμματα» αυτών των πλακών θα έπρεπε να είχαν διατηρηθεί στον μανδύα με τη μορφή ανομοιογενειών, σαφώς ορατών για σεισμογραφικά όργανα. Προς έκπληξη των γεωλόγων, κατάφεραν να βρουν τρεις μεγάλες πλάκες ταυτόχρονα, τα υπολείμματα των οποίων βρίσκονταν σε βάθος 1-2 χιλιομέτρων.

Ένα από αυτά - η λεγόμενη πλάκα Farallon - ήταν από καιρό γνωστή στους επιστήμονες. Οι άλλοι δύο δεν διακρίνονταν προηγουμένως και οι συντάκτες του άρθρου τους ονόμασαν Angayuchan και Meskalera. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς των γεωλόγων, οι Angayuchan και Mescalera ήταν οι πρώτοι που βυθίστηκαν κάτω από την ηπειρωτική πλατφόρμα πριν από περίπου 140 εκατομμύρια χρόνια, θέτοντας τα θεμέλια της Cordillera. Ακολούθησαν η πλάκα Farallon, η οποία χωρίστηκε σε πολλά μέρη πριν από 60 εκατομμύρια χρόνια, μερικά από τα οποία βυθίζονται ακόμα».

Και τώρα, αν δεν το έχετε δει μόνοι σας, θα σας εξηγήσω τι είναι λάθος σε αυτά τα διαγράμματα. Δώστε προσοχή στις θερμοκρασίες που φαίνονται σε αυτά τα διαγράμματα. Στο πρώτο διάγραμμα, ο συγγραφέας προσπάθησε με κάποιο τρόπο να ξεφύγει από την κατάσταση, έτσι οι ισόθερμες του στις 600 και 1000 μοίρες κάμπτονται προς τα κάτω ακολουθώντας την λυγισμένη πλάκα. Στα δεξιά όμως έχουμε ήδη ισόθερμες με θερμοκρασίες έως 1400 βαθμούς. Επιπλέον, πάνω από μια αισθητά πιο κρύα σόμπα. Αναρωτιέμαι πώς η θερμοκρασία σε αυτή τη ζώνη πάνω από την ψυχρή πλάκα θερμαίνεται σε τόσο υψηλή θερμοκρασία; Εξάλλου, ο θερμός πυρήνας που μπορεί να παρέχει τέτοια θέρμανση βρίσκεται στην πραγματικότητα στο κάτω μέρος. Στο δεύτερο διάγραμμα, από έναν αγγλόφωνο πόρο, οι συγγραφείς δεν άρχισαν καν να επινοούν κάτι ειδικά, απλώς πήραν και σχεδίασαν έναν ορίζοντα με θερμοκρασία 1450 βαθμών Κελσίου, τον οποίο μια πλάκα με χαμηλότερη θερμοκρασία τήξης διασπά ήρεμα και πηγαίνει πιο βαθιά. Ταυτόχρονα, η θερμοκρασία τήξης των πετρωμάτων που αποτελούν την ωκεάνια πλάκα που καμπυλώνεται προς τα κάτω κυμαίνεται μεταξύ 1000-1200 βαθμών. Γιατί λοιπόν δεν έλιωσε το άκρο της πλάκας λυγισμένο προς τα κάτω;

Γιατί, στο πρώτο διάγραμμα, ο συγγραφέας χρειάστηκε να τραβήξει μια ζώνη με θερμοκρασία 1400 βαθμών Κελσίου και άνω, είναι απλά κατανοητό, καθώς είναι απαραίτητο να εξηγήσουμε με κάποιο τρόπο από πού προέρχεται η ηφαιστειακή δραστηριότητα με τις εκροές ροών λιωμένου μάγματος, επειδή η παρουσία ενεργών ηφαιστείων κατά μήκος ολόκληρης της Νότιας Κορυφογραμμής The Cordillera είναι ένα σταθερό γεγονός. Αλλά το προς τα κάτω καμπυλωτό άκρο της ωκεάνιας πλάκας δεν θα επιτρέψει σε θερμές ροές μάγματος να ανέβουν από τα εσωτερικά στρώματα, όπως φαίνεται στο δεύτερο διάγραμμα.

Αλλά ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι η θερμότερη ζώνη σχηματίστηκε λόγω κάποιας πλευρικής θερμότερης ροής μάγματος, τότε παραμένει το ερώτημα γιατί το άκρο της πλάκας είναι ακόμα συμπαγές; Δεν είχε χρόνο να ζεσταθεί στην απαιτούμενη θερμοκρασία τήξης; Γιατί δεν είχε χρόνο; Ποια είναι η ταχύτητα κίνησης των λιθοσφαιρικών πλακών μας; Εξετάζουμε τον χάρτη που προέκυψε από μετρήσεις από δορυφόρους.

Κάτω αριστερά υπάρχει ένας μύθος, που υποδεικνύει την ταχύτητα κίνησης σε cm ανά έτος! Δηλαδή οι συντάκτες αυτών των θεωριών θέλουν να πουν ότι αυτά τα 7-10 εκατοστά που μπήκαν μέσα λόγω αυτής της κίνησης δεν έχουν χρόνο να ζεσταθούν και να λιώσουν σε ένα χρόνο;

Και αυτό για να μην αναφέρουμε το παράξενο που ο Α. Sklyarov στο έργο του "Sensational history of the Earth" (βλ. "Scattering continents"), το οποίο συνίσταται στο γεγονός ότι η πλάκα του Ειρηνικού κινείται με ταχύτητα μεγαλύτερη από 7 cm ετησίως, πλάκες στον Ατλαντικό Ωκεανό με ταχύτητα μόνο 1, 1-2, 6 εκατοστά το χρόνο, γεγονός που οφείλεται στο γεγονός ότι η ανερχόμενη θερμή ροή μάγματος στον Ατλαντικό Ωκεανό είναι πολύ πιο αδύναμη από το ισχυρό «λοφίο» στον Ειρηνικό Ωκεανό.

Αλλά ταυτόχρονα, οι ίδιες μετρήσεις από δορυφόρους δείχνουν ότι η Νότια Αμερική και η Αφρική απομακρύνονται η μία από την άλλη. Ταυτόχρονα, δεν καταγράφουμε κανένα ανοδικό ρεύμα κάτω από το κέντρο της Νότιας Αμερικής, κάτι που θα μπορούσε να εξηγήσει κατά κάποιον τρόπο την πραγματικά παρατηρούμενη κίνηση των ηπείρων.

Ή μήπως, στην πραγματικότητα, ο λόγος για όλα τα πραγματικά παρατηρούμενα γεγονότα είναι εντελώς διαφορετικός;

Τα άκρα των πλακών στην πραγματικότητα πήγαν βαθιά στον μανδύα και ακόμα δεν έχουν λιώσει γιατί αυτό δεν συνέβη πριν από δεκάδες εκατομμύρια χρόνια, αλλά σχετικά πρόσφατα, κατά τη διάρκεια της καταστροφής που περιγράφω όταν ένα μεγάλο αντικείμενο έσπασε τη Γη. Δηλαδή, αυτές δεν είναι οι συνέπειες μιας αργής βύθισης των άκρων των πλακών κατά πολλά εκατοστά το χρόνο, αλλά η ταχεία καταστροφική εσοχή θραυσμάτων ηπειρωτικών πλακών υπό την επίδραση κραδασμών και αδρανειακών κυμάτων, που απλώς οδήγησαν αυτά τα θραύσματα μέσα, καθώς οδηγεί τους πάγους στο βυθό των ποταμών κατά τη διάρκεια μιας θυελλώδους μετατόπισης πάγου, τοποθετώντας τους στην άκρη και ακόμη και αναποδογυρίζοντάς τους.

Ναι, και μια ισχυρή θερμή ροή μάγματος στον Ειρηνικό Ωκεανό μπορεί επίσης να είναι το υπόλειμμα της ροής που θα έπρεπε να έχει προκύψει μέσα στη Γη μετά τη διάσπαση και την καύση του καναλιού κατά τη διέλευση του αντικειμένου από τα εσωτερικά στρώματα.

Συνέχιση