Άβολες ερωτήσεις για τους υποστηρικτές του Euromaidan

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Είναι αηδιαστικό και άσκοπο. Περιοριστείτε σε μερικές ερωτήσεις. Ειλικρινά, είναι απίθανο να χάσετε χρόνο ακούγοντας απαντήσεις, γιατί όταν έρχονται αντιμέτωποι με τις περισσότερες από αυτές τις ερωτήσεις, οι Ευρωμαϊντάν, ανεξάρτητα από το επίπεδο εκπαίδευσης και ευαισθητοποίησής τους, ξεκινούν έναν σοβαρό και μη αναστρέψιμο βολβό. Το οποίο από μόνο του είναι επίσης ένα μεγάλο επίτευγμα. και επομένως ρωτήστε τους, ρώτα! Ετσι:

1. Γιατί ο Turchynov, ενεργώντας ασυμβίβαστος πρόεδρος και ομιλητής, διορίζεται παράνομα από την «αυτοματοποιημένη» αλλά «νόμιμα εκλεγμένη» Verkhovna Rada - είναι φυσιολογικό, αλλά ο πρωθυπουργός της Κριμαίας, που διορίστηκε από όχι λιγότερο νόμιμο από το Verkhovna Rada, «νομίμως εκλεγμένος από το κοινοβούλιο της Κριμαίας - όχι;

2. Γιατί οι ηγέτες μαζικών διαδηλώσεων στο Ντόνετσκ, το Λούγκανσκ, την Οδησσό είναι «αυτοανακηρυγμένοι κυβερνήτες», και το Υπουργικό Συμβούλιο του Γιατσενιούκ είναι «η μόνη νόμιμη κυβέρνηση»;

3. Γιατί το «Euromaidan» με πυροβολισμούς, μολότοφ και ένα σωρό πτώματα - αυτά είναι «ειρηνικές συγκεντρώσεις», ενώ οι εξεγέρσεις στις πόλεις της Νοτιοανατολικής είναι «επιθετικός εξτρεμισμός»;

4. Γιατί ο Sasha Muzychko περπατά ήρεμα ελεύθερος και αυτοί που απελευθέρωσαν την Περιφερειακή Κρατική Διοίκηση του Χάρκοβο διώκονται από αξιωματικούς επιβολής του νόμου;

5. Γιατί ο ένοπλος «Δεξιός Τομέας» είναι νόμιμος ως αυτοάμυνα του «Euromaidan», και οι μονάδες αυτοάμυνας της Κριμαίας είναι «τρομοκράτες»;

6. Γιατί το αυστηρά οργανωμένο, συντονισμένο και εξωτερικά χορηγούμενο Euromaidan του Κιέβου, όπως είπε ο Taruta, είναι «παράδειγμα πολιτικής πρωτοβουλίας, αυτοοργάνωσης, αυτοθυσίας και αυτοτροφοδότησης, που υποστηρίζεται ειλικρινά από τις πλατιές λαϊκές μάζες» και δεκάδες χιλιάδες ράλι στα νοτιοανατολικά είναι « ένα τεχνητά δημιουργημένο τυπικό σενάριο, με καρικατούρα αντιγραφή του Μαϊντάν», ο κινητήρας του οποίου» λειτουργεί σε βάρος ξένων πολιτών και πολιτών που προσελκύονται για χρήματα»;

7. Γιατί στο Κίεβο είναι δυνατό να καούν και να πυροβολούν άοπλοι Μπερκούτοφ και προσωπικό της Πολεμικής Αεροπορίας, αλλά στο Χάρκοβο είναι αδύνατο να νικήσεις τους «ειρηνικούς και άοπλους» εισβολείς της Περιφερειακής Κρατικής Διοίκησης;

8. Γιατί οι ρωσικές σημαίες στα συλλαλητήρια και τις κρατικές διοικήσεις - αυτό είναι αυτονομισμός, και οι σημαίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης πάνω από το Μαϊντάν και οι επίσημοι ιστοί σημαίας - είναι "ευρωπαϊκή ολοκλήρωση";

9. Γιατί οι χτυπημένοι Snitsarchuk και Chornovol είναι τραυματισμένοι δημοσιογράφοι και ο χτυπημένος Rulev προβοκάτορας;

10. Γιατί ο Γιανουκόβιτς και ο Κουρτσένκο είναι «οικογένεια» και «ολιγάρχες», ενώ ο Ταρούτα και ο Κολοόισκι είναι «έντιμοι επιχειρηματίες που δημιουργούν θέσεις εργασίας και προσελκύουν επενδύσεις στην Ουκρανία» (γ) έντιμος επιχειρηματίας Ποροσένκο);

11. Γιατί μια κατευθυντήρια απόσχιση στο Κοσσυφοπέδιο μετά από μια αιματηρή σύγκρουση είναι δημοκρατία, ενώ στην Κριμαία μια αλλαγή καθεστώτος με δημοψήφισμα χωρίς αιματηρή σύγκρουση είναι αντισυνταγματικός αποσχισμός;

12. Γιατί σε μια χώρα που ισχυρίζεται ότι είναι «Ευρωπαίος» όχι μόνο δημοσιογράφοι και πολιτικοί, αλλά ακόμη και «ειδικοί» επιτρέπουν στους εαυτούς τους να ταυτίζουν τον φεντεραλισμό και τον αυτονομισμό;

13. Γιατί μπορεί η ουκρανική τηλεόραση να λέει ψέματα, αλλά όχι η ρωσική;

14. Γιατί ένα σωρό άνθρωποι τρέχουν με φετίχ «της ενότητας και του αδιαίρετου της χώρας», αν κανείς δεν οδηγεί και δεν μπορεί να οδηγήσει κανένα επιχείρημα υπέρ του αδιαίρετου, εκτός από το να υψώσει τη φωνή και να επαναλάβει το ξόρκι «είμαστε ένα και αδιαίρετο»;

15. Γιατί το ρητό «hto ne skache, that Moskal», φυλλάδια «Οι Μοσχοβίτες μένουν εδώ», η δημιουργία ενός νομοσχεδίου για τις γλώσσες από τα χέρια του Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky «με τη συμμετοχή του» Fabrikant είναι όχι εξτρεμισμός ή ρωσοφοβία, αλλά μια συγκέντρωση που φώναζε "Ρωσία!" Είναι εξτρεμισμός;

16. Γιατί η λεηλασία και η ληστεία της «αυτοάμυνας» «βρωμαϊδάν» και του Δεξιού Τομέα - «αγώνας για ελευθερία», και οι προσπάθειες των κατοίκων της Νοτιοανατολικής να αμυνθούν - «αποσχιστισμός και χουλιγκανισμός» ?

Είναι απίθανο να απαντηθεί έστω και μία από αυτές τις ερωτήσεις. Τιποτα ΛΑΘΟΣ. Αλλά θα πέσουν προσωρινά σε μια κατάσταση πνευματικής έλλειψης βαρύτητας. Και μπορείτε ήρεμα, χωρίς να υψώσετε τη φωνή σας, να τους πείτε ότι είναι εκπληκτικά αστείοι όταν προσπαθούν να κατηγορήσουν τη Νοτιοανατολική και την Κριμαία για παραβιάσεις του νόμου. Αφού κατέστρεψαν συστηματικά την αστυνομία σε προσωπικό και συστημικό επίπεδο, δεν υπάρχει νόμος σε αυτή τη χώρα. Αφού διόρισαν παράνομα τον Τουρτσίνοφ ενεργό. Πρόεδρε, δεν υπάρχει Σύνταγμα σε αυτή τη χώρα. Το να διαμαρτύρεσαι στην αστυνομία του Avakov για τον Δεξιό Τομέα είναι σαν να παίρνεις τη θέση ενός Εβραίο που παραπονιέται στη Γκεστάπο για τα SS για εθνοτικές διώξεις. Η υπακοή στο Σύνταγμα υπό τη χούντα του Κιέβου είναι σαν να τηρείς τους κανόνες καλών τρόπων σε έναν αγώνα δρόμου με δεκαπλάσια υπεροχή του εχθρού. Και αν σήμερα συνεχίζουμε να συμπεριφερόμαστε ως νομοταγείς πολίτες, τότε αυτό δεν είναι άλλο από την αδράνεια της καλής μας θέλησης.

Και, αν ο υποστηρικτής του «Euromaidan» δεν συμφωνεί μαζί σου, μπορείς με ήσυχη τη συνείδησή του να τον χτυπήσεις στο πρόσωπο.

Artyom Litovchenko, ειδικά για την ηλεκτρονική έκδοση "Ρήμα"